历史词语解释

一、一些常见词语的理解

1、简述、简要述评、简要评述、简要说明、概括说明、概括指出、概述、试述

（1）“述”，就是叙述，即摆事实。“评”，就是评论、评价，即讲道理，谈观点。“述评”或“评述”，就意味着既要摆事实又要讲道理。

★评价：评定价值高低。（包括正与误、得与失、优与劣、好与坏等。评定历史人物的功过是非，历史事件的性质、作用、地位等）。

★评述与评价二者的区别在于评述偏重于叙述，评价偏重于结论。历史问答题中，常用“评述”作提示语。例如，评述罗斯福新政。

（2）说明（表明），一般来说就是从事实（材料）得出结论的意思。

如2005年江苏卷工业化题第②问“就政府作用而言，以日本为例结合史实加以说明，并分析产生这一现象的原因。”此外，“说明”有时相当于“表明”的意思，或相当于从所给材料可得出什么结论（有时题目直接用“表明”）。例如：1995年高考三大发明材料题第④问“指南针在近代西欧和中国的不同用途说明了什么？”，就相当于问“表明了什么？”或“可以得出什么结论？”。表明什么，说明什么，就是结论是什么。此外还有阐述、分析的含义。

指出：是直接说出某个（或某些）史实或结论；

★“说明”、“指出”，实际就是评述、解答问题的依据是什么，怎么样？

★列举（举出）：一个一个的举出来。一般应全部列出（史实或结论）。

（3）“简”“简要”“概”“概括”，说到底意思差不多，都包含两层要求：一是要求“简”，就是要求全面综合，高度概括；二是“简要”，简单扼要，既要简单、精炼，又要准确抓住要点，亦即抓主干去枝节，点到为止，否则是面面俱到或简而不要。

例如，“……指出19世纪70年代以前在政治领域内世界上有哪三股进步的历史潮流，从中各举出两个重大历史事件”。此题只要简明扼要地答出有哪三股潮流，每股潮流写出两个重大历史事件的名称就行了。当然写出“三股进步的历史潮流”必须先回顾19世纪70

年代以前在世界政治领域内的重大历史事件，然后进行归纳、提炼，书写虽然简单，但思维过程并不简单。而学生往往拿到题目总是力求在头脑中直接想出答案（一般很难做到，除非是史实直接再现），一旦想不出就会将记忆库中与之相关的内容和盘托出或想起老师“多多益善”的谆谆教导后，一开始就盲目的下笔如有神，结果长篇大论、离题万里，即使有那么一些沾边的内容也因为卷面拥挤、不清楚而成了水草中隐匿的小鱼。

2、体现、反映、表现、意味

体现、反映和说明、表明在历史试题中意思相近，都有由甲而得乙的意思。

体现是某种性质或者某种现象在某一事物上具体表现出来；反映是把客观事物的实质表现出来。因此，它是间接说明、深层说明、本质说明，而不是直接、表面、现象的说明。换句话说，必须透过现象看本质或者透过此现象看到彼险象。表面的能直接看到现象的东西，觉不是体现、反映的东西。

表现，则是就历史情况、历史事实而言，是历史事物本身具体情况外在的表现。与“反映”、“体现”不同，不是由现象而本质，而是由本质而现象。……。“表现”部是多方面的，若干点的。

3、结合、联系、据、依据、根据

联系，是联络，结合相关的人或事。结合在这里与“联系”意思差不多。

一般设问的形式是“联系（结合）……，分析／说明／评价……等”。在这类设问中，“联系”、“结合”也可以换成“据”、“依据”、“根据”，题意并为发生变化。

联系（结合）的对象，在历史题目中实际上是以之作背景和依据而存在的，用以说明或论证或阐述后面的问题，也就是说，题中要求“结合（联系）”的内容和后面要回答的问题都是答案所在，但前者要简明扼要，重心应放在分析／评价／说明的事物而不是联系（结合）的对象。

例如：“结合13世纪至20世纪20年代英国经济和阶级关系的变化，分析英国议会和政党政治的演变”。此题要求答出英国在700年间的“经济”、“阶级关系”、“议会”、“政党政治”四个方面的变化，但前两个方面是次要的，后两方面是主要的；同时后者以前者为背景、依据，两者有密切联系，而不是毫无关系。因此，此题答题内容虽包括四个方面，但不能分别将四个方面的史实一一列出了事，而必须分成若干个阶段，每个阶段都先述前两个方面的情况，后述后两个方面的情况，才符合题目要求。

★“结合”题要注意“结合”后面与之搭配的求答词的不同。

4、背景、历史背景、原因、社会原因、根本原因、直接原因、客观原因、主要原因、基本原因、条件、前提条件、前提和条件。

（1）背景：对人物、事件起作用的历史情况或现实环境。一般是指一历史事物在何种情况下发生的，实际上包含了原因、条件两方面内容。如新航路开辟的背景就包括四个原因和三个条件。“历史背景”与“背景”本质是一致的，在这里“历史”并无实在意义。

（2）原因：造成某种结果或引起另一事件发生的因素。一般是回答“为什么”，也就是必要性；

原因有一因和多因之分，多因又分为客观原因和主观原因、主要原因和次要原因、直接原因和间接原因、根本原因和一般原因之分，甚至在主要原因中还可以分出最主要的原因和“决定性因素”。对于这些相关概念的内涵如果没有准确清楚地认识，不能区别对待，肯定会出现严重失误。

一般地说，历史事件、历史现象发生的原因，都是由多种因素促成的。在这诸多原因中，历史发展的客观因素（一般指历史条件）是客观原因，而人的因素（人们促成事物发展的主观努力）则是主观原因。

“主要原因”和“主观原因”大相径庭，它是指在导致历史事物发生的诸多原因中起主要作用的因素。这种起主导作用的因素有时还不止一种，其中起决定性作用的又可称之为“最主要的原因”。在众多原因中，不属于主要原因的就是次要原因。

“根本原因”是从本质上说的，即导致事物发生的最本质的因素，这种因素是一种历史的客观存在，它不以人的意志为转移，它反映着历史客观规律的要求。一般应在经济基础、社会性质、阶级本质中去寻找。

★尽管‘主要原因“和”根本原因“都反映都反映了人们的历史认识（不同的人可能有不同的看法），但“根本原因”反映的是更深层次的理性思考，例如对太平天国运动失败的根本原因的分析，就应该从农民起义不可能获得成功的理论高度来加以认识。这样才能透过“中外反动势力绞杀”的现象认识事物的本质。所以，“根本原因”揭示的是事物实质。

“根本原因”不同于“主要原因”，但某些单项组合选择题的设计，也有将“根本原因”并列为“主要原因”的情况，这是应该注意的一种特殊情况。在这种设计中，“根本原因”本身的性质并为改变。

“直接原因”是导致事件发生的直接因素，因果之间不存在任何中间物，它往往是一种表面现象，往往是指导火线之类的原因。如西安事变的直接原因是张、杨不愿意打内战，要求抗日，与坚持内战剿共的蒋介石发生了矛盾；而事变的根本原因则是中日民族矛盾已上升为当时中国社会的主要矛盾。

原因”与“社会原因”、“基本原因”其实也是一回事。

（3）条件：影响事物发生、存在或发展的因素。一般是回答“有什么”，也就是回答可能性。

在历史试题中，原因和条件含义基本接近，二者分列时，其含义又基本相同，甚至可以互相替代。当然，这也是不是绝对的，如“抗战为什么能胜利？”等，原因就不仅仅是“必要性”。原因、条件并列于设问中时，二者的界限较为明显，略有不同；其一是原因偏重于“为什么”，即必要性，条件偏重于“有什么”，即可能性；其二，条件的使用范围较之原因要小一些，如历史事件或革命运动的成功或失败，就只能分析其原因，而不能用条件去表达。

“前提”，本来是指推理中已知的判断。前提条件，也就是先决条件，若干条件中主要条件。

前提和条件，实际是指主要条件和其它一般条件。

★解答历史选择题，一定要区别题干中这些相关概念的内涵，明确考察的指向，这样才能减少失误。

5、目的、直接目的、主要目的、根本目的

“目的”是指当时人们在进行某一历史活动时想要达到的境地或想要得到的结果。它常常用“为了…”的介词结构表示，实质上也属原因，只是在语气上表现得较为直接，较为主观些，并且一般都属于直接原因。

目的或目标可能是多样性的，其中最主要的一个就是“主要目的”。目的有近期、长远之分，一般将近期而又明显的目的称为“直接目的”，将终极的、实质性的目的称为“根本目的”“根本目的”一般是从从其阶级本性（立场）、阶层（集团）利益、民族利益或所处的历史环境等方面出发所要达到的最终结果。例如汉武帝颁布“推恩令”，其直接目的在于分割王国的封地，而根本目的则是解决王国问题，加强中央集权。