国宝回归路漫漫

国宝回归路漫漫
拍卖国宝一石激起千层浪
2008年7月，法国佳士得拍卖行发布公报宣布，将于2009年2月举办“伊夫?圣洛朗与皮埃尔?贝尔热珍藏”专场拍卖会，其中，中国圆明园流失文物鼠首和兔首铜像也将出现在此次拍卖会的拍品名录上，由此引起了各界广泛关注。

为了阻止拍卖，追回国宝，年前，以律师刘洋为首的81名律师联合组合成了“追索圆明园流失文物律师团”志愿团，希望通过法律诉讼的方式阻止拍卖、追索国宝。

2月9日，中国81人的律师团向佳士得及相关方面提交了律师函及声明，首席律师刘洋告诉记者，“我们在信里提到，如果对方在3天内无回复，我们将正式启动诉讼程序。

”
2月19日，以北京律师刘洋为代表的中国“追索圆明园流失文物律师团”向巴黎一家法院递交了禁止圆明园流失文物鼠首和兔首铜像被拍卖的请求。

北京时间2月24日凌晨1时左右法国巴黎法院对圆明园鼠兔首能否被拍卖作出宣判，宣布驳回追索圆明园流失文物律师团的禁拍请求。

法官认为，请求人一一欧洲保护中华艺术联合会对于本案没有直接请求权，驳回其关于要求停止拍卖、禁止拍卖的诉讼请求，并赔偿两个被告方各1000欧
元。

巴黎时间2月25日晚，法国佳士得拍卖行不顾中国的反对，执意举行圆明园流失文物鼠首和兔首铜像拍卖活动。

当晚8点5分，编号为677的鼠首铜像开始以900万欧元起拍，随后买家不断加价竞拍，经过1000万、1100万、1200万、1300万，最后以1400万欧元落锤成交。

随后进行的编号为678的兔首拍卖直接从1000万起拍，即刻升至1100万、1200万、1300万和1350万，最后以1400万欧元成交。

在不足5分钟的时间内，两座兽首铜像分别以1400万欧元的高价被拍卖师称为“窦玛”的电话代理人购得。

追索国宝政府民间齐努力
2月22日，外交部发言人姜瑜表示，圆明园兔，鼠铜兽首是中国在战争期间被英法联军劫掠走，并流失海外多年的珍贵文物。

中国对其拥有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。

拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化权益，而且有悖有关国际公约。

希望有关方面能够慎重予以考虑。

2月24日，中国外交部发言人马朝旭在例行记者会上说，以人权为旗号侵犯中国人民的基本文化权利是荒谬的。

他说，保护文化遗产，促进文物返还原属国，是国际社会的广
泛共识，也是文化财产原属国人民不容剥夺的基本文化权利，近代以来，西方列强在战争中掠夺的大量中国文物，包括从圆明园掠夺并流失出境的众多珍贵文物，应该归还中国：拍卖圆明园文物，有悖于相关国际公约的基本精神，将严重损害中国人民的文化权益和民族感情。

2月24日，国家文物局就圆明园流失文物鼠首兔首铜像近期将在法拍卖一事做出回应，称相关负责人已于2月17日致函法国佳士得拍卖行，明确要求撤拍有关文物，并希望有关当事人能够理解和尊重中国人民的正当要求。

国家文物局表示，近代以来西方列强在战争中掠夺的大量中国文物，包括从圆明园掠夺并流失出境的众多珍贵文物，应当归还中国。

中国政府坚决反对拍卖圆明园文物等非法流失的中国文物，认为这种行为有悖于相关国际条约的基本精神，将严重损害中国人民的文化权益和民族感情。

中国政府高度重视非法流失文物的追索工作，先后加入了《联合国教科文组织1970年公约》等相关国际条约，并声明保留追索历史上被盗和非法出口的文物的权利。

中国政府已与包括美国、意大利、印度、希腊等国在内的多个国家签署了防止盗窃、盗掘和走私文物的双边协议，共同致力于打击文物走私，促进文物返还的国际合作；并已成功地从美国、英国、丹麦等国追索回多批非法流失出境的中国文物。

这段时间以来，圆明园的兔鼠首铜像的拍卖事件一直牵
系着所有中国人的心，但随着佳士得拍卖行拍卖锤的落下，所有中国人都感到心灰意冷。

那些所谓的“国际”都是为那些文物的占有者而设立的，根本没有考虑到文物原属国及人的感受。

3月2日中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰在北京召开的新闻发布会上说，圆明园兔，鼠首的最后竞拍者是中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超先生，总价是3149万欧元，但由于尚未付款，且目前仍在付款期限内，因此拍卖能否最终成交尚属未知。

而蔡铭超在新闻发布会上说：“我不会付款。

在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。

”
国宝回归路漫漫其修远兮
据联合国教科文组织的不完全统计，在全世界47个国家200多家博物馆的藏品中，有中国文物164万件，包括民间收藏在内的流失海外的中国文物，总数至少在1700万件以上，远远超出中国本土博物馆藏品总量。

圆明园兽首铜像追讨难只是一个缩影。

追讨为什么如此艰难?未来有哪些索回路径可选?国外同类事件是如何处理的?
法律的追溯力有限联合国教科文组织2月18日向媒体发表公开信，表明教科文组织反对在巴黎拍卖中国圆明园被盗文物的态度。

公开信说，佳士得拍卖行拍卖的兔首鼠首铜像，是1860年鸦片战争时英法联军从中国掠夺的乾隆时期文物，根据联合国教科文组织章程和1970年制定的文物保护宪章规定，任何被他国非法占据的文物都应依照外交途径优先归还给文物原始所有国。

公开信还说，追讨兽首铜像的难题是它们早在宪章制定前就被盗运出中国，目前法律的追溯力还达不到1860年的阶段。

尽管如此，教科文组织说愿意努力促使两尊铜像回到中国。

西方掌控游戏规则国际统一私法协会1995年制定的《关于被盗或者非法出口文物的公约》等国际条约，都是追讨流失文物的依据。

但是，最近百年，国际社会的游戏规则是由西方人主导的，是在维护他们的利益。

比如，国际统一私法协会在规定“被盗文物的拥有者应当归还该被盗物”同时，还有这样的规定：“任何关于返还被盗文物的请求，应自请求者知道该文物的所在地及该文物拥有者的身份之时起，在3年期限内提出；并在任何情况下自被盗时起50年以内提出。

”
算一下，第二次世界大战结束于1945年，那时大规模
殖民活动已日落西山，西方列强对于全世界的控制力开始下降，他们不得不纷纷从殖民国家退出。

因此，以殖民方式和战争方式进行的大规模文物抢劫和偷盗也到此为止。

从1945年到1995年，正好是50年。

所有被掠夺，被偷盗文物的国家和地区，没有权利再提出归还那些被掠夺、被偷盗文物的要求。

大英博物馆怕开先河另一个追讨难题是年代久远，流失文物几经转手，很难从法律上控告文物持有者是“非法的”。

鼠首兔首铜像的持有者贝尔热承认，它们是侵略者从中国劫掠的，但一口咬定是“从巴黎的古董商手里买来的”，他是合法持有者。

他还以大英博物馆的希腊文物为例，认为可以不还。

大英博物馆馆藏中，也有不少是当年从中国掠夺去的。

大英博物馆不愿意归还中国流失文物，因为它担心，一旦有了归还先例，能否保住其他馆藏是个大问题。

目前追讨流失文物的路径现阶段，中国追索流失文物的形式大致分为依法索回、国家购买、民间购买和捐赠。

目前，中国尚无通过法律成功追索战争掠夺流失文物的先例，圆明园兽首铜像中回到国内的5件都是用购买方式进行的。

2000年4月底和5月初，佳士得拍卖行和苏富比拍卖行在香港的春季拍卖会上，拍卖牛首、猴首和虎首铜像。

中国保利集团公司参拍，以774.5万港元拍得牛首、818.5万港元
竞得猴首，虎首则以1544.475万港元成交。

这些兽首目前收藏于保利博物馆。

2003年，猪首铜像通过“中华抢救流失海外文物专项基金”参与协商、佳士得从中“穿针引线”，最后由澳门企业家何鸿?龀鲎式?700万港元购回，捐赠祖国。

2007年9月初，苏富比发布消息说，将以“八国联军一圆明园遗物”专拍之名拍卖马首铜像。

中华抢救流失海外文物专项基金率先发表声明“坚决反对公开拍卖马首铜像”，并提出应以公益方式实现马首回归。

几方协商后，卖家最终同意在拍卖前出售，何鸿?鲆?6910万港元购得马首铜像捐赠祖国。

要冷静对待拍卖国宝法国巴黎法院驳回诉讼请求，让兽首铜像拍卖如期拍卖，这种既不否认流失文物属于中国，又不禁止拍卖进行的结果并不意外。

兔首鼠首铜像的持有人贝尔热声称可以归还两尊铜像，只不过他提了个荒诞不经的条件，声称只有在“达赖喇嘛返回西藏”的前提下才会归还，好像当初法国侵略者是为了达赖喇嘛才去圆明园抢的。

铜像是英法联军在侵略中国战争中劫掠走的珍贵文物，中国有不可置疑的所有权。

按照国际公约，这些文物理应归还中国。

佳士得坚持拍卖，无非是要牟取暴利。

由于中国人财富增加和爱国热情的高涨，近几年拍卖市场上中国流失文物价
格暴涨。

比如，流失海外的圆明园兽首1985年第一次拍卖，价格不过每具500美元。

而现在拍卖兔首鼠首，估价竟超过2亿元人民币。

如果我们只是爱国心切，不断满足拍卖者的漫天要价，只会使流失国宝未来的回家路更漫长。

谋利者欲壑难填，我们的爱国心不能被贪婪者利用。

流失海外的文物一定会回到祖国，我们有耐心，也有信心。