2023年公务员联考行测典型习题逻辑判断

2023年公务员联考行测典型习题逻辑判断
由此可以推出（）。

A.只要我们立刻行动起来保护环境，就能阻止气候变暖，人类就能在地球上继续生存
B.如果人类不能继续生存在地球上，必定是没有立刻开始保护环境
C.要想保护环境、保护地球、保护人类自身，就必须防止气候变暖
D.如果人类想在地球上继续生存，就必须立即行动起来保护环境，阻止气候变暖
2.中国古诗中曾有“借酒消愁愁更愁”的句子。

日本专家则通过动物实验验证了这句话的科学性，即饮酒会让人对不愉快的记忆更深刻。

实验人员把大白鼠挪到与平常的饲养环境不同的箱子里，并给它们以电击。

接着，把实验鼠关回往常的饲养箱，第二天再把它们挪到曾经给它们带来恐怖的箱子。

依靠大白鼠在箱子中呆立不动的时间长短，来测算大白鼠恐怖记忆的程度。

这时，研究人员把大白鼠分成两组，只让其中的一组饮用酒精，然后把它们再次关入“恐怖箱”，观察大白鼠呆立不动的时间，以验证酒精对于实验鼠的影响。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
A.与未饮用酒精的实验鼠相对照，“醉酒”的实验鼠呆立不动的时间会变得更长
B.在未分组之前，如果不再次给大白鼠以电击，大白鼠在“恐怖箱”中呆立不动的时间和之前一样
C.与未饮用酒精的实验鼠相对照，“醉酒”实验鼠呆立不动的时间较短
D.在未分组之前，如果继续给大白鼠以电击，大白鼠在“恐怖箱”中呆立不动的时间越来越短
3.甲（男）、乙（男）、丙（女）、丁（女）、戊（女）五个人有亲戚，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话；凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替；凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的人总说假话。

他们各说了以下的话：
甲：丙是我的妻子，乙是我的儿子，戊是我的姑姑
乙：丁是我的姐妹，戊是我的母亲，戊是甲的姐妹
丙：我没有兄弟姐妹，甲是我的儿子，甲有一个儿子
丁：我没有儿女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟
戊：甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女儿
根据题干给定的条件，能够推出下面为真的一项是（）。

A.甲说的都是真话，丙是他的妻子
B.乙说的真假交替，他的母亲是戊
C.丁说的都是假话，她是甲的妹妹
D.戊说的都是真话，丙是他的姐妹
E.丙说的是真假交替，她是甲的母亲
4.市政府的震后恢复重建的招标政策是标的最低投标人可以中标。

有人认为，如果执行这项政策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下。

这不仅会导致追加建设投资后果，而且会危及民众生命安全。

如果我们要杜绝“豆腐渣工程”，就必须改变这种错误的政策。

以下哪项陈述为真，能最有力地削弱上述论证？（）。

A.重建损毁的建筑的需求可以为该市居民提供许多就业机会
B.该市的建筑合同很少具体规定建筑材料质量和雇工要求
C.该政策还包括：那些标书达到严格质量标准.并且具有一定资质的建筑公司才能投标
D.如果建筑设计有缺陷，即使用的建筑材料和一流的工程质量建成的建筑也有危险
5.尽管中国现在不缺乏大企业，也不缺乏受重视的企业，但他们不等同于受人尊重的企业。

对企业内部的员工、外部的消费者、利益相关者不尊重，尤其是对资源、环境及其利益相关者不负责任的企业，即使每天都在捐款，也不会受到尊重。

上述论证是以下面哪项为前提假设的？（）。

A.企业知名度与受人尊重的程度不一定成正比
B.只有主动承担内部与外部责任的企业才能成为受人尊重的企业
C.受人尊重的程度对企业的长远发展至关重要
D.企业受尊重不一定要捐款
【参考答案与解析】
1.答案:D
解析:
2.答案:A
解析:本题属于加强支持型。

论点：饮酒会让人对不愉快的记忆更深刻。

论据：大白鼠饮酒后在恐怖箱中呆立的时间长短。

B、D两项是未分组之前的现象，并不能说明酒精对大白鼠不愉快记忆的影响。

故首先排除B、D两项。

A项，饮酒后的大白鼠在恐怖箱中呆立的时间变长，说明它饮酒后加深了对电击的记忆，属于支持论点的选项；C项，饮酒后大白鼠反而呆立时间更短，说明忘掉了电击的记忆，不支持论点。

因此，本题选A。

3.答案:A
解析:
第一步：找突破口
本题每人都说了三句话，并且只有丙与丁说的第一句话含有否定句，因此，把丙、丁的第一句话作为突破口，用假设反证法。

对每句话来说只可能有两种情况，即或真或假。

第一种情况，假如丙说的第一句话为真。

即丙的确没有兄弟姐妹，据条件可知她不可能都说真话，因此，丙的话只能是真假交替，即第二句话必为假，第三句话必为真。

第二种情况，假设丙说的第一句话为假，则说明她有兄弟姐妹。

既然丙说的话有了一句假话且她有兄弟姐妹，因此她说的话也只能是真假交替，则第二句为真，即她有儿子，如此丙就既有兄弟姐妹，又有儿子，因此她所说的话就都应为真话，这就与“假设丙说的第一句话为假”矛盾，所以第二种情况就不可能，由此可知丙说的话只能是第一种情况，即“真假真”，E项错误；用同样的方法，可知丁的话也只能是“真假真”，C项错误。

第二步：看其他的话
由丙和丁说的真话可知甲有一个儿子，甲是丁的兄弟，则甲说的都是真话，丙是甲的妻子，A项正确。

由甲是丁的兄弟，乙是甲的儿子得丁是乙的姑姑，不是姐妹，由“戊是甲的姑姑，乙是甲的儿子”得戊不是乙的母亲，由“戊是甲的姑姑”得戊不是甲的姐妹，乙说的都是假话，B项错误；由“丙是甲的妻子、戊是甲的姑姑”得丙不是戊的女儿，即戊说的不都是真话，D项错误。

故正确答案为A。

4.答案:C
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是最低投标人可以中标这种政策是错误的，论据是执行这项政策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下，导致追加建设投资后果，而且会危及民众生命安全。

第二步：判断削弱方式
题干论点和论据间存在因果关系，所以本题削弱论点。

第三步：逐一判断选项的作用
C直接削弱论点，该政策还包括：只有那些其标书满足严格质量标准，并且达到一定资质的建筑公司才能投标。

这样，就不会产生“豆腐渣工程”。

因此，标的最低的
投标人可以中标的招标政策并非是错误的；ABD均与招标政策无关，属无关选项，故正确答案为C。

5.答案:B
解析:
第一步：找出题干的论点和论据
论点：企业不会受到尊重。

论据：企业对内部的员工、外部的消费者、利益相关者不尊重，尤其是对资源、环境及其利益相关者不负责任。

第二步：判断加强方式
论点强调企业不会受尊重，论据强调企业对员工、消费者不尊重，对资源、环境不负责。

论点和论据之间没有因果关系，需要在两者间搭桥，加强论证。

第三步：逐一判断选项。