钢轨打磨技术研究进展

合集下载

【精品】钢轨焊后打磨技术的研究

【精品】钢轨焊后打磨技术的研究

黑龙江交通职业技术学院毕业设计(论文)题目:钢轨焊后打磨技术的研究——解析钢轨焊后打磨技术的“前世今生”目录内容摘要 (3)引言 (4)一.选题背景 (4)二.钢轨焊后打磨的目的 (5)三.钢轨焊后打磨的方法 (5)(一)矫正性打磨(缺陷打磨) (6)(二)过渡性打磨 (7)(三)预防性打磨或周期性打磨 (7)(四)修复性打磨 (8)(五)特殊性打磨 (9)(六)国外经典的打磨策略 (10)结论 (15)参考文献 (16)致谢 (17)摘要随着铁路高速重载趋势的发展,钢轨的波形磨损和因解除疲劳而产生片状剥落、开裂等病害呈上升趋势,钢轨焊后打磨作为解决钢轨表面缺陷、控制轮轨接触位置和控制钢轨外形的手段,应用越来越广泛.随着既有线路的逐步提速和新建高速客运专线的投入运行冲击和通过总重量的增加对线路的破坏越来越明显,。

不管是对于去除钢轨表面缺陷,还是保持钢轨合适的外观轮廓,从保证行车稳定性和安全性这两点来说,钢轨焊后打磨都是非常经济和实用的技术.然而,钢轨焊后打磨是一项相对昂贵的作业手段,其应用必须跟预期获得的经济效益挂钩。

因此,就必须研究各种情况下最佳的钢轨打磨方法。

本文主要介绍了钢轨焊后打磨技术的发展情况和必要性,并结合其在广州地铁的应用,分析了地铁轨道焊接养护中进行焊后打磨的必要性、焊后打磨方法等,本文还介绍了日本,澳大利亚和印度等国的成功的钢轨焊接维护和焊后打磨的相关情况,并就其焊后打磨标准进行初步探索等。

本文主要分三个部分介绍钢轨焊后打磨技术,第一部分介绍了钢轨打磨技术的发展概况,第二部分阐述了钢轨焊后打磨技术的必要性,第三部分研究了钢轨打磨的方法.最后得出结论:钢轨焊后打磨技术经过多年的应用发展,已经广泛应用于高速铁路、重载铁路和城市轨道交通的钢轨养护维修中,有效地延长了钢轨的使用寿命。

关键词:钢轨焊后打磨焊后焊接维护打磨方法引言写作目的说明:本论文是为完成学业,按照学院教学统一安排而作,同时也是方便指导教师进一步检验学生所学课题了解程度。

城市轨道交通钢轨打磨研究

城市轨道交通钢轨打磨研究

城市轨道交通钢轨打磨研究摘要:在我国快速发展的过程中。

近年来,我国各大城市积极推进城市轨道交通建设,在为市民提供快捷优质出行服务的同时,各城市的铁路钢轨也都承受着超高负荷。

钢轨是铁路轨道的主要组成部件,它引导机车车辆的车轮前进,为车轮提供连续、平顺和阻力最小的滚动表面,且承受车轮的巨大压力。

车轮和钢轨长期的滚动接触,会对钢轨的踏面造成损害。

钢轨表面会产生波磨和异常损伤等,使列车晃动并伴随有轮轨嚎叫声,不仅对列车平稳运行和乘客的舒适度造成影响,还会对周边环境产生噪声和振动。

钢轨表面产生的鱼鳞损伤,如果不及时清除将会渗透得越来越深直至进入轨头,严重时会出现断轨,最终导致严重事故,因此需要对钢轨定期且及时的维护。

关键词:线路养护;钢轨波磨;鱼鳞纹钢;轨打磨涡;流探伤引言钢轨是铁路系统中重要的承力部件,随着我国铁路“高速”、“重载”战略的实施,轮轨间载荷也大幅增加,波磨、疲劳裂纹、剥落等钢轨损伤也日趋严重。

这些损伤会加剧列车运行时的振动与噪声,甚至对列车运行安全造成威胁,因此当钢轨损伤达到一定限度时,或者在这些损伤出现之初,就需要对钢轨进行维护。

钢轨打磨是世界各国铁路工务部门最常用的线路维护技术之一,是对钢轨进行修复最有效的措施。

通过打磨作业可修复或减轻轨面损伤,预防接触疲劳等钢轨损伤的产生,有效改善轮轨匹配关系,延长钢轨使用寿命,提高列车运行的安全性与稳定性。

当前,随着我国高速铁路的快速发展,钢轨打磨技术也逐渐成熟,我国钢轨打磨技术已经从最开始借鉴国外打磨经验到目前形成自己的打磨模式,但对钢轨打磨机理的理解,特别是钢轨材料去除行为以及打磨参数的选取策略方面的研究还不够充分。

在钢轨打磨过程中,钢轨与磨石的相互作用行为复杂,打磨效率与打磨质量受多个因素的影响,且我国铁路分布范围广泛,钢轨服役环境复杂多样,钢轨表面经常存在水、油等第三介质,这也会对钢轨打磨效果产生很大影响。

因此,现今钢轨打磨技术的关键在于加深对钢轨打磨机理的研究,不断优化打磨参数,研发更加优良的打磨磨石,将钢轨打磨与其他钢轨维护技术相结合,进一步完善我国高速铁路钢轨打磨技术理论体系与作业标准。

钢轨打磨技术发展现状及优化措施

钢轨打磨技术发展现状及优化措施

钢轨打磨技术发展现状及优化措施摘要:钢轨打磨技术是钢轨养护工作的重要内容之一。

在交通轨道的养护工作中,为了能有效的延长钢轨的使用寿命,保证轨道交通的有效运行,也是需要将钢轨打磨技术应用起来,同时还要不断的优化和完善钢轨打磨管理方法,这样才能有效提高钢轨打磨的工作效率。

基于此,本文就针对钢轨打磨技术发展现状及优化措施展开了分析和研究。

关键词:钢轨打磨技术;发展现状;优化措施;问题;通过对钢轨进行打磨,能有效提高钢轨的光滑度,控制疲劳损伤状况,有效改善车轮和钢轨之间的关系,更重要的是还能延长钢轨的使用寿命,因此,我们一定要加强对钢轨打磨技术的应用和研究。

但是在实际的应用过程中,钢轨打磨技术也会受到多种因素的影响,使打磨效果无法达到预期,失去打磨作用和价值。

为此,我们需要加强钢轨打磨技术的应该研究,并根据存在问题,制定优化措施,提高钢轨打磨技术的应用价值。

1.钢轨打磨技术的发展现状分析对于钢轨打磨技术来说,它的主要作用就是对钢轨表面的维护工作,保证钢轨表面的平整可靠性。

在钢轨表面应用打磨技术,能有效控制钢轨表面损伤,而且对钢轨的断面进行打磨形成不同的形状,还能起到控制轮轨的摩擦性,大大的延长钢轨使用寿命,保证轨道的运行。

同时对钢轨进行打磨,还能提高维修费用,扩大钢轨使用的收益率。

尤其是通过预防性打磨技术的应用,能有效的提高打磨效率。

钢轨打磨技术在应用的过程中,对钢轨打磨效果有直接影响的就是削切量,而钢轨打磨工作人员,也会受多种因素的影响,在打磨过程和中更依赖于经验,导致经常会出现打磨过多或过少的情况,不但无法保证打磨质量,还会给钢轨的整体质量带来影响。

在新时期下,通过对钢轨打磨技术的深入研究,钢轨打磨技术的发展也越来越成熟,也诞生出很多具备多种功能的钢轨轮廓测量设备,通过有效精准的测量工作和切削量的计算,使钢轨打磨技术从根本上就有了非常明显的提高[1]。

1.钢轨打磨技术应用过程中存在的问题分析钢轨打磨技术主要有三种类型,即预打磨、预防性打磨和修复性打磨。

铁路钢轨打磨研究

铁路钢轨打磨研究

铁路钢轨打磨研究【摘要】在铁路运行过程中,要想提高铁路运行的安全性,就要对铁轨的磨损程度进行及时检查,并保证铁轨的整体质量满足实际运行需要。

从铁路钢轨的实际使用情况来看,通过对钢轨进行有效打磨,能够达到提高钢轨使用寿命的目的,同时也能提高铁路的运行安全性及稳定性。

基于这一认识,我们应认真分析钢轨打磨的目的和具体措施,结合铁路运行实际,合理选择钢轨打磨的方法,实现的对钢轨的有效打磨,保证钢轨的整体质量,有效延长钢轨的使用寿命,为铁路安全稳定运行提供有力的支持。

【关键词】铁路运行;钢轨;有效打磨一、前言铁路运行中,钢轨作为重要的基础部件,是保证铁路正常运行的关键。

考虑到列车运行实际以及对钢轨的磨损,要想提高铁路运行的安全性和稳定性,就要对钢轨实现有效打磨,并通过有效打磨钢轨,达到提升钢轨使用寿命的目的。

基于这一认识,在钢轨打磨过程中,我们要明确钢轨打磨的目的,并重点分析钢轨打磨的方式和策略,认真分析国外钢轨打磨技术的发展历程,对我国钢轨打磨形成有力的启发,保证钢轨打磨的整体效果。

所以,我们应从多角度对钢轨打磨进行分析,达到提高钢轨打磨效果的目的。

二、钢轨打磨的主要目的分析钢轨打磨技术的最初应用是为了控制波磨的发展,以及改善钢轨头部断面形状,满足轮/轨接触特性(即所谓的最佳断面),从而减少钢轨及车轮的磨耗率。

随着钢轨打磨技术的发展和推广,越来越多的高速铁路、重载铁路和城市轨道交通都采用该项技术来延长钢轨寿命。

总的来说,钢轨打磨的目的如下:1、对钢轨进行打磨,其主要目的是改变钢轨与列车轮子的接触面,使接触面能够达到列车实际运行要求。

2、对钢轨打磨,主要是为了处理好钢轨接触头之间的磨损和噪音问题,减少钢轨接头的磨损,提高列车运行的安全性,满足列车运行需要。

3、对钢轨进行打磨,目的在于减少钢轨的凹坑缺陷,提高列车运行的安全性,减少钢轨的损伤风险。

4、对钢轨的打磨,除了上述目的之外,还能够有效杜绝铁轨裂缝滚伤等产生的危险。

钢轨在线打磨列车的未来发展趋势展望

钢轨在线打磨列车的未来发展趋势展望

钢轨在线打磨列车的未来发展趋势展望随着现代铁路交通的快速发展,钢轨的日常维护变得尤为重要。

传统的钢轨维护方法需要大量的人力和时间投入,效率低下且成本较高。

然而,随着技术的进步,钢轨在线打磨列车作为一种高效且智能化的维护工具,正逐渐展现出其在未来发展中的潜力和趋势。

一、技术创新助力钢轨在线打磨列车的发展钢轨在线打磨列车通过在轨道上安装摄像头、传感器等设备,运用机器学习和人工智能技术,能够实时识别和监测钢轨的各种异常状况。

这种技术创新不仅提高了钢轨维护的准确性和可靠性,还能大大提高维护的效率。

随着大数据和云计算技术的不断发展,钢轨在线打磨列车还可以利用实时数据分析来预测和预防潜在的故障,实现更加智能化的钢轨维护。

二、提高工作效率和降低成本钢轨在线打磨列车能够一次性对整段铁路进行维护,在避免了传统维护方法中频繁停运的情况下,大大提高了工作效率。

同时,由于钢轨在线打磨列车具备自动化维护能力,不仅减少了对人力的依赖,还能够降低维护成本。

这一特点尤其适用于忙碌的都市铁路和繁忙的高速铁路,提高了列车的运行安全性和稳定性。

三、加强预防性维护和安全监测随着钢轨在线打磨列车的可视化监测系统的完善,钢轨的维护不仅仅是传统的修复工作,而是向预防性维护的方向发展。

通过实时监测钢轨的磨损情况和各种异常,可以提早发现并解决潜在的故障,避免因钢轨磨损而引发的事故风险。

钢轨在线打磨列车还能够对钢轨进行无损检测,及早发现钢轨的内部缺陷和损伤,从而为修复工作提供指导和支持。

四、提升列车运行的平稳度和舒适度钢轨在线打磨列车通过及时修正钢轨的凹陷和凸起,提高了列车行驶的平稳度和舒适度。

凹陷和凸起不仅对列车的牵引系统和悬挂系统造成磨损,还会影响列车的稳定性和乘客的乘坐感觉。

钢轨在线打磨列车的发展将有效减少这些问题的发生,提高列车行驶的舒适性。

五、环保可持续发展钢轨在线打磨列车使用电力和能源高效的技术,减少了对传统维护方法中使用的化学溶剂和有害气体的依赖。

钢轨波磨研及整治措施研究分析

钢轨波磨研及整治措施研究分析

钢轨波磨研及整治措施研究分析摘要:钢轨波浪形磨耗(简称钢轨波磨)是钢轨磨耗的主要形式之一。

随着铁路、高铁、地铁的迅速发展,钢轨波磨成为了铁路行业关注的重要轨道病害之一。

钢轨波磨不仅影响了行车舒适性,增加了维修工作量,更是行车的一大安全隐患。

本文结合轨道的结构及各地区轨道波磨形成特点分析轨道波磨的形成原因,及探讨轨道波磨的整治措施。

关键词:钢轨;波磨;整治措施一、波磨研究现状钢轨波磨是铁路工业界难以解决的技术问题。

从1863年第一条地铁建成至今已有一百五十多年的历史,人们对钢轨波磨的观察和研究也有一百余年。

虽然人们通过受力分析、波磨规律分析及数值计算推理对钢轨波磨初始形成和发展机理的有了很深的认知,但迄今为止还没有一种大范围统一的理论来解释波磨形成和发展的机理,以及影响波磨发展的因素。

近年来,列车速度、轴重、车流密度随着人类发展也在迅速提高,同时钢轨波磨带来的安全问题及成本问题也愈发明显。

我国随着高铁、地铁近几年的飞速发展,也掀起了对钢轨波磨研究的浪潮。

二、波磨形成特点分析经过近年来大量的调查研究,可以总结钢轨波磨有以下特点:1、钢轨波磨多发生在小半径曲线地段。

曲线半径在600m以下的曲线均存在不同程度的波磨,且曲线半径越小,波磨越严重。

因线路曲线段由两个曲率和超高不断变化的缓和曲线、一个曲率及超高均固定的圆曲线组成,当车辆从直线地段进入小半径曲线轨道的时候,会受到各种因素的影响,主要有轨道结构参数、轮轨几何型面和转向架结构等。

其中,轨道结构参数主要有外轨超高、曲线半径、缓和曲线长度和轨底坡等。

如果这些曲线参数设置不当或现场调试不当,将直接导致轮轨接触关系不稳定,这将是产生轮轨波磨的因素之一。

2、小半径曲线多出现在下股钢轨,且上股钢轨侧磨严重的地段,下股钢轨波磨越严重。

经试验研究,在曲线中,下股钢轨的磨耗指数要大于上股钢轨,这表明下股钢轨因磨耗而消耗的能量消耗要大于上股钢轨,所以在曲线上下股钢轨的波形磨耗要比上股钢轨严重。

关于钢轨打磨技术的探讨

关于钢轨打磨技术的探讨

关于钢轨打磨技术的探讨关于钢轨打磨技术的探讨摘要:本文是通过京九线集中修配合钢轨打磨车施工的实际情况,进行总结。

针对钢轨存在的病害,结合钢轨打磨车的工作性能,在钢轨打磨的角度、轮轨接触位置等进行详细介绍,并制定可行的打磨模式,有效控制钢轨伤损发展。

关键词:钢轨病害;打磨;控制1 引言钢轨是轨道的主要组成部件,钢轨的作用在于引导机车车辆的车轮前进,直接承受来自车轮和其他方面的各种力,且传递给轨下基础,并为车轮的滚动提供连续平顺和阻力最小的表面,因此,钢轨在铁路运输中扮演着重要的角色并直接关系到运输安全。

钢轨的使用寿命主要由磨耗和滚动接触疲劳决定,要延长钢轨的使用寿命,就要在养护维修上下功夫,打磨是钢轨维修中的重要手段之一,因此,确定合理的打磨周期、模式、方法是我们日常工作应该长期摸索、总结的。

2 钢轨表面伤损形式以及危害机车车辆和线路的相互作用方式是铁路轮轨接触式运输的基本方式。

钢轨是承重的主要载体,由于承受多种载荷的作用,致使钢轨下不可避免的产生各种损伤。

钢轨伤损的种类很多,常见的主要有波形磨耗、垂磨、侧磨、肥边和钢轨接触疲劳损伤(鱼鳞纹)严重时产生剥离掉块。

钢轨的这些病害就造成了轮轨接触关系的不良,不仅影响列车运行的平稳性,同时还会大幅增加线路养护维修工作量和轨件非正常磨损等问题,造成恶性循环,甚至危及行车安全。

3 钢轨打磨的作用以及方式钢轨打磨是实现最佳轮轨相互作用的关键,钢轨打磨技术可有效治理和控制钢轨的波磨、表面裂纹、剥离掉块等滚动接触疲劳伤损,改善轮轨接触状况,提高轨道的平顺性,延长钢轨的使用寿命。

其主要作用有:控制钢轨接触表面形状,降低接触应力;将钢轨表面的微小裂纹和塑性变形层磨去,提高材料抗疲劳性能;防止由于疲劳而引起的断轨事故;消除波浪磨耗;控制钢轨形状,防止脱轨,减少事故;延长钢轨寿命。

钢轨打磨主要分为预防性打磨和修理性打磨。

预防性打磨是一次快速打磨,主要是针对新更换或是状态较好的钢轨,其目的是去除包含微裂纹的脱碳层,同时,形成或保持较为理想的轮廓,消除钢轨顶面的原始不平顺,改善轮轨关系,提高轨面平顺性,延长钢轨使用寿命,96头钢轨打磨车作业,打磨遍数一般为1-2遍,打磨作业速度应控制在13km/h-15km/h。

浅谈HSG-City型钢轨打磨车钢轨打磨技术的应用研究

浅谈HSG-City型钢轨打磨车钢轨打磨技术的应用研究

浅谈HSG-City型钢轨打磨车钢轨打磨技术的应用研究摘要:随着中国高速铁路及各城市轨道交通建设的蓬勃发展,对钢轨全寿命维护理念的认识不断加深,钢轨打磨成为钢轨全寿命维护中不可替代的维修手段。

本文主要阐述了HSG-City型钢轨打磨车在钢轨打磨施工领域的优点及应用研究情况。

关键词:HSG-City、钢轨打磨、高速0 引言:国内外钢轨打磨车主要分为传统打磨车、高速打磨车、铣磨车三类。

钢轨打磨方式分为新线开通前的预打磨、已开通线路的预防性打磨和修复性打磨。

德国福斯罗(Vossloh)公司生产的HSG-city钢轨高速打磨车主要用于新线开通前的预打磨及已开通线路的预防性打磨。

1 HSG-city钢轨高速打磨车技术参数:1.1高速打磨车外形尺寸:长度:5.80 m;宽度:2.11m;高度:2.15m;重量:10 t1.2高速打磨车技术参数(1)工作速度8 km/h ~60km/h;(2)两个打磨架,每个有两排打磨石,一排有12个打磨石(共48个打磨石)(3)磨削量:30-40km无中断打磨,每遍通过约0.01~0.02mm(4)粗糙度<10μm图1 HSG-city钢轨高速打磨车2 HSG-city钢轨高速打磨车施工优点分析:2.1 打磨效率高HSG-city钢轨高速打磨车采用被动式打磨方式,整机不自带动力。

磨石无需电机驱动,依靠牵引动力被动旋转进行打磨,打磨速度最高可达60km/h,打磨效率高。

2.2 集尘效果好HSG-city打磨车采用封闭式集尘系统,打磨火花和灰尘能及时有效收集,收集率可达90%以上。

打磨后无需清扫轨道及绝缘接头,可有效提高作业天窗利用率。

2.3 限界小、转场方便HSG-city打磨车外形尺寸为:长 5.8m、宽2.11m、高2.15m,满足《地铁设计规范》GB50157-2013中关于城市轨道交通B2型车辆限界尺寸标准。

另外,打磨车配有标准2号车钩,可与地铁动力车进行联挂。

钢轨在线打磨列车的发展历程及技术创新

钢轨在线打磨列车的发展历程及技术创新

钢轨在线打磨列车的发展历程及技术创新随着铁路行业的发展,铁路设施的维护和更新成为一项重要任务。

其中,钢轨的维护显得尤为重要,因为它们是铁路机车与车辆行驶的基础。

在过去,为了确保运行的安全和顺畅,钢轨需要定期进行打磨。

然而,传统的打磨方法效率低下且工作量大,难以满足铁路发展的需求。

随着科技的不断进步,钢轨在线打磨列车应运而生。

它是一种集机械、电子和信息技术于一体的创新设备,为铁路轨道的维护提供了高效解决方案。

钢轨在线打磨列车的发展历程及技术创新可以从不同角度来讨论。

首先,钢轨在线打磨列车的发展历程可以追溯到20世纪80年代初。

当时,许多国家开始关注铁路设施的维护问题,并开始研究如何提高钢轨打磨的效率。

最早的在线打磨列车是由人工驾驶,利用旋转刷头将钢轨表面的磨损层去除。

虽然这种方法比传统的手工打磨效率更高,但仍然存在许多不足之处。

随着科技的发展,钢轨在线打磨列车逐渐实现了自动化。

多种传感器被安装在列车上,可以实时监测钢轨的磨损程度和轨面的几何形状。

这些传感器的数据被传输至中央控制系统,通过智能算法进行分析和处理,最终生成切实可行的打磨方案。

这一创新大大提高了打磨的效率和准确性,降低了人工操作的复杂性。

其次,钢轨在线打磨列车在技术创新方面也取得了显著的进步。

近年来,机器人技术的应用为钢轨打磨带来了全新的可能性。

机器人可以根据预设的路径自主行驶,利用高速旋转的砂轮将钢轨表面的磨损层去除。

与传统的刷头相比,机器人能够更加精确地控制力度和角度,减少误差的产生。

此外,机器人还可以通过激光扫描等技术实时监测钢轨的状态,发现隐蔽的缺陷并及时进行修补。

机器人技术的应用不仅提高了打磨的效率,还降低了维护过程中的人为风险。

此外,钢轨在线打磨列车的技术创新还表现在对环境保护的关注上。

传统的打磨方法通常会产生大量的粉尘和噪音,对周围的环境和居民造成不小的影响。

钢轨在线打磨列车通过安装除尘装置和噪音减震装置等设施,有效降低了环境污染和噪音污染。

钢轨打磨技术研究进展

钢轨打磨技术研究进展

45卷 第 1期 2010年 2月
西 南 交 通 大 学 学
JOURNAL OF SOUTHW EST J IAOTONG
报 UN IVERS
ITY
Vol. 45 No. Feb. 2010
1
文章编号 : 025822724 (2010) 0120001211 DO I: 10. 3969 / j. issn. 025822724. 2010. 01. 001
钢轨轨头裂纹开始扩展前就把处于萌生阶段的裂纹打辟掉控制钢轨表面接触疲劳的扩展要求定期扣磨预防怿打磨的探座根小l通常需要去除钎9轨表两o15?o4材料和表衙微小裂纹虽然宴践发现表而裂纹具有减弱钢轨变形流动的能力但同时发现往较大的重轴载荷或较差的接触几何条件下如液体的注入会加速扩展刚此所有打麝方式都将涉及到对疲劳表面的修正为r有敏的进行预防性打磨打磨必须定期进行选取决于钢轨类型轨道曲率半径打磨殳备轴重和轮轨型面的相关条件曲线上运量大约达到1m的疲劳金唇2x10t后要进行一提打磨2钢轨打磨的作用21磨耗疲劳润滑打磨模型在行车密度较大的重戴铁路e轮轨的麝撤和疲劳受到铁路运营者的特别关注轮轨磨损分为轻座磨损重度磨损和灾害性磨损?滚动接触疲劳经常发生在鼋载荷条件下的轨道上其最大的特征为轨顶塌陷剥离和轨头裂纹在曲线和道岔展钢轨内侧角接触区上接触斑较小且滑动量较大从而增大r接触压力促使艟劳和磨损形成1制轨扣磨町以有敬控制和消除疲劳裂纹优化钢轨型面
Sta te of Arts of Research on Ra il Gr ind ing
J IN X uesong1 , DU X ing2 , GUO J un2 , CU I D abin2
(1. Traction Power State Key Laboratory, Southwest J iaotong University, Chengdu 610031, China; 2. M echanical Engineering, Southwest J iaotong University, Chengdu 610031, China )

钢轨打磨技术发展现状及打磨策略探讨

钢轨打磨技术发展现状及打磨策略探讨

钢轨打磨技术发展现状及打磨策略探讨摘要:当前我国的铁路在长时间使用后会出现一定的损害,如果不重视对这些损伤的控制和管理可能会导致一些故障,对铁路正常运行产生影响,甚至会威胁车辆的运行安全,所以相关管理人员一定要重视加强铁轨的保养和维护。

铁轨打磨技术逐步成为维护和保养钢轨的重要技术,合理地对该技术进行应用,及时加强钢轨的维护和保养,能够让铁路运输的使用寿命大幅度延长,确保行车人员的安全,保证我国经济的快速稳定可持续发展。

本文重点对钢轨打磨技术的发展现状进行分析,并且阐述打磨的策略,以供参考。

关键词:钢轨打磨;技术发展;现状;打磨策略1 钢轨打磨概述1.1 钢轨打磨原理钢轨打磨的原理主要是通过打磨类的机械设备来打磨钢轨的轨井位置,让钢轨磨损和轨头表面磨损的情况得到有效控制。

钢轨打磨技术在国外已经得到了广泛地应用,合理地对钢轨打磨技术进行应用,加强钢轨头部截面几何构型的设计,对钢轨和车轮的接触进行优化,可以大幅度地减少钢轨和车轮的损耗,对提升钢轨使用寿命具有很大的帮助。

1.2 钢轨打磨的作用对钢轨使用寿命产生影响的关键因素在于滚动接触的疲劳和磨耗,钢轨的高质量和后期维护能够让钢轨的使用寿命大幅度延长,而钢轨打磨是对钢轨进行养护的一种重要方式,我国从国外引进的钢轨打磨技术主要是利用打磨的方式来避免钢轨出现裂纹或者磨耗等问题,可以让钢轨轨道间的不平顺问题消除,让轨道运行过程中,轮轨间的震动降低,提升运行的稳定性,让维护成本降低。

通过打磨技术与钢轨涂油等方式相配合,可以大幅度的延长钢轨的使用寿命,扩大钢轨的使用收益率。

当前,在轨道交通运行过程中,对钢轨交通运输时间的延长需求逐步提高,而且列车运行过程中的速度逐步加快,钢轨可能会面临更大的压力,损伤越来越频繁,如果没有办法合理地进行维护和处理,很有可能会导致轨侧严重磨损,轨面擦伤等,影响我国的运输能力和经济效益。

如何降低噪音、震动,提升车辆的行车安全,增加用户的舒适度成为钢轨维护过程中需要重点解决的问题,而钢轨打磨技术的发展可以进一步提升轨道的质量,为我国铁路轨道交通事业的发展带来方便。

城市轨道交通钢轨打磨技术现状与发展趋势

城市轨道交通钢轨打磨技术现状与发展趋势

城市轨道交通钢轨打磨技术现状与发展趋势摘要:从我国的城市轨道发展中会发现,钢轨表面的光滑程度会影响列车正常运行。

为此,本文就通过介绍国铁打磨的技术,分析当前国内外城市轨道采用的各种打磨方式,并以RGHC打磨车为例,阐述打磨车的保养维护过程,做好打磨系统的维护工作,保障系统的顺利运行。

从打磨车的智慧与集成运营维护模式入手,随后提出打磨车的绿色作业以及高效发展的措施,实现高效绿色作业和装备工艺的全面升级,为城市轨道钢材打磨技术的完善积累经验。

关键词:城市轨道;钢轨打磨;研究现状;发展趋势1引言轻轨运输已经成为许多城市轨道交通网中比较重要的组成部分,轻轨运输可以加快城市运输速度,减轻城市交通运输负担,所以城市轻轨运输的数字还会持续攀升。

城市轻轨的轨道是以钢材为材料基础。

轻轨轨道与机车车轮相接触,会对轻轨轨道直接造成负荷压力。

从目前的钢轨损伤情况来看,解决当下轻轨钢轨损伤问题的方法有两种,一种是更换已经损伤的钢轨,另外一种方法是打磨已经受损的钢轨,使钢轨的表面趋于正常化。

采用前一种方法,会延长作业的“窗口期”,而且还会降低轻轨生产的经济利益,是不利于我国城市轨道维护的一种方法;采用后一种方法则能够实现成本低、寿命久,使用噪音低等特点,可以适时改善轮轨的关系,使轨道线路更加平顺。

本文就以当下城市轨道的钢轨打磨情况为题,介绍当下钢轨如何打磨,并钻研新的轨道钢轨打磨技术,分析钢轨打磨设备的运用等相关知识,并以长期从事轨道运用维护的经验为基础,结合当下轨道运营的要求,预测城市轨道的打磨技术应当如何发展,这也能对今后城市轨道交通的运营维护提供帮助。

2城市轨道钢轨打磨技术现状城市轨道是以钢材为主要材质,所以属于钢轨,而钢轨的打磨方式应当靠砂轮高速旋转来促进金属表面光滑的过程。

打磨城市轻轨道,是为了减少城市轻轨列车的车轮与轻轨之间的摩擦,从而消除钢轨表面的各种缺陷。

60多年来,轻钢轨的打磨技术不断延伸,技术已经更加精准,所以在轻轨打磨方面,我国已经有较为丰富的打磨经验,打磨技术也在不断升级。

钢轨打磨技术现状和发展趋势

钢轨打磨技术现状和发展趋势

钢轨打磨技术现状和发展趋势摘要:当前,利用钢轨打磨技术进行线路维护已成为国内外轨道养护的共识。

随着我国铁路运营里程的不断增加,有限的“天窗时间”和打磨作业的特殊性给线路维护带来巨大挑战,同时也推动了钢轨打磨技术研究和应用的快速跟进。

本文在总结钢轨病害产生及预测模型的基础上,介绍了打磨机理、打磨策略、打磨方式、打磨模式、打磨周期和质量评价等钢轨打磨相关方面的研究和应用现状,通过分析钢轨打磨技术特点及铁路维护需求,研究钢轨打磨技术的发展趋势。

关键词:钢轨打磨;打磨方式;质量评价1钢轨病害的产生及预测列车在轨道上运行时,轮轨之间的摩擦会使钢轨表面材料沿纵向发生塑性形变。

此外,由于车轮踏面具有一定锥度,受列车运行动态特性和随机因素的影响,列车向前运动的同时会发生左右横移,产生蛇形运动,致使钢轨表面材料沿横向亦产生形变及磨耗。

再者,轮轨之间的循环接触会使钢轨表面产生疲劳层,当钢轨材料的塑性形变和疲劳累积到限值后,其表面出现波浪型磨耗(简称波磨)、裂纹和侧面肥边,乃至剥落等病害,钢轨表面的典型病害及其产生原因如图1所示。

除以上原因导致钢轨表面产生规律性病害外,线路铺设状况、运营气候条件、轨道曲线半径、轮轨润滑状态等因素均影响着钢轨随机产生的病害。

若钢轨表面病害得不到预防或及时清除,恶化的轮轨关系会促使病害继续加重并扩展,造成轮轨关系和钢轨病害之间的恶性循环,促使列车的运行噪声加剧,严重影响其运行安全性和平稳性。

钢轨打磨的主要目的是清除钢轨病害,并修复钢轨廓型以改善轮轨关系,使轮轨间的相互作用回归到轮轨接触的初始状态。

掌握钢轨的规律性病害及其潜在特征影响下随机病害的产生和发展规律,量化钢轨病害萌生、扩展的循环周期,才可为钢轨打磨作业规划和实施提供原始依据,而研究轮轨接触疲劳及钢轨磨耗的预测模型是解决上述问题的有效途径。

基于钢轨磨损、疲劳和润滑之间的相互作用机理,并考虑它们与钢轨打磨的相互关系,可对钢轨接触疲劳和磨损进行预测。

高速铁路钢轨快速打磨研究

高速铁路钢轨快速打磨研究

高速铁路钢轨快速打磨研究摘要:高速铁路要求高的平顺性,经过一定时间的运营后,钢轨表面会出现一系列的病害,如波磨、擦伤、掉块、麻坑、鱼鳞纹等,由于钢轨表面存在伤损,在荷载作用下,受力特征会发生改变,这些病害长期存在并继续发展,将会影响钢轨的使用性能,严重时造成断轨等,危及行车安全。

钢轨快速打磨能消弱钢轨病害,延长钢轨寿命。

同时,由于打磨速度快、效率高,对于高铁有限的天窗时间,提高了天窗的利用率。

关键词:钢轨病害消除延长寿命一、基本概况高速铁路经过一定时间的运营后,钢轨表面会出现一系列的病害,钢轨的受力特征会发生改变,严重影响了钢轨的使用性能,危及行车安全。

随着高速打磨技术的应用,V ossloh 铁路公司已经提出了一种独特的预防性打磨方法。

由于钢轨打磨列车达到80 km/h 的速度,所以可以在使用它时不会干扰正常的列车时刻表。

即使处在业务繁忙区间,高速打磨机也能胜任。

相对于传统钢轨打磨来说,就对轨头的影响而言,高速钢轨打磨更为温和。

针对高速铁路钢轨运营后存在的波磨、擦伤、麻坑等病害,2013年8月采用快速打磨技术对某高铁上、下行k3+648-k313+856正线线路进行打磨。

打磨车由一台DF4D机车牵引进行作业,打磨作业速度60-80km/h。

二、打磨原理及选取测点1.打磨原理采用机车牵引打磨车进行被动打磨,打磨作业速度60-80km/h,打磨车有4个打磨架,每个打磨架由24个打磨砂轮组成,打磨角度为-5°至+15°。

下图为打磨砂轮打磨量叠加的示意图。

打磨量为0.1mm(在Y-10mm~Y-20mm处测量)。

图1打磨量的叠加原理2.选取测点根据前期钢轨表面调查的情况,结合快速打磨列车的打磨特性,重点根据钢轨表面的波磨、焊缝、表面伤损等选取观测点,如廊坊-沧州西区段上下行测点:①廊坊-沧州西上行检测点位置直线段:K61+919(鱼鳞纹)、K61+920(鱼鳞纹)、K62+132(右股麻坑)、K62+139(右股麻坑)、K62+200,设置5个检测点。

铁路线路施工中的钢轨打磨技术研究

铁路线路施工中的钢轨打磨技术研究

铁路线路施工中的钢轨打磨技术研究摘要:随着我国经济社会的发展,铁路运输行业的发展也越来越快,在运输的过程中铁路轨道磨损情况也变得日益严重,针对这样的现象就需要采用打磨技术来对磨损、形变严重的铁轨进行铁路处理,提升运输中的安全性。

关键词:铁路线路施工;钢轨打磨;技术研究正文:引言:铁路运输是我国主要交通运输方式,随着时代的发展运输行业也有着更大的进步。

铁路运输是所有运输方式中最为便捷和方便的,也是就大多数人们首选的交通方式。

铁路轨道在实际使用中,由于火车与轨道长时间的摩擦和接触,会造成铁路轨道发生形变、磨损等情况,这些问题都直接对火车运输安全性造成威胁,根据这样的情况就要做好打磨工作。

在开展打磨工作之前,要对铁轨实际情况最好判断,来选择合适的打磨技术,这样打磨之后的铁路轨道才能被正常使用。

一、研究铁路线路施工中的钢轨打磨技术的目的铁路轨道在运输的过程中由于不断的摩擦会导致轨道出现磨损等情况,如果不对这种情况处理会影响火车运行的安全。

因此,需要定期对其进行打磨,延长铁路轨道的使用寿命。

铁路轨道在安装之后需要对其进行后续的保养和维护,确保铁路轨道的光滑,不会对运输造成影响。

之所以对铁路轨道进行打磨,最主要的是保障钢轨表面是光滑没有磨损,在火车与铁路轨道接触中会减少两者之间的摩擦力,同时,也可以防止铁路轨道出现形变等问题。

铁路轨道在安装中需要大量的人力和物力才能完成,如果不对其进行定期维修和养护工作,直接影响其使用寿命,再次更换会耗用大量的资金,这对铁路事业的发展起着负面的作用。

铁路轨道在使用过程中经常进行利用打磨技术来进行处理,可以降低运行中的噪音和摩擦产生的振动,为乘客带来良好的体验。

二、铁路线路施工中的钢轨打磨技术的种类铁路轨道在使用的过程中会由于运输等原因使得铁轨出现磨损等情况,如果不对其进行打磨处理会对以后的铁路运输造成影响。

铁路轨道的打磨就是要对这种磨损进行控制,使其在合理的范围内,同时,也可以延长铁路轨道使用寿命。

钢轨打磨

钢轨打磨

钢轨打磨—延长钢轨寿命的有效方法国外钢轨打磨技术进展3.1 日本铁路东日本铁路公司在东北新干线(TOHOKU)和上越新干线(JOETSU)开通运营之初,就采用了预防性钢轨打磨策略,主要目的是:1)减少噪音和振动。

(如居民区和商业区沿线轮轨噪音超过110分贝的地区、其他噪音超过110分贝的地区、特别需要降低噪音的地区,如隧道等都进行预防性钢轨打磨策略);2)降低钢轨表面疲劳,减缓钢轨伤损。

(发生钢轨轨头剥壳的地段及积累通过运量超过3千万吨的地段都进行预防性钢轨打磨策略)。

东日本铁路公司的打磨设备包括:新型SPENO 32磨石打磨列车、2台SPENO 16磨石打磨机(RR 16M)、2台SPENO 48磨石打磨机(2x RR 24M)以及2台日本制6磨石打磨机。

这些机械可以实现大约1500km/年的钢轨打磨量。

东日本铁路公司研究出了考虑钢轨打磨目标的打磨工序(钢轨打磨次数和打磨模式)制定方法,即钢轨打磨的目标是减少振动和噪音还是消除钢轨表面疲劳。

1)以减少振动和噪音为目的的钢轨打磨次数和打磨模式该方法如下图5所示。

①打磨次数表1是16磨石打磨机对钢轨焊接接头打磨的例子,其中打磨次数是考虑如下因素来制定:打磨机的金属移除能力、每次打磨的金属移除量、打磨范围(图6)。

(D为打磨区域的长度,d为打磨深度)②打磨模式钢轨打磨模式的制定要考虑主要轨道线型的因素,如直线轨道、曲线轨道或伸缩接头。

打磨模式由轨道线型情况和打磨次数联合决定。

打磨模式分如下几类:(1)轮/轨接触区打磨a) 侧边打磨:首先,把磨石放置于钢轨轨距边角和外侧边角的位置,使钢轨头部保持“凸”形,相应也增加了磨石的接触面积、提高了打磨效率(图7的A和B图);b) 钢轨头部打磨:为了移除轮轨接触区的波磨,将磨石放置到钢轨头部中心位置进行打磨(图7的C 图);c) 形成钢轨新的外形:打磨钢轨的滚动表面,恢复钢轨头部表面的理论外形或原始外形(图7的D图)。

钢轨打磨技术研究进展

钢轨打磨技术研究进展
究; 开展能够综合考虑车辆轨道耦合动力学和经济学指标钢轨 打磨 方案的优化研究 ; 开展不 同工况 的打磨 参数
和 打磨 工艺 研 究 . 关 键 词 :钢 轨打 磨 ; 接触 疲 劳 ; 纹 ; 耗 ; 裂 磨 噪声 ; 济学 模 型 经 中 图 分 类号 : 26 44 U 1.2 文献标识码 : A
ft u ai e,r i we r,n ie a d ri l b c t n,a l a h i d l g al a os n al u r ai i o s wel st e rmo es,we e ds u s d Ba e n t e r ic se . sd o h e itn c n mi d l o al xsi g e o o c mo esf rr i n i g,a mo fe c n mi d lwa r p s d,wi h o t f dn di d e o o c mo e sp o o e i t t e c sso h
M c a i l n ier g S u w s J o n nvr t , h n d 1 0 1 C ia) e h nc gn e n , t et i t gU i s y C e g u6 0 3 , hn aE i o h a o ei
Abtat ea e n ou t n t teeiigter sa dtc n u so a n iga d te s c :A d t l it d ci o h xsn h o e n eh i e f i g dn n h i r id r o t i q rl r r api t npat e a rsne . T e i eat n e en ri g n ig ad ri r l g cnat p l ai rc csw spee t c o i d h n rco sb t e a dn n a o i o t t i w lr l ln c

普速铁路岔区钢轨打磨技术研究

普速铁路岔区钢轨打磨技术研究

普速铁路岔区钢轨打磨技术研究摘要:随着经济的快速发展,对于普速铁路而言,由于线路曲线多、半径小,运行车辆车型复杂,钢轨极易因磨耗而出现疲劳伤损等病害。

近年来,随着钢轨打磨技术的应用及其效果凸显,铁路工务部门通过钢轨打磨预防钢轨病害的过早产生,在保证铁路运输安全的同时提高钢轨使用寿命。

合理运用钢轨打磨技术手段,可以有效去除岔区钢轨表面损伤,对列车过岔时的轮轨接触关系起到改善作用,提高列车岔区运行的稳定性和安全性,对延长岔区钢轨的使用寿命具有显著作用。

关键词:普速铁路;岔区;钢轨打磨技术;研究引言随着我国轨道交通发展水平的不断提升,人们对钢轨打磨也予以了更多关注,钢轨打磨的主要目的消除钢轨病害、改善轮轨关系、延长钢轨使用寿命等;因此在铁路养护工作中发挥着十分关键的作用。

1.道岔打磨技术概述铁路道岔是实现列车运行股道转换的设备,是铁路轨道的重要组成部分,保持其良好的维护状态和结构完整性对保证列车的安全、稳定运营具有重大意义。

在普速铁路岔区中,存在岔区钢轨廓形发生变化,不同轨件的廓形出现差异,轨面疲劳裂纹、光带不连续等问题。

以铁路 60kg/m-12号、60kg/m-18号道岔为研究对象,通过查阅文献、现场调研和打磨试验,对铁路道岔钢轨常见的伤损病害形式和成因进行了总结梳理,开展了针对岔区钢轨病害的小机打磨技术研究,提出了整治道岔区钢轨病害的小机打磨作业方法及工艺。

目前我国岔区钢轨的主要伤损类型有鱼鳞纹、肥边、不均匀磨耗、光带不良、疲劳裂纹和焊缝平直度不良等;通过这些病害的成因开展分析研究,提出了对具体病害的处理措施,对伤损钢轨进行打磨是治理病害最有效的手段。

对道岔关键断面和廓形进行了研究,通过优化设计得到了道岔区钢轨不同部位的打磨工艺和流程。

按照分区打磨的理念,将道岔区钢轨打磨分为三个区域,并提出了尖轨和基本轨、导曲线和辙叉部位的个性化打磨方法。

同时根据钢轨病害的发展趋势,对影响打磨周期的因素进行了分析和讨论,根据病害的整治限度进行修理性打磨,可以及时消除钢轨病害,延长钢轨寿命,但最优的方式还是周期性的预防性打磨。

城市轨道交通钢轨打磨技术现状与发展趋势

城市轨道交通钢轨打磨技术现状与发展趋势

城市轨道交通钢轨打磨技术现状与发展趋势作者:***来源:《西部交通科技》2021年第01期摘要:文章基于国内外城市轨道钢轨打磨发展历程,借鉴国铁钢轨打磨先进技术,介绍国内外城市轨道钢轨打磨方式,并以RGHC打磨车为例分析打磨车维护作业模式、打磨系统、保障系统等方面特点,从智慧与集成运维、高效与绿色作业和装备与工艺升级三方面提出城市轨道钢轨打磨技术发展趋势,为城市轨道交通钢轨打磨技术应用提供参考。

关键词:城市轨道;钢轨打磨;研究现状;发展趋势中图分类号:U213.4文献标识码:ADOI:10.13282/ki.wccst.2021.01.046文章编号:1673-4874(2021)01-0171-040引言截至2019年年底,全国城市轨道交通运营总里程突破6600km,随着众多城市相继开展城市轨道交通网的规划,这一数字还将持续上升。

钢轨是轨道结构中最重要的组成部件,它直接与机车车辆车轮接触,承受上部传来的轮轨荷载,此外,钢轨还受到温度荷载、无缝线路梁轨相互作用力、列车制动力等作用,除了产生巨大的轮轨接触应力外,还会产生弯曲、扭转、剪切等应力,实际受力情况十分复杂[1]。

钢轨在服役期间往往形成诸如裂纹、脱落、波磨、肥边等各类伤损,严重影响城市轨道交通的安全性和舒适性。

目前解决钢轨伤损问题的方式主要有更换钢轨与钢轨打磨两种。

前者由于经济效益低、作业“窗口期”长等缺点,普遍不适用于我国城市轨道交通运维;后者则由于维护成本低、使用寿命长、噪音明显降低、改善轮轨关系和提高线路平顺性等众多优点而被普遍采用。

本文针对城市轨道钢轨打磨现状,介绍钢轨打磨理论、城市轨道钢轨打磨技术和打磨装备等相关研究与应用前沿情况,辅以课题组[2]长期从事轨道运维作业经验,结合城市轨道运营需求,试图预测城市轨道钢轨打磨技术发展趋势,为今后城市轨道交通智慧运维研究提供基础。

1钢轨打磨理论图在运营过程中,钢轨病害的出现不仅受线路状态、自然水文条件等因素影响,更重要的是与车轮-钢轨接触状态与受力情况有关:钢轨位于列车下部且与车轮踏面直接接触,列车车轮通过接触钢轨保证行驶平顺,钢轨由于与车轮之间存在接触,不可避免地受到纵向摩擦从而产生表面及塑性变形;列车行驶过程中由于侧向力的作用增添脱轨风险,车轮采用踏面锥度的方式降低其危险性,但踏面锥度会使列车在行驶过程中出现蛇形运动等情况,发生钢轨表面磨耗;在长期运营中,钢轨不断受到来自车轮的各类荷载作用,由于疲劳作用导致出现波浪形磨耗。

钢轨廓形打磨技术应用情况及发展趋势探讨陈强

钢轨廓形打磨技术应用情况及发展趋势探讨陈强

钢轨廓形打磨技术应用情况及发展趋势探讨陈强发布时间:2022-02-25T08:25:19.624Z 来源:《基层建设》2021年30期作者:陈强[导读] 近年来,随着行车密度的增加和行车速度的提高加之受到车辆动力呼和浩特局集团有限公司大板综合维修段内蒙古赤峰市 025150摘要:近年来,随着行车密度的增加和行车速度的提高加之受到车辆动力、轨道几何尺寸变化等因素的叠加作用,钢轨表面上逐渐出现滚动接触疲劳裂纹、掉块等病害,影响乘客乘坐舒适度,严重时甚至会损坏钢轨,直接影响行车安全。

钢轨廓形打磨技术的合理应用,可以有效改善轮轨接触关系,降低钢轨折断风险,延长钢轨寿命,同时改善车辆运行条件,降低噪声和振动,提高乘客舒适度。

关键词:钢轨廓形打磨;打磨;精细化前言:近年来,由于车辆的动力作用、小半径曲线、大量采用钢轨材质工艺的原因产生的重叠效应,加之交通密度和车辆提速不断增加,钢轨表面逐渐出现滚动接触疲劳裂纹和分层、块落、曲线上股钢轨磨损,曲线下股钢轨上表面起皱,轨头卷曲,焊接不均匀等导致轨面变宽,中心塌陷,钢轨内侧的肥边。

由于车辆运营一般采用ATO运行方式,所以当钢轨病害产生时,会直接对车辆行驶安全产生影响,还会引起异常振动和噪音,降低线路设备寿命,增加维修工作量和维修成本,严重时会造成断轨,直接影响行车安全。

1.钢轨打磨概述1.1 钢轨打磨原理钢轨打磨的原理主要是通过机械设备打磨钢轨的伤损部位,使钢轨表面的伤损得到有效控制。

钢轨打磨技术在国外已得到广泛应用,通过合理应用钢轨打磨技术、加强轨头段几何设计、优化钢轨与车轮的接触,可以大大降低钢轨与车轮之间的摩擦,车轮损耗的减少对提高钢轨的使用寿命大有帮助。

1.2 钢轨打磨的作用影响钢轨使用寿命的主要因素是滚动接触的疲劳和磨损,钢轨的高质量和后续维护可以大大延长钢轨的使用寿命,钢轨打磨是维护钢轨的重要途径。

钢轨打磨技术由国外引进,打磨主要用于整治钢轨出现裂纹、磨损等问题,可以消除钢轨与钢轨之间的不平整,减少车辆运行时轮轨之间的振动,提高钢轨的稳定性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

45 1 2010 2 JOURNAL OF S OUT HW EST J I A OT ONG UN I V ERSI TYVol .45 No .1Feb .2010 :2009208203: (50875221); 973 (2007CB714702);(2009BAG12A012B11): (1956-), , , , , ,E 2mail:xsjin@home .s wjtu .edu .cn:025822724(2010)0120001211 DO I:10.3969/j .issn .025822724.2010.01.0011, 2, 2,2(1. , 610031;2. ,610031): , . , . : ; ; .: ; ; ; ; ; :U216.424 :ASt a te of Arts of Research on Ra il Gr i n d i n gJ IN X uesong 1, DU X ing 2, G UO Jun 2, CU I D abin2(1.Tracti on Power State Key Laborat ory,South west J iaot ong University,Chengdu 610031,China;2.School ofM echanical Engineering,S outh west J iaot ong University,Chengdu 610031,China )Abstract :A detailed intr oducti on t o the existing theories and techniques of rail grinding and their app licati on p ractices was p resented .The interacti ons bet w een rail grinding and rail r olling contact fatigue,rail wear,noise and rail lubricati on,as well as their models,were discussed .Based on the existing econom ic models f or rail grinding,a modified econom ic model was p r oposed,with the costs of dep reciati on of grinding equi pment incor porated .Suggesti ons about researches in the future arep resented:devel op ing a computer p r ogra m based on rail grinding p ractices t o op ti m ize rail grinding p r ofile,investigating an op ti m izati on model that integrates the indexes of vehicle 2track coup ling dyna m ics and grinding costs,op ti m izing rail grinding p r ocedures under different working conditi ons .Key words :rail grinding;contact fatigue;crack;wear;noise;econo m ic model, . , . , , .[1],,1989 [2]. ,[3 6],, [7]. :(1) , , , ;45(2) , 50% 300%[8];(3) , , ;(4) , ., . , , [8], , . , , , .1, , . , , . , .1993 ,Cooper[9] . [2] . [10] .[11] ( ) ( ) ., ; ( ) ( ) . , . , , . . , ., , [12]. , , , , . , , , . , 0.15 0.4mm . , ( ) . , . , , , , , .1.2 107t .22.1 2 2 2, . λ [13]. , . , , , [14]. , . , . 2 3a[15]. , , . , . , , , .2 2 . , , . , 2 2 221 :. , , 20 . 1 106[16]. ,.Cannon Pradier [17], α, α . α .[18]. , , . . , . .2000 7.3 , α ., . , , 1(a ) . , , 1(b ) , , , ,,. [19,20].[21].. , . , ( ). , . , . 2 [21] . , . , . , , , A.1 [21]Fig .1 M echanis m of crack p r opagati on due t othe p ressure of trapped fluid[21]2 [22]Fig .2 Model of crack p r opagati on and the rail grinding contr olling[22]345[23].,W =K s,pS (x,y )Q (x,y ) x y,(1):W ;K s,p ;S (x,y ) ;Q (x,y ) ., , , , , . , . ( 2 A ). [22,24] , 3 , S 1 ( + );S 2,S 3,S 4,S 5. , 15 30MGT (m illi on gr oss t on ) 0.05 0.08mm , 0.1524mm , S 1 . . λ[25]. 3(a ) .,1970, [26]. , , 70% 80%.2 3 [27].. , 4[22]. 1 1 3 . 2 3 , . 3 , , . , 3 ( ) 1 , 9 . . ,.,[28], α ., , . , .[28]. ( ). , ,41 :. , . ,.4 [22]Fig .4 Rail grinding contr olling crack p r opagati on[22],, .[29], ,2a 1 . , 3 ( 1740/3m ) , . , , ., , . , , . , , , . , , , .2.2 , , , . ,1997 (Eisenbahn 2Bundesa m t,E BA ) , 2 , , . (Deutache Beteiligungs A rndt Gingrich ) Sch weerbau &Co .RG EBA, G WM . , ,45d B , 40d B [30], 1h .Kal ousek[31]8 ,[32,33], 5. , 0.5mm , TT ,H 1 H 4 ,,L 1 L 3 , . , ,.5 [31]Fig .5 Nati onal Research Council gaugetemp late for rail grinding[31]2001 200545,48 38 1000 , , 8 , 4 (H,TF2,TG2,L10), 8 , 1. , , , , .1 1993 2001Tab.1 The NRC gage te mp late f or rail grinding in1993against that in20011993 20011993 2001( )H4H ( )L3L10 ( <271m)H4H <271m L3L10(217m< <348m)H3H217m< <348m L2L10(348m< <696m)H2H348m< <696m L2L10(696m< <1160m)H1H696m< <1160m L1L10 (1160m< )H1TF2/TT1160m< L1L10 TG2/TF2TG TG2/TF2TF TF2TF TF2, . , . α , [34]:(1) , ; ; ;(2) , , ;(3) , ;(4) , , , , , .3, , . ., [35].Tada[36] 48 164k m 40MGT, , 6 1988 1999 . 6 ,1980 1999 , .(Burlingt on Northern Santa Fe Rail w ay) 40a [37]. 1987 , , 30MGT 1 , , . 1988 , , . 90MGT, 40%. , [38].1991 , , , 18 40MGT . 1995 , , .1997 , 60 200MGT , , 1994 70%. 1999 , ,BNSF61 :NRC .. 2 BNSF . [6]. , , .Quebec Cartier 20 70 24 , 18 , . , 206 Fig .6 Statistics of erased rail da mages2 BNSFTab .2 Collecti on of the strategy of rail grinding in BNSF/MGT/k m/1970384810 198535 403216802003252826508016 , , , . Quebec Cartier ,1990 1996 , 70α 10α. , 290m (1740/6) ,95.50MGT 273.38MGT, 870 1740m , 142.25277.35MGT 406.42MGT[39]. 3.3 [38]Tab .3 Statistics of the rail grinding cycle in Australia[38]/m /MGT/MGT/MGT45051010151020450<R 650102010251525650<R 10001020152515301000<R 4000153015352035>40002040254525504, . :(1) α ;(2) , ;(3) , ;(4) , ;(5);(6) ;(7) , ;(8) .Chatt opadhyay[40], C g C d C i C r C re . :C t ot =C g +C d +C i +C r +C re ,(2)745:Cg( i);Cd;Ci ;Cr, ;Cre., Cr owder [41] W eibull 22 ,Fn(m)=1-exp(- m) ,(m)=f n(m)1-F n(m)=( m) -1exp(- m) )1-(1-exp(- m) ))= ( m) -1,(3):Fn(m) ;m MGT; (m) m ; W eibull . =3.6 1250<1/ <2350 , L, G,i ni, r( ),Chatt opadhyay [40],C g=N-1i=1Gn i L(1+r)ir y1-1(1+ry)y.(4)[42] , . , :C tot=N-1i=1Gn i L(1+r)ir y1-1(1+ry)y+N-1i=1n Gpih D T d(1+r)ir y1-1(1+ry)y+N1j=1i c(+ri)jr y1-1(1+ry)y+y x=0 Ni=0E[N(M i+x+1,M i+x)][p i,x(B)k+(1-p i,x(B))(p i,x(A)a)+(1-p i,x(A))Äc](1+r)21-11+r yi+r y1-1(1+ry)y+I1-11+r1-1(1+ry)y+N ji=1c j M j+Y j c s(1+r)ir y1-1(1+ry)y i+xC NDT,(5):P i,1(B)= , P i,1=1-{1- )N i,x=1+N i,x=2}(1- )N i,x=1+N i,x=2,P i,3(B)=1-{1- )N i,x=1+N i,x=2}(1- )+N i,x=3N i,x=1+N i,x=2N i,x=3(1- ),:Pi(B);Pi(A) ;a ;;G ;nGP ii;r ;ri ;y ;hD T ;d;ic;Äc;I ;cs;Yj(0 ;1 );C ND T., Chatt opadhyay ,Chatt opadhyay. ,,,81 := (12 )., :C tot =N -1i =1Gn GP i L(1+r )ir y1-1(1+r y )y+N -1i =1n GP i h D T d(1+r )ir y1-1(1+r y )y+1j =1i c(1+r i)jr y1-1(1+r y )y+yx =0 Ni =0E [N (Mi+x +1,M i+x )][p i,x (B )k +(1-p i,x (B ))(p i,x (A )a )+(1-p i,x (A ))Äc ](1+r )i1-11+r y(1+r y )1-1(1+r y )y+I11+r1-1(1+r y )y+N ji =1c j M j +Y j c s (1+r )ir y1-1(1+r y )y i+xC NDT +N -1i =1n GP i L c d(1+r )jr y 1-1(1-r y )y,(6)c d ,Chatt opadhyay .5, :(1) ;(2) , ;(3) ;(4) , ;(5) , ;(6) ;(7) ., , , , , , , , . E N1323122006 , , , , , , . ,, , :(1) , , , , ;(2) . , , , ;(3) . ;(4) . , , , ;(5) . , , . , , .945: Eric Magel , .:[1] . [J].,2000,65(1):28233.LE I Xiaoyan.Princi p le for rail grinding and app licati on[J].Journal of Rail w ay Engineering S ociety,2000,65(1):28233.[2] . [J].,2000(10):38240.HE Zhenzhong.Deliberati on of the app licati on of railgrinding technol ogy in abr oad[J].Chinese Rail w ays,2000(10):38240[3] , , , .[J]. ,2004,7(3):73276.L I U L ili,G AO L iang,G U A ijun,et al.Steel railgrinding and polishing tactics f or high s peed heavy haulrail w ays[J].Rail w ay Standard Design,2004,7(3):73276.[4] FR I CK A.Rail grinding operati ons in S weden[J].Track&Signal,2007,11(4):16219.[5] MAR I CH S.Rail grinding strategies adop ted inAustralia[J].Rail Engineering I nternati onal,2005,9(4):426.[6] SHARMA S,Positive results fr om rail grinding in I ndia[J].I nternati onal Rail w ay Journal,2004,XL I V(5):41.[7] , β . [M]. :,2004:1902191.[8] JUDGE T.To grind,or not t o grind?[J].Rail w ayAge,2002,203(11):33236.[9] COOPER J.Rail fla w detecti on:a particular challenge[R].The5th I nternati onal Heavy Haul A ss ociati onConference.Beijing:I HHA,1993.[10] , .[J]. ,2006(8):91294.N I U Daoan,L I Zhiqiang.D iscussi on rail grindingoperati ons in s peed line[J].Rail w ay Engineering,2006(8):91294.[11] , . [J].,2008(3):53254.[12] . [J].,1992(6):124.[13] N I L SS ON R.On wear in r olling/sliding contacts[D].St ockhol m:Royal I nstitute of Technol ogy,Depart m entof M achine Design,2005.[14] FRANK L I N F J,W EE DAB G J,K AP OOR A,et al.Rolling contact fatigue and wear behavi or of theinfrastar t ow2material rail[J].W ear,2005,258(728):104821054.[15] P ANDEY L M,Saxena D,Sayanna E,et al.Rail w aywheel flange lubricati on:a ne w app r oach[R].Faridabad:I ndian O il Cor porati on L i m ited,R&DCentre,2000.[16] RE DDY V,CHATT OP ADHY AY G,HARGRE AVESD,et al.Devel opment of wear2fatigue2lubricati on2interacti on model f or cost effective rail maintenancedecisi on[R].Gold Coast:WCE AM,2006.[17] C ANNON D F,PRAD I ER H.Rail r olling contactfatigue research by the eur opean rail resarch institute[J].W ear,1996,191(122):1213.[18] R I N GS BERG J W.L ife p redicti on of r olling contactfatigue crack initiati on[J].I nternati onal Journal offatigue,2001,23(7):5752586.[19] BOG DANSKI S,OLZ AK M,ST N I CKI J.Theeffects of face fricti on and tractive force on p r opagati onof3D squat p type of r olling contact fatigue crack[C]Pr oceedings of the Second M ini Conference on ContactMechanics and W ear of Rail/W heel Syste m s.Budapest:[s.n.],1996:1642173.[20] LUNDE N R.Cracks in rail w ay wheels under r ollingcontact l oad[C] Pr oceedings of the10th I nternati onalW heelset Congress.Sydney:[s.n.],1992:1632167.[21] BOW ER A F.The influence of crack face fricti on andtrapped fluid on surface initiated r olling contact fatiguecracks[J].AS M E Tribol,1988,110:7042711.[22] SROBA P,RONEY M.Rail grinding best p ractices[C] 2003Conference.htt p://www.are ma/library/2003_Conference_Pr oceedings/0062.pdf.[23] KRAUSE H,LEHNA H.I nvestigati on of tribol ogicalcharacteristics of r olling/sliding fricti on syste m s bymeans of syste matic wear experi m ents under well2defined conditi ons[J].W ear,1987,119(2):1532174.[24] MAGE L E,S ROBA P,S AWLEY K,et al.Contr ol ofr olling contact fatigue of rails[C] 2004Conference.htt p://www.are /eseries/scri p tcontent/cust om/e_are ma/library/2004_Conference_Pr oceedings/00011.pdf.[25] K ALOUSEK J,MAGE L E.Achieving a balance:themagic wear rate[J].Rail w ay Track&Structures,1997,93(5):50252.[26] Z ARE MBSKI A M.The evoluti on and app licati on of011 :rail p r ofile grinding[R].Bulletin:ARE A,1988. [27] Z ARE MBSKIA M.On the benefits of rail maintenancegrinding[R].Bulletin:ARE A,1988.[28] K ALOUSEK J.Lubricati on:its vari ous types andeffects on rail/wheel f orces and wear[J].Rail andW heel Lubricati on Sy mposiu m,1981(9):34237. [29] , . [J].,1991,13(9):1052110.HUO Suhui,CHE N Guoqing.Defect of the rail p r ofileand rail grinding[J].Journal of the China Rail w ayS ociety,1991,13(9):1052110.[30] AS MUSSE N B,ONN I CH H,STRUBE R,et al.Degen status and pers pectives of the s peciallymonit ored track [J].Journal of Sound and V ibrati on,2006,293(325):107021077.[31] K ALOUSEK J,SROBA P,HEGE LUND C.Analysisof rail grinding tests and i m p licati ons for corrective andp reventive grinding[C] p r oceedings of the4thinternati onal heavy haul conference.B risbane:[s.n.],1989:5082516.[32] M EGE L E,RONEY M,SROBA P.The blending oftheory and p ractice in modern rail grinding[J].W ear,2002,253(10):3082316.[33] ST ANF ORD J,SROBA P,MEGE L E.Burlingt onNorthern Santa Fe p reventive gradual grindinginitiative(9)[R].[s.l.]:ARE MA,1999.[34] . [D].: ,2005.[35] I SH I D A M,AK AMA M,K ASGI W AY A K,et al.Thecurrent status theory and p ractice on rail integrity inJapanese rail w ays r olling contact fatigue andcorrugati ons[J].Fatigue Fract Engng Master Struct,2003,26(10):9092919.[36] T ADA Y.Rail grinding method in shinkansen[J].Sinsenr o,1999,53(8):427.[37] ST ANF ORD J,K ALOUSEK J,SROBA P.Railr oadrethinking grinding p ractices[J].Rail w ay Track&Structures,1999,95(7):55257.[38] SROBE P,M EGE L E,PRAHL F.Getting the mostfr om rail grinding[J].Rail w ay Track&Structures,2003,99(12):30233.[39] . [M]. :,2005:3252326.[40] CHATT OP ADHY AY G,RE DDY V,LARSS ON P O.Decisi on on econom ical rail grinding interval forcontr olling r olling contact fatigue[J].I nternati onalTransacti ons in Operati onal Reaseach,2005,12(6):5452558.[41] CROWDER M J,KI M BER A C,S M I TH R L,et al.Statistical analysis of reliability data[M].London:Chapman&Hall,1994:1092113.[42] CHATT OP ADHY AY G,RE DDY V.Devel opment ofintegrated model for assess ment of operati onal risks inrail track[C] The2007I EEE I EE M.Singapore:Pr oceedings of the2007I EEE I EE M,2007:6122616.( : : )11。

相关文档
最新文档