2008年金融危机使美欧银行倒闭而中国银行稳定的原因
2008年金融危机原因及各国对策
2008年金融危机原因及各国对策2008年金融危机的原因及各国的应对策略2008年9月15日以美国雷曼兄弟倒闭、美林证券贱卖、摩根斯坦利并购为标志的的“百年一遇的金融风暴”发生了，并迅速席卷全球，波及范围广、冲击力度强、连锁反应快都是前所未见，是世界面临着有史以来最严重的危机，给世界各国经济法阵和民众生活带来严重影响。
我认为形成这次金融危机原因至少有以下三个第一:次贷危机是导火索美联储为了应对2000年互联网泡沫破裂，遏止美国经济的衰退，连续多年下调联邦基金利率。
货币的扩张和低利率形成了低成本的借贷环境，认为未来的房价只涨不跌，促使美国民众涌入房地产领域。
但是这些房地产的销售对象主要是美国中下收入阶层。
在美国制造业转移的情况下，中下阶层的收入难以提高，在金融资产泡沫推动下的房地产价格的不断上升，最终把他们逼到破产的地步，引发了世界性债务危机。
金融经济逐渐演变成投机经济，金融泡沫越来越大，风险越来越高。
以房地产市场和信贷为基础的金融衍生工具市场犹如空中楼阁，因次贷危机的发生而轰然倒塌。
因此，这次金融危机的本质是“次贷”引发的金融危机，而金融衍生产品的创新只是放大了“次贷”金融危机，将美国“次贷”金融危机演变成全球性金融风暴。
第二:美国过度消费和亚洲过度消费是实质美国的过度消费和亚洲新兴市场经济国家的过度储蓄是这次金融危机爆发的深层原因。
长期以来美国国内储蓄一直处于低位，对外经济表现为长期贸易逆差，平均每年逆差占GDP总额达到6%的水平，且这些逆差主要靠印刷美元“埋单”。
而中国、日本等亚洲国家和石油生产国居民则是储蓄过度，长期贸易顺差，积累起大量的美元储备。
这些美国经济体外的美元储备需要寻找对应的金融资产来投资，这就为华尔街金融衍生品创造、美国本土资产价格的泡沫化提供了基础。
1990年代后期，充裕的全球资金涌入美国，金融业在美国的发展越来越旺盛，金融产业演变成一个大产业，可以吸纳大量的就业，产生大量的产值，有关统计数据显示，美国金融产业所创造的增加值竟达到GDP的40%。
金融危机对美国银行体系的影响及对中国银行业的启示
2011年05月财经视点金融危机对美国银行体系的影响及对中国银行业的启示文/张旭摘 要：金融危机对于银行业的冲击力度不言而喻。
本文以2008年金融危机发生后对美国银行体系造成的影响为例，得出金融危机对于中国银行业的几点启示。
关键词：金融危机；美国银行体系；中国银行业中图分类号：F833/837 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）05-0114-02好，资源消耗低，环境污染少，人力资源优化配置，彻底改变传统工业的发展模式。
“十一五”期间，我国在新型工业化进程中已经取得了积极进展，工业生产保持良好的发展势头，质量和效益都有显著提高。
2006年至2009年，我国平均每年的工业产值增长率达到13.5％，超过了G D P。
未来一段时间内，我国应该把发展重点转移到提高经济可持续发展能力的建设上，继续推进新型工业化战略的实施。
第三，加快现代农业的发展。
发展现代农业，是提高农民收入、缩小的城乡差距、挖掘农村潜在生产力的根本途径。
要因地制宜，实施“转型战略”、“扩张战略”和“升级战略”。
“转型战略”指的是为了加快经济增长方式转型，促进传统农业向现代农业转变，走资源节约型、环境友好农业发展道路，以提高农业经济效益，促进农业和农村经济的可持续发展。
“扩张战略”为扩大农业发展规模与范围，建立农业产业链和产业体系，开发农产品市场，拓宽农民收入渠道，促进农村产业化。
“升级战略”是指为了提高农业的自主创新能力，加大对农业的支持力度、物质支持和技术基础保障，贯彻农业相关的政策法规，提高农产品的质量和安全，不断提高农业和农村的竞争实力。
（三）加快城市化发展步伐我国是目前世界上城乡差距最大的国家之一，从20世纪90年代后期开始，我国的城乡差距开始扩大。
城乡收入差距的扩大有其历史原因，也有其社会原因。
但最主要的原因是我国长期存在的“二元结构”。
要调整城乡结构，减少城乡差距，就必须从根本上改变这种体制，促进城乡经济一体化的发展。
金融全球化背景下我国应对2008年国际金融危机及维护金融稳定的思考
金融全球化背景下我国应对2008年国际金融危机及维护金融稳定的思考[摘要]在金融全球化的今天，金融安全始终是我们所面临的问题。
五年入世保护期结束，我国金融业融入金融全球化中，2008年国际金融危机对我国金融体系和实体经济造成了一定冲击。
金融全球化是一把“双刃剑”，它推动我国经济发展的同时，对我国金融业的冲击无疑也是巨大的。
文章首先阐述金融全球化与金融安全理论，分析金融全球化与金融安全的关系，探讨金融全球化对我国金融业的影响，描述积极作用的同时强调负面影响。
在此基础上结合我国应对2008年国际金融危机、维护金融稳定实例，提出我国金融业融入金融全球化和化解金融风险的相关思考。
[关键词]金融全球化；国际金融危机；思考1 金融全球化与金融安全理论概述1.1金融全球化的表现特征国际间经济贸易合作的日益频繁，金融全球化已成为当今世界经济发展的趋势，它是指各国或各地区在金融业务、金融政策等方面相互依赖影响，并逐步成为一个整体的趋势。
金融全球化已经成为经济全球化的核心，是世界经济一体化和经济金融化的客观要求和必然结果。
金融全球化表现为：1.1.1资本流动和金融市场全球化20世纪80年代以来，国际资本流动呈不断加速和扩大的强劲势头。
当今每天都有大量资本在跨国界流动，上千亿资金转瞬转移到世界任何地方，资金流向也从发达国家逐步转向发展中国家。
1.1.2货币体系和监管协调全球化国际货币体系经历了从金本位到布雷顿森林体系，从布雷顿森林体系到牙买加体系。
国际货币基金组织的成立标志着全球统一金融监管标准的形成，该机构发起拟定的《巴塞尔协议》及《有效银行监管的核心原则》，为越来越多的国家所接受。
1.2金融安全的理论概述金融安全指国家在金融全球化下具备抗拒内部金融风险和抵御外部金融冲击的能力，具体包括确保金融主权完整、金融制度和金融体系平稳运行，受到冲击也能将金融风险控制到最低限度，最大限度保护本国经济秩序。
1.3金融全球化与金融安全的关系1.3.1金融全球化的积极作用金融全球化加快世界资金流动，加快我国经济建设步伐。
金融危机对中国银行业的影响
金融危机对中国银行业的影响金融危机是指金融系统的严重崩溃或波动所导致的巨大经济损失。
2008年，全球金融危机爆发，对全球经济造成了巨大的冲击。
中国作为世界第二大经济体，金融危机对中国银行业的影响也是深远的。
本文将就此进行探讨。
一、金融危机加大了中国金融体系的风险金融危机给全球金融市场带来了极大的不确定性，让金融体系的风险变得更加突出。
这也是中国银行业所面临的主要挑战之一。
中国银行业受到的冲击也不容小觑。
一方面，中国银行业与国际金融市场有着密切的联系。
因此，金融危机以及全球经济下滑对中国带来的影响是无法避免的。
而另一方面，中国银行业作为国家经济的基石，其稳定性也直接关系到经济的稳定。
因此，金融危机加大了中国金融体系的风险，也增加了中国银行业谨慎经营的必要性。
二、金融危机对中国银行业的负面影响1. 可能会出现不良资产增加的情况金融危机导致经济下滑，企业经营遇到重重困难。
这使得银行业的不良资产增加，贷款风险加大。
虽然中国政府采取多项举措对金融机构进行监管，但银行业面临的风险仍然不容忽视。
2. 对银行信用评级造成不利影响金融危机重创了国际市场，各国经济表现不一，同时也给银行信用评级带来了不利影响。
由于中国银行业存在与国际金融体系的联系，因此银行信用评级也很可能受到波及。
3. 对中国银行业的投资带来挑战金融危机导致全球经济萎靡，国内市场需求下降，这使得中国银行业面临投资选择面的收窄，投资难度增大。
然而，银行作为一种金融机构，其发展往往离不开投资，因此金融危机严重影响了中国银行业的投资进程。
三、金融危机对中国银行业的积极影响1. 改变了从前“银行拿钱来贷”模式，提升了银行风险管理能力金融危机暴露出了许多金融机构的弊病，警示着金融机构需要优化运作模式，增强风险管理，这对中国银行业的发展起到了重要促进作用。
银行可以积极研究新的投资标的，以降低风险；优化机构结构，加强内部管理，以规范运作流程。
金融危机督促银行从传统的“银行拿钱来贷”模式向“资产配置”的模式转变，进一步提升了银行的风险管理能力。
10金融危机,为何唯中国优雅从容？
金融危机，为何唯中国优雅从容？雷曼兄弟公司是为全球政府、机构、公司和投资者提供金融服务的一家多元化投资银行，是美国的四大投行之一。
自1850年创立以来，迄今已有160年的历史。
它是《商业周刊》评出的2000年最佳投行；2001年，被收入标准普尔100指数；2002年，被《国际融资评论》授予“年度最佳投行”称号。
就是这样一家历史悠久、信誉卓著的美国投行，于2008年9月15日宣布申请破产保护。
这个案例在政界、经济界和学术界影响极大，但对普通的中国百姓来说，有可能并不以为意。
那么，下面一个故事，则值得引起关注了。
一位极善言谈的朋友，经常在QQ群聊中给大家制造欢乐，很多人将他视为知己。
不久之后，他成为一家企业的副总，已经鲜少在群里出现。
又过了两年，也就是2008年，他再次在群里活跃的时候，我们都感到很奇怪。
以他的能力和经验，似乎不会被无端炒鱿鱼。
经过问询，才知道他所在的外贸企业陷入低谷，人员极其过剩。
至于原因，他也有点儿茫然，不知为什么，突然间生意就不好做了。
后来我们都知道了“罪魁祸首”原来是发轫于美国的金融危机。
雷曼兄弟死于美国的次贷危机，美国金融危机发轫于次贷危机，而全球金融危机又发轫于美国金融危机，就是这样一个因果链条。
危机来袭，伤害的不仅仅是经济，也摧毁了人们生活的信心。
美国一向是全球经济的支柱，包括中国在内的很多国家都将美元作为最坚挺的外汇储备。
然而，2008年的华尔街，人们面对的无奈现实却是：假设去年你有1000美元的现金，如果买了雷曼兄弟的股票，现在你已一无所有；如果你买了AIG的股票，现在你只剩下33美元；然而，如果你只是碰巧全部买成了啤酒，那么喝完后你至少可以依靠卖易拉罐赚回214美元。
金融危机的影响是全方位的，美国和欧盟的金融体系都岌岌可危，美国除了“两房”和美国国际集团被政府接管之外，五大银行基本上全部垮掉，其他商业银行也都陷入困境。
至于股票市场的动荡、各国货币的贬值和外资出逃等现象，更是在意料之中。
2008年金融危机产生的原因分析
2008年金融危机产生的原因分析金融学3班赖小艳 (08商英) 20080505582008年金融危机产生的原因分析--从金融风险形成的因素看金融危机产生的根源金融风险是与金融活动相伴随的，有金融活动的地方一定存在金融风险，而当金融风险恶化之后便演变成金融危机，一国的国内金融危机，由于金融全球化从而导致国际性金融危机，而此次有美国次贷危机引起的全球性金融危机便是一个典型的案例。
2007 年，美联储连续十几次加息，房地产市场降温，评级机构调低次贷衍生品评级，投行抛售次贷，次贷危机开始集中爆发。
尤其是今年9 月份，三大美国投行的倒下以及保险等金融机构资本结构迅速恶化，引发全面金融危机。
而究竟导致此次国际性的金融危机的根源是什么呢,相信每一个人心中都有自己的一个答案，业界对此也都是众说纷纭。
在众多的原因中不外乎都与金融风险产生因素息息相关，下面便从经济体制，金融监管，金融创新，金融投机，金融内控以及金融环境六个方面阐述总结金融危机产生的根源。
经济体制--新自由主义经济政策金融风险的产生于经济体制密切相关。
市场经济本身就是一种风险经济，在市场经济体制下，金融风险无处不在。
，,,,,年里根在美国上台后，新自由主义经济政策开始在英美推行，并随后在全世界蔓延。
这一资产阶级政治经济理论的主要观点有:在经济理论方面:极力宣扬“三化”:自由化、私有化、市场化。
英国《金融时报》说:“自由化时代也是金融危机格外频发的时代。
在经济泡沫的蛊惑下，似乎所有人都失去了理智，金融家们的贪婪、普通投资者的盲目、监管者的松懈、政府的失察都表现的淋漓尽致。
金融创新—金融衍生品危机许多金融创新是为了管理金融风险的需要进行的，而本身每一种金融创新都存在风险，金融创新在一定程度上加剧了金融风险。
此次美国金融危机之所以称之为“次贷危机”便源于此。
金融产品根据其作用大体可以分为两类:一类是为了解决实体经济中商品销售等问题而创造的产品，如分期付款。
从美日银行破产分析看我国银行业的风险防范
从美日银行破产分析看我国银行业的风险防范标题：从美日银行破产分析看我国银行业的风险防范引言：近年来，全球金融市场不断发展壮大，但也伴随着金融风险的增加。
回顾历史，美国和日本都曾遭遇过银行破产的经历，这为我们国家的银行业风险防范提供了宝贵的借鉴。
本文将以美国和日本银行破产案例为例，分析我国银行业的风险防范，以期提出有针对性的建议。
一、美国银行业破产分析美国在2008年爆发的次贷危机中，出现了多家规模庞大的银行破产的现象。
其中最著名的是雷曼兄弟公司破产，引发了全球金融市场的大震荡。
造成美国银行业破产的主要原因有以下几点：1. 贷款风险：美国多家银行过度放松贷款审查标准，对信用记录较差的借款人也给予了大量的贷款。
这使得坏账增多，给银行业带来了极大的风险。
2. 衍生产品失控：美国银行业过度依赖衍生产品，并缺乏对衍生产品的有效监管。
当次贷危机来临时，衍生产品市场崩溃，导致银行大量亏损。
3. 内部控制不力：美国多家银行对内部风控机制的建设存在缺陷。
许多银行在风险管理和内部控制方面存在漏洞，未能及时发现和阻止风险的扩散。
二、日本银行业破产分析上世纪90年代初，日本银行业也曾经历了一轮破产风暴，被称为“失落的十年”。
造成日本银行业破产的主要原因包括：1. 土地和房地产泡沫破裂：20世纪80年代日本经历了一场巨大的土地和房地产泡沫，但随着泡沫破裂，银行的不良资产激增，资本净值大幅下降，多家银行陷入破产危机。
2. 放贷失控：日本银行过度依赖抵押贷款，大量放贷给无法偿还贷款的企业和个人，银行的不良贷款率急剧攀升。
3. 财政政策滞后：日本政府在面对银行破产危机时反应迟缓，没有及时采取有效措施，导致危机加剧。
三、我国银行业的风险防范我国银行业在过去的几十年里取得了长足的发展，但也面临着一系列的风险挑战。
从美国和日本的银行破产案例中，我们可以得出以下几点启示，以改善我国银行业的风险防范能力：1. 加强风险管理：银行应建立科学的风险管理体系，包括建立完善的内部控制机制和风险控制体系，加强对信贷、市场、操作和流动性风险的监测和管理。
从美日银行破产分析看我国银行业的风险防范
从美日银行破产分析看我国银行业的风险防范近年来，全球范围内出现的金融危机给各国的银行业带来了巨大的冲击，其中美国日本的银行业更是受到了破产的威胁。
我们通过对美国日本银行业破产的分析，可以看到我国银行业风险防范的重要性和未来的发展方向。
首先，从美国的银行业破产来看，主要原因是金融危机的影响导致了信贷泡沫的破灭。
在金融危机爆发之前，美国银行业过度放宽了对信贷的管控，大量的次贷和房地产贷款进入了市场，导致了信贷风险的积累。
当房地产市场崩盘之后，这些风险暴露无遗，银行业出现了大规模的破产潮。
而日本的银行业破产则与经济不景气和金融泡沫有关。
上世纪90年代，日本经历了一次严重的金融危机，这导致了日本的房地产市场崩盘和股市暴跌。
许多银行将大量的资金投入到了房地产市场和股市，亏损严重，无法偿还债务，最终破产。
从这两个案例可以看出，银行业面临的风险来自于市场、信贷和经济等多个方面。
为了预防和化解这些风险，我国银行业需要采取以下几个方面的措施。
首先，加强监管和风险管理能力。
我国需要建立健全的监管体系，提高监管能力和水平，对银行的风险进行有效的管控。
同时，银行业应加强风险管理能力，建立科学的风险评估和监控机制，及时发现和应对潜在的风险。
其次，加强信用风险防范和控制。
信用风险是银行业面临的主要风险之一，需要通过建立科学的信用评级体系，提高贷款审查和风险评估的准确性和可靠性。
此外，银行业还要加强对借款人的风险管理，及时调整债务结构，控制信贷风险的积累。
再次，推进金融创新和科技应用。
金融科技的发展给银行业带来了机遇和挑战，通过引入新技术和业务创新，可以提高银行的风险防范和管理能力。
例如，大数据和人工智能可以帮助银行更好地识别和预测风险，区块链技术可以提高交易的透明度和安全性。
最后，加强国际合作和经验借鉴。
银行业风险是全球性的，需要各国加强合作，共同应对风险。
我国可以借鉴国际上的先进经验和做法，通过与其他国家的合作，提高我国银行业的风险防范水平。
-金融危机对中国银行的影响
金融危机对中国银行的影响摘要：2008 年由次贷危机引发的美国“百年一遇”的金融危机瞬间席卷全球，其影响目前尚未见底，从中可以看到银行在国家金融体系中的重要作用。
中国是一个快速发展的国家，因政治体制的不同而金融体系也有所不同，因此，在这次全球性的金融风暴中，中国银行业需要了解和认识此次金融危机的各种原因和问题，从中找到符合自身发展的经验和方向。
关键词：金融危机中国银行启示商业银行次贷危机一、2008 金融风暴对全球经济的危害自2008 年下半年开始的华尔街金融危机，逐渐演变成世界经济危机，其主要危害和影响巨大。
一开始的金融危机只是一个表象，源头是美国，但世界经济的全球化，使其逐渐蔓延到全球,每个国家的经济都受到这次金融风暴的冲击, 其范围之广，影响之大实属罕见。
因由金融危机而发难，所以首先打击的就是各个国家的资本和证券，随着雷曼兄弟申请破产，美林被美国银行的收购，AIG 依靠政府的救援勉力维持，投资银行纷纷退出历史舞台，一批老牌的商业银行也已朝不保夕。
“骨牌”效应还在进一步放大，涉及的领域也逐步加深，欧美日等主要经济体同时陷入衰退，全球经济衰退的势头不断蔓延，基本上所有靠资本运作、生存、发展的产业链都受到了打击，由于产业链瞬间断裂，导致资本市场崩盘，股票纷纷贬值，财富缩水，进而影响到各国的实体经济，企业倒闭，商品积压，工人失业，人们失去市场消费信心，给各国经济带来重创，使原有经济金融秩序被打乱，已危及或影响到全世界每一个人的生产、生活，危害最深的是受到金融危机破产的相关企业和失去生活来源的人们，这辆高速运转的世界经济之车陷入泥潭。
面对如此严重的金融危机，世界各国不得不审视这场金融海啸对各国经济基础的打击与危害，各国政府纷纷采取措施进行抢救，但收效甚微。
这场金融风暴的破坏性到底有多大，何时才能结束，后遗症还要持续多久，这一切都还在变化传导中。
二、金融危机对中国银行的问题今年以来，源于美国次贷市场的金融危机迅速深化和蔓延，造成大批金融机构严重亏损，甚至破产倒闭。
金融危机后中国银行业的机遇
金融危机后中国银行业的机遇摘要：金融危机后中国银行业受到的冲击有限加上中国银行业整体实力的增长给中国银行业的跨国并购带来了机遇。
通过本文分析可知其机遇主要表现在中国商业银行跨国并购的竞争对手减少、并构成本的下降、准入门槛的降低、资金雄厚、市场空间的广阔、中国概念及双方全球战略的实现等等。
关键词：中国银行业金融危机；跨国并购机遇在金融全球化进程不断加速的今天，走国际化经营的道路成为各国商业银行改革和发展的必由之路。
金融危机前，由于国外银行绝大部分财务状况良好，不愿意接受被并购，再者，即便有很好的并购目标，也将会面临较多的竞争对手。
中国银行业很难实施并购。
2008年的全球金融危机使得欧美的各大银行损失惨重，而中国的商业银行却较为平稳的度过难关。
此次金融危机，是世界银行业的一次从新洗牌，金融危机导致银行客户从追求更高收益变为更关心资产安全性，从而为中国商业银行的跨国经营带来了良好的发展契机。
一、从外部市场环境看中国商业银行并购的有利条件即中国机会首先，中国商业银行跨国并购的竞争对手减少。
在金融危机爆发前，欧美大型跨国银行一直主导着全球的银行并购市场。
欧美大型跨国银行通过战略投资、设立分支机构、兼并收购活动，在新兴市场发展迅速，各项业务收入和投资收益增长使其获益匪浅。
而今，在金融危机的冲击下，许多跨国银行资本萎缩，迫于自身财务困境而四处寻求资金援助，甚至不惜变卖资产补充资金来源，这在一定程度上制约了其在新兴市场的发展步伐。
一些跨国银行开始收缩战线，集中于自身的核心业务，对于潜在的并购交易已无暇顾及。
这些都使中国银行未来跨国并购的竞争对手相对减少，提高了中国商业银行在并购交易中的议价能力。
其次，中国商业银行可选择的潜在并购对象增加，并购交易成本下降。
随着金融危机影响的进一步显现，银行业的并购交易也在不断增加。
2008年全球银行业的并购交易数量和交易金额急剧上升。
截止2009年12月初，受金融危机影响，美国已有140家多银行先后倒闭，随着欧洲债务危机的到来及迟迟不能得到好的解决，全球预计将有更多银行陷入财务困难，而这为中国商业银行今后的跨国并购交易提供更多可选择的潜在并购对象。
金融危机对中国银行业的冲击及其治理
金融危机对中国银行业的冲击及其治理2008年的金融危机给全球经济带来了极大的冲击，中国作为全球第二大经济体，也不得不面对银行业遭遇的冲击。
金融危机对中国银行业的冲击主要表现在三个方面，即资本市场受损、信贷环境恶化和经济增长放缓。
首先是资本市场受损。
金融危机的爆发导致全球资本市场大幅下跌，中国股市也受到了很大的影响。
银行是股市中的重要组成部分，银行股价的下跌给整个资本市场带来了不小的影响。
此外，由于金融市场的迅速化程度越来越高，银行业也不得不面临各种各样的风险。
例如信用风险、市场风险、操作风险等等。
金融危机的爆发使得这些风险大大增加，导致很多银行面临巨大的压力。
其次是信贷环境恶化。
金融危机的爆发导致全球经济陷入衰退，企业和个人的融资需求大幅下降。
银行需要通过贷款来获取收益，但是由于经济低迷，很多企业和个人无法获得融资，也就无法归还贷款。
这就导致银行的不良贷款率上升，给银行业带来了很大的压力。
另外，由于金融危机导致全球贸易下降，中国的出口也受到了很大的冲击。
很多公司面临着资金周转不灵的问题，需要通过信贷来解决。
但是银行的信贷额度受到了限制，不得不拒绝授信申请。
这给企业和个人带来了很大的困难，也严重影响了资本市场的运行。
最后是经济增长放缓。
金融危机对全球经济造成了巨大的冲击，中国也无法幸免于难。
中国经济增长的速度放缓，许多企业面临着订单下降和生产成本上升的问题。
银行作为经济的血脉，也面临着大量贷款违约和不良贷款的问题。
这使得银行的资产出现了下滑，不得不面临资金周转不灵的问题。
这使得银行无法有效地推动经济增长，也给中国的发展带来了一定的困难。
面对金融危机对中国银行业的冲击，中国政府采取了一系列的政策和措施来治理金融危机。
首先，政府采取了积极的财政政策和货币政策。
政府大量增加了财政支出，增加了对基础设施建设、发展新兴产业、扩大内需等方面的投资。
另外，政府采取了大规模的货币放松政策，为银行提供了便宜的资金来源。
2008年开始的经济危机是一场巨大的阴谋
2008年开始的经济危机是一场巨大的阴谋liuyisky发帖于：环球风云发布时间：2010-3-20 7:18:55我并不是学过经济的人，所以我无法像擅长经济学的人们那样对这一次的经济危机做出经济学上的解释，但我自2008年冷眼旁观至今，大家都在讲2010年是经济复苏年，真的是这样吗？这次经济危机本质上是个什么玩意？我试着用我幼稚的眼光提出我的一点点看法。
让我们回顾一下本次经济危机发生的起点，美国的次贷危机，其根本上的原因大概是因为美国的买房者还不起贷款，引发两房的财务危机，继而造成美国雷曼兄弟银行的倒闭，最后引发全球性的金融危机。
可是为什么美国人还不起贷款让一个规模不大的银行倒闭，最后居然会让全地球的人饱受危机之苦？我在很长时间内想不明白这个问题。
后来，随着时间和世界的变化，我大概好像看清楚了。
这一次经济危机的受害者是谁？往大了说是全世界，往小了说是世界的几个主要经济体：欧盟、中国、日本、俄罗斯和中东产油国，但是，现在我已经几乎可以毫不客气的说，美国没有受到经济危机的实质性伤害，反而将这次危机变成了玩弄世界的工具。
为什么，我在下面讲。
首先在危机中谁是真正的受害者？1、中国，这个已经不用再说了。
我在一个偶然的情况看到的数据是：我们国家购买的，和几大国有银行购买的美国国债在经济危机之前累计已经达到了14000 亿到15000亿美元，远远超过我们表面持有的美国国债。
这个数据来自纽约时报，大概会比我们的官方数据更接近真实。
而经济危机一年后，随着美元贬值、两房倒闭和雷曼破产，我们已经完全损失掉4500亿到5000亿美元，这是直接损失。
毛骨悚然。
按照华尔街邮报的说法，中国已经变成“老虎机旁绝望的赌徒”。
不赌已经损失惨重，而赌下去不但需要继续加码而且可能血本无归。
沿海的外向型企业2008年末到2009年初几个月之间倒闭了7万多家，大量的工人失业、企业破产。
随之而来的贸易保护和恶意制裁，给中国带来的间接损失已经无法估计。
金融危机使美欧银行倒闭而中国银行稳定的原因
2008年金融危机使美欧银行倒闭而中国银行稳定的原因由次贷危机引发的金融危机对美国银行业造成数以百计的商业银行破产，为研究商业银行破产提供了绝佳的样本。
因此收集了受危机冲击的美国破产的商业银行样本以及对比样本，研究美国商业银行破产的财务影响因素。
本次在用单变量检验方法检验备选财务指标有效性的基础上，建立了加权模型，利用模型贡献度指标分析财务因素的显着性和影响程度。
实证结果表明，不仅资产回报率、资本充足率、净贷款占比和金融衍生产品投资对银行破产具有显着影响，资产回报率和净贷款占比的变化率也具有显着作用；而且资产回报率和资本充足率的影响远远大于其他因素。
值得特别提出的是，尽管金融衍生产品被广泛认为是这次金融危机的主要原因之一，实证结果显示金融衍生产品投资对样本银行的稳健性具有正向影响。
的恶化，以及自身的管理和制度等存在的问题，使行业出现18年来的首次季度亏损。
和吸储机构2008年第四季度共亏损262元，为1990年第四季度以来的首次季亏，也是FDIC开始此项统计25年共实现盈利161元，为1990年以来最低，2008年创造了1000元，比2007年下降了839元。
2008年对c:\iknow\docshare\data\cur_work\_blank银行业是极其困难的一年，在这一年里，c:\iknow\docshare\data\cur_work\_blank金融市场的活动下降，受托管理的总额在2008年下降了1.1万元，非管理的减少了3.5万元。
净收入在2008年比2007年减少了1.1万元。
而同时用于破产和援助所产生的交易在2008年却达到15年来的最高。
2008年全年共有78家通过合并并入其他机构，292家被兼并，25家和吸储机构被关闭，5家构接受救助，这也是自1993年以来最量的机构倒闭和救助交易数额。
在全美约8500家和吸储机构中，截至2008年第四季度末，共有252家被列入“问题银行”名单，远高于第末的171家；银行业“问题”从前一季度的1160元升至1590元；而2009年年初以来。
金融危机下中国银行业
金融危机下的中国银行业摘要：全球金融危机给世界经济金融的未来发展造成了巨大影响，在全球空前一致的财政和货币政策刺激下，世界经济正逐步实现由深度衰退到艰难复苏转变的后危机时代。
如何面对国内外错综复杂的经济金融形势，把握机遇、迎接挑战成为中国银行业共同关注的课题。
笔者认为，中国银行业必须要认清形势，积极应对挑战，加快有效发展。
关键词：金融危机；银行业；发展中图分类号：f832.1 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2011）09-0223-012008年华尔街的金融风暴，引发了全球性的金融危机，并进一步演化为经济危机，一些专家学者把它形象地称之为“金融海啸”，以此来形容其来势之猛。
在这种环境下，我国银行业依然逆境怒放。
一、中国银行业的现状目前中国银行业包括5家国有商业银行，12家股份制商业银行，众多的城市商业银行和信用社，以及已经进入或准备进入中国的外资金融机构。
此外还有政策性银行在特定领域内发挥其职能。
中小企业信贷服务能力有所提高。
银行业金融机构高度关注中小企业融资难问题，探索通过市场化机制扶优限劣，不断创新信贷方式，提升对中小企业的信贷服务水平。
一是加大对中小企业的贷款支持力度，不少商业银行将中小企业贷款作为战略熏点和未来利润增长点，中小企业贷款逐步增加。
二是发展针对中小企业盼专门化金融服务。
一些商业银行根据中小企业的特点，建立有别于大型企业的中小企业信贷流程和管理制度，进行专门的风险管理。
目前，一些银行已设立小企业服务专营机构，专门从事中小企业贷款。
金融危机，使中国银行业的不良贷款保持“双降”，风险抵补能力进一步加强，案件数量和涉案金额持续下降，银行业盈利能力明显增强，银行对企业的信贷速度加快。
二、后危机时代中国银行业面临的机遇从国内环境来看，中国银行业在后危机时代将面对一个更加成熟的金融环境。
(一)金融市场的深度和广度将进一步加深和改善中国金融市场的广度和深度同中国经济发展水平是不相适应的，金融市场存在很多断点，这也造成了大量金融资源的外流和货币配置的错位。
浅析2008年国际金融危机的原因及对中国的启示
浅析2008年国际金融危机的原因及对中国的启示内容提要：2007年爆发于美国的次贷危机，已经发展成了确实的国际金融危机，全球金融市场再次出现大幅震荡并且迅速在第一时间波及到我国，美国次贷危机对我国金融机构造成的损失虽然有限，但是对我国金融市场的流动性会产生影响，有可能加剧资产价格膨胀及金融市场大幅波动。
本文注重寻找危机的原因，分析危机对全球经济的影响，从而得到启示。
关键词：国际金融危机次贷房地产泡沫资产证券化2008年我们经历了不寻常的一年，由美国华尔街始源的次贷危机不断的扩散，不仅重创了美国脆弱的经济，引起美国股市崩盘，还引发全球性金融风暴，使国际经济环境的进一步恶化，给其它国家经济带来极大危害，全球经济至今依然未能得到平稳的发展。
这场始于美国的经济危机似乎出乎意料，但也合乎情理。
为何这场金融风暴会起源于美国？又为何仅仅美国的国际金融危机会迅速传导至全球引发世界国际金融危机？这场国际金融危机带来的影响和启示又是什么？本文将就此进行探讨。
一、国际金融危机的原因2007 年4 月, 美国新世纪金融公司申请破产，标志着次贷危机正式爆发，由此之后的一年里，危机愈演愈烈不断传导到世界各地，最终引发世界性的金融动荡。
此次危机普遍认为罪魁祸首次贷首当其冲，表面上看是由于次贷证券化及衍生品泡沫的破裂造成的，但是还有更多深层次的原因隐藏于背后。
（一）次贷危机的发生引发了此次国际金融危机的爆发次贷，全称为“次级抵押贷款”，之所以称之为次贷是根据借款人的信用条件相对较低，申请不到优惠贷款，只能到次级市场上寻求贷款。
次贷由于其要求的信用条件较低，因此风险也比优级贷款要大，因此贷款利率通常也相对较高，比优惠级抵押贷款高2％～3％。
对于银行来说通常情况次贷并没有特别大的风险，而且在房地产市场兴隆时利润率也比较可观。
但是美国次级按揭客户的偿付保障不是建立在客户本身自有的还款能力基础上，而是建立在房价不断上涨的假设之上。
在房市火爆的时候，银行可以借此获得高额利息收入而不必担心风险，即使贷款人违约无法按期偿还贷款，银行也可以通过收回抵押的房屋将其拍卖来获得应收的本金和利息；但如果房市低迷，利率上升，客户们的负担将逐步加重，当这种负担到了极限时，必然有一部分次级贷款人无法按期还款，随着利率的上升，通常也会造成大宗物品价格的下跌，房产也不例外，此时银行要想继续通过拍卖抵押房产方式收回次贷会变的逐渐艰难，而其一旦房地产泡沫破灭无人接手房产，银行坏账将会激增。
国际金融危机对中国银行业的冲击分析
国际金融危机对中国银行业的冲击分析一、引言2008年，全球金融危机爆发，对全球经济造成了极为严重的影响。
中国作为世界第二大经济体，在此次危机中也感受到了很大的冲击。
其中，中国银行业更是受到了直接的影响。
本文将从多个方面分析国际金融危机对中国银行业的冲击。
二、全球金融危机对中国银行业的影响1. 内外需双降全球金融危机导致了全球贸易下降，进而影响到了中国的出口。
此外，内部经济结构转型也导致了消费的下降。
这两个因素合起来，导致了内外需的双降。
银行业缺乏足够的融资需求，也导致了相关业务的萎缩。
2. 信任危机全球金融危机导致了很多银行的倒闭，这种情况下，民众已经失去了对银行的信任。
这导致了流动性的下降，特别是中小银行更容易面临资金的短缺，从而影响了它们的业务。
3. 坏账率上升全球金融危机导致了很多企业的破产，而这些企业未能还清贷款，银行面临了较高的坏账率。
这直接导致了银行业的不良贷款升高。
三、中国银行业对冲金融危机的方式1. 国家政策中国政府采取了很多措施来缓解金融危机带来的影响，比如加大政府支出以刺激内需，以及通过货币政策来稳定经济。
这些政策在一定程度上缓解了银行面临的财务风险。
2. 产品创新在面临贷款需求不足的情况下，银行也开始推出更加灵活的融资产品，比如小额信贷和中小企业贷款等。
这些新的贷款方式吸引了很多新的客户，从而保持了银行的盈利。
3. 降低成本在金融危机期间，很多银行开始降低成本，包括裁员和关闭部分业务。
这些措施减少了开支，使银行能够更好地度过危机。
四、金融危机最终对中国银行业的影响尽管中国银行业在国际金融危机中面临了很多挑战，但总体来说，中国银行业的影响是挺小的。
特别是在政府的支持下，中国银行业采取了很多措施，包括产品创新和降低成本，使银行业得以在危机中渡过难关。
五、结论在全球金融危机的冲击下，中国银行业面临了挑战，但它们成功地采取了措施应对这些挑战。
这些措施包括新产品的开发和降低成本，以及政府的积极支持。
2008年国际金融危机体现的联系与发展
2008年国际金融危机体现的联系与发展2008年国际金融危机是近代经济史上的一次重大事件，对全球经济产生了深远的影响。
这次危机凸显了国际金融体系的联系与发展，并暴露出其中存在的种种问题。
本文将从多个方面来评估和探讨2008年国际金融危机体现的联系与发展，并分享个人对此问题的理解。
我们来看看在国际金融危机爆发之前，全球金融市场与国际金融体系是如何紧密联系在一起的。
在当时的全球经济中，各国之间的金融和贸易交流达到了前所未有的高度。
国际金融市场的发展使得金融工具和资金流动变得极其便捷，这也使得在全球范围内发生的金融危机迅速蔓延开来。
许多美国的金融机构在2007年开始遭遇困境，最终引发了全球性的金融危机。
这种联系的存在使得金融危机从一个国家蔓延至全球，且迅速严重影响了各国的实体经济。
我们需要关注国际金融危机的发展过程。
在2008年，一系列与次贷相关的金融问题在美国爆发，最终导致了美国的次贷危机。
美国次贷危机不仅对美国的金融体系造成了极大的冲击，也对其他国家的金融体系以及全球金融市场产生了负面影响。
大量的金融机构因此破产或陷入困境，一度引发了全球金融市场的恐慌和不稳定。
这一危机也凸显了金融体系内存在的结构问题，包括金融监管不足、风险管理不成熟等。
2008年国际金融危机的发展与全球化密切相关。
全球化使得各国之间的经济联系更加紧密，但也带来了更大的风险和脆弱性。
在全球化的背景下，国际金融体系的发展不仅加速了经济的繁荣，也加剧了风险的传播。
许多国家的金融机构在投资和贷款方面过度依赖美国的金融市场和产品，这使得这些国家更容易受到美国金融危机的冲击。
与此这次危机也揭示出了国际金融体系中存在的一些潜在问题，包括国际金融监管的缺失、资本的不充足等。
对于个人投资者来说，2008年国际金融危机的教训也是深刻的。
这次危机表明，个人在投资和理财过程中需要更加谨慎。
个人投资者不能盲目跟风或追求高收益，而应该注重风险管理和适度分散投资。
后金融危机时代我国商业银行如何保持流动性
浅谈后金融危机时代我国商业银行如何保持流动性摘要：在2008年的金融危机中，数以百计的银行因为流动性不足而破产。
流动性是商业银行的生命。
在这个后金融危机时代，如何保持流动性成为了摆在商业银行面前的一个很大的课题。
本文将对后金融危机时代我国商业银行如何保持流动性进行讨论，并提出一些新的建议。
关键词：金融危机商业银行流动性2008年的金融危机如飓风般呼啸而过，无数金融机构在这次危机中受到波及，银行业更是首当其冲。
2009年美国共有140家银行破产，而到了2010年，破产银行数目达到了18年来的最高水平，为157家。
通常认为，银行倒闭的主要原因是流动性出现问题，从而发生挤兑现象。
今天，金融危机虽然已渐渐过去，但是它所敲响的警钟仍余音回响。
在这个后金融危机时代，中国金融体系也在发展、完善与成长，作为中国金融体系的关键，商业银行应该采取什么措施来保持自身的流动性呢？本文将对商业银行保持流动性应该采取的措施来进行讨论。
首先，我国商业银行应严格控制不良贷款比率。
所谓资产的流动性，简单地说，就是指资产的变现能力。
在商业银行的资产中，贷款占据着首要地位。
然而在我国，由于商业银行往往以政府为依靠，对自身资产的安全性重视不足，为了盈利而放松对贷款的监管，这就容易导致不良贷款比率上升，贷款收不回来，银行的资产减少，从而对银行的流动性造成影响。
因此，控制不良贷款比率便显得尤为重要。
要有效控制不良贷款，往往需要多种手段共同使用。
一方面，由于中国的国有商业银行占到了商业银行总体的较大比重，所以政府往往充当了一个善后者的角色。
1998年亚洲金融危机后，我国政府组织成立了四大资产管理公司，司职于处置国有商业银行多年沉淀下来的不良资产。
此举也确实收到了成效。
1996年，我国商业银行的不良贷款率平均达到22%，而到了2010年末，这一指标就降到了1.14%。
另一方面，虽然有政府进行调控，但商业银行更应该增强对自身的资产，尤其是贷款的控制，方式主要有两个：一是要改善我国商业银行信用风险内部评级，二是要完善坏账准备金制度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2008年金融危机使美欧银行倒闭而中国银行稳定的原因由次贷危机引发的金融危机对美国银行业造成数以百计的商业银行破产，为研究商业银行破产提供了绝佳的样本。
因此收集了受危机冲击的美国破产的商业银行样本以及对比样本，研究美国商业银行破产的财务影响因素。
本次在用单变量检验方法检验备选财务指标有效性的基础上，建立了加权模型，利用模型贡献度指标分析财务因素的显著性和影响程度。
实证结果表明，不仅资产回报率、资本充足率、净贷款占比和金融衍生产品投资对银行破产具有显著影响，资产回报率和净贷款占比的变化率也具有显著作用；而且资产回报率和资本充足率的影响远远大于其他因素。
值得特别提出的是，尽管金融衍生产品被广泛认为是这次金融危机的主要原因之一，实证结果显示金融衍生产品投资对样本银行的稳健性具有正向影响。
美国宏观经济环境的恶化，以及自身的管理和制度等存在的问题，使美国银行业在本次危机中深陷泥潭。
随着住房和信贷危机升级，2008年第四季度，美国银行业出现18年来的首次季度亏损。
美国商业银行和吸储机构2008年第四季度共亏损262亿美元，为1990年第四季度以来的首次季亏，也是FDIC开始此项统计25年来的最高季度亏损额。
2008年全年，美国银行业共实现盈利161亿美元，为1990年以来最低，2008年创造了1000亿美元，比2007年下降了839亿美元。
2008年对美国银行业是极其困难的一年，在这一年里，美国金融市场的信托活动下降，受托管理的资产总额在2008年下降了1.1万亿美元，非管理的资产减少了3.5万亿美元。
净信托收入在2008年比2007年减少了1.1万亿美元。
而同时用于破产和援助所产生的交易在2008年却达到15年来的最高。
2008年全年共有78家保险机构通过合并并入其他机构，292家被兼并，25家商业银行和吸储机构被关闭，5家大型机构接受救助，这也是自1993年以来最大数量的机构倒闭和救助交易数额。
在全美约8500家商业银行和吸储机构中，截至2008年第四季度末，共有252家被列入“问题银行”名单，远高于第三季度末的171家；银行业“问题资产”从前一季度的1160亿美元升至1590亿美元；而2009年年初以来。
又有14家商业银行和吸储机构被关闭。
数据显示，美国银行业从历史的比较来看，盈利能力在下降，从资本收益率与资产收益率两个指标来看银行的盈利能力，美国银行业的资产收益率和资本收益率在2008年创下自
1987年以来的最低。
说明美国银行业受次贷危机影响严重，在2008年整体盈利能力受到了重创。
从2008年的整体经营情况来看，数据显示，美国商业银行在2008年，总利息收入比2007年下降了80667亿美元，净利息收入比2007年仅有少额的增加，非利息收入下降了8.1%。
债券收益在2008年亏损了14083亿美元，2007年债券已经出现亏损，但2008年亏损额度大幅增加。
债券的巨额亏损对美国商业银行的利润下滑起到了一定的影响。
美国商业银行的净利润在2008年为24341亿美元，比2007年下降了73289亿美元。
具体季度数据变化为：2008年前三个季度，净利润没有出现亏损，但是利润额从第一季度就开始在下降，而且下降幅度都比较大，第一季度到第三季度下降幅度为58.37%。
第四季度，美国商业银行亏损29497亿美元，导致全年净利润下滑至1990年以来历史最低。
从人均利润来看，2008年美国商业银行的人均利润仅为1.25万美元，与2007年相比，下降了74.95%。
从不同规模的商业银行情况来看，大银行仍然是美国银行业的主导力量。
根据2008年第四季度的数据，资产在10亿美元以上的大银行共有512家，占全部商业银行的7.23%，但创造的利润却占整体银行利润的81%，而资产在1亿美元与10亿美元的中等商业银行和资产在1亿美元以下的中小商业银行创造的利润分别为16.9%和2.2%。
美国银行业在2008年整体利润的下滑，主要是由于大型商业银行受次贷危机的影响出现利润亏损或下降所致。
美国商业银行整体风险防御能力。
从资本充足率指标来看，2008年的核心资本充足率为自2002年以来的最低，银行业风险防御能力在下降。
从美国银行业的贷款损失准备来看，美国商业银行和存储机构贷款损失准备在2008年第四季度为69.3亿美元，是2007年第四季度的贷款损失准备32.1亿美元的两倍还多，贷款损失准备金占了整个净营业收入的
50.2%。
可见，在2007-2008年由于受次贷危机的影响，美国银行业贷款损失和资产负债表中计提的贷款准备金不断增加，贷款损失准备金在2008年全年达到151235亿美元，比2007年增加了93925亿美元。
贷款损失准备金是银行的信用成本，贷款损失准备金的增加说明银行的信用成本在不断提高，美国银行业的信用风险不断加大。
关于美欧银行破产相关因素，主要从财务指标、金融市场因素、政策因素和宏观经济因素四方面进行研究。
财务指标中，资本充足率是一个比较重要的指标。
美国商业银行为样本，建立模型分析权益资产比、资本收益比和风险调整资本比三个指标对银行破产的影响程度，发现权益资产比对银行破产的影响最大。
通过建立动态银行借贷模型分析说明：货币政策目标会影响资本充足率水平高低，从而影响银行的借贷比例，乃至银行的健康水平。
同时，其他财务指标对银行破产也具有显著影响，如信贷质量，盈利能力，资产流动性，资产质量和
利息收入与利息支出比等。
其中，银行信贷水平、流动性水平一直是近来研究的重点。
关于非财务因素对银行破产影响的研究同样较多。
金融市场影响因素中，研究发现股票价格的上升、收益率和交易量的增加促进银行的稳定发展，信用评级的下降则会降低银行的稳定水平。
政策影响因素中，存款保险制度可以通过增加消费者信心降低银行挤兑的概率］；但也会使得银行由于得到保险而增加自身的风险投资偏好，从而增加银行破产的概率。
此外，宏观经济环境不理想，例如，ＧＤＰ增长缓慢、实际利率上升、通货膨胀率上升等因素都会增加银行的破产风险。
不可否认，宏观经济面的恶化以及监管的不足会导致银行的破产，但是在相同的不利宏观经济环境中还是有很多银行得以持续经营。
而对于中国而言，本来就没有像其他国家那样做长链条的ABS，而且中国当时经济对外至少金融方面并没有那么开放，冲击自然小了。
再有我们国家银行有国家政府保证，目前根本不会出现倒闭现象，国家还投放了4万亿救市，帮助人民从金融危机中走出来。
这就是中国的制度的优良体现。
政府干预市场，而资本主义是放任市场。
社会主义的是对市场的宏观调控等等这一系列的政策，使得中国的银行在金融危机中超级稳定，不至于面临倒闭的风险。
以上即为金融危机期间美欧银行倒闭而中国银行稳定的原因。