国有企业领导干部管理体制的改革完善研究
加强和改进国有企业领导人员管理的思考
![加强和改进国有企业领导人员管理的思考](https://img.taocdn.com/s3/m/56eee3ba710abb68a98271fe910ef12d2bf9a962.png)
加强和改进国有企业领导人员管理的思考推进国有企业领导人员管理工作的科学化、制度化和规范化,建立适应现代企业制度要求的国有企业领导人员管理新机制,是深化国有资产管理体制改革的重要内容。
目前,国有企业领导人员在管理体制、法人治理结构和运行机制等方面还有许多不完善的地方,仍然存在一些亟待解决的问题。
针对以上问题,笔者认为,在现代企业制度条件下推进国有企业领导人员管理,要在坚持党管干部原则的前提下,使企业领导人员管理由行政管理向出资人管理转变,由集中统一管理向分类分层管理转变,切实构建以治理结构规范人、市场机制选择人、业绩指标考核人、薪酬制度激励人、监督体系约束人的国有企业领导人员管理新机制,才能更好地推动国有企业持续稳定健康发展。
本文站在全面深化国有企业改革的高度,提出了加强和改进国有企业领导人员管理的应对思路和着力点,以供参考。
标签:国有企业;人员管理;分层管理一、在坚持党管干部原则上下功夫坚持党管干部原则是深化国有企业改革必须坚守的政治方向、政治原则,也是国有企业在选人用人方面必须遵循的基本原则。
一是要把握好具体定位。
就是要把握好党管干部原则在国有企业的具体定位。
主要体现在:管原则。
坚持德才兼备、以德以先的选人用人原则,把好导向关。
管标准。
从企业发展战略的总体要求出发,基于组织架构、职责设计和岗位设置的实际,确定不同岗位人员选人用人标准和条件,把好入口关。
管程序。
把董事会和经理层选人用人工作程序以制度化的方式予以明确,建立公开、透明、规范、有效的选人用人规则,把好规则关。
管机制。
加强管根本、管长远的选人用人机制建设,通过制定好的政策来促使各类优秀人才脱颖而出,把好政策关。
管监督。
加强对董事会、经理层选人用人过程的全方位监督,对违反党规党纪和有关政策的,要及时严肃处理;对已提拔使用的领导人员要加强监管,对不胜任岗位职责要求的,要及时提出调整建议,把好调整关。
二是要处理好一个关系。
就是要处理好党管干部原则与公司治理原则之间的关系。
国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略
![国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略](https://img.taocdn.com/s3/m/770137713868011ca300a6c30c2259010202f325.png)
国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略国有企业作为国家的重要经济支柱和战略性产业的主体,其干部人事管理体制的健康与否直接影响着企业的发展和国家的经济进步。
长期以来,国有企业干部人事管理中存在诸多问题,如人事决策不科学、人才培养不足、激励机制不完善等,制约了国有企业的发展。
必须深刻认识并正视这些问题,通过改革措施加以解决,以推动国有企业的持续健康发展。
一、存在的问题1. 人事决策不科学在国有企业的人事决策中,往往存在着任人唯亲、门当户对等问题。
人事安排往往更多地依赖于个人的关系和背景,而非真正的能力和业绩。
这种情况导致了国有企业的人事配置不合理,大量优秀人才无法得到合理的利用和发展。
2. 人才培养不足国有企业通常缺乏对员工的长期、系统的培训机制,导致员工的整体素质无法得到有效提高。
特别是在高层干部的培养上,往往缺乏完善的体系和规划,导致高级管理人才的匮乏。
3. 激励机制不完善国有企业的薪酬体系和激励机制相对滞后,对员工的激励力度较小,难以激发员工的工作积极性和创造性。
晋升机制不够公平,缺乏公开透明的竞争环境,使得优秀人才无法得到应有的回报。
二、改革策略1. 建立科学的人事评价体系国有企业应当建立科学、公正的人事评价体系,确保人事决策依据的客观公正性。
通过完善的评价体系,强化绩效考核,确保能力和业绩成为人事安排的首要因素,避免腐败和特权现象的滋生。
2. 健全人才培养机制国有企业应当加大对员工的培训力度,建立健全的人才培养体系。
通过不断的培训和提升,提高员工的整体素质和专业能力,为企业发展提供有力的人才支持。
3. 完善薪酬体系和激励机制国有企业应当建立完善的薪酬体系和激励机制,提高员工的收入水平和福利待遇。
建立公平公正的晋升机制,确保优秀人才能够获得应有的回报和发展空间。
4. 强化人事管理的规范化和专业化国有企业应当加强人事管理的规范化和专业化建设,确保人事管理工作能够依法依规进行。
加强对人事管理人员的培训和选拔,提升其专业水平和管理能力。
国有企业领导体制的不足与改进
![国有企业领导体制的不足与改进](https://img.taocdn.com/s3/m/679c3b9f5122aaea998fcc22bcd126fff7055d3e.png)
精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人:______________审核人:______________审批人:______________编制单位:____________编制时间:____________序言下载提示:该文档是本团队精心编制而成,希望大家下载或复制使用后,能够解决实际问题。
文档全文可编辑,以便您下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!同时,本团队为大家提供各种类型的经典资料,如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等,想学习、参考、使用不同格式和写法的资料,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!国有企业领导体制的不足与改进引言中国是一个社会主义国家,国有企业作为社会主义经济的重要组成部分,承担着推动经济进步、增加就业、保障社会稳定等重要使命。
国有企业干部人事制度的改革问题
![国有企业干部人事制度的改革问题](https://img.taocdn.com/s3/m/177c00eb988fcc22bcd126fff705cc1755275f0e.png)
1262019.6MEC 领导艺术MODERNENTERPRISECULTURE虽然我国的国有企业已经经历就几十年的发展,并且逐渐的获得发展与进步,但是在干部的认识制度方面仍然存在着一定的不足之处。
干部的人事制度存在的问题,并不利于国有企业的发展。
在如此激烈的现代市场竞争中甚至可能出现后退的情况,想要改变这一情况必须对国有企业的干部人事制度进行有效的改革。
一、我国现阶段国有企业干部人事制度改革的不足之处(一)国有企业干部的任用存在问题国有企业内部的体制问题十分严重,各种人员的晋升与任用都受到了体制问题的严重制约,十分不自由。
国有企业的经历等管理人员与党政干部之间的权力交互也是一个十分复杂的情况。
(二)国企干部的能力不够全面国有企业员工的工作内容存在着较大的区别,很多工作需要专业性知识作为指导与依据。
但由于国有企业在进行干部任用时通常是通过论资排辈来决定的,所任用的工作人员存在工作能力不够的情况,并不一定适应该岗位。
这一情况严重的影响了国有企业的工作效果,对国有企业的发展进步有着很大的制约性。
(三)国有企业内部的干部位置稀缺由于国有企业并不会开除、解雇员工,这也就导致了国有企业的内部工作人员数量较多。
但是干部的位置又十分有限,并不够如此多的人员进行晋升。
缺少了升值的机会,会导致一部分的年轻员工离职或者在平常工作中缺乏工作积极性。
(四)国有企业干部的年龄组成结构失衡由于国有企业的员工不会被企业辞退,所以国有企业也成为了许多老员工养老的地方,国有企业大部分的干部年龄偏大,国有企业的干部队伍也存在着老龄化严重的情况,这一情况十分不利于青年员工的培养,使得国有企业后备人才得不到及时补充,对于国有企业的长远发展十分不利。
二、干部人事制度改革顶层设计的目标、原则干部人事制度改革顶层设计是一个复杂的动态系统,需要全面谋划,总体推进。
因此,应具体结合实际,确定干部人事制度改革顶层设计的目标和原则。
(一)顶层设计的目标通过加强制度建设,完善和实施干部选拔机制、激励约束机制、退出机制等措施,在组织结构科学合理、精干高效的基础上,建设一支信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁的高素质干部队伍。
浅析新时代下国有企业行政管理中常见问题及改革思路
![浅析新时代下国有企业行政管理中常见问题及改革思路](https://img.taocdn.com/s3/m/96491ec48662caaedd3383c4bb4cf7ec4bfeb655.png)
浅析新时代下国有企业行政管理中常见问题及改革思路新时代下,国有企业在我国经济发展中扮演着重要角色。
国有企业在行政管理中常见着许多问题,如权力过大、效率不高、创新能力不足等,这些问题严重影响了国有企业的发展。
深入分析国有企业行政管理中的常见问题,并提出改革思路,对于国有企业的健康发展具有重要意义。
一、权力过大国有企业作为国家资产的代理人,通常拥有着较大的行政权力。
由于权力过大,国有企业中往往出现了官僚主义、腐败现象。
权力过大还会导致决策效率低下,难以适应市场变化。
需要通过改革,减少国有企业的行政权力,建立规范的决策机制,提高决策效率,避免权力滥用。
改革思路:建立健全的公司治理结构,实行董事会领导下的决策管理模式,减少行政干预,提高经济效益。
加强对领导干部的监督和约束,建立严格的问责机制,加大对腐败行为的惩处力度,遏制官僚主义现象的滋生。
加强员工参与企业决策的机制,充分发挥员工的主体作用,促进企业内部治理的民主化。
二、效率不高国有企业通常因为体制问题和内部管理不善而导致效率低下。
管理层过多,流程繁琐,决策周期长,这些都影响了国有企业的运营效率。
国有企业在生产、管理、创新上也存在许多问题,如产能过剩、成本过高、技术含量低等,这些都严重制约了国有企业的发展。
改革思路:优化组织结构,精简管理层次,减少非生产性岗位,提升工作效率。
改进流程管理,简化审批程序,缩短决策周期,提高生产和经营效率。
加强内部管理,优化资源配置,降低成本,提高产能利用率。
加强技术创新,鼓励企业加大研发投入,提高产品质量和技术含量,提升企业竞争力。
三、创新能力不足国有企业在长期的计划经济体制下,缺乏市场竞争的压力,创新能力不足成为了制约国有企业发展的重要因素。
国有企业中的人才流失、产品同质化等问题也影响了企业的创新能力。
改革思路:积极引入市场机制,鼓励竞争,推动以创新为导向的发展模式。
加强人才培养,建立符合市场需求的人才培养体系,为企业提供更多创新人才。
新时期国有企业人事干部制度改革探讨
![新时期国有企业人事干部制度改革探讨](https://img.taocdn.com/s3/m/82e0ac11a300a6c30c229f93.png)
1 . 逐步 完善群众参与机制 ,进一步扩 大 干部 工作 中的民主。 扩大民主不仅有利于优 秀人 才脱颖 而且可 以避免和 克服干部选拔 过程中的不正之风 , 而且符合职工群众的愿 望, 对企业 的发展也非常有利 。 在选拔干部 过程 中要注重干部选拔前的民主推荐工作 , 这直 接关 系到选人 用人 的视 野 、范 围和效 果。 要逐渐改进和完善民主评议 、 民意测验 、 民主推荐的方法 , 坚持做到推荐职务、任职 资格 、职务标准 的公开 , 进一步完善领导干 部任前公示制 , 规范群众反映、调查 、 处理 的程序 , 使公示制真正成 为一种有效 的监督 形式 ,从而实现真正的民主。 2 . 创新选拔机制 ,形成一种 良 性竞争 。 企业 的发展需要优秀的人才 , 但是企业人才 选 拔 的视野不 够宽而 导致很 多优 秀的人才 丧 失被选拔 的机会 。 在人事选拔过程中人事 部 门倾 向于在熟人 中选拔 , 这样 的选拔方式 使得在调 整领导班子时感到捉襟见肘。企业 应该注 重完 善竞争上 岗的制 度设 计和考 试 考核的规范性问题 ,把公 开选拔 、 竞争上岗 和任命制 、聘任 制等方法有机地结合起来 , 真正 把德 才兼备 的优秀人 才选拔到领 导 岗 位上来。 3 . 完善企业干部考察制度 , 建立领导职 务任期制 。 干部考察是 干部选拔任用工作 的 重要环节和基础工作 , 随着干部活动范 围变 广 、空间扩大以及方式 日 趋多样化 , 对 干部 工作 的考察也 日 益加大 , 企业要逐步实现干 部考察预告制和差额考察制度 , 建立任期 目 标责任制 和实绩考核指标体系, 并强化干部 的日 常考察和管理 。着力解决干部 “ 上”与 “ 下” 的问题 。 一方 面要积极推行公开选拔、 竞争上岗等制度 ; 另一方面则要建立领导职 务任期 制 , 任职期满后 , 根据情况分别予以 提拔、连任、改任或其他。 四 、结束 语
国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略
![国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略](https://img.taocdn.com/s3/m/60b67228cd7931b765ce0508763231126fdb7759.png)
国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略国有企业干部人事管理体制中存在的问题主要包括权力过于集中、选拔任用机制不合理、选拔标准不明确、晋升机会不公平等。
国有企业干部人事管理体制存在权力过于集中的问题。
由于干部人事管理权力集中在一些高层领导手中,容易导致权力滥用、利益输送等问题。
一些干部只靠关系、背景等因素就可以获得晋升机会,而不是通过真正的能力和业绩来决定。
这种权力过于集中的问题容易导致选拔任用的不公正和不公平现象。
选拔任用机制不合理也是国有企业干部人事管理体制中的一个问题。
目前,干部的选拔任用主要依靠上级领导的个人意愿和行政指令,而缺乏科学、透明、公正的选拔机制。
这样容易导致一些干部的能力和潜力无法得到合理的发挥,也容易出现干部选拔的偏私化和不合理性。
选拔标准不明确也是国有企业干部人事管理体制中的一个问题。
一些国有企业对干部岗位的选拔标准缺乏具体、明确的规定,导致干部选拔时没有明确的衡量标准,容易导致随意性和不确定性。
这样容易造成人事任免过程中的不公正和不公平现象。
晋升机会不公平也是国有企业干部人事管理体制中的一个问题。
当前,国有企业的晋升机会主要依靠关系、权力等因素,而不是依靠个人能力和业绩,这容易导致一些有潜力和能力的干部得不到晋升机会,而一些没有实绩和能力的干部却能够得到晋升机会,从而导致晋升机会的不公平。
为了解决以上问题,国有企业干部人事管理体制需要进行改革。
要进行权力下放和制约,减少权力过于集中的问题。
建立科学、透明、公正的干部选拔机制,避免人事任免过程中的偏私化和不公平现象。
明确干部选拔的标准,建立和完善干部能力和业绩评估体系,确保选拔任用的公正性和合理性。
要加强干部培养和选拔的公开性,减少关系和权力对干部选拔的影响,真正实现干部选拔的能力导向。
完善晋升机制,强化绩效考核和激励机制,提高干部晋升的公平性和公正性。
国有企业行政管理的问题与改革措施探究
![国有企业行政管理的问题与改革措施探究](https://img.taocdn.com/s3/m/2687ea5d54270722192e453610661ed9ad51559d.png)
国有企业行政管理的问题与改革措施探究1. 引言1.1 国有企业行政管理存在的问题国有企业行政管理存在的问题主要包括管理体制过于僵化、权责不明确、决策效率低下等方面。
由于国有企业多数处于垄断地位,管理体制相对官僚化,决策程序繁琐,导致管理效率低下。
国有企业内部权责不清晰,存在职责不明、权力寻租等问题,造成决策混乱、责任推诿现象严重。
国有企业在管理体系上往往存在过分集权、缺乏监督、信息不对称等问题,导致决策偏差、管理失控的情况频现。
国有企业在管理中还存在着腐败问题、管理能力不足等方面的困扰,给企业的发展和改革带来了极大的阻力。
国有企业行政管理亟需进行深化改革,以提升管理效率、优化决策体系、增强内部监督机制,以更好地适应市场经济发展的要求。
1.2 国有企业行政管理改革的必要性国有企业行政管理改革的必要性在于提高国有企业的竞争力和效益。
随着市场经济的发展,国有企业管理体制和机制相对滞后,存在着许多问题,如过度依赖政府资源、管理效率低下、创新能力不足等。
这些问题导致国有企业在市场竞争中处于劣势地位,难以适应市场变化和国际竞争的挑战。
必须进行行政管理改革,提升国有企业的市场适应能力和竞争力。
改革可以帮助国有企业建立现代企业制度,完善公司治理结构,提高管理效率和创新能力,激发员工的活力和创造力,推动企业发展转型升级。
改革还可以优化资源配置,促进经济效益提升,推动国有企业实现可持续发展。
国有企业行政管理改革是当前的迫切需要,也是国家经济发展的重要举措,对实现国有企业整体改革和提升国家经济竞争力具有重要意义。
2. 正文2.1 国有企业行政管理存在的问题国有企业行政管理存在的问题主要体现在以下几个方面:一是权责明晰不够,部门之间职责边界模糊,导致决策不够及时和有效;二是管理体制僵化,过多的层级和繁琐的程序使决策缓慢,难以适应市场变化;三是缺乏有效的绩效评价机制,导致员工工作积极性不高,效率低下;四是存在腐败问题,权力寻租和腐败现象普遍存在,严重损害企业形象和市场信誉;五是信息不对称,决策者缺乏全面准确的信息支持,容易偏离正确的方向。
国有企业行政管理的问题与改革措施探究
![国有企业行政管理的问题与改革措施探究](https://img.taocdn.com/s3/m/72b0edeadc3383c4bb4cf7ec4afe04a1b171b046.png)
国有企业行政管理的问题与改革措施探究国有企业是指由政府或政府控股的企业,其性质和特点决定了其行政管理方面会存在一些特殊的问题。
在国有企业行政管理中,常常会出现效率低下、决策滞后、管理腐败等问题,这些问题不但影响了国有企业的经营发展,也影响了国家整体经济的稳定和可持续发展。
针对国有企业行政管理存在的问题,需要采取一系列改革措施,以提高国有企业的行政管理水平,促进国有企业的良性发展。
一、国有企业行政管理存在的问题1.决策滞后、反应迟钝国有企业的决策程序通常较为繁琐,需要通过多层审批和协调才能得到最终批准。
这种审批机制导致企业决策的反应速度较慢,难以及时应对市场变化和竞争压力。
企业的管理者常常会面临因决策滞后而导致损失的困境。
2.管理体制臃肿、效率低下由于国有企业多为大型企业,其管理体制通常较为庞大,各级领导层级繁多,而且因为行政干预等因素导致企业管理效率低下,经常出现各个部门之间工作协调不畅、重复劳动、资源浪费等问题。
3.腐败问题严重在国有企业中,腐败问题比较普遍。
因为缺乏有效的监管机制,以及有些企业管理者在面对庞大的国有资产时缺乏有效的自我约束,腐败现象时有发生。
4.人事管理不科学在国有企业中,人事管理往往受各种非经济因素影响,如政治背景、人际关系等。
这样一来,就会导致一些不符合企业利益的人员进入企业,并且难以调整和优化企业的人事结构。
二、改革措施探究1.建立现代化的企业制度和决策机制为了提高国有企业的决策效率,必须建立现代化的企业制度和决策机制。
这意味着要简化审批程序,减少冗余审批环节,提高决策的灵活度和效率。
要建立健全的内部沟通与协作机制,确保信息及时准确地传递到相关部门和人员,以支持迅速决策和行动。
2.精简管理体制,提高管理效率国有企业应该适当精简管理体制,减少层级,降低管理成本,提高管理效率。
通过设立绩效评估机制,明确各级领导的工作职责和工作目标,强化绩效考核,激发管理者的工作积极性和责任意识。
国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略
![国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略](https://img.taocdn.com/s3/m/0db6a661182e453610661ed9ad51f01dc2815785.png)
国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略国有企业是我国经济体制中非常重要的组成部分,它们在国民经济中发挥着至关重要的作用。
在国有企业的干部人事管理体制中,存在着一些问题,影响着国有企业的健康发展。
为了解决这些问题,需要进行适当的改革,建立健全的人事管理体制,激励国有企业干部队伍更好地为国有企业的发展贡献力量。
本文旨在分析国有企业干部人事管理体制存在的问题,并提出改革策略,以期为国有企业的发展和进步提供一些有益的建议。
(一)阳奉阴违的现象普遍在国有企业的干部人事管理体制中,存在着一些干部阳奉阴违的现象。
一些领导干部在表面上遵守组织的规定和制度,但在实际操作中,却违背规定,擅自调整干部任免,不按照程序和要求进行干部选拔和考察,导致了干部选拔任用不公平、不合理,严重影响了国有企业的干部队伍建设和发展。
(二)管理体制不够科学和规范国有企业在干部人事管理体制方面存在着管理体制不够科学和规范的问题。
一些国有企业的干部人事管理体制存在过于僵化、手续复杂、程序繁琐等问题,导致了在干部任免、晋升选拔、奖惩措施等方面操作不便、效率低下,严重影响了国有企业的干部队伍建设和发展。
(三)选拔任用程序不够透明公正在国有企业的干部人事管理体制中,存在着一些干部选拔任用程序不够透明公正的问题。
一些领导干部在干部选拔任用过程中存在着以权谋私、徇私舞弊、拉票贿选等不正之风,导致了在干部选拔任用过程中存在着不公平、不合理的现象,严重损害了国有企业的利益和形象。
二、改革策略(一)建立健全干部选拔任用制度为了解决国有企业在干部人事管理体制中存在的问题,需要建立健全的干部选拔任用制度。
这就要求国有企业要将干部选拔任用工作纳入规范程序,严格按照干部选拔任用的程序和要求进行,确保选拔任用工作的透明公正和科学合理。
国有企业要建立并完善干部选拔任用工作的评价体系,建立干部选拔任用工作的信息公开制度,确保干部选拔任用工作的公开透明。
(二)完善干部培养激励机制国有企业要加强对干部队伍的培养和激励工作,建立健全的干部培养激励机制,推动干部队伍的健康成长。
国有企业管理体制改革方案研究毕业论文
![国有企业管理体制改革方案研究毕业论文](https://img.taocdn.com/s3/m/a59a3db1f71fb7360b4c2e3f5727a5e9856a27f0.png)
国有企业管理体制改革方案研究毕业论文介绍该毕业论文旨在研究国有企业的管理体制改革方案。
国有企业在中国的经济发展中扮演着重要角色,因此改革其管理体制对于提高企业效率和推动经济发展具有重要意义。
目标本论文的主要目标是研究并提出国有企业管理体制改革的可行方案。
具体来说,论文将探讨以下几个方面:1. 国有企业管理体制的现状和问题:分析目前国有企业的管理体制存在的问题和瓶颈,以及其对企业效能的影响。
2. 国内外成功案例分析:研究国内外成功进行国有企业管理体制改革的案例,探讨其改革方案和实施过程。
3. 适用于中国国有企业的改革方案:根据国内外案例研究的结果,结合中国国有企业的特点和环境,提出适用于中国国有企业的管理体制改革方案。
4. 改革方案实施策略:详细制定改革方案的实施策略,包括时间表、资源需求和逐步推进的措施。
方法本论文将采用以下研究方法和步骤:1. 文献综述:通过查阅相关文献和研究资料,对国有企业管理体制改革的现状和问题进行综述,建立理论框架。
2. 案例分析:选择国内外成功进行国有企业管理体制改革的案例,对其改革方案和实施过程进行深入分析,找出成功的经验和教训。
3. 阶段性调研:通过对多家国有企业的访谈和问卷调查,收集实际情况和意见,为改革方案的制定提供依据。
4. 方案制定:根据文献综述、案例分析和调研结果,制定适用于中国国有企业的管理体制改革方案,确保方案的可行性和可操作性。
5. 方案实施策略:在方案制定的基础上,制定改革方案的实施策略,包括时间表、资源需求和逐步推进的措施。
同时,考虑相关政策和法规的要求。
预期结果通过本论文的研究,预计可以得出以下几个方面的预期结果:1. 对国有企业管理体制改革的问题和现状进行全面的分析,提出具体的改革需求和方向。
2. 通过对成功案例的分析,总结出适用于中国国有企业的管理体制改革的经验和教训。
3. 提出一套可行性较高的国有企业管理体制改革方案,包括具体的实施策略和措施。
国有企业领导干部选任管理制度之改革
![国有企业领导干部选任管理制度之改革](https://img.taocdn.com/s3/m/0fc17d36bfd5b9f3f90f76c66137ee06eef94e40.png)
国有企业领导干部选任管理制度之改革改革国有企业领导干部选拔和任用管理制度,是提高国有企业活力、影响力和控制力的关键。
提出推动国有企业人事制度改革,其中包括领导干部选任和管理制度改革,这将有利于整个领导干部选任和管理体制改革,也将推动我国政治体制改革。
然而,目前国有企业领导干部制度存在多个问题,需要解决:首先,企业是盈利组织,党政机关是管理机构,两者性质不同,干部的成长规律也不同,但目前往往将企业领导干部的选拔任用按照党政干部的标准和程序来执行,不能体现企业的特点和需求。
其次,国有企业分为竞争性和非竞争性企业,企业领导人员分为经营性人员和监管性人员。
企业性质和领导岗位不同,对领导人员的专业、能力等要求也不同。
然而,目前国有企业领导人员的选任和管理缺乏分类,很难选拔和培养出具有专业化、经营业绩的企业家和企业领导干部,也难以激发领导干部的创造活力和国际竞争力。
第三,国有企业领导人员选任缺乏能上能下、能进能出机制。
有些企业领导干部考察和选任时优秀,就任后却不优秀;有些就任几年,前面优秀,后面不优秀,但没有退出机制。
有些业绩考核不合格,也无法降级或退出。
最后,市场化选拔人才的机制未得到有效发挥。
市场化选聘企业经营人才的核心有三个方面:民主化、专业化和问责制。
但目前国有企业领导人的市场化选聘中,股权份额未得到有效发挥,对经营业绩的考察和把握不够,也缺乏问责机制。
因此,我们需要改革国有企业领导干部选拔和任用管理制度,分类选任和管理,建立能上能下、能进能出机制,发挥市场化选拔人才的机制,以选拔和培养出具有专业化、经营业绩的企业家和企业领导干部,推动国有企业的健康发展。
1.领导班子中的角色定位要明确,避免矛盾。
根据《公司法》和《企业法》规定,企业的法人代表和领导核心应该明确,避免不必要的矛盾和不协调。
此外,对于党委制和党组制企业,也要明确党委书记和党组书记的角色定位,避免冲突。
2.业绩考核和薪酬激励机制要科学合理。
国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略
![国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略](https://img.taocdn.com/s3/m/df47135d974bcf84b9d528ea81c758f5f61f2901.png)
国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略随着国有企业改革的不断深入,干部人事管理体制也成为改革的重要方向之一。
当前国有企业干部人事管理体制中存在着诸多问题,如权力过于集中、程序不规范、选拔任用不公平等。
有必要对国有企业干部人事管理体制进行深入的改革,以提高人才选拔和使用的科学性和公平性,促进国有企业各项工作的顺利开展。
本文将从国有企业干部人事管理体制存在的问题入手,探讨相应的改革策略。
一、存在的问题1. 权力过于集中在国有企业中,干部人事管理往往由领导层全权决定,而下属部门或员工很少有发言权。
这种权力过于集中的管理模式,容易造成干部选拔过程中的不公平和腐败现象,严重影响了企业的发展和稳定。
2. 程序不规范目前国有企业干部人事管理中缺乏明确的程序和规范的流程,往往由领导决定干部的选拔与任用。
这种不规范的程序容易导致人事决策的随意性和不公平性,影响企业的管理效率和员工的积极性。
3. 选拔任用不公平在国有企业中,靠关系和权力寻租的现象屡见不鲜,导致了干部选拔任用的不公平性。
这种不公平的现象严重影响了干部队伍的稳定性和企业的发展方向。
二、改革策略1. 分权制衡针对干部人事管理权力过于集中的问题,可以通过分权制衡的方式进行改革。
在干部选拔任用过程中,可以设立专门的人事部门,对所有干部选拔任用事宜进行审核和监督,确保人事决策的公正和透明。
通过民主选举和民主评议等方式,扩大干部选拔任用的参与范围,实现干部人事管理的民主化和法治化。
为了解决国有企业干部人事管理中程序不规范的问题,可以建立完善的干部选拔任用程序和流程,确保每一位干部的选拔任用都经历了公开、公平、公正的程序。
加强对人事工作的政策宣传和培训,提高企业干部人事管理的科学化和规范化水平。
3. 建立激励制度为了解决选拔任用不公平的问题,可以建立激励机制,根据干部的工作业绩和能力水平,给予相应的晋升和奖励。
建立健全的考核评价机制,重视绩效评价,以能力和业绩为唯一的选拔任用标准,消除人事决策中不公平的现象。
国有企业领导干部管理体制的改革
![国有企业领导干部管理体制的改革](https://img.taocdn.com/s3/m/2fbb83dc700abb68a982fbdf.png)
国有企业领导干部管理体制的改革作者:沈孝磊吴威岑郑康来源:《中国科技博览》2016年第25期[摘要]领导干部管理体制建设始终是推进国有企业改革,建立现代企业管理制度的重要内容。
本文在研究国有企业领导干部管理体制现状的基础上,总结了国有企业在领导干部管理体制建设方面存在的管理结构不清晰、效率不高、团队不专业等问题,并结合相关管理理论从管理制度、管理模式、评价机制等方面分析了存在问题的原因,最后从加强领导队伍建设、完善管理制度、完善评估反馈机制等方面提出了建议。
[关键词]国有企业;领导干部;管理题注中图分类号:F272 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2016)25-0065-01坚强的领导核心是一个组织有序运营,发展壮大的保障。
由于我国现代企业管理制度建设起步较晚,国有企业领导干部管理制度还不健全,方式方法落后,严重制约的企业的发展壮大。
因此,正确认识国有企业领导干部管理体制,全面强化对企业领导干部的管理,已经成为国有企业现代化进程中亟待解决的问题。
一、国有企业领导干部管理体制存在的问题我国的国有企业领导干部管理制度沿袭于计划经济时代,管理模式上仍然带有厚重的计划经济烙印,存在管理结构不清晰、管理效率不高、管理团队不专业、管理方式简单等多方面的问题。
(一)管理结构不清晰我国还有部分国有企业没有建立现代企业管理制度上,管理结构上实行的党委书记领导下的厂长负责制,主要领导干部由国家行政部门指派。
这就导致企业中出现了董事会管理和行政机关管理同在的问题,而且董事会的管理权限受到较大的限制,造成了领导干部管理结构的混乱。
(二)管理效率不高效率不高是国有企业领导干部管理体制存在问题的又一突出表现,市场是瞬息万变的,需要企业管理层快速做出应对。
但是,现有的领导干部管理体制下,国有企业的领导无法独立的做出重大的企业发展决策,需要相关部门层层申报审批,严重影响了管理的效率。
(三)管理团队不专业让专业人做专业事是现代企业管理制度的重要内容,但是现有的领导干部管理体制导致很多国有企业的管理层都是上级指派,导致很多优秀的企业人才由于体制机制的限制,无法进入管理层,而现有的管理层在专业性方面严重不足,远远落后于企业参与市场竞争的需求,限制了企业开拓创新和全面发展。
浅谈我国国有企业改革和领导体制构建
![浅谈我国国有企业改革和领导体制构建](https://img.taocdn.com/s3/m/99a724e4964bcf84b8d57be2.png)
浅谈我国国有企业改革和领导体制构建作者:杨世英来源:《中国乡镇企业会计》 2018年第3期经济基础决定上层建筑,社会经济的繁荣发展,离不开国有企业不断的改革发展。
当前,国有企业改革在我国经济发展的大政方针中,属于政治和经济发展的主流方式,它关系着国家综合实力的提升和国有经济的发展命脉。
在几十年的改革发展进程中,国有企业改革经历了探索期(1978—1992)、突破期(1992-2002)、完善期(2002-2011)、深化期(2012- 至今)四个阶段,改革成绩斐然,经济建设发生翻天覆地变化。
然而在经济建设中,如何能够赶超西方国家发展力度,快速提高国民经济综合实力,为中国梦这一伟大梦的实现奠定坚实的物质基础,这依然成为我国政府、经济学界和各族人民共同探讨和关注的重要问题。
一、国有企业改革的方向选择当前和未来一个时期内,我国经济面临下行压力大、产能过剩、供需结构失衡、技术创新不足等困局,但矛盾的主要方面在供给侧结构性失调。
供给侧结构改革是今后一个时期内国家经济工作的主线。
国有企业是我国国民经济发展进步的骨干和基石。
做强做大做优国有企业,是国企改革的核心目标和根本着力点。
深化国有企业改革,就是要发挥国有企业的主导性和主力军作用。
可以说,国企改革事关中国经济的未来。
因此,国家层面上推行的供给侧结构性改革,少不了国有企业的参与,特别是离不开央企和地方重要省属企业的表率作用。
我国国有企业改革进程是一个政企不断分离的过程,是企业法律人格不断健全独立的过程,是一个企业法人治理结构不断提高的过程。
党的十八大以来,国企改革举措不少,进展很大。
但应当清醒的认识到,国有企业作为我国举足轻重的经济形态,虽然有着中央企业和地方企业之分,都面临着适应社会主义市场经济的重大考题。
当前市场经济条件下,作为国民经济“生产车间”的国有企业,成为了绝对数量最多、也较为活跃的市场主体,在国家经济变革和经济建设中正发挥着举足轻重的作用。
那么,国企改革的方向究竟应在哪里呢?本人认为,古往今来,领导体制是人类社会事关率领和引导的组织制度,是掌控全局、把握方向、决定走向的核心架构。
国有企业干部人事管理体制改革问题分析
![国有企业干部人事管理体制改革问题分析](https://img.taocdn.com/s3/m/81d04316a7c30c22590102020740be1e650eccb2.png)
国有企业干部人事管理体制改革问题分析摘要:经济市场的壮大与竞争,使我国国有企业踏上了改革的征程,人事管理体制作为改革体系中的重要元素,受到了极大的重视。
本文对国有企业干部人事管理制度现状展开了全面的分析,基于新时代发展的视角,探讨了其改革问题及新策略。
关键词:国有企业;干部人事管理;问题;策略引言:如今,在企业改革浪潮的推动下,企业管理者们重新审视了干部人事管理工作,并发现了诸多的问题,影响企业正常发展。
基于这种情况,国有企业针对人事管理体制进行了新的探索,对企业的发展具有现实意义。
1.国有企业干部管理体制的重点问题1.1企业干部选拔的通道不够清晰在干部选拔环节中,寻在着主观性强的现象,工作流程不合理,对参选之人的考察不全面。
实际上,一些入选者的工作水平和能力并不突出,导致企业内部缺乏一支合格的干部队伍。
另外,国有企业中还保留着“论资排辈”的选拔形式,存在落后现象。
虽然,一些资深的老员工对企业内容各项工作比较了解,但是,也要考虑其他的素养,如创新精神、管理能力、道德品质等等,这些都是一名干部人员应具备的工作素养。
如今,无论是国内还是国外,经济发展特征显示出开放性、多元化的特点,我国国有企业更应该注重人才与时俱进的品质,优化人才培养策略,发挥干部人员的作用[1]。
1.2干部人事档案管理制度不合理人事档案管理十分重要,但从目前来看,该工作受重视程度不高,其工作体系以及流程存在缺口。
档案资料对各项工作的运行具有参考意义,因此,相关工作人员要保证档案的完整性和安全性。
档案数量较多,种类繁杂,如果不严加管理,很容易丢失和损坏。
另外,档案管理工作信息化水平低,因此建立电子档案,促进其向数据化方向发展,是完善人事管理体系的迫切需求。
1.3干部培训效果不理想开展培训活动是企业培养人才的重要措施,在以往的培训方式中,主要以管理能力的培养为主,由于缺乏其他基础素质培养,其效果并不明显。
传统的培训模式有以下几个特征:第一,理论与实践脱离。
国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略
![国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略](https://img.taocdn.com/s3/m/55ee98f888eb172ded630b1c59eef8c75ebf9555.png)
国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略1. 缺乏竞争机制:传统的国有企业干部人事管理体制多为统一指定安排,缺乏竞争机制,导致干部选拔不公平,干部素质无法得到有效提高。
2. 老龄化现象严重:由于长期的职务安排和晋升瓶颈,国有企业干部队伍普遍存在老龄化现象,导致管理层的活力和创新能力不足。
3. 职称晋升困难:国有企业干部职称晋升通常依靠职务晋升,导致干部晋升缓慢,影响了干部的积极性和工作动力。
4. 职称与资格认证不对接:国有企业干部职称与资格认证之间缺乏衔接机制,导致干部职称无法与实际工作能力相匹配。
5. 缺乏考核与激励机制:国有企业干部人事管理体制缺乏科学的考核与激励机制,导致干部工作积极性不高,成绩退步。
改革策略如下:1. 引入竞争机制:建立公开、公平、公正的干部选拔机制,通过考试、竞争等方式选拔优秀人才,提高干部队伍的素质和能力。
2. 推行干部年轻化政策:加强对年轻干部的培养和选拔,注重培育年轻骨干,为国有企业注入新的活力和创新力。
3. 建立职称与资格认证衔接机制:国有企业干部的职称评定应与相关资格认证相结合,通过考核、培训等方式提升干部职业素质。
4. 建立科学的考核与激励机制:国有企业干部人事管理体制应建立科学的绩效考核和激励机制,根据干部的实际表现进行评价,激励优秀干部,使其发挥更大的作用。
5. 加强培训和提升干部能力:国有企业干部人事管理体制改革应注重培训和提升干部的工作能力和管理水平,确保干部能够适应市场经济发展的需要。
6. 建立人才交流机制:国有企业应与其他企业、高校等建立人才交流机制,吸收外部人才,提高干部人才的流动性和竞争性。
通过以上改革策略,可以使国有企业干部人事管理体制更加科学、公正,提高干部的能力和素质,为国有企业的发展注入新的活力。
国有企业加强干部管理的几点认识
![国有企业加强干部管理的几点认识](https://img.taocdn.com/s3/m/7d130709e418964bcf84b9d528ea81c759f52e64.png)
国有企业加强干部管理的几点认识国有企业是我国经济体制的重要组成部分,其管理水平和干部队伍建设关乎国有资产的运营效率和经济效益。
针对国有企业加强干部管理这一重要议题,有必要深入探讨并提出相应的认识和对策。
一、加强干部管理是国有企业转型发展的内在要求国有企业作为我国社会主义市场经济体制的重要支柱,其转型发展是推动经济结构优化和提升国有资产效益的重要任务。
而干部作为组织中的关键力量,其管理水平的提升和队伍建设的完善是国有企业转型发展的内在要求。
只有加强干部管理,优化干部队伍结构,才能更好地适应市场经济的需求,推动企业转型升级,实现经济效益和社会效益的双赢局面。
二、加强干部管理必须注重干部素质的提高和培养国有企业加强干部管理,必须注重干部的素质提高和培养。
现代企业管理需要的不仅是专业知识和管理技能,更需要的是宏观战略思维、跨文化沟通能力和团队领导能力等综合素质。
国有企业在加强干部管理时,应该注重提升干部的综合素质,培养干部的创新精神和团队合作意识,让干部在面对复杂多变的市场环境时能够从容应对。
三、加强干部管理需建立科学的激励机制国有企业加强干部管理,需要建立科学的激励机制。
干部是企业的中坚力量,激励机制的建立对于吸引和留住优秀的干部具有重要意义。
在激励机制的建立上,国有企业可以采取多种方式,如设立绩效考核与奖惩机制、实行股权激励和长期激励计划等,让优秀的干部能够得到应有的回报,激发其积极性和创造力。
四、加强干部管理需注重培养领导者国有企业加强干部管理,需要注重培养领导者。
在现代企业中,领导者的作用不仅仅是管理者,更需要具备战略规划和危机应对的能力,能够引领团队应对各种复杂情况。
国有企业在干部管理中,需要注重培养领导者,提升其战略眼光和危机处理能力,让其成为企业发展的中坚力量。
国有企业加强干部管理,需要建立健全的选拔机制。
干部的选拔对企业的发展有着重大的影响,因此选拔机制的健全性显得至关重要。
在选拔机制的建立上,国有企业可以采取多种形式,如选拔考察、岗位竞聘和层层递进的选拔方式,确保干部的选拔公平、公正和科学,让优秀的干部能够脱颖而出,为企业的发展注入新的活力。
国有企业干部管理的现状及对策研究
![国有企业干部管理的现状及对策研究](https://img.taocdn.com/s3/m/e88b3ed9650e52ea54189896.png)
国有企业干部管理的现状及对策研究摘要:国有企业是民营经济的基础,在经济运行中一直处于主导地位。
因此,国有企业必须建立科学合理的人力资源管理机制,加强体制创新力度,与时俱进地深入改革,发挥所有干部员工的积极性,为建设有中国特色现代企业提供软实力保障。
文章结合多年从业经验,针对于当前国有企业干部人事管理体制现状,从几个方面阐述国有企业干部人事管理体制的改革与创新。
关键词:国有企业;干部管理;现状;对策引言国有企业是我国经济发展的主要组成部分,掌握着我国经济发展的命脉。
国有企业的健康发展关乎我国经济发展的重要方向,因此加强国有企业干部的管理水平具有重要的实践意义,可以通过提高国有企业干部的管理能力,推进国有企业的竞争发展,在激励的竞争中处于不败的地位。
1国有企业干部管理工作现状1.1干部选拔缺乏有效监督随着国有企业的社会效益和经济效益的不断提升以及不断扩大的战略投资范围,让国有企业中的中高层管理干部能够发挥的职能作用变得更大,能够是一些没有必要的工作失误得到减少。
然而在国有企业当前的发展过程中,对民主选拔干部过程缺乏有效的监督,没有完善的监督机制,对国有企业的早期实现战略目标造成了严重的影响,并且国有企业的长期稳定发展与中高层干部有着重要的联系,所以一定要保证干部良好的综合素质,在干部选拔的过程中要加强监督,完善监督机制,当前的监督方法和手段并不是很完善,直接导致了监督效率低下。
1.2管理制度不够完善随着经济社会的不断发展进步,各行各业都在不断的改革发展,国有企业也不断的迈开改革的步伐,尤其是对干部的管理方面进行了改善,但是在干部管理制度的建立过程中,仍旧存在很多的问题。
比如:排资论辈的现象严重,很多优秀的年轻人无法得到重用;干部在选拔的过程中往往按的是工龄和经验,忽视了年轻人的创新;领导的权利过大,普通职员的选举权较小。
因此要针对诸如此类的问题进行不断的完善改革,选取高素质、高能力、创新能力强的职员组建有真正实力的国有企业干部队伍。
我国干部管理体制的建立健全与改革完善
![我国干部管理体制的建立健全与改革完善](https://img.taocdn.com/s3/m/eade0fc548649b6648d7c1c708a1284ac8500521.png)
我国干部管理体制的建立健全与改革完善【摘要】国有企业在国家经济中处于主导地位,是国家经济的重要拉动者,是国家建设的中坚力量,同样需要改革。
而作为国有企业中流砥柱的干部,在管理体制方面也需要根据企业需求做出相应的变革,主要表现在建立现代化的干部人事管理制度。
基于此,本文将对企业干部管理机制的建立健全进行系统阐述,以便为相应的研究工作提供参考信息。
【关键词】人事管理体制;国企干部;改革一、概述党政领导干部胜任力是由包括工作动机、国企干部政治观念、政治价值观、政治品质等国企干部政治素质和个体知识技能所组成,它是指在党政领导工作下的国企干部中能够区分出绩效优异者与绩效一般者的特征,它为国企干部人才招聘选拔、绩效考核、培训开发等提供了基础性平台。
基于党政领导干部胜任力模型考量国企干部选拔条件,不仅考虑应聘者的外显行为特征,还对国企干部其潜在能力进行评估,能够进一步提高党政领导国企干部选拔工作的有效性。
二、国企干部管理体制的重点问题2.1企业干部选拔的通道不够清晰。
在晋升方面,部分国有企业存在选拔干部时相对比较主观,考察不够全面,这样有可能导致选拔出的人员不能与时俱进,可能选拔出的仅仅是一名基本合格的岗位人员,不具备开拓精神,无法促进企业的可持续发展。
同时,以论资排辈来进行人才选拔的现象依然存在,固然,资历深的员工更熟悉公司的相关流程和制度,但这仅仅只是一个经验优势,随着时间的沉淀会逐渐消失。
所以国有企业更要积极应对,科学合理的选拔培养干部,让他们发挥中流砥柱的带头作用。
2.2干部人事档案管理制度不合理首先,人事档案的整理工作长时间不太受到重视,档案整理没有遵循严格的工作程序。
一般档案人员仅仅作为一个资料的整理员和保管者,将有关个人的全部资料进行分类存放。
其次,档案管理的整理和存档是一件十分严谨的事情,当档案中的信息需要大量存入数据库中时,许多企业往往是依靠临时工作人员进行信息输入,造成数据繁杂,导致干部档案利用率不高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育试点______行政管理(专)______专业毕业设计( 论文)陕西广播电视大学毕业论文题目:国有企业领导干部管理体制的改革完善研究姓名:郭明学号: 1061001464727专业:行政管理(专)入学时间: 2010 年秋指导教师及职称:王晖所在电大:陕西广播电视大学韩城进校工作站2012年5月9日目录一、国有企业的历史地位----------------------------------------1二、国有企业领导干部管理体制面临的问题------------------------21、管理层分工不明确---------------------------------------22、管理人员的职位不清楚-----------------------------------33、管理者的管理环节存在漏洞-------------------------------4三、关于国有企业领导干部管理体制改革的方向--------------------5四、国有企业领导干部管理体制改革的意义------------------------8五、参考文献--------------------------------------------------------------------------10国有企业领导干部管理体制的改革完善研究郭明(陕西广播电视大学行政管理专科.韩城进校工作站)【摘要】:本论文主要介绍了国有企业领导干部管理的现有体制和改革的具体方案。
首先从国有企业的起源发展和涵义,引出国有企业领导干部管理的定义和体制,在此基础上,阐述了我国国有企业领导干部管理体制改革的必要性和可能性,最后,在对我处于的单位的领导干部管理体制改革意见进行总结归纳,阐明国有企业领导干部管理体制改革的一般方法。
【关键词】:国企改革社会保障健全和完善一、国有企业的历史地位:我国的国有企业主体最初通过“没收官僚资本归全民所有”建立起来的,并且在接下来的三十年时间里,它成为国际财政的主要收入来源和支出渠道。
国际惯例中,国有企业仅指一个国家中的政府或联邦政府投资或参与控制的企业;而在中国,国有企业还包括由地方政府投资参与控制的企业。
政府的意志和利益决定了国有企业的行为。
在强有力的中央集权计划管理之下,它基本上没有自己的利润追求,成为事实上的“国家工厂”或者说是“生产车间”。
1980年以后,随着“包”字(承包)进程,国有企业有相当一部分实行了承包、承租经营模式,国有企业成为承包者和承租者追求利润最大化的工具(国家放权让利的改革又强化了国有企业的这一功能),同时,国家财政来源于国有企业的收入比重下降,国家财政投向于国有企业的支出也有所放缓,国有企业在一定程度上成为“租赁工厂”。
无论是从各国经济发展的历史看还是从理论上,国有企业在经济发展的不同阶段都会发挥不同的作用,其在国民经济和社会生活中的地位也不尽相同。
国有企业作为一种生产经营组织形式同时具有营利法人和公益法人的特点,其营利性体现为追求国有资产的保值和增值,其公益性体现为国有企业的设立通常是为了实现国家调节经济的目标,起着调和国民经济各个方面发展的作用。
二、国有企业领导干部管理体制面临的问题:计划经济模式下的管理体制仍然是我国现有国企干部管理体制,以政府任命为主,与市场经济所要求的企业干部管理极不协调,其中面临的问题主要如下:1、管理层分工不明确。
对有的大型国有公司,仍然延袭传流行政人事下管一级的方式,连其人力资源部的部长都由上级党组织来考察任命。
这种管理层上的混乱,造成董事会成了摆设,实际上是剥夺了董事的权利,造成出资人不到位和内部人控制,违背了建立现代企业制度的初衷。
按照现代公司制,股东是出资人,应由股东来行使出资人权力。
在股东较为分散的情况下,按股份比例推荐董事,形成董事会,董事会代表股东,以维护股东利益为落脚点,行使决策权,对股东负责;由董事会聘任经理人员进行日常经营,经理层对董事会负责,这样的层次是清楚的,是现代企业制度所要求的,但是在实际中,国家不仅仅是任命董事和董事长,连经理层也一起任命管理,而且要注重经理层的选拔和任命,经理层的实际权为远远大于董事会,董事没有实际意义,就只好来个董事兼副经理,有时甚至是把那些不便安排的干部作为董事。
2、管理人员的职位不清楚。
管理部门对由自己考察任命的干部,一般情况下也只是到要调整时才去考察,匆匆忙忙选择或交流,很难了解所选干部的真实情况,在我国几乎清一色地由政府要害部门在职领导兼任,并且由组织部门认命,且不论他们本职工作相当繁忙,有无时间来参与企业决策值得怀疑,关键是这些人本身就与企业的发展有着千丝万缕的关系,很难保证其客观公正性。
有的职工持股会选出的职工董事,也必须由组织部门考核任命,如果达不到一定的“级别”,则不能任职。
目前国有公司干部职位(领导干部)设置较多,有董事会、经理层、监事会、党委、工会主席、“总师”(如总工程师、总经济师、总会计师、总计划师)等,这样一算下来,即使董事会,经理层和党委高层度重合,一个企业班子也往往达到上十人,一个省、地区或市,这样的国有企业班子常常几十上百个,干部管理部门根本没有足够的时间和精力来深入了解公司实际情况,进行有效管理。
有的公司,上级组织部门一年到头可能还去不了一回,又怎谈对企业干部的了解和日常动态的管理,又怎能保证所选干部是否称职。
其实作为大股东的出资人,其管理对象应该只是出资人代表董事会成员,经理层系统交由董事会聘任管理,工会主席也应该由公司工会选举产生,是不是所谓“总师”也宜根据公司实际情况,由公司自行决定聘用与否,是不是要作为一个领导职位由上一级组织部门来管理值得研究,而现在却成了安排领导干部一个职位。
而作为大股东应该注重的监事会却并未全部纳入管理范围,一般情况下只有监事会主席才算为领导职位,而对于监事的要求却并不严格。
独立董事(或外部董事)本来是为照顾少股东利益所作出的制度安排,在国外基本上都由社会名流,如专家学者、离任总裁、商界或法律界成功人士等担任。
3、管理者的管理环节存在漏洞。
从管理的角度来看,管理者的管理环节是不全面的,或者说管理的力度是不均衡的,换句话说是该管理的没管或没管好,不该管的往往又下了过多功夫。
一是管理方式单一,过分注重直接管理,对企业高管人员以委派(任)代替委托,委派与委托虽只一字之差,但却内涵迥异。
既然国有资产是多级委托管理,就应体现出委托的经济含义,应通过市场竞争机制来选择经营者,通过经济关系明确彼此的权利义务关系。
委派是一种行政手段,而委托则更多地体现出一种经济关系。
长期以来,我们总是习惯于把坚持党管干部原则与其实现途径等同起来,无论什么干部,都采取同一个模式管理,并都要拿在党组织手里亲自管,“管理”干部的同时也“管死”了干部。
这种直管方式严格地限制了国企高管人员的合理流动,国企高管人员如果要跳槽到任何一个民族企业担任相关职务,只要这个企业接收一般还是可以实现双向选择,而这个人如果想到其他国有企业任职就很难做到。
同样,一个优秀的民营企业家如果想到国企做高管人则是很难的。
也就是说,国企高管人员只有自主流动(实际上是流失)到民营企业,除此之外没有任何自流动的可能。
约束机制没有引起足够重视,以监事会为例,很多国有公司,通常要么监事会不健全,要么由公司中层干部兼任监事,实际上是形成虚设。
另外对一些概念的误解也容易导致监督和激励不力。
如认为企业非要有“一把手”不可,于是让董事长手握重权,使应本由董事会依法决策的事也由“一把手”决定。
有时为了加强董事长的权威,甚至董事长、总经理、党委书记一肩挑,失去应有的监督和权力制衡。
干部绩效管理不到位,有效激励不足。
我国对现有国企高管人员的管理往往局限于考察和任命,而对干部的前期发现和后期监督激励缺乏应有的重视。
现在虽然也有相当多的公司对高管人员实行了年薪制,股票期权激励,但这些与他们的绩效挂钩并不紧密,企业业绩上来了,奖金自然少不了,企业亏损了,年薪也照拿,有些企业干部在此企业没干好,易地再为官的现象也不少见。
三、关于国有企业领导干部管理体制改革的方向:首先,国有企业干部人事制度改革必须认真贯彻中央《深化干部人事制度改革纲要》,以改革和完善领导人员管理制度为重点,健全完善中央和地方党委对国有企业重要骨干企业领导班子和领导人员管理办法,建立健全促进科学发展的企业领导人员考核办法,完善国有企业领导人员公开招聘办法,探索建立国有企业领导人员责任追究制度。
其次,坚持党管干部原则,改进管理方法,加快经营者队伍的职业化、市场化进程,建立一个符合社会主义市场经济要求和现代企业制度特点的管理管理者培养、选拔、管理、考核、激励、监督制度,为国有企业的改革和发展提供强有力的组织保证。
第一,完善国有企业领导人员管理体制。
企业领导人员管理体制是国有企业干部人事制度改革的重要内容之一。
离开了企业领导管理体制改革,企业人事改革也就成为“空话”。
完善国有企业领导人员管理体制,须建立以董事会为决策核心的现代企业制度,经理层职业化,实际较彻底的委托代理制,创建适应市场经济的国企领导干部用人和选拔机制,在“党管干部”的用人机制之外加入市场化的选聘机制,全方位地配置人才资源。
市场化选聘的最终目的就是筛选思想好、业务精、作风正,有魅力的人才走上国企领导岗位,进一步完善权力制衡,明确董事会、经理层、监事会的各自职责,建立决策中心,生产经营中心,监督制约中心的三权制衡机制;改革激励机制和薪酬制度,建立“双轨制激励和晋升机制”,实行管理股份制度。
建立激励机制,注重用价值规律的杠杆来引导和调整国企领导干部的价值取向。
充分调动企业经营管理者的积极性。
一是推行年薪制;二是推行持股经营,对确实行做出贡献的经营者;除自己出资所购股份外,每年还进行一定比例的期股奖励;三是采取晋升制度,为表现优秀的管理者提供更广阔的舞台。
要随着国有资产管理体制的改革,逐步建立以资产关系为纽带的企业领导人员管理体制。
同时,对企业领导人员的管理要区别于党政干部的管理模式,实行分类管理,取削国有企业和企业领导人员的行政级别,企业经营者根据企业资产关系和企业规模、利锐等指标享受有关培训、收看文件等政治待遇,在企业内部,按照政策层和经营层分离的要求,实行产权代表委派制和经营管理者的聘任制。
董事会和监事会成员按产权关系进行委派或推荐,出资方重点管好董事长、副董事长、监事会主席、副主席。
经理班子由董事会聘任和管理,保证董事长对总经理,总经理对副总经理和“三总师”的提名权。
最后,按照经营管理者配置与市场配置相结合的要求和公开、平等、竞争、择优的原则,加大公开选择的力度,把组织考核推荐和引入市场机制、公开向社会招聘结合起来,把党管干部原则和董事会依法选择经营管理者及经理依法行使用人权结合起来,强调企业经营者的任期制。