消防作战指挥及效能评估系统
作战体系评估指标体系结构构建方法
作战体系评估指标体系结构构建方法首先，确定评估目标。
评估目标是评估的核心，也是指标体系构建的出发点。
根据作战体系的性质、任务和要求，明确评估的目标是关于作战效能、作战效益、作战效果等方面的。
其次，确定评估内容。
评估内容是指体系评估所具体关注的方面。
根据作战体系的特点，确定评估内容的多维度和多层次，可以包括作战指挥能力、作战装备性能、作战人员素质等方面。
然后，确定评估指标。
评估指标是评估内容的具体表达方式。
评估指标应尽可能客观、全面、可量化，并能够反映出作战体系的真实情况。
可以从作战体系的战术性、技术性、组织性、指挥性等方面选择合适的指标。
接着，划分评估层级。
作战体系评估是一个复杂系统，通常可以从整体评估、子系统评估、单元评估等层级进行评估。
根据作战体系的组织结构和任务分解，确定评估的层级结构，并对每个层级确定相应的评估指标。
然后，确定指标权重。
评估指标的重要性不同，需要给予不同的权重来反映其相对重要程度。
可以通过问卷调查、专家访谈等方式，借助专家经验和权重分析方法确定各个指标的权重。
最后，进行指标体系的优化调整。
根据实际测评情况和反馈意见，对指标体系进行优化调整。
这包括增删指标、调整指标权重、调整评估层次等。
通过不断优化，逐步完善指标体系的准确性和有效性。
总结起来，构建作战体系评估指标体系结构可以按照以下步骤进行：确定评估目标、确定评估内容、确定评估指标、划分评估层级、确定指标权重，最后进行指标体系的优化调整。
这样构建出的指标体系结构可以为作战体系评估提供依据，提高评估的准确性和全面性，为作战体系的改进和提升提供有效的参考。
基于灰色层次法的指挥信息系统作战效能评估
舰 船 电 子 工 程
Ｓ ｉ ｅ ｔ ｏ ｉ ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ ｈ ｐ Ｅｌｃ ｒ ｎ ｃ Ｅｎ ｉｅ ｒｎ
Ｖｏ１３ ． ． ２ Ｎｏ ２
２２
２ １ 第 ２期 ０ ２年
基 于 灰 色 层 次 法 的 指 挥 信 息 系 统 作 战 效 能 评 估
寇 红超 王俊勇 李圣杰
２ ）确 定 评 价 样 本 矩 阵
３ 灰 色 层 次 分 析 法
灰 色 系统 理论 运 用控 制论 与 运筹 学相 结合 的数学 方
＊
收 稿 日期 ：０ １年 ８月 １ ２１ １日， 回 日期 ：０ １年 ９月 ２ 修 ２１ ５日 作 者简 介 ： 红 超 ， ， 士 研 究 生 ， 究 方 向 ： 军 兵 种 作 战 指 挥 理 论 及 应 用 。王 俊 勇 ， ， 士 研 究 生 ， 究 方 向 ： 军 兵 种 作 战 指 挥 寇 男 硕 研 海 男 硕 研 海 理论及应 用。李圣杰 ， ， 士研究生 ， 究方 向： 军兵种作战指挥理论及应用 。 男 硕 研 海
Ａ
．
— １．
１； ｄ … ｄ ；
． ．
…
．
阵 Ａ如下 ，
１
３２ ／
１
３ 定 评 价 灰 类 ）确
Ａ
２３ ／
（ ３ １）
确定评 价灰类就是 要确 定评价 灰类 的等 级数 、 类 的 灰
１ ４ １２ ／ ／ １２ ４３ ／ ／
灰数 以及 灰数 的 白化权 函数 ， 针对具体对象 ， 通过定 性分析
ｌ ｏ
图 １ 指 挥信 息 系统
作 战 效 能 评 估 指标
图 ２ 层 次 分 析 法计 算模 型
指挥信息系统效能评估方法
评估通常有狭义和广义 ２种 ， 狭义 的评 估是作为 决策过 程的一个步骤 ， 也是一种 系统工程基本 方法 。广义 的评估与
一
般意义 的决策类似 ， 常称为 系统评估 或综合评估 。决策和
综合评估有共 同的理论基础和组成要素 ， 其方法步骤 也基本
相似 。Ｈ． ． ｉｏ Ａ Ｓｍ ｎ把决 策 问题 分为 结构化 决策 和非结构 化 决策 。结构化决策问题 的结构能用数学公 式表示 ， 明确定 有
程 中反映指挥信 息系统效能 。
１２ 综合评估法 ．
Байду номын сангаас析这个网络的延时 （ 如传感器信 号处理 计算延 时 ， 汇总信 息 的通信延时 ， 与人或算 法 的决 策有关 的决 策延 时等 等） 问题 上发挥着较大作用 。这 种方法 将 目标 看成 是服务 队列 中的 顾客 ， 在实施指挥 、 控制 、 通信 与情报 功能 （ 检测 、 跟踪 、 战 交 等等 ） 的意 义上 ， 指挥 信息 系统 中的节点 必 须为 目标 服务 。 在特定的指挥信息系统中 ， 可规定一个 特定 的指挥控 制节点
义的 目标 函数且能求 出最优解 。类似地 ， 根据 问题 的结构化 程度 ， 指挥 信息系统效能 评估 也可 以分为结 构化评 估 、 半结
构化评估和非结构化评估 ， 每一类评估 问题采用 的评 估方法
也不一样 。
１ 系统效 能评估 方法
１１ 解 析 法 ．
解析 法是 根据 描述效 能指标 与给定 条件之 间 的函数关
收 稿 日期 ： ０ ２— ３— ６ ２ １ ０ ０
作者简介 ： 付（９５ ）男 ， 士研究生 ， 孙华 １８一 ， 硕 主要从 事指挥 自动化研究 。
孙华付 ： 挥信 息 系统效 能评 估方 法 指
作战指挥效能评估指标体系的构建
不 同时间 、 不同环 境条件 下 的作 战指 挥评估 的需 要。通 常，
可把历次作 战中形成 的一般经验 和数据作为 中介 ， 规定某 些
共 同的因素衡 量 指标 。同时 ， 应保 持 评估 指标 体 系 的权 威 性， 评估指 标不宜 多变 ， 如需变 动 ， 面也不宜 过大 ， 更不 能变 得 过于频繁 ， 否则将会导致指挥活动 的混乱 ， 响指挥效 果。 影 １２ 作战指挥效能评估指标体系构建过程 ． 指标体 系一 般都具有 层次结构 ， 次结 构是源 于系统科 层 学 中的层次性原 理 ， 在大系统理论 中称 为分解 协调 原理 。一
地省去一些虽有影响但属次要 的指标 ， 也是 允许 的。仉指标 的取舍 ， 根据指标在系统中的权重来确定 。 要
１ １ ２ 针 对性 原 则 ．．
海 防炮兵作 战指挥效能 的指标多种 多样 ， 复杂 电磁 环 境下海 防炮兵作战指挥效能 的指标体 系 ， 针对炮兵信息作 要 战提 出指标体系 ， 要体现海防炮兵作战特色 。
胜 利
指 标 必 须 反 映 指 挥 活 动 的 共 同属 性 ， 适 应 不 同 类 型 、 以
１ 作 战 指 挥 效 能 评 估 指 标 体 系构 建 的 原 则 及 过 程
１ １ 作 战 指 挥 效 能 评 估 指 标 体 系构 建 原 则 ．
１ １ １ 完 整 性 原 则 ． ．
成不 同层次 ， 由评估 总指标 到下层 指标 ， 逐渐 分解 到下层 子 指标 。一个指标进 行分解 ， 为 了得到更 具体 的指标 ， 是 以便 进行量化 ， 分解 到一般 可以计算 的子 指标 时 ， 解停止 。在 分
评 估 中 ， 不 同 的 评 估 视 角 出 须 可形 成 一 个 递 阶结 构 。
火灾现场指挥系统优化
火灾现场指挥系统优化在火灾现场，指挥系统的优化对于灭火行动的效率和安全性至关重要。
火灾现场指挥系统作为一个整体，需要具备快速的响应能力、准确的信息传递和有效的指挥决策。
本文将从以下几个方面来探讨如何优化火灾现场指挥系统。
一、信息整合与共享在火灾现场，信息的准确传递和共享是至关重要的。
优化火灾现场指挥系统的第一步是建立一个信息整合平台，将消防人员、救援队伍、指挥中心等各个部门的信息进行整合，形成一个统一的信息数据库。
通过这个平台，不同部门之间可以随时共享实时信息，比如火势变化、人员伤亡情况等，从而提高指挥决策的准确性和及时性。
二、智能化指挥系统火灾现场的指挥决策需要快速而准确。
优化火灾现场指挥系统的关键是引入智能化技术，比如人工智能、大数据分析等。
通过先进的技术手段，可以对火灾现场的实时数据进行分析和预测，帮助指挥人员做出更科学、更准确的决策。
同时，智能化指挥系统还可以自动监测消防设备的状态和工作情况，并及时报警和反馈，提高火灾处置的效率和可靠性。
三、通信设备的改进在火灾现场，通信设备的稳定性和可靠性对于指挥系统的正常运行至关重要。
优化火灾现场指挥系统的第三步是改进通信设备，确保设备在恶劣环境下也能正常运行。
采用抗干扰技术，增强通信信号的稳定性；采用多通道通信，确保信息传递的及时性和可靠性；采用语音识别和转换技术，提高指挥信息的准确性和快捷性。
四、实时监控与预警系统优化火灾现场指挥系统的第四步是建立一个实时监控与预警系统，通过视频监控、传感器等设备实时监测火灾现场的情况。
这样，指挥人员可以远程了解火势变化、人员疏散情况等，及时做出决策。
同时，预警系统可以根据火势发展趋势和环境参数进行预测，提前采取措施，减少灾害损失。
总结起来，火灾现场指挥系统的优化应该从信息整合与共享、智能化指挥系统、通信设备改进和实时监控与预警系统等多个方面入手。
通过科技手段的应用，可以提高火灾现场指挥系统的效率和安全性，减少人员伤亡和财产损失。
基于模糊综合评判的作战指挥辅助决策系统效能评估
【 ｙｗｏｄ ］ ｕｚ ｏ ｒｈｎｉｅａｓｓｍ ｎ； ｐｒｔ ｎｌ ｏ ａ ｄｓｓ ｍｓ ｕ ｐＩ ａ ｅｉｏ－ ａ ｉｇＥ ａｕｔ ｎｉｄｃｓ Ｋｅ ｒｓＦ ｚ ｃｍｐｅ ｅｓ ｓｅｓ ｅ ｔＯ ｅａ ｏａ ｃｍｍ ｎ ｙｔ ｐ ｏ ｉ ｄｃｓ ｎ ｍ ｋｎ ；ｖ ａｉ ｉｅ ｙ ｖ ｉ ｅ ｓ ｔ ｄ ｉ ｌ ｏ ｎ ０ 引言
的 权 重 ， 立 了模 糊 综 合评 判 模 型 ， 建 并通 过 对具 体 的 实例 的计 算 分 析 。 验证 了该 模 型 的有 效 性 。
【 关键词 】 模糊综合评判 ； 辅助决策 系统； 评价指标
Ｐｅ ｆ ｒ ｎ ｅ Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ Ｍ ｅ ｈｏ ｏ ｅ ａ ｉ ｎａ ｍｍ ａ ｄ Ｓ ｓ ｅ ｓＳｕ ｐｏ ｔＡｉ Ｄｅ ｉｉ ｎ ｍ ａ ｉ ｇ ｒ ｏ ｍａ ｃ ａ ｕ ｔｏ ｔ ｄ ｆ Ｏｐ ｒ ｔｏ ｌ Ｃｏ ｎ ｙ ｔ ｍ ｐ ｒ ｄ ｃｓ ｏ － ｋｎ Ｂａ ｅ ｉ ｚ ｍ ｐ ｅ ｅ ｓｖ ｓ ｅ ｓ ｅ ｓ ｄ Ｏ ｌ ｚ ｖ Ｃｏ ｒ ｈ ｎ ｉ ｅ ａ ｓ ｓｍ ｎｔ ＦＩ
ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｉ ｅ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｍｏ ｅ ｓｅ ｔ ｂ ｉｈ ｄ ａ ｄ ｉｓｖ ｉ ｉｙ ｈ ｓ ｂ ｅ ａｉ ａ ｅ ｔ ｅ ｃ ｍｐ ｔ ｎ ｎ ｌ ｓｓｏ ｄ ｏ ｒ ｐ ｉ ｘ ｍｐ ｅ ｏ ｒ ｈ ｎｓｖ ｖ ｌ ａ ｉ ｄ ｌ ｓａ ｌｓ ｅ ｎ ｔ ａ ｄ ｔ ａ ｅ ｎ ｖ ｌ ｔｄ ｗｉ ｔ ｏ ｕ ｅ ａ ｄ ａ ａｙ ｉ ｆ ａ ｉ ｉｇ ａ ｈ ｃ ｅ ａ ｌ ． ｏ ｉ ｌ ｄ ｈｈ
【 ｓｒｃ］ ｃｏｄｎ ｅ ｏｍ ｎｅｅａｕｔ ｎｉ ｅｏｅａｉ ａ ｏ ｌａｄｓｓ ｍｓｓｐｏｔ ｉ ｅｉｉ － ａ ｉｇｔｅｅａｕｔ ｎｉｄｘｓｓ ｍ ｉ Ａｂｔａ ｔＡ ｃｒｉｇｔ ｐ ｒ ｒ ａ ｃ ｖｌａ ｏ ｔ ｐ ｒｔｎｌｃｍｎｎ ｔ ｕ ｐｒａｄｄｃｓ ｎ ｍ ｋｎ ， ｖｌａｉ ｅ ｔ ｏ ｆ ｉ ｎｈ ｏ ｙｅ ｏ ｈ ｏ ｎ ｙｅ ｓ
基于SD的指挥信息系统作战效能评估模型
基于SD的指挥信息系统作战效能评估模型陆梦驰【摘要】基于系统动力学研究问题的基本思路,在分析指挥信息系统信息关系和反馈关系的基础上,确定了指挥信息系统作战效能评估SD模型的边界,运用VENSIM 仿真软件构建了指挥信息系统作战效能评估系统动力学模型,为指挥信息系统作战效能评估及各要素灵敏度分析提供了平台.%This paper according to the research idea of system dynamics,on the basis of analyzing the relationship of information and feedback for command information system,determine the model boundary of operational effectiveness evaluation for command information system.The system dynamics model of information and feedback for command information system is built using the simulation software of VENSIM.【期刊名称】《火力与指挥控制》【年(卷),期】2018(043)001【总页数】4页(P128-131)【关键词】指挥信息系统;作战效能;系统动力学【作者】陆梦驰【作者单位】国防科技大学,长沙410073【正文语种】中文【中图分类】E9200 引言信息技术的迅猛发展及其在军事领域的广泛运用，深刻改变着战斗力的生成模式，信息能力在战斗力生成中起着主导作用，指挥信息系统作为作战力量的“中枢神经”，是连接各级指挥和作战平台的“桥梁”与“纽带”，是提高作战效能的“倍增器”，能否高效地释放系统的最大效能，直接影响到部队的作战效能，对作战的胜败起着重要的作用。
消防指挥自动化系统效能评估指标体系研究
估的科学性 。
义 、 能评 估 指 标 体 系的 种 类 及 建 立 指 标 体 系应 遵 循 的 原 则 ， 效
消 防 指 挥 自动 化 系 统 效 能 评 估 的 指 标 可 以 分 为 两 类 ： 是 系 统 的 自身 效 能 指 标 ， 是 指 系统 为 完 成 一 定 功 一 它 能 所 必 须 具备 的 、 现 给用 户 的外 部特 性 ， 系 统 功 能 的 呈 是 量 化 描 述 ， 要 指 系 统安 全 性 、 主 系统 可 靠 性 以 及 系 统 可 维 修 性 等 业 务性 能指 标 ； 是 系统 的使 用 效 能 指 标 ， 是 指 二 它 系 统 的 综 合性 指标 ， 系统 的整 体 属 性 ， 指标 是 面 向任 是 此 务 的， 系统能力的综合描述。 是 １ ３ 确 定 指 标 体 系 的原 则 ． （） １ 独立 性 原 则 。在 确 立 指 标 体 系 的 过 程 中 ， 个 重 一
１ 消 防指 挥 自动 化 系统 效 能 评 估 指 标 体 系 构 建 １ １ 消 防 指 挥 自动 化 系 统效 能评 估 ． 消 防 指 挥 自动 化 系 统 的效 能是 指 系统 所 蕴 藏 的 完 成
指挥 自动化 系统 内部 状 态 的变 就 是 要 使 所 选 取 的 指 标 在 整 个 体 系 中 相 互 独 立 、 能 相 互包 含 。坚持 独 立性 原 则 ， 不 排 除 所 选 取 的 不 并
并在 此 基 础 上 构 建 了 效 能 评 估 指 标 体 系 。介 绍 了评 估 标 准 的
等 级 划分 和 确 定 方 法 ， 此 基 础 上 确 定 了消 防 指 挥 自动 化 系统 在 效 能评 估 指 标 的 评 测 方 法 和 分 级 标 准 。 关 键 词 ： 防 ； 挥 自动化 系统 ； 能 评 估 ； 标 体 系 消 指 效 指
指挥信息系统效能评估
引言概述：指挥信息系统是现代军事作战中至关重要的组成部分。
它不仅为指挥部门提供了决策支持和指挥控制的能力，还能实现信息共享和协同作战。
要确保指挥信息系统的有效运行和高效利用，必须对其效能进行评估。
指挥信息系统效能评估是一个综合性的工作，涉及到系统的性能、可靠性、安全性等多个方面。
本文将从五个大点出发，详细阐述指挥信息系统效能评估的相关内容。
一、系统性能评估1.定义系统性能评估的目标和指标。
2.评估系统的响应时间、资源利用率等性能指标。
3.使用性能测试工具进行系统性能评估。
4.评估系统的负载能力和扩展性。
5.分析系统性能评估结果，提出改进措施。
二、系统可靠性评估1.确定系统可靠性评估的标准和要求。
2.评估系统的故障率和恢复能力。
3.进行系统的容错性和冗余设计评估。
4.分析系统可靠性评估结果，找出潜在问题和风险。
5.提出加强系统可靠性的建议和措施。
三、系统安全性评估1.确定系统安全性评估的目标和要求。
2.评估系统的身份认证和访问控制措施。
3.评估系统的数据加密和安全传输机制。
4.进行系统的漏洞扫描和安全审计。
5.提出加强系统安全性的建议和措施。
四、系统易用性评估1.确定系统易用性评估的指标和方法。
2.进行用户界面的易用性评估。
3.评估系统的操作流程和信息展示方式。
4.进行用户体验测试和用户满意度调查。
5.提出提升系统易用性的建议和措施。
五、系统效益评估1.确定系统效益评估的目标和指标。
2.评估系统的成本效益和资源利用效率。
3.分析系统的价值增量和决策优化效果。
4.进行指挥指标的对比分析和效果评估。
5.提出提升系统效益的建议和措施。
总结：指挥信息系统效能评估是确保系统有效运行的关键环节。
通过系统性能、可靠性、安全性、易用性和效益等方面的评估，可以发现问题并提出改进的建议和措施。
在评估的过程中，需要明确评估的目标和指标，并采用合适的评估方法和工具。
只有通过持续评估和改进，才能不断提升指挥信息系统的效能，为指挥部门提供更好的支持和服务。
指挥信息系统效能评估
指挥信息系统效能评估在当今复杂多变的军事环境中，指挥信息系统扮演着至关重要的角色。
它就像是军队的“神经中枢”，负责收集、处理和传递各种关键信息，辅助指挥员做出准确、迅速的决策。
而对指挥信息系统的效能进行评估，则是确保其能够持续高效运行、满足作战需求的关键环节。
那么，什么是指挥信息系统效能评估呢？简单来说，就是对指挥信息系统在完成特定任务或实现预定目标方面的能力和效果进行量化或定性的评价。
这一评估过程并非简单地衡量系统的技术指标，而是要综合考虑系统在实际作战运用中的表现，包括信息的准确性、及时性、完整性，系统的可靠性、稳定性、适应性，以及对作战决策的支持效果等多个方面。
为什么要进行指挥信息系统效能评估呢？首先，通过评估可以发现系统存在的问题和不足之处，为后续的改进和优化提供依据。
毕竟，没有任何一个系统是完美的，只有不断地发现问题并加以解决，才能使系统不断完善和发展。
其次，评估能够为资源的合理分配提供决策支持。
在有限的资源条件下，我们需要知道哪些部分的投入能够带来最大的效能提升，从而实现资源的最优配置。
此外，评估结果还可以作为衡量系统建设和发展成效的重要指标，为决策者提供客观、准确的参考依据，以便做出更加科学合理的决策。
要进行有效的指挥信息系统效能评估，需要明确评估的指标体系。
这些指标应当涵盖系统的各个方面，并且具有明确的定义和可度量性。
例如，信息处理能力可以通过信息处理的速度、准确率等指标来衡量；系统的可靠性可以通过故障间隔时间、平均修复时间等指标来评估；而对作战决策的支持效果，则可以通过决策的准确性、及时性以及对作战结果的影响等方面来进行考察。
在确定评估指标体系后，接下来需要选择合适的评估方法。
常见的评估方法包括层次分析法、模糊综合评价法、仿真评估法等。
层次分析法是将复杂的问题分解为多个层次和因素，通过两两比较确定各因素的相对重要性，从而得出综合评价结果；模糊综合评价法则适用于那些具有模糊性和不确定性的指标，通过模糊数学的方法将定性评价转化为定量评价；仿真评估法则是通过建立系统的仿真模型，模拟系统在不同作战场景下的运行情况，从而对其效能进行评估。
消防作战指挥及效能评估系统
B
C
D
智能化趋势
借助人工智能、大数据分析等先进技术， 未来的消防指挥及效能评估系统将更加智 能化和高效化。
集成化发展
集成了GIS技术、无线通信技术、数据库 技术等多种信息技术，实现了消防业务的 全面信息化和智能化。
02
系统构成与功能
指挥与调度模块
总结词
该模块是系统的核心，负责协调和调度各项任务和资源。
详细描述
应急响应模块根据火场态势和其他相关信息， 制定相应的应急预案和措施。在紧急情况下， 该模块能够快速启动应急响应程序，协调各 方资源，确保快速、有效地处置火警和其他 紧急情况。同时，该模块还负责对应急响应 过程进行记录和评估，为后续的总结和改进 提供依据。
03
系统应用与案例
城市消防应用
01
预警预测模块
总结词
该模块根据数据分析结果，对火场态势 进行预警和预测。
VS
详细描述
预警预测模块根据数据分析模块提供的数 据分析结果，对火场态势进行预警和预测 。该模块通过建立数学模型和算法，预测 火势蔓延趋势、烟雾扩散范围等，为指挥 员提供预警信息和决策建议。
应急响应模块
总结词
该模块负责制定应急预案和实施应急响应。
02
03
城市消防指挥系统
该系统通过整合城市内各 类消防资源，实现快速响 应、高效指挥和救援。
城市火灾预防
通过实时监测和数据分析， 预测火灾高发区域和时段， 提前部署资源进行防范。
城市应急救援
系统能够快速定位火灾地 点，合理调度消防力量， 缩短救援时间。
森林消防应用
森林火险预警
01
利用卫星遥感、无人机巡航等技术手段，实时监测森林火险等
消防作战指挥及效能评估系统
VS
详细描述
该模块通过视频监控、传感器网络和无人 机等技术手段，对火场及周边环境进行实 时监测，收集温度、烟雾、风向、地形等 信息，为指挥员提供火场态势感知，以便 做出科学准确的指挥决策。
数据分析模块
总结词
该模块负责对收集到的数据进行分析处理，为效能评估提供依据。
随着信息技术的发展，消防部门开始 尝试引入计算机、通讯等技术，建立 初步的信息化指挥系统。
发展阶段
系统功能不断丰富和完善，集成度越 来越高，逐渐形成了较为完善的消防 作战指挥及效能评估系统。
成熟阶段
目前，该系统已经在国内得到广泛应 用和推广，成为消防部门不可或缺的 重要工具之一。
02
系统构成与功能
城市消防指挥系统
该系统通过实时监测和数据分析，为 城市消防部门提供快速、准确的火警 响应和调度指挥，提高灭火效率。
城市消防资源管理
系统对城市消防资源进行统一管理和 调度，包括消防车辆、人员、设备等 ，确保资源得到合理配置和高效利用 。
森林消防应用
森林火险预警
通过实时监测气象、林火等数据，系统能够及时发出火险预警，为森林消防部门提供决 策支持。
将实际应用中系统的表现与其他同类 系统进行对比分析，找出优势和不足 ，为改进提供依据。
评估结果分析
分析优势与不足
根据评估结果，分析系统的优势
和存在的不足，为后续改进提供
方向。
01
制定改进措施
02
针对评估中发现的不足，制定相
应的改进措施，提高系统效能。
反馈与调整
将评估结果反馈给相关人员，以
便对系统进行持续的调整和优化
作战体系能力评估模型
作战体系能力评估模型作战体系能力评估模型通常包含以下几个关键要素：1.系统组件分析：对作战体系中的各分系统或子系统的功能特性、性能指标进行深入研究，包括火力打击能力、侦察监视能力、指挥控制能力、机动能力、防御能力和保障能力等。
2.网络层次结构构建：采用网络层次分析法（ANP）或其他复杂系统建模方法，将各个子系统按照其功能关联性和互动关系构成多层次的网络结构模型。
3.态势评估：基于离散态势场模型计算，通过力量平衡、态势优劣度等指标来衡量作战体系在特定时间点或时间段内的战略/战术优势。
4.效能指标体系：建立一套完整的效能评估指标体系，涵盖兵力战斗力、信息获取与处理能力、反应速度、生存力、持续作战能力等多个维度。
5.模糊综合评判：对于难以量化或者具有模糊性的因素，可以采用模糊数学、灰色系统理论等方法进行综合评判，如对指挥员的作战指挥能力评估。
6.动态仿真与预测：通过计算机模拟仿真技术，对作战体系在多种对抗环境下的作战效能进行实时或预想情况下的动态评估。
7.数据挖掘与机器学习应用：利用历史数据和先进的数据分析技术，发现规律并预测未来作战能力的变化趋势，辅助决策者制定最优作战方案和资源分配策略。
8.冗余度与韧性分析：分析在部分系统失效或受损情况下，整个作战体系能否保持稳定运行并完成既定任务，即体系的抗毁能力和自我恢复能力。
9.协同效能评估：研究各分系统之间的信息共享、指挥协调、火力配合等协同作战效能，以及如何通过优化协同方式提高整体作战效果。
10.技术进步影响预测：考虑技术发展对现有作战体系的影响，通过技术预见和预测方法评估新技术引入后可能带来的作战能力提升或变革。
11.成本效益分析：对比作战体系建设和运行维护的成本与其产生的战略战术价值，进行成本效益评估，以确保军事投入的有效利用。
12.对抗环境模拟：建立敌方作战体系模型，并结合战场复杂因素（如电子战、网络战、心理战等），模拟对抗环境下我方作战体系的效能变化。
消防作战效能评估模板
消防作战效能评估模板
消防作战效能评估模板主要用于评估消防部队在火灾救援和灭火行动中的效能
和表现。
该模板通常包含以下几个方面的评估指标：
1. 灭火能力评估：评估消防部队的灭火装备和技术水平，包括消防车辆、灭火
器材、水源供应等。
例如，评估消防车辆的数量、类型和状态，评估灭火器材
的配备情况和使用效能。
2. 灭火行动评估：评估消防部队在火灾现场的灭火行动能力，包括灭火策略和
战术、指挥协调、人员配备等。
例如，评估消防部队的指挥系统和指挥员的能力，评估队员的训练水平和应对火灾的能力。
3. 救援行动评估：评估消防部队在火灾救援行动中的表现和效能，包括人员伤
亡救援、疏散撤离、危险品处置等。
例如，评估消防部队的救援装备和救援技
术水平，评估救援行动的快速响应能力和有效性。
4. 应急响应评估：评估消防部队在应急响应中的表现和效能，包括应急预案的
制定和执行、应急演练的效果等。
例如，评估消防部队的应急预案的完备性和
可行性，评估演练活动的实际效果和改进措施。
通过对以上指标的评估，可以全面了解消防部队的作战效能，并提出改进建议，以提升消防部队的火灾救援和灭火行动能力。
请注意，以上仅为一般性描述，实际的消防作战效能评估模板可能会根据具体情况进行调整和补充。
数字化消防战训指挥系统课件
高效性
该系统通过数字化手段，简化 了信息传递流程，提高了指挥 效率，减少了决策延误。
精确性
系统采用先进的定位和传感技 术，能够精确获取火场态势， 为指挥员提供决策支持。
协同性
该系统支持多部门、多层级协 同作业，增强了消防队伍的协
同作战能力。
系统面临的挑战
技术门槛高
数字化消防战训指挥系 统涉及众多先进技术， 对操作人员的技能要求
强化数据安全防护
采用加密、备份等手段，确保 数据安全。
提升系统稳定性
加强系统软硬件的日常维护和 升级，提高系统稳定性。
促进系统兼容性
制定统一的标准和规范，促进 不同系统之间的兼容性。
05
实际应用案例分析
案例一
总结词
全面升级、高效调度、精准决策
详细描述
某市消防救援支队通过引入数字化战训指挥系统，实现了对消防资源的全面升级配置。系统通过实时监控火警信 息，快速高效地调度消防力量，确保第一时间到达现场。同时，通过数据分析辅助决策，提高了灭火救援的精准 度和成功率。
移动化
随着移动互联网的普及，未来数字化消防战训指 挥系统将更加注重移动终端的应用，以适应快速 响应的需求。
提出进一步推动数字化消防战训指挥系统发展的建议
加强技术研发与创新
01
鼓励和支持企业、高校等机构加强数字化消防战训指挥系统的
技术研发与创新，提升系统的技术水平和应用效果。
Hale Waihona Puke 完善法规与标准02
制定和完善数字化消防战训指挥系统的相关法规和标准，规范
数字化消防战训指挥系统课件
目录
• 数字化消防战训指挥系统概述 • 系统架构与功能模块 • 系统技术实现 • 系统优势与挑战 • 实际应用案例分析 • 总结与展望
ANP的指挥控制系统作战效能评估
ＶｏＩ ３ Ｎｏ １ ． ２。 ． １ Ｎｏ ｅ ｅ ， ０ ７ ｖ ｍｂ ｒ ２ ０
火 力 与 指 挥 控 制
Ｆｉｅ Ｃｏ ｔ ｏｌ ｎ ｍｍ ａ ｄ Ｃｏ ｔ ｏｌ ｒ ｎ ｒ ｄ Ｃｏ ａ ｎ ｎｒ
第 ３ ２卷
第 １ １期
摘
要 ： 过 分 析 指 挥 控 制 系 统 的结 构 ， 出 了 影 响 其 作 战 效 能 的指 标 集 。针 对 系 统 的 特 点 选 定 了基 于 网络 层 次 分 析 法 通 提
（ Ｐ） 评 估 方 法 ， 立 了 评 价 准 则 。 立 了 ＡＮＰ控 制 层 和 网络 层模 型 ， 且 利 用 计 算 极 限超 矩 阵 的方 法 对 单 个 准 则 下 各 方 ＡＮ 的 确 建 并
ｎ ｔ ｒ ｒｃｓ （ ｅ ｗｏ ｋ ｐ ｏ ｅ ｓ ＡＮＰ） ｃ ｏ ｄ ｎ ｏ ｔ ｅ ｆ ａ ｕ ｅ ｆｓ ｓ ｅ ， ｅ ｐ ｔ ｅ ｍｏ ｅ ｆｃ ｎ ｒ ｌｌ ｖ ｌａ ｄ ｎ ｔ ｒ ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｓ ｏ ｙ ｔ ｍ ｓ ｔ ｕ ｈ ｄ ｌｏ ｏ ｔ ｏ ｅ ｅ ｎ ｅ ｗｏ ｋ
Ｋｅ ｒ ｓ ｃ ｍｍａ ｄ＆ ｃ ｎ ｒ ｌ ｙ ｔ ｍ ， ｐ ｒ ｔｏ ａ ｆｅ ｔ ｅ ｅ ｓ ＡＮＰ， ｖ ｌａ ｉｎ ｙｗｏ ｄ ：ｏ ｎ ｏ ｔｏ ｓｅ ｏ ｅａ ｉｎ ｌ ｆｃｉ ｎ ｓ ， ｓ ｅ ｖ ｅ ａｕ ｔｏ
引 言
指挥控 制 系统 的效 能评 估对 于有 效 提 出指挥 控 制 系统 的作 战需 求 、 规划 指挥 控 制系 统建 设 、 研究 新 战法 、 制定装 备 发展 计划 等具 有 重要 的意 义 ， 是我 军 亟待解 决 的课题 。 系统效 能是 系 统能 力 的多元 度量 ，
消防救援队伍作战训练安全评估体系的构建
消防救援队伍作战训练安全评估体系的构建作者：付敏来源：《今日消防》2022年第12期摘要：消防救援队伍作战训练中必须将安全放在首位，要想科学、全面地分析出救援作战训练的安全度则有必要创建作战训练安全评估体系，借助此体系来提升救援队伍的整体安全作战水平。
首先分析了消防救援队伍作战训练安全事故成因，进而探究了消防救援作战训练安全评估体系的构建策略，以供相关人员参考。
关键词：消防救援队伍；作战训练；安全评估中图分类号：D631.6 文献标识码：A 文章编号：2096-1227（2022）12-0124-03消防救援队伍作战训练安全评估体系的构建是对作战训练的高度负责，通过对作战中的非安全因素加以预测、评估，才能最大限度防范并规避风险，从而推动消防救援工作的高效开展。
1 消防救援队伍作战训练安全事故成因分析参照轨迹交叉理论以及多次的作战训练实践得出：消防救援队伍作战训练安全风险主要源于人的不安全行为、环境的不安全状态，以及二者的交叉碰撞[1]。
这两大因素之间关联密切，相互影响。
从日常作战训练来看，人的不安全行为具体体现在：消防员的安全意识不强、安全保障机制不健全、安全作战能力不强等；环境的不安全状态则具体是指火灾现场风险的复杂多变以及消防作战任务的繁重艰巨。
1.1 人的不安全行为1.1.1 安全防护意识不强消防救援队伍缺少安全意识，因为防护工作不到位，从而使得其对火灾风险的辨识能力也不强，个别消防人员即便能意识到风险，然而由于自身防护不足，无法熟练地操作运用避险措施，从而影响安全防护效果。
例如：对于化工管道爆炸引起的火灾，一些消防人员忽视了化工气体的毒性，在未经检测、未戴空气呼吸机的情况下就盲目开展救援工作，最终因为吸收有害气体而身亡。
同时，一些基层消防员职业健康意识不强，再加上专业能力有限，现实的救援作战中未能对一些烟尘有害气体做出特殊的防护，使得身体长时间处于毒性环境中接受训练，长年累月则可能深陷疾病，难以治愈。
消防作战指挥及效能评估系统软件
消防作战指挥及效能评估系统软件
华盛恒辉效能评估系统是从系统角度对影响系统效能各因素进行综合评价，最后得到单一的度量值，以便于决策者参考。
软件开发首肌丨伍扒-丨丨叁叁-泗柒泗泗可\/华盛恒辉效能评估系统它是指系统本身所蕴涵的能力，是一种相对静态的效能，主要针对武器系统进行分析，反映的整个武器装备系统的效能，具有很强的实用价值。
作战效能(或称使用效能)，其定义为”在预定或规定的作战使用环境以及所考虑的组织、战略、战术、生存能力和威胁等条件下，由代表性的人员使用该装备完成规定任务的能力。
华盛恒辉效能评估系统与作战效能是从不同层次、不同环境、不同评估对象对武器效能的评估。
群众程得复最薇的提能务黑篇料案盛程器是瓷结构，分别为:作收效能指标、
1)作战效能指标: 从抽象的作战层次上概括作战任务效能指标，反映系统对战争进程以及结局的有利作用，可以从兵力倍增系数和战斗交换比改善量两个方面来衡量
头花务款势车给行落备务是男监柔装作的影响，可以从全维防护能
3) 系统能力指标: 反映了系统在一定环境里的功能发挥情况，可以从指挥控制支持雾留菜斋撞能力、电子对抗支持能力、军事通信支持能方、综谷障安持
4)性能指标:般情况下和环境没有关系，由系统部件或子系统本身的特性决定技术指标范畴年保档养系续的。
灭火救援供水效能评估指标体系的构建
山 东 化 工 收稿日期：２０２０－１１－２４基金项目：应急管理部消防救援局昆明训练总队教改项目（ＧＪ２０１８２８）作者简介：袁 凯（１９９０—），陕西渭南人，硕士研究生，主要研究方向灭火与应急救援。
灭火救援供水效能评估指标体系的构建袁 凯，尹柏翔（应急管理部消防救援局昆明训练总队，云南昆明 ６５０２０８）摘要：概述了火场供水效能评估的重要意义，分析了灭火救援供水效能评估的特征，构建了灭火救援供水效能评估指标体系框架及评价指标，初步建立了一套灭火救援供水效能的综合评价方法。
这样可以有效地帮助制定灭火救援供水计划，提高灭火救援供水的作战效能，保障和促进灭火救援战斗力的提升。
关键词：灭火救援现场供水；效能评估；指标体系中图分类号：Ｘ９２８．７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８－０２１Ｘ（２０２０）０２－０２５０－０３ＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＥｖａｌｕａｔｉｏｎＩｎｄｅｘＳｙｓｔｅｍｏｆＷａｔｅｒＳｕｐｐｌｙＥｆｆｉｃｉｅｎｃｙｆｏｒＦｉｒｅＦｉｇｈｔｉｎｇａｎｄＲｅｓｃｕｅＹｕａｎＫａｉ，ＹｉｎＢｏｘｉａｎｇ（ＥｍｅｒｇｅｎｃｙＭａｎａｇｅｍｅｎｔＤｅｐａｒｔｍｅｎｔＦｉｒｅＲｅｓｃｕｅＢｕｒｅａｕＫｕｎｍｉｎｇＴｒａｉｎｉｎｇＣｏｒｐｓ，Ｋｕｎｍｉｎｇ ６５０２０８，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｗａｔｅｒｓｕｐｐｌｙｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｆｏｒｆｉｒｅｓｉｔｅｓｉｓｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ，ｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｆｉｒｅｆｉｇｈｔｉｎｇａｎｄｒｅｓｃｕｅｗａｔｅｒｓｕｐｐｌｙｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｒｅａｎａｌｙｚｅｄ，ｔｈｅｆｒａｍｅｗｏｒｋａｎｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｏｆｆｉｒｅｆｉｇｈｔｉｎｇａｎｄｒｅｓｃｕｅｗａｔｅｒｓｕｐｐｌｙｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍａｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ，ａｎｄａｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｏｆｆｉｒｅｆｉｇｈｔｉｎｇａｎｄｒｅｓｃｕｅｗａｔｅｒｓｕｐｐｌｙｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｉｓｉｎｉｔｉａｌｌｙｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ．Ｔｈｉｓｃａｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙｈｅｌｐｆｏｒｍｕｌａｔｅｆｉｒｅｆｉｇｈｔｉｎｇａｎｄｒｅｓｃｕｅｗａｔｅｒｓｕｐｐｌｙｐｌａｎｓ，ｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｃｏｍｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｆｉｒｅｆｉｇｈｔｉｎｇａｎｄｒｅｓｃｕｅｗａｔｅｒｓｕｐｐｌｙ，ａｎｄｅｎｓｕｒｅａｎｄｐｒｏｍｏｔｅｔｈｅｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔｏｆｆｉｒｅｆｉｇｈｔｉｎｇａｎｄｒｅｓｃｕｅｃｏｍｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｆｉｒｅｆｉｇｈｔｉｎｇａｎｄｒｅｓｃｕｅｓｉｔｅｗａｔｅｒｓｕｐｐｌｙ；ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；ｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ１ 引言随着社会经济的快速发展，高层、地下、大跨度建筑越来越多，石油化工、煤化工、精细化工和电子工业欣欣向荣，ＬＮＧ、ＣＮＧ、ＬＰＧ、浓硫酸等危化品运输需求增大，灾害事故日趋复杂，消防部门承担的灭火和应急救援任务更加繁重。
消防指挥能力评估方案
消防指挥能力评估方案1. 简介消防指挥是指在突发火灾等紧急情况下，负责指挥、协调和组织消防救援工作的能力。
为了确保消防指挥人员具备适应各种复杂情况的能力，需要进行消防指挥能力评估。
本文档提出了一种可行的消防指挥能力评估方案。
2. 评估标准消防指挥能力评估应涵盖以下几个方面的标准：2.1 指挥决策能力评估指挥人员在紧急情况下做出决策的能力，包括了解火灾现场情况、分析问题、制定救援方案、组织指挥力量等。
2.2 指挥协调能力评估指挥人员与其他救援力量之间的协调能力，例如与消防救援队伍、医疗救援队伍以及交通部门的协调沟通能力等。
2.3 应急响应能力评估指挥人员在应急情况下的反应速度和应变能力，包括处理突发事件的紧迫感、应急处置措施的决断能力等。
2.4 指挥组织能力评估指挥人员组织指挥力量的能力，包括确定救援任务、分配人员、协调配合等。
3. 评估流程评估消防指挥能力的流程可分为以下几个步骤：3.1 制定评估计划在评估开始之前，应制定评估计划，明确评估目标、评估标准、评估方法等。
评估计划需要与消防指挥工作相结合，充分考虑实际应用场景。
3.2 采集评估数据根据评估计划，采集评估数据。
评估数据可以包括指挥人员的培训记录、工作经验，以及模拟演练中的表现等。
3.3 进行评估根据采集到的评估数据，进行评估。
评估可以采用考试、实操演练、结构化面试等多种方式进行。
3.4 分析评估结果根据评估结果，对指挥人员的不同能力进行评分，并进行综合分析。
评估结果应形成正式的评估报告，包括评估结论和评估意见。
4. 评估方法为了更准确地评估消防指挥能力，可以采用以下几种评估方法：4.1 考试通过设立一套标准的考试题目，进行消防指挥能力的理论考核。
考试内容应包括消防指挥的基本知识、指挥决策能力、指挥协调能力等方面。
4.2 实操演练组织消防指挥人员参与模拟火灾场景的实操演练，评估其在实际场景中的指挥能力。
演练包括了解火灾现场情况、制定救援方案、组织指挥力量等环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
业务背景--场景1
困惑一
为什么一样的事情要重复说很多 遍，太忙了
一次调派3个中队， 报警人电话打不通， 每个中队的通信员与 指挥中心联系，询问 详细情况。
业务背景--场景2
困惑二 出动时我怎么掌握这些信息 通辖 信区 员中 队
业务背景--场景3
困惑三
通信员非常忙，没时间干其他事 通辖 信区 员中 队
暂时无法到 场的领导非 常关注灾情 情况，纷纷 打电话询问。
业务背景--场景4
困惑四 电台和3G图传很好用，但是还有不足。
视 频 通辖 信区 员中 队
中我只 心︐有 ︐我指 听看挥 不不中 到到心 指指看 令挥到 ︒
语 音
重环 复境 几太 遍嘈 ︒杂 ︐ 需 要
电 台
料下电 不来台 能︐的 被战声 篡评音 改原记 ︒始录 资不
参战部队
运行情况
原有模式 报警人
报警
警情接警 派警Fra bibliotek指挥中心
出警
参战部队
领导关怀
2014年4月公安部消防局信通处张昊副处长来扬指导消防作战指挥及效能评估系统。
系统演示现场
领导关怀
2014年6月公安部消防局信通处金京涛处长来扬指导消防作战指挥及效能评估系统。
系统演示现场
水源数据
重点单位
消防器材在库情况实时监控 消防器材装备追踪管理
小区楼号
消防器材日常维修维护管理
装备器材
功能介绍
战前（警情同步、信息共享、作战部署、智能导航）
接处警
移动智驾
途
中
作战部署
功能介绍
战中（现场记录、信息互动、视频监控、设备监控）
信息反馈 指令下达 內攻记录 综合语 音 调度平台
语音调度平台 移动作战终端 智能手机客户端
浙江力石科技股份公司
目 录
建设背景
系统简介
功能介绍
运行情况
政策背景
“十二五”信息规划
根据中华人民共和国公安部消防局“十二五”信息化建设工作规划， 要求各级消防单位建设完善基础数据、公共服务平台和五大业务系统 （灭火救援、消防监督、部队管理、消防公众服务、综合统计分析系 统），并强化消防安全保障和标准规范体系。
业务背景--场景5
轮岗频繁
困惑五 导致作战过程中依赖现场指挥员个 人积累的作战经验
升职
换岗
退伍
……
目 录
建设背景
系统简介
功能介绍
运行情况
系统组成
一个平台、多种终端
目 录
建设背景
系统简介
功能介绍
运行情况
功能介绍—系统功能
消防作战指挥及效能评估系统
日常
战前
战中
战后
水 源 数 据
重 点 单 位
小 区 楼 号
装 备 器 材
接 处 警
移 动 智 驾
途 中
作 战 部 署
信 息 反 馈
指 令 下 达
内 攻 记 录
综 合 语 音 调 度 平 台
火 场 文 书
防 消 结 合
作 战 过 程 回 放
效 能 评 估
“提高消防指挥员作战指挥能力、夯实消防业务基础数据、科学化作战效能评估”
功能介绍
日常（数据收集、移动采集、决策依据）
对讲机
火场文书
功能介绍
战后（现场取证、过程回放、效能评估）
防消结合
作战过程回放
效能评估
目 录
建设背景
系统简介
功能介绍
运行情况
运行情况
现有模式 报警人
报警
过程 回放
警情
接警 派警
指挥中心
维护
效能 评估
基 础 数 据
出警
移动智驾 手持移动作战终端（语音、视频、文字、图像） 语音综合调度平台（电台、手持移动作战终端、 手机智能语音客户端） RFID设备识别终端