浅析我国高等院校学分制面临的问题

合集下载

学分制下高校教学管理问题及对策分析

学分制下高校教学管理问题及对策分析当前，我国高校实行学分制教学管理，这种管理模式可以更好地适应学生需求，提高教学质量，但也带来了一系列的管理问题。

本文将分析学分制下高校教学管理存在的问题，并提出相应的对策。

高校教学管理的课程设置过于复杂。

随着学科的发展和需求的多样化，课程设置越来越繁琐，学生往往难以根据自身兴趣和能力，合理选择适合自己的课程。

为解决这一问题，高校应加强对课程设置的规划和管理，充分调查学生需求，合理安排必修课和选修课的比例，提高学生的选择自由度。

高校教学管理存在课程质量参差不齐的问题。

在学分制下，学生通过考试或完成任务来获取学分，导致一些教师注重学生的考试成绩而忽视实际能力的培养。

高校应建立完善的评价体系，将考试成绩与实践能力结合起来，鼓励教师进行多种教学方法的尝试，提高教学质量和实践能力的培养。

高校教学管理中存在评价方式单一的问题。

目前，学分制下学生的学业成绩主要以课程成绩和毕业论文为评价依据，这种评价方式缺乏全面性和客观性。

高校应鼓励学生参与实践和社会工作，通过实践经验和社会认可度来评价学生的实际能力，使评价更加全面和多样化。

高校教学管理中存在教师教学质量不高的问题。

一些教师教学能力较差，教学内容和方法陈旧，无法满足学生的学习需求。

高校应加强对教师的培训和评估，提高教师的教学能力和教学素质。

高校还应注重激励制度的建立，给予教师更多的自主权和发展空间，激发其创新精神和教学热情。

高校教学管理中存在学生自主学习能力不足的问题。

学分制要求学生具备良好的学习能力和创新能力，但目前很多学生过度依赖教师指导，缺乏自主学习的能力。

高校应注重培养学生的自主学习能力，提供相关的培训和指导，鼓励学生参与科研项目和实践活动，培养学生的创新意识和实践能力。

学分制下高校教学管理存在课程设置复杂、课程质量参差不齐、评价方式单一、教师教学质量不高和学生自主学习能力不足等问题。

解决这些问题的对策包括加强课程规划和管理、建立完善的评价体系、加强教师培训和评估、培养学生的自主学习能力等。

浅析高校学分制管理存在的问题及对策

关键词：学分制管理存在问题对应措施
中图分类号：Ｇ６４７文献标识码：ＡＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２ — ８１８１．２０１３．０９．０４７
１引言
切需要的学科，课程的内容必须反映在一些教学材料与教学文件
行比较。
补充新的知识，优化课程，不断的提高教学质量。３．３建立弹性学分制的管理模式现阶段在我国的转校、转系、转专业只能是适度的，所以现在很迫切的需要一套专门的制度来加以管理。成立评估委员会，学生在转校、转系、转专业之前，必须提供详细的报告，之后由评估委员会依照学生实际情况进行评测估量，以此来决定学生是否真正适合转校、转系或转专业。当然随着弹性学分制的建立，学生的自由度加大，班级的界限模糊，这给学生管理工作带来了相当
中。还有就是教学课程需有一定的差异性，针对不同的学生采取
目前我国大部分高校对学生的管理都实行学分制。实际上，中国的高校实施的学分制并非一种真正的学分制，它是将学分以及学年结合起来的一种学年学分制。随着我国高等教育教学条件的巨大改善以及改革的深入进行，进一步强化高校的学分制管理，将对学年学分制教学管理的过分依赖减轻，逐步向西方的教学管理模式迈进，已成为高校教学改革的一项重大课题。
２当前学分制管理中的主要问题
不同的方法，实事求是，具体问题具体分析，将学习与学生的兴趣爱好紧密相连。

我国高校学分制存在的问题及原因分析

一
、
学分制的涵义
通过相关测试与面试、即使考核合格也还要受到名额限制，录取后能转专业的学生极少。
学分制是随着选课制的产生和发展而建立起来
的。学分制的基本内涵为：以学分作为计量单位；生学修读任何课程成绩合格，即可取得该课程规定的学分数；不同课程的每１学分价值相等，同课程的学分可不以相加得出总学分；学生只要取得规定的总学分便准予毕业，原则上没有修业年限的限制。学分制的基本要素包括：选课制、导师制、绩点制、弹性学制、重修、辅修及淘汰制。二、我国高校实施学分制过程中存在的问题学分制作为一种教学管理制度，确实发挥了许多积极作用，推动了高层次人才的培养在的问题及原因分析
郑亚杰
（吉林建筑工程学院
文法学院，吉林
长春
１００）３００
摘要：分制作为一种较为先进的教学管理制度，到世界各国一些高校的欢迎。二十多年以来，学受学分制在我国高校发挥了许多积极作用，然而，学分制的推行是一项复杂的系统工程。由于我国传统的教育思想的阻碍、家国
“＋一＋＋一十一＋一＋－十一十一—卜一— ”— 一—卜一。卜卜 ‘ —卜
有以下几个方面：１专业调整限制严格。在我国，．学生在录取之前就得选择专业，学生选择专业要受到考分限制、家长和同学的影响及专业名称的引导，导致有很多学生在考上大学并经过一段时间学习后，才发现自己不适合这个专业，想转专业。而我国大部分高校在专业上实行的是 “ 录取定终身” ，制目前中国只有２所高校允许学生转专０业。即便一些高校放宽了转专业的标准和门槛，但不是每一个有意向的学生都能获得成功。各高校情况不同，转专业都有一定的条件和限制，如学生要提出申请、要

实施学分制的若干问题与对策

实施学分制的若干问题与对策学分制是一种以学分为单位的教育管理制度，其核心是以学分为衡量学生学习成果和学业进展的基本单位，实现学生的自主学习和个性化学习。

学分制的实施有助于提高高等教育的质量和效益，但也存在一些问题，需要采取相应的对策。

一、学分制实施中存在的问题1. 学分制评价标准不够统一学分制实施中，不同学校、不同院系、不同专业之间的学分评价标准存在差异，导致学分无法实现跨校、跨专业的转换。

这使得学生在转学、转专业或升学时面临很大的困难。

2. 学分制实施难度较大学分制的实施需要建立完善的教学管理体系和信息化技术平台，同时需要加强师资队伍建设和教学改革，这对于一些学校和教师来说难度较大。

3. 学生对学分制的理解和认识不足学生对于学分制的理解和认识不足，很多人把学分制仅仅看作是一个学业进度的指示器，而忽略了它对于学生自主学习和个性化学习的意义和作用，这使得学分制无法发挥其应有的作用。

4. 学分制对于教学质量的监管存在难点学分制实施过程中，如何保障学生的学习质量和教学质量的监管是一个难点。

学分制的实施需要加强教学质量的监管和评估，但是如何准确地评估学生的学习成果和教学质量，仍然存在很多问题。

二、应对学分制实施中的问题的对策1. 统一学分评价标准为了解决学分制评价标准不够统一的问题，需要建立一个全国性的学分转换标准，使得不同学校、不同院系、不同专业之间的学分可以相互转换。

同时，需要加强对于学分制的宣传和普及，让学生充分了解学分制的意义和作用。

2. 加强学校和教师的培训和支持为了使学分制的实施更加顺利，需要加强学校和教师的培训和支持，提高他们对于学分制的认识和理解，同时加强教学管理和信息化技术支持，使得学分制的实施更加便捷和高效。

3. 提高学生对学分制的认识和理解为了使学生能够更好地理解和认识学分制的意义和作用，需要加强对学生的教育和引导，让学生充分了解学分制的原理和方法，同时鼓励学生积极参与自主学习和个性化学习，提高学生的学习能力和自主管理能力。

新形势下我国高校实行学分制的现状与思考

新形势下我国高校实行学分制的现状与思考随着我国教育体制的不断改革和高等教育的迅速发展，学分制教育成为了高校教育的一种新趋势。

学分制教育是一种以学分为核心的教学管理体制，通过对学分的获取和积累来实现学生学业成果的认定和证明。

该教育制度在国外已经得到广泛应用，并且逐渐在我国高校中推广实施。

一、学分制的现状1. 学分制在全国范围内的推广学分制教育自20世纪80年代起在我国高校开始试点，并逐渐在全国范围内推广。

从个别高校试点到目前，绝大多数高校已经实行了学分制教育。

学分制教育为高校的课程设置、教学管理、学业管理等方面带来了革命性的改变，使得学生的学习变得更加灵活多样化。

2. 学分制下的课程设置学分制教育下，高校的课程设置更加注重学生的个性发展和专业发展。

学生可以根据自己的兴趣和职业规划自由选择所需学分的课程，从而形成自己的学习轨迹。

这种个性化的课程设置，有利于学生培养独立思考和自主学习的能力，更好地适应未来社会的发展需求。

3. 学分制下的教学模式变革学分制教育要求高校教师更多地关注学生的学习效果和成果，采用更加多元化和开放的教学方式。

教师不再是单纯的传授知识，更多地是引导学生主动参与学习、提倡自主探究和合作学习。

这种教学模式的变革，有助于提高学生的综合能力和创新能力。

4. 学分制下的学生学业管理学分制教育下，学生的学业管理更加注重学生的学习情况和实际学习成果。

学生可以根据自己的学习情况和兴趣选择相应的课程，灵活安排学习计划，同时学校也会根据学生的学习成果为其进行综合评价。

这种学分制下的学生学业管理，既照顾了学生的个性发展，又有利于学生学习的全面发展。

二、学分制下存在的问题1. 学分争议学分制的推广也引发了一些争议，主要集中在学分的认定和管理方面。

如何确保学分的客观、公正和准确，如何进行跨院校、跨专业的学分转移和认可等问题，都是目前学分制下亟待解决的问题。

2. 学分管理困难学分制对高校的教学管理提出了更高的要求，需要建立更加完善的学分管理体系和评价机制。

学分制下高校教学管理问题及对策分析

学分制下高校教学管理问题及对策分析随着高校实行学分制，教学管理问题逐渐变得突出。

本文将对这些问题进行分析，并提出一些对策。

一、教学质量评估不够学分制下的教学质量评估是保证教学质量的重要手段。

然而，目前的评估机制通常仅仅依靠学生的考试成绩，而忽视了其它方面，例如：教师教学方法、教材的质量以及学生的实际学习情况等。

这可能导致学生在整个学期内并没有学到足够的东西，同时对教师的教学质量评估也不够客观和科学。

可以考虑采取一些措施来加强教学质量评估。

比如，引入学生的参与评估，以及增加对教学方法、教材质量等方面的评价。

同时，可以建立一个学术委员会，由教学质量较高的教师组成，来对教师的教学质量进行评估。

这些措施可以提高教学质量，让学生在学习过程中更好地参与其中。

二、课程内容不够全面学分制下的课程内容包括了所有模块和主题，但有时课程内容可能并没有涉及到某些方面，从而导致学生的整体学习质量低下。

要解决这个问题，学校可以通过创新课程设计的方式来完善课程内容。

比如，在课程的前期可以增加一些基础教材，以及注重对学生的个性化教学。

同时，学校也应该有意识地跟踪和评估每门课程的教学效果，及时调整课程的内容和结构。

三、教学资源分配不够公平学分制下，高校应该全方位提高教学资源的配置，并且保证公平。

然而，目前仍然存在各学院之间、各级别教师之间教学资源分配的不均，影响教学的公平性和效果。

解决这个问题可以采用各种方法。

如在教学资源的配置上，学校可以通过制定具体规程来保证公平。

此外，学校还可以在教学工作的优先级上加以调整，避免教师相互之间的占据资源。

同时，学生也可以提出自己的意见和建议，以促进教育资源的更加具有公平性。

总之，学分制下的教学管理问题需要长期的探究和解决。

学校应该综合考虑各方面因素，合理规划和设置课程，提高教学质量和资源配置公平性，让学生真正受益。

高校学分制改革的困境与出路研究

高校学分制改革的困境与出路研究
前言
高等教育作为国家培养人才、提高综合国力的重要基础，学分制作为衡量学生学业成绩的一种方式，也是高校教育改革的一项重要举措。

然而，在学分制改革过程中，我们也面临着困境和挑战。

本文将围绕高校学分制改革的困境展开讨论，并提出一些可能的出路。

高校学分制改革的困境
在高校学分制改革的过程中，我们面临着以下几方面的困境：
1.制度性问题：学分制改革需要完善的评价机制和管理体系，目前在
某些高校尚存在评价标准不统一、管理混乱等问题。

2.师生矛盾：部分教师对学分制改革持保留态度，认为其会增加教学
负担，导致师生矛盾加剧。

3.学生负担：学分制改革可能会导致学生课程负担增加，生活压力加
大，影响学习积极性。

高校学分制改革的出路
为解决上述困境，我们可以从以下几个方面寻找出路：
1.制度建设：建立健全的评价机制和管理体系，明确学分认定标准，
加强教学质量评估，确保学分制改革顺利实施。

2.师资培训：加强对教师的培训与引导，提高其对学分制改革的认知
和理解，将其融入教学实践中。

3.学生支持：加强对学生的心理健康教育与生活指导，帮助他们有效
应对学分制改革带来的变化，减轻学生负担。

总结
高校学分制改革是教育领域的一项重要改革举措，虽然在实施过程中会遇到困境，但只要坚持探索创新，不断完善改进，必将迎来改革的出路。

相信在全社会的共同努力下，高校学分制改革将为我国高等教育发展注入新的活力，培养更多合格人才，推动教育事业的持续发展。

对我院“学分制”改革所存在的问题的研究及对策

对我院“学分制”改革所存在的问题的研究及对策学分制是随着社会和教育事业的发展而产生的一种教育教学管理体制。

本文通过对我院实行学分制几年以来所存在问题的研究分析，阐述了推行学分制的必要性，分析了学分制实施进程中的问题与困难，并提出了应对措施。

标签：学分制；教育教学管理；选课制近几年来，我院学分制改革正如火如荼。

热闹之后我便开始冷静思考：推行学分制的必要性究竟何在？在推行学分制的进程中存在哪些问题？又如何来应对这些问题？本文拟对这些问题作如下探讨。

一、推行学分制的必要性1、推行学分制有利于因材施教、发展学生的个性、保证学生的主体地位和调动学生学习的主动性。

学生在学习基础、智能、兴趣、心理承受能力、环境适应能力、成才意识、经济承受能力及家庭背景等方面客观存在着个体差异。

如果让所有的学生按同一教学进度学习同样的教材，这显然违背了高校的教育教学规律和人的发展规律。

而推行以选课制为核心的学分制，学生享有了充分的自主权力，可以自主选择专业、自主选择课程、自主选择教师、自主选择上课时间及学习进程，这就为学生创造了个性发展和各自成才的空间，实现了由他人塑造向自我塑造的转化。

由此可见，学分制遵循了学生个人身心发展的规律，真正实现了因材施教，使每个学生各得其所，各有所为。

2、推行学分制有利于建立宽口径、多规格的人才培养模式，培养各种类型的人才随着科学技术高度综合与分化发展，新兴学科层出不穷，各个学科相互交差和渗透程度加深，形成了所谓纵横交叉的立体网络状的学科体系，这就需要拓宽原有的专业口径，摒弃专业划分过细、课程体系过窄的观念，打破学科、专业、院系乃至校际的界线。

学分制恰恰为此创造了有利的条件。

在学分制多规格的培养模式下，学生可以跨专业、跨学科、跨院系，甚至跨学校自主选课，既做到教育资源共享，又能使学生优化知识结构，增强他们在人才市场中的竞争实力。

3、推行学分制有利于优化配置教育资源，激发教师的教学积极性，切实提高教学质量学分制赋予了学生选择的权力，同时也为教师引进了竞争机制，在教师和学生之间形成压力传递。

我国高校学分制改革存在的问题与对策研究

我国高校学分制改革存在的问题与对策研究学分制作为一种教学管理制度已被高校普遍采用，但在具体实施中存在着学分数偏高、总学时偏多、学制弹性不足、必修课程过多、选修比例偏小等问题。

应采取缩减学分与总学时、提高选修比例、推进弹性学制等措施深化学分制改革，创新高校学分制教学管理模式。

[标签]高校学分制选修制弹性学制与学年制相比，学分制能最大限度地适应学生个性化需求，允许学生根据自己的学习能力、兴趣爱好自由选择修读专业、修习课程、学习方式、授课教师、授课时间与地点等，为学生自主学习创造空间。

但在具体实施中存在着学分数偏高、总学时偏多、学制弹性不足、必修课程过多、选修比例偏小等问题，必须切实加以解决，以发挥学分制在教学管理中的独特作用。

一、我国高校学分制改革存在的问题(一)高校学分系统存在的问题为使学分制在我国的实施情况有一个清晰的展现，笔者选择了我国13所高校作为本文研究对象，所选高校类别涵盖我国高校13种分类中的综合类、理学类、工学类、文科类、法学类，具有一定代表性。

所选学校学分、学时及选修课的设置情况如表1所示。

从表1中我们可以看出，我国高校学生毕业所需最低学分数参差不齐。

北京大学毕业总学分最低，为136；最高是江苏大学的213，两者相差了77个学分。

13所高校最低学分数平均是166。

各高校总学时数同样高低不齐，最多与最少相差了700多个学时，平均约为2 608学时。

对此，我们不禁思考：高校本科生毕业所需最低学分设定在多少才比较适宜，各高校如何将学生在校学习总量缩减到适中水平?(二)弹性学制存在的问题所谓弹性学制，狭义的定义是指学习内容有一定选择性，学习年限有一定伸缩性的学校教育教学模式。

弹性学制要求学生以积累学分的形式分阶段完成学业，既允许学生提前毕业，也允许学生在规定时限内边读书边工作、或停学创业、申请转专业、申请休学等而延迟毕业，体现了较强的灵活性。

但目前弹性学制在广大学生群体中并没有得到多大的反响，大家反而认为“弹性学制看上去很美”，实际上并没能真正“弹”起来。

学分制下高校教学管理问题及对策分析

学分制下高校教学管理问题及对策分析引言：随着社会的不断发展，高等教育作为培养人才的主要渠道之一，教育体制也在不断改革。

学分制作为一种灵活多样的教育管理模式，近年来在高校中得到了广泛应用。

在实践中，学分制下高校教学管理也面临着一系列的问题。

本文将深入分析学分制下高校教学管理的问题，并提出相应的对策。

一、学分制下高校教学管理存在的问题：学分分配不合理：学分制下，有的学校或专业存在学分分配不合理的情况，导致一些课程的负担过重，而有些课程则相对轻松。

评价体系不完善：学分制下的评价体系可能过于侧重考试分数，忽视学生的实际能力和创新能力的培养，导致教学目标未能真正达到。

选课系统不灵活：学分制的核心是为学生提供更大的选课自由度，但一些高校的选课系统存在不灵活、不智能的问题，影响了学生的个性化学习。

师资力量不足：学分制下，需要更多的教师来承担更加细化的课程，而一些学校的师资力量未能跟上需求，影响了教学质量。

学分认定标准不统一：不同学校对于学分的认定标准存在较大的差异，这不仅给学生的转学、升学等带来不便，也影响了高校之间的学术交流。

二、对学分制下高校教学管理问题的对策：优化学分分配：针对不同专业和学科，建立更为科学的学分分配体系，确保学生在学业上的合理负担。

完善评价体系：引入多元化的评价手段，包括项目评估、实践能力考察等，使学生在学分制下能够全面发展。

改进选课系统：引入先进的信息技术，建立智能选课系统，提高选课的灵活性，满足学生个性化学习的需求。

加强师资培训：提高教师的教学水平，鼓励教师参与教学改革，确保师资力量足够，为学分制下的教学提供有力支持。

统一学分认定标准：通过国家或地区层面的协调，建立统一的学分认定标准，以促进高校之间的学术交流和学生流动。

结语：学分制是高等教育管理的一种创新模式，但在实践中也存在一系列问题。

通过对这些问题的深入分析，并提出相应的对策，我们有望进一步完善学分制下高校的教学管理，提高教学质量，为培养更加优秀的人才奠定更为坚实的基础。

高校“学分制”改革中的问题与对策研究

高校“学分制”改革中的问题与对策研究【摘要】本文主要围绕高校“学分制”改革中的问题与对策展开研究。

在将介绍背景，明确研究目的，探讨改革的意义。

接着在将分析学分制改革的问题，探讨影响因素，提出解决问题的对策，并探讨推动改革的路径选择以及落实路径。

最后在对学分制改革中的关键问题进行总结，展望未来发展，并探讨研究成果的意义。

通过此研究，有望为高校学分制改革提供理论支持和实践指导，促进教育体制的创新和进步。

【关键词】高校学分制改革、问题、对策、影响因素、路径选择、落实路径、总结、展望、研究成果、背景介绍、研究目的、意义。

1. 引言1.1 背景介绍高校“学分制”改革作为我国高等教育领域的重要改革之一，旨在推动教育教学改革，提高人才培养质量，促进高校办学水平的进一步提升。

随着国家教育体制改革的不断深化和高等教育的快速发展，高校学分制改革已经成为一项不可逆转的趋势。

背景介绍这一部分主要概述了高校学分制改革的背景和历史渊源。

我国高等教育经历了从重点学校培训一批人才到大规模普及教育、从宏观管理转向市场化管理的历程，学分制改革正是在这一背景下提出并逐步推行的。

学分制改革源自国外的教育理念和管理经验，吸收借鉴了国外先进的教育模式和制度设计，力求使我国高等教育更加适应社会经济发展的需要。

背景介绍部分旨在为读者提供一个全面了解高校学分制改革的前因后果，为后续内容的讨论打下基础。

通过深入分析学分制改革的背景，可以更好地把握学分制改革的实质和重要性，从而为研究学分制改革中的问题提供理论依据和实践指导。

1.2 研究目的研究目的是为了深入分析当前高校学分制改革中存在的问题，并探讨解决这些问题的对策，从而推动高校学分制改革的顺利进行。

通过对学分制改革的影响因素进行分析，可以为高校学分制改革提供有效的路径选择和落实方案。

本研究旨在总结学分制改革中的关键问题，展望未来高校学分制改革的发展方向，以及探讨研究成果所带来的重要意义。

通过对学分制改革中的问题与对策展开研究，可以促进高校教育质量的提升，提高教学效率，进一步促进学生个性化发展，推动高等教育体系的不断完善与发展。

高校学分制教学管理改革问题与对策探讨

高校学分制教学管理改革问题与对策探讨摘要：关于本科生学分制教学管理，国内外高校尚未有统一的标准模式。

目前我国高校的学分制教学管理改革正处于尝试阶段，在施行过程出现了一系列的问题，本文就此提出进一步完善的对策。

关键词：学分制教学管理问题对策为全面贯彻执行党的教育方针政策，适应高等教育改革形势发展需要，提高办学水平和教学质量，培养创新人才，我国高校正在实行本科生学分制教学管理改革，在改革过程中，虽取得了一定的成就，但仍面临一系列亟待解决的问题。

一、学分制教学管理改革的必要性（一）实行学分制有利于优化学生的知识结构。

学年制学生只能按教学计划要求获取所学知识，而学分制开设了大量选修课,这对于重点院校和多学科性高校来讲,就能够实现文理渗透,理工经结合,从而优化学生的知识结构,提高综合素质,培养复合型人才。

（二）实行学分制有利于调动学生的学习积极性,提高学生学习效果。

学分制执行的是背景性教学计划,有很大灵活性,能兼顾学生的知识差异,让学生根据自身特点，自主选择学科,掌握学习主动权,使学生在自主学习的过程中,培养参与意识、自主意识和竞争意识。

（三）实行学分制有利于调动教师的积极性,促进教学质量提高。

教师是学校的主体，其教学水平的高低直接关系到教学质量好坏。

实行学分制后,学生自主选课,自由选择上课教师,竞争就不可避免。

竞争机制的引入，对于那些教学内容陈旧，缺乏责任心，教学方法落后，教学效果差的教师，将产生很大的冲击，所开设课程无人问津。

同时，竞争机制激发教师要不断完善自我,提高教学水平和科研能力,不断探索教学内容和课程体系改革,不断改进教学方法和手段,增强工作责任感，提高教学质量。

（四）实行学分制有利于因材施教,促进学生个性发展。

实行学分制,有利于调动学生学习的积极性、主动性，发挥其创造性。

学生从自身出发,合理安排修课计划，顺利地完成学业。

二、高校学分制教学管理面临的问题实行学分制后，对高校现行的管理体制产生了较大的冲击，对学校的现行知识结构、教学管理、学生管理、后勤管理、就业管理等都产生一定的影响。

浅议我国高校学分制改革面临的问题及对策

浅议我国高校学分制改革面临的问题及对策摘要：学分制在我国高校的实施具有重要现实意义，加速我国高校学分制改革的步伐已势在必行。

针对我国高校学分制改革普遍存在的问题——学生选课的盲目性，教学计划的弹性不够，课程设置不尽合理，选课指导工作缺乏力度等，文章提出了完善我国高等教育学分制教学管理体制的一些具体措施。

关键词：学年制；选课制；学分制随着中国高等教育教学改革的深人，进一步加强高校的学分制改革已势在必行，本文从中国高校学分制改革的现状来分析，探讨中国高等教育学分制教学管理体制完善的措施。

一、学分制的历史及其内涵学分制最早产生并推广于美国，是在“选课制”的基础上发展起来的。

与传统意义上的学年制相比，学分制是一种以选课制为基础，以学分作为学生学习分量的计量单位的新型教学管理制度，从学分制产生来看，学分制具有“选课制”、“弹性学制”、“人才培养的多样化和个性化”等几个特征。

早在1872年，学分制便成为教学管理的一种制度在哈佛大学开始实行。

从新中国成立后，我国共出现了四次推广学分制的“高潮”。

第一次全国范围内实行学分制的“高潮”出现在1978年，当时，教育部提出有条件的学校可以试行学分制，南京大学、武汉大学、哈尔滨工程大学等少数重点大学率先开始实行学分制。

我国实行学分制的第二次“高潮”出现于1983年，学分制实施由部分重点大学扩大到非重点大学，由综合性、多科性院校扩大到单科性院校等其他类型的高校。

1985年5月颁布的《中共中央关于教育体制改革的决定》指出，要减少必修课，增加选修课，实行学分制和双学位制。

此后高校中出现了实行学分制的第三次“高潮”。

据不完全统计，到1986年为止，实行学分制的高校达到200余所，大多数重点院校实行了学分制。

1990以后，为了适应社会主义市场经济体制和科学技术迅速发展对高校人才培养的新要求，高校中出现了实行学分制的第四次“高潮”。

上海交通大学、清华大学、北京大学等开始推行学分制。

学分制下高校教学管理问题及对策分析

学分制下高校教学管理问题及对策分析1. 引言1.1 学分制下高校教学管理问题及对策分析学分制是现代高校教学管理的一种重要形式，它旨在推动教学改革，提升教学质量。

在实际实施过程中，学分制下高校教学管理也面临着一些问题和挑战。

教学质量不稳定是学分制下高校教学管理的主要问题之一。

由于学分制下需要更多的自主学习和评价方式，学生和教师之间的互动和监督不足，容易导致教学质量的不稳定性。

学分制下教学管理的灵活性不足也是一个值得关注的问题。

由于学分制下的教学计划和课程设置较为固定，教学资源的分配不够灵活，导致学生选择面狭窄，无法满足不同学生的学习需求。

为了解决这些问题，我们需要采取一些对策措施。

学校可以加强对教师的培训和指导，提升他们的教学水平和教学质量，确保教学过程更加顺畅和有效。

学校可以建立健全的评价体系，对学生的学习情况和教师的教学质量进行及时、全面的评估，促进教学管理的科学化和规范化。

学校还可以加强与行业的合作，确保教学内容和方式与市场需求相匹配，提升教学的实用性和前瞻性。

通过这些对策措施，我们相信学分制下高校教学管理的问题将得到有效的解决，教学质量和管理水平将不断提升。

2. 正文2.1 学分制下高校教学管理问题1. 学分计算不合理：在学分制下，学生需要获得一定数量的学分才能毕业。

一些学校的学分计算方式存在问题，导致学生无法按时毕业。

一些课程的学分设置过高，学生需要花费过多时间和精力才能完成，从而影响了学生的学习效率和毕业时间。

2. 教学质量参差不齐：学分制下，学校为了追求学分的数量，可能会牺牲教学质量。

一些老师可能会将课程内容压缩或简化，以便学生更快地完成学分要求。

这样做虽然可以提高毕业率，但同时也损害了教学质量，影响了学生的学习效果。

3. 学生选课困难：在学分制下，学生需要根据自己的兴趣和专业要求选择课程。

由于课程繁多、选择范围广泛，学生往往会面临选课困难的问题。

一些学生可能会因为选课不当而导致学分不够，无法按时毕业。

新形势下我国高校实行学分制的现状与思考

新形势下我国高校实行学分制的现状与思考1. 引言1.1 高校学分制的背景高校学分制的背景是指在我国高等教育改革的背景下，为了适应社会发展的需要和提高教育质量的要求，高校开始逐步推行学分制度。

学分制是一种基于学术成就和学习工作量的计算标准，通过将学习任务分解成若干模块化的学习单元，使学生能够更加灵活地安排和选择课程，促进学生自主学习和个性化发展。

学分制的引入不仅有利于促进高校人才培养模式的创新，更有助于提高教学质量和学生就业竞争力。

随着高等教育改革的深入发展，我国高校学分制正逐步走向成熟，成为高校教学管理和人才培养的重要机制。

高校学分制的背景可以看作是我国高等教育体制变革的一个重要方面，具有积极的意义和深远的影响。

1.2 高校学分制的意义高校学分制的意义在于实现学生个性化学习，提高教学效率，促进教学质量提升。

学分制可以激发学生学习的主动性和积极性，让学生在更加灵活的学习安排下进行知识的获取和实践能力的培养。

学分制也有利于高校教学资源的合理配置和利用，提高教学效率，促进高校办学质量的整体提升。

学分制可以帮助学生更好地规划学习进程，促使学生树立目标感和持久学习的动力，使学生在学习过程中更注重综合素质和实践能力的培养。

通过学分制，高校也更能够灵活调整课程设置和教学模式，适应社会的快速变化和知识的快速更新，推动高校教育的向纵深发展。

高校学分制的意义不仅在于学生的个性化发展和教学质量的提升，更在于促进高校教育体系的终身学习和持续发展。

2. 正文2.1 学分制的实施情况学分制的实施情况是指高校在实行学分制度方面的具体情况。

目前，我国高校学分制的实施已经逐渐普及和完善。

各个高校都在逐步建立起完善的学分制管理体系，包括学分课程设置、学分获取和认定等方面。

学分制的实施也涉及到高校教学管理和评价体系的改革，通过学分制可以更加有效地评估学生的学习成绩和学术水平。

在学分制的实施过程中，高校也加强了对学生学习情况的监督和管理，以确保学生按照规定的学分要求完成学业。

高校“学分制”改革中的问题与对策研究

高校“学分制”改革中的问题与对策研究中国高等教育的教学管理制度从“学年制”转向“学分制”对于中国高等教育事业的发展具有重要的意义。

从1978年，中国教育部提出高校可试行“学分制”后，学分制在我国已有近30年的历史。

随着中国高等教育教学改革的深入，进一步加强高校的“学分制”改革已势在必行，本文从中国高校“学分制”改革的现状来分析，探讨中国高等教育“学分制”教学管理体制完善的措施。

一、学分制是适应社会要求的必然体制学分制又称为学分累积制，从现代意义上说，是以选课和学分积累为核心颁行的一种高等教育教学管理制度，是对课程设置僵死、修业年限统一的教学管理制度的变革。

其目的在于倡导个性发展，培养具有创新精神和实践能力的高级人才。

学生只要修满规定学分，就可以毕业，也可以因为其他原因暂时中断学业，分阶段完成学业。

它参考学年制教育所要求的年限，但不受年限的严格限制，学生可以允许修满学分后，提前毕业；也可以延长学习期限，推迟毕业。

从教育经济学的角度看，有效地、因人而异地分配受教育时间，能降低产品的成本，这对个人和社会都是有利的。

二、高校建构学分制的必要条件1、开设足够的选修课学分制产生于19世纪下半叶的美国，它的最初形式是选课制。

当时的美国工农业生产总值迅猛递增，并终于跃居世界的首位。

经济的腾飞，对人才的需求也日渐多样化，传统的古典教育很难适应广阔的高级劳动力市场需要。

寻求与发达市场经济相适应的高级劳动力培养方式，成为当时美国高等教育变革的趋势。

而寻求适合我国教育特点，适合我国国情的学分制管理模式，是当今高校教学改革的一个重大突破点。

学分制是以选课为前提，以发展学生兴趣、特长为特色。

学校必须开出足够的选修课程，选课的主动权在于学生，鼓励学生根据社会的需要与自己的志趣爱好选课，这样，课程的吸引将显得特别重要，由此带动教学内容的更新，教学方法的改革，那些枯燥、乏味、空洞无用的课程将在学生的选择中失去生存价值而被淘汰，而那些具有科学性、高质量的课程将在竞争中产生，从而推动整个教学质量的提高。

高校学分制改革存在的问题与对策浅析

学分制是以学分作为学习量的计算单位，以学分和绩点作为衡量学生学习份量、学习成效的标准，在教学过程中允许学生自主选修课程，以取得所选课程的总学分作为毕业和获得学位的标准，采用多样的教育规格和较灵活的过程管理方式，为学生提供更多选择余地的教学制度。
学分制充分承认学生个体的学习能力和素质差
工作积极性。 2.教育观念陈旧，对学分制改革缺乏正确认识。一是部分教师对学分制改革漠不关心，认为这只是教学主管部门的事，对学分制管理知之甚少，无法对学生进行指导和帮助;二是对学生的宣传引导不够。长时期的学年制教育管理模式，已经使学生的思想处于一种僵化状态，学生已经习惯于学校开什么课，自己就学什么课，根本没有认真思考自己的实际，不考虑所选课程是否适合自己，目从众。盲
才能孕育出真正的创造性 ” 〕〔。，
3.学生学习主动性。实行学分制后，以让学生在可
Hale Waihona Puke 学习上(除必修课外)做到“ 四自主”即自主选择课程、，自
主选择教师、自主选择上课时间、自主选择学习进程。 4.提高教学质量。实行学分制后，学生可以自由地选课、选教师，对教学质量不好的教师、内容陈旧的课程，生可以不选，对提高教学质量、革教学内容学这改
异，允许学生有充分的选择范围，安排自己的学习专业和课程，体现了学习自由的思想。一、实施学分制的意义 1.学习年限的灵活性。学分制参考传统学历教育所要求的年限，但不受年限的严格限制，学生可以提前修满学分，提前毕业，也可滞后一定时间毕业。

基于学分制的高校教育制度改革的几点思考

基于学分制的高校教育制度改革的几点思考随着社会的不断发展，中国高等教育不断发展壮大，并且逐渐树立起自己的学术地位。

然而，高校教育制度也面临着很多的问题，其中一个主要问题就是学分制。

许多高校已经开始对此进行改革，本文将探讨学分制在高校教育中的问题和相应的改革方案。

一、学分制存在的问题（一）学习负担问题学分制引入后，倾向于强调学分负担的平衡和可控性，但在实践中，学生可选择的课程种类增多，学习过程不太受限制，考试形式也更加多样化，给学生造成了巨大的学习压力，增加了学生的学习负担。

（二）课程设置不合理学分制分为必修课和选修课，但是，高校的课程设置不能完全覆盖各个专业领域，还存在着某些不常用、过于简单或者跨学科的课程设置不恰当，不能完全满足学生的个性化需求。

（三）师生沟通难度大学分制只注重学生的成绩和课程学分，而忽略了学生的创新能力、思维能力和学科的整合性。

因此，高校教师和学生之间的沟通很难从一开始就协调，这会影响学生的成长和个性化发展。

（四）课程评价不合理由于学分制，学生与课程内容之间的联系显得松散，因此，课程评价常常只以分数为标准，忽视课程的作用和实际效果，不能真正对学生进行科学合理评价。

二、改革方案（一）优化课程设置高校应根据各专业的特点和社会需求，对课程进行合理选择和设计，并在课程中增加多元态度和知识多样性，以满足学生的多元需求。

（二）增加与学业外其他方面的学习机会高校应提供与课程有关的社会实践、创新科技、人文历史等机会，使学生在全面发展的同时累积学分。

（三）优化评价方式高校应该提高学生毕业论文、设计或科研项目等重要因素的评分权重，使更多的评估因素可以考虑到学生的实际表现。

（四）加强师生互动高校应该注重学生和教师之间的沟通，加强师生之间的沟通，使教师能更好地理解学生的学习习惯和个性发展需求，更好地帮助学生发展。

（五）设计灵活的分配系统高校应尝试设计更加灵活的分配系统，以适应不同学生的个性和需求，同时学习过程中的考试应具备一定的弹性，以考察不同的知识领域，并根据不同学生的特点给出合理的反馈，以促进学生成长而非纯学分的获取。