_呼啸山庄_多重主题的再阐释
希望与绝望的双重边缘：《呼啸山庄》解读
希望与绝望的双重边缘：《呼啸山庄》解读1. 引言《呼啸山庄》是英国作家艾米莉·勃朗特创作的一部经典小说。
本书通过描写封闭而黑暗的山庄，以及主人公希斯克利夫和凯瑟琳之间错综复杂的关系，深入探讨了人性中希望与绝望的相互作用。
2. 希望与绝望的普遍主题《呼啸山庄》展现了希望与绝望在人类生活中常见且普遍的主题。
无论是希斯克利夫对凯瑟琳不屑一顾却又深爱她的感情，还是凯瑟琳对于婚姻、自由和幸福感的追求，都反映了希望与绝望在他们心灵中不断交错和冲突。
3. 呼啸山庄：囚禁与自由呼啸山庄象征着囚禁和束缚。
这个封闭的环境反映了社会、家庭等因素对个人自由的限制。
希斯克利夫来自贫寒家庭，被看作社会地位低下的人，被迫接受了庄园主与仆人之间严格的阶级分工。
这种囚禁状态使得他内心充满了绝望和怨恨。
4. 希望与绝望的爱情主人公之间错综复杂的爱情关系体现了希望与绝望的冲突。
希斯克利夫对凯瑟琳深深地爱着，但凯瑟琳却选择了嫁给更富有、地位更高的埃德加。
这种无望中的爱情，让希斯克利夫陷入了极度的绝望和苦闷。
5. 希望与绝望对于命运的影响《呼啸山庄》揭示了希望与绝望对于命运产生重大影响的主题。
凯瑟琳因为追求物质而放弃真正深爱她并愿意为她牺牲一切的希斯克利夫，最终导致自己陷入了不幸和无法摆脱的命运之中。
同时，希望和绝望也塑造了希斯克利夫的人格，使其变得冷酷、报复心重。
6. 希望与绝望的双重边缘《呼啸山庄》展示了希望与绝望之间的微妙平衡。
正如书中主角们所经历的那样，希望与绝望常常是紧密相连的，并且彼此依存。
尽管故事中有许多痛苦和悲伤，但它也向我们展示了人类对于逆境中坚持不懈、追求幸福和自由的顽强努力。
7. 结论通过《呼啸山庄》这一经典作品的解读，我们能够更深入地理解希望与绝望在人类生活中扮演着重要角色。
这部小说通过揭示人性中的复杂情感和内心冲突，提醒我们要正确处理希望与绝望之间的关系，坚持追求真正意义上的幸福和自由。
《呼啸山庄》的不同解读
《呼啸山庄》的不同解读《呼啸山庄》是艾米莉?勃郎特惟一的一部小说，也是一部经得起时间考验的小说。
此书从问世到现在已有一百五十多年，人们对它的看法可谓见仁见智，但作者那天才的创造是无容置疑的。
阅读文本可以用不同的方法，各种方法可以起到互补的作用。
本文是从象征主义、心理分析和女性生态批评的角度来解读这部小说的。
一、象征主义解读这部小说中有两个相隔不远但情况完全不同的村庄：呼啸山庄和画眉田庄。
它们象征着两个不同的世界。
呼啸山庄位于山巅之上，经常受到狂风的冲击。
肆虐的狂风使得这里的树木不能充分地生长，但用坚硬厚实的岩石做成的房子还可以幸存下来。
这里的居民都是农民，他们在暴风雨中诞生，与土地打交道，具有粗犷的性格、奔放的感情和自然的语言。
这是一个代表原始风味的天然世界。
画眉田庄则不同。
它坐落在风景优美的公园之中，遭受不到呼啸山庄中狂风的肆虐。
在这里，房屋的风格和家具的布置比呼啸山庄的要优雅得多，要精致得多。
林顿一家不是农民，他们是乡村绅士，他们有佃农，他们有土地绅士的政治和社会义务。
画眉山庄的生活显得典雅文静，不像呼啸山庄一般狂野。
这里代表的是一个“文明”的世界。
这两个世界具有不同的生活原则，但两种原则并不是水火不容。
在小说中，我们似乎看不出作者有贬低前一种生活、美化后一种生活之嫌。
这似乎在暗示我们，这两种生活是可以共存的，有时是可以选择的。
试想如果凯瑟琳选择希斯克利夫，他们的结合一定很幸福，这种爱情可能会轰轰烈烈，甚至惊天动地。
反之，凯瑟琳选择林顿也没有什么不合适。
如果她尽力去适应这种新的生活，如果没有希斯克利夫的干涉或者希斯克利夫不存在，那么这一婚姻有可能是幸福和美满的。
问题是，凯瑟琳的物质生活和精神生活在同一个世界里不能够统一起来，她的内心无法与外界达到平衡的状态。
她的物质生活属于一个世界，她的精神生活属于另一个世界。
她一方面追求虚荣，羡慕上流社会高雅的生活，另一方面，她对希斯克利夫念念不忘，内心的空间几乎完全被第一世界所占领。
呼啸山庄深度解析
呼啸山庄深度解析
（实用版1篇）
目录（篇1）
1.呼啸山庄的背景介绍
2.呼啸山庄的主题分析
3.呼啸山庄的人物解析
4.呼啸山庄的艺术特色
5.呼啸山庄的影响和价值
正文（篇1）
呼啸山庄是英国作家艾米莉·勃朗特创作的一部长篇小说，被誉为 19 世纪英国文学的代表作之一。
小说通过描绘呼啸山庄这个偏远地区的家族恩怨，展现了人性的复杂与矛盾，同时也揭示了当时英国社会的种种问题。
呼啸山庄的主题分析是其最为引人入胜之处。
小说的主题涵盖了爱情、复仇、家族、社会等多个层面，深入探讨了人性的善恶、道德的沦丧、社会的不公等问题。
特别是在爱情主题上，小说描绘了一段超越阶级、超越生死的爱情，感人至深。
在呼啸山庄的人物解析中，希斯克利夫和凯瑟琳是两个最重要的角色。
希斯克利夫是一个充满矛盾的人物，他既有深深的爱，又有强烈的恨，他的一生都在复仇和追求爱情的道路上。
凯瑟琳则是一个坚韧不拔的女性形象，她对爱情的执着和对社会的反叛，都使她成为了小说中最为出彩的角色。
在艺术特色上，呼啸山庄充满了戏剧性的冲突和强烈的情感，给人以深刻的震撼。
同时，艾米莉·勃朗特的独特的写作风格，也使得呼啸山庄成为了一部文学经典。
呼啸山庄的影响和价值是深远的。
它不仅在当时的英国社会引起了巨
大的反响，也在后世影响了一大批作家和读者。
作为一部探讨人性、社会、爱情等多个主题的深度作品，呼啸山庄的价值在于它提供了一种深入思考人生和社会的方式。
对《呼啸山庄》的多重解读
对《呼啸山庄》的多重解读《呼啸山庄》是19世纪英国文学的代表作之一，是英国女作家勃朗特姐妹之一艾米莉·勃朗特的作品，同时也是她一生中唯一的一部小说作品。
小说讲述吉卜赛弃儿希斯克利夫被山庄老主人收养后，因受辱和恋爱不遂而愤然出走，衣锦还乡后对与其爱人凯瑟琳结婚的地主林顿及其子女进行报复的故事。
小说通篇充满强烈的反压迫、争幸福的斗争精神，却又始终笼罩着离奇、紧张的浪漫气氛。
小说作者通过一个爱情悲剧向人们展示了一幅畸形社会的生活画面，勾勒了被畸形社会扭曲了的人性及其造成的种种恐怖的事件。
这部被称为是在维多利亚时代小说中“唯一的一部没有被时间的尘土遮没了光辉”的作品，历来受到学者们的关注和解读。
在这部作品里，传统的叙事时序被打乱，倒叙的手法使故事富于跳跃性、戏剧性，使读者理解起来比较困难，因此曾被评论家指责为“乱七八糟、拼拼凑凑、不成体统”。
然而这种不拘一格的叙述方式正是作者的匠心独具之所在。
正是这种精巧的布局、独特的表现手法，在历史与现实的交融中完成了作家对生命、爱情、人生的深沉思考与追求，体现了小说的魅力和价值。
本文尝试从小说的爱情线索、人物情感，以及女性人物三个方面对作品进行解读：1、从形式主义的视角解读呼啸山庄形式主义强调对作品形式的分析，而非内容的研究。
形式主义认为，一部文学作品所表达的东西是与它是如何组成的联系在一起的。
这里的“如何组成”便是作品的形式。
如果我们不注意《李尔王》是通过双线结构的方式构建起来的，我们就无法充分理解它的意义。
在这种结构中，老国王在一条线索中死去，而新国王却在另一条线索中诞生。
剧本意义的充分表达要求这种双线结构的形式。
（摘自《文学作品的多重解读》迈克尔·莱恩[美]）也就是说，《李尔王》中意义的产生依附于双线结构的构建。
探究《呼啸山庄》的叙事形式不难发现，小说铺展着两条爱情线索：一条是希斯克利夫与凯瑟琳·恩肖以及埃德加·林顿的爱情三角关系；另一条则是林顿·希斯克利夫与凯瑟琳·林顿还有哈里顿·恩肖的三角关系。
《呼啸山庄》中的激情与复仇主题解读
呼啸山庄中的激情与复仇主题解读
摘要：《呼啸山庄》是英国作家艾米莉·勃朗特的经典小说，以其独特的风格和深刻的情感描写而闻名。
本文将探讨小说中激情与复仇的主题，并提供对这一主题的详细解读。
一、背景介绍
简要介绍《呼啸山庄》的作者、出版时间以及故事背景，以便读者对文章内容有一个整体了解。
二、激情的表达手法
描述小说中人物展现激情时采用的语言、动作和心理描写等手法。
例如，男主角希斯克利夫出于对凯瑟琳的爱恋之火，展现出狂热和嫉妒等强烈的情感。
三、复仇的动机分析
分析小说中不同角色对于复仇行为所存有的动机。
例如，希斯克利夫由于遭受到被贵族社会歧视和凯瑟琳与埃德加结婚而产生了报复心理。
四、复仇行为的描写
详述小说中各个角色在复仇行为上所采取的方式和手段。
例如，希斯克利夫通过摧毁男主角埃德加一家的家庭幸福来达到报复的目的。
五、激情与复仇的关联
探讨小说中激情与复仇之间存在的密切联系。
分析人物内心深处强烈情感驱动
下所展开的报复行为，以及这些行为对他们之间关系的影响。
六、主题意义与启示
总结整篇文章，给出对《呼啸山庄》中激情与复仇主题意义与启示的个人观点。
例如，提倡理智决策、珍惜亲情和友谊等。
结论
以简洁扼要方式总结全文，并再次强调《呼啸山庄》中激情与复仇主题在小说
中的重要性和影响力。
以上内容是根据你提供的主题进行编写，确保了非抄袭且详细描述了该主题相
关内容。
如果还有其他需求，请随时告知。
呼啸山庄深度解析
呼啸山庄深度解析摘要：一、概述呼啸山庄的背景与主题二、分析主人公的性格特点与命运三、探讨爱情与复仇的交织关系四、评价作品的艺术价值和影响力正文：一、概述呼啸山庄的背景与主题《呼啸山庄》是英国作家艾米莉·勃朗特创作的一部具有代表性的维多利亚时代的小说。
作品以荒凉的约克郡荒原为背景，通过描绘两个家族间的爱恨纠葛，展现了当时英国社会的人性百态。
小说主题涵盖爱情、复仇、阶级、道德等多个层面，具有很高的艺术价值。
二、分析主人公的性格特点与命运1.希斯克利夫：出身低微，性格倔强，具有强烈的报复心理。
在遭受背叛后，他展开了一场旷日持久的复仇行动，直至生命的最后一刻。
2.凯瑟琳：出身贵族，性格矛盾，既向往自由，又受到阶级观念的束缚。
她在爱情与阶级之间挣扎，最终走向悲剧。
3.伊莎贝拉：美丽善良，却因阶级差异和家族仇恨而陷入悲惨命运。
她在爱情与现实的压迫下，选择了背叛，但终究无法逃离悲剧的命运。
三、探讨爱情与复仇的交织关系在《呼啸山庄》中，爱情与复仇紧密相连，成为推动故事发展的核心动力。
希斯克利夫对凯瑟琳的爱深入骨髓，但在现实的压迫下，他们的爱情变得畸形。
在复仇的过程中，希斯克利夫不惜一切代价，将仇恨播撒在每一个与他有恩怨的人身上。
而爱情与复仇的交织，使得故事愈发悲剧化。
四、评价作品的艺术价值和影响力《呼啸山庄》以其独特的叙事手法、复杂的人物关系和深沉的情感描绘，成为了世界文学史上一部不朽的杰作。
作品不仅展现了人性的复杂，还反映了当时英国社会的阶级矛盾。
其影响力深远，后世许多作家都受到了这部作品的启发。
作为一部具有极高艺术价值的小说，它值得我们反复品味。
综上所述，《呼啸山庄》是一部以爱情与复仇为主题，深入剖析人性的悲剧作品。
通过分析主人公的命运和性格特点，我们可以窥见当时英国社会的阶级矛盾和现实困境。
《呼啸山庄》研究综述
摘要：艾米莉·勃朗特作品很少, 只有一部小说和一些诗歌。
但她仅有的一部小说《呼啸山庄》却在100 多年来掀起了阵阵研究热潮, 在过去十几年里更是引起了东西方文学界越来越多的关注。
这些研究和评论试图从以下五个方面来阐释《呼啸山庄》的各种意义:《呼啸山庄》主题阐释与比较;《呼啸山庄》的艺术魅力研究;《呼啸山庄》的比较研究; 希斯克利夫形象研究；艾米莉·勃朗特与《呼啸山庄》。
关键词：《呼啸山庄》; 主题; 艺术魅力；比较一、《呼啸山庄》的主题阐释与比较《呼啸山庄》是世界性文学批评课题“勃朗特文学”中最受各国学者关注的作品之一。
自从1917 年《妇女杂志》上“泰西女小说家论略”一文首次把勃朗特姐妹介绍给中国读者至今，《呼啸山庄》一直受到各个年代中国读者的普遍欢迎和学者的盛情评论，逐渐成为中国西方文学批评中的一个热点。
［1］综观中国《呼啸山庄》批评史，百年间《呼啸山庄》批评思潮风起云涌，马克思主义、女性主义以及基督教文化研究、叙事学等文艺批评理论和意象、人物、地名寓意研究都从各自的理论视角对《呼啸山庄》作了一定深度的研究，取得了许多无疑为有益的研究成果。
然而，这些研究大多单向地锁定文本中那些各种理论指向和需求的“趣味”元素，将文本割裂得支离破碎，故此诸多论断偶尔也不免有断章取义之嫌。
上世纪50 年代后，阶级斗争思想所体现的社会主流意识形态给当时文学批评烙下深深的时代印记——阶级斗争无处不在。
在这样时代背景下，文学评论肯定了《呼啸山庄》文本中的批判现实主义元素，正如1955 年《译文》刊载的一篇文章所说：“勃氏姐妹‘也许是无意中成了千百万不幸的和受压迫的人们的代表’。
”［2］艾米莉·勃朗特作为英国现实批判主义时代的伟大女性作家，肯定其文本中客观反映时代人类生活及精神面貌的方面是无可非议的文本时代共性特征。
然而，在阶级斗争为纲指导下的马克思文艺批评理论对《呼啸山庄》中的各种人物的阶级属性给予了定性，进而《呼啸山庄》便成了无产阶级复仇者希斯克利夫的阶级意识斗争。
《呼啸山庄》中的爱情与复仇主题解析
呼啸山庄中的爱情与复仇主题解析引言《呼啸山庄》是英国作家艾米莉·勃朗特创作的经典小说，被誉为世界文学史上的巅峰之作。
该小说既描绘了精神痛苦与情感冲突，又展现了复仇与爱情这两个关键主题。
本文将对《呼啸山庄》中的爱情与复仇主题进行深度解析，并探讨它们在故事中所扮演的角色和表达的含义。
爱情主题在《呼啸山庄》中，爱情是一个贯穿始终、深深影响着人物命运的重要元素。
书中有多个角色间存在着不同形式的爱情关系，如希斯克利夫和凯瑟琳之间的禁忌之恋、拉克伍德夫妇间深厚的友情以及库斯勒夫人对希尔顿医生的淡定感情。
1.希斯克利夫与凯瑟琳希斯克利夫是一个具有野性魅力、复杂心灵的人物，凯瑟琳则是一个温柔、娇气却又任性的女子。
他们之间的爱情充满了激情和冲突。
凯瑟琳最终选择与富有的埃德加结婚，而希斯克利夫因为对凯瑟琳深深的爱而陷入痛苦和愤怒中。
2.拉克伍德夫妇拉克伍德夫妇是《呼啸山庄》中仅次于希斯克利夫和凯瑟琳两位主角的重要角色。
他们对彼此表达了真挚而深厚的友情与爱意。
这种互相理解和支持关系在小说中强调了人类之间关系的重要性。
3.库斯勒夫人与希尔顿医生库斯勒夫人是一个非常理智和成熟的女性，她对待感情一直保持着冷静与理智。
她与希尔顿医生之间并没有浪漫情感，但她对他表示出了一种稳定且平等的感情。
复仇主题复仇是《呼啸山庄》另一个重要主题，它展示了人性中的黑暗与复杂。
以下是一些体现复仇主题的关键角色和情节。
1.希斯克利夫的复仇希斯克利夫对于自己被凯瑟琳背叛后，积蓄了多年的仇恨。
他不断寻求机会向凯瑟琳和她家族进行报复，通过摧毁他们所拥有的一切来满足自己的愤怒和复仇心理。
2.赫顿庄园中的恶行在赫顿庄园中，人们之间存在着种族歧视、压迫与虐待。
这给予了希斯克利夫展开报复行动的动力。
3.心理折磨和精神伤害小说中描述了许多角色之间互相为难、挑衅甚至残忍对待彼此的场景。
这种恶意行为不仅仅是出于个别角色对其他人产生了极度憎恨，更反映出整个社会秩序和道德观念的扭曲。
关于呼啸山庄的观点综述以及我的思考
关于《呼啸山庄》的观点综述以及我的思考读过《呼啸山庄》我曾经感到过无比的绝望，为什么一切美好的事物都被无情的扼杀，人性的自私为什么被这样无情的揭露，难道人的内心中只有地位、金钱和复仇吗？人的本性到底是什么？这篇小说蕴涵的思想是深刻的，不同时代不同立场的人对它的看法和评价也是大不一样的，可谓“仁者见人，智者见智”，下面我就列举三位读者对这部小说所提出的他们自己的观点。
第一篇：《希刺克厉夫：呼啸山庄的精神畸变者》文章来源：惠州大学学报（社会科学版），1994年第三期，《希刺克厉夫：呼啸山庄的精神畸变者》，作者：刘长。
文章内容概括：人们在分析希斯克利夫这一艺术形象时，大都强化了作品后半部分所展现的希斯克利夫令人发指的复仇行为，而不同程度地弱化了作品前半部分所揭示的在残酷无情的精神与肉休的摧残之下，希斯克利夫是扣何丧失人性，最终成为一架复代机器的。
本文紧扣作品，结合时代特点具休分析了在当时责族阶级讲究门第遗风和资产阶级拜全主义交融在一起的维多利亚时代，“足以使圣徒变为恶魔”的呼啸山庄是怎样摧残与损害人的个性、薄严与权力，使人丧失了人的本质而成为一个精神崎变者的。
第二篇：《呼啸山庄》多重主题的再阐释文章来源：长春工业大学学报(社会科学版)，第17卷第4期，2005年12月，《呼啸山庄》多重主题的再阐释，作者：张云军沈景奎，北华大学人文学院中文系。
文章内容概括：《呼啸山庄》的主题是多层次的，诸如“善与恶(爱与恨)的冲突”说、“邪恶”与“报应说或“罪与罚”说等。
本文认为《呼啸山庄》在吸纳哥特式小说的主题传统的同时也成功地超越了它，于是也就有了“阶段斗争”说和“风景宁静因素”说等主题的再阐释。
作者艾米莉是一个高明的继承者也是一个大胆的革新者，她为那些瞻前顾后不知所措的作家提供了一种可供借鉴的范式，正因此《呼啸山庄》才得以不朽。
第三篇：《解读〈呼啸山庄〉中希斯克利夫和凯瑟琳的爱情悲剧》文章来源：牡丹江大学学报，第14卷，第12期，2005年12月，《解读〈呼啸山庄〉中希斯克利夫和凯瑟琳的爱情悲剧》，作者：孙冬梅，河南机电高等专科学校外语系。
《呼啸山庄》现实意义的宏观解读
《呼啸山庄》现实意义的宏观解读首先，宏观解读要从小说的结构和主题入手。
《呼啸山庄》以故事的双重时间线展开，交织着过去和现在的情节，这种双重时间线的结构可以被解读为人类记忆与历史的关系。
小说通过揭示各个角色的过去，展示了过去对于现在的影响，暗示了历史对于个体和社会的塑造作用。
同时，小说以爱与复仇为主题，通过复杂的人际关系展示了人性的复杂性和道德困境。
这些主题和结构反映了现实生活中人们对于过去和现在的执着，以及情感和道德的冲突。
另一方面，《呼啸山庄》还涉及社会阶级和财富不平等的问题。
小说中的两个主要家族，搞特克利夫家族和希尔克利夫家族，分别代表着社会上的上层阶级和下层阶级。
农民希尔克利夫在社会地位上受到压制，而富有的搞特克利夫则享有特权和权力。
小说通过描写这两个家族的斗争和冲突，让读者思考社会阶级和财富分配的问题。
这反映了当时的社会现实，也能引发对于阶级和财富不平等的思考。
此外，《呼啸山庄》还探讨了爱与恨、权力与自由、理性与情感等对立关系。
小说中的人物们追求着爱情，但却被仇恨和复仇的力量所驱使。
他们渴望权力，但权力却往往导致了痛苦和毁灭。
他们努力追求自由，却受到社会和内心的束缚。
通过这些角色的命运，小说呈现了人类内心的矛盾和挣扎，探究了爱、权力和自由的本质。
这对现实生活中的人们来说是非常有启示和深刻的。
综上所述，《呼啸山庄》在现实意义上可以被解读为对于记忆和历史、社会阶级和财富不平等、爱与恨、权力与自由、性别问题等方面的思考和探索。
这部小说通过复杂的人际关系和故事情节，描绘了现实生活中的复杂性和道德困境，给予读者深刻的启示和思考。
它不仅是一部文学作品，更是对人类生活和社会现实的一种折射和审视。
呼啸山庄深度解析
呼啸山庄深度解析《呼啸山庄》是英国女作家艾米莉·勃朗特创作的唯一一部长篇小说，首次出版于1847年。
这部小说以吉卜赛弃儿希斯克利夫为中心，描绘了他被山庄老主人收养后，因受辱和恋爱不遂，外出致富。
回来后，对与其女友凯瑟琳结婚的地主林顿及其子女进行报复的故事。
首先，从主题角度来看，《呼啸山庄》以热烈而激烈的爱情为主线，通过希斯克利夫和凯瑟琳的爱情故事，展现了人性的复杂和深邃。
希斯克利夫的复仇和凯瑟琳的冲突，使得这部小说充满了深刻的社会批判和人性的思考。
在小说中，希斯克利夫与凯瑟琳的三角恋故事引发了他对不公待遇的愤怒和对自身尊严的坚持。
当他无法得到凯瑟琳的爱情时，他选择了离开并奋斗，最终以复仇的形式来宣泄自己的愤怒。
其次，从艺术风格来看，《呼啸山庄》的艺术风格独特。
勃朗特运用了极具想象力的叙述方式，将阴郁的风景和人物的内心世界融为一体，形成了独特的艺术效果。
小说的背景设置与人物塑造紧密结合，突出了主题与情感表达。
同时，勃朗特运用了大量的象征手法，如狂风、荒野等自然元素，表现了人物内心的挣扎与冲突。
此外，《呼啸山庄》的价值不仅在于其深入的人性探索和独特的艺术风格，更在于其对于爱情、复仇、罪恶和救赎等主题的深入剖析。
小说中展现了人性的复杂性和社会的残酷性，同时也表达了对美好事物的追求和对爱的执着。
这些主题在当今社会依然具有深刻的意义和价值。
最后，作为一部19世纪的经典作品，《呼啸山庄》的魅力在于其深入的人性探索和独特的艺术风格。
读后，我们不能不被小说中的人物所吸引，不能不被作者的深刻见解所感动。
这部小说不仅是艾米莉·勃朗特的杰作，也是我们现代人理解人性和社会的重要读本。
综上所述，《呼啸山庄》是一部充满激情、复仇、爱情和社会批判的小说。
它深刻地揭示了人性的复杂性和社会的残酷性，同时也表现了对美好事物的追求和对爱的执着。
这部小说对于现代读者来说仍然具有深刻的启示意义。
《呼啸山庄》的多重主题与迷宫意识
《呼啸山庄》的多重主题与迷宫意识作者：王刚来源：《青年文学家》2011年第04期摘要：《呼啸山庄》这部作品弥漫着浓郁的迷宫意识。
迷宫意识的建构，使这部作品独立并超越于维多利亚时代的文学主流之外，从而使作品呈现出鲜明的现代主义的艺术旨趣和意蕴指向。
关键词：《呼啸山庄》；狄达勒斯；迷宫意识；多重主题。
迷宫的建造源于人类对于未知物质世界的敬畏与恐惧。
狄达勒斯作为希腊神话中最出色的建筑师和艺术家，创造了人类最早可以立足的迷宫世界——弥诺斯迷宫。
希腊神话为我们留下的弥诺斯迷宫的故事，其实是人类“迷宫情结”的象征性表述。
人类探索“迷宫”的不息热情同样也贯穿在西方文学的整个发展进程之中：“斯芬克斯之谜”实质上是斯芬克斯最早为人类自身设置的艺术迷宫，俄狄浦斯对人类自身存在之谜的破译，是人类由探求外部世界转向对自身迷宫探究的真正开端；只是到了二十世纪，迷宫意识才成为西方文学中的一个尤为突出的现象：以卡夫卡为代表的一批现代派作家，对人类精神迷宫予以卓有成效地破译和挖掘；在稍后的欧洲文坛上，法国新小说派作家罗布·格里耶在精神迷宫之外寻觅到一条重新探索物质迷宫的新路径，他认为：人的精神迷宫的复杂性归根到底是由物质迷宫决定的，人的精神世界轨迹的模糊性正是由对于物质世界认识的不准确性而产生的；而以创作“迷宫小说”蜚声于世的当代阿根廷小说家博尔赫斯则走得更远，他甚至认为，迷宫无处不在，人类生存其中的宇宙是一所巨大的迷宫：一条大河是水的迷宫，丛林是树木的迷宫，城市是街道的迷宫，图书馆是人类思想的迷宫……由此可见，作为现代人类生存状况的隐喻和象征的“迷宫意识”，已成为20世纪西方文学中普遍蔓延的主导意识。
正如美国学者克里斯托夫·纳什(Cristopher Nash)在总结当代文学中大量出现的迷宫母题时指出，“迷宫也许代表着整个创造行为”[1](P192)。
迷宫之为迷宫的最大特征在于普遍认可的交通规则的消失，迷宫中的每条道路都包含着含混和歧义，每一条路都指向不止一个可能的方向，“其中的迂回曲折，使进到里面去的任何人都会迷惑地眼花缭乱”[2](P72)。
解读《呼啸山庄》
解读《呼啸山庄》《呼啸山庄》是英国女作家艾米莉·勃朗特创作的一部具有重要文学价值的小说。
它以其独特的叙事风格、深刻的情感描绘和丰富的心理内涵，吸引了无数读者。
本文将从以下几个方面对《呼啸山庄》进行解读：人物命运、爱情主题、自然景观以及社会背景。
首先，我们来看一下小说中的人物命运。
主人公希斯克利夫和凯瑟琳的爱情故事贯穿始终，他们的命运波折重重，充满了悲剧色彩。
希斯克利夫原本是一个富有的地主之子，但因为与凯瑟琳的相爱而放弃了地位和财富，过上了与世隔绝的生活。
然而，凯瑟琳却嫁给了一个富商拉尔夫，使得希斯克利夫陷入了深深的痛苦之中。
最终，希斯克利夫为了报复拉尔夫，不惜采取极端手段，导致凯瑟琳的死亡。
这种悲惨的命运安排使得《呼啸山庄》成为了一部充满悲剧色彩的作品。
其次，爱情主题是《呼啸山庄》的核心。
希斯克利夫和凯瑟琳的爱情超越了世俗的界限，他们的感情纯洁而深沉。
然而，这种爱情却在现实的压力下变得越来越扭曲。
希斯克利夫为了追求凯瑟琳，不惜采取一切手段，甚至包括谋杀。
而凯瑟琳也在得知希斯克利夫的真实身份后，对他产生了强烈的反感。
这种矛盾的心理使得他们的爱情变得越来越复杂，最终走向了悲剧的结局。
通过对这一主题的深入挖掘，我们可以更好地理解人性的复杂和爱情的无奈。
再者，自然景观在《呼啸山庄》中起到了举足轻重的作用。
小说中的呼啸山庄和荒原地带都被赋予了神秘的象征意义。
呼啸山庄代表着希斯克利夫的内心世界，他在这里寻找到了灵魂的慰藉。
而荒原地带则象征着现实世界的残酷和无情，它既是希斯克利夫与凯瑟琳爱情的见证者，也是他们悲剧命运的根源所在。
通过这些自然景观的描绘，艾米莉·勃朗特成功地营造了一个充满神秘色彩的世界。
最后，我们来关注一下《呼啸山庄》所反映的社会背景。
19世纪英国社会是一个阶级分明、贫富悬殊的社会。
小说中的主人公希斯克利夫和凯瑟琳虽然出身贫寒，但他们的爱情却是纯真而美好的。
然而，在现实的压力下，他们不得不放弃自己的理想，最终走向了悲剧的结局。
关于《呼啸山庄》主题的研究
关于《呼啸山庄》主题的研究【内容摘要】：艾米莉勃朗特在她短暂的一生中创作了唯一一部小说——《呼啸山庄》，但这部小说却以深刻的思想内容和独特的艺术魅力，吸引了世世代代的世界各国的文学爱好者。
《呼啸山庄》的思想内容是深刻的，主题是宏大的，自从这部作品问世，读者就对它作出了各种各样的解读。
笔者认为，艾米莉勃朗特的《呼啸山庄》主要是揭示了人性这一重大主题，全书主要从人性的堕落、人性的冻结、人性的回归三个状态深刻地挖掘了人性的种种隐秘，展现了一个逼真客观的人性世界。
而作者对人性的探索，不仅表现在主人公的人生过程中，而且还表现在主人公的生活环境中。
【关键词】：人性希斯克厉夫凯瑟林艾米莉勃朗特的《呼啸山庄》写的是希斯克厉夫的故事。
吉卜赛弃儿希斯克厉夫被呼啸山庄的主人欧肖先生从利物浦带回家，与自己的儿女一同抚养。
希斯克厉夫长大之后与欧肖先生的女儿凯瑟林产生了感情，但凯瑟林由于现实的原因而决定嫁给画眉山庄的埃德加林顿。
希斯克厉夫得知凯瑟林的决定之后离家出走。
三年后，希斯克厉夫重返故里，此时的凯瑟林已经成为林顿夫人，但他并没有淡忘希斯克厉夫，于是，两人旧情复发，由此导致了一幕幕人性的悲剧。
他开始对凯瑟林的各个和他的情敌埃德加林顿展开了疯狂的报复行动，他的计划一步一步得到实现，但他的心灵却在一天一天对遭受着谴责，于是在一个暴风雨的夜晚结束了自己的生命。
对这样一个故事情节，评论家却有种种不同的解释。
有的认为作者借这部作品表达了爱情的主题，还有人把它作为一部神秘小说来看待。
笔者认为，作者借这一故事情节深刻地揭示了人性这一重大主题。
人性原本是美好的，和谐的，但这种美好与和谐却会被某种因素打破，而打破之后，人性就会丧失。
对我们每个人来说，人性的丧失是可怕的。
面对丧失人性的人，我们往往是恐惧的，这种恐惧是源自心灵深处的。
但在我们的心灵深处，还存在另一层意念，那就是希望人性的回归。
这部探索人性的小说就是从人性的冻结状态入手，为我们战线人性丧失的全过程，最后，在大家的期待之中，我们迎来了人性的回归。
呼啸山庄深度解析
呼啸山庄深度解析《呼啸山庄》是英国作家艾米莉·勃朗特所著的一部经典爱情小说。
小说于1847年出版，并以其浪漫主义的风格、深情绵长的描写和强烈的情感冲突而成为文学界的经典之作。
本文将对《呼啸山庄》进行深度解析，从情节、主题、人物刻画等方面进行讨论。
首先，从情节来看，《呼啸山庄》的故事发生在19世纪英国乡间。
小说以主人公希斯克利夫和卡瑟琳之间的爱情为线索，展现了一场悲剧般的爱恨情仇。
希斯克利夫是个粗鲁而野蛮的男人，他深深爱着卡瑟琳，但却因为社会地位和贫穷而无法和她结合。
卡瑟琳最终嫁给了富有的埃德加，而希斯克利夫因为失望和愤怒离开了呼啸山庄。
然而，他却发誓要为自己的爱情报仇，于是他返回了山庄，并施展了一系列复仇行动。
整个故事中充满了痛苦、矛盾和复仇的氛围，令人难以忘怀。
从主题来看，《呼啸山庄》探讨了爱情、社会地位和复仇等深刻的主题。
小说通过希斯克利夫和卡瑟琳之间的爱情故事，揭示了社会等级和贫富差距对爱情的限制和伤害。
卡瑟琳因为家世和地位的限制而不能和希斯克利夫结合，最终选择了富有的埃德加。
这种社会地位和金钱对爱情的压迫，使得爱情变得复杂而具有痛苦的一面。
此外，小说还通过希斯克利夫的复仇行动，揭示了憎恨和仇恨对人性的摧毁和腐蚀。
希斯克利夫在报复的过程中失去了自我，变得残暴和邪恶。
整个故事以悲剧收场，呈现出了作者对于人性黑暗面的思考和警示。
在人物刻画方面，《呼啸山庄》塑造了一系列深刻而独特的人物形象。
希斯克利夫是一个复杂的人物，他同时拥有野蛮和粗鲁的一面，以及对卡瑟琳深深的爱恋。
他的爱情和仇恨交织在一起，使他成为一个扭曲和矛盾的灵魂。
卡瑟琳是一个美丽而善良的女子，她对希斯克利夫的爱情和对社会地位的追求发生了冲突，最终选择了嫁给埃德加。
埃德加是个富有而体面的绅士，他对卡瑟琳深深爱着，并且一直努力保护她。
除了这几个主要角色外，小说中还有一些次要角色，如鲁滨逊家族的尼尔和伊莎贝拉，他们的故事也为整个小说增添了一些戏剧性。
多视角解读《呼啸山庄》的情感阐述与文化阐述
语言文学研究多视角解读《呼啸山庄》的情感阐述与文化阐述耿霞（郑州师范学院外国语学院，河南郑州450005）摘要：本丈从叙事技巧、叙事结构、场景设计等多视角，对《呼啸山庄》进行大胆解读，将人性、宗教、超自然等文化内容融入其中，揭示出作者运用超常的想象力及高超的叙事技巧诠释了一部令人惊心动魄的冰与火的爱情故事及男主人公希斯克利夫残忍复仇的悲剧。
对自然、荒野、与暴风雨的有力召唤，启示着人类不是大自然的囚徒，人类生活在这个世界上，内心有一种正义的力量激励我们努力改变它。
关键词：《呼啸山庄》冰与火的爱情情感阐述文化阐述《呼啸山庄》是十九世纪英国著名女作家艾米莉•勃朗特唯一的一部作品，该作品被认为是所有英国维多利亚时期作品中的经典之作。
不同于其他作品中平和的、音乐史诗般的浪漫主义色彩,她诠释了一部令人惊心动魄的冰与火的爱情及主人公残忍复仇的悲剧。
小说描写的吉卜赛弃儿希斯克利夫被山庄老主人收养后，因不堪受辱和恋爱受挫，外出致富。
回来后发现女友凯瑟琳已与地主林惇结婚，继而对地主及其子女进行疯狂报复的故事。
全篇充满了跌宕起伏的故事情节，背叛与复仇，拯救与深情。
英国当代小说家毛姆说:“《呼啸山庄》的丑恶与美并存,而且它表达的力量也是一般小说家难以企及的……我不知道还有哪一部小说其中爱情的痛苦、迷恋、残酷、执着，曾经如此令人吃惊地描述出来。
”口248）尽管现在这部作品被认定为天才之作，但在出版之初,却被认为是不可弥补的怪异之作。
坦率地讲,如果将作品中的人物及事件从作品中剥离出来，那么可能很多场景会令人难以置信:文明人被绑架、被野蛮地对待;在暴风雨里，一位女士固执地拒绝避雨而淋得浑身湿透，不戴帽子,不披肩巾地站在那儿,任凭她的头发和衣服渗透了雨水国创。
坐在外面一整夜，等待她如父般的爱人。
一位男士因为爱人的死而极度痛苦地把头撞向大树,直至流血不止，进而在午夜亲手挖掘他爱人的坟墓,只是希望能再一次拥抱她，“祈求她的灵魂回到我这儿来！”国⑷）一个惊恐的婴儿被亲生父亲掉落在楼梯的栏杆外边，一位男士为了娶到小狗的主人,“竟然把伊莎贝拉小姐的小狗凡尼,被一条手绢吊着，就剩最后一口气了”⑷列。
爱与自由的抉择：《呼啸山庄》的主题分析
爱与自由的抉择：《呼啸山庄》的主题分析1. 引言《呼啸山庄》是英国作家艾米莉·勃朗特创作的一部经典小说，被誉为英国文学史上最伟大的小说之一。
它深入探讨了人性、爱情和自由意志等重要主题，为读者展示了复杂和深刻的人物关系和社会层面之间的冲突。
2. 自然与社会环境对爱情产生的影响《呼啸山庄》设定在一个荒凉而险恶的山区环境中，这种自然环境对人们的心理和行为产生了重要影响。
希斯克利夫和凯瑟琳以及他们之间复杂交织的感情就是这种环境下形成并发展起来的。
尽管两者深爱着彼此，但他们却因为来自不同社会阶级而不能在一起。
这种环境限制了他们追求爱情和自由选择的权利。
3. 社会阶级与个人命运《呼啸山庄》通过描绘贵族家族以及仆人和租佃农之间的关系，对社会阶级制度和家族王国概念进行了深入探讨。
希斯克利夫作为一个穷人的孩子，一直受到社会地位和贫穷的束缚，而凯瑟琳则身处于优渥的贵族阶级。
这种不平等导致了他们之间爱情无法实现，在他们无法跨越社会障碍的情况下迎合了他们内心深处所面临的抉择。
4. 爱与自由意志《呼啸山庄》中的主要角色都面临着选择爱情还是追求自由意志的困境。
希斯克利夫最终为了报复凯瑟琳的婚姻选择了离开，并在这个决定中失去了许多机会。
其他角色也面临类似的抉择，例如埃德加·林顿必须在承诺和幸福之间做出选择。
小说通过这些困境表达了爱情与自由之间常常存在的矛盾和冲突。
5. 结论《呼啸山庄》以其复杂而动人的故事情节，展示出爱情和自由意志之间难以调和的冲突。
通过描绘自然环境、社会阶级关系以及角色的内心斗争，该小说呈现出了人类在追求爱情和自由选择时所面临的种种挑战。
对于读者来说，这部作品引发了关于爱与自由意志的深思，并挑战我们思考人性和社会环境对个体命运产生的影响。
（字数：335）。
_呼啸山庄_多重主题的再阐释
第17卷 第4期2005年12月长春工业大学学报(社会科学版)Journal of Changchun Universi ty of T echnology(Social S ciences Edition)Vol 17 No.4Dec 2005 呼啸山庄多重主题的再阐释张云军 沈景奎!(北华大学人文学院中文系吉林,吉林 132013)[摘 要] 呼啸山庄的主题是多层次的,诸如∀善与恶(爱与恨)的冲突#说、∀邪恶#与∀报应#说或∀罪与罚#说等。
本文认为 呼啸山庄在吸纳哥特式小说的主题传统的同时也成功地超越了它,于是也就有了∀阶段斗争#说和∀风景宁静因素#说等主题的再阐释。
艾米莉是一个高明的继承者也是一个大胆的革新者,她为那些瞻前顾后不知所措的作家提供了一种可供借鉴的范式,正因此 呼啸山庄才得以不朽。
[关键词] 艾米莉∃勃朗特;呼啸山庄;主题;哥特式小说传统;超越利维斯说:∀艾米莉是一个天才,关于 呼啸山庄我什么也没说,因为这一惊人之作,在我看来它像是一出游戏。
尽管如此,它仍可能发挥了根本难以察觉的影响:司各特的传统要求小说家以浪漫手法解决其主题;而自18世纪以降的那个传统则是对%真实&生活之表面给予平面镜般的反映,这两个传统都被艾米莉发人深思地彻底打破了。
她开创了一个小传统。
#[1]他显然意识到了 呼啸山庄的独特之处,也惊奇地发现艾米莉竟然通过这部并不算长的小说∀打破#了浪漫主义和现实主义这两种文学传统,甚至还∀开创了一个小传统#。
但究竟这个∀小传统#是什么,利维斯选择了沉默。
笔者以为,它与这种哥特式小说传统有关,虽然哥特式小说传统只是浪漫主义文学大传统的一个有机组成部分,但是艾米莉却赋予了它一种崭新的形式,使其重新焕发出了生机与活力,正因为如此, 呼啸山庄才得以跻身文学经典的行列,艾米莉也因而成为不朽者。
哥特式小说发展的模式化倾向决定了它们不仅在人物塑造、情境描写上趋于雷同,就是主题方面也逐渐的走向一致了。
《呼啸山庄》多重主题的再阐释
《呼啸山庄》多重主题的再阐释
张云军;沈景奎
【期刊名称】《长春工业大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2005(017)004
【摘要】<呼啸山庄>的主题是多层次的,诸如"善与恶(爱与恨)的冲突"说、"邪恶"与"报应"说或"罪与罚"说等.本文认为<呼啸山庄>在吸纳哥特式小说的主题传统的同时也成功地超越了它,于是也就有了"阶段斗争"说和"风景宁静因素"说等主题的再阐释.艾米莉是一个高明的继承者也是一个大胆的革新者,她为那些瞻前顾后不知所措的作家提供了一种可供借鉴的范式,正因此<呼啸山庄>才得以不朽.
【总页数】2页(P82-83)
【作者】张云军;沈景奎
【作者单位】北华大学,人文学院中文系,吉林,吉林,132013;北华大学,人文学院中文系,吉林,吉林,132013
【正文语种】中文
【中图分类】I2
【相关文献】
1.阐释的再阐释——诗可以怨"阐释向度解析 [J], 孙宗美
2.成长景观的集大成者——20世纪的《呼啸山庄》阐释 [J], 王琳涵
3.约克郡荒原上的石楠花又开了:《呼啸山庄》别样的电影阐释 [J], 覃志峰
4.对《呼啸山庄》中的女性形象凯瑟琳的精神分析学新阐释 [J], 郎成梅;
5.成长景观的集大成者——20世纪的《呼啸山庄》阐释 [J], 王琳涵;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
呼啸山庄蕴含哲学思想
呼啸山庄蕴含哲学思想篇一：呼啸山庄开题报告定稿中文2我毕业设计开题报告题目名称石楠荒原上的人性之光—浅析《呼啸山庄》主题思想及其主人公Heath专业班级学部外语学部学生姓名指导教师辅导教师开题报告日期20XX年10月29日毕业设计（论文）开题报告石楠荒原上的人性之光—浅析《呼啸山庄》主题思想及其主人公Heath Lightofhumanityonheatherwiderness--analysisofthethemeofwutheringheightandHeroHeath一、题目来源专题研究二、研究目的和意义艾米丽.勃朗特的《呼啸山庄》发表一百五十年来，从最初的遭受冷落，到后来的备受推崇，评论界从未停止过对这部作品的关注。
如今，《呼啸山庄》被公认为一部不朽的传世之作，勃朗特也因此受到了极高的评价，被公认为是唯一一个可以同莎士比亚齐名的伟大作家。
但是，对小说的主人公希斯克利夫的评论可谓众说纷纭，尽管少数评论对他的行为表示理解与同情，认为他的复仇是受到了不公正的待遇后的正常反应，但大多数评论家都对他横加指责，认为他的复仇毫无人性，他是“魔鬼”、“暴君”，认为小说的主题是复仇和人性的扭曲。
本文认为要正确客观的评价希斯克利夫，不能仅仅以他复仇过程中的所作所为来妄下结论，而要充分考虑到他的成长环境、所遭受的歧视和非人的待遇、以及种种磨难对他的心灵所造成的致命伤害。
我们更应该看到的是小说中人性的复苏和美妙，无论多么令人悲哀的世界里，美好仍是人们追求的终极。
仇恨能使人暂时丧失理性，造成人性扭曲和堕落，但即使如此，人性依然会寻找爱的方向，再强大的仇恨也改变不了人们追求美好的事实。
三.阅读的主要参考文献及资料名称日期:[1]Brophy,Brigid,michaelLevey,andcharlesdsborme.“wutheringHeights.”FiftyworksofEnglishandamericanLiteraturewecoulddowithout.[m].Londo n:SteinanddayPublishers,1968.[2]carey,Gary.cliffnotesonBronte’swutheringHeights,[m].m.a.Universityofcolorado,1979.[3]cerrito,JoannandPaulaKepos,eds.nineteenth-centuryLiteraturecriticism. [m].detroit:GaleResearchinternationalLimited,1992.[4]EmilyBronte,clarewest“wutheringHeights”.Beijing:ForeignLanguages TeachingandResearchPress.1997.[5]Gerin,winifred.EmilyBronte,aBiography.[m].oxford:oxfordUniversity Press,1978.[6]Ghorley,H.F.“ourLibraryTable”.[z].Theathenaeum.1052.[7]maugham,williamSomerset.GreatnoverlistsandTheirnovels,Essaysonth eTenGreatestnovelsoftheworld,andthemenandwomenwhowroteThem.[m]. Philadelphia:Johnc.winstonco.,1948.[8]mulvey-Roberts,marie,ed.TheHandbooktoGothicLiterature[m].Bristol: UniversityofthewestofEngland,1998．[9]Shaw,Harry.concisedictionaryofLiteraryTerms.[m].St．LouisSanFranc isco:mcGraw—HillBookcompany,1976.[10]Spacks,P.m.TheinstanceofHorror:aspectsoftheSupernaturalinEighteen —centuryPoetry.[m].cambridge:HarvardUP,1962.[11]woolf,Virginia.“JaneEyreandwutheringHeights.”ThecommonReader. [m].orlandoFlorida：HarcourtBraceJovanovich,1925.[12]高继海．《英国小说名家名著评析》［m］.北京：中国社会科学出版社，20XX.[13]蒋承勇．《英国小说发展史》［m］.杭州：浙江大学出版社，20XX.[14]刘文荣．《毛姆读书随笔》［m］.上海：上海三联书店，20XX重印.[15]蒲若茜.呼啸山庄与哥特传统［EB/oL］.中国知网，20XX-4-20∕20XX-6-1.[16]孙建．《英国文学词典·作家与作品》［m］.上海：复旦大学出版社,20XX.[17]肖明翰．英美文学中的哥特传统［EB/oL］.中国知网，20XX-4-20∕20XX-6-1.[18]杨静远编选．《勃朗特姐妹研究》[z]．北京：中国社会科学出版社，1983.[19]杨苡.《呼啸山庄》［m］.南京:译林出版社,20XX.3.[20]玛格丽特·莱恩.《勃朗特姐妹》[z].天津:天津人民出版社，1992.[21]弗洛伊德.《精神分析引论》［m］高觉敷译，北京:商务印书馆,1984.[22]休谟.《人性论》［m］商务印书馆，1980.[23]王国富,谬华伦.[z]．《英国古典小说五十讲》，四川文艺出版社，1987.四、国内外现状和发展趋势与研究的主攻方向国外现状：关于《呼啸山庄》这部书，在世界文坛上多年来每谈及十九世纪西欧文学，必会涉及《呼啸山庄》的探讨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第17卷 第4期2005年12月长春工业大学学报(社会科学版)Journal of Changchun Universi ty of T echnology(Social S ciences Edition)Vol 17 No.4Dec 2005 呼啸山庄多重主题的再阐释张云军 沈景奎!(北华大学人文学院中文系吉林,吉林 132013)[摘 要] 呼啸山庄的主题是多层次的,诸如∀善与恶(爱与恨)的冲突#说、∀邪恶#与∀报应#说或∀罪与罚#说等。
本文认为 呼啸山庄在吸纳哥特式小说的主题传统的同时也成功地超越了它,于是也就有了∀阶段斗争#说和∀风景宁静因素#说等主题的再阐释。
艾米莉是一个高明的继承者也是一个大胆的革新者,她为那些瞻前顾后不知所措的作家提供了一种可供借鉴的范式,正因此 呼啸山庄才得以不朽。
[关键词] 艾米莉∃勃朗特;呼啸山庄;主题;哥特式小说传统;超越利维斯说:∀艾米莉是一个天才,关于 呼啸山庄我什么也没说,因为这一惊人之作,在我看来它像是一出游戏。
尽管如此,它仍可能发挥了根本难以察觉的影响:司各特的传统要求小说家以浪漫手法解决其主题;而自18世纪以降的那个传统则是对%真实&生活之表面给予平面镜般的反映,这两个传统都被艾米莉发人深思地彻底打破了。
她开创了一个小传统。
#[1]他显然意识到了 呼啸山庄的独特之处,也惊奇地发现艾米莉竟然通过这部并不算长的小说∀打破#了浪漫主义和现实主义这两种文学传统,甚至还∀开创了一个小传统#。
但究竟这个∀小传统#是什么,利维斯选择了沉默。
笔者以为,它与这种哥特式小说传统有关,虽然哥特式小说传统只是浪漫主义文学大传统的一个有机组成部分,但是艾米莉却赋予了它一种崭新的形式,使其重新焕发出了生机与活力,正因为如此, 呼啸山庄才得以跻身文学经典的行列,艾米莉也因而成为不朽者。
哥特式小说发展的模式化倾向决定了它们不仅在人物塑造、情境描写上趋于雷同,就是主题方面也逐渐的走向一致了。
∀四面八方都隐隐呈现出那种迹象,即不合理和邪恶的势力同时威胁着个人的完善和社会的物质秩序,有的时候,这种威胁最终会被解除#[2],的确,早期的哥特式小说的主题往往都会与善恶、爱恨、因果报应有关。
在对 呼啸山庄主题的阐释中,许多评论家都认同小说中存在着这样的主题程式,并做出了一些阐释,从中可以清晰地发现 呼啸山庄与哥特式小说传统之间的密切关系。
看来,它对传统的承袭是毋庸置疑的。
善与恶之间的冲突往往会成为哥特式小说家们首选的主题,艾米莉也做了这样的努力。
美国学者克里夫斯认为对于 呼啸山庄主题最合乎逻辑的解释就是关于善与恶(爱与恨)之间的冲突。
他认为:∀ 呼啸山庄的要旨是宗教的,它坚信一种品质要得到完善就必须同存在于尘世以外的东西发生联系#。
[3]卡瑟琳对希克厉的感情与对埃德加∃林敦的感情有着很大的区别;她对埃德加的感情是肤浅造作的,而将那更为深沉更为神圣的情感留给了希克厉。
她深知,这种爱比埃德加所给予她的那种文明的优厚的物质条件要重要得多。
但是尽管如此,她还是违背了自己的天性而嫁给了埃德加,纷乱也就由此产生。
希克厉身上的善全部变成了恶,他将这种恶施加到除卡瑟琳以外的所有人身上,而此时的卡瑟琳深知只有死后才能同希克厉结合。
在无法忍受精神上和情感上的双重折磨时,死给她以解脱。
坚持复仇17年之后,希克厉心中的仇恨已渐渐平息,他发觉自己已深深地喜欢上了仇人的儿子,恶因此得以终止。
从那时起,他焦急地渴望着死期来临,以便同卡瑟琳的灵魂结合。
爱是唯一的永恒的要素,其它的一切欲望和恨都消逝了,善最终征服了恶魔希克厉。
这种观点在国内学术界是很有影响的,许多学者在此基础上做出了自己的表述如:∀人性扭曲与复归说#[4]∀%恨&消灭不了%爱&,%爱&比%恨&更有力量#[5]等等,尽管这些阐释多少触及了一些问题的实质,但它们关注的还只是表层现象,而对更深层内涵的挖掘还显得不够深入。
在哥特式小说中,∀因果报应#也是经常表现的主题,在对 呼啸山庄的评论中它往往会被演绎成∀邪恶说#、∀报应说#或#∀罪与罚说#。
持这种观点的人多认为小说中的人物除了小卡茜和哈里顿,其余所有的主要人物都曾在某些方面犯了罪,而且也受到了惩罚。
希克厉报复别人最后反而失去了自己的精神家园;卡瑟琳贪恋浮华也终成游魂野鬼;亨德莱自私霸道,致使自己在自己的庄园里成了寄居者;埃德加尽管道貌岸然,但他的文明秩序恰恰成了使人异化的一个前提,结果连所爱的人都鄙弃他,还有他的∀软弱#,使他差一点失掉女儿;伊莎贝拉这个一厢情愿的理想主义者,撞得头破血流,客死他乡。
艾米莉有无这种∀报应#思想是无从考证的,但小说中人物的确都善有善果,恶有恶终。
![作者简介]张云军(1970),男,北华大学人文学院中文系副教授,主要研究方向:英美文学。
以上这两种主题阐释在作品中的出现给了我们一个把哥特式小说与 呼啸山庄联系起来的理由,但是绝不能因此把二者等同起来, 呼啸山庄毕竟是一部已经为批评界所公认的一部经典之作,它决不会象∀哥特小说#那样简单,更何况我们不能无视20世纪50年代以来的一些用新的批评方法做出的∀新#的主题阐释,也许这正是艾米莉超越哥特式小说传统的一些论据。
英国文学评论家阿诺德∃凯特尔认为 呼啸山庄是∀1847年生活状况的反应#。
他从阶级斗争的观点出发,强调卡瑟琳与希克厉的感情基础是受压迫者的阶级感情,∀贫民窟的弃儿#与∀不受约束的大胆的姑娘#[6]在反抗欧肖们的暴政时结成了利益联盟;在这个联盟中,两个人都觉得∀如果谁背叛了把他们联系在一起的东西,就是以某种模糊而神秘的方式背叛一切,就是背叛了生命和死亡中最可宝贵的东西#。
然而,卡瑟琳还是背叛了希克厉,嫁给了埃德加,后来她才发现选择背叛就等于选择死亡;希克厉因此而选择了以牙还牙,那是一个被压迫者的反抗。
与阿诺德的观点比较近似的还有马丁∃特奈尔的观点,他认为 呼啸山庄是一部社会小说,表现两种不同的生活方式的冲突,是对近代文明的控诉。
[7]这种所谓的∀被压迫者的反抗#主题虽然在小说中主要部分得到了展示,但用它来概括整部小说显然不妥,这简直就是把人物看成了一个僵死的概念(阶级或阶层的一个代表)。
况且连阿诺德∃凯特尔自己都意识到,∀艾米莉∃勃朗特不是通过概念而是通过象征来进行创作的#[8]。
最有影响也较为深刻的观点来自于戴维∃塞西尔,他首先否定了阿诺德的观点,指出 呼啸山庄不是社会小说,它∀独立于19世纪小说主流之外#,主要表现的是∀风暴#与∀宁静#两种原素之间的冲突。
[9]风暴是严峻、无情、狂暴、充满活力的原素,它代表着呼啸山庄和居住在那里的人们;宁静是温柔、仁慈、消极和顺从的原素,代表着画眉山庄以及居住在那的人。
当两种原素发生冲突时,憎恨与暴力就会随之产生。
直到希克厉也熄灭了复仇的欲火在死后同卡瑟琳结合在一起,和谐才得以恢复。
这种看法未免过于抽象。
就我们对艾米莉的了解,她并不是只用象征写小说,她是一个很实际的人,凡事讲求具体;而且这种看法不能使希克厉成为他应该成为的突出人物,他就是整个故事,一切事情都围绕着他发生,展示着由于爱情受挫使他产生的性格扭曲。
在塞西尔之后,多萝西∃凡∃根特又采取美国新批评派的研究方法介入,认为 呼啸山庄表现了一种∀泛灵论#的观念。
[10]她丢弃了塞西尔的对立之后会恢复和谐的概念,不相信人与自然的沟通和人性自身的完善。
她所看到的是恒久存在的双重现实和人自身的分裂。
经她阐释后的 呼啸山庄以纯粹简直的方式展示出原始野蛮包围、侵入吞没文明的威慑性力量,显化了人在走向文明的同时存在着倒退回野蛮的反向潜流。
从这个意义上讲,她也对∀野蛮#做了一次深刻的注解。
虽然她没有将它与普遍存在于哥特式小说中的野蛮联系起来,但通过分析我们应该能够意识到, 呼啸山庄中的∀野蛮#与早期哥特式小说中的∀野蛮#无论在意义上还是在内容形式上都有了很大的区别;较比那些哥特式小说家,艾米莉对人生、世界乃至宇宙的感知与体悟既是独特的也是深刻的。
弗洛伊德式的精神分析方法也给我们提供了一个新的∀主题#,那是萨默萨特∃毛姆的说法,他认为艾米莉之所以创造了一对狂暴相恋的男女主人公,那是因为∀淫虐狂#的驱使,因为她一生最大的创伤可能是一次遭到拒绝的同性恋。
这种观点近乎猜谜游戏,同样穿凿附会,不可信服。
[11]国内还有人从原型批评的角度指出 呼啸山庄压倒一切的主题是希克厉对卡瑟琳的爱是古希腊神话中∀爱#的原型的重现。
这种观点更是作为一个读者的评论者一厢情愿的阐释,但却也能自圆其说。
[12]70年代以后,英国文学批评理论家克尔莫德,在 古典作品今日观中大量采用结构主义术语来阐释 呼啸山庄,他似乎否定了∀主题#的批评方法,主张正视文本的多义性,但是他也同样强调对抗、冲突与文明化相反的运动秩序及其背后的现代文明的危机感。
解构主义者J∃H∃米勒走得更远,他以极端的近乎是虚无主义的方式,论证了 呼啸山庄的∀无意义#,但难能可贵的是他发现了作品中更多的隐喻和修辞,在解构这些符号系统时,对以往的阐释也做出了认真的反思。
鉴于此,我们可以发现任何一部早期哥特式小说的主题都不会象 呼啸山庄的主题这样复杂多样,也可以确认哥特式小说主题与 呼啸山庄主题之间的被包容与包容关系。
艾米莉成功地吸纳了哥特式小说传统中的有益成分并凭借异常个性化的艺术策略超越了它,从而实现了对于哥特式小说传统的最恰如其分的继承与扬弃,她没有在传统的面前裹足不前,她是一个高明的继承者,也是一个大胆的革新者,她也为那些瞻前顾后不知所措的作家们提供了一种可供借鉴的范式。
参考文献:[1]F∃R∃利维斯.伟大的传统[M].袁伟译,北京:生活∃读书∃求知三联书店,2002.[2]罗杰∃福勒.现代西方文学批评术语词典[M].周永明,等译,沈阳:春风文艺出版社,1988.[3]克利夫斯.呼啸山庄的主题,风格及其结构[J].晓凤译,文化译丛,1988.[4]袁若娟. 呼啸山庄的主旋律:人性的扭曲与复归[J].外国文学研究,1992.[5]方平.为什么顶楼上藏着一个疯女人[M].上海:上海译文出版社,1994.[6]阿诺德∃凯特尔.艾米莉∃勃朗特: 呼啸山庄[A].勃朗特姐妹研究[C].杨静远,等编,北京:中国社会科学出版社,1983.[7]向晓红.一个超现实的文本[J].西南民族学院学报,2000,(6).[8]戴维∃塞西尔.艾米莉∃勃朗特与 呼啸山庄[A].勃朗特姐妹研究[C].杨静远,等编,北京:中国社会科学出版社,1983.[9]多萝西∃凡∃根特.论 呼啸山庄[A].勃朗特姐妹研究[C].杨静远,等编,北京:中国社会科学出版社,1983.[10]萨默塞特∃毛姆.艾米莉∃勃朗特和 呼啸山庄[A].勃朗特姐妹研究[C].杨静远,等编,北京:中国社会科学出版社,1983. [11]蒲若茜.对(呼啸山庄)中希斯克厉夫与卡瑟林的爱的原型分析[J].暨南大学学报,1997,(2).。