2019年篮球世界杯中国队与波兰队进攻能力的对比分析
2024年男篮世界杯预选赛中国队小组赛对手攻防能力分析
2024年男篮世界杯预选赛是国际男篮比赛的重要赛事,中国队将面对许多实力强大的对手。
在小组赛阶段,中国队将面对来自其他国家的对手,他们的攻防能力对中国队的比赛结果至关重要。
下面将对中国队在2024年男篮世界杯预选赛小组赛中的对手进行攻防能力分析。
1.韩国队韩国男篮一直是亚洲男篮赛场的强队之一,他们以团结一致和出色的技术水平闻名。
在进攻端,韩国队主要依靠外线投篮和快攻得分,尤其是由外线射手领衔的三分球命中率极高,给对手制造了很大的威胁。
在防守端,韩国队善于使用区域性防守以及全场逼抢,限制对手的得分能力。
中国队在与韩国队的比赛中需要注意他们的外线投篮和快攻,提高自身的三分球命中率,同时要加强对内线的控制。
2.黎巴嫩队黎巴嫩男篮在亚洲篮球赛场中也具有一定的实力,他们擅长运用身体对抗和篮下进攻,特别是在篮板和快速推进方面表现出色。
在进攻端,黎巴嫩队利用身体对抗的优势,在篮下形成威胁,同时在快攻转换时表现得非常出色。
在防守端,他们通过密集的区域防守和对手的困扰,限制对手的得分能力。
中国队需要密切关注黎巴嫩队在篮下的进攻,加强自身的篮板保护和防守意识。
3.索马里队索马里男篮在国际篮球赛场上并不具备太强的竞争力,但他们以出色的速度和身体素质著称。
在进攻端,索马里队侧重于快速推进和外线投篮,利用快速的节奏和速度打乱对手的节奏。
在防守端,他们主要采用全场逼抢和重点包夹来干扰对手的进攻。
中国队需要在与索马里队的比赛中加强对速度和外线投篮的防守,同时要保持自身的防守节奏和团队合作。
4.新西兰队新西兰男篮一直是大洋洲篮球强队之一,他们以出色的身体素质和团队配合见长。
在进攻端,新西兰队主要依靠身体对抗和内线进攻,利用身高优势在篮下形成威胁。
在防守端,他们采用密集的区域性防守和对手的干扰,限制对手的得分能力。
中国队需要在与新西兰队的比赛中提高自身的篮板保护和内线控制,同时要加强对对手的身体对抗和内线进攻的防守。
总的来说,中国队在2024年男篮世界杯预选赛小组赛中将面对各种不同风格的对手,他们的攻防能力对中国队的比赛结果至关重要。
2019男篮世界杯小组赛A组攻防RSR数据分析
062019男篮世界杯小组赛A 组攻防RSR 数据分析陈树 信阳农林学院 体育学院摘要:在结束的2019男篮世界杯比赛中,中国队最终仅获得所有32支参赛队伍的第24名。
第一轮小组赛战绩1胜2负,无缘晋级下一轮,错失直通2020年东京奥运会的机会。
跟中国队同分在A 组的有波兰队、委内瑞拉队和科特迪瓦队。
其中波兰队最终排名第8,委内瑞拉队排名第14名,科特迪瓦队排名第29。
根据中国队与同组对手的数据对比以及结合比赛录像分析,找到中国队在小组赛的失败原因和与对手的差距。
关键词:2019男篮世界杯;攻防数据;RSR 对比从表1中可以看出,2019男篮世界杯小组赛A 组各参赛球队的进攻实力可分为2个等级,其中波兰男篮进攻RSR 值为0.769,排名小组第一,进攻实力属于B 等级。
委内瑞拉男篮进攻RSR 值为0.740,排名小组第二,进攻实力同属于B 等级。
中国男篮进攻RSR 值为0.509,排名小组倒数第一,与科特迪瓦男篮进攻实力同属于C 等级。
小组赛投篮出手次数方面:中国男篮总投篮次数、3分球投篮次数均排在小组末尾,场均罚篮次数排名小组第一。
投篮命中率方面:中国男篮场均总投篮命中率、场均三分球命中率、场均罚篮命中率小组最低。
中国男篮场均助攻数排名小组垫底,场均前场篮板排在小组倒数第二,场均失误小组第二多,场均得分排名和委内瑞拉并列小组倒数第二。
总结来看,中国男篮在球队进攻实力上与小组第一的波兰男篮差距明显。
中国男篮场均得分71分,与波兰男篮相差6.4分。
由于中国男篮场均前场篮板数排在小组倒数第二,场均失误数小组第二多,导致中国男篮总投篮次数小组最少,且中国男篮场均总投篮命中率小组最低。
因为没有足够多的投篮出手次数保障,且投篮命中率低下,直接导致中国男篮场均得分不高。
中国男篮场均罚篮次数排名小组第一,表现优异,但是场均罚篮命中率却是小组最低。
反映出中国男篮进攻积极,具有一定杀伤力,但是球员基本功较差。
罚篮是较为轻松的得分方式,罚篮命中率是一个球员的基本功体现。
三人制篮球进攻战术特点研究——基于2019年世界杯四强队伍的数据分析
三人制篮球进攻战术特点研究——基于2019年世界杯四强队伍的数据分析摘要:对2019年FIBA三人篮球世界杯四强队伍在比赛中执行的进攻技战术进行分析,研究结果表明:1.运动战快速抢攻特点,防守篮板球抢攻最为盛行;一传推进在抢攻推进方式方式中所占比例最大;2分球为所有抢攻结束方式当中出手次数最多、但命中率最低。
2. 进攻基础配合战术特点方面,男篮四强队伍在阵地进攻基础配合中使用最多的战术形式是掩护配合,其次是突分配合,而策应配合和传切配合所占比重均较小。
因此建议我国男子三人制篮球发展思路如下:1.教练员需增强战术的创新性和多样性,使用多种进攻技战术的配合。
2.运动员需在发挥自身进攻技术优势的同时,有意识地加强对技术短板的强化。
关键词:三人制篮球;进攻战术;男篮四强;2019年世界杯自2012年国际篮联三人篮球世界杯创办以来,已经成为三人篮球领域水平、级别最高的赛事。
三人制篮球自2020年东京夏季奥运会,实现从“全民”到“奥运”的跨越。
FIBA宣称,三人制篮球已经成为世界上最为流行的都市团体运动。
[1]这项运动也已经成为我国最具群众基础、最受欢迎的篮球比赛形式之一。
但我国现有在三人制篮球理论体系的建构与完善、三人制篮球技战术方面的研究还比较匮乏。
2019年是第六届三人制世界杯篮球赛于6月18日到6月23日在荷兰阿姆斯特丹举办。
本文拟对该届比赛四强队伍(即美国、拉脱维亚、波兰塞尔维亚)的进攻技战术进行研究,为我国男子三人制篮球今后的进攻技战术训练方面提供若干借鉴。
一、四强队伍运动战快速抢攻特点分析抢攻作为篮球技战术的重要构成部分,其目的是增加篮球进攻的回合数,提升进攻的效率。
它是将快攻与阵地进攻的有机结合,通过快速发起进攻,在对方球队未形成完整的阵地防守时而采用的一种过渡性进攻方式。
②一般认为,抢攻的时间在 5-8 秒之间③,因三人制篮球场地更小,进攻时间更短,因此其抢攻时间更为迅速。
首先是抢攻发动方式上,三人制篮球抢攻的发动方式主要为中篮后抢攻、防守篮板球抢攻和抢断球抢攻三种。
2019年男篮世界杯中国队与尼日利亚队后卫队员比赛能力的分析
1202020年•第11期2019年男篮世界杯中国队与尼日利亚队后卫队员比赛能力的分析◊苏州市职业大学孟祥波本文运用文献资料、录像观察、逻辑分析等方法,对2019年男篮世界杯中国队与尼日利亚队比赛中后卫队员的身体形态指标和攻防技术指标进行对比分析,找出中国队后卫队员与对手后卫队员之间存在的优势和不足,旨在为中国男篮后卫今后的训练和比赛提供一些有益的参考和理论依据。
2019年男篮世界杯上,中国男篮在排位赛中以73:86不敌尼日利亚男篮,结束了自己本届世界杯之旅的同时,也失去了直通东京奥运会的资格。
本场比赛中国男篮失利的原因是多方面的,本文试图从后卫队员的角度分析中国男篮本场比赛失利的原因,对两队后卫队员的进攻和防守指标进行研究,通过比较分析,找出我国男篮后卫队员在进攻和防守两端存在的优势和不足,并提出今后的发展对策。
1研究对象与方法1.1研究对象2019年男篮世界杯中国队与尼日利亚队后卫队员的身体形态指feff攻防指标1.2研究方法(1)文献资料法。
针对本文的研究,査阅了大量有关篮球后卫攻防能力的论文和资料。
(2)录像观察法。
对本届男篮世界杯中国队与尼日利亚队的比赛的视频进行反复的观察,获取研究所需要的资料。
(3)数理统计法。
将所获的相关数据进行统计学处理。
(4)比较分析法。
对中国队后卫和尼日利亚后卫在本场比赛中的攻防指标进行比较,分析两队后卫之间存在的差距2结果与分析2.1中国队与尼E)利亚队后卫队员身体形态指标的对比国家年龄(岁)身高(cm)体重(kg)克莱托指数中国2519083.2437.9尼日利亚2519293.2485.4表1中国队与尼日利亚队后卫队员身体彩态指标的统计身高、体重、年龄是能够反映身体基本情况的重要指标,数值越合理,成为一名成功的篮球运动员的几率就越大。
对于篮球后卫来说,拥有身高的优势不仅可以增加持球突入内线进攻的优势,还可以在防守时增加防守的范围。
现代篮球比赛的身体对抗越来越激烈,运动员除了具有身高优势之外,还要具有足够的身体力量来应对激烈的对抗,体重则是反映运动员身体力量和充实度的重要指标%当然并非体重越大越好,这还要看克莱托指数的高低。
2019年世界杯中国男篮运动表现、失利困境及破解策略
DOI :10.15942/j.jcsu.2020.06.017成都体育学院学报2020年(第46卷)第6期Journal of Chengdu Sport UniversityVol.46No.6.20202019年世界杯中国男篮运动表现、失利困境及破解策略郭洪亮1,高 嵘1,许文鑫2,谢 磊1,张 琪1,龙雅姿1,郑家君1摘 要:采用专家访谈法㊁熵值法等研究方法,以中国男篮和世界前六强球队攻防指标数据分析为导向,对2019年世界杯中国男篮现状㊁失利困境进行分析㊂研究认为:中国男篮竞技实力下滑幅度明显,与世界篮球强国的差距在不断扩大,缺失 整体性㊁快速灵活㊁高强度㊁投篮准”的技战术风格特点㊂进攻能力不足是中国男篮失利的主要困境㊂文章提出以下破解策略:(1)调整 双国家队”模式策略,明确未来发展方向;(2)调整外援政策,将外援力量转化为内生资源;(3)回归CBA 体测设置初衷,丰富体测内容;(4)拓宽后备人才培养渠道,为中国男篮发展筑基;(5)注重教练员选拔制度和队伍建设,教练员自身做到内外兼修㊂关键词:男篮世界杯;中国男篮;现状;失利困境;破解策略中图分类号:G841 文献标志码:A 文章编号:1001-9154(2020)06-0107-06基金项目:国家社会科学基金一般项目 善治视角下政府购买公共体育服务中的政府责任及其实现机制研究”(19BTY017)㊂第一作者简介:郭洪亮,博士研究生,研究方向:学校体育学和运动训练学,E -mail:GHL11210707@㊂通信作者:高嵘,教授,博士生导师,研究方向:学校体育学,E -mail:作者单位:1北京师范大学体育与运动学院,北京,100875;2福建师范大学体育科学学院,福建福州350117收稿日期:2019-11-13 修回日期:2020-05-13 2019年男篮世界杯,作为东道主的中国男篮以2胜3负㊁世界排名第24位的成绩收尾㊂虽然可以参加2020年东京奥运会落选赛,但是面对塞尔维亚㊁希腊等欧美强队,进军东京奥运会的希望微乎其微㊂倘若这张东京奥运会入场券丢失,将意味着中国男篮自中国代表团1984年重返奥运以来,36年首次缺席奥运会的比赛㊂当前,在体育强国迈进的关键期㊁ 双国家队”模式的实验期,中国男篮不进则退的竞技表现令国人心痛和担忧,这势必会阻碍我国体育强国建设和中国男篮改革的步伐㊂为此,本研究以中国男篮攻防数据分析和竞技表现为切入点,阐述其当前现状㊁困境,并结合实际提出破解策略,以期能够抛砖引玉,为体育学界同仁提供一定的研究参考和借鉴㊂1 研究对象与方法1.1 研究对象以2019年世界杯中国男篮运动表现为研究对象㊂1.2 研究方法1.2.1 录像观察法通过直播吧观看中国男篮的5场比赛以及前六强球队的比赛,并对中国男篮与对手以及六强球队技战术层面存在的差异进行记录㊂1.2.2 数理统计法运用Excel 对中国男篮与前六强球队攻防技术指标数据进行统计,并运用SPSS Statistics 24.0进行独立样本T 检验,为量化评价中国男篮攻防能力提供依据㊂1.2.3 专家访谈法针对技战术风格特点㊁球员竞技表现㊁以及未来发展方向等相关问题通过现场㊁电子邮箱㊁微信的形式对北京体育大学㊁武汉体育学院㊁上海体育学院㊁苏州大学㊁首都体育学院等院校的篮球领域6名专家(正高级职称)㊁山东西王王者篮球俱乐部主教练㊁广东宏远华南虎俱乐部主教练以及国际级篮球裁判技术代表1名㊁中央电视台篮球解说员2名㊁腾讯体育篮球解说员1名进行访谈㊂1.2.4 熵值法熵值法是根据评级指标相对变化程度对系统整体的影响来客观确定权重,属于一种客观赋权法,而指标权重是由各项指标观测值提供信息的大小来确定[1]㊂其中,信息量与熵之间成反比关系,熵值越小,表明评价指标值的相对变化程度越大,不确定性越小,则信息承载量越多,所起作用在综701合评价中愈发明显,其权重也随之增大,反之减小㊂2 中国男篮现状分析2.1 中国男篮世界杯竞赛成绩概述中国男篮自1978年至今共参加9届世界杯㊂其中,第13届和第17届缺席;第12届创造了第8名的最好成绩;第10届取得第9名;第18届即本届世界杯取得2胜3负㊁排名第24位的成绩,该成绩为历史最差成绩㊂纵观9届大赛,中国男篮整体成绩一直处于跌宕起伏的状态,尤其是自北京奥运会后,至今经历了严重的低谷时期,其世界排名呈下滑态势㊂这反映出中国男篮竞技实力下滑幅度明显,与世界篮球强国的差距在不断扩大㊂2.2 中国男篮技战术风格分析2.2.1 整体”风格的缺失整体篮球是指球队在训练和竞赛中的技战术特点㊁个体发挥与团队协作以及球队作风和风格方面表现出具有整体性特点的竞技篮球理念[2]㊂以世界杯前六强球队为例,其技战术体系的整体均衡性㊁人员配置的合理性㊁主力与角色球员界限的模糊性均具有整体篮球的风格㊂在进攻方面,世界前六强球队讲究场上的高度统一和团队协作,绝对核心球员的作用不再凸显,更加注重内外结合㊁人与球协同移动㊂相较而言,中国男篮整体进攻战术执行比较 混乱”,丢失了 以内为主,内外结合”的传统打法,缺乏针对球员技术特点的战术体系,造成球员的优势无法有效发挥㊂如易建联作为球队攻防战术的核心完全迷失在双高的战术体系之中,内线主动进攻的机会大幅度减少,多数情况下都游离在3分线附近㊂防守方面,六强球队经常采用联防㊁半场或全场人盯人㊁综合防守㊁全场紧逼等战术进行针对性的交替和混合使用,避免自己陷入被动,体现了整体篮球的风格特点[2]㊂而中国男篮防守战术较为固定,多以半场人盯人和联防为主,综合防守㊁混合防守几乎未运用㊂此外,世界前六强球队得分上双球员均有3~4人,替补场均得分占总得分47.7%,得分球员的角色分工趋向模糊㊂而中国男篮场均得分上双球员仅有易建联,替补得分占比仅21.5%㊂换言之,主力和替补竞技实力界限泾渭分明㊂无论是从攻防战术体系还是从得分上双球员人数㊁人均得分占比以及主力与替补界限程度分析,中国男篮与整体篮球风格相去甚远㊂表1 中国男篮与世界前六强球队攻防指标统计Table1 Statistics of offensive and defensive technical indicators of Chinese Men's Basketball Team and the world's top six teams2分球投篮命中率/%3分球投篮命中率/%罚球命中率/%比赛节奏快攻得分/次失误/次西班牙59.837.976.591.310.813阿根廷54.435.479.592.310.412.8法国56.240.774.787.97.311.3澳大利亚62.435.979.590.1 4.512.2塞尔维亚66.440.58092.712.414.1捷克59.742.873.985.67.412.3⎺x±s59.8±3.9238.9±2.8777.4±2.2590±2.238.8±2.6412.6±0.71中国52.526.264.773.48.414.4差值7.312.712.716.60.5-1.8注:⎺x±s为西班牙㊁阿根廷㊁法国㊁澳大利亚㊁塞尔维亚㊁捷克6支球队各指标总体的平均数±标准差㊂下同㊂2.2.2 快速㊁灵活”风格的缺失所谓快㊁灵是由中国篮球前辈钱澄海立足国内球员自身先天条件的基础上,面对欧美球员的身高体壮优势创造的技战术风格㊂比赛节奏(PACE)是指篮球比赛中,在进攻和防守中完成技术动作和战术配合的快㊁慢㊁动㊁静等攻防现象[3]㊂由表1所示,中国男篮的比赛节奏为73.4,与世界前六强差值为16.6,呈非常显著性差异(P<0.01)㊂由此可见,中国男篮的比赛节奏明显慢于世界前六强球队㊂如,在阵地战进攻时,中国男篮防守获得球权后,球员快速抢发界外球的意识薄弱,快速出手第一传㊁快速接应㊁快速分散[4]等特点几乎没有体现㊂同时,后卫持球组织进攻停留时间过长,有时当进攻空间被彻底封堵才选择转移球[5]㊂这体现了球员临场应变能力差㊁无法灵活的运用和变换战术㊂此外,由攻转守过程中,中国男篮形成有效防守的时间较慢,如比赛中对手采取以快制高的进攻策略,抓住其内线球员回防慢的弱点,用速度撕裂其防线,在其防守阵型尚未落位时,以最快的速度完成得分[6]㊂从这个意义上讲,中国男篮失去了 快速㊁灵活”的风格㊂801成都体育学院学报2020年(第46卷)第6期2.2.3 高强度”风格的缺乏篮球比赛中强度的主旋律为:强对抗㊁积极拼抢㊁主动攻击㊂而中国男篮5场比赛身体对抗次数平均为98.4次,其中无球队员攻守对抗次数仅为47.9次,有球队员与防守队员对抗次数为50.5次,与世界前六强相比均呈非常显著性差异(P<0.01) (见表2)㊂结合比赛录像发现,由于国际篮球比赛没有防守3s,使内线球员进攻会更激烈,强度更大,欧美球员能够利用身体优势创造有利进攻空间,将身体发力与技术运用完美的融合,从而实现轻松上篮得分[7]㊂防守时,在准确预判对手进攻选择的基础上,积极的移动脚步建立合理的防守位置,通过身体的用力挤㊁靠和双臂的拦截削弱对手的进攻实力,迫使对手出现接球困难,无法在自己习惯的区域得分和争抢篮板球㊂相反,中国男篮球员受到体能㊁速度等身体素质的限制,强度明显不够,如与委内瑞拉比赛,上半场比赛结束真正内线单打对抗仅有2次[8],防守中主动攻击性防守次数寥寥无几,很少通过身体发力对持球者造成压力㊂概言之,中国男篮攻防对抗均未体现 高强度”的风格㊂表2 中国男篮与世界前六强球队身体对抗次数统计Table2 Statistics of physical confrontation times between Chinese Men's Basketball Team and the world's top six teams身体对抗次数无球队员攻守对抗次数有球队员与防守队员对抗西班牙vs阿根廷260113147法国vs澳大利亚255121134塞尔维亚vs捷克246119127⎺x±s253.6±10.19117.6±3.46136±8.31中国98.447.950.5注:前六强比赛对抗次数是两队之和㊂2.2.4 投篮准”风格的丢失世界前六强球队体现出了投篮 准”的特点,尤其是3分投篮准㊂在小球盛行的3分球时代,3分投篮区域成为后卫㊁前锋和中锋球员共享区,如澳大利亚后卫和前锋35%~40%上的球员有4位, 40%以上的球员有2位,中锋贝恩斯3分球场均出手次数为4次,命中率为47.8%㊂然而,中国男篮3分球命中率与世界前六强球队相比呈非常显著性差异(P<0.01)㊂3分球命中率位于所有参赛球队倒数第二位,球队中仅有易建联和周琦两名内线球员3分球命中率超过30%㊂前锋球员和后卫球员三分球命中率极为惨淡㊂同样,中国男篮2分球㊁罚球命中率均低于世界前六强球队,2分球命中率呈显著性差异(P<0.05),罚球命中率呈高度显著性差异(P<0.01)㊂总而言之,中国男篮丢失了 投篮准”的风格特点㊂3 中国男篮失利困境分析3.1 中国男篮失利因素熵值法分析根据熵值法计算步骤,首先将世界杯中国男篮的19项攻防指标原始数据进行标准化处理㊂由于19项指标存在正负取向差异,因此,当原始数据值越大对系统发展作用越有利时,采用正向指标计算方法,如得分㊁2分球等指标㊂原始数据越小对系统发展越好时,采用负向指标计算方法处理㊂如失误㊁失分㊁犯规三项指标㊂由表3㊁表4可知,19项攻防指标中盖帽权重值最大为13%,快攻得分为11%,抢断为10%,说明以上三项指标对中国男篮战绩贡献量大㊂2分球命中数和命中率㊁罚球投篮和命中数㊁失分㊁犯规权重值均为5%㊂得分㊁2分球投篮㊁3分球投篮㊁进攻篮板㊁助攻㊁防守篮板权重值为4%㊂3分球命中数㊁命中率㊁罚球命中率㊁失误权重值最小,仅为3%,说明权重值在3%区间的攻防指标对比赛贡献量小,对失利的影响力最大㊂进一步讲,相较于防守能力而言,进攻能力不足是导致中国男篮失利的主要困境㊂表3 中国男篮进攻技术指标权重值Table3 Weight values of offensive technical indicators of Chinese Men's Basketball Team得分2分球3分球罚球投中%投中%投中%权重0.040.040.050.050.040.030.030.050.050.03表4 中国男篮进攻与防守技术指标权重值Table4 Weight values of offensive and defensive technical indicators of Chinese Men's Basketball Team 进攻篮板快攻得分助攻失误失分防守篮板抢断盖帽犯规权重0.040.110.040.030.050.040.100.130.05901郭洪亮,高 嵘,许文鑫,等:2019年世界杯中国男篮运动表现㊁失利困境及破解策略3.2 中国男篮失利困境成因分析3.2.1 权重值为5%的进攻指标分析根据统计,中国男篮场均2分球命中数20.7个,命中率52.5%,分别排名小组第四和第三㊂究其原因为:(1)球员难以适应世界杯高强度的比赛水平,高强度攻防对抗回合增多后,运动员完成精细技术(投篮)的控制力下降,命中率不升反降[7]㊂(2)球员投篮时机把握不够准确,尤其是在禁区,面对对手的贴身防守仓促出手投篮频繁㊂(3)过低的3分球命中率使得对手敢于收缩防线,对突破上篮和中距离投篮进行重点设防㊂罚球出手次数与罚球命中数分别为21次㊁13.6个,排名小组第二和第四㊂(罚球命中率权重值为3%,为能充分挖掘其原因特与罚球出手次数和命中数一同分析)罚球命中率为64.8%,位于所有参赛球队倒数第二位㊂究其原因为:(1)缺乏具有持球突破能力的锋线球员,后卫群过多的集中外线投篮缺少冲击篮下的决心造成篮下杀伤能力不足㊂(2)体能的劣势㊁基本功不扎实使球员在没有良好的体力保证下,投篮节奏和动作失去 常态”㊂(3)由于中国男篮以东道主的身份参加世界杯,球员受客观因素影响较大而造成罚球命中率低[8]㊂3.2.2 权重值为5%的防守指标分析中国男篮场均失分为73分,稳居小组首位㊂究其原因为:(1) 两大三小阵容”即双塔加三后卫阵容不合理㊂比赛中主教练安排后卫防守对手锋线球员,身高和体型的劣势不仅造成错位单打的局面,使对手轻松的完成投篮得分,而且也迫使内线球员为后卫球员协防,使球队内线防守被弱化,造成内线失分过多㊂(2)球员未将个人防守与团队防守很好的融入为一体㊂如执行联防战术时,尚若对手有2名投手在场时,经常出现 联不动防不到”的现象㊂(3)防守延续性差㊂当对手发动快攻时,追防过程中很少有球员能够竭尽全速与对手拼比并完成出色防守,相反,几乎都是目送对手扣篮或轻松上篮得分㊂中国男篮犯规次数21.8次,为小组最多㊂究其原因为:(1)球员缺乏对国际篮联竞赛规则深入了解,防守习惯不好,对于防守位置的判断㊁落位存在观念上的偏差造成无谓犯规次数偏多㊂(2)内线球员与对方进攻球员进行身体对抗时,不能有效把握对抗之间的接触尺度和缺乏对抗的技巧性[7]㊂3.2.3 权重值为4%的进攻指标分析中国男篮5场比赛场均得分仅为71分,究其原因为:(1)篮板球劣势造成进攻机会的丢失㊂如与委内瑞拉比赛,中国男篮总篮板比对手少21个,则意味着比对手少了21次进攻机会㊂(2)核心竞争力较弱致使得分点集中,易建联是球队唯一得分上双的球员,其他球员难有稳定的输出㊂2分球投篮数38.9次,位居小组第三,究其原因为:(1)球员之间配合不够默契,挡拆战术执行力缺乏威胁性,掩护质量较低,无法给进攻球员创造投篮机会㊂(2)球员2分球进攻手段单一,主要集中于禁区内投篮,中距离投篮所占比例少㊂3分球投篮数18.4次,排名小组第四位㊂究其原因为:(1)投篮点过于集中,尤其是角色球员在比赛关键时刻,即使出现3分投篮空位也选择将球传给易建联㊁郭艾伦等人㊂(2)球队战术设计主要以攻击内线为主,3分球战术所占比例较小进而造成投篮次数少[8]㊂助攻数为15.4次,排名小组第四位,究其原因为:(1)后卫球员过于重技术轻战术,没有将自己的技术融入球队战术中,缺乏 传”的威胁和 战术至上㊁团队至上”的理念㊂(2)球队过多的依赖个人单打,缺乏整体移动战术配合㊂(3)当球队执行挡拆战术时,对手会选择收缩防守,给予外线球员投篮空间,而球员在空位投篮时命中率很低,助攻也就无从谈起㊂进攻篮板场均9.4个,小组垫底,究其原因为: (1)争抢篮板球时不习惯顶人㊁卡位,在身体对抗处于劣势的情况下这种防守习惯使对手极为容易的形成冲抢㊂(2)进攻投篮不进时,球员第一选择更多的体现在退守㊂(3)内线球员为给后卫球员创造突破空间,需要牵制防守人到外线,此时其作用仅剩投篮和传球,内线身高优势荡然无存,造成了进攻篮板球流失㊂3.2.4 权重值为4%的防守指标分析中国男篮防守篮板场均为25.4个,小组最少,究其原因为:(1)球员思想上缺少每球必争的决心㊁对篮板球嗅觉不敏感即不能够准确判断球的反弹方向和落位㊂(2)篮板球的争夺没有形成团体作战能力,拼抢人数少,主要来自内线和锋线球员,后卫球员贡献较小㊂(3)中国男篮很少对进攻球员进行贴身紧逼式防守,同对手的防守距离较远,造成对手投篮命中率较高㊂3.2.5 权重值为3%的进攻指标分析中国男篮3分球命中率26.2%,命中数为5个,均排名所有参赛球队倒数第二位,究其原因为: (1) 两大三小阵容”迫使后卫防守对方身高体壮的011成都体育学院学报2020年(第46卷)第6期前锋球员,因对抗中体能消耗过大,造成投篮命中率的下降㊂(2)缺乏能够给对手带来进攻威胁的内线球员,以使外线球员很难获得最佳的投篮空间㊂(3)教练员用人过于保守㊂阿不杜沙拉木和可兰克具备稳定的三分球投篮能力,在热身赛中两人三分球命中率都超过了40%,本届世界杯几乎被弃用㊂中国男篮失误数14.4次,为小组第二多,究其原因为:(1)球员对战术的执行不够专注,过于随意,如周琦两次边线球发球动作未能体现出对比赛的重视㊂(2)角色球员进攻威胁较小和外线投篮能力的缺失使对手敢于收缩防守,对易建联等主力球员进行包夹,造成运球㊁传球失误㊂(3)球员场上配合默契度欠缺,如持球队员对无球队员的落位判断不准确㊁无球队员跑位发生碰撞造成球权丢失[8]㊂4 中国男篮未来发展的破解策略4.1 调整 双国家队”模式策略,明确未来发展方向(1)调整红㊁蓝队的合并时间,解除不交流㊁不交叉原则的限制,为培养教练团队与球员之间的默契奠定基础㊂(2)两支球队合并之后,仅有一支球队的主教练执教国家队,另外一位则被 淘汰”㊂此时,中国篮协应最大化的体现以人为本的关怀,在尊重个人意愿选择的同时,诚意邀请另外一支球队教练员加入国家队的教练团队中,这样既可以帮助主教练充分了解另一支球队被入选球员的技战术特点,减少球队的磨合期㊂同时,教练员之间能够形成合力,扬长补短,根据现实条件打造适合国家队的攻防体系特色㊂(3)由于身体天赋的限制,相比于偏向球星主义打法的美国篮球,欧洲篮球风格应该是以 双国家队”模式为主的中国男篮发展的方向㊂为此,中国篮协应与欧洲篮球强国如西班牙㊁塞尔维亚等国家建立合作伙伴关系,资助 双国家队”走出去或重金邀请与欧洲联赛高水平的球队定期举行交流赛,做到取其精华为我所用㊂4.2 调整外援政策,将外援力量转化为内生资源(1)在放宽外援政策的基础上,合理处理 培养国内球员与使用外援球员”的关系㊂如外援的使用范围仅在前三节,第四节只允许本土球员参与比赛,这不仅使本土球员得到更多处理关键球的机会,而且能够提高其处理关键球的能力㊂(2)在球队战术设计过程中,教练员应注重发挥本土球员的主导地位,形成 外援能够最大化发挥自己优势㊁本土球员拥有良好成长机会”的局面㊂如改变外援 抢㊁逼㊁围”即挤掉本土球员的时间㊁球的处理以外援为核心㊁外援是球队标杆的现状,促使其充分发挥 传㊁帮㊁带”作用即传授自己的比赛经验和技艺,帮助年轻球员成长,带出球队文化,最终形成由 外援带着打”转变为 带着外援打”的新气象㊂(3)各支球队分别对赛季上㊁下半程表现出色的球员进行表彰与丰厚的奖励,形成 鲶鱼效应”,这样一来会激励本土球员尤其是拿着底薪的球员会更加刻苦训练提升自己,与外援形成有效的竞争机制,努力追赶或超过外援㊂4.3 回归CBA体测设置初衷,丰富体测内容(1)增加体测次数㊂为加强球员对体能和基本功的重视,体测时间分别设置在赛季初和赛季中段,赛季初体测时间与CBA季前赛开始的时间距离延长;赛季中体测时间,在延长全明星赛假期的基础上,设置在全明星赛后进行㊂(2)还原全员体测,取消国家队队员的免测政策㊂体测测试要保证人人平等原则,国家队队员代表中国篮球的最高水平,不仅要以身作则,更要为其他本土球员树立榜样㊂(3)考评突出均衡性以及评价性㊂体测内容设置既要使体能和技能比例均衡,也要丰富考核内容的多样性,以使球员扬长补短全面提高自己㊂如可将操作简单应用性强的基本指标运球㊁传球㊁罚球及球员的弹跳高度纳入考核内容㊂锋线球员增加持球突破能力㊁行进间急停跳投和接球投篮的考核,后卫球员增加三威胁 投㊁突㊁分”的考核㊂4.4 拓宽后备人才培养渠道,为中国男篮发展筑基(1)中国篮协可以在每年7-8月份成立由CBA㊁NBL㊁CUBA及业余球队组成的篮协杯赛,以此更好地将职业联赛推向学校和社会,以提高篮球赛事的普及㊁篮球文化的传播㊁增加优秀后备人才的产出量,亦在此基础上进一步引导中国篮协及地方领导在寻求更多利益的同时为中国男篮强本固基,增其长远发展之势㊂(2)篮协可以组建强大的专家团队,每年定期去欧洲篮球强国做深度调研,通过对他们后备人才培养体制等情况的了解整理出详细的参考资料,并根据我国现实情况找出值得中国篮球学习的地方㊂(3)定期邀请欧洲优秀的教练员对职业球员㊁青少年后备人才进行培训,同时增加培训期数和培训班数量,并扩大培训面至塔基阶段尤其是地方中小学,满足在地方中小学开展规范㊁系统㊁科学的篮球训练的需要㊂培训内容除了基本技战术之外,更需要以职业球员㊁青少年的篮球思维和团队战术意识提升为培训重点㊂4.5 注重教练员选拔制度和队伍建设,教练员自身做到内外兼修(1)制定一套科学㊁完善的教练员遴选体系,如通过成立教练委员会,在公平㊁公正的前提下,坚持以本土教练为主的原则,从教育文化背景㊁科研能力㊁高水平世界大赛执教经历㊁不同层次的执教经历[9]㊁职业素养五个方面考核并进行匿名评分,遴111郭洪亮,高 嵘,许文鑫,等:2019年世界杯中国男篮运动表现㊁失利困境及破解策略选出具有前瞻力㊁感召力㊁决断力㊁影响力的教练员㊂(2)教练员人才队伍建设理念突出国情化㊁专业化㊁国际化㊁创新化㊂教练员的培养应该结合我国社会特色,紧跟时代步伐㊂同时,拓宽培养渠道,创新管理模式,充分考虑和取证建立 互联网+培训”下的线上线下结合模式,以便更好地适应中国篮球发展的需要㊂(3)教练员要做到 内外兼修”㊂内”要做到认清自我㊁突破自我㊂如通过提高自己的专业知识,在球队战术制定时注重多元化特点,遇强队 简单化”,遇弱队 规则化”; 外”要做到博学㊂如在无赛期间,通过篮协资助定期走出国门,学习世界篮球强国先进的篮球文化和执教理念,并据实引进队伍建设中,打造中国男篮独有的战术风格特点㊂5 结语2019年世界杯中国男篮的失利固然让人失望,但接下来我们应该关注的是中国男篮未来该如何行进才能缩小与世界篮球强国的差距㊂更理性的看,中国男篮一方面需要在世界篮球发展趋势的引领下进行改革和发展,提升国际视野,瞄准世界篮球发展的前沿,加深对篮球强国的认识,吸收其先进的经验;另一方面更是要敢于承认自身不足,卧薪尝胆,着力解决各部分存在的根本性问题㊂参 考 文 献[1] 王富喜,毛爱华,李赫龙,贾明璐.基于熵值法的山东省城镇化质量测度及空间差异分析[J].地理科学,2013,33(11):1323-1329.[2] 李向前.关于对 整体篮球”的解读及思考[J].成都体育学院学报,2015,41(6),85-89.[3] 高鹏.篮球比赛中进攻节奏的研究[D].长春:东北师范大学,2017:6.[4] 孙世明,孙荣辉,篮球运动攻守转换的太极模式[J].体育学刊,2002,9(5):118-120.[5] 搜狐网.中国男篮世界杯战绩最差东道主,前女篮队长:基本功太差[EB/OL].(2019-09-17)[2019-09-10].https:// /a/341486193_100205777.[6] 黄优强,周武.里约奥运会中国男篮技战术总结暨2019年篮球世界杯备战策略[J].北京体育大学学报,2019,42(4),127-138.[7] 欧岳山,刘艳芳.析当代竞技篮球比赛身体对抗特一秉论我国另子篮球身体对抗差距与成因[J].中国体育科技,2010,46(3):34-38.[8] 郭洪亮,许文鑫,高嵘.基于集对分析理论的中国男篮与世界水准差距分析[J].福建师范大学学报(自然科学版),2020,36(5):85-91.[9] 黄优强,池建,周武.新中国70年中国男篮主教练选拔任用的回顾㊁反思与展望[J].天津体育学院学报,2019,34(5):388-394.The State,Failure Predicament and Solution of ChineseMen's Basketball Team at the2019World CupGUO Hongliang1,GAO Rong1,XU Wenxin2,XIE Lei1,ZHANG Qi1,LONG Yazi1,ZHENG Jiajun1 (1.College of Physical Education and Sports,Beijing Normal University,Beijing,100875,China;2.School of P.E.and Sport science, Fujian Normal University,Fuzhou350117) Abstract:Using the methods of expert interview and entropy,this present paper analyzed the state and failure predicament of Chi⁃nese Men's Basketball Team at the2019World Cup by analyzing the offensive and defensive index data of Chinese Men's Basketball Team and the world's top six teams.The research showed that Chinese Men's Basketball Team's competition strength has declined signif⁃icantly,and the gap between China and the world's basketball powers is increasingly widening.Chinese Men's Basketball Team lacks the technical and tactical style of"integrity,quickness and flexibility,high intensity,and shooting accuracy".The main predicament that Chinese Men's Basketball Team faces is inadequate offensive ability.In view of the above-mentioned state and predicament,this present paper proposed the following solutions:(1)adjust the mode of"double national team"and determine the future development direction;(2)adjust foreign aid policies and replace foreign aid forces with endogenous resources;(3)resume the original aim of the CBA body test to enrich the body test content;(4)broaden the channels of reserve talent cultivation to build the foundation for the sus⁃tainable development of Chinese Men's Basketball Team;(5)pay attention to the coach selection system and team building,and the coaches cultivate themselves from both internal and external aspects. Key words:Men's Basketball World Cup;Chinese Men's Basketball Team;status quo;failure predicament;solution CLC number:G841 Document code:A Article ID:1001-9154(2020)06-0107-06(编辑 李新) 211成都体育学院学报2020年(第46卷)第6期。
2019年男篮世界杯赛中国队攻防技术探析
中国体育教练员2020年第28卷第3期篮球训练2019年男篮世界杯赛中国队攻防技术探析熊金涛, 陈 丹(华南理工大学,广东广州510640)摘 要 运用文献资料、录像观察等研究方法,对2019年男篮世界杯赛中国队5场比赛的视频数据进行分析。
发现:中国男篮过多依赖内线核心球员,进攻方式单一、战术简单;基本功差,3分球和罚球命中率低;遭遇包夹时传球时机与质量不高,后卫串联全队与创造机会的能力有所欠缺;失误偏多,护球与处理球能力有待提高;抢断能力较强,脚下移动积极,具有出色的协防与预判能力;防守习惯不好,控制身体能力有待增强。
关键词 篮球世界杯赛;中国男篮;攻防技术 2019年9月15日,第18届国际篮联世界杯赛在北京五棵松体育馆落下帷幕,中国队以2胜3负的成绩错失东京奥运会直通资格。
自中国男篮推行双国家队体制后,更多年轻球员有机会进入国家队,他们态度积极、训练刻苦、成长迅速,但由于年龄较小、参加国际性比赛较少,难免犯错。
本文对中国男篮本次世界杯赛5场比赛的相关视频数据进行解析,探究其攻防两端的技术运用效果,探寻中国男篮攻防技术的特点及存在的问题,对其发展提出建议。
1 研究对象与方法1.1 研究对象中国男篮在2019年男篮世界杯赛的5场比赛,对手分别为科特迪瓦、波兰、委内瑞拉、韩国和尼日利亚队。
1.2 研究方法1.2.1 文献资料法通过中国知网、国际篮联官网、腾讯体育等网站查阅相关文献与数据,为本研究提供理论依据与数据支撑。
1.2.2 录像观察法反复观看中国队5场比赛的录像,收集相关信息。
1.2.3 对比分析法对比分析中国男篮与对手的各项数据,发现问题,提出建议。
1.2.4 数理统计法运用SPSS软件对相关数据进行处理。
2 结果与分析2.1 各队整体实力分析需要指出的是,在5场比赛中,中国男篮虽在对阵科特迪瓦队的比赛中提前建立了比分优势,但依旧是全主力阵容在场,其余4场比赛更是胶着,因此,本文收集的数据都是有效数据,不存在垃圾时间的无效数据。
2019男篮世界杯不同梯队球队胜负的关键性影响因素分析
第40卷第1期2021年2月福建体育科技Fujian Sports Science and TechnologyVol.40No.1February20212019男篮世界杯不同梯队球队胜负的关键性影响因素分析李师祁(广州体育学院研究生院,广东广州510500)摘要:欲探索出2019年男篮世界杯不同梯队的球队胜负的关键性影响因素,主要采用数理统计法对比赛的技术指标进行判别分析。
研究结果显示:(1)依据本届世界杯最终成绩排名可将32支参赛队伍划分为3个梯队。
(2)逐步判别分析表明:第一梯队比赛胜负的有效判别指标为:防守篮板球、助攻、罚球投篮数、失误;第二梯队比赛胜负的有效判别指标为:三分球命中率、防守篮板球、助攻;第三梯队比赛胜负的有效判别指标为:助攻、两分球命中数、犯规、盖帽。
(3)经检验三个梯队比赛胜负判别函数的 判别效果明显,回代检验以及交叉检验的精确度均在80%以上。
研究结果可为各个国家的球队备战国际大赛提供训练参考以及战术决策依据。
关键词:2019年男篮世界杯;不同梯队;胜负影响因素;逐步判别分析文章编号:1004-8790(2021)01-0073-04中图分类号:G841文献标识码:AAnalysis of the Key Influencing Factors of Different Echelon Teams'Wins andLosses in the2019Men舎Basketball World CupU Shi-qi(Graduate School of Guangzhou Sport University,Guangzhou,510500,China)Abstract:In order to explore the key influencing factors of the winning and losing of different teams in the2019 Men倉Basketball World Cup,mathematical statistics are mainly used to discriminate and analyze the technical indicators of the game.The research results show:(1)According to the ranking of the final results of this World Cup, the32participating teams can be divided into3echelons.(2)The stepwise discriminant analysis shows that the effective indicators for the first echelon match are:defensive rebounds,assists,free throw shots,and turnovers; the second echelon倉effective indicators for the match are:three-point shooting percentage,defensive rebounds, assists;the third-tier team倉effective judgment indicators for the outcome of the game are:assists,two-pointers made,fouls,and blocks.(3)The discriminating effect of the three echelon discriminant functions is obvious after testing,and the accuracy of back-test and cross-test is above80%.The research results can provide trainingreference and tactical decision-making basis for teamstions.Keywords:2019Men©Basketball World Cup;differentcriminant analysis篮球世界杯是由国际篮联(FIBA)主办的世界最高水平的篮球赛事,参赛的各个国家队伍代表了目前本国篮球的最高竞技水平。
浅谈中国男篮世界杯失利及数据分析
浅谈中国男篮世界杯失利及数据分析摘要:国际篮球世界杯(FlBABasketballWorld Cup)是国际篮球联合会主办的世界最高水平的国家队级篮球赛事,每四年举办一次。
2019年在中国八个城市举办,中国作为东道主在家门口参加,国家队在本土以24名成绩提前告别世界杯舞台。
这远不是一个令人满意的结果,但无论如何已成事实。
而由于中国男篮没能直通东京奥运会,且大概率自1984年之后首度无缘奥运正赛,多少令人感到惋惜。
同时姚明主席上台后,提出了“红、蓝”双国家队模式选拔国家队员,在17次热身赛取得不错成绩,但最终在世界杯正赛没能取得很好的成绩。
中国男篮世界杯的出局,也显现出了中国男篮的问题和诟病。
世界杯已经过去,中国男篮要吸取教训与不足,找出本质原因,解决问题,重新出发,争取在国际大赛取得傲人成绩。
本次世界杯都在找失利的原因,这里有一个数据的角度。
关键词:世界杯;中国男篮;数据分析Talking about the Loss of Chinese Men's Basketball World Cup and Data Analysi Li Gang Wang DaPeng Ma KunHebei North University Zhangjiakou 075000Abstract: The International Basketball World Cup is the world's highest level national team basketball event sponsored by the International Basketball Federation, heldevery four years. In 2019, it was held in eight cities in China that hosted the home as a host. The national team bid farewell to the World Cup stage in advance with 24 results. This is far from a satisfactory result, but it has become a reality anyway. It is a pity that the Chinese men's basketball team did not have direct access to the Tokyo Olympics and the probability of losing the Olympics for the first time since 1984. At the same time, after Chairman Yao Ming came to power, he proposed the "Red and Blue" double national team mode selection national team, and achieved good results in 17 warm-up matches, but ultimately failed to achieve good results in the World Cup. The outbreak of the Chinese Men's Basketball World Cup also shows the problems and shortcomes of the Chinese men's basketball team. The World Cup has passed, the Chinese men's basketball team must learn lessons and deficiencies, find out the essential reasons, solve problems, re-start, and strive to achieve impressive results in the international competition. The World Cup is looking for reasons for the loss, thereis a data perspective.Keywords: basketball world cup chinese men’s basketball data analysis1 篮球发展历史1.1 篮球发展史篮球是目前世界上最受欢迎的运动之一。
2019年男篮世界杯中国男篮失利原因与对策研究
文体用品与科技总第459期2021年1月(下)作者简介:招祥柱(1979-),男,广东湛江人,硕士研究生,讲师,研究方向:篮球教学与训练理论方向;刘卫军(1984-),男,湖南郴州人,硕士研究生,讲师,研究方向:篮球教学与训练理论方向。
2019年8月31日至9月15日,2019年国际篮联篮球世界杯在中国的北京、广州、南京、上海、武汉、深圳、佛山、东莞八座城市举行。
赛前,红蓝队合并的东道主中国男篮受到各方关注,特别是在占据天时、地利、人和的情况下被国人寄于厚望,经过3场小组赛和2场排位赛,最终以2胜3负的战绩获得第24名,失去直通东京奥运门票。
近几年大赛战绩不佳,反映着中国男篮正处于自姚明黄金一代退役后最大困境当中。
本文通过对中国男篮与对手的技术统计和录像观察,结合查阅有关中国男篮的文献资料,从阵容配备、技、战术打法、核心球员等方面客观分析与反思失利原因,以期为中国男篮打好东京奥运会落选赛和走出当前困境提供理论参考依据。
1、研究对象与方法1.1、研究对象2019年男篮世界中国男篮与小组赛的对手科特迪瓦、波兰、委内瑞拉3场小组赛;以及与韩国、尼日利亚2场排位赛。
1.2、研究方法(1)文献资料法。
通过知网、万方数据库和维普网查阅与中美两国男篮相关期刊文献50余篇,浏览2019年国际篮联篮球世界杯中文官网(htt ps:///fibawc/)、国际篮联官网(http://www.fiba.basketball/)和新浪体育(/)等网站,搜集下载与本研究相关的数据,为本研究提供理论基础。
(2)数据统计法。
采用Excel 2007对中国队与对手的技、战术攻防指标进行汇总统计处理,对所获得的数据采用SPSS 19.0统计软件进行T 检验。
(3)对比分析法。
通过对中国男篮在小组赛和排位赛中的技、战术数据统计与对比分析得到相应的结果,并找到出具体存在差距的技、战术指标。
(4)录像观察法。
通过浏览新浪体育、腾迅体育和电视回看等方式观察中国队与对手的5场比赛录像,分析技、战术打法、体能情况和心理状态,并进行笔记记录。
2019年篮球世界杯中国男篮负于波兰男篮的失利原因分析
第38卷第3期2020年5月佛山科学技术学院学报(自然科学版)Journal of Foshan University (Natural Sciences Edition )Vol. 38 No. 3May 2020文章编号:1008-0171(2020)03-0074-072019年篮球世界杯中国男篮负于波兰男篮的失利原因分析聂鑫,郝建峰**收稿日期:2019-12-25基金项目:国家社会科学基金资助项目(15BTY032)作者简介:聂鑫(1995 -),男,河北秦皇岛人,山西农业大学硕士研究生。
*通信作者:郝建峰(1979-),男,山西太谷人,山西农业大学副教授。
(山西农业大学体育学院,山西晋中030801)摘要:运用文献资料法、录像观察法、数理统计法等方法从球员数据与球队数据以及犯规数据等方面分析中国男篮负于波兰男篮的原因,结果表明:在效率方面,中国男篮在战术执行效果上较差、前锋球员得分效率较低、 对手个人能力较强;在进攻方面,未能有效地把篮板球转变成进攻,全队得分手段较少、中距离命中率和罚球命中率较差、全队得分过于集中某个球员;防守方面,犯规时间较为密集、失误数据较为显著、对手归化球员个人 能力较强;其他方面,中国男篮在比赛的最后几分钟内失误明显过多、体力下降严重、心理素质较差、关键球处理不够明确。
关键词:篮球世界杯;中国男篮;失利原因中图分类号:G841.732 文献标志码:A2019年9月2日男篮世界杯的第3个比赛日,A 组小组赛的第4场比赛东道主中国男篮对波兰男篮,中国男篮与波兰男篮在常规时间内两队72比72战平,两队通过加时赛中国男篮以76比79最终遗憾负于波兰男篮。
由于中国男篮在第1比赛日以77:55战胜科特迪瓦男篮,所以如果中国男篮在本场比赛战胜波兰男篮,中国男篮将会提前锁定2019年男篮世界杯的16强席位,将会以亚洲最好成绩直 通2020年东京奥运会,但最后中国男篮以3分之差遗憾负于波兰男篮。
2019年男篮世界杯中国对波兰周琦发球失误案例分析
(四)抢篮板积极性以及卡位能力有待提高
篮球比赛中,球员抢到球主要是通过抢篮板的方式实现。一般来说,后场篮板球的数量,也是对球队防守能力的较为直观的呈现。在比赛当中,能够更好的拼抢后场篮板球,有利于打击对手的比赛气势,对对手的比赛情绪产生干扰。通过对中国与波兰比赛视频中关于中国队员抢篮板以及卡位的情况仔细的观察,了解到中国对在抢占篮板球方面表现能力很差,抢蓝球的积极性亟待提升。从比赛视频中可以得到,易建联依靠自身的身体素质以及丰富的打球经验,在抢占篮板方面比较较为突出,但是周琦、王哲林虽然在身高、手臂长度等方面要具有比对手更为优异的条件,但是二人抢占篮板的积极性却很低,且抢篮板的经验严重缺乏,尤其是在面对进攻能力较强的波兰队,在抢占篮板球时很容易被对手顶开,从而导致篮板球的卡位能力亟需提高。
(二)
内线球员的主要防守任务是最大程度的防止对手接近自己球队的篮筐,通过强烈的身体对抗方式,最大程度的扰乱对手的移动节奏和投篮的精准度。为了对周琦投球失误的表现有更为深入的了解,对中国对于波兰球队比赛的视频进行了多次观看,从中了解到与其他球员防守对抗方式不同,周琦选择的是偏上线的防守较多的球员,这虽然在一定程度上发挥了周琦自身具备的身高高、手臂长的优势,但是进一步深入观察会发现,周琦的对抗能力较差,尤其是在对阵实力较强的波兰对手而言,周琦在对抗中极其容易吃亏。为了更好的扬长避短,周琦在对抗中大部分都是发挥自己身高高、手臂长的作用,但是这种做法也导致周琦在比赛过程中,犯规现象较为严重,尤其是在协助防守的过程中,犯规的现象更为严重。
2019国际篮联篮球世界杯中国男篮失利原因分析
第29卷㊀第2期河南教育学院学报(自然科学版)Vol.29㊀No.22020年6月Journal of Henan Institute of Education (Natural Science Edition )Jun.2020收稿日期:2020-03-10基金项目:河南省体育局2018年体育课题研究项目作者简介:张红学(1970 ),男,河南夏邑人,郑州大学体育学院运动系教授,硕士生导师,主要研究方向为体育教育训练学和体育人文学㊂doi:10.3969/j.issn.1007-0834.2020.02.0132019国际篮联篮球世界杯中国男篮失利原因分析张红学,贺一凡,黄玉鑫(郑州大学体育学院运动系,河南郑州450044)㊀㊀摘要:通过文献资料法㊁录像观察法和数理统计法对2019国际篮联篮球世界杯中国男篮参加的5场比赛进行分析,总结中国男篮在比赛中的表现㊂结果表明,中国男篮在本届大赛失利的主要原因有:球员的体能差,球员基本功不够扎实和全面,球队整体打法特色不突出以及球队整体思想作风不过硬等㊂针对中国男篮在比赛中暴露出的问题,对中国男篮日后的发展提出建议:优化体能训练方法手段㊁重视年轻球员的基本功训练㊁重建球队打法体系和加强思想作风建设㊂关键词:篮球世界杯;中国男篮;失利原因;体能;基本功;打法体系;思想作风中图分类号:G841㊀㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:1007-0834(2020)02-0066-070㊀引言2019年国际篮联篮球世界杯已经落下帷幕,作为东道主的中国队在拥有天时地利人和的情况下,小组赛一胜两负,排位赛一胜一负,最终排名第24,未能获取直通奥运的名额㊂在世界杯开赛前,有人说,我们会迎来中国男篮的新时代,而世界杯落幕了,我们只是送走了一个旧时代㊂中国队是本次世界杯备赛时间最长㊁热身赛场次最多的队伍㊂在准备如此充足的情况下,我们还是未能取得好成绩㊂失利的原因是多方面的,本文通过对中国男篮与对手比赛的各项数据指标对比,结合对比赛录像的深入分析,探讨中国男篮在本届男篮世界杯失利的原因,并提出参考建议,为中国男篮的日后的发展建言献策㊂1㊀研究对象与方法1.1㊀研究对象以参加2019年国际篮联篮球世界杯中国男篮与科特迪瓦㊁波兰㊁委内瑞拉3个小组赛对手和韩国㊁尼日利亚2个排位赛对手为研究对象㊂1.2㊀研究方法1.2.1㊀文献资料法结合研究的需求,通过中国知网查阅与中国男篮相关的文献26篇,通过中国篮协官网㊁腾讯体育官网㊁新浪体育官网查阅㊁收集并整理比赛技术统计数据和球员个人技术统计数据㊂通过新浪㊁搜狐㊁腾讯㊁百度㊁知乎等网站运用 中国男篮 男篮世界杯 中国男篮体能 中国男篮战术 等关键词检索以及收集相关文章㊁报道50余篇㊂为本研究提供了重要的理论及实证依据㊂1.2.2㊀录像观察法通过CCTV-5直播㊁腾讯体育直播观看本届国际篮联篮球世界杯中国男篮的所有比赛,并反复观看比赛录像回放,对本研究所需要的技术统计指标做进一步的统计㊂1.2.3㊀数理统计法运用EXCEL 和SPSS 等统计学软件对数据进行处理,为理论分析提供依据㊂2㊀结果与分析2.1㊀阵容配置分析本届篮球世界杯,周鹏和丁彦雨航的受伤对中国男篮整体实力的影响很大㊂在锋线缺人的情况下,结合第2期张红学,等:2019国际篮联篮球世界杯中国男篮失利原因分析67㊀阵地战术的需求,中国男篮在场上经常排出 2内线+3后卫 的组合,在锋线的位置上常规轮换只有翟小川一个人㊂这样的阵容,一方面为了改变中国男篮以往怕紧逼防守的弊病,另一方面期望利用更好的外线投射,拉开空间,为内线强点创造更好的进攻机会㊂ 3后卫 的阵容,的确可以更好地保护球过半场,改变了长期以来的弊病㊂这样的阵容需要建立在出色的3分投射基础之上,但是在5场比赛里我们的4个主力后卫平均命中率只有27.63%,很明显这样的组合并没有弥补锋线人员匮乏的不足㊂在进攻端,执行挡拆战术的时候,持球人没有3分远投威胁,防守人可以放心地走下线绕过掩护人,导致大个球员没有下顺的空间从而无法攻框造杀伤,而侧翼不参与挡拆的球员,由于缺乏接球投篮的威胁和持球进攻的能力,有时候也会选择空切内线,反过来又造成后卫突破路线的拥堵㊂这种情况最终导致进攻端难以打开局面㊂而在防守端, 3后卫 身高体重上的劣势,不仅难以抵挡对手高大锋线的冲击,而且增加了内线保护防守篮板球的负担㊂在与委内瑞拉的比赛中防守篮板球比对手少抢了11个,更加印证了这个劣势㊂造成这种局面的主要原因是:①挡拆质量不高,导致后卫无法摆脱防守人,难以打出高质量的传切配合;②后卫处理球能力不足,挡拆后出球速度慢㊁传球视野窄;③教练组用人过于保守,导致锋线轮转球员匮乏㊂另外,两名锋线的受伤缺阵也是一方面的原因㊂2.2㊀进攻能力分析2.2.1㊀个人进攻与进攻战术分析从数据来看,在个人进攻方面,中国队仍是以内线为进攻强点的球队㊂从表1中可以看出,中国队内场均得分排名前4的分别是易建联㊁周琦㊁郭艾伦㊁王哲林,其中有3名球员都是内线㊂易建联和周琦的3分球命中率在队里也名列前茅,两个进攻强点的进攻手段相对丰富㊂5个后卫技术风格比较鲜明,郭艾伦和赵睿突破造杀伤能力比较强,赵继伟处理球能力较强,方硕投篮能力比较强,孙铭徽防守抢断能力较强㊂技术风格比较鲜明,短板也很明显,其中3人的短板都是投篮能力,外线缺乏投篮威胁在一定程度上限制了外线进攻能力的多样性和战术变换的灵活性㊂表1㊀中国球员各项技术数据统计Tab.1㊀Statistics of all technical data of Chinese players球员场均上场时间/min得分篮板助攻抢断盖帽投篮命中率/%3分球命中率/%罚球命中率/%失误犯规易建联27.4∗17.8∗7.8∗ 1.2 1.00.651.735.7∗61.1 2.8∗ 2.4郭艾伦21.28.4 1.4 3.2∗ 1.20.034.018.862.5 1.2 2.4周琦26.49.07.6 1.20.8 1.4∗52.930.040.0 1.8 3.2∗翟小川20.4 5.2 3.20.40.60.263.2∗0.066.70.8 1.8赵继伟22.8 4.6 1.6 2.8 1.4∗0.030.030.887.50.8 1.6赵睿23.2 6.0 1.4 1.8 1.00.033.331.477.80.8 2.4王哲林20.68.0 5.00.20.60.050.00.070.6 1.0 3.0方硕21.27.5 1.3 1.6 1.20.656.029.5100.0∗ 1.0 1.8孙铭徽10.2 2.40.8 2.20.80.031.016.733.30.4 1.6任骏飞 4.80.40.60.20.00.033.30.00.00.80.6阿不都沙拉木 4.4 1.40.40.00.20.040.033.3100.00.60.8可兰白克0.10.00.00.00.00.00.00.00.00.00.0㊀注: ∗ 为各项数据的最高值进攻战术方面,中国队常用的进攻发起站位是 牛角 和 钻石 ㊂ 牛角 也是 V 字形站位,是后卫在弧顶持球,两个内线球员上提掩护,剩余两名球员跑至两侧底线㊂持球者与内线做挡拆配合,两个内线可以选择顺下或者弹出,后卫根据场上局势处理球㊂需要持球者有清晰的头脑和准确的临场判断能力㊂ 钻石 是一种类似 菱形 的进攻发起站位,持球人在弧顶,中锋在罚球线区域,两名队员在低位,最后一名队员在篮下㊂形成进攻站位后,接下来的挡拆㊁传㊁切㊁跑位配合有很多种形式,但无论哪种形式的配合都是要依赖外线投篮的威胁创造出更大的空间,因为战术本身就是要博取更大的出手空间提高命中率㊂但是在5场比赛里我们的战术成功率并不高, 姚明时代 建立起的 以内为主,内外结合 的战术风格完全丢失[1]㊂在比赛中经常可以看到,我们的后卫运球到前场总是会在3分线处停滞一下,或是在外线毫无目的地传68㊀河南教育学院学报(自然科学版)2020年导球,这样不仅影响了我方球员的跑位延续性,也给对方球员更多布防的时间,使进攻显得无比生涩㊂究其原因就是:①外线投篮命中率太低,无法有效牵制对方防守,造成空间拥挤,无法将球交到低位强点;②基本功不够扎实,传球㊁空切和掩护质量不高(如表2所示,助攻方面与对手的总差值为-2);③当队友出现机会时,后卫出球犹豫担心失误,只能频繁停球,在外线不断地传导球浪费进攻时间;④战术设计的灵活性㊁机动性和临场应变性不强㊂表2㊀中国队与对手的进攻技术数据统计Tab.2㊀Attack technical data statistics of China team and opponents对阵国家国家得分2分球命中出手命中率/%3分球命中出手命中率/%罚球命中出手命中率/%助攻中国 科特迪瓦中国70285451.8511010.00111957.8916科特迪瓦55114027.5072330.43121675.0012中国 波兰中国76173844.7372528.00213363.6315波兰79213756.7552321.73223170.9614中国 委内瑞拉中国59122548.0073221.87142263.6310委内瑞拉72203951.2882434.7881361.5315中国 韩国中国77275251.9251729.4181172.7214韩国73173844.7373321.21182475.0015中国 尼日利亚中国73193751.3571936.84142070.0021尼日利亚86284957.1451533.33151788.2318总差值-1063 2.19-5-25-2.54-74-8.56-2 2.2.2㊀3分球远投和罚球能力分析准确的外围远距离投篮能力是当代篮球技术发展的显著特征[2],尤其是近几年小球战术在NBA(Na-tional Basketball Association)取得成功后,世界篮球也在朝着小球时代迈进,3分远投能力在小球战术体系里有着无法取代的重要性㊂而本届男篮世界杯中国男篮的3分球命中率仅有25.22%,与对手的整体差值为-2.54(如表2),排在32支参赛球队中倒数第4位,在5场比赛里场均比对手少出手5次,平均命中率比对手低3.07%㊂个人方面,中国男篮3分最准的是内线的易建联,他以35.7%的命中率(如表1)排在所有参赛运动员的第79位;以投篮见长的方硕3分球命中率也只有29.5%,虽然有过单场高命中率的表现,但其投篮状态很不稳定㊂除了3分球,中国男篮的罚球也一直不准,在5场比赛里,中国男篮的平均罚球命中率只有65.57%,在本届男篮世界杯排名倒数第一㊂在关键的第二场和波兰的比赛,第四节屡罚不中,中国男篮全场33罚仅21中,命中率只有63.63%㊂通过观察比赛录像并记录数据得到表3,记录中国队每场比赛前半数的罚球命中率与后半数的罚球命中率,结果显而易见,除了对阵尼日利亚那场,其他的比赛都是后半数的命中率低于前半数,尤其在对阵委内瑞拉的比赛里,前㊁后半数的罚球命中率差距巨大㊂据统计,5场比赛里易建联的场均罚球数为7.2个,场均命中4.4个,两项数据均为全队第一,但是命中率却只有61.1%,这个命中率并不高㊂表3㊀中国男篮罚球数据分析/%Tab.3㊀Analysis of free throw data of China Men’s basketball team/%对阵国家前半数罚球命中率后半数罚球命中率中国 科特迪瓦60.0055.56中国 波兰68.0060.00中国 委内瑞拉81.8245.45中国 韩国80.0066.67中国 尼日利亚70.0070.00结合比赛录像,分析发现造成这两项数据较低的原因是:①球员的身体对抗能力不能够适应世界大赛的对抗强度,导致3分球和罚球命中率下滑;②缺乏自信心,有投篮机会时犹豫不决,导致失去投篮节奏,或是错失投篮良机;③大赛经验少,心理状态容易受外界影响;④自主进攻能力不强,大多数进攻回合里,都需要核心球员终结进攻,导致核心球员体力下滑进而影响罚球命中率㊂第2期张红学,等:2019国际篮联篮球世界杯中国男篮失利原因分析69㊀2.3㊀防守能力分析NBA有一句经典夺冠语录: 赢球靠进攻,夺冠靠防守㊂ 经过几十年的发展,进攻与防守技术已经非常成熟,从以前的轻松出手㊁消极防守逐渐转变为紧逼式的防守㊁激烈的身体碰撞[3],优秀防守球员更具主动性和侵略性,同时更重要的是个人防守的技术要与整体防守战术密切配合[4]㊂通过观察录像发现,中国队的防守战术主要有 2-2-1 全场领防㊁人盯防守㊁ 2-3 联防和 3-2 联防㊂整体来说,联防的效果好于人盯防守㊂因为在人盯防守中,由于3后卫的阵容,身材存在劣势,容易被对手锋线在低位错位单打㊂5场比赛里中国男篮的抢断比对手多14个,抢断技术比对手要好㊂但是,在内线身高优势明显的情况下,总盖帽数中国队比队手还少了1个(表4),这项数据显然是不合格的㊂个人防守方面,后卫在全场的逼防以及没有挡拆的情况下,跟防对手后卫的效果比较好,内线护框效果较好㊂但是在落入阵地防守时,中国队的防守效果并不理想,主要存在的问题有:①在对手挡拆掩护时,彼此之间沟通不及时导致漏防;②整体防守侵略性不够强,给对手的施压不够;③在下半场体能不充足时,防守注意力和积极性下降㊂表4㊀中国队与对手的防守技术数据统计Tab.4㊀Defense technical data statistics of China team and opponents对阵国家国家抢断盖帽犯规中国 科特迪瓦中国10216科特迪瓦4020中国 波兰中国4228波兰4627中国 委内瑞拉中国7319委内瑞拉4123中国 韩国中国12525韩国6214中国 尼日利亚中国11221尼日利亚12617总差值14-182.4㊀篮板球分析篮板球也是取得比赛胜利的关键因素,进攻篮板球的好坏反映了球队的拼抢意识和积极性,可以直接导致二次进攻,对进攻篮板球的拼抢,不能仅依靠高大内线球员的拼抢,还需要更多外线球员,有组织有意识地进行集体冲抢[5]㊂防守篮板球可以阻止对手的二次进攻,创造快攻反击机会㊂本届男篮世界杯,中国男篮平均身高达两米,排在32支队伍的第6,但是我们的篮板球总数却排在所有参赛队伍第20名之后,这个排名很明显与我们的身高并不对应㊂如表5所示,5场比赛与对手的篮板球总差值为-23,尤其是最能体现球员在场上积极性的进攻篮板球比对手少抢了25个,这意味着平均每场比赛让对手场获得5次的二次进攻机会㊂表5㊀中国队与对手的篮板球数据统计Tab.5㊀Statistics of rebounds between China team and opponents对阵国家国家进攻篮板防守篮板篮板球总数中国 科特迪瓦中国82533科特迪瓦192241中国 波兰中国122941波兰72532中国 委内瑞拉中国101828委内瑞拉202949中国 韩国中国113142韩国192443中国 尼日利亚中国62430尼日利亚72532总差值-252-23㊀河南教育学院学报(自然科学版)2020年70在与科特迪瓦和韩国队的两场比赛里,尽管赢得了比赛,仍不能掩盖篮板球的漏洞,其中进攻篮板球数远远低于对手(如表6所示,p<0.05,存在显著差异性)㊂在与委内瑞拉的比赛中,全场比赛委内瑞拉男篮一共抢下了49个篮板球,其中有20个进攻篮板,而中国队这两项数据分别是28个和10个㊂要知道委内瑞拉球员平均身高仅有1.95m,排在所有参赛队伍球队中的倒数第4,但是却屡次从我们手中抢走前场篮板㊂在拼抢前场篮板的时候对手经常出现三四个人冲到内线和我们的中锋拼抢,而我们却只有中锋在和对手拼抢㊂表6㊀中国队与科特迪瓦队㊁韩国队的篮板球数据分析Tab.6㊀Rebounding data analysis of China team,Ivory Coast team and South Korea team变量中国对手T p进攻篮板9.5ʃ2.1219ʃ0.00-6.3330.024防守篮板28ʃ4.2423ʃ1.41 1.5810.255篮板球总数37.5ʃ6.3642ʃ1.41-0.9760.432㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀注:p<0.05表示差异性显著,p<0.01表示差异性非常显著所以,造成本届男篮世界杯篮板球数据较差的原因是:①外线队员的冲抢篮板球意识薄弱;②内线球员抢篮板球习惯不好,一味地依靠高度,不能提前在篮下占据位置优势;③力量不足,在篮下卡位无法挤到优势位置,甚至摘下的篮板球被对手从手中夺走㊂2.5㊀体能分析在高强度的对抗下,体力不支将直接影响球员的跑㊁跳㊁变向㊁转身㊁加速等技术动作的效果㊂在进攻端降低投篮命中率㊁战术成功率;在防守端,体能的下降导致防守脚步变慢㊁注意力不集中等㊂身体对抗能力和体能问题一直是中国男篮老生常谈的问题,中国男篮从来都是对抗能力差,尤其是碰到欧美强队身体对抗几乎都处于下风[6]㊂在与5个对手中最强的两个对手尼日利亚和波兰的两场比赛中,中国队与对手的第一节比分分别是21ʒ19和25ʒ15,都是在第一节打出了 梦幻 开局,无论是投篮命中率㊁战术的执行力还是防守效率积极性,都表现出了很好的状态,甚至可以将比分优势保持到第二节的中段㊂但是随着比赛的深入,中国队就开始出现命中率下降㊁防守注意力不集中㊁脚步移动速度变缓等一系列问题㊂在与波兰的加时赛中,中国队完全失去了主动,最终输掉比赛㊂波兰球员波尼特卡赛前向中国男篮曾经的主教练邓华德请教了击败中国队的秘诀,邓华德给他的答案是:Aggressive 侵略性㊁富有攻击性的㊂正如比赛中那样,波兰给了我们强硬的身体对抗,而我们在面对对手紧逼防守时,甚至出现了发不出边线球以及致命的边线球失误的现象㊂造成中国男篮在对抗和体能上处于劣势的主要原因是:①不习惯身体对抗,缺乏主动对抗意识;②国内联赛对抗水平较低,球员不够重视身体对抗能力的训练,导致球员无法适应世界大赛级别的对抗强度;③轮换球员人数较少,主力球员不能得到充分休息导致比赛后半段体力不支㊂2.6㊀处理关键球能力分析在小组赛第二场与波兰的比赛,中国队在本可以取胜的情况下,因为关键球的接连失误而遗憾落败㊂整场比赛,裁判判罚尺度飘忽不定,主力后卫郭艾伦在第三节面对不公平的判罚时情绪化严重,最终在一次进攻犯规中犯规达到5次被罚下,严重削弱了中国队后场实力㊂在常规时间还剩32s中国队领先2分并持有球权时周琦被对手造成进攻犯规;在常规时间还剩12.5s,周琦发边线球失误;在常规时间还剩7s时,领先1分并持有球权,中国队叫暂停再次安排周琦发边线球,被对手抢断;加时赛还剩10.8s时落后2分,发边线球被对手紧逼防守到5s违例㊂所有关键球处理不当,让近在咫尺的胜利一次又一次从我们手中溜走㊂反观对手,在困境中表现出冷静,做出的判断和球员的执行力以及整个球队的成熟度,正是值得我们学习的㊂输给波兰后,接下来的3场比赛中国队难以恢复精神状态,尽管是面对韩国队也是艰难取胜,这显然不是中国男篮的正常水平㊂造成如此局面的原因有:①思想作风建设不足,球员的情绪管理不到位㊁容忍性较差㊁缺乏大局观;②球员对战术的执行力不强㊁基本功不够扎实;③球员和教练的大赛经验不足,关键时刻的战术安排考虑不够全面;④受国内联赛外援政策影响,国内球员缺乏关键球的处理经验㊂正如赛后篮球评论员杨毅所说: 细节,全是细节㊂可是细节决定成败㊂你所看到的那些杰出的球队,全是细节的胜利者㊂因为细节真正体现层次和执行力,体现一支球队所处的高度和经验㊂㊀第2期张红学,等:2019国际篮联篮球世界杯中国男篮失利原因分析71 3 结论和建议3.1㊀结论通过数据分析和观察比赛录像发现,中国男篮在2019年男篮世界杯上失利的原因有:1)球员体能差㊂身体力量和耐力的不足,严重影响比赛中球员的篮板球争抢㊁投篮命中率㊁罚球命中率㊁防守脚步移动速度和防守注意力,使球员无法延续场上高水平的表现;2)球员基本功不够扎实和全面㊂内外线传导球能力㊁简单的挡拆配合㊁外线远投能力㊁罚球能力和抢篮板能力等个人基本技术不够扎实和全面,此外传球视野和意识㊁空切跑动意识和篮板球冲抢意识也不足,这些都直接影响了球队整体的战术执行水平;3)球队整体打法特色不突出㊂老一辈中国男篮建立的传统打法体系完全丢失,新的打法体系未确立㊂ 3后卫+2内线 的思路本身没有问题,但是暴露出问题后,教练员没能够及时做出调整,导致球队阵容变换的灵活性和战术布置的多样性受限;4)球队整体思想作风不过硬㊂球员容忍性较差㊁顽强拼搏精神不足和抗压能力不强,在形势不利时产生急躁心理㊁输球受挫后情绪低落㊁丧失信心,以及处理关键球的时候频频失误,都体现了这支队伍思想作风建设的不足㊂3.2㊀建议3.2.1㊀优化体能训练方法手段由于国内联赛的职业化,俱乐部之间的体能训练方法㊁手段和负荷参差不齐㊂很多国家队队员都是利用国家队集训提高自己的体能,这显然与世界篮球的发展趋势是不吻合的[7]㊂研究发现,中国男篮在体能训练中较为重视快速力量训练㊂快速力量旨在提高比赛中身体移动的速度,而在身体对抗过程中则是运动员最大力量的体现㊂建议增加科学合理的最大力量训练,最大力量训练不仅可以提高运动员对抗力量,还可以增加肌肉维度和体重,增加在身体对抗中的优势;针对中国队下半场体力不支的问题,建议除了常规的耐力训练以外,增加每周一次专门耐力训练,如长距离的耐力跑等;国家队引入高水平体能教练,针对每个队员的特点提供相应的训练方案以及营养计划;增加与欧㊁美强队的对抗交流,提高大赛前热身赛的质量,以赛代练,在高水平对抗中寻找不足,提高自身的对抗能力㊂如果能解决体能的问题,在一定程度上就可以解决比赛中因体能不足造成的篮板球争抢㊁防守㊁投篮和罚球等能力的不足㊂3.2.2㊀重视年轻球员的基本功训练篮球基本功的好坏是影响球员和球队水平的关键因素㊂本届大赛,中国男篮在传导球㊁投篮㊁罚球㊁篮板等方面和关键时刻的糟糕表现很大一部分原因是基本功不够扎实㊂老一辈中国男篮内线球员的脚步和勾手㊁外线球员的3分投射和急停跳投,以及曾经引以为傲的罚球命中率,已经很少在现在的中国男篮队员身上看到了㊂基本功决定了一个球员的发展高度,因此要更加重视培养青少年球员基本功的训练㊂在当今小球时代,中锋也可以投3分㊁传球甚至运球,我们应该紧随世界篮球的发展趋势,对青少年球员的技术教学和训练应该更加全面,而不应该局限于每个球员在场上的位置㊂加强对年轻球员的战术思路和篮球思维理念的培养,同时狠抓基本技术训练,对各项技术细节反复雕琢㊂只有这样,我们在面对欧美强队而身体素质不占优势的情况下,才有可能通过技术和基本功的弥补来赢得比赛的胜利㊂3.2.3㊀重建球队打法体系综观本届世界杯,最成功的球队当数阿根廷,他们在不被看好的情况下一路打到决赛㊂正是因为他们将自己传统的团队篮球演绎到了极致,这与他们延续十几年的打法与风格有着密切的联系㊂中国男篮早期,老一辈的篮球人在立足自身的基础上开创了 快速㊁灵活㊁准确 的技战术风格[8],但是近几年我们一直在盲目地学习国外,却丢失了我们自己的传统风格特色㊂如今,我们应该在紧跟世界篮球发展潮流的同时,结合传统的技战术风格,在现有的阵容配置上,明确技战术发展方向,建立一套适合我们球员的㊁成熟的打法体系㊂3.2.4㊀加强思想作风建设思想作风建设不足是这支中国男篮在比赛中表现起伏较大的主要原因㊂在本届大赛上,我们对手之一委内瑞拉,由于国家经济问题甚至一度要无缘参加世界杯,球员的球鞋都已经磨平,但是我们却输委内瑞拉13分㊂对比之下,可见委内瑞拉男篮的斗志和求胜欲的强烈,我们不仅输掉了比赛,更输掉了我们的精气神㊂无论是在物质匮乏或物质丰富的年代,重视和抓好队伍的思想作风建设,就能打大仗㊁打恶仗,就有可能。
2019年男篮世界杯中国队失利原因分析及对策研究
2019年男篮世界杯中国队失利原因分析及对策研究 AnalysisandSuggestionsontheReasonsforChina’s Defeatinthe2019Men’sBasketballWorldCup
杨小银,王 新 YangXiaoyin,WangXin
1.1 研究对象 本文以 2019年男篮世界杯中国队 A组的三场比赛为研
究对象。 1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法 在研究过程中结合论文的基 本 需 要,查 阅 了 中 国 知 网
(CNKI)检索篮球队球员配置,进攻能力,防守能力,战术执行 力,球员竞技能力水平,相关关键词,通过在前人研究的基础上 进行总结、归纳、分析,研究充分了解此类研究的重点以及所要 解决的问题。
在本届男篮世界杯中中国队大名单 1-2号位一共有 6名
第一作者简介:杨小银(1997-),男,回族,新疆博乐人,在读本科生,研 究方向:体育教学与训练。
通讯作者 简 介:王 新 (1967-),男,副 教 授,研 究 方 向:体 育 教 育 训 练 学。
将收集到的数据用表格的形式表现出来,使得数据更加 形象直观地体现出问题。 3 研究结果与分析 3.1 中国队队员配置情况 3.1.1 后卫球员过多
在本届世界杯中中国队十二人大名单中一共有 5名后卫 球员(pg/sg)如此多的后卫也为李楠教练在小组赛中作用“三 后卫”阵容奠定了前提条件。同时后卫过多,导致场上高度下 降,防守、盖帽、断球、抢篮板球等方面处于劣势,而多后卫在场 上“快”,“准”的优势也未能发挥出来。 3.1.2 缺少稳定的投手
摘 要:对中国队在 2019年篮球世界杯小组赛 A组中的三场比赛的失利因素进行研究分析。结果表明: 比赛中,中国队阵容配置不合理,后卫球员过多,三分球命中率较低,传球能力较差,球无法运转到强点的 内线球员。球队战术相对固定,打法相对刻板。内线球员片面追求身材高大,运动能力较差,对抗不足,篮 板球冲抢积极性不高,这些是导致中国队失利的直接原因。建议:改进阵容配置,增加阵容深度,注重身体 对抗和运动能力,改变一味追求身高的选材,培养运动员战术素养,着重致力于战术创新。[1] 关键词:世界杯;中国男篮;失利;分析及建议 Abstract:InordertoimprovethecompetitiveabilityoftheChinesemen’sbasketballteam,thispaperstudies andanalyzesthefactorsleadingtothethreedefeatsoftheChineseteamingroupAofthe2019basketballWorld Cup.Theresultsshowsthat:duringthegame,theChineseteam hadanunreasonablelineupwithtoomany guards,alowthree-pointshotpercentage,poorpassingability,andtheballcouldnotruntothestrongpointof theplayersinside.Theteam’stacticswererelativelyfixedanditsplayingstylewasrelativelyrigid.Thereisa pursuitofheightofinsideplayers,neglectingathleticabilitiesandconfrontation,whichledtolownumberof rebounds.Suggestions: improvingsquad configuration, increasingsquad depth, trainingplayerswith vague positions,pluspsychologicalcounselingforathletes,focusingonphysicalconfrontationandathleticability, changingthetalentselectionandtrainingphilosophyofblindlypursuingheight,cultivatingplayers’ tactical literacy,andfocusingontacticalinnovation. Keywords:WorldCup;Chinesemen’sbasketballteam;defeat;analysisandsuggestion 中图分类号:G841 文献标识码:A 文章编号:1005-0256(2020)10-0086-4 doi:10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2020.10.037
2019年男篮世界杯决赛的技术统计分析
学术研讨109 2019年男篮世界杯决赛的技术统计分析◊苏州市职业大学孟祥波本文运用文献资料、录像观察等方法,对2019年男篮世界杯西班牙队与阿根廷队决赛的攻防能力技术指标进行统计与分析,找出两队在不同攻防指标上的差异性,以期为中国男篮今后的训练和比赛提供帮助。
2019年9月15日,在中国男篮世界杯的决赛中,西班牙队以95:75的大比分战胜了老对手阿根廷队,取得了本届男篮世界杯的冠军,这是西班牙男篮时隔13年后再次夺得世界大赛冠军。
西班牙男篮对阵阿根廷男篮的决赛,本是一场势均力敌的较量,然而西班牙队从始至终掌控了比赛走势,取得了最后的胜利。
决赛中,西班牙和阿根廷两支球队的24名球员中,有15人在上赛季效力于西班牙篮球联赛,从某种意义上来说,本届世界杯决赛变成了西班牙联赛的内战。
在中国男篮当前面临困境的时刻,通过对西班牙队和阿根廷队决赛中的攻防技术指标进行统计与分析,找岀当今世界篮球的发展特点和趋势,为中国男篮今后的训练和比赛提供有益的借鉴。
1研究对象与研究方法1.1研究对象2019年男篮世界杯西班牙队与阿根廷队的比赛。
1.2研究方法(1)文献资料法。
围绕本研究,査阅了有关本届男篮世界杯的大量相关资料,以及与篮球运动发展有关的文献资料。
(2)数理统计法。
对本届男篮世界杯西班牙男篮和阿根廷男篮决赛的各种数据进行统计处理。
(3)录像观察法。
对本届男篮世界杯西班牙队和阿根廷队决赛的视频资料进行观察分析。
(4)逻辑分析法。
按照层层递进、因果归纳的逻辑形式,深入分析各种论2研究结果与分析2.1西班牙男篮与阿根廷男篮队员基本情况分析篮球运动是一项集身体对抗和智谋为一体的体育运动。
现代篮球运动的发展过程中,身体的对抗越来越激烈,良好的身体条件是取得优异比赛成绩的基础保障。
因此,篮球运动员的各项身体指标受到际越多的关注。
国家平均年龄(岁)平均身高(cm)平均体重(kg)克莱托指数西班牙30200.296.8483.5阿根廷27196.395.1484.4表12019年男篮世界杯西班牙男篮与阿根廷男篮队员基本情况一览表从表1中,我们可以看到,西班牙男篮和阿根廷男篮的平均年龄都偏大,西班牙男篮的平均年龄为30岁,阿根廷男篮的平均年龄为27岁;在身高指标上,西班牙男篮占有一定的优势,其平均身高为200.2cm,而阿根廷男篮的平均身高则为196.3 cm,这也成为了两队篮板球数量之间存在显著差异的一个直接原因;平均体重上,两队基本没有差别;在克莱托指数上,西蜩男篮的平均赫托指数1ST阿根廷男篮。
里约奥运会中国男篮攻防实力与核心能力现状分析
里约奥运会中国男篮攻防实力与核心能力现状分析郭洪亮;杨绿汀;吴聪聪;于振峰【摘要】采用秩和比综合评价法、逐步回归法、数理统计法和录像观察法,对里约奥运会中国男子篮球队的比赛数据进行多维度分析.结果表明,中国男篮属于攻防两弱球队.经逐步回归分析,在22个常规统计指标中遴选出三分球命中率、助攻、总投篮命中率、失误和防守篮板五个影响得分的核心因素.中国男篮在三分球命中率、助攻、总投篮命中率、防守篮板方面与对手具有高度显著性差异(P<0.01).认为,中国男篮在未来大赛备战中,应重点解决影响球队得分的核心指标所对应的问题,着力提升以个人攻防能力为基础的整体实力,改善后卫线得分能力.【期刊名称】《河北体育学院学报》【年(卷),期】2018(032)001【总页数】7页(P42-48)【关键词】里约奥运会;中国男篮;攻防实力;核心能力;三分球;助攻;防守篮板;投篮【作者】郭洪亮;杨绿汀;吴聪聪;于振峰【作者单位】福建师范大学体育科学学院,福州 350108;滨城区第一小学,山东滨州 251900;滨城区第一小学,山东滨州 251900;首都体育学院体育教育训练学院,北京 100191【正文语种】中文【中图分类】G8412016年中国男篮以0胜5负的战绩结束了里约奥运的征程,本届奥运会中国男篮场均净负29.6分,创下净失分的历史新高,后姚明时代两届奥运会中国男篮10负0胜,与对手的差距越拉越大。
尽管里约奥运会中国队战绩不理想,但球队人员结构已经发生变化,本届奥运会中国队完成了新老交替,新一届国家队球员平均年龄23岁,是参加奥运会历史上平均年龄最小的12人。
虽然暂处低谷,却是一支处于发展上升期的球队,值得期待。
本研究通过全面解读中国男篮与奥运对手的比赛数据,寻找中国男篮高比分失利的原因,并就如何提高新一届中国男篮的竞技实力,给出研究团队的思考和建议,以期在2019年男篮世界杯上,中国男篮能够打出应有水平。
2019 年男篮世界杯中国队防守战术运用研究
5图片来源:https:///v2-d8b5f7871d713c308751f8b704bee364_r.jpg在2019男篮世界杯系列赛中,中国男篮在防守方面表现出色,值得我们继续保持并发扬。
所以本文就这次的比赛,通过录像观察法、文献资料法和数理统计法,对2019年男篮世界杯中国队防守战术进行分析,找出中国男篮在比赛中防守存在的问题,对中国男篮日后的发展提升有着重要的意义。
本文的研究对象是中国男篮的防守战术,通过分析相关比赛录像和数据来找出中国男篮在比赛中关于防守方面的优势以及不足,为中国男篮接下来的训练提供一个参考数据。
研究结果显示:中国男篮在防守快攻时,防守态度积极,参与退防人数较多,防守快攻成功率在50%以上。
半场人盯人防守是中国男篮在系列赛中运用最多的战术,当该防守战术运用成功率高时,中国男篮也随之取得胜利。
中国男篮在运用半场区域联防时,防守侧重点是对手的外线。
中国男篮的内线队员身高臂长,移动速度较快,防守威慑力较大;而外线队员体力充沛,防守态度积极,但是防守意识欠佳,横向移动速度较慢,身体对抗有待加强。
一、研究对象及研究方法1.研究对象2019年男篮世界杯中国男篮防守战术运用研究2.研究方法(1)文献资料法通过中国知网以及维普等网站下载了许多与中国男篮世界杯或防守战术相关的学术论文,同时在更多的途径收集了大量有关防守战术的资料,并对相关资料进行阅读,为本文的理论内容提供了一定的参考。
(2)录像观察法通过观看2019年男篮世界杯中国男篮与对手之间的影像资料,对影像中中国男篮的防守战术进行分析对比,记录中国男篮在比赛中的防守表现及相关防守数据。
(3)数理统计法对中国男篮在2019年世界杯中的比赛情况进行分析,统计出中国男篮在比赛中与对手使用的各种防守战术的数据,并对分析出的内容进行审核和复查,最后利用Excel2003软件处理统计出来的数据。
二、结果与分析1.2019年男篮世界杯中国队与对手防守快攻次数与成功率对比分析从表1可以看出对手发动快攻次数都不超过十次,这与中国队对篮板的积极拼抢和第一时间封堵一传的防守意识有关。
2019年国际篮联篮球世界杯比赛中国男篮技战术分析
802020年11月刊(总第91期)中图分类号:G841 文献标识码:A 文章编号:1674-151X(2020)11-080-03投稿日期:2020-02-22作者简介:孙福忠(1964—),副教授,本科。
研究方面:体育教学与训练。
2019年国际篮联篮球世界杯比赛中国男篮技战术分析孙福忠(青岛农业大学,山东 青岛 266000)摘 要:本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法,对2019年国际篮联篮球世界杯比赛中中国男篮与前八名球队各项技术指标进行统计分析,揭示中国男篮与世界强队之间的技战术差距,以期为国家男篮后续比赛提供参考。
关键词:国际篮联篮球世界杯;中国男篮;技战术在2019年国际篮联篮球世界杯比赛中,中国男篮共参加了5场比赛。
在比赛中,年轻的中国男篮作风硬朗、敢打敢拼,打出了自己的风格和特点,尤其是和欧洲劲旅波兰男篮拼到了加时赛,一度有望获胜而直通奥运,然而由于中国男篮的经验不足和关键点失误等原因,惜败于波兰男篮。
因此,中国男篮应总结经验教训、克服缺点不足、完善攻防体系,进一步在世界大赛上锻炼自身能力,探索出适合中国男篮自己的技战术风格。
1 研究对象与方法运用录像观察法、数理统计法、文献资料法等研究方法,对中国男篮和前8名篮球队有关技术数据进行整理和统计分析。
2 结果与分析2.1 进攻技战术指标对比分析2.1.1 前场篮板 争夺篮板球是赢得球权的重要手段,是一支球队的顽强性与竞争意识的具体体现。
前场篮板球的数量标志着球队重要进攻能力的强弱。
现代篮球比赛的一般规律表明,篮板球为攻守转换支点。
前场篮板的积极拼抢可以制造更多的得分机会。
录像观察可知,2019年国际篮联篮球世界杯比赛中中国男篮前场篮板场均9.4个,前8名球队为10.33个,差异不显著(P >0.05)。
赛后技术统计,中国队在对阵波兰队时前场篮板球为12 : 8,获得了更多的二次进攻机会,充分显示了中国男篮的综合进攻实力;中国男篮的前场篮板数还高于前8名中的法国队。
2019年篮球世界杯中国男篮技术统计结果分析
体育科技 SPORT SCIENCE AND TECHNOLOGY2020年(第41卷)第5期 Vol.41,NO.5.202042019年篮球世界杯中国男篮技术统计结果分析*周 钰 颜海波(四川师范大学,四川 成都 610101)Analysis of Technical Statistics of Chinese Men's Basketball Team in 2019 Basketball World CupZHOU Yu, etal.(Sichuan Normal University, Chengdu 610101, Sichuan, China)摘要:采用文献资料法、录像观察法和比较分析法,对2019年篮球世界杯中国队的五场比赛进行技术统计,分析总结中国队进攻与防守方面的优势与不足,为中国男篮的进步与发展提供理论支持。
研究发现:在进攻方面,中国队除三分命中率高于对手外,其余进攻指标均落后于对手,尤其是罚球命中率与对手差距较大;在防守方面,中国队与对手各有优势,在抢断上优势明显,但面对强队时暴露出球员身体素质差、单兵防守能力较差、抢断球意识不足等弱点。
关键词:篮球;世界杯;技术统计;中国;差距*基金项目:教育部人文社会科学规划一般项目资助(17YJA890028)。
作者简介:周钰(1996—),硕士生,研究方向:运动训练。
通讯作者:颜海波(1977—),教授,研究方向:篮球理论与实践。
2019年国际篮联篮球世界杯于2019年8月31日到9月15日在中国举行,共有32支代表队参赛,中国男篮作为本次世界杯的东道主球队表现让人失望,以2胜3负战绩结束了此次本土世界杯之旅,最终在32支参赛队伍中位列第24名,无缘直通东京奥运会的门票。
尽管队员与教练在赛前、赛中都尽了最大的努力,但我们不得不承认:在后姚明时代,中国队已经失去了“快,准,灵”的比赛特点,与世界强队存在着全方位的实力差距,本次本土世界杯的失利,也引起了球迷的极大不满。
2019年男篮世界杯中国对波兰失利原因分析
Analysis of China’s Defeat to Poland in the 2019 Men’s Basketball World Cup 作者: 权君培[1]
作者机构: [1]信阳师范学体育学院,河南信阳464000
出版物刊名: 当代体育科技
页码: 228-230页
年卷期: 2020年 第29期
主题词: 男篮世界杯;进攻能力;防守能力;防守强度;内线球员
摘要:本文运用数据统计法、文献资料法、比赛回放法、比较分析法等方法,对2019年男篮世界杯中国队对战波兰队各方面数据以及进攻防守能力分析,结果显示:中国男篮队员较年轻国际大赛经验匮乏;能力相对平衡的球员和稳定的外线三分投手稀缺;后卫和前锋的技战术能力薄弱,全队拼抢篮板球的意识差等问题存在。
建议中国男篮积极吸纳有能力的新球员,注意训练方式方法,打牢基本技术的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2019年篮球世界杯中国队与波兰队进攻能力的对比分析
作者:贺斌
来源:《体育风尚》2020年第06期
摘要:2019年8月31日-9月15日篮球世界杯在中国隆重举行,32支球队经过激烈的对决,最终中国排在了第24位。
本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法对本次比赛中国队5场比赛和波兰队8场比赛在二分投篮、三分投篮和罚球这三个方面的数据进行了研究分析,发现了中国队在进攻能力上与波兰队存在的差距,针对中国队的现实状况给出了一定的建议,供中国队今后的发展借鉴与参考。
关键词:篮球世界杯;中国队;进攻能力
篮球作为一项风靡全球的体育运动项目因其激烈的对抗性与竞争性深受广大人民群众的喜爱,打好一场篮球赛除了需要非凡的身体素质更需要队员有良好的攻防能力,而进攻能力又主要体现在二分投篮、三分投篮、罚球三个方面。
本文将就以上三个方面对2019篮球世界杯中国队近5场比赛和波兰队近8场比赛的进攻表现进行对比分析,以试图客观的评价中国队与波兰队之间的差距,进而为中国队之后的备战及训练计划的制定提供一定的参考依据。
一、研究对象与方法
(一)研究对象。
以2019年篮球世界杯中国队的5场比赛和波兰队的8场比赛为研究对象。
(二)研究方法。
文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法。
二、结果与分析
(一)二分投篮能力。
篮球比赛的胜负关键在于得分,分高者胜,二分投篮是篮球比赛过程中最主要的进攻和得分方式之一,一个优秀的篮球队是必须要有很强的二分投篮能力。
投篮命中率是由投篮成功次数除以投篮出手次数,是衡量投篮能力的关键指标[1]。
2019年篮球世界杯中国队与波兰队场均二分投篮数据如下。
场均出手次数:中国队40.4次,波兰61.1次,差值-20.7次。
场均命中次数:中国队20.6次,波兰队26.8次,差值-6.2次。
场均命中率:中国队51%,波兰队44%,差值+7%。
通过数据可以看出中国队二分投篮场均出手次数少于波兰队20.7次,中国队二分投篮场均命中次数少于波兰队6.2次,场均命中率中国队高于波兰队7%。
这说明中国队在二分投篮
技术上要比波兰队扎实,但是出手次数少说明中国队在创造二分投篮机会方面的能力还较为薄弱,与队友之间的配合还不够好,对于好的出手机会没能很好的抓住。
(二)三分投篮能力。
三分投篮也是篮球比赛中非常重要的一种得分手段和方式,是在对手防守严密使得进攻方难以突进三分线内时常采用的一种得分方式。
这种进攻手段对运动员的技术要求以及本体感觉功能的要求是非常高的。
2019年篮球世界杯中国队与波兰队场均三分投篮数据如下。
场均出手次数:中国队20.2次,波兰24.1次,差值-3.9次。
场均命中次数:中国队5.4次,波兰队7.6次,差值-2.2次。
场均命中率:中国队27%,波兰队32%,差值-5%。
通过数据可以看出,中国队三分投篮场均出手次数少于波兰3.9次,中国队三分投篮场均命中次数少于波兰2.2次,中国队三分投篮场均命中率低于波兰5%。
这表明中国队在三分投篮能力方面是完全不及波兰队,没能充分抓住无人盯防时的三分投篮机会。
此外,队员三分投篮技術不过硬导致的在比赛中不敢投也是影响三分投篮次数和命中率的重要因素。
(三)罚篮能力。
罚篮是指当一方做出投篮动作时,另一方对其进行犯规,为了惩罚犯规方而给予被侵方罚篮的一种进攻方式。
在重大国际性的篮球比赛中以1分的优势战胜对手的例子不胜枚举,因此,把握住罚篮的机会也是夺取比赛胜利的重要一环。
2019年篮球世界杯中国队与波兰队场均罚篮数据表如下。
场均罚篮次数:中国队21次,波兰20.8次,差值+0.2次。
场均命中次数:中国队13.6次,波兰队16次,差值-2.4次。
场均命中率:中国队65%,波兰队77%,差值-77%。
通过数据可以看出,中国队场均罚篮次数多于波兰队0.2次,中国队场均命中次数少于波兰队2.4次,中国队场均命中率低于波兰队7%。
二分投篮是在有防守队员防守的基础上进行的,罚篮是在没有防守队员防守的基础上进行的。
由表1我们可以知道,中国队在二分投篮的命中率上是高于波兰队的,然而在罚篮方面的命中率中国队却明显低于波兰队,这说明中国队在心理素质方面还不如波兰队,缺乏在高压环境中的罚篮训练。
心理素质是体育运动中除技战术之外的一项主要能力,心理素质的高低也直接影响罚篮的准确率[2]。
三、结论
得分能力主要体现在进攻能力上,得分能力的强弱关系着球队的输赢[3]。
通过对2019年篮球世界杯中国队5场比赛和波兰队8场比赛在二分投篮、三分投篮和罚球这三个方面的数据进行分析,得到了以下结论。
中国队在和队友之间的配合方面还不够默契和熟练,无法创造更多的二分投篮机会。
中国队缺乏优秀的三分投手,三分投篮技术不过硬,导致了在比赛中不敢投,命中率低。
中国队缺乏大赛经验,心理素质较差,导致了罚篮罚不进。
四、建议
(一)重视训练时与队友之间的配合,加强在防守严密对抗激烈环境下的掩护配合、突分配合与传切配合的训练,这样才能在比赛中创造更多的投篮机会。
(二)在训练过程中对后卫提出更高的三分投篮要求,加强三分投篮的训练,给予队员信任,鼓励队员在有良好的三分投篮机会时果断出手。
(三)创造更多的参与高水平联赛机会,加强与国外优秀队伍的比赛交流,积极创造高压环境训练罚球技术,从而提高队员的心理素质能力。
参考文献:
[1]刘毅.2009~2010年赛季CBA总决赛技术统计分析[J].安徽体育科技,2011,32 (01):17-19.
[2]牟洪财,高庆春.对减缓学生在比赛时罚篮心理过度紧张的探讨[J].沈阳体育学院学报,2003 (02):54-55.
[3]韩新功,张翔,范鹏.雅典奥运会中国男篮组织后卫与国外组织后卫进攻能力对比研究[J].天津体育学院学报,2005 (03):54-56.。