英国工程造价管理特点
英国工程造价计价模式与招投标活动整合的经验及其启示
1、改革现行计价模式
目前,我国大部分地区仍采用定额计价方式,这种方式不利于市场竞争和优 化资源配置。因此,我们可以借鉴英国的量价分离模式,逐步推行工程量清单计 价方式,简化工程建设过程中的计价程序,提高工程造价管理的效率。
2、建立完善的市场机制
在推行工程量清单计价方式的同时,我们需要建立健全的市场机制,包括工 程担保制度、工程保险制度等。这些制度可以降低工程建设过程中的风险,保障 各方的合法权益,使工程造价计价更加公正、透明。
经验介绍
1、法律法规的完善
英国政府在工程造价计价模式与招投标活动方面制定了完善的法律法规,为 行业提供了明确的指导。政府通过制定《工程合同》、《招投标法》等法律法规, 规定了工程造价计价原则、招投标程序、合同管理等方面的内容,有效保障了各 方权益。
2、标准的制定
英国政府高度重视标准制定工作,针对工程造价计价模式与招投标活动推出 了多项标准。例如,针对工程量清单计价模式,制定了《工程量清单标准格式》 等标准文件,为各方提供了统一的计价依据。此外,政府还针对招投标活动制定 了《招标文件范本》等标准文件,提高了招投标过程的透明度和公正性。
然而,英国工程造价计价也存在一定的不足。首先,工程量清单的编制需要 投入大量人力物力,建设单位需要支付较高的成本。其次,由于量价分离,承包 商在投标时主要工程量清单的价格,而容易忽视具体的施工技术和方案,可能造 成工程质量下降。
英国工程造价计价对我国的启示
我国工程造价计价体系在不断改革和完善中,已逐步形成了具国还存在一定的差距。 结合英国工程造价计价的经验,我们可以从以下几个方面改进和完善我国的工程 造价计价体系:
结论
英国工程造价计价对我国具有重要的启示作用。通过改革现行计价模式、建 立完善的市场机制、提升工程造价管理人员素质和加强政府监管等措施,我们可 以进一步完善我国的工程造价计价体系,使其更加适应市场经济的发展需求。在 借鉴英国工程造价计价经验的我们也要根据我国的实际情况进行调整和创新,以 推动我国工程造价事业的持续发展。
论述国内外工程造价计价模式的对比
论述国内外工程造价计价模式的对比在国内外的工程造价计价行业中存在着一套既定的行业标准。
相对于国内而言,国外的许多先进国家在工程造价计价方面已经遥遥领先,这套模式也被许多国家效仿。
在国内,我国目前工程造价计价的模式主要以定额计价为主,而工程量清单的计价模式与国外相比较,起步很晚,仍然还处于实践与理论结合探索的最初阶段。
一.国外发达国家当下工程造价计价模式的探索分析国外的工程造价计价模式主要以英国的工料测量体系、美国的造价工程管理体系和日本的工程积算制度三类为代表。
(一)英国工程造价计价模式英国工程造价计价的依据是工程造价信息、工程量的计算规则和工程建设标准三类。
英国工程造价的具体特点是实行量价分离和使用工料测量师。
工料测量师对于英国的工程测量造价是十分重要的组成部分,而业主和那些承包商都有各自的工程测量师,在一定程度上这种工料测量师也被称为工程造价估价师。
但其工作内容与那些业主的工料测量师是有所区别的。
还有一个很重要的特点就是,英国对于工料测量师的使用上,不论是那些私人工程还是政府机构的工程,在传统和非传统的管理模式中都会有工料测量师。
从工程的开始到结束每一个过程中都需要工料测量师参与进来,从前期的建设成本估算到工程项目的测量和评估,以及工程量完整清单的准备工作,都对于工程造价计价模式有着一定的积极影响。
但有一点与国内不同,英国的计价定额没有像国内一样采取统一的行业标准,而是具体根据施工图纸和施工说明通过造价工程师的计算而定额。
因此这一套计算定额的方法与规则就成为了英国国内工程量造价计价行业的标准。
另外在建筑方面,英国工程并没有统一的消耗量计量标准,只有统一的工程量计价规则,从一个工程所消耗的具体材料和人工以及财力就可以看出企业的技术管理水平和施工水平。
这样就能保证英国各施工企业技术创新积极性的有效发挥。
(二)美国造价模式美国与英国有所不同,在工程造价计价方面有一套完整的工程编码体系,工程量按照完整的体系来细化分为各个不同的模块,并有不同的施工方参与施工,这些工程量都会有相应的编码,这些编码主要用于区分工程管理和成本核算。
国内外工程造价管理现状差异的研究
国内外工程造价管理现状差异的研究一、简述随着全球化的快速推进和我国经济的持续发展,工程造价管理在国内外都得到了广泛的关注。
在不同国家和地区,工程造价管理的现状和做法存在显著的差异。
国内工程造价管理长期以来受计划经济的影响,形成了以政府定价和政府指导价为主体,以国家及地方概预算定额为依据的工程造价管理体系。
这种模式在过去几十年中推动了大规模的基础设施建设,但也面临着定额与市场脱节、效率低下等问题。
我国工程造价管理逐步向市场化、信息化方向发展,重视工程量清单计价规范,推行工程造价咨询制度,努力提高造价管理的效率和准确性。
国际上的工程造价管理则更加注重市场自由竞争和经验定价。
在英国等欧洲国家,工程造价管理具有较长的历史和成熟的体系,其工程造价的形成主要依赖于市场询价、专家判断和历史数据。
国际工程造价管理还强调风险管理和价值工程的应用,通过科学的评估方法和技术手段来控制工程成本,提高投资效益。
国际工程造价管理还非常注重可持续发展,提倡环保、节能等理念在工程建设中的运用。
国内外工程造价管理现状的差异主要表现在管理模式、定价机制、信息化程度以及国际化水平等方面。
随着全球一体化的深入发展,有必要加强国内外工程造价管理领域的交流与合作,相互学习借鉴先进的管理经验和技术手段,以推动我国工程造价管理事业的健康发展。
1.研究背景及意义随着全球化的加速和国际贸易的不断深入,工程造价管理已经逐渐从单一的国家层面转变为跨越国界的全球性范畴。
这种转变不仅伴随着市场竞争的激烈化,而且对工程造价管理的精确性和高效性提出了更高的要求。
工程造价管理长期以来受到计划经济体制的影响,形成了以政府主导、分散式管理为主的模式。
这种方法在特定历史时期曾经起到了一定的作用,但随着市场经济的逐步成熟和国际化进程的加速推进,其弊端日益凸显,如管理效率低下、信息不透明、价格波动大等问题。
工程造价管理则更加注重市场化和自由竞争。
在这一模式下,造价工程师通常会作为独立的中介机构提供专业服务,而政府则更多地扮演监管和宏观调控的角色。
英国工程造价计量与管理英国工程计价依据与计价方法介绍
英国工程计价依据与计价方法概述在英国传统的建筑工程计价模式下,一般情况下都在投标时附带由业主工料测量师编制的工程量清单,其工程量按照SMM规定进行编制、汇总构成。
工程量清单通常按分部分项工程划分,工程量清单的粗细程度主要取决于设计深度,与图纸相对应,也与合同形式有关。
在初步设计阶段,工料测量师根据初步设计图纸编制工程量表;在详细的技术设计阶段(施工图设计阶段),工料测量师编制最终工程量表。
在工程招投标阶段,工程量清单的作用,首先是供投标者报价用,为投标者提供一个共同竞争性投标报价的基础;其次,工程量清单中的单价或价格是施工过程中支付工程进度款的依据;另外,当有工程变更时,其单价或价格也是合同价格调整或索赔的重要参考资料。
承包商的估价师参照工程量清单进行成本要素分析,根据其以前的经验,并收集市场信息资料、分发咨询单、回收相应厂商及分包商报价,对每一分项工程都填入单价,以及单价与工程量相乘后的金额,其中包括人工、材料、机械设备、分包工程、临时工程、管理费和利润。
所有分项工程价额之和,再加上开办费、基本费用项目(这里指投标费、保证金、保险、税金等)和指定分包工程费,构成工程总造价,一般也是承包商的投标报价。
在施工期间,每个分项工程都要计算实际完成的工程量,并按承包商报价计费。
增加的工程需要重新报价,或者按类似的现行单价重新估价。
工程量的测算、计算方法是工料测量的基础,由于英国没有统一的价格定额,工程量计算规则就成为参与工程建设各方共同遵守的计算基本工程量的规则。
在建筑工程方面,由皇家测量师学会组织制定的《建筑工程工程量标准计算规则》(Standard Method of Measurement of Building Works SMM)应用最为广泛,并为各方共同认可。
在土木工程方面,英国土木工程师学会编制的《土木工程工程量标准计算规则》(Civil Engineering Standard Method of Measurement:Third Edition-CESMM3)应用于英国的土木工程工业。
工程造价管理制度中外区别
工程造价管理制度中外区别1. 国内工程造价管理制度在国内,工程造价管理制度由国家建设工程定额、建设工程计价规范等文件组成,旨在规范工程造价的计算方法、程序和要求。
国内工程造价管理制度的特点包括:(1)严格的标准和规范:国内工程造价管理制度严格遵循国家标准和规范,确保工程造价计算的准确性和公正性。
(2)专业化的实施团队:国内的工程造价管理机构通常由专业的建筑师、工程师和经济师组成,具备较高的专业水准和丰富的实践经验。
(3)政府主导的监管机制:国内的工程造价管理制度由政府部门颁布和监管,对建设工程的造价进行严格管控。
(4)财务管理与风险控制:国内的工程造价管理制度注重财务管理和风险控制,确保项目的成本在合理范围内。
2. 国外工程造价管理制度在国外,不同国家的工程造价管理制度存在一定的差异,但也有一些共同之处。
下面以美国、英国和德国为例,对国外工程造价管理制度进行简要比较。
(1)美国美国的工程造价管理制度相对较为灵活,通常由建筑公司、咨询公司或施工管理公司等私营企业负责实施。
美国的工程造价管理制度注重市场化运作和自由竞争,企业可以根据项目的具体情况进行灵活的定价。
(2)英国英国的工程造价管理制度较为规范,由专业协会、政府机构和私人机构共同管理。
英国的工程造价管理制度强调职业道德、专业素养和服务质量,对从业人员的资质和能力有着严格的要求。
(3)德国德国的工程造价管理制度注重技术创新和质量管理,强调提高效率和降低成本。
德国的工程造价管理制度通常由独立的工程造价师和管理顾问公司提供服务,为建设项目的成本估算、控制和监督提供专业支持。
3. 差异比较(1)体系结构差异国内工程造价管理制度由国家标准和规范组成,政府主导监管;而国外工程造价管理制度较为灵活,通常由私营企业和专业机构负责实施。
(2)制度特点差异国内工程造价管理制度注重标准化、规范化和财务管理,强调政府监管和风险控制;而国外工程造价管理制度更注重市场化运作、职业素养和服务质量,强调技术创新和效率提升。
国际工程造价管理体制的比较研究
3、日本:日本的工程造价管理体制以规划设计为起点,注重全生命周期成本 控制。在项目实施过程中,日本重视工程信息化管理和专业人才的培育。
二、国内工程造价管理体制现状
1、管理体系:我国工程造价管理体系主要由国家定额、取费标准、计价依据 等组成。目前,我国正在推行工程量清单计价模式,以推动建筑市场的健康发 展。
3、招投标制度:招投标制度在 工程造价管理中具有重要地位
1、信息化和数字化是未来发展的趋势,应加强信息技术在工程造价管理中的 应用,提高管理效率和精度。
2、在法律法规的制定和执行方面,需要建立健全的法律法规体系,以保障工 程造价管理的合法性和规范性。
3、在招投标制度方面,应充分考虑国际惯例和实际情况,探索更加科学、合 理的招投标制度,以提高工程造价管理的水平。
一、国外工程造价管理体制现状
1、英国:英国的工程造价管理体制以专业人士的深厚知识和经验为基础,强 调竞争性招标和全面成本管理。在项目实施过程中,注重合同管理,强调风险 评估和预防。
2、美国:美国的工程造价管理体制以市场为导向,重视工程招投标和工程量 清单的编制。同时,美国在工程造价咨询、项目管理及工程保险等领域也具有 较高的水平。
国际工程造价管理体制的比较 研究
01 引言
03 研究现状
目录
02 核心主题 04 参考内容
引言
工程造价管理是工程建设中的重要环节,其体制的健全与完善直接关系到工程 建设的成本、质量和社会效益。近年来,随着全球化进程的加速和我国建筑市 场的逐步开放,国际工程造价管理体制的比较研究变得越来越重要。本次演示 将简要介绍国际工程造价管理体制的概念、发展历程,综述其最新发展情况, 并比较分析中外工程造价管理体制的差异和优劣,最后提出未来发展趋势和应 对策略。
中外工程造价管理模式比较
中外工程造价管理模式比较加入世贸组织之后,我国的建筑市场成为的重要组成部分,会有更多、更强的外国承包商进入中国,这些外国公司具有强大的痑、技术、管理和人才优势,使我国国内建筑承包市场的竞争更加激烈。
面对这前所未有的机遇和挑战,我国工程造价管理模式与国外先进的管理模式有那些不同和差距,能否与国际惯例接轨,适应国际建筑市场一体化的新形势,是舍得我们认真研究和探讨的课题。
一、工程造价的政府管理在国外,按项目投资来源的不同,一般可划分为政府投资项目和私人投资项目。
政府对建设工程造价管理主要采用间接手段,对政府项目和私人项目实施不同力度和深度的管理,重点控制政府投资项目。
对于私人投资项目,国外一般都采取政府不干预工程造价管理的方式。
政府对私人投资项目主要是进行政策引导和信息指导,由市场经济规律调节,体现了政府对工程造价的宏观管理和间接调控。
英国对政府投资项目采用集中管理的办法,按政府的有关面积标准、造价指标、在核定的投资范围内进行方案设计、施工设计、实行目标控制,不得突破。
如遇非正常因素非突破不可时,宁可在保证使用功能的前提下降低标准,也要将投资控制在额度范围内。
美国对政府的投资项目则采用两种方式:一是由政府设专门机构对工程进行直接管理。
美国各地方政府、州政府、联邦政府都设有相应的管理机构,专门负责管理政府的建设项目。
二是通过公开招标委托承包商进行管理。
美国法律规定所有的政府投资项目除特定情况下(涉及国防、军事机密等)都要采用公开招标。
但对项目的审批权限、技术标准(规范)、价格、指数等都做出了特殊的规定,确保项目资金不突破审批的金额。
美国政府对私人项目投资方向的控制有一套完整的项目或产品目录,明确规定私人投资者的投资领域,并采用经济杠杆如价格、税收、利率、信息指导、城市规划等来引导和约束私人投资方向和领域颁布。
政府通过不定期发布信息资料,使私人投资者了解市场状况,尽可能使投资项目符合经济发展的需要。
我国工程造价管理制度的建立始于1950年,我国政府引进了前苏联的概预算定额管理制度,改革开放以来,我国概预算定额管理模式发生了很大的变化。
中外工程造价管理模式比较
中外工程造价管理模式比较加入世贸组织之后,我国的建筑市场成为的重要组成部分,会有更多、更强的外国承包商进入中国,这些外国公司具有强大的痑、技术、管理和人才优势,使我国国内建筑承包市场的竞争更加激烈。
面对这前所未有的机遇和挑战,我国工程造价管理模式与国外先进的管理模式有那些不同和差距,能否与国际惯例接轨,适应国际建筑市场一体化的新形势,是舍得我们认真研究和探讨的课题。
一、工程造价的政府管理在国外,按项目投资来源的不同,一般可划分为政府投资项目和私人投资项目。
政府对建设工程造价管理主要采用间接手段,对政府项目和私人项目实施不同力度和深度的管理,重点控制政府投资项目。
对于私人投资项目,国外一般都采取政府不干预工程造价管理的方式。
政府对私人投资项目主要是进行政策引导和信息指导,由市场经济规律调节,体现了政府对工程造价的宏观管理和间接调控。
英国对政府投资项目采用集中管理的办法,按政府的有关面积标准、造价指标、在核定的投资范围内进行方案设计、施工设计、实行目标控制,不得突破。
如遇非正常因素非突破不可时,宁可在保证使用功能的前提下降低标准,也要将投资控制在额度范围内。
美国对政府的投资项目则采用两种方式:一是由政府设专门机构对工程进行直接管理。
美国各地方政府、州政府、联邦政府都设有相应的管理机构,专门负责管理政府的建设项目。
二是通过公开招标委托承包商进行管理。
美国法律规定所有的政府投资项目除特定情况下(涉及国防、军事机密等)都要采用公开招标。
但对项目的审批权限、技术标准(规范)、价格、指数等都做出了特殊的规定,确保项目资金不突破审批的金额。
美国政府对私人项目投资方向的控制有一套完整的项目或产品目录,明确规定私人投资者的投资领域,并采用经济杠杆如价格、税收、利率、信息指导、城市规划等来引导和约束私人投资方向和领域颁布。
政府通过不定期发布信息资料,使私人投资者了解市场状况,尽可能使投资项目符合经济发展的需要。
我国工程造价管理制度的建立始于1950年,我国政府引进了前苏联的概预算定额管理制度,改革开放以来,我国概预算定额管理模式发生了很大的变化。
国外工程造价管理模式
国外工程造价管理模式从目前的资料分析,工程造价管理模式并非统一,在不同的区域有不同的方式和管理形式,所以WTO并不能让每个成员接受其中的任何一种形式。
随着国际建筑业的发展,发达国家的建筑工程造价管理已在科学化、规范化、程序化的轨道上运行,已形成了许多好的国际惯例。
美、英、日本和德国等国家在工程造价管理上结合本国的实际情况,建立了比较科学、严谨、完善的管理制度,通过制定切实可行的办法,使工程造价从投标报价到中标后的实施,得到全过程的控制与管理。
这些成功的经验我国均可借鉴。
一、美国工程造价的管理美国现行的工程造价由二部分构成。
一是业主经营所需费用,称之为软费用,主要包括基础上所需资金的筹措,设备购置及储备资金、土地征购及动迁补偿、财务费用、税金及其它各种前期费用。
二是由业主委托设计咨询公司或者总承包公司编制的建安工程基础上建设实际发生所需费用,一般称之为硬费用,主要包括施工所需的工、料、机消耗使用费、现场业主代表及施工管理人员工资、办公和其它杂项费用,承包商现场的生活及生产设施费用,各种保险、税金、不可预见费等。
此外承包商的利润一般占建安工程造价的5%~15%,业主通过委托咨询公司实现对工程施工阶段造价的全过程管理。
美国没有统一的计价依据和标准,是典型的市场化价格。
工程估算、概算、人工、材料和机械消耗定额,不是由政府部门组织制订的,而是由几个大区的行会(协会)组织,按照各施工企业工程积累的资料和本地区实际情况,根据工程结构、材料种类、装饰方式等,制订出平方英尺建筑面积的消耗量和基价,并以此作为依据,将数据输人电脑,推向市场。
这些数据资料虽不是政府部门的强制性法规,但因其建立在科学性、准确性、公正性及实际工程资料的基础上,能反映实际情况,得到社会的普遍公认,并能顺利加以实施。
因此,工程造价计价主要由各咨询机构制定单位建筑面积消耗量,基价和费用估算格式,由承发包双方通过一定的市场交易行为确定工程造价。
美国也没有统一标准的消耗定额,美国的工程造价管理通常也搞四算,即:毛估、估算、核定估算、详细设计估算,各阶段有一定的精度要求,即:分别为±25%、±15%、±10%、±5%。
发达国家和地区的造价管理
发达国家和地区的工程造价管理时间:2016-06-30 浏览次数:188(一)代表性国家和地区的工程造价管理当今,国际工程造价管理有着几种主要模式,主要包括:英国、美国、日本,以及继承了英国模式,又结合自身特点而形成独特工程造价管理模式的国家和地区,如新加坡、马来西亚,以及我国香港地区。
1. 英国工程造价管理英国是世界上最早出现工程造价咨询行业并成立相关行业协会的国家。
英国的工程造价管理至今已有近400年的历史。
在世界近代工程造价管理的发展史上,作为早期世界强国的英国,由于其工程造价管理发展较早,且其联邦成员国和地区分布较广,时至今日,其工程造价管理模式在世界范围内仍具有较强的影响力。
英国工程造价咨询公司在英国被称为工料测量师行,成立的条件必须符合政府或相关行业协会的有关规定。
目前,英国的行业协会负责管理工程造价专业人士、编制工程造价计量标准,发布相关造价信息及造价指标。
在英国,政府投资工程和私人投资工程分别采用不同的工程造价管理方法,但这些工程项目通常都需要聘请专业造价咨询公司进行业务合作。
其中,政府投资工程是由政府有关部门负责管理,包括计划、采购、建设咨询、实施和维护,对从工程项目立项到竣工各个环节的工程造价控制都较为严格,遵循政府统一发布的价格指数,通过市场竞争,形成工程造价。
目前,英国政府投资工程约占整个国家公共投资的50%左右,在工程造价业务方面要求必须委托给相应的工程造价咨询机构进行管理。
英国建设主管部门的工作重点则是制定有关政策和法律,以全面规范工程造价咨询行为。
对于私人投资工程,政府通过相关的法律法规对此类工程项目的经营活动进行一定的规范和引导,只要在国家法律允许的范围内,政府一般不予干预。
此外,社会上还有许多政府所属代理机构及社会团体组织,如英国皇家特许测量师学会(RICS)等协助政府部门进行行业管理,主要对咨询单位进行业务指导和管理从业人员。
英国工程造价咨询行业的制度、规定和规范体系都较为完善。
工程造价管理制度中外区别
工程造价管理制度中外区别中国的工程造价管理制度经历了从计划经济到市场经济的转变,目前正逐步向国际接轨。
在中国,工程造价管理主要由国家发展和改革委员会等政府部门负责,制定统一的工程量清单计价规则和造价信息发布机制。
中国强调对工程项目全过程的成本控制,包括预算编制、招投标、合同签订、施工过程以及竣工结算等各个环节。
中国还注重对工程造价人员的资格认证和管理,确保从业人员具备相应的专业能力。
相比之下,西方国家如美国和英国,在工程造价管理上更加注重市场化和专业化。
在这些国家,工程造价通常由专业的造价工程师或咨询公司负责,他们依据市场供需关系和历史数据来评估和预测工程成本。
美国的工程造价管理侧重于成本估算的准确性和风险控制,而英国则较为重视全生命周期成本管理,即从项目的初始概念设计到运营维护阶段的整体成本考量。
在具体操作层面,中外在工程造价管理中也存在一些差异。
例如,中国的工程量清单计价法要求在招投标过程中提供详细的工程量清单,而西方国家则可能更依赖于综合单价合同,这种合同形式允许承包商在一定范围内调整工程量而不影响合同总价。
中国的工程造价信息相对集中,多由政府发布指导价,而西方国家则更多依赖行业协会或商业机构提供的市场信息。
在法律环境方面,中国的工程造价管理受到《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的规范,而西方国家则有各自的建筑法规和标准体系,如美国的《统一建筑法规》(Uniform uilding Code)和英国的《建筑法规》(uilding Regulations)。
值得注意的是,随着国际合作的增加,中外在工程造价管理上也出现了一定的融合趋势。
例如,中国的工程造价管理开始引入国际通行的成本管理体系,而西方国家的一些造价管理软件和工具也被广泛应用于中国市场。
国外造价管理制度
国外造价管理制度一、前言造价管理是建筑施工领域中一个非常重要的管理工作,它是在全过程中的项目实施过程中,进行的对工程造价全过程进行控制、动态控制、决策和管理。
造价管理在施工项目中扮演着非常重要的角色,它直接关系到项目的投资效益和建筑质量。
在国外,各国家都有自己的一套较为成熟的造价管理制度和方法,这些制度体系和方法在不同的国家中有着各自的特点和优势,同时也存在着一定的共同之处。
二、国外造价管理制度1. 美国的造价管理制度在美国,造价管理是建筑工程的核心管理内容之一。
美国的造价管理制度具有科学、严谨、系统的特点,其主要特点包括如下几点:(1)造价管理的全过程管理。
美国的造价管理不仅是针对建筑工程中的造价问题进行管理,而是强调在整个项目的全过程中对造价进行动态控制和管理。
(2)造价管理的数据化管理。
美国注重建立全套的造价数据管理系统,通过各种建筑造价数据库和信息系统对造价进行动态管理和控制。
(3)造价管理的成本控制。
美国的造价管理制度注重对建筑工程中成本的控制,通过成本控制来保证工程实施的效益和质量。
(4)造价管理的风险管理。
美国的造价管理制度注重对工程项目中的风险进行管理,通过风险管理来保证工程项目的顺利实施。
2. 英国的造价管理制度英国的造价管理制度与美国相比也有着自己的特点。
英国的造价管理制度更加注重造价管理的规范性和标准性,其主要特点包括如下几点:(1)造价管理的标准化管理。
英国的造价管理制度注重对造价管理的规范化和标准化,通过制定一系列的标准和规定来规范和管理造价管理工作。
(2)造价管理的合同管理。
英国造价管理制度注重对建筑工程中的合同进行管理,通过合同管理来保证各方的合法权益和保障工程建设的合法性。
(3)造价管理的信息化管理。
英国的造价管理制度注重建立信息化的造价管理系统,通过信息化管理来提高造价管理的效率和准确性。
3. 德国的造价管理制度德国的造价管理制度具有严谨、科学和高效的特点。
德国的造价管理制度主要特点包括如下几点:(1)造价管理的专业化管理。
英国工程造价管理体系特点
英国工程造价管理体系特点在谈到英国的工程造价管理体系时,咱们真的是能感受到一种既古老又现代的奇妙结合。
得说,英国的这套体系就像一杯英式红茶,表面看似简单,背后却有着丰富的内涵。
说到工程造价,大家可能会想,哎呀,这不就是算钱嘛,简单。
可实际上,这里面的门道可不少,真得细细品味。
英国的造价管理体系可谓是个老牌玩家,它的历史可以追溯到维多利亚时代,那时候的建筑工人还在用马车搬砖。
可如今,随着科技的发展,这套体系也悄然演变,融入了很多现代化的管理工具。
在这个体系里,预算就像一个幽灵,时刻在工程师和造价师心头游荡。
没有一个合理的预算,整个工程就像无头苍蝇,飞来飞去,不知道该落在哪里。
而在英国,造价师可是个了不得的角色,简直就是工程项目的“守护神”。
他们不仅要把所有的材料、人工和时间都算得清清楚楚,还得考虑到潜在的风险,就像是在给项目上了一道保险。
这种全面的管理方式让人感觉特别踏实,不用担心到最后钱花得一干二净,工程却没完成。
说到合同,这可真是个令人又爱又恨的话题。
英国的工程造价管理里,合同就像个复杂的爱情关系,签下去就意味着责任。
每个条款都像是爱情中的约定,一不小心就可能引发争吵。
为了避免在后期出现问题,造价师们在合同里会细致到每一颗钉子,确保每个细节都有据可依。
如此一来,工程的各方就能在这个框架下合作,尽量避免不必要的麻烦。
还有一点特别有意思,英国的造价管理体系非常注重透明度。
你想啊,谁愿意在黑暗中摸索呢?在英国,所有的造价信息都得公开,像晒太阳一样,让每个人都看得清清楚楚。
这样不仅能减少争议,还能增加各方的信任感。
这就像我们平常买东西,明码标价的产品总是让人觉得放心,大家的心里都有底。
这样一来,工人们也能明白自己的付出和回报,促进了整个工程的顺利进行。
随着时代的发展,英国的工程造价管理体系也在不断适应新的挑战。
比如,绿色建筑和可持续发展如今越来越受到重视,造价师们得考虑环保材料的使用,甚至评估整个项目对环境的影响。
国内外建筑工程造价管理的若干方面阐述
国内外建筑工程造价管理的若干方面阐述对于工程造价管理,一般而言主要存在两种管理:一是工程价格管理,二是建设工程投资费用管理。
广义上工程造价涵盖建设工程造价、安装工程造价、市政工程造价、电力工程造价、水利工程造价、通信工程造价等。
工程造价是指进行某项工程建设所花费的全部费用,其核心内容是投资估算、设计概算、修正概算、施工图预算、工程结算、竣工决算等等。
工程造价的任务:根据图纸、定额以及清单规范,计算出工程中所有的分部工程、分项工程所消耗的人工费、材料费、机械台班费等等。
1 国内外工程造价管理的现状、模式与特点1.1 我国工程造价管理的现状据《2013~2017年中国工程造价咨询行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》数据显示,2000~2011年间,中国建筑业完成的工业总产值逐年上升,由2000年的12497.60亿元增加到2011年的117734.00亿元,首次越过10万亿大关,增幅基本维持在20%以上。
前瞻网认为,房地产及“铁公基”建设作为我国经济增长的最主要引擎,短期内仍具有举足轻重的威力,并将贯穿我国城市化进程的每一个阶段,因此,工程造价咨询行业仍将大有可为,但机遇与挑战是并存的,行业本身仍需在发展进程中不断自我完善与提升。
随着我国房地产市场的腾飞以及社会基础设施建设的兴起,有着丰富的本地资源及人脉与政策资源的工程造价咨询行业发展迅速,其业务类型逐渐完善,工程勘察设计能力提升较快,取得了良好的经济效益和社会效益。
工程造价咨询是指面向社会接受委托、承担建设项目的全过程、动态的造价管理,包括可行性研究、投资估算、项目经济评价、工程概算、预算、工程结算、工程竣工结算、工程招标标底、投标报价的编制和审核、对工程造价进行监控以及提供有关工程造价信息资料等业务。
按照所涉专业不同,工程造价咨询行业可分为房屋建筑工程造价咨询、市政建设工程造价咨询、公路建设工程造价咨询、铁路建设工程造价咨询、城市交通建设工程造价咨询等。
国外工程造价管理的特点
国外工程造价管理的特点
国外工程造价管理具有以下六个方面的特点:
1、政府的间接调控
2、有章可循的计价依据,有关的定额、指标、费用标准一般由各大型工程咨询公司制定。
如《建筑工程工程量计算规则》(SMM)即是由英国皇家测量师学会制定的工程量计算规则。
3、多渠道的工程造价信息
在美国,造价指数一般由咨询机构和新闻媒介编制在多种造价信息来源中,ENR(Engineering News Record)是重要的一种,是一个加权总指数,由构件钢材、波特兰水泥、木材、普通劳动力4种个体指数组成,ENR分为建筑造价指数和房屋造价指数,两个指数中的劳动力要素不同。
4、造价工程师的动态估价
美国造价估算也允许有一定误差
可行性研究阶段估算 +30%~ -20%
初步设计阶段估算 +15%~ -10%
施工图设计阶段估算 +10%~ -5%
5、通用的合同文本
国际咨询工程师联合会的FIDIC合同文本;
英国的JCE合同文本;
美国建筑师学会(AIA)的合同条件,分为A、B、C、D、F、G系列;
A系列为发包人与承包人之间和合同文本,F系列是财务管理表格……;
AIA合同条件主要有总价、成本补偿、最高限定价格等计价方式。
6、重视实施过程中的造价控制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
英国工程造价管理特点:
1、政府颁布统一的工程量计算规则,并定期公布各种价格指数。
2、工程价格通过自由报价和竞争最后形成。
日本工程造价管理特点:
1、有统一的工程量计算规则和计价基础定额。
2、政府管实物量,价格由咨询公司管理。
3、政府编制的计价依据一方面为业主编制招标控制价提供依据,另一方面也是投标方报价
的参考标准。
定额计价:
1、统一规定工程定额和取费标准
2、科学性、系统性、统一性、权威性、稳定性和实效性
3、按预算定额规定的分部分项子目,逐项计算工程量,套用预算定额单价确定直接工程费
4、按取费标准确定措施费、直接费、利润和税金,加上材料调差系数、适当风险费,汇总
标底
5、直接工程费=工+料+机
6、工=工日*工资
7、料=用量*预算单价
8、机=台班*单价
9、直接费=(工程量*直接工程费单价)+措施费
10、概预算造价=工程直接费+间接费+利润+税金
11、缺陷:招投标双方工程量计算不统一
清单计价:
1、按全国统一工程量计算规则,由招标方提供工程量清单和技术说明,投标人报价
2、自主定价、平等竞争、造价确定、风险分担、单价确定、控制价公开
3、国投、国融、国主
定额与清单的联系与不同:
1、都通过识图、计算工程量、套用定额、计算费用、汇总工程造价来确定工程造价
2、都要准确计算工程量,依据规范2008的附录进行计算。
3、。