当今社会更需要理性一辩稿

尊敬的主席，各位评委大家好！今天我们讨论的是当今社会更需要感性还是理性。首先开宗明义，感性指人作为自然存在物所具有的本能、需要、欲望、冲动等等。它直接诉诸于感官并带有个别性。理性则来源于人在对世界进行实践性的探索时因外界客观规律限制而形成的一种自我行为约束。对于社会更需要何者则是对两者进行比较。我方观点是当今社会更需要理性。

一，感性与理性在当今社会双缺

首先需要明确的是在当今社会感性和理性同样都处于缺失的状态。当今社会因为人们不断追求利益最大化而忽视了一些基础感情的培养，所以国家才会颁布“必须按时回家见父母”这种可笑又无奈的法律条文。同时社会中不乏因理性缺失而酿成悲剧的事情，比如现在网络作为一个传播媒介，随着科技的发展使用程度愈加广泛使得人人都是信息的发布者，但是当事人往往不经思考，随意发表观点，正如刚刚发生的乔任梁的自杀，就是因为网友的随性评论导致了他的抑郁，进而致使他结束自己的生命，可以说正是网络的冷暴力抹杀了这个年轻的生命。（近日出台的微博，微信，贴吧等电子数据日后将成为法律证据等条例也反映出国家对此类问题的关注。）

二，面对当今社会不稳定状态理性解决方法更好。

感性和理性的同时缺失，我们需要从中选出对社会发展更有利的一方进行填补。那么我们来看填补理性与感性的不同，首先两者一样对社会都有引导发展的作用，但是不同的是，感性的引导作用更偏向于教化，理性的引导更偏向于规章制度的约束。举一个例子，在限塑令出台的三年前政府就开始了倡议不用一次性塑料袋，然而三年过去收效却甚微，当政府颁布了限塑令以后，效果立竿见影。我们需要解决问题，但同时也要选择效率更好的方法。

三，理性可以引导感性的发现，弥补感性的缺失。

理性几乎充当了社会发展中方方面面的角色，那么感性的存在又是为何呢？在这里我想说，整个社会正如中医中的阴阳相互制约又促进发展。定义中我们已经说过，感性是人原始的本能，那么理性更像是约束我们行为的规章制度的框架，感性固然是人性中最纯真的部分，但是倘若没有理性框架的制约，就会像荒草一样杂生而失去其原有的色彩。事实上理性不仅可以制约感性向好的方向发展同时也可以起到很好的制约作用。如，在国家出台了要求年轻人回家看望老人这一条例后，本来走向淡漠的年味又重新焕发了生机；再比如在限塑令颁布以后，一次性塑料袋的使用率得到了有效的控制。在理性的规章制度的规范下，人们开始注意到情感的缺失和环保意识的减退，这无疑引导着人们感性意识的发展。

所以综上所述，我方坚定的认为当今社会更需要理性。谢谢大家！