民主制度的基本原则

合集下载

民主制度的基本原则

民主制度的基本原则

卢梭的人民主权论第一次以如此完 整的形式、如此彻底的精神打开了西 方近代政治的大门,深刻地影响了西 方资产阶级政治制度的建立。 但是卢梭的民主思想存在着他无法 克服的局限性。他的政治学说却无法 提供一条实现人民主权的具体路径。
第一节
一 二 人民主权思想的提出 政府合法性的来源 三 监督和限制政府权力的依据 四 人民主权的阶级属性
当政府违背人民建立它的目的时, 人民有权用革命的手段,终止委托, 收回权力,并把它重新授予被认为 最能够保障他们安全和财产的人。 这就是洛克著名的“政府解体和 革命”的思想。
卢梭的人民主权论直接来源于社会契约论。 在卢梭看来,社会契约完全是出自人类自身 的理性要求,是要寻找一种结合的形式,这种 形式是通过每个人把自己的一切权利全部转入 给整个整体,从而使自己完全融入整个集体, 成为整个整体不可分割的一部分而实现的。 这样,由社会契约产生的“道德和集体的共 同体”,就是一个“公共的打我”。作为一种 “公共人格”,它可以称为“国家”、“主权 者”或“政权”。
洛克认为“自然状态有一种为人 人所应遵守的自然法对它起着支配 作用;而理性,也就是自然法。” 在洛克的社会契约论中,契约一 经订立,自然状态立即转化为公民 社会,公民社会得以为继的条件是 马上成立政府。
所有形式的政府(君主专 制政府除外)都必须建立在 人民同意的基础上,这就是 政府合法性的唯一来源。
第一节
一 二 人民主权思想的提出 政府合法性的来源 三 监督和限制政府权力的依据 四 人民主权的阶级属性
监督和限制政府权力的依据
洛克通过社会契约宗旨的论证给出了评判政府 合法性存在与否的根本标准:当政府违背人民 组成公民社会的目的,侵害人民的生命、自由 和财产权利时,政府的合法性将不复存在,政 府应该解体。在这种情况下,人民有权“用强 力对付强力”建立新政府。 在卢梭这里,人民主权获得了彻底的性质:它 是对政府权力的根本约束、是政府合法性的根 本基础。

民主制度基本原则

民主制度基本原则

民主制度基本原则这里刊载的是美国国务院国际信息局(IIP)编写的介绍民主制度基本原则的一个短文集。

虽然"民主"一词今天已经传遍世界,但解释它的含义并不容易。

概述:何谓民主?民主一词源于希腊字"demos",意为人民。

在民主体制下,人民拥有超越立法者和政府的最高主权。

尽管世界各民主政体间存在细微差异,但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。

民主是由全体公民──直接或通过他们自由选出的代表──行使权力和公民责任的政府。

民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式;它是自由的体制化表现。

民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。

所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时,极力保护个人与少数群体的基本权利。

民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力,政府权力分散到地区和地方,并且理解,地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。

民主政府知道其首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权,保护法律面前人人平等的权利,保护人们组织和充份参与社会政治、经济和文化生活的机会。

民主国家定期举行全体公民参与的自由和公正的选举。

民主国家的选举不会成为独裁者或单一政党的门面装饰,而是争取人民支持的真正角逐。

民主使政府遵循法治,确保全体公民获得平等的法律保护,其权利受到司法体制的保护。

民主体制多种多样,反映着每个国家各自的政治、社会和文化生活特点。

决定民主体制的是其基本原则,而不是某种特定形式。

在民主国家,公民不仅享有权利,而且负有参与政治体制的责任,而他们的权利和自由也正是通过这一体制得到保护。

民主社会奉行容忍、合作和妥协的价值观念。

民主国家认识到,达成共识需要妥协,而且时常无法达成共识。

用圣雄甘地(Mahatma Gandhi)的话说:"不宽容本身就是一种暴力,是妨碍真正民主精神发展的障碍。

" (多数决定和少数权利从表面看,多数决定与保护个人和少数派权利的原则似乎相互矛盾。

九年级民主知识点

九年级民主知识点

九年级民主知识点民主知识点民主是一种政治制度和社会理念,它充分尊重和保障公民的权利和自由,实现人民的广泛参与和平等发展。

作为一种重要的政治价值观和实践形式,民主对于社会的稳定和进步至关重要。

本文将介绍九年级学生应该了解的民主知识点,包括民主的基本原则、民主的实践方式以及民主在中国的发展等方面。

一、民主的基本原则1. 平等原则:民主要求所有公民在法律面前一律平等,不分种族、性别、财富等条件,每个人都有平等的机会和权利参与政治决策。

2. 人权原则:民主保障每个人的基本人权,包括言论自由、宗教自由、选择教育的自由等,保护个人的尊严和权益。

3. 多数决原则:在民主制度中,决策通常依据多数人的意见,但也要保护少数人的权益,避免多数压制少数。

4. 法治原则:民主制度必须建立在法治基础上,依法治国、依法决策,公正、透明、可预见。

二、民主的实践方式1. 选举:通过普选方式选择政府代表,让公民参与政治决策和权力运行,保证政府的合法性和公正性。

2. 言论自由:保障公民的言论自由权,让每个人都有表达意见、批评政府的权利,促进社会的公开、透明和民主化。

3. 组织自由:公民有权组织成立各种非政府组织,如工会、学生会、社团等,以实现对政府的监督、社会事务的参与和共同利益的维护。

4. 参与性决策:政府决策应充分听取公民的意见和建议,进行广泛的协商和参与,使政策更加贴近民意、符合社会需求。

三、民主在中国的发展1. “三民主义”的提出:在20世纪初,中国提出了“民主、民族、民生”三民主义的口号,倡导实现国家的独立、人民的自由和幸福,为中国的民主思想奠定了基础。

2. 民主改革的进程:新中国成立后,中国逐步建立了社会主义民主政治制度,实行人民代表大会制度、多党合作和政治协商制度,加强公民的参与权利和向群众负责的民主管理。

3. 乡村民主建设:中国积极推进乡村民主建设,通过建立村民委员会、实行村民自治,让广大农民享有参与决策的权利,促进农村社会的稳定和发展。

民主制度基本原则

民主制度基本原则

民主制度基本原则这里刊载的是美国国务院国际信息局(IIP)编写的介绍民主制度基本原则的一个短文集。

虽然"民主"一词今天已经传遍世界,但解释它的含义并不容易。

概述:何谓民主?民主一词源于希腊字"demos",意为人民。

在民主体制下,人民拥有超越立法者和政府的最高主权。

尽管世界各民主政体间存在细微差异,但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。

民主是由全体公民──直接或通过他们自由选出的代表──行使权力和公民责任的政府。

民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式;它是自由的体制化表现。

民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。

所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时,极力保护个人与少数群体的基本权利。

民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力,政府权力分散到地区和地方,并且理解,地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。

民主政府知道其首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权,保护法律面前人人平等的权利,保护人们组织和充份参与社会政治、经济和文化生活的机会。

民主国家定期举行全体公民参与的自由和公正的选举。

民主国家的选举不会成为独裁者或单一政党的门面装饰,而是争取人民支持的真正角逐。

民主使政府遵循法治,确保全体公民获得平等的法律保护,其权利受到司法体制的保护。

民主体制多种多样,反映着每个国家各自的政治、社会和文化生活特点。

决定民主体制的是其基本原则,而不是某种特定形式。

在民主国家,公民不仅享有权利,而且负有参与政治体制的责任,而他们的权利和自由也正是通过这一体制得到保护。

民主社会奉行容忍、合作和妥协的价值观念。

民主国家认识到,达成共识需要妥协,而且时常无法达成共识。

用圣雄甘地(Mahatma Gandhi)的话说:"不宽容本身就是一种暴力,是妨碍真正民主精神发展的障碍。

" (多数决定和少数权利从表面看,多数决定与保护个人和少数派权利的原则似乎相互矛盾。

古希腊的民主制度

古希腊的民主制度

古希腊的民主制度古希腊是世界历史上拥有着最早、最著名的民主制度的国家之一。

此制度起源于雅典城邦,在整个古希腊世界中具有重要影响力。

本文将介绍古希腊的民主制度的基本原则、运作机制以及对后世的影响。

一、古希腊民主制度的起源与基本原则古希腊民主制度的起源可以追溯到公元前5世纪。

在雅典城邦,民主制度被视为公民的权利与责任,所有合法的公民都有平等的话语权和参与政治决策的机会。

这一制度的基本原则包括:1. 平等原则:古希腊民主制度奉行平等原则,无论身份、财富或社会地位,每个合法的公民都有权利参与政治事务。

2. 选举原则:民主制度中重视选举程序。

公民通过选举代表,代表将代表他们的利益和意见在政治决策过程中发表。

3. 公开辩论原则:民主制度注重公开辩论,并鼓励公民积极参与政策讨论。

在辩论中,公民可以表达自己的观点,提出建议,以推动政策的制定。

二、古希腊民主制度的运作机制1. 选举与骑士议会:公民通过选举产生代表,这些代表组成骑士议会,负责监督政府的运作并提出政策建议。

2. 大会:由全体公民组成的大会是古希腊民主制度的核心机构。

在大会中,公民可以投票表决各类政策和法律。

大会每月举行一次,公民可以在会议上发表意见和参与辩论。

3. 民兵:古希腊民主制度下的公民同时也是民兵,有责任参与城邦的防御和保卫工作。

4. 随机选择:某些职位的担任者是通过随机选择产生的,以消除腐败和特殊利益的影响。

三、古希腊民主制度的影响古希腊民主制度对后世产生了深远的影响。

1. 政治哲学:古希腊民主制度的出现培养了政治和道德哲学的兴起。

柏拉图、亚里士多德等哲学家对民主制度进行了思考和评判,为政治学的发展奠定了基础。

2. 政治实践:古希腊民主制度为后世提供了政治实践的经验和启发。

许多现代民主国家的政治制度和运作机制受到古希腊的影响,例如选举制度、公民权利等。

3. 社会平等:古希腊民主制度促进了公民的平等参与和话语权,推动社会的平等发展。

这对后来的社会进步和民主发展产生了积极影响。

民主制度的基本原则

民主制度的基本原则

民主制度的基本原则民主制度作为一种政治体制,是保障公民权利、实现政治民主的重要方式。

它具有一系列基本原则,以确保人民的意愿能够得到充分尊重和实现。

本文将从权力来源、政府运行、公民参与等方面,探讨民主制度的基本原则。

一、权力来源于人民民主制度的核心原则在于权力来自人民。

这意味着政府的合法性来自于公众的选举和授权。

政府代表人民行使权力,必须始终以人民的利益为出发点和归宿。

人民通过选举产生的政府代表应当是公正、廉洁、诚信的,他们要秉持人民利益,为人民谋福祉。

二、政府行使权力的制约和平衡民主制度的另一个基本原则是政府行使权力的制约和平衡。

这意味着政府的权力应当受到约束和制衡,以防止滥用权力和权力集中。

常见的制约和平衡机制包括三权分立、宪法监督、司法独立等。

三权分立确保行政、立法、司法三个权力机关相互制衡,维护了制度的平衡和公正。

宪法监督保障了政府行为符合宪法和法律的规定。

司法独立保证了法律的公正适用和权益的保护。

三、多元参与和平等竞争民主制度的第三个基本原则是多元参与和平等竞争。

这意味着政治权利和机会应当对所有公民开放,并且每个人的权利和机会应当平等保障。

人民应当有平等的权利和机会参与政治活动,如选举、运动、言论自由等。

政府应当创造公平的机会环境,保障所有公民平等参与政治竞争。

只有当公民能够自由表达和实现他们的权利时,民主才能真正实现。

四、透明度和信息公开民主制度的第四个基本原则是透明度和信息公开。

政府应当公开并透明地行使权力,对公民提供信息和数据的公开途径。

这有助于加强政府的监督,促进政府的责任和效率。

透明度和信息公开还为公民提供了获取和了解政府决策的途径,增加了公共参与的机会。

五、法治和公平正义民主制度的最后一个基本原则是法治和公平正义。

法治意味着任何人,无论其地位、财富和权力都应当接受法律的制约。

法律应当公正,为每个人提供公平和正义的保障。

公民应当享有公正的司法制度和公平的审判,这是民主制度的重要保障。

什么是民主制度?

什么是民主制度?

什么是民主制度?随着现代社会的发展,民主制度逐渐成为全球政治发展的趋势。

民主制度是一种政治体制,它代表了人民共同意志,同时也充分保障了人民的权益。

与此同时,权力也被分散到不同的个体当中,实现了权力的制衡,这也是民主制度的一大特点。

下面,让我们来探究一下民主制度的具体内容。

一、民主制度的来源民主制度源于古希腊的民主制,经过多年的发展和演变,于18世纪普遍得以应用到现代国家。

它是基于法治以及公民自由和权利的原则而建立的。

二、民主制度的基本原则1.平等原则民主制度的基本特点之一是平等原则,体现在政治、经济、社会方面。

这意味着所有人都应该平等地拥有权利和责任,不论他们的背景和身份。

2.选举原则在民主制度下,政治领袖和执政团队都是通过选举而来。

这种选举可以是直接选举或间接选举。

选举的目的是为了让选民有权力选择一个代表他们利益的执政者。

3.民主原则民主制度最重要的一项原则是民主原则。

这意味着政府必须依靠广泛的民意来进行政策制定和实施。

当政府的行动不符合公众的意愿时,人民有权利要求政治体系重新考虑他们的观点。

4.法治原则法治是民主制度中的另一个基本原则。

这意味着政府应该遵守法律,而不是受到个人政治意愿的支配。

法治对个人权利保护和权力制衡都非常重要。

三、民主制度的优势1. 保护公民权利民主制度保障了公民的基本权利和自由,包括言论自由、集会自由、信仰自由、投票自由等。

2. 避免滥用权力民主制度的目的之一是确保权力分配的合理性。

这可以防止特权阶层和少数人利益获得过度的权力。

3. 促进团结民主制度的另一个重要优点是,它可以促进团结。

如果人们感到没有公正的机会来参与政治过程,就可能会出现互相竞争,甚至支持暴力犯罪。

四、民主制度的挑战1. 政治腐败在民主制度下,政治腐败常常是一个难以避免的问题。

这在某种程度上反映了制度的缺陷。

2. 极端主义极端主义和激进的思想将对民主制度造成巨大的压力。

这可由分裂性的或恶性形成的政治信仰或活动引起。

民主制度的基本原则和形式

民主制度的基本原则和形式

四、人民主权的阶级属性
资产阶级革命胜利后,生命权对资产阶级逐渐失 去了原来的政治意义。同时,反抗权作为推翻君 主专制的权利也从人民权利中消失。在人民权利 中,真正有意义的是财产权和自由权,而这两项 权力也牵挂着阶级利益,沾染了阶级统治的色彩。
第二节:人民行使权力的代议制原则
一,代议民主制的理论 国家采用什么形式来实施统治和管理, 才能把契约理论、天赋人权理论真正化为政 治实践??
但是,当政府违背人民组成公民社会目的时, 侵害人民的生命、自由和财产权利时,政府 的合法性将不复存在,政府应该解体。 在洛克、卢梭等人都认可以上前提的情况下, 他们提出了对政府权力必须加以限制的命题。
限制的表现:
第一,政府应承认被统治者的自由权利,包括思 想自由、言论自由、出版自由、财产自由、经营 自由、贸易自由等,对此不得侵犯; 第二,政府制定的重要政策和措施应得到被统治 者的同意。 为此,引申出“国家守夜人”的“消极自由”理 论。
立法权:享有权利来指导如何运用国家的力量 以保障这个社会及其成员的权力; 执行权:负责执行被制定和继续有效的法律的 权力; 对外权:对外处理有关公共的安全和利益的事 项,即决定包括战争与和平、联合与联盟以及 同国外的一切人士和社会进行一切事物的权力。
如何分权?
最高权力赋予议会 执行权和对外权赋予国王
何谓代议制政体:
代议制政体就是,全体人民或一大部分人民通过 由他们定期选出的代表行使最后的控制权,这种 权力在每一种政体都必定存在于某个地方。他们 必须完全握有这个最后的权力。无论什么时候他 们高兴,他们就是支配政府一切行动的主人。不 需议制的意义与缺陷
意义: 第一,“人民主权”或“主权在民”原则 第二,“少数服从多数”和“保护少数”原则 第三,在“国民监督和批评下”会议和政务公开原 则

代议制民主制度

代议制民主制度

代议制民主制度是一种重要的民主形式,它通过选举代表来代表人民行使权力,实现民主决策和治理。

下面我将从历史背景、基本原则、实践情况、优点和缺点以及未来展望等方面来回答这个问题。

一、历史背景代议制民主制度起源于英国,是工业革命的产物。

在工业革命之前,封建社会实行的是君主专制制度,人民没有参与政治的权利。

随着工业革命的兴起,城市工人阶级逐渐形成,他们要求参与政治,实现民主。

因此,英国议会成为了现代代议制民主制度的雏形。

二、基本原则代议制民主制度的基本原则包括:选举权平等、直接或间接选举、代表制、多数原则、权力制约等。

其中,代表制是代议制民主制度的核心,通过选举代表来代表人民行使权力,实现民主决策和治理。

多数原则是指在议会中,多数党可以获得执政地位原则。

权力制约是指代议制民主制度通过立法、司法、行政等部门的相互制约,防止权力滥用。

三、实践情况代议制民主制度在实践中得到了广泛的应用。

在西方国家,议会是最主要的代议机构,负责制定法律、监督政府等职责。

同时,西方国家的总统制、半总统制、委员会制等不同的政体形式也体现了代议制民主制度的多样性。

在发展中国家,代议制民主制度也在逐步建立和完善。

例如,中国的全国人民代表大会是最高国家权力机关,负责制定宪法和法律,监督政府工作等。

四、优点和缺点代议制民主制度的优点包括:代表人民行使权力、实现民主决策和治理、防止权力滥用等。

同时,代议制民主制度也有其缺点,如选举成本高、选民参与度低、议会内部纷争等。

五、未来展望随着全球化和信息化的不断发展,代议制民主制度也在不断演变和进步。

未来,代议制民主制度将更加注重网络民主、数字民主等新的民主形式,实现更加广泛和深入的民主参与。

同时,代议制民主制度也将更加注重公平正义、环境保护等公共利益,实现更加可持续和包容的发展。

总之,代议制民主制度是一种重要的民主形式,它通过选举代表来代表人民行使权力,实现民主决策和治理。

在未来,代议制民主制度将继续演变和进步,更好地适应时代发展的需要。

关于三项制度的基本原则

关于三项制度的基本原则

三项制度是指中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及社会主义民主制度。

这些制度是中国特色社会主义的重要组成部分,体现了中国共产党长期实践和探索的成果,具有鲜明的中国特色和时代特征。

下面就三项制度的基本原则展开阐述。

一、多党合作和政治协商制度多党合作和政治协商制度是中国特色社会主义的政治制度基础,其核心在于共产党领导下的多党合作和广泛参与的政治协商。

其基本原则包括:1. 党的领导。

中国共产党是执政党,多党合作并不意味着多党轮流执政,而是在党的领导下,各民主党派和无党派人士共同参与国家政治生活,为国家发展献计献策。

2. 平等参与。

各民主党派和无党派人士在政治协商和决策中享有平等的参与权利,他们可以提出建议、批评和监督,充分发挥各自优势,为国家治理提供多元化的意见和建议。

3. 民主协商。

政治协商是中国政治决策的重要途径,各党派和社会各界代表通过协商达成共识,形成民主决策,确保国家重大问题的集体讨论和决策。

二、民族区域自治制度民族区域自治制度是中国特色社会主义政治制度的重要组成部分,旨在保障各民族的平等权利和团结互助,其基本原则包括:1. 民族平等。

各民族一律平等,享有自治权利,自治地方的自治机关依法独立行使自治权。

2. 区域自治。

对于少数民族聚居地区,实行民族区域自治制度,依法保障当地少数民族自治地方的自治权利。

3. 发展自治。

推动自治地方加强自身建设,促进经济社会全面发展,保障当地少数民族的合法权益。

三、社会主义民主制度社会主义民主制度是中国特色社会主义政治制度的重要保障,其基本原则包括:1. 人民当家作主。

社会主义民主制度确保人民通过各级人民代表大会和其他形式的民主选举、民主协商等途径,依法行使国家权力。

2. 法治原则。

社会主义民主制度倡导依法治国,坚持法治原则,保障公民的合法权益,维护社会公平正义。

3. 政治参与。

社会主义民主制度鼓励人民广泛参与国家政治生活,增强民主意识,提高政治参与度,促进社会稳定和发展。

专题二民主制度的原则

专题二民主制度的原则

本质在于分割君权,限制君权,成为分权制衡的宝贵思想源泉
卢梭: (人民主权论) 卢梭是第一个完整的提出人民主权原则的人, 人民主权论直接来源于他的代表作《社会契约论》 人民主权论直接来源于他的代表作《社会契约论》 1、主权是至高无上的(没有任何权利凌驾于其上) 2、主权是不可转让的(不可以有支配主权的所有者) 3、主权是不可分割的(要么是公意,要么不是) 4、主权是不能代表的(意志不能有中间的东西) 带有浪漫政治主义,抽象、难以把握和实践
代议制的意义
1、人民主权(权力的终极来源在于人民) 2、少数服从多数 3、在国民监督和批评下会议和政务公开 ①执政党 发表各自的政见,取信于民 ②反对党
代议制的缺陷
1、集体平庸 选举出来的议会和政府知识水平低下 2、阶级立法 议会有受到利益集团控制的危险,不一定能代表社 会普遍的利益 3、是资产阶级国家所采取的“最好的政治外壳” 、是资产阶级国家所采取的“最好的政治外壳” (代议制这种政府形式可以更有效地用来过滤、限 制和规范人民参与政治的范围和内容,从而使他们 通过控制代表Байду номын сангаас控制国家权力)
监督和限制政府权力的依据:人民主权 人的权利是造物主赋予的,是与生俱来的,国家 和法是人的需要的产物,人的本性自然构成了国 家和法的本质,因而国家存在的全部理论就在于 保护个人的天赋人权。 ①减少国家和政府对社会和个人自由的干预
即国家是守夜人,(消极自由) 守夜人,(消极自由)
②二战后,国家和政府的权力加大,于是人民要求国家和政府通过干预
霍布斯: (君主主权论) ①主权者不受契约约束,是绝对的,至高无上的 ②国家主权就是君主主权 ③政治领域——专横 经济领域——自治 反映了封建阶级与资产阶级的对抗与妥协

农村民主管理制度

农村民主管理制度

农村民主管理制度引言农村民主管理制度是指在农村地区实施的一种基于民主参与和决策的管理模式。

该制度旨在促进农村居民对村庄事务的参与,保障农民的权益,提高农村社会的发展和稳定。

农村民主管理制度的基本原则1. 平等原则:农村民主管理制度注重平等待遇,每个农村居民都有平等的权利和机会参与决策,不论其社会地位、收入水平或种族背景。

2. 民主原则:该制度强调民主参与和民主决策。

农村居民有权选择并推选他们的代表,以参与村庄事务的决策制定过程。

这可以通过选举、民意调查、座谈会等方式实现。

3. 透明原则:农村民主管理制度为确保决策过程的透明度和公平性,要求将决策信息向农民公开,让他们了解和参与到决策的讨论中。

4. 法治原则:该制度注重遵守法律和法规,保障每个农村居民的合法权益。

决策必须符合法律规定,并通过公正的程序实施。

农村民主管理制度的实施步骤1. 确立村民代表会议:通过选举或推选的方式,确定村民代表会议。

该会议由代表负责代表和沟通村民的意见和需求。

2. 进行民主决策:村民代表会议依据村民的意见和需求,对村级事务进行民主决策和规划。

决策可以涉及土地使用、公共设施建设、农业发展等方面。

3. 加强信息公开:将决策和事务信息向农民公开,确保决策过程的透明度和公正性。

信息公开可以通过村级公告栏、宣传册等途径进行。

4. 帮助村民参与:提供培训和教育机会,帮助农民了解决策过程和参与决策。

鼓励村民积极参与村庄事务,提出意见和建议。

农村民主管理制度的益处1. 增强居民参与感:农村民主管理制度鼓励农民与当地政府和社区共同参与决策,使他们更有参与感和责任感。

2. 保护农民权益:该制度确保农民的合法权益得到保护,防止权力滥用和不公正对待。

3. 促进社区发展:农村民主管理制度能够动员和调动当地资源,推动社区的发展和改善。

4. 增加社会稳定:通过民主决策和公正程序,农村民主管理制度能够减少冲突和纠纷,提高社会稳定性。

结论农村民主管理制度是促进农村发展和社会稳定的重要机制。

学中的民主制度知识点归纳

学中的民主制度知识点归纳

学中的民主制度知识点归纳民主制度是现代政治制度的重要组成部分之一,是指人民通过选举和表决参与政治决策,实现政权的合法化、权力的制衡与平衡的一种政治制度。

下面是学中的民主制度知识点的归纳:一、民主制度的基本原则:1. 平等原则:民主制度强调公民平等参与政治生活,每个公民都享有平等的参政权利和选举权利。

2. 自由原则:民主制度强调公民的自由意志,公民有保护其权益和表达意见的自由。

3. 法治原则:民主制度重视法律的约束和规范作用,保障公民的权益和社会秩序的稳定。

4. 多数决原则:民主制度强调多数决定,民主决策通过多数人的意愿表达和实现。

二、民主制度的主要特点:1. 选举制度:民主制度通过选举产生政治代表和领导人,如国家元首、议会代表等。

2. 广泛参与:民主制度鼓励公民广泛参与政治决策和公共事务的讨论和表达。

3. 政党竞争:民主制度中政党的竞争是实现政治决策多样化的重要方式之一。

4. 言论自由:民主制度保障公民的言论自由,鼓励公众对政府政策和措施提出批评和建议。

5. 民主监督:民主制度通过公民对政府的监督,保障政府行为的合法性和公正性。

三、民主制度的运行机制:1. 选举机制:民主制度中选举是实现政治代表的重要方式,通过选举产生公民的代表和领导人。

2. 议会制度:民主制度中议会是一个重要的决策机构,通过代表民意进行政府监督和立法工作。

3. 分权制衡:民主制度通过分权制衡来限制政府权力,实现权力的制约和平衡。

4. 公众参与:民主制度鼓励公众广泛参与政治讨论和决策过程,如公民投票、公民听证等。

5. 公开透明:民主制度注重政府的公开透明,保障公众对政府行为进行监督和评价。

四、民主制度的发展与挑战:1. 发展途径:民主制度的发展必须符合国情和历史发展阶段,不能盲目照搬外国的制度模式。

2. 民主机制的不断完善:民主制度需要不断改革和完善,以适应社会发展和人民需求的变化。

3. 民主扩容与效率平衡:民主制度要在保障民主权益的同时,兼顾政府决策的效率和稳定性。

民主制度的基本原则与形式

民主制度的基本原则与形式


一、代议民主制的理论 代议民主制又称间接民主制,是指立法机关的成员 是由公民以选举形式选出,并代表其在议会中行使 权力(代议),与之相反的是直接民主制。 二、代议民主制的意义与缺陷 对西方民主政治的发展具有重要意义 1、“人民主权”或“主权在民”的原则 2、“少数服从多数”和“保护少数”(少数应当 有适当的代表)原则 3、“在国民监督和批评下”会议和政务公开原则




二、“分权制衡”模式 1、美国模式 国会:立法机关 总统:国家元首 联邦法院:司法权 如何制衡? 立法与行政 行政与司法 立法与司法ຫໍສະໝຸດ
2、英国模式 议会是由国王、上院和下院三部分组成。 随历史演进,下院掌握真正立法权 行政与立法:几乎融合:人员上重叠;议 会授权政府立法;二者互相制约。 司法和立法:法院受议会立法的约束,不 受议会决议的约束。司法独立不彻底。 原因:历史演变、文化传统。英国人重传 统和先例。


三、议会代议制与人民代表制 议会代议制(略) 人民代表制度:是一种结合代议制理论和 社会主义中国的实际并对代议制进行了扬 弃而产生的新型的代议制度 原初形态:巴黎公社的“人民管理制”
三、民主制度权力结构中的分权与 分工原则




一、“分权制衡”的理论 亚里士多德:“分权” 洛克:“二权分立”,立法权和行政权 孟德斯鸠:《论法的精神》:“三权分立” “认为一切有权力的人都容易滥用权力, 要防止权力被滥用,保障人民的自由,就 必须以权力约束权力。 ” 杰斐逊:继承卢梭、洛克、孟德斯鸠



《社会契约论》: 《社会契约论》中主权在民的思想,是现代 民主制度的基石,深刻地影响了逐步废除欧 洲君主绝对权力的运动,和18世纪末北美 殖民地摆脱大英帝国统治、建立民主制度的 斗争。美国的《独立宣言》和法国的《人权 宣言》及两国的宪法均体现了《社会契约论》 的民主思想。 《社会契约论》分为四卷。第一卷论述了社 会结构和社会契约。第二卷阐述主权及其权 利。第三卷阐述政府及其运作形式。第四卷 讨论几种社会组织。

党内民主制度体系建设的基本原则和要求

党内民主制度体系建设的基本原则和要求

党内民主制度体系建设的基本原则和要求作者:郝如建来源:《卷宗》2018年第02期摘要:党内民主制度体系建设是推进党内民主,实现制度治党的关键所在;在党内民主制度体系化建设必须坚持系统化原则、规范化原则、程序化原则、具体化原则;从民主制度体系化建设必须解放思想、树立党内民主意识、加强民主文化建设,必须严格执行党内民主制度、确立制度权威,要敢于学习借鉴国外政党民主制度化的有益经验,勇于对党内民主制度进行改革创新。

关键词:党内民主;党内民主制度;党内民主制度体系基金项目:本文系扬州市党的建设理论研究院立项课题资助项目(YZDJ2017005)1 党内民主制度体系建设是推进党内民主,实现制度治党的关键党内民主是党的生命,而完备的制度体系是判断党内民主能不能实现以及能不能持久地继续下去的根本尺度,没有党内民主制度,谈党内民主是不可想象的。

党内民主制度体系化更是政党现代化水平的重要标志,是党内民主发展的内在要求和根本保障,也是顺应时代发展潮流,实现制度治党的关键所在。

完备民主制度体系是保证党内民主健康发展的根本,只有零散的制度要素,缺乏要素之间有机连接的党内民主制度是不完整的,只有使制度要素之间有机连接形成系统相互联接,共同构成一个有机的制度体系,才能切实推进党内民主。

完善的党内民主制度体系可以作为作为政党的行为规范和原则要求,能够有效地指导党内生活,调节党内关系,规范党的各级组织、党员和领导的行为,使党的一切活动都有所依据、有所遵循,而形成民主、有序的党内政治生活。

完善的党内民主制度体系能够促进党内民主发展,体现党组织建设的客观规律。

邓小平深刻指出:“我们过去发生的各种错误,固然与某些领导人的思想、作风有关,但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。

”[1]揭示了科学完整的制度的重要性。

完善的党内民主制度体系能够形成对党内权力运行的约束,一方面有利于加强对党员领导干部的教育,提高党员领导干部的民主素质,增强他们对如何正确使用权力的认识;另一方面,可以依靠制度的刚性约束作用形成对权力的制约,克服党内存在的人治现象和特权现象,“克服特权现象,要解决思想问题,也要解决制度问题。

民主和民主制度专题

民主和民主制度专题

民主和民主制度专题
一、民主的含义
民主是指人民依法平等参与国家事务的一种政治制度。

它是一种集中人民智慧的制度,体现了人类社会的进步与发展。

二、民主的基本原则
1. 平等原则:民主制度要求人们在政治决策中一人一票,平等参与,平等享受权利。

2. 自由原则:人民有言论、出版、结社和集会等自由表达意见的权利。

3. 法治原则:民主制度要依法治国,保障公民权利,维护社会秩序。

4. 多数决定原则:民主制度尊重多数意见,采取多数决定的方式进行决策。

三、民主制度的重要性
1. 促进政治稳定:民主制度能保障人民权益,减少政治冲突,增强社会稳定。

2. 提高政治效率:通过民主决策,可以充分发扬众人的智慧,
找到更好的政策方案,提高政府的决策效率。

3. 保障人权尊严:民主制度保障了公民的基本权利,增强了个
人的尊严和自由。

4. 促进社会发展:民主制度能够激发人们的积极性和创造力,
推动社会进步和发展。

四、我国的民主制度
我国实行的是社会主义民主制度,主要体现在人民代表大会制度、基层群众自治制度、政党多党合作和政治协商制度等方面。

五、民主制度的进一步发展
为了提高民主制度的质量和效果,我们应加强民主法治建设,
完善选举制度,加强人权保障,加强公民参与,促进政府透明和问
责制度的建立。

六、结语
民主是人民的权利,也是人类社会进步的必然选择。

我们应当
发扬民主精神,积极参与民主制度的建设和发展,为实现国家富强、民族复兴作出贡献。

(字数:264)。

简述民主集中制基本原则

简述民主集中制基本原则

民主集中制基本原则民主集中制是中国共产党内部的基本组织原则,也是党的领导方式的根本制度和工作原则。

它是在实践中总结出来的,旨在保证党的集体领导,维护党的团结统一,加强党的组织纪律,促进党的事业兴旺发达。

本文将从介绍民主集中制的定义和特点开始,然后详细探讨民主集中制的原则和实施方式,最后探讨其在中国共产党内部的实际运行情况。

1. 民主集中制的定义和特点民主集中制是指在党内实行民主,同志之间要互相帮助、互相监督、互相批评,决策要集中,执行要分工,防止个人或小团体的生活、组织和工作不合法合规。

它具有以下特点:1.民主性:民主集中制强调党内充分发扬民主,坚持党内民主,成员有权平等参与党内事务的讨论和决策,并保障少数服从多数的原则,防止个人独断专行。

2.集中性:民主集中制要求维护党的集中统一领导,确保党的政策、决策在实施过程中得到统一执行,防止分散、个人主义的倾向。

3.权威性:民主集中制强调党的领导机关具有权威性,党员必须服从党的组织决定和党的领导。

4.纪律性:民主集中制要求党员必须遵守党的纪律、组织和工作制度,强调党的纪律作为维护党的集体利益和党员权益的保证。

2. 民主集中制的基本原则民主集中制的实施,依赖于一系列基本原则。

下面是民主集中制的基本原则:2.1 集中统一的领导集中统一的领导是党在任何时候都必须坚持的基本原则。

党必须确保党的中央拥有权力和责任,统一决策和指挥,是全党和全军的核心。

地方各级党组织和领导干部必须坚决维护党中央的权威和集中统一领导。

2.2 民主集中两大基本原则的统一民主和集中是民主集中制的两大基本原则,二者相辅相成、相互依存、相互制约、统一于党的领导,都必须贯彻和遵循。

在集中统一的前提下,充分发扬民主,保证党内民主的程度,保证党内事务的决策和执行的科学性、公正性。

2.3 密切联系群众,坚持党的群众路线党的群众路线是指党的思想路线、工作路线和领导方法,相应地处理好党同人民的关系。

要密切联系人民群众,求得群众真实想法,向群众宣传党的政策,听取群众的呼声和需求,坚持人民至上,坚决克服官僚主义和脱离群众的倾向。

政 治民主制度基本原则教育方法

政 治民主制度基本原则教育方法

政治民主制度基本原则教育方法政治民主制度是现代社会的重要基石,理解和遵循其基本原则对于公民的参与和社会的稳定发展至关重要。

然而,要让广大民众真正理解并认同这些原则,有效的教育方法不可或缺。

首先,我们需要明确政治民主制度的基本原则包括人民主权、平等原则、法治原则、多数原则与保护少数原则等。

这些原则相互关联,共同构成了民主制度的核心框架。

在教育方法上,直观的案例教学是一种有效的手段。

通过实际发生的政治事件和案例,向学习者展示民主原则的具体应用和体现。

例如,可以选取某个国家的选举过程,分析其中如何体现人民主权和多数原则。

同时,也可以探讨在特定决策中,如何平衡多数人的意愿和少数人的权益,以体现保护少数原则。

这样的案例教学能够让抽象的原则变得具体可感,帮助学习者更好地理解和记忆。

互动式的讨论和辩论也是非常重要的教育方法。

针对某个与民主原则相关的议题,组织学习者进行小组讨论或全班辩论。

在这个过程中,学习者需要阐述自己的观点,倾听他人的意见,并进行理性的辩驳。

例如,讨论“在资源分配中,平等原则应如何实现”这样的话题。

通过互动交流,学习者能够深入思考不同观点背后的逻辑,拓展思维的广度和深度,从而更全面地理解民主原则。

此外,多媒体资源的运用能够极大地丰富教育内容和形式。

利用纪录片、电影、动画等形式,生动形象地展示民主制度的发展历程、基本原则的形成以及在实践中的挑战与应对。

比如观看关于民主制度发展的纪录片,或者以动画形式呈现法治原则在社会生活中的重要性。

这种直观的视觉和听觉冲击能够激发学习者的兴趣,增强他们对民主原则的感知和理解。

实地考察和体验也是一种有价值的教育方式。

组织学习者参观政府机构、议会场所等,让他们亲身感受政治决策的过程和民主制度的运行。

通过与相关工作人员的交流,了解民主制度在实际操作中的细节和挑战。

这种亲身体验能够使学习者对民主制度有更真实、更深刻的认识。

角色扮演也是一种能够增强学习者参与感和理解的教育方法。

古希腊民主制度的基本原则与运行机制

古希腊民主制度的基本原则与运行机制

古希腊民主制度的基本原则与运行机制古希腊民主制度是人类政治史上的一个重要里程碑,对现代民主制度的发展产生了深远影响。

本文将主要探讨古希腊民主制度的基本原则与运行机制。

在古希腊的城邦中,民主制度首次得到真正实施。

民主制度的基本原则之一是人民主权。

古希腊城邦里的自由公民享有平等的政治权利,他们可以参与决策过程,直接影响政府的政策制定。

这个原则是古希腊民主制度的核心,它保证了公民的政治参与权,使政府代表了人民的利益。

古希腊民主制度的另一个重要原则是人民的平等。

在这个制度下,所有的公民都有平等的机会和权利来发表个人意见、投票和被选举。

不论是贫穷还是富裕、贵族还是平民,每个公民都有同样的权力和义务。

这种平等原则使得古希腊城邦可以实现政治的广泛代表性,每个公民都有机会参与并决定国家事务。

古希腊的民主制度还注重政府的透明度和公开性。

政府的运行机制必须对公众开放,政府的决策必须公开透明。

公民有权参与政府的决策过程,可以自由地发表意见、提出建议,并对政府的决策进行监督和评价。

这种公开性的原则为公民赢得了政府的信任和参与的积极性。

古希腊的民主制度的运行机制也非常注重公民的政治参与。

在城邦中,人民通过大会和民主制度参与政治决策。

大会是城邦中政治权力的核心机构,由所有的成年公民组成,他们可以直接进行辩论、投票和决策。

此外,城邦中还设立了如运动会等公众集会,进一步加强公民之间的政治交流和互动。

除了大会,古希腊城邦还设立了一系列的政府机构来处理日常政务。

最著名的是市民议会和执政官制度。

市民议会由较小的代表团组成,有责任制定政策和监督政府的执行情况。

而执政官制度则由一群公民组成的执政官负责管理和执行政府事务。

古希腊民主制度还注重司法的独立性和公正性。

公民在法庭上享有平等的权利,可以通过司法程序来保护自己的权益。

法律是公正无私的,它适用于每一个公民,而不管他们的社会地位或财富。

虽然古希腊民主制度在古代已经取得了一定的成就,但它也存在一些限制和缺陷。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

霍布斯是把主权理论用于论证君主主权的 重要代表人物。霍布斯认为契约产生国家, 国家收受人们让渡的全部权利和权力,但当 起他们的人格,他们则要承担国家在公共事 务方面所做的一切都是大家同意的。这样, 国家便获得了原所未有的公共权力——主权。
霍布斯的理想是君主政体, 在君主政体中,国家属于 君主,君主私利和国家利 益融为一体,显然,国家 主权就是君主主权。
卢梭的人民主权论第一次以如此完 整的形式、如此彻底的精神打开了西 方近代政治的大门,深刻地影响了西 方资产阶级政治制度的建立。 但是卢梭的民主思想存在着他无法 克服的局限性。他的政治学说却无法 提供一条实现人民主权的具体路径。
第一节
一 二 人民主权思想的提出 政府合法性的来源 三 监督和限制政府权力的依据 四 人民主权的阶级属性
政府合法性的来源
政府的合法性仍需要回到契约论。
任何一种社会的政治秩序都面临着一个 合法性的问题,即这种政治秩序是不是和 为什么应该获得社会成员的支持和忠诚的 问题。
卢梭在《社会契约论》中说:“社会 秩序乃是为其他一切权利提供了基础的 一项神圣权利。然而这项权利绝不是出 于自然,而是建立在约定之上的。
所谓主权是指“不受法律约束的、 对公民和臣民进行统治的最高权力。”
由主权者和臣民构成具有最高权力的 合法政府。
第一,它是绝对的,即它是至高无上的、 不可分割的。 第二,它是永恒的,即它不受时间、任 期的限制。 第三,它是不可转让的,即它是非授予 的权力。
需要指出的是,这种最高权力不能高于神法 和自然法。
“这些约定”有不同的含义,这 涉及他们对“自然状态”——国 家产生以前的状态的理解。
斯宾诺莎认为,在自然状态下,人们 不受任何法律的约束,只受自然法则的 支配。为了避免同归于尽,人们必须放 弃部分权利,缔结社会契约,把判断善 恶和实施惩罚的权力交给国家。
即国家的目的在于保护人民的 福利和政治、思想自由,表现 在他的主张上就是反对君主制, 鼓吹民主制。
于是,君主主权论让位于议会主权论。
议会主权论的力倡者则是洛克。 洛克认为,国家从契约中产生后,契约的 订立者构成社会并仍然拥有国家主权的最后 决定权。为了有效地保护人民委托的生命、 自由和财产,洛克把国家权力分为立法权、 执行权和对外权。
当政府违背人民建立它的目的时, 人民有权用革命的手段,终止委托, 收回权力,并把它重新授予被认为 最能够保障他们安全和财产的人。 这就是洛克著名的“政府解体和 革命”的思想。
第一节
一 二 人民主权思想的提出 政府合法性的来源 三 监督和限制政府权力的依据 四 人民主权的阶级属性
监督和限制政府权力的依据
洛克通过社会契约宗旨的论证给出了评判政府 合法性存在与否的根本标准:当政府违背人民 组成公民社会的目的,侵害人民的生命、自由 和财产权利时,政府的合法性将不复存在,政 府应该解体。在这种情况下,人民有权“用强 力对付强力”建立新政府。 在卢梭这里,人民主权获得了彻底的性质:它 是对政府权力的根本约束、是政府合法性的根 本基础。
卢梭的人民主权论直接来源于社会契约论。 在卢梭看来,社会契约完全是出自人类自身 的理性要求,是要寻找一种结合的形式,这种 形式是通过每个人把自己的一切权利全部转入 给整个整体,从而使自己完全融入整个集体, 成为整个整体不可分割的一部分而实现的。 这样,由社会契约产生的“道德和集体的共 同体”,就是一个“公共的打我”。作为一种 “公共人格”,它可以称为“国家”、“主权 者”或“政权”。
人民主权的阶级属性
在人民权利中,真正有意义的是财产 权和自由权,而这两项权利显然也牵 挂着阶级利益,沾染了阶级统治的色 彩。反映的是资产阶级占有财富的财 产关系。
财产权是解释资本主义历史运 动的最具有直接性和实质性的 因素。 财产的私人占有和自由支配是 自由资本主义的灵魂。
自由权利在资产阶级的政治利益与经 济利益中也占有极其重要的地位。 所谓自由,则是指对政治统治者的暴虐 的防御。而在强大的统治者阶级面前, 自由权对弱小的被统治阶级来说很大程 度上不过是一直空位。因为自由权对资 产阶级自身极具重要性,限制政府权力 的最大收益者是统治阶级自身而不是被 统治阶级。
洛克认为“自然状态有一种为人 人所应遵守的自然法对它起着支配 作用;而理性,也就是自然法。” 在洛克的社会契约论中,契约一 经订立,自然状态立即转化为公民 社会,公民社会得以为继的条件是 马上成立政府。
所有形式的政府(君主专 制政府除外)都必须建立在 人民同意的基础上,这就是 政府合法性的唯一来源。
第一节
政治权力来源的
人民主权原则
第一节
一 人民主权思想的提出 二 政府合法性的来源 三 监督和限制政府权力的依据 四 人民主权的阶级属性
人民主权思想的提出
人民主权论对君主主权论的 彻底否定和对议会主权论的批判 改造,确立了人民的自由意志在 国家政治生活中的最高地位。
布丹
霍布斯
洛克
卢梭
布丹最大的贡献是第一次确立“国 家”与“主权”两个概念的联系,把 主权视为国家最本质的特征。
按照卢梭的观点,人民主权有这几个原则:
(1)主权是至高无上的。这是因为构成主权的 公意——人民的整体意志,没有任何一种权力可 以凌驾于人民意志之上。主权的至高无上性规定 了人民主权的权威地位。 (2)主权是不可转让的。主权是人民意志的提 现,权力可以转移,意志不可转移。 (3)主权是不可分割的。卢梭认为,构成主权 的公意是一个整体,意志要么是公意的,要么不 是。 (4)主权是不能代表的。
由上可见,政府合法性问题实际上 涉及人民权利与政府权力的关系。 资产阶级思想家大都鼓吹必须对政 府的权力加者的各项自 由权利。 第二,政府制定的重要政策和措施应 得到被统治者的同意。(积极自由和 消极自由)
第一节
一 二 人民主权思想的提出 政府合法性的来源 三 监督和限制政府权力的依据 四 人民主权的阶级属性
相关文档
最新文档