道路救援服务案例分享
120调度案例分析
A事件点评
调度员首次接110报警和主动向110要报警人 电话，再次与报警人确认信息，两次通话内容对方 都说：只见车辆起火，不知车内有无人员受伤，可 以等我们确认有人受伤再告诉让120派车。报警人 还说我只报119来救火，我没要120救护车。但调 度员凭着高度的责任心敏锐地分析判断：在高速路 上的车辆一旦起火就有人受伤的可能性很大。只不 过是对车上人员多少暂无法明确。所以在迅速决定 派车后，就一直追踪现场情况。在和高速交警队联 系得知车辆性质是大客车，就迅速连续组织了二派 、三派的增援梯队。 此事件受到国内外媒体关注，国家安全部进入调查
信阳市120指挥中心
C事件指挥增援
15时40分急救中心领导担任调度指挥：即向附 近4家医院急诊科查询事件伤员接诊情况；向市卫 生局报告；
15时40分-45分了解该事件大部份伤员被送到 区医院，重伤员较多；少数伤员被送到镇卫生院和 民营医院。通知市人民医院颅脑外科、创伤外科等 专家前往区医院增援。
信阳市120指挥中心
案例分析
A:“袁家大楼”误听为“盐业大楼”，“南湾乡政府” 误打为“南京乡政府”。
B:董某某事件：车辆现场发动不了，患者死亡告医院， 120连带责任。
C:北京密云元宵节踩踏事件
信阳市120指挥中心
北京密云县元宵节灯展踩踏事件
事件基本情况：北京密云灯展平日观灯游人就有 3000多人，但由于发生事故当天是传统的元宵节，许 多游人参与观灯活动，致使元宵节当天观灯游人数骤 增到3万多人，因一游人在举行灯展的密虹公园一座桥 上跌倒，造成身后游人拥挤踩踏，以致酿成事故。事 故造成37人死亡，15人受伤。
信阳市120指挥中心
A事件基本情况
2011年7月22日凌晨3点多，在京珠高速由北向 南938--940公里路段，一辆大型客卧车突然起火， 由于事发突然，乘客都在睡眠状态，车上乘客47名 ，有41人在车内窒息死亡，仅存活6人，其中重伤2 人，中度伤4人。6人均为男性，年龄最小的 15岁 ，最大的 52岁全部为烧伤、呼吸道灼伤、摔伤（ 睡在上铺）。
消防特勤一中队交通事故救援课件PPT课件
其他救援技术
01
其他救援技术包括水下救援、高 空救援、地震救援等，这些技术 需要根据不同的情况选择使用。
02
注意事项：在使用其他救援技术 时，要确保救援人员的安全，同 时要保护被困人员和其他人员的 安全。
06
案例分析
案例一：重大交通事故救援
总结词
团队协作、高效救援
详细描述
在某高速公路上发生了一起重大交通事故，造成多人受伤和车辆严重损坏。消防特勤一中队迅速赶到 现场，通过高效的团队协作，快速展开救援行动，及时将伤者送往医院，最大程度地减少了人员伤亡 和财产损失。
谢谢观看
交通管制
对事故现场进行交通管制，确保救援通道畅 通无阻。
现场清理与撤离
现场清理
在救援完成后，对事故现 场进行清理，恢复道路通 行。
撤离
将救援人员和设备撤离现 场，解除交通管制。
事后总结
对救援过程进行总结，分 析不足之处，提出改进措 施。
05
救援技术与方法
破拆技术
破拆技术
破拆技术是消防救援中常用的技 术之一，主要用于破拆车辆、门 窗、墙壁等障碍物，以便进入事
生命救援
特勤一中队需在接到报 警后迅速赶往事故现场， 确保救援工作及时展开。
首要任务是救助受伤人 员，确保伤者得到及时
救治。
现场控制
维护现场秩序，确保救 援工作顺利进行。
物资保障
提供必要的救援物资， 如消防器材、医疗用品
等。
特勤一中队的优势
01
02
03
04
专业训练
经过专业训练的特勤一中队成 员具备丰富的救援知识和技能
评估
抵达现场后，对事故进行初步评估， 包括了解现场情况、判断救援难度和 危险程度等。
公路隧道火灾的处置与救援方法——以2010无锡市惠山隧道大巴纵火救援为例
Science &Technology Vision科技视界0引言,,。
,、,,,。
1公路隧道介绍,。
,,500m、1000m、3000m 、、。
,,,,。
“”,,,,,。
,,2008,。
2公路隧道火灾特点,:(1),。
,,,,,,,。
(2)。
,,,,,,,。
(3)、。
,,,,。
,,,。
(4),。
,,。
,,。
3公路隧道灭火处置要点3.1坚持“生命至上”原则,,。
,,。
,。
,。
3.2情况侦察,分组分工。
、、、、。
公路隧道火灾的处置与救援方法———2010吴俊逸(无锡市消防救援支队马山消防救援站,江苏无锡214000)【摘要】近年来中国隧道工程技术日臻成熟,建设数量也逐步增多,随着车流增加隧道发生火灾的可能性也在增大。
虽然,我国制定了针对隧道防灾疏散设施的应急预案,但火灾初起时的自救和外力救援更为关键,灾情发生后的处置和救援构筑起安全的生命线。
文章以无锡市惠山隧道火灾救援为例,阐述了公路隧道火灾特点,提出了应对公路隧道发生火灾的处置与救援方法。
【关键词】隧道;火灾;救援;处置中图分类号:D631.6文献标识码:ADOI:10.19694/ki.issn2095-2457.2021.19.67148. All Rights Reserved.、、、,。
、、。
,。
3.3隔离着火区域,,。
,。
3.4封堵隧道灭火,,、、,,。
,。
,,、,,。
3.5隧道内排烟、,,,。
,。
4注意事项(1),、,。
(2),,、,。
(3),,,。
5无锡的惠山隧道火灾案例分析,,。
,,。
,。
,45,,,,。
,,,,,,。
,24,19。
,、。
:(1),,,、;(2),;(3)、,、,、,、。
(4),,,,,。
6结语、,。
,,。
【参考文献】[1]乔怀玉.秦岭终南山公路隧道火灾救援技术研究[J].公路,2006(10): 217-219.[2]席勇,马浪.交通隧道火灾及其救援[J].消防技术与产品信息,2012 (S1):166-168.[3]韩明.分析公路隧道火灾消防救援安全措施[J].建材与装饰,2018(1): 248-249.[4]吕扬.如何开展公路隧道火灾事故救援工作[J].安全生产与监督,2017(5):53-56.[5]方银钢,朱合华,闫治国.上海长江隧道火灾疏散救援措施研究[J].地下空间与工程学报,2010(2):204-208.149. All Rights Reserved.Science&Technology Vision科技视界。
2021年全国应急救援十大典型案例
2021年全国应急救援十大典型案例1. 引言2021年是我国应急救援工作的关键之年，全国各地都发生了各种各样的突发事件，需要我们的应急救援力量迅速响应并处理。
在这样的背景下，我们不得不对2021年全国应急救援十大典型案例进行全面评估，以更好地总结经验和教训，提高我国的应急救援能力。
2. 案例一：山体滑坡2021年，山西省某地发生了一起严重的山体滑坡事故，导致数十人失踪。
救援人员迅速赶到现场展开救援工作，利用先进的探测设备和救援装备，成功挖掘出了多名被困者，为伤者救治争取了宝贵的时间，最终取得了一定的成效。
3. 案例二：洪涝灾害2021年，湖南省和广东省相继发生了严重的洪涝灾害，造成了大面积的灾情。
在这种情况下，救援人员顶着狂风暴雨，冒着生命危险，展开了艰难的救援工作。
他们利用各种救援设备和舟车，成功转移了大量群众，最大限度地减少了灾害的损失。
4. 案例三：火灾事故在2021年，各地频繁发生了火灾事故，给人民生命和财产带来了极大的危害。
针对这种情况，救援人员迅速冲上火场，展开了积极果敢的灭火救援工作，最大限度地挽救了火灾现场被困者的生命，保护了火灾周边的居民安全。
5. 案例四：交通事故今年全国各地发生了多起严重的交通事故，导致大量伤亡。
在这种情况下，救援人员迅速赶到现场，采取多种救援手段，成功转移了伤者，为后续的救治工作奠定了基础。
6. 案例五：突发公共卫生事件2021年，全国各地都在抗击新冠疫情，救援人员克服重重困难，奋力与疫情做斗争。
他们不顾个人安危，坚守一线，帮助患者进行隔离和治疗，为疫情的控制和防范做出了不可磨灭的贡献。
7. 案例六：生命救援在2021年，全国各地发生了多起生命危急的事件，需要救援人员展开及时的生命救援。
他们使用专业的器械和技术，成功挽救了大量患者的生命，并为患者的治疗和康复争取了宝贵的时间。
8. 案例七：灾后重建2021年全国各地发生了多起严重的自然灾害，给受灾地区的人民带来了巨大的灾害。
典型事故和应急救援案例分析
*
2016年11月在清洗提升机时，机器在在运转，用抹布擦输送带上的灰尘，不慎机器卷入抹布，连着手也跟着进去导致左手手臂骨折； 2018.4月发生同样事件；
一、典型事故
*
某冰箱厂冲床操作工邓某在冲冰箱小件时，该冲床当时采用的是脚踏开关，该员工在完成一次冲压后，在未按下红色急停开关的情况下用右手清理模具上的铁屑，同时右脚因为惯性启动脚踏开关，模具下滑将该员工右手（整个手掌）压在模具内，造成右手粉碎性断裂。
二、应急救援-火灾急救
*
物质在燃烧过程中会生成一氧化碳、二氧化碳、氰化物、二氧化硫、氮氧化物等有毒有害气体。人如果大量吸入这些有毒有害气体就会有中毒或窒息的可能。 1、燃烧产物对人体的危害： 如果真的发生火灾该怎么办？
2、火灾逃生技巧
二、应急救援-火灾急救
*
大火来袭，采取措施；
善用通道，莫坐电梯；
（1）简单诊断： ①将脱离电源的触电者迅速移至通风、干燥处，将其仰卧，松开上衣和裤袋； ②观察触电者的瞳孔是否放大。当处于假死状态时，人体大脑细胞严重缺氧，处于死亡边缘，瞳孔自行放大； ③观察触电者有无呼吸存在，摸一摸颈部的颈动脉有无搏动。 （2）对“有心跳二呼吸停止”的触电者，应采用“口对口人工呼吸法”进行急救： ①将触电者仰天平卧，颈部枕垫软物，头部偏向一侧，松开衣服和裤袋，清除触电者口中的血块、假牙等异物。抢救者跪在病人的一边，使触电者的鼻孔朝天后仰； ②用一只手捏紧触电者的鼻子，另一只手托在触电者颈后，将颈部上抬，深深吸一口气，用嘴紧贴触电者的嘴，大口吹气； ③然后放松捏着鼻子的手，让气体从触电者肺部排除，如此反复进行，每5s吹气一次，坚持连续进行，不可间断，直到触电者苏醒为止。 （3）对“有呼吸而心跳停止”触电者，应采用“胸外心脏挤压法”进行急救： ①将触电者仰卧在硬板上或地上，颈部枕垫软物使头部稍后仰，松开衣服和裤带，急救者跪跨在触电者腰部； ②急救者将右手掌根部按于触电者胸骨下二分之一处，中指指尖对准其颈部凹陷的下缘，左手掌复压在右手背上； ③掌根用力下压3~4cm，然后突然放松。挤压与放松的动作要有节奏，每秒钟进行一次（每分钟60~80次为宜），必须坚持连续进行，不可中断。 （4）对“呼吸和心跳都已停止”的触电者，应同时采用“口对口人工呼吸法”和“胸外心脏挤压法”进行急救 ①一人急救：两种方法应交替进行，即吹气2~3次，再挤压心脏10~15次，且速度都应快些； ②两人急救：每5s吹气一次，每1s挤压一次，两人同时进行。 注意事项：①禁止乱打肾上腺素等强心针；
典型事故及应急救援案例分析
二、应急救援-火灾急救
1、燃烧产物对人体的危害： • 物质在燃烧过程中会生成一氧化碳、二氧化碳、
氰化物、二氧化硫、氮氧化物等有毒有害气体。人如 果大量吸入这些有毒有害气体就会有中毒或窒息的可 能。
如果真的发生火灾该怎 么办？
互救
创造避难场所
准备简易保护措施
二、应急救援-火灾急救
2、火灾逃生技巧 • （1）、大火来袭，采取措施； • （2）、善用通道，莫坐电梯；
二、应急救援-触电急救
拽：即抢救者可戴上手套或在手上包缠干 燥的衣服等绝缘物品拖拽触电者；也可站 在干燥的木板、橡胶垫等绝缘物品上，用 一只手将触电者拖拽开，如图4所示
垫：即设法把干木板塞到触电者身下，使其 与地面隔离，救护人员也应站在干燥的木板 或绝缘垫上，如图5所示
二、应急救援-触电急救 第二步，应根据触电者的具体情况，迅速对症救护。
案例一：
2014年XXX下班途中，在刚出厂门口 转弯时，被对面疾驰汽车撞到，导致身 亡；
上下班途中必须穿戴反光衣，因为过马路时 车灯照上去可以反射强烈的光线这样可以让 自己远远的被司机朋友看到，能有效的防止 交通事故的发生。虽然只是一件小小的反光 衣服却能给自己的生命安全带来保障，。
一、典型事故
案例二：
典型事故和应急救 援案例分析
20188月03日
目录 一、典型事故 二、应急救援案例分析
一、典型事故
事故：是指个人或集体在为实现 某一目的而进行活动的过程中， 突然发生了违背人的意愿的情况， 迫使原来的行动暂时或永久停止 的事件。
工伤事故：是指职工在劳动过程 中发生的人身伤害和急性中毒事 故。
一、典型事故
二、应急救援-触电急救
触电急救最主要的是要动作 迅速。快速、正确地使触电 者脱离电源。
救护车事件法律问题案例(3篇)
第1篇一、案例背景2019年5月，我国某城市发生了一起救护车事件。
当晚，市民张先生突发心脏病，拨打120急救电话求助。
然而，由于救护车长时间未能到达现场，张先生在等待过程中不幸去世。
事后，张先生的家属将负责120急救服务的医疗机构和当地卫生行政部门告上法庭，要求赔偿损失。
二、案件事实1. 张先生拨打120急救电话，告知接线员其突发心脏病，需要紧急救治。
2. 接线员记录了张先生的位置和病情，并立即调度救护车前往。
3. 然而，救护车到达现场的时间比预计时间晚了约30分钟。
4. 张先生在等待救护车的过程中，病情恶化，最终不幸去世。
5. 张先生的家属认为，救护车延误救治时间导致张先生死亡，医疗机构和卫生行政部门存在过错，遂将二者告上法庭。
三、争议焦点1. 医疗机构是否尽到了及时救治的义务？2. 当地卫生行政部门是否对医疗机构的管理存在疏漏？3. 张先生的家属是否可以要求医疗机构和卫生行政部门承担赔偿责任？四、法律分析1. 医疗机构是否尽到了及时救治的义务根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十二条规定：“医疗机构及其医务人员应当对患者的生命、健康负责，及时救治患者。
”本案中，医疗机构接到急救电话后，应当立即调度救护车前往现场。
然而，救护车到达现场的时间延误，导致张先生在等待过程中病情恶化，最终去世。
因此，医疗机构未能尽到及时救治的义务，存在过错。
2. 当地卫生行政部门是否对医疗机构的管理存在疏漏根据《中华人民共和国医疗机构管理条例》第二十二条规定：“卫生行政部门应当加强对医疗机构的监督管理，确保医疗机构依法执业，保障患者健康。
”本案中，当地卫生行政部门作为监管机构，应当对医疗机构的服务质量进行监督。
如果发现医疗机构存在延误救治等问题，应当及时采取措施予以纠正。
本案中，救护车延误救治的原因尚不明确，但当地卫生行政部门是否履行了监管职责，值得进一步调查。
3. 张先生的家属是否可以要求医疗机构和卫生行政部门承担赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：“医疗机构及其医务人员有过错，造成患者人身损害的，应当承担侵权责任。
法律上的救助义务案例(3篇)
第1篇一、案情简介李某，男，35岁，某市某区居民。
某日，李某在下班途中，目睹了一起交通事故。
事故中，一辆货车与一辆小型客车相撞，小型客车驾驶员受伤严重，被困车内。
李某见状，立即拨打110报警，并尝试救助受伤驾驶员。
在等待救援的过程中，李某发现小型客车驾驶员处于极度危险状态，随时可能因失血过多而危及生命。
在救援人员尚未到达的情况下，李某决定采取紧急措施进行救助。
然而，在救助过程中，李某因操作不当，导致小型客车驾驶员受到二次伤害。
事故发生后，小型客车驾驶员的家属将李某告上法庭，要求李某承担相应的法律责任。
二、争议焦点1. 李某是否具有法律上的救助义务？2. 李某在救助过程中是否存在过错？3. 李某应否承担法律责任？三、法院判决一审法院经审理认为，李某作为事故现场的目击者，在发现有人受伤后，及时报警并采取救助措施，其行为符合社会公德和道德规范。
然而，在救助过程中，李某因操作不当导致小型客车驾驶员受到二次伤害，存在一定过错。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，李某应承担相应的赔偿责任。
二审法院认为，李某的行为虽存在一定过错，但其主观上并无故意或重大过失，且在救助过程中，李某已经尽力避免造成损害。
综合考虑李某的过错程度及损害后果，二审法院判决李某承担部分赔偿责任。
四、法律分析1. 李某具有法律上的救助义务根据《中华人民共和国宪法》第四十九条的规定，公民在遇到国家紧急情况时，有义务协助国家机关和武装力量组织，维护国家安全和社会秩序。
此外，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条也规定，发生交通事故后，当事人应当立即停车，保护现场，并及时报警。
在本案中，李某作为事故现场的目击者，有义务报警并协助救助受伤驾驶员。
2. 李某在救助过程中存在过错在本案中，李某在救助过程中因操作不当，导致小型客车驾驶员受到二次伤害。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，李某应承担相应的赔偿责任。
然而，由于李某的主观过错程度不高，且在救助过程中已经尽力避免造成损害，故二审法院判决李某承担部分赔偿责任。
小圆服务队服务案例
小圆服务队服务案例案例一：拯救“爆胎危机”有一天，我正开着车在一条比较偏僻的小路上，突然“砰”的一声，车胎爆了。
我当时就懵了，这前不着村后不着店的，可咋整啊。
就在我像热锅上的蚂蚁的时候，看到路边有个小圆服务队的标志。
我就抱着试试看的心态打了他们的电话。
接电话的小哥声音特别爽朗，他说：“您别着急，就把那儿当成您的临时休息站，我们马上就到。
”没过多久，一辆带着小圆服务队标志的小面包车就开来了。
车上下来两个师傅，一胖一瘦。
胖师傅看了看车胎，笑着说：“这胎爆得有点惨不忍睹啊。
”瘦师傅则一边拿工具一边说：“没事儿，在我们这儿都不叫事儿。
”他们俩配合得那叫一个默契，胖师傅负责把车抬起来（我都惊呆了，他力气可真大），瘦师傅迅速地把爆掉的轮胎卸下来，然后换上备胎。
在换胎的时候，胖师傅还跟我聊天，说：“您这是去哪儿啊？咋跑到这小路来了呢？”我就把我的情况跟他说了，他还打趣说：“这路虽然偏，但是风景好啊，就是这轮胎不太给面子。
”不到半小时，轮胎就换好了，我心里的大石头也落了地。
我问他们多少钱，他们说：“我们小圆服务队啊，这种紧急救援，只收个成本费就行啦。
”我当时就觉得，这小圆服务队可真是我的救星啊。
案例二：帮老人找回“记忆”小区里有个李大爷，年纪大了，记性不太好。
有一天他出门遛弯儿，把自己的钥匙弄丢了，那可是他家里唯一的一把钥匙啊。
李大爷在小区里急得团团转，正好碰到小圆服务队的志愿者们在做社区服务。
志愿者们围过来问清楚情况后，就开始帮李大爷找钥匙。
一个扎着马尾辫的小姑娘说：“大爷，您别急，您就慢慢想想，您都走过哪些地方呀？”李大爷挠挠头说：“我就记得在花园那儿坐了会儿，然后去了小亭子那边。
”于是，志愿者们分成了两组，一组去花园，一组去小亭子。
在花园找的那组，有个小伙子趴在地上，眼睛瞪得大大的，像寻宝似的。
找了一会儿，没找到，他还安慰李大爷说：“大爷，这钥匙肯定是在跟我们玩捉迷藏呢，我们肯定能把它找出来。
”在小亭子那边的志愿者们也没闲着，他们把亭子周围的草丛、凳子下面都翻了个遍。
车辆事故救援典型战例
P1欢迎大家来到《抢险救援技能》网上课堂。
P2本次课主要学习车辆事故救援典型战例。
P3学习的内容主要有爆炸伤亡类、车祸伤亡类挤压伤亡类战例。
P4首先介绍爆炸伤亡类战例第一个战例，福建莆田莆永高速冷藏车火灾扑救爆炸伤亡。
伤亡经过：2017年5月18日，3名战斗员在着火冷藏车集装箱附近收整水带时，事故车辆的集装箱突然发生爆炸，后厢门被炸开，两名消防指战员受爆炸冲击，经抢救无效牺牲。
原因分析：1.指战员扑救冷藏车等密闭空间火灾经验不足，没有预判到危险性。
2.作业人员作业位置考虑不周全，与泄压口较近，爆炸发生，猝不及防。
3.作战人员与着火车辆距离较近，水枪位置、水枪线路设置在着火车辆后部。
P5第二个战例，贵州沪昆高速车辆火灾扑救坠落伤亡伤亡经过：2011年9月10日，一名消防指战员跨越桥中间隔离带时，受轮胎爆炸影响失去重心，从中间隔离带缝隙坠到40多米高的桥下地面，经抢救无效牺牲。
原因分析：1.对跨越桥中间隔离带时可能出现的危险情况预判不足，未做专人保护。
2.阵地设置与燃烧车辆轮胎直接正对，未从上风或侧上风方向接近事故车辆设置进攻阵地，致使轮胎爆炸影响作战行进。
P6第三个战例，湖南怀化常吉高速液化气槽车事故救援爆炸伤亡伤亡经过：2012年10月6日，槽车罐体内的高压液化气突然发生井喷式泄漏,现场发生剧烈爆炸，造成3名消防员牺牲。
原因分析：1.对现场的严重危险性估计不足，对侧翻罐体的内部压力和结构受损等情况了解不够，灾情侦查不全面。
2.消防车停靠位置与事故地未保持安全距离，车头未朝撤离方向，未实行双向交通管制，未采取禁绝火源措施。
3.进入现场作业时未事先明确紧急撤离信号和撤离路线，部分战斗员在紧急撤退时路线选择不正确，没有根据液化石油气的特性向高处撤离。
P7请大家观看事故概况P8第四个战例，贵州沪昆高速车辆火灾扑救坠落伤亡伤亡经过：2012年12月26日，一辆挂车前部车底私自改装的副油箱突然发生爆燃，6名指战员不同程度烧伤。
黑色三分钟,生死一瞬间运输事故案例
黑色三分钟,生死一瞬间运输事故案例1.案例简述黑色三分钟，是指在交通事故现场，伤者若在三分钟内得到有效的救治，其生存率可达到90%以上。
而生死一瞬间运输事故，则是指在瞬息间发生的特殊交通事故。
本文将以一起生死一瞬间运输事故案例为切入点，深入探讨运输事故中的黑色三分钟救援情况，并从中得出经验与教训，助力读者更深层次地理解交通事故救援。
2.案例详述2019年6月12日，一辆大型货车在高速公路上的大雾天突发故障，货车司机无法及时采取措施，导致大货车与后方多辆小型客车相撞。
事故发生后，车辆迅速着火，多名乘客被困在车内。
当地交通警察和消防队立即接到报警，前往救援。
经过近40分钟的艰苦努力，消防队员成功将伤者救出，并及时转移到附近医院进行救治。
然而，多名伤者在事故发生后的短短15分钟内就因伤势严重而不幸身亡。
3.救援探讨在这起生死一瞬间运输事故中，黑色三分钟的救援并未完全得到有效展开，导致多名伤者错失了最佳的救治时机。
究其原因，大雾导致救援人员到达现场的时间延长，同时事故发生后伤者无法迅速得到基本的急救措施，这些因素都直接影响了伤者的生存率。
值得注意的是，事故发生后，多名车辆驾驶员和乘客在第一时间下车逃生，也未对受伤的伤者进行有效的急救，这也成为救援不及时的重要原因之一。
4.案例启示通过这起生死一瞬间运输事故案例，我们深刻认识到，在交通事故发生后立即进行急救救援至关重要。
救援的效果受到诸多因素影响，包括救援人员的及时到场、伤者周围民众的基本急救意识，以及事故现场的救援设备和措施。
在此基础上，我们需要加强对交通事故救援的培训和应急演练，提高广大民众对于急救知识的掌握，并进一步完善交通事故救援设施和设备，以便在黑色三分钟到来时，能够及时有效地进行救援。
5.个人观点作为交通事故救援人员，我深知在生死一瞬间的运输事故中，救援的重要性。
通过实际经验，我深信只有在黑色三分钟内迅速展开救援，并对伤者进行有效的急救处理，才能最大程度地提高伤者的生存率。
急救案例_精品文档
1、国道上一大型货车蓦地彻底失控，在撞倒中心隔离墩后驶入对向车道，与一满载乘客的中巴车迎面相撞，并双双坠入路基下 3 米的水塘，部份乘客被抛出车窗外而落水。
(1)附近村民目睹了车祸经过，应如何紧急呼救？(2)医疗救援人员赶赴事故现场后应即将进行哪些方面的评估？如何快速判断危重伤病员的情况？(3)现场救护中需遵循哪些原则？(4)试述现场检伤分类的方法及其意义？(5)一伤员被从水中救起后不省人事，检查无呼吸、颈动脉搏动消失，应如何施救？怎样判断施救效果？(6)一伤员头颈部受伤，颈后疼痛、活动受限，躯体被卡在变形的车座之间，在救出该伤员的过程中应重点注意什么问题？如何正确搬运此类伤病员？(7)试述重伤病员在转运途中的救护要点？答案：分析如下：(1)即将拨打“120”急救电话以启动紧急救援系统；以简洁的语言清晰地告知事故的切当地点，指出周围明显标记和最佳路径；说明事故原因、现场情况及其严重程度、伤病员人数及存在的危（wei）险、现场已采取的救护措施等；告知现场联系电话和联系人。
呼救同时迅速展开现场急救。
(2)应即将评估事故原因、现场环境，并快速评估危重伤病情况。
主要从对意识、气道、呼吸、循环等几方面的快速评估以判断危重伤病情况，及时发现危及生命的伤病状况以利于及早施救。
(3)先排险后施救；先重伤后轻伤；先施救后运送；急救与呼救并重；转送与监护急救相结合；密切衔接、先后一致。
(4)在快速完成现场危重病情评估后，根据实际情况，对病人的头部、颈部、胸部、腹部、骨盆、脊柱及四肢进行全身系统或者有针对性的重点检查，注意倾听病人或者目击者的主诉以及有关细节，重点观察伤病员的生命体征及受伤与病变主要部位的情况。
根据伤员浮现的临床症状和体征可将伤情分为四类——轻度、中度、重度和死亡，分别应用绿色、黄色、红色、黑色标记以利于快速识别和分类处理。
检伤分类的意义：在现场伤员多、伤情复杂而人力、物力、时间有限的情况下，检伤分类有利于急救工作有条不紊地进行，使不同程度伤情的病员都能尽快得到及时、恰当的处理，达到提高存活率、降低病死率的目的。
法律援助案例交通事故(3篇)
第1篇一、案件背景2019年5月，张某驾驶一辆小型客车行驶在市郊道路上。
当天下午，一辆重型货车突然从对面车道冲出，与张某的车辆发生碰撞。
事故导致张某的车辆严重损坏，张某本人受轻伤。
经交警部门调查，重型货车司机在事发时处于醉酒状态，属于酒后驾车。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，张某对此次事故负无责任，而重型货车司机负全部责任。
事故发生后，张某因车辆损坏和医疗费用支出，遭受了较大的经济损失。
张某多次与重型货车司机协商赔偿事宜，但对方以各种理由推脱，拒绝赔偿。
无奈之下，张某向当地法律援助中心申请法律援助，寻求帮助。
二、法律援助过程1. 受理申请当地法律援助中心收到张某的申请后，经审查认为其符合法律援助条件，决定为其提供法律援助。
2. 案件调查援助律师在接受案件后，立即展开调查。
首先，援助律师向张某了解了事故发生的经过、车辆损坏情况、医疗费用支出等相关情况。
其次，援助律师收集了事故现场照片、交警部门的调查报告、医院的诊断证明等相关证据。
3. 案件分析根据收集的证据，援助律师对案件进行了分析。
首先，张某在此次事故中无责任，应依法获得赔偿。
其次，重型货车司机酒后驾车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应承担全部赔偿责任。
最后，张某的车辆损坏和医疗费用支出构成了其经济损失。
4. 谈判协商援助律师与重型货车司机及其代理人进行了多次谈判协商。
在谈判过程中，援助律师向对方阐述了张某的合法权益，并提供了相关证据。
经过多次协商，重型货车司机最终同意赔偿张某的经济损失。
5. 赔偿执行协商一致后，援助律师协助张某与重型货车司机签订了赔偿协议。
协议约定，重型货车司机在协议签订后10日内，赔偿张某车辆维修费用、医疗费用等共计人民币5万元。
三、案件结果在援助律师的帮助下，张某成功获得了赔偿。
重型货车司机在协议约定的时间内，向张某支付了赔偿款项。
张某对法律援助中心提供的援助表示感谢，并对援助律师的专业素养和服务态度给予高度评价。
应急救援法律相关案例(3篇)
第1篇一、案情简介2016年8月12日，XX市发生6.0级地震，造成数百人伤亡，数千人受灾。
地震发生后，政府部门迅速启动应急救援预案，组织救援队伍开展救援工作。
然而，在救援过程中，由于部分救援人员操作不当，导致一名受灾群众受到二次伤害，引发了一起法律纠纷。
二、争议焦点1. 救援人员是否尽到了安全保障义务？2. 受害者是否有权要求赔偿？3. 政府部门是否应当承担相应责任？三、案例分析1. 救援人员是否尽到了安全保障义务？根据《中华人民共和国突发事件应对法》第四十二条规定：“应急救援队伍应当遵守国家有关应急救援的法律、法规、规章，严格执行应急救援操作规程，确保救援工作的安全、高效。
”在本案中，救援人员在救援过程中未严格按照操作规程进行，导致受害者受到二次伤害。
因此，救援人员未尽到安全保障义务。
2. 受害者是否有权要求赔偿？根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。
危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。
”在本案中，受害者因地震受灾，属于自然原因引起的险情，救援人员在进行救援时未尽到安全保障义务，导致受害者受到二次伤害。
因此，受害者有权要求赔偿。
3. 政府部门是否应当承担相应责任？根据《中华人民共和国突发事件应对法》第四十四条规定：“应急救援工作由人民政府统一领导和指挥，各级人民政府应当组织有关部门和单位，按照职责分工，共同做好应急救援工作。
”在本案中，政府部门作为应急救援工作的统一领导和指挥机构，有责任对救援工作进行监督和管理。
然而，政府部门在此次地震救援过程中，未能及时发现并纠正救援人员的不当操作，导致受害者受到二次伤害。
因此，政府部门应当承担相应责任。
四、法院判决法院审理后认为，救援人员在救援过程中未尽到安全保障义务，导致受害者受到二次伤害，侵犯了受害者的合法权益。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，判决救援人员及所在单位赔偿受害者医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币20万元。
春运公路出行服务 典型案例
春运公路出行服务典型案例全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：春运公路出行服务典型案例春运，是中国传统节日春节前后的大规模人口迁移现象，也是全年出行量最大、影响最广泛的旅游高峰时期。
在这个节日里，几乎每个家庭都会选择外出访亲探友、旅游度假等方式度过。
春运期间的出行服务显得尤为重要。
在公路出行服务领域，我们可以看到越来越多的典型案例，这些案例为春运出行提供了便利和保障，让人们在外出旅行时更加放心、舒心。
下面就来介绍一些春运公路出行服务的典型案例。
一、高速公路服务区的优化改进随着交通基础设施的不断完善，我国的高速公路网络越来越发达，高速公路服务区也随之兴起。
在春运期间，高速公路服务区承担着大量旅客的休憩和用餐需求。
为了更好地满足广大旅客的需求，一些服务区进行了优化改进，提升了服务水平。
一些服务区在餐饮方面增加了特色美食，提供了更加丰富多样的选择，满足了不同地域、口味的旅客需求。
还加强了安全设施建设，如增设监控摄像头、安全警示标识等，提升了服务区的安全性和舒适度。
二、巴士站的智能化服务除了高速公路服务区，巴士站也是春运期间大量旅客的必经之地。
为了提升巴士站的服务水平，一些城市在巴士站内引入了智能化服务系统。
通过手机APP、自助查询终端等设备，旅客可以实时查询车次信息、购票、候车状态等，避免了排队等待的麻烦，使出行更加便捷高效。
一些巴士站还开设了免费WIFI，为旅客提供网络连接，满足他们在候车期间的娱乐和交流需求。
三、道路交通管理的优化春运期间，道路交通压力巨大，为了确保道路交通畅通有序、减少交通事故的发生，一些地方加大了道路交通管理力度。
增加了交警执勤力量，加强了道路巡逻和事故处理等工作。
通过科技手段，一些地方还建立了实时监控系统，对道路交通状况进行监测和调控，及时疏导拥堵车辆，提高道路通行效率。
随着科技的不断发展，信息服务在春运出行中扮演着越来越重要的角色。
一些地方开发了智能化出行APP，为旅客提供实时路况、个性化导航、紧急救援等服务。
工会服务货车司机的典型案例分享
工会服务货车司机的典型案例分享篇1：《工会为货车司机撑起一片天》嘿，朋友们！今天要给你们讲个超酷的事儿，那就是工会服务货车司机的故事。
货车司机啊，就像是现代社会的游牧民族，开着他们的“钢铁巨兽”在公路上驰骋。
可他们也有不少烦恼呢。
有个司机大哥，叫老王。
他每次跑车就像去冒险一样，担心路上车坏了，那车坏了就跟战士在战场上武器掉链子一样要命。
工会就像超级英雄一样出现了。
工会给他们建立了专门的维修服务点，这些服务点就像是沙漠中的绿洲。
老王有次车在半路抛锚，一个电话打给工会，没多久就有人来救援，他当时激动得就像在孤岛上看到了救援船。
工会还关注货车司机的生活。
货车司机吃饭没个准点，常常就像丐帮弟子一样随便对付一口。
工会就在很多停车点设置了实惠又美味的食堂。
那食堂的饭菜啊，就像给这些漂泊的“旅人”准备的满汉全席。
司机们再也不用吃那些干巴巴像石头一样的干粮了。
而且工会还组织各种培训，让司机们提升自己的技能。
这就好比给武林高手传授绝世武功一样。
这些司机们学了新技能后，在路上跑起来更加得心应手，就像装上了火箭助推器。
工会对货车司机的服务，真的是全方位的呵护，让这些在公路上奔波的人有了坚实的后盾，就像大树给小鸟提供了栖息之所。
他们再也不用独自面对那些风风雨雨，而是可以安心地在公路上追逐自己的梦想，像一群自由又快乐的飞鸟。
篇2：《工会：货车司机的暖心管家》哟呵，小伙伴们！咱来聊聊工会和货车司机的那些事儿。
货车司机在我看来，就像是一群孤独的行者，他们的货车就是那匹永远在路上的马。
有个年轻的货车司机小李，刚入行的时候，就像一只没头的苍蝇，到处乱撞。
他不知道哪里的路况好，哪里有陷阱。
工会就像是他的GPS导航，给他提供各种路况信息。
那些信息准确得就像箭射向靶心一样。
小李按照工会提供的信息走，再也没有像以前那样掉进“坑”里，就像避开了猎人陷阱的小兔子。
工会还特别关心货车司机的健康。
大家都知道，货车司机长期坐着，身体就像被胶水黏在驾驶座上一样。
翻车救援案例分析报告
翻车救援案例分析报告翻车救援案例1：山区道路出现翻车事故案例描述：某山区的道路斜坡上发生了一起翻车事故。
一辆载有五人的小型客车在行驶过程中失控，并最终翻倒在道路旁边的沟壑中。
事故发生后，驾驶员和乘客都受到了不同程度的伤害，其中一名乘客情况最为严重，需要紧急救援。
救援过程：1.报警：目击事故的群众立即拨打了报警电话，向应急部门报告了事故情况。
他们提供了事故现场的详细位置和车辆倾覆的状况。
2.救援力量调度：接到报警后，应急部门调度了消防队、医疗救护队和警察到达现场。
3.初步评估和处置：消防队员通过完成初步评估确定了最紧急需要救援的伤者，并进行了简单的急救措施。
4.场地安全控制：消防队员对事故现场进行了安全控制，确保周围环境不再对救援工作造成危险。
5.伤员救援：医疗救护队员进入沟壑，将伤者稳定并进行了进一步的现场急救。
由于沟壑较深，并且现场空间狭小，救援人员需要采取合适的救援工具和技术。
6.车辆翻回：为了将翻倒的车辆恢复正常状态，消防队员使用专业的工具和设备将车辆翻回道路，并清理现场。
7.事故调查和记录：警察负责对事故进行调查，搜集证据，并制定事故报告。
这有助于了解事故原因，并采取相应的措施以防止类似事故再次发生。
8.医疗安排：救援人员将伤者转运到附近的医疗机构，接受进一步的治疗和护理。
医疗机构与应急部门合作，确保及时安排和协调医疗资源。
救援结果与总结：通过应急部门的协调与合作，翻车事故中的伤者最终得到了及时救援和治疗。
这一案例也再次提醒人们在山区道路驾驶时要加强安全意识，并且在发生事故时及时报警，以便救援人员能够迅速到达现场。
同时，也需要加强交通安全管理，提高驾驶员和乘客的交通安全意识，减少这类事故的发生。
法律至上的案例救护车(3篇)
第1篇在我国，法律至上是维护社会秩序和公民权益的重要原则。
然而，在实际生活中，法律至上原则的贯彻实施往往伴随着各种争议和挑战。
本文将以一起因救护车紧急征用引发的争议为例，探讨法律至上原则在现实中的应用与挑战。
一、案例背景某市某医院接诊了一名突发心脏病的患者，情况危急。
医院立即启动应急预案，呼叫救护车前来救治。
然而，由于救护车数量有限，无法满足该市的急救需求。
在等待救护车到来的过程中，患者病情恶化，医院负责人决定征用一辆社会上的救护车进行急救。
征用救护车后，患者得到了及时救治，最终脱离了生命危险。
然而，救护车车主对征用行为提出了质疑，认为医院未按照法律规定程序征用救护车，侵犯了其合法权益。
双方就此产生了争议。
二、争议焦点1. 救护车是否属于紧急征用范围？2. 医院是否履行了法定征用程序？3. 征用救护车是否侵犯了车主的合法权益？三、法律分析1. 救护车是否属于紧急征用范围？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十四条规定：“因紧急情况需要，公安机关交通管理部门可以征用车辆，用于执行紧急任务。
”救护车属于执行紧急任务的车辆，因此，救护车可以纳入紧急征用范围。
2. 医院是否履行了法定征用程序？根据《中华人民共和国行政强制法》第二十二条规定：“行政机关依法实施行政强制，应当遵守下列程序：（一）明确强制措施的对象、范围、方式和期限；（二）告知当事人强制措施的理由、依据和权利；（三）听取当事人的陈述和申辩；（四）作出强制决定，并送达当事人；（五）执行强制措施；（六）对强制措施执行情况进行监督、检查。
”本案中，医院在征用救护车时，未按照法定程序告知车主强制措施的理由、依据和权利，也未听取车主的陈述和申辩，因此，医院未履行法定征用程序。
3. 征用救护车是否侵犯了车主的合法权益？根据《中华人民共和国物权法》第四十二条规定：“因公共利益需要，依照法律、行政法规的规定，对土地、房屋等不动产实行征收、征用的，应当依法给予补偿。
典型事故与救援案例
典型事故与救援案例摘要：一、典型事故案例分析1.案例一：张某某驾驶小型轿车与二轮摩托车相撞2.案例二：翟某驾驶电动自行车与小型普通客车相撞3.案例三：王某某违反道路交通安全法导致事故4.案例四：景某驾驶小型客车失控撞树5.案例五：司某驾驶小型轿车与电动自行车相撞二、应急救援案例分析1.案例一：某地火灾事故救援2.案例二：某地地震救援3.案例三：某地洪水救援4.案例四：某地化学泄漏救援5.案例五：某地山体滑坡救援正文：一、典型事故案例分析1.案例一：张某某驾驶小型轿车与二轮摩托车相撞2022年12月12日15时许，张某某驾驶小型轿车，在泊头市交通大街与三井路交叉路口处由东向南左转弯时，与由西向东行驶的王某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成王某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。
张某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定，王某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定。
认定：张某某负全部责任、王某某无责任。
2.案例二：翟某驾驶电动自行车与小型普通客车相撞2023年2月24日18时许，翟某驾驶小刀牌电动自行车，沿乡间道路由南向北行驶至s220省道沧县境内柳孟春路口通过路口时，与由西向东崔某驾驶的小型普通客车相撞，造成两车损坏，翟某受伤的交通事故。
此次事故，翟某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项之规定；崔某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定。
依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项规定认定:翟某、崔某负同等责任。
3.案例三：王某某违反道路交通安全法导致事故王某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条：河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十条之规定。
刘某某违反了《河北省电动自行车管理条例》第二十四条之规定。
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项之规定认定:王某某负全部责任，刘某某负自身损害后果的次要责任。
保险非事故道路救援服务介绍案例
保险非事故道路救援服务介绍案例
XX月XX日凌晨1点，客户秦先生深夜外出长治市壶关，路上车辆损坏无法正常行驶，秦先生享受平安好车主非事故道路救援功能，为其解决了困境。
XX月XX日凌晨1点，秦先生驾车前往壶关看望朋友，但途中突然车辆熄火。
秦先生首先想到让修理厂帮助拖车处理，但因凌晨时分无法及时赶到，并且收取费用。
焦急之际，秦先生忽然想到平安工作人员为其介绍的非事故道路救援服务，7*24小时为客户免费道路救援。
秦先生立刻拿出手机，打开平安好车主app填写道理救援信息并提交，提交后一分钟，秦先生就接到电话回访，表示半小时之内就会有救援车辆前往拖车，并提醒客户要注意停车安全，及时摆放三脚架。
接到电话后，秦先生瞬间感到安心，并感叹平安服务的周到和全面。
等待20多分钟后，救援车辆及时到达，拖车3小时将车辆运回晋城市陵川县礼义镇修理厂，并妥善安排修车事宜。
此次救援让秦先生感到非常感动，他说，平安车险给他的感觉很温暖，速度和广告上说的一样快。