20世纪80年代两岸三地电影思潮比较6页word文档
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
20世纪80年代两岸三地电影思潮比较
电影,在梦幻中不断制造奇迹,续写神话。好莱坞电影史上的代表性人物、悬念电影大师希区柯克曾经有言,“电影是将平淡无奇的片段切去后的人生。”华语电影因其两岸三地的地域文化、政治经济以及社会发展状况,在不同的历史阶段呈现出别具一格的风貌与特色。值得一提的是,20世纪80年代出现了三大电影思潮,即香港新浪潮电影、台湾新电影运动以及内地第五代导演群体的电影作品。
香港新浪潮电影指的是,从20世纪70年代中后期开始,香港步入经济发展的黄金时代,在国外接受过正规电影教育、科班出身的一批年轻导演,从电视台出走转向电影行业。带着学院派对于艺术的执着追求,以及在电视台磨练出的经验,他们激情澎湃,高度热忱地把握住时代脉搏以及观众的喜好,制作了带有强烈个人风格且形式新颖的一系列影片,例如?篮频摹肚燕?啡》、章国明的《点指兵兵》、徐克的《蝶变》、许鞍华的《疯劫》、谭家明的《名剑》、方育平的《父子情》、严浩的《似水流年》等。这些影片主要集中在1978-1982年,为香港一度低迷的电影业注入了新的力量,从而也顺利地渡过了积压在电影行业的重重危机。
台湾新电影运动指的是,在好莱坞电影以及香港电影的双重冲击下,台湾电影发展举步维艰。自20世纪80年代开始,侯孝贤、杨德昌、张毅、陈坤厚、李?v宁、柯一正、王童、万仁、曾壮祥等导演互相扶持,创作了一系列题材多样、风格突出、主题凝重的影片。这些影片大多追求清新自然的风格,在一定程度上摆脱了政治意识形态的束缚,充满了人道主义的关怀。代表作品有《光阴的故事》《小毕的故事》《海滩的一天》《苹果的
滋味》《儿子的大玩偶》《风柜来的人》《童年往事》《看海的日子》《冬冬的假期》《老莫的第二个春天》《青梅竹马》《玉卿嫂》等。这些电影不仅提升了隶属于中国电影的文化品质,引领了艺术电影风格以及精英文化的发展思潮,也在一定程度上奠定了台湾电影的诗意风格。
内地第五代导演群体是指“文革”结束之后,以陈凯歌、张艺谋、冯小刚、吴子牛、田壮壮、何平、霍建起、胡玫、孙周、张建亚、周晓文、黄建新等为代表的一批导演。他们属于中国内地电影史上真正改革的一代。代表作品有《黄土地》《红高粱》《孩子王》《秋菊打官司》《黑炮事件》《双旗镇刀客》《霸王别姬》《大红灯笼高高挂》《活着》等。第五代导演群体不同于第四代的诗意电影品质。他们的作品从一开始就在极力摆脱阴柔风貌,塑造真正的阳刚之美。其电影语言富有深刻的内涵和艺术想象力,开创了内地影像美学的新阶段,同时也使得中国内地电影走出国门,在欧洲电影节上斩获奖项,在世界范围内获得广泛的赞誉。
无论是香港新浪潮导演,还是中国内地第五代导演,又或者是以侯孝贤、杨德昌等为代表的台湾新电影运动的导演,他们差不多都是1949年前后出生的,而且都在20世纪80年代左右崛起。两岸三地的电影运动在其发展的过程中,相互之间也存在差异。
一、疏离的时空造就不同的创作背景
显而易见,两岸三地,隶属三个地方,香港、台湾和内地。电影运动前后持续的时间也有差别。香港新浪潮是在1978―1982年;中国内地第五代导演是20世纪80年代才开始崛起的;台湾新电影运动是1982―1986年。三者的滥觞之作分别为:1978年的《茄喱啡》、1984年的《一个和八
个》,以及1982年的《光阴的故事》。
香港自20世纪70年代中期以后,逐步走向经济腾飞的黄金发展期。与此同时,旧有的类型片已是风烛残年,无力回天。无线电视台和《电影双周刊》杂志都在客观上为香港新浪潮电影提供了有力的支持和帮助。台湾自20世纪60年代就有专门的电影刊物介绍世界电影的最新内容和相关信息。当局政府制定了一系列与电影有关的改革措施,如颁布新政策、建立新院线、开设影视讲座、建立图书馆等,旨在促进台湾电影的振兴发展。内地在“文革”结束以后,百废待兴。高考制度重新恢复,众多青年人拿起课本,走回课堂。政治、经济、文化等各个领域都才刚刚起步。
二、异样的环境塑造电影人的成长经验
香港新浪潮的导演们大多都根植香港本土,接受西方教育。在回到香港之前,在欧美研习过专业的电影课程,接受过正规的电影教育。在投身电影界之前,又有过在电视台工作的经验。比如导演许鞍华,她1972年毕业于香港大学,后来又去英国读电影专业,在1975年返回香港后,曾经担任大导演胡金铨的助手,之后加入无线电视台。
台湾新电影运动的导演们与新浪潮的导演们背景相似,他们大多接受过专业的电影教育,还有人曾留学国外。比如杨德昌曾在美国南加州大学电影科学习;李?v宁在美国哥伦比亚大学电影学系留学;张毅和柯一正都毕业于台湾著名的世界新闻专科学校。近现代西方文艺思潮以及传统文化的兴盛,都对20世纪80年代台湾导演的创作提供了相对宽松的环境以及丰富的文化养料。
相比之下,大陆第五代导演虽然生在新中国,长在红旗下,但出生以
后,个人命运就与时代大背景共同沉浮。在动荡的岁月里,他们不得不放下课本,走出学堂,上山下乡,去最为广阔的农村开天辟地。工人、农民、军人是他们进入专业院校之前的身份。尽管他们进入大学后如饥似渴地学习着,但是,在最为美好的青春年华里,他们已经失去了学习的机会。在此看来,内地第五代导演在接受专业的电影教育上,与港台的导演们有着一定程度上的差距。三、多元文化影响电影创作理念以及美学风貌
不同的地域呈现出不同的风格以及文化内涵。香港在很长一段时间里都是英属殖民地,所以融贯东西的文化氛围,使得香港这片土地更为开放和自由。但是,长期缺少的文化认同以及身份归属感,让香港人对于自己的身份反复进行探讨和寻找。曾经一度沉迷于制造神话,企图来逃避现实的樊笼。“九七”症候所带来的命运模糊感以及漂泊情绪像是一个枷锁,在众多影片里得以体现和表露。香港新浪潮电影在整个香港电影的发展史上虽然不是主流,但是为香港电影文化带来了前所未有的拓展机遇。影像凌厉、类型丰富、题材多样的作品,不仅充斥着温情和爱意,也有道不尽的悲凉。内敛、收放自如的情感表达不着痕迹。把现实与个性兼收并蓄,在商业与艺术之中获得平衡点。
香港新浪潮的导演们从一开始就尊重观众以及票房,在商业竞争残酷的环境里长驱直入,如鱼得水。这是台湾新电影以及?鹊氐谖宕?导演群体所不曾关注的领域,他们将更多目光投向电影艺术化的表达。
台湾在近现代史上伴随着民族意识的觉醒,使得台湾新电影走向了精英文化,导演们不再执着于编织爱情童话以及琼瑶式的“三厅电影”,也