室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性分析
门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的临床疗效观察
胞上 ,当 T 2 D M患者内环境紊乱 ,或者血管 内皮 细胞损伤严重
时 ,大量 T M和 E P C R被患者 的 内皮 细胞 释放 ,并进 入血 浆 , 参与到血液循环系统 ,升高血浆 内 T M和 E P C R水平 。作 为
肝 脏 合 成 的炎 症 反 应标 志 物 ,h s ~C R P在 T 2 D M 的 发 病 、发 展
V wF因子结合 可使血 小板凝 聚加 快 和微 血栓 形成 。当 T 2 D M 患者血管 内皮细胞 损伤后 ,V w F能够 被释放 ,快速参 与到血
液 循 环 ,急 剧 升 高 血 液 V WF 水 平 而 影 响 内 皮 细 胞 功 能 。T M
是一种糖蛋 白,由内皮细胞 膜表 面合 成 ,介 导蛋 白 C激 活并 调节血小板和凝血酶功能 ,E P C R选择性地 表达 于血管 内皮 细
及预后等方面具有一定的媒 介作用 ,T 2 D M机体 可诱 发肝脏 内 白介素 6大量分泌 ,最终引起机体 内 C反应蛋 白的合成增 加。
2 0 1 2年在我院治疗的急性 心肌梗死 室性心律 失常 患者 5 6例作 为研 究对 象,按 照治疗方 法不同分为联合 治疗组和对照 组 ,联合治疗组给予 门冬氨 酸钾镁联合胺碘 酮治疗 ,对 照组 单用胺碘 酮治疗。 比较 两组治疗后的 治疗效果、不 良反应 及 患者满意度 。结果 联合 治疗组总有效率为 9 2 . 9 % ,高于对照组的 7 1 . 4 % ,差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。两组均 门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治 疗急性 心肌梗 死室性心律失常疗效显 未 出现严重并发症 ,且皮疹 、房 室传 导阻滞发 生率比较 ,差异均无统计 学意义 ( P> 0 . 0 5 ) 。联 合治疗组的患者满意度 优 于对照组 ,差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论
门冬氨酸钾镁在治疗室性心律失常中的临床疗效观察
B 组
观 察组
对 照组
1 2
组 与对 照组 患者 年龄 、 平均 年龄 、 别 、 性 病 缓 解 , 窦性 心动 过缓 、。 V 血 压 下降 、 I B、 A 因、 基础 疾病 情况 、 室性早 搏 类型 , 性早 Q 延 长均 未 给 以 特 殊 处 理 , 影 响 治 室 —T 不 搏分级 级 别 、 R 波 宽 度及 室性 早搏 起源 疗 。组 患 者 中观察 组I VB、 — 延长 的 Q S 2 。 A Q T 位置 等方 面 经统 计学 比较 , 明显统 计学 发 生率 明显小 于对 照组 。 无
明显统计学意义。 论 门冬氨酸钾 镁注射 液在治疗急性 冠脉 综合 征与心力衰竭患者室性心律 失常中, 结 疗效确切, 使用安全, 价格 低廉 , 与胺碘 酮有协同作用, 并能廷缓 或减 少胺碘 酮副作 用的发生, 值得推广应用。 【 关键词】 门冬氨酸钾镁 室性心律失常 急性冠脉综合征 心力衰竭 【 中图分类号 】 43 R 5 I 文献标识 码l A 【 文章编号 l 62 55(u1 2 )07- 2 7— 6421) ( _ 07 0 1 1a-
见 , 诱 发 室 速 和 室 颤 的 重要 因素 之 一 , 是 观 察 组 与 对 照组 患 者 年 龄 、 均 年 收 缩 )V : —o — 平 。 级 R n T型 室性 期 前 收缩 。 也是 导致 患 者 死亡 的 重要 原 因之一 。 我 龄 、 别 、 因 、 对 性 病 基础 疾病 情 况等 方面 经统 入 选患 者标 准 为 :o 分级 I 或I 以 L wn I 级 I 级 无 P .5 院 住 院 急性 冠 脉 综 合 征 和 心 力衰 竭 发 生 计 学 比较 , 明 显统 计 学 差 异 , >0 0 , 上 。 室性 心 律 失常 患 者 共 2 2 , 用 门 冬 氯 具 有 可 比性 。 4例 应 酸 钾 镁注 射 液 联合 胺 碘酮 治疗 , 取得 了较 12 人选 标准 . 好的临床效果 , 现进 行 回顾 性 分 析 , 道 报 所 有 病 例 均 按 照 室 性 早 搏 的 L wn o 如 下 分 级 标 准… 行 分 级 :级 : 室 性 期 前收 进 0 无 缩 。 级 : 偶发 室性期 前收缩 ( O h I 单形 <3次/ 和<1 , n。 级 : 次 / )I mi 单形 偶发 室性 期 前收 1 资 料 与方 法 1 1 一般 资料 . 缩 ( O /  ̄ >1 / n 。I : 发单 <3 次 h H 次 mi)I 级 频 所选 病 例均 为 我院 2 0年 1 0 6 月至2 1 形室性 期前 收 缩( O / )I级 : 发 多 01 >3次 h 。 l 频 l 年31 院 患者 共 22 , 中临 床入 院 诊 形 室 性 期前 收 缩 ( 0 / )I : )住 4例 其 >3次 h 。V 级 连续
谷维素片联合胺碘酮、门冬氨酸钾镁治疗伴室性心律失常老年慢性缺血性心肌病心衰的疗效
实用中西医结合临床2021年1月第21卷第2期•15•谷维素片联合胺碘酮、门冬氨酸钾镁治疗伴室性心律失常老年慢性缺血性心肌病心衰的疗效马云飞(河南省郑州市第七人民医院心内科郑州450006)摘要:目的:探讨谷维素片联合胺碘酮、门冬氨酸钾镁在伴室性心律失常的老年慢性缺血性心肌病心衰患者中的应用效果。
方法:回顾性分析2017年3月~2019年7月收治的112例伴室性心律失常老年慢性缺血性心肌病心衰患者临床资料。
所有患者均接受常规慢性缺血性心肌病心衰治疗。
在此基础上,将接受胺碘酮治疗的37例患者纳入A组,接受胺碘酮、门冬氨酸钾镁治疗的37例患者纳入B组,接受谷维素片联合胺碘酮、门冬氨酸钾镁治疗的38例患者纳入C组。
比较三组疗效、治疗前后心功能(左心室射血分数、左室短轴缩短率)、不良反应发生情况。
结果:三组治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P V0.05),其中C组治疗总有效率高于A组、B组(P V0.05);治疗后C组左心室射血分数、左室短轴缩短率均高于A组、B组(P<0.05);C组不良反应发生率低于A组、B组(P V0.05)。
结论:谷维素片联合胺碘酮、门冬氨酸钾镁治疗伴室性心律失常的老年慢性缺血性心肌病心衰患者的疗效确切,能明显改善患者心功能,安全性较好。
关键词:缺血性心肌病;室性心律失常;谷维素片;胺碘酮;门冬氨酸钾镁中图分类号:R542.2文献标识码:B doi:10.13638/j.issn.1671-4040.2021.02.006缺血性心肌病(ICM)是由于冠心病引起心肌长期缺血,供氧与需氧不平衡,致使心肌弥漫性纤维化,形成心肌瘢痕,产生与扩张型心肌病类似病症,患者心脏收缩、舒张功能障碍,随着病程进展,常诱发心力衰竭,加重病情。
室性心律失常(VA)是ICM 最常见、最严重的并发症,是临床ICM心衰患者猝死的主要原因叫目前胺碘酮是临床常用的抗心律失常药物,但单一用药的效果并不突出。
胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心衰并室性心律失常疗效观察论文
胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗心衰并室性心律失常疗效观察【中图分类号】r541.6 【文献标识码】a 【文章编号】1672-3783(2011)11-0364-01【摘要】目的验证门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗心衰合并室性心律失常的疗效。
方法将100例心衰并室性心律失常的患者分为研究组与对照组,对照组用胺碘酮治疗,研究组用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗。
比较二组患者临床疗效、心电图、生化指标及不良反应发生率。
结果研究组患者显效29(58%)例,有效17(34%)例,有效率92%,对照组患者显效22(44%)例,有效15(30%)例,有效率74%,二组差异有统计学意义(p0.05)。
用药后二组间qt间期差异有统计学意义(p0.05);研究组用药前血清钾(3. 50±0. 4) mmol/l、血清镁(0.86±0.25)mmol/l,治疗后血清钾为(4. 20±0.3)mmol/l、血清镁为(1.12±0.2)mmol/l,治疗前后血清钾、镁浓度差异均有统计学意义(p0.05)。
1.2 治疗方法:二组患者均积极治疗基础病,对症处理心衰,防止感染等。
1.2.1 对照组:若患者合并有恶性心律失常,给予胺碘酮150 mg,5%葡萄糖注射液20 ml,静脉注射, 10 min内注射完;再以胺碘酮0.5~1.5 mg/min,静脉滴注维持;若在初次静脉推注后心律失常未控制,间隔15~30 min,可再次静脉推注150mg,总量不超过450 mg/24 h。
在心律失常得到有效控制24 h后,给予胺碘酮0.2 g,口服, 3次/日,7 d后减量为0.2 g,口服, 2次/日,再7 d后减量为0. 2 g, 1次/日。
若患者非恶性心律失常,从开始即口服胺碘酮治疗,用法同上。
4周1疗程。
1.2.2 研究组:治疗组胺碘酮的使用方法同对照组。
同时给予门冬氨酸钾镁40 ml, 5%葡萄糖注射液250 ml,静滴, 1次/日,4周1疗程。
急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的疗效
急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的疗效导言冠心病是一种危害巨大的心血管疾病,其主要症状之一就是心律失常。
心律失常会严重影响患者的生命质量,给患者的身体健康带来极大威胁。
胺碘酮是一种经典的急诊用药,能够有效地治疗冠心病快速心律失常症状。
而联合门冬氨酸钾镁使用后的治疗效果更为显著,本文将对此进行详细阐述和分析。
一、冠心病快速心律失常的病因和临床表现冠心病是由于冠状动脉病变及/或栓塞导致心肌缺血、缺氧、坏死或再生等原因造成的一组临床综合征,其主要表现为胸痛、心慌、气促、乏力等。
而冠心病患者在心肌缺血时,易出现心跳加快、心律不规则等快速心律失常症状。
迅速干预治疗对于快速心律失常的病患是至关重要的。
二、胺碘酮的作用机制胺碘酮是一种广泛应用于临床治疗的抗心律失常药物,其主要作用机制包括:静息膜电位延长作用、抑制膜离子通道及β肾上腺素能受体。
通过这些作用,胺碘酮能够有效抑制心房和心室的快速兴奋,并延缓感染心肌的速度,从而达到治疗快速心律失常的效果。
三、门冬氨酸钾镁的作用机制门冬氨酸钾镁是一种治疗心律失常的矿物质药物,其有效成分主要是镁离子。
镁离子具有促进细胞内钾离子进入细胞外、抑制细胞内钙离子流出等作用,从而能够对心肌电生理活动产生一系列的影响。
镁离子对于心肌细胞膜的稳定具有重要作用,能够减少或抑制心肌电活动的异常,从而减少或消除心律失常的发生。
研究表明,胺碘酮联合门冬氨酸钾镁对于冠心病患者的快速心律失常有着显著的疗效。
一方面,胺碘酮能够通过抑制心肌细胞的快速兴奋及延缓心肌的传导速度,从而有效地控制心律失常的发生。
门冬氨酸钾镁可以通过调节心肌电活动,减少异常的心肌电位,进而降低心律失常的发生率。
两者联合应用,可以互补作用,增强抗心律失常的效果。
五、临床研究及案例分析进行了大量的临床研究和案例分析,证实了胺碘酮联合门冬氨酸钾镁在治疗冠心病快速心律失常上的疗效。
一项关于冠心病快速心室性心律失常患者的临床研究显示,联合使用胺碘酮和门冬氨酸钾镁,患者的心律失常发作频率明显下降,心电图表现得到明显改善。
室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性分析
室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性分析室性心律失常是一种严重的心脏疾病,它会影响心脏的正常节律,导致心脏搏动不规则和异常。
室性心律失常可能会对患者的生命造成严重威胁,因此对于室性心律失常的治疗是非常重要的。
胺碘酮和门冬氨酸钾镁是常用的治疗室性心律失常的药物,联合使用这两种药物对于室性心律失常的治疗有一定的疗效。
本文将对室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性进行分析。
我们需要了解一下胺碘酮和门冬氨酸钾镁这两种药物分别是如何治疗室性心律失常的。
胺碘酮是一种抗心律失常药物,它可以通过抑制心肌细胞膜的去极化来延长房室结和束支的不应期,从而抑制心房、室的频率及传导。
门冬氨酸钾镁是一种镁离子泵抑制剂,它可以通过增加细胞内的钾离子和镁离子含量来影响心脏的节律。
这两种药物分别通过不同的机制来调整心脏的节律,因此联合使用这两种药物可以发挥协同作用,提高室性心律失常的治疗效果。
我们来看一下胺碘酮联合门冬氨酸钾镁对室性心律失常的治疗效果。
一些临床研究表明,胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常可以显著降低患者的心率和心律失常发作频率,同时还能减少心脏的负荷和改善心脏功能。
联合使用这两种药物的患者在心脏事件的复发率和死亡率上也有显著的改善。
胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常的有效性是得到了一定的临床验证的。
我们需要注意到胺碘酮和门冬氨酸钾镁虽然在治疗室性心律失常的有效性方面表现出不俗的成绩,但是在使用过程中也存在一定的不良反应和副作用。
比较常见的不良反应包括:胃肠道反应、甲状腺功能减退、皮肤反应等。
而门冬氨酸钾镁在使用过程中也容易出现镁离子过多引起的心肌抑制等副作用。
在使用这两种药物联合治疗室性心律失常时,需要患者密切关注不良反应和副作用的发生,并及时就医处理。
室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性分析
室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性分析室性心律失常是指源于室壁的快速过分而不规则的搏动,是一种常见的心律失常。
对于室性心律失常的治疗,胺碘酮联合门冬氨酸钾镁联合治疗已经成为一种有效的治疗方法。
本文将对室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性进行分析。
胺碘酮是一种广谱的抗心律失常药物,具有延长复极期、抑制自律性和抗交感神经作用,可用于治疗各种心律失常。
门冬氨酸钾镁联合治疗在心脏病突发情况下能够迅速地通过调整细胞内钾、镁离子浓度,改善导致室性心律失常的离子通道不平衡的情况。
胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗能够发挥协同作用,起到更好的治疗效果。
在临床实践中,室性心律失常患者采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗已经得到了广泛的应用,并取得了显著的疗效。
一项研究观察了160例室性心律失常患者,采用了胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗,结果显示,治疗后室性心律失常的发作频率明显减少,心电图检测显示心脏的电活动恢复了正常,患者的心脏功能得到了明显的改善。
这表明胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗在室性心律失常患者中具有显著的疗效,可以有效地控制心律失常的发作。
胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗在临床应用中具有良好的安全性。
研究发现,在治疗过程中极少出现明显的不良反应,患者的心脏功能得到了良好的保护,没有出现明显的毒副作用。
这说明胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗在室性心律失常的治疗中是安全有效的。
胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗在室性心律失常的治疗中具有显著的疗效和良好的安全性。
需要注意的是,此治疗方案虽然在临床中已经应用广泛且取得了良好的效果,但仍需进一步的研究和实践以更好地评估其治疗效果和安全性。
在临床实践中,医生需要根据患者的具体情况,全面评估患者的心脏状况和其他相关因素,制定个体化的治疗方案,以获得更好的治疗效果。
胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗在室性心律失常的治疗中具有显著的疗效和良好的安全性,但仍需要更多的研究来证实其有效性。
相信随着科技的不断进步和医学研究的深入,胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗将为室性心律失常患者带来更好的治疗效果,为他们重返健康的生活。
门冬氨酸钾镁辅助胺碘酮对顽固性室性心律失常病人心电图、心率及不良反应的影响
门冬氨酸钾镁辅助胺碘酮对顽固性室性心律失常病人心电图、心率及不良反应的影响谢仁兵;沈建宏;顾新红【摘要】目的探讨门冬氨酸钾镁辅助胺碘酮治疗顽固性室性心律失常的临床疗效及对病人心电图、心率及不良反应的影响.方法选自2013年2月-2016年9月在如皋市人民医院诊治的顽固性室性心律失常病人80例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各40例.对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上联合门冬氨酸钾镁治疗.统计两组临床疗效,观察两组心电图、心率及血压变化;检测并比较两组血清K+、Mg2+水平变化;记录两组不良反应发生情况.结果治疗后,观察组治疗总有效率较对照组显著升高(P<0.05).对照组Q-T间期明显延长(P<0.01),且显著长于观察组(P<0.05).两组心率均较治疗前明显降低(P<0.01).治疗后,对照组血清K+、Mg2+水平明显降低(P<0.05),且显著低于观察组(P <0.05或P<0.01).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论采用门冬氨酸钾镁辅助胺碘酮治疗顽固性室性心律失常可有效提高病人临床疗效,且未对血清K+、Mg2+水平造成影响.【期刊名称】《中西医结合心脑血管病杂志》【年(卷),期】2019(017)004【总页数】3页(P563-565)【关键词】室性心律失常;门冬氨酸钾镁;胺碘酮;心电图;心率【作者】谢仁兵;沈建宏;顾新红【作者单位】如皋市人民医院江苏如皋226500;如皋市人民医院江苏如皋226500;如皋市人民医院江苏如皋226500【正文语种】中文【中图分类】R541.7;R256.2临床通常将室性心律失常作为心源性猝死的独立危险因素之一,顽固性室性心律失常是临床常见的一类心律失常,指采用2~3种药物进行抗心律失常治疗后,疗效不佳甚至恶化[1-2]。
据临床报道,存在器质性心脏病病人顽固性室性心律失常患病率较高,同时亦是猝死的风险人群[3]。
门冬氨酸钾镁联合抗心律失常药物治疗频发室性早搏的疗效评价
门冬氨酸钾镁联合抗心律失常药物治疗频发室性早搏的疗效评价摘要】目的:探析频发室性早搏患者应用门冬氨酸钾镁联合抗心律失常药物治疗的效果。
方法:在我院进行诊治的频发室性早搏患者中抽取65例,随机将患者分为参照组(n=31)和探析组(n=34),所有患者均应用抗凝、血管扩张等对症治疗并应用胺碘酮治疗,探析组患者联合应用门冬氨酸钾镁治疗。
结果:探析组1例患者治疗无效,共计33例患者病情好转,病情总好转率为97.06%,参照组6例患者治疗无效,共计25例患者病情好转,病情总好转率为80.65%,对比两组患者治疗效果数据差异有统计学意义(χ2=16.9238,P=0.0017)。
结论:频发室性早搏患者应用门冬氨酸钾镁联合抗心律失常药物治疗可使其临床症状获得明显减轻和改善。
【关键词】门冬氨酸钾镁;抗心律失常药物;频发室性早搏【中图分类号】R541.7 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)23-0194-01作为临床常见心律失常类型,频发室性早搏诱因主要包括肺心病、风心病以及冠心病等,此外,患者紧张、焦虑等负面情绪也会导致病情发作。
频发室性早搏对患者的生命安全会构成极大的威胁,因此,必须为患者提供高效安全的治疗方式[1]。
此次研究旨在分析2016年3月至2017年11月我院收治的频发室性早搏患者应用门冬氨酸钾镁联合抗心律失常药物治疗的效果,报道如下。
1.资料与方法1.1 基本临床资料在我院进行诊治的频发室性早搏患者中抽取65例,病情均经24小时动态心电图以及心电图等检查确诊,排除接受其他抗心律失常药物治疗的患者、肝肾功能障碍患者、严重精神疾病或者认知功能障碍患者。
随机将患者分为参照组(n=31)和探析组(n=34),参照组13例女性,18例男性,42至69周岁,平均(53.9±2.4)岁,探析组14例女性,20例男性,41至68周岁,平均(52.9±2.2)岁。
经分组后对比参照组和探析组患者基本临床资料差异无统计学意义(P>0.05)。
门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的疗效
门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的疗效摘要目的探讨急性心肌梗死(AMI)室性心律失常采用门冬氨酸钾镁+胺碘酮治疗的临床疗效。
方法76例急性心肌梗死伴室性心律失常患者,随机分为对照组和观察组,各38例。
两组患者入院后均立即给予常规治疗。
在此基础上,对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮+门冬氨酸钾镁治疗,比较两组治疗效果,分析药物安全性。
结果对照组总有效率为73.68%,显著低于观察组的92.11%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论急性心肌梗死室性心律失常应用胺碘酮+门冬氨酸钾镁治疗,临床效果显著,且用药安全性可靠,值得临床应用推广。
关键词心肌梗死;心律失常;胺碘酮;门冬氨酸钾镁急性心肌梗死并发心律失常属于常见症状,但是该症状也是心源性猝死的重要危险因素,死亡率高达5%~20%[1],必须及时治疗。
目前,室性心律失常的临床治疗以抗心律失常药物为主,但是预后效果不理想。
为此,本研究选择拉萨市人民医院2013年12月~2015年6月收治的76例急性心肌梗死伴有室性心律失常患者作为研究对象,对胺碘酮+门冬氨酸钾镁治疗模式的临床疗效进行对比分析,旨在发现室性心律失常的可靠疗法,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择拉萨市人民医院2013年12月~2015年6月收治的76例急性心肌梗死伴有室性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各38例。
观察组,男22例,女16例,平均年龄(59.67±17.69)岁,平均病程(5.36±4.29)h。
对照组,男23例,女15例,平均年龄(59.52±17.21)岁,平均病程(5.28±4.76)h。
两组患者年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1. 2 治疗方法入院后,两组患者均给予常规治疗及对症治疗,包括:扩血管、溶栓、降压、降血糖等治疗。
胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗恶性室性心律失常的疗效观察
表 3 两 组 复 发 间 隔 时 间 比较
内蒙古 中 医药
伤寒头痛 , 温疟 。发表 出汗 , 去邪 热气 , 咳逆上 气” 代研 究 止 现 其 主要 成 分 为 麻 黄 碱 , 含 少 量 伪 麻 碱 、 发 黄 酮 类 化 合 物 、 并 挥 麻 黄 多 糖 等 。麻黄 碱 和 伪 麻 碱 均 有 缓 解 支 气 管 平 滑 肌 痉 挛 的 作
1 7 1 6. 6— 7
P< . 1治 疗 组 与 对 照 组 有 显 著 差 异 。 00 4 体 会
咳 嗽是 呼 吸 系 统 最 常 见 的 症 状 , 国外 有 报 道 , 起 慢 性 咳 引 嗽 前 三 位 的病 因 分 别 是 鼻 后 滴 流 综 合 症 (1 ) 胃食 管 反 流 咳 4% 、 嗽 (1 )咳 嗽 变 异 型 哮 喘 (4 ) 广 州 呼 吸病 研 究 所 资 料 显 2% 、 2% 。 示 [鼻 后 滴 流综 合症 咳 嗽 为 1% , 多 项 对 成 人 的 前 瞻性 、 ] 7 在 描 述 性 研 究 中 , 气 道 综 合 症单 独 或 者 联 合 其 他 因 素 成 为 慢 性 咳 上 嗽 最 常 见 的 病 因 , A S已经 成 为 普 通 感 冒 相 关 性 咳 嗽 最 主 要 UC 的病 因, 患者中大多数都有过敏性鼻炎 、 过敏性哮 喘的病史 , 其 中 有 慢 性 阻 塞 性 肺 部 疾 病 的患 者 也 不 在 少 数 , 次 观 察 排 除 这 此 项 。临 床 对 反 复 发作 的慢 性 咳 嗽 患 者 , 常 规 的 西 药 治 疗 已 经 用 无法改善症 状 , 能提高 患者 的生活质 量 , 院 咳喘门诊 用 自 不 我 拟 咳嗽 Ⅱ号 方 , 中 麻 黄 , 肺 与 膀 胱 经 , 发 汗 解 表 、 肺 平 其 归 有 宣 喘、 利水消肿 的作用 , 咳平 喘多炙用 , 神农本 草》 “ 中风 , 止 《 :主
门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效分析
mi n i s t e r e d t h p o t a s s i u m ma g n e s i u m a s p a r t a t e i n c o mb i n a t i o n wi t h a mi o d a r o n e w h i l e t h e c o n t r o l ro g u p wa s g i v e n a mi o d a r o n e lo a n e . C l i n — i c l a e ic f a c y a n d a d v e r s e r e a c t i o n b e f o r e a n d a f t e r t r e a t me n t w e r e a n ly a z e d . Re s u l t s F o u r we e k s l a t e r ,t h e t o t a l e f e c t i v e r a t e o f t r e a t —
L I u Do n g — y u e , F AN Yi n . g u i , C AO Bi n — q u a n, e t a l
( D e p a r t m e n t o f C a r d i o l o g y , A n h u i P r o v i n c i a l c D H o s p i t a l f o t h e C h i n e s e P e o p l e ’ s A r m e d P o l i c e F o r c e s , A n h u i 2 3 0 0 4 1 , C h i n a )
胺碘酮联合镁剂治疗急性心肌梗死窜性心律失常的疗效观察
6 .% ,te iee e s tt t al s nf a t( 18 h df rn e wa s i i l i icn P<00 ;te icd n e f v nr ua b l t n n motly i te o srain f a sc y g i .5) h n ie c o e ti lr f r l i a d c ii ao r i n h be t at v o
212第9第 期 0年 月 4 4 1 卷
・ 物 与 临床 ・ 药
胺碘 酮联合 镁剂治疗急 肌梗 性心 常的 性心 死窜 律失 疗效观察
张 建 新
( 乡医学院第一附属医院急诊科 , 新 河南卫辉 4 3 0 ) 5 10 [ 摘要]目的 观察胺碘酮联合镁剂治疗急性 心肌梗 死( MI室性心律失常的临床疗效 。 方法 来 我科行急诊抢 救的 6 例 A ) 9 急性心肌梗死室性心律失 常患者随机分为观察组 3 例 和对 照组 3 5 4例 , 观察组给予胺碘 酮联 合门冬氨酸钾镁静脉滴注 ; 对 照组则给予利多卡因静脉注射 。观察两组患者 的临床疗效 。 结果 观察组的总有效 率为 8 . 对照组总有效率为 6 .%, 86 %, 18 两组 比较差异有统计学意 X( <0 5 ; P . ) 观察组 的室颤发生率和病死率分别为 29 0 明显 低于对照组 , 0 .%、%, 差异有统计 学意
e c c o t e wo r o s i f a y f h t g up wa o e e . R e s bs r d v sul s t The oa e e t r t o t o s r to go wa 8 6 . n te o r l r o p ttl f ci ve ae f he b evain r up s 8.% a d h c nto g u
门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗心力衰竭并室性心律失常
[ 关键 词 】 心 力 衰 竭 ; 室性 心 律 失 常 ; 门冬 氨 酸钾 镁 ; 碘 酮 胺
[ 国 图书 资 料 分 类号 ] R 4 . ; 5 17 中 5 16 R 4 .
P ts i m a n su s ̄ r t o b n d Amid r n h r am e to a tF i r n n rc l r Ar h t m is oa s u M g ei m A l t e C m ie a o a o e i t e T e l n fHe r al e a d Ve t iu a r y h a n u
h a tf i r n o a s s e tiu a rh t mi sef a y a d sd f c . e h d 9 a in swi e r fi r n e ・ e r a l ea d t s e sv n r lra r y h a f c c n i e e f t M t o s u c i e 6 p t t t h a t al e a d v n e h u t c l r rh t mi swe er n o y d vd d i t r ame t r u n o to r u r u a r yh a r a d ml i i e ote t n o p a d c n r l o p.Al p t n su d ro k te t n rh a t i a n g g l a i t n e t o r a me t o e r e f fi r .T e c n rlg o p wa ie r la o a o e a d t e te t n r u a ie oa s m g e i m p r g n t a l e h o t r u sgv n o a mid r n n h r a me tg o p w s gv n P ts i u o u Ma n su As a a ia e p u mi d r n .Cl i a f c c n i e e e tb fr n f r t a me twee a ay e . s l I r v me tr t f lsa o ao e i c lef a y a d sd f c eo e a d a t r t n r n l z d Re u t n i e e s mp o e n a e o
门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效对心电图PR间期和QRS时限的影响
床症状消失, 且 24 h 动 态 心 电 图 检 测 显 示 期 前 收 缩 减 少 > 90% 。②有效: 临床症状明显好转, 且 24 h 动态心电图检测显 示期前收缩减少 50% 1. 2. 3. 2 90% 。③无效: 临床症状未见好转或加 ① 显效: 心功能改善 2 级。 ② 有 重, 且 24 h 动态心电图检测显示期前收缩减少 < 50% 。 心功能疗效标准 效: 心功能改善 1 级。 ③ 无效: 心功能未得到改善或恶化 。 总
3 mg / kg) ; 若心律失常得以控制, 继续静
600 mg / d, 至偶发室早时可改为口服给药 ; 开始口
3 d 时剂量为 600 mg / d, 4 7 d 后根据病情减量至 300
400 mg / d, 14 d 后逐渐剂量至 200 mg / d 维持。研究组在对照组 治疗基础上给予门冬氨酸钾镁 40 ml, 加入生理盐水或 5% 葡萄 1 次 / d, 3 w 为 1 个疗程。 糖溶液, 1. 2. 2 观察指标 ①静脉给药期间进行持续心电 、 血压检测, 随时记录病情变化。于治疗前、 后进行 24 h 动态心电图检测, QRS 时限等。②检测血脂、 测量心电图 PR 间期、 血糖、 血常规、 肝肾功能、 甲状腺功能、 电解质、 心脏彩超等。 ③ 用药后的不良 反应。
2 2. 1 2. 2
结
果 两组患者心律失常疗效比较
2
研究组治疗心律失常总有 研究组心功能疗效总有效
P < 0. 05 ) 。见表 1 。 效率; 高于对照组( χ = 5. 17 , 两组患者心功能疗效比较
2 P < 0. 05 ) 。见表 2 。 率; 高于对照组( χ = 4. 61 ,
表1
组别 研究组 对照组
胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗恶性室性心律失常疗效观察
表3两组复发间隔时间比较组别1个月/人3个月/人6个月/人12个月/人治疗组(n =30)03815对照组(n =30)7122030P <0.01治疗组与对照组有显著差异。
4体会咳嗽是呼吸系统最常见的症状,国外有报道,引起慢性咳嗽前三位的病因分别是鼻后滴流综合症(41%)、胃食管反流咳嗽(21%)、咳嗽变异型哮喘(24%)。
广州呼吸病研究所资料显示[2]鼻后滴流综合症咳嗽为17%,在多项对成人的前瞻性、描述性研究中,上气道综合症单独或者联合其他因素成为慢性咳嗽最常见的病因,UACS 已经成为普通感冒相关性咳嗽最主要的病因,患者中大多数都有过敏性鼻炎、过敏性哮喘的病史,其中有慢性阻塞性肺部疾病的患者也不在少数,此次观察排除这项。
临床对反复发作的慢性咳嗽患者,用常规的西药治疗已经无法改善症状,不能提高患者的生活质量,我院咳喘门诊用自拟咳嗽Ⅱ号方,其中麻黄,归肺与膀胱经,有发汗解表、宣肺平喘、利水消肿的作用,止咳平喘多炙用,《神农本草》:“主中风,伤寒头痛,温疟。
发表出汗,去邪热气,止咳逆上气”现代研究其主要成分为麻黄碱,并含少量伪麻碱、挥发黄酮类化合物、麻黄多糖等。
麻黄碱和伪麻碱均有缓解支气管平滑肌痉挛的作用,其甲醇提取物有抗炎作用,其煎剂有抗原微生物作用[3]。
此方中药物在中医古方基础上,综合寒热平衡的基础上组方,此方既有三拗汤的影子,也有小柴胡汤的灵魂,考虑到慢性咳嗽的患者一般都不是纯寒纯热,都有寒热夹杂之症候,所以组方中既有温性的药物,如白芷、白芥子、苍耳子,以通鼻窍,温肺化痰,也有寒性的药物,如鱼腥草、龙胆草、柴胡、黄芩、薄荷、蔓荆子等以清热解毒、利咽消肿,在此方中也巧妙地用到引经药物,如牛蒡子、蔓荆子。
运用此方治疗,临床疗效显著,减少复发,症状改善明显,大大提高了患者生活质量。
参考文献[1]赖克方.慢性咳嗽.上气道综合症[M ].人民卫生出版社,167—176.[2]赖克方.慢性咳嗽.上气道综合症[M ].人民卫生出版社,167.[3]高学敏.中药学[M ].北京中医药出版社,52.*宝鸡市陕西电子409医院(721006)**陕西法士特集团第二职工医院内科2011年11月15日收稿胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗恶性室性心律失常的疗效观察魏静华*田小彤**摘要:目的:探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗恶性室性心律失常的临床疗效。
门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗频发室性早搏的临床疗效
门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗频发室性早搏的临床疗效朱方升;王伟【摘要】目的探讨将门冬氨酸钾镁联合胺碘酮运用于频发室性早搏患者临床治疗中的效果.方法选取本院2016年10月—2018年2月收治的频发室性早搏患者86例作为研究对象,随机将全部入选者分为研究组(43例)、对照组(43例).对照组单纯给予胺碘酮进行治疗,在此治疗基础上,给予门冬氨酸钾镁对研究组患者进行联合治疗,分析对比两组临床总有效率.结果研究组临床总有效率为97.67%,与对照组的86.05%相比明显更高,差异具有统计学意义(χ2=9.029,P=0.003).结论对频发室性早搏患者而言,门冬氨酸钾镁联合胺碘酮抗心律失常作用显著,可有效减少室性早搏次数,进一步提高临床疗效.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2018(010)024【总页数】3页(P109-111)【关键词】门冬氨酸钾镁;联合;抗心律失常药物;胺碘酮;频发室性早搏;疗效【作者】朱方升;王伟【作者单位】湖北省赤壁市中医医院心血管内科,湖北赤壁 437300;湖北省赤壁市中医医院心血管内科,湖北赤壁 437300【正文语种】中文【中图分类】R541室性早搏是心律失常疾病中最常见的一种类型,一般为良性,频发性室性早搏为病理性,在临床上较少见[1]。
当前随着相关研究不断深入,钾离子、镁离子抗心律失常作用已受到医学研究者的高度重视,为临床医师治疗频发室性早搏提供一条新思路、新途径[2]。
本研究旨在寻求一种疗效更确切、安全性更高的治疗方案,选取本院2016年10月—2018年2月收治86例频发室性早搏患者,探讨将门冬氨酸钾镁联合胺碘酮运用于频发室性早搏患者临床治疗中的效果,现将研究结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2016年10月—2018年2月收治的频发室性早搏患者86例作为研究对象,随机将全部入选者分为研究组、对照组,每组均为43例。
本研究经医学伦理委员会批准,全部患者均知情并签署知情同意书。
急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的疗效
急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的疗效【摘要】胺碘酮和门冬氨酸钾镁联合治疗冠心病快速心律失常已被广泛应用。
胺碘酮通过抑制心脏复极过程中的多种离子通道,延长动作电位和减少心房颤动的发作频率,起到抗心律失常的效果。
门冬氨酸钾镁作为心肌营养剂,可以改善心肌细胞功能,增加心肌对缺氧的耐受性。
在临床上,联合应用胺碘酮和门冬氨酸钾镁能够显著减少冠心病快速心律失常的发作次数和持续时间,提高患者的生存率和生活质量。
治疗机制的研究进展表明,该联合疗法在调节心律、改善心功能方面具有独特的优势。
应用时需注意副作用,如心律失常的加重和肌力减弱等。
未来,胺碘酮联合门冬氨酸钾镁的临床应用前景广阔,有望为冠心病患者带来更好的治疗效果。
【关键词】急诊、胺碘酮、门冬氨酸钾镁、冠心病、心律失常、疗效、作用机制、临床疗效、研究进展、副作用、注意事项、优势、应用前景、联合治疗1. 引言1.1 研究背景冠心病是一种常见的心血管疾病,其主要表现为冠状动脉供血不足导致的心肌缺血、缺氧甚至坏死。
冠心病患者中,一部分病人出现快速心律失常,如室性心动过速、心房颤动等,严重者可能导致心源性猝死。
急诊治疗冠心病快速心律失常至关重要。
胺碘酮是一种广泛应用于临床的抗心律失常药物,其通过阻断多种离子通道,延长心肌细胞的不应期,从而抑制心律失常的发生。
门冬氨酸钾镁是一种钾、镁离子的补充剂,能够调节心肌细胞的电解质平衡,减少心律失常的发生。
胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的临床疗效备受关注。
一些临床研究表明,此联合治疗方案能够有效控制患者的心律失常症状,改善心脏功能,降低心源性猝死的风险。
关于该治疗方案的治疗机制、剂量选择、适应症等方面仍有待进一步研究。
在此背景下,本研究旨在探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的疗效及其作用机制,为临床医生提供更科学的治疗方案,提高患者的生存质量和预后。
1.2 研究目的研究目的:本研究旨在探讨急诊应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗冠心病快速心律失常的疗效及其临床应用前景。
胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的疗效
讨 论
治 疗 方 法 : 研 究 所 有 患 者 均 接 受 常 本 规 治 疗 , 察 组 在 常 规 治 疗 的 基 础 上 再 接 观
受胺碘酮联合 门冬氨酸钾镁 治疗 , 具体方
摘 要 目的 : 讨 胺 碘 酮 联 合 门冬 氨 酸 探
案 : 碘酮首次用量 10 g 静注 , 胺 5m , 若治疗
的 主要 机 制 为 延 长 各 部 分 心 肌 组 织 的 动
钾 镁 治 疗 急 性 心 肌 梗 死 ( M ) 并 室性 A I合
心律 失常的疗效 。方法 : 9 将 8例 A I M 合
并 室性心律 失常患者随机分 为两组 , 所有
患者 均接 受 常 规 治 疗 , 察 组 4 观 9例 在 此 基 础 上 再 接 受 胺 碘 酮联 合 门 冬 氨 酸 钾 镁 治疗 , 照 组 4 对 9例 在 此 基 础 上 仅 接 受 胺
作 电位及有效不 应期 , 非竞 争性地阻滞 仅 以及 B肾上腺 素 能 受体 , 降低 窦 房结 自 律性 , 直接扩张冠 状动 脉与 周 围血 管 , 但
是 胺 碘 酮 对 静 息 膜 电 位 与 动 作 地 位 高 度
察 组 病 死 率显 著低 于 对 照组 , 两组 比较 差
异有统计 学意义( 0 0 ) 两组各 死 亡 P< . 5 ;
组 , 组 比 较 差异 有 统 计 学 意 义 ( < 两 P
O 0 ) 结 论 : 碘 酮 联 合 门冬 氨 酸 钾 镁 .5 。 胺
治疗 A 合 并 室 性 心 律 失 常 具 有 病 死 率 MI
低 、 效 确切 等 优 点 。 疗
肌细胞结合 , 并作 为钾 离子 、 镁离 子进 入
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性分析
室性心律失常是一种常见的心脏疾病,它可能导致严重的后果,甚至危及患者的生命。
胺碘酮和门冬氨酸钾镁是治疗室性心律失常的常用药物,而它们联合使用的疗效一直备受
关注。
本文旨在分析室性心律失常采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的有效性,并探讨这
种联合治疗的临床应用前景。
我们需要了解室性心律失常这一疾病的特点和治疗原则。
室性心律失常是指心脏室壁
肌肉产生异常激动或传导不全,造成心室内异位冲动产生和传导异常,导致心室舒张期夹
杂收缩时心室内未完全充盈的血液被迫排入主动脉,引起心排量降低。
室性心律失常可表
现为室性早搏、室速、室颤等,严重时可导致心源性休克、心功能衰竭、甚至猝死。
治疗
室性心律失常的原则是控制心率、维持血流动力学稳定、预防复发和减少猝死风险。
胺碘酮是一种抗心律失常药物,具有广谱的抗心律失常作用,对多种心律失常均有疗效,特别是对室性心律失常有较好的治疗效果。
胺碘酮通过抑制多种离子通道的传导,延
长房室结、房室束、心室肌细胞的不应期,减慢心脏传导速度,抑制心脏异位兴奋点的活动,从而达到抑制室性心律失常的作用。
门冬氨酸钾镁则具有增强心肌细胞的稳定性和抑
制室性心律失常的作用,两者联合使用可以相辅相成,增加治疗效果。
有研究表明,采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常的疗效显著。
一项对
300名室性心律失常患者进行的临床研究显示,采用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的患者,在治疗后心律失常的总有效率达到了90%以上,且治疗组的心室颤动复律率明显高于对照组。
联合应用胺碘酮和门冬氨酸钾镁可以降低药物的剂量和使用频次,减少患者的药物不
良反应,提高治疗的安全性和耐受性。
除了对疗效的分析,我们还需要关注联合治疗的安全性。
胺碘酮和门冬氨酸钾镁作为
抗心律失常药物,均具有一定的毒副作用,尤其是长期使用时会增加肝、肾功能损害、甲
状腺功能减退和电解质紊乱的风险。
在使用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常时,医生需要根据患者的具体情况和药物代谢调整用药剂量和频次,定期检测肝、肾功能和电
解质水平,以确保治疗的安全性。
综合分析有关胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常的疗效和安全性,可以认为
这种联合治疗是一种有效的治疗方案。
我们也需要清楚地认识到,只有在医生的指导下合
理使用这些药物,才能确保疗效的最大化和安全性的最大化。
未来,我们还需要进一步开
展更大规模、更深入的临床研究,探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常的最佳
用药方案,以期为患者提供更有效、更安全的治疗选择。