西方经济第15章公共物品解析
西方经济学-马工程重点教材-第15章
政府干预的效果受到多种因素的影响，如政策制定者的理性程度、政策制定的成本和时间、政策执行的难度等。此外，政府干预也可能导致市场机制的扭曲和抑制市场的发展。
政府干预的局限性
政府干预的效果和局限性
03
外部性及其解决
外部性的定义和分类
外部性的定义和分类
总结词
外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响，这种影响无法通过市场交易或价格体系得到补偿。根据影响性质的不同，外部性可以分为正外部性和负外部性。正外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生积极的影响，而负外部性则是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生消极的影响。
公共物品是指非排他性和非竞争性的物品，如国防、公共安全等。公共资源是指有限的自然资源，如渔业、森林等。政府需要对公共物品和公共资源进行管理和保护。
不完全竞争市场是指市场结构被少数大企业所控制，这些企业有能力影响市场价格和产量。政府可以通过反垄断政策来维护市场竞争秩序。
深化微观经济学研究
随着经济全球化和信息化的发展，市场结构和企业行为将发生深刻变化，需要进一步深化微观经济学研究，以更好地理解市场机制和政府干预的边界。
政府应积极参与全球化进程，加强国际经济合作和交流，推动国际贸易和投资自由化便利化，同时应对全球化带来的挑战和风险进行有效的管理和防范。
积极参与全球化进程
对实际应用的建议
THANK YOU
感谢聆听
外部性解决的政策和实践
04
公共品及其提供
总结词
公共品是指具有非排他性和非竞争性的产品或服务，其特性包括不可分割性、非排他性和非竞争性。
详细描述
公共品是指那些在消费上具有非排他性和非竞争性的产品或服务，这些产品或服务可以被整个社会共同消费，任何人对它们的消费都不会排斥其他人对它们的消费，也不会影响其他人的消费数量和质量。
公共经济学之公共产品理论
2007 Fall年9月
Zhang Yan---GDUF
10
公共产品的定义
3. 任何人都可以恰好消费相同数量。 ➢ 这一点非常重要，否则，如果在某人
消费之后，别人消费的可能性就减少了， 那么所谓的非排他性也就不存在了。
2007 Fall年9月
Zhang Yan---GDUF
11
公共产品的定义
非竞争性 一旦公共产品被提供出来，增加一个人的
➢除第一类外，其它三类都是公共产品。其 中第四类是纯公共产品，第二、三类是准公 共产品。
2007 Fall年9月
Zhang Yan---GDUF
15
公共产品的分类
➢第一类准公共产品是俱乐部产品，它的特 点是在消费上具有非竞争性，但是却可以轻 易地做到排他。例如，那些可以收费的公路 桥，以及公共游泳池、电影院、图书馆等都 是这方面产品的例子。 保证该种产品具有非 竞争性和排他性的条件在于：(1)当消费成员 超过一定的数目时就发生拥挤现象，从而破 坏了其非竞争性特征，所以必须限制其使用 者数目。
课程论文：教育（义务和高等）到底应该 由私人提供，还是政府提供，总结国外经 验，运用公共产品理论进行详细分析 （2000-3000字）
2007 Fall年9月
Zhang Yan---GDUF
26
教育产品
➢公民素质的提高，能够使整个社会收益， 这部分收益具有非竞争性与非排他性，但 教育同样使个人收益这部分收益具有竞争 性与排他性（知识谁也抢不去），因此， 教育是一种准公共产品。
2. 公共产品的分类不是绝对的，取决于市 场条件与技术状况（灯塔）。
3. 一种物品可以满足公共物品的一部分而 不能满足另一部分（俱乐部产品与公共 资源）
西方经济学中的公共物品与市场失灵
西方经济学中的公共物品与市场失灵在西方经济学中，公共物品与市场失灵是一个重要的研究领域。
公共物品是指非竞争性的、无排他性的物品或服务，它们的使用对其他人不会造成排挤，并且一旦提供给一个人，就可以供给其他人使用。
然而，在市场经济中，由于公共物品的特殊性质，存在着市场失灵的问题。
首先，理性选择模型是研究市场失灵的重要工具之一。
根据理性选择模型，在市场经济中，个体追求自身利益，通过评估成本和效益来进行决策。
然而，对于公共物品来说，个体的行为会受到“囚徒困境”和“自由骑乘”问题的影响。
囚徒困境是指在多人博弈中，个体追求自身利益最大化，但整体利益最小化的问题。
对于公共物品来说，如果每个个体都选择不支付成本来获得公共物品，那么最终可能导致公共物品无法提供，从而造成整体利益的损失。
自由骑乘问题指的是当公共物品提供后，无法排除那些没有为其支付成本的人使用公共物品。
由于公共物品的非排他性，个体可以免费享受其他人为其提供的公共物品，这会导致一些人免费搭便车，从而减少了为公共物品支付成本的动力。
当一部分个体选择不支付成本时，其他人将面临支付成本的不公平问题，从而减少了为公共物品支付成本的意愿。
为了解决公共物品的供给问题，政府在市场经济中扮演着重要的角色。
政府可以通过征税和提供公共物品来解决市场失灵的问题。
通过征税，政府可以强制个体为公共物品支付成本，从而避免了自由骑乘问题的出现。
同时，政府可以直接提供公共物品，确保公共物品的供给。
然而，政府在提供公共物品时也面临着一些困难。
首先，政府需要确定公共物品的供给数量和质量，这需要一定的行政能力和信息收集能力。
其次，政府在提供公共物品时需要考虑资源的有限性，避免浪费和滥用公共资源。
最后，政府在提供公共物品时也需要考虑公众的利益和意愿，确保公共物品的提供符合社会的期望和需求。
除了政府的角色，市场机制在解决公共物品供给问题中也发挥着重要作用。
市场机制可以通过创新和竞争来提高公共物品的供给效率。
经济学名词解释公共物品
经济学名词解释公共物品
公共物品是指一种无形的产品，在使用过程中不会消耗和损坏，而且每个人都可以自由使用，但同时社会也可能面临极大的损失，因为这种物品常常很难被公平分配。
换句话说，公共物品是一种没有定价能力的物品，尽管如此，它仍然可能成为一种经济商品，只要有一个合理的经济体系在营造这种物品使用及分配的共同性原则。
在经济学中，公共物品的分配问题是一个很重要的研究课题，而公共物品的经济学名词主要指它们的研究与分析方法。
其中，最基本的一个概念就是“公共物品曲线”，它指出一种物品在不同需求层次下的价格，即越高的需求层次，越高的价格。
这个概念也被称为“外部性曲线”，因为它强调了一种物品所有用户之间公平竞争的重要性，它们之间会产生外部性效果，即剩余使用者会因为他人的使用而受到不利影响。
另一个重要的概念是“外部性的综合效应”，它指出了物品使用的负外部性效果的结果，即物品使用者不仅会受到他人的使用影响，而且还会面临社会损失，他们的收益会大大减少，因为每个人都会试图获取尽可能多的收益，但同时这也会导致公共物品的价格上涨以及大量损失发生。
此外，还有一个概念叫做“公共物品外部性解决方案”，它强调了公共物品曲线和外部性综合效应之间的关系。
这种解决方案主要指的是一种有效的社会政策，可以有效的解决物品使用的外部性效果，使物品的收益最大化，尽量减少社会损失，使每个人都能获取平等的
分配。
总之，经济学中的公共物品概念主要指，只要有一个合理的经济体系，就可以构建一个公共物品的长期使用曲线，使物品使用者受益，而同时减少社会损失，使物品的收益最大化，物品得以公平分配。
这一概念可以帮助我们更好地了解公共物品的规则，制定正确的政策，更好地管理公共物品的使用，促进公平的物品分配。
西经政经公共物品
亚当斯密在《国富论》中认为除了市场这只看不见 的手要发挥基本作用之外,君主也必须提供某些服务, 这些服务有三项:第一,保护社会,使其不受其他外来独 立社会的侵犯,也就是建立国防;第二,尽可能地保护社 会上的个人,不受社会上其他人的侵害或压迫,即设立 司法机关;第三,建立并维持某些公共事业及某些公共 设施,这种事业与设施,在由社会统一经营时,其利润通 常能够补偿所费而有余,但若由个人或少数人经营,决 不 约翰· 斯图亚特· 穆勒认为对于收费困难的物品或服务, 应该由政府提供
THANK
YOU
祝大家考试顺利！
公共物品的定义
公共物品是可以供社会成员共同享用的物品，严格 意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性性。 非竞争性，是指某人对公共物品的消费并不会影响 别人同时消费该产品及其从中获得效用，即在给定 的生产水平下，为另一个消费者提供这一物品所带 来的边际成本为零。 非排他性，是指某人在消费一种公共物品时，不能 排除其他人消费这一物品（不论他们是否付费）， 或者排除的成本很高。
上述学者都从公共物品特性的不同方面和角度提出了 公共物品这一概念,然而,他们的定义还是比较零散、缺 乏精确性和系统性。给出有关私人物品和公共物品比 较精确的分析性定义的还是保罗.A。萨缪尔森。 他在《经济学与统计学评论》上发表了《公共支出的 纯理论》一文,提出了公共物品的严格定义,他认为公共 物品的特征是:任何人消费这种物品不会导致他人对该 物品消费的减少。也就是说公共物品的个人消费等于 集体消费。而私人物品的个人消费与集体消费的关系 则是,总消费量等于个人消费量的和。也就是说萨缪尔 森是从“非竞争性”来定义公共物品的。
公共物品
甄文帅 刘超
韩万权 万里洋 李腾飞 孙梦超
张爽 李爽 程爽
微观经济学第15章 公共物品
第15章 章 3. 社会偏好和社会福利函数 社会偏好和社会福利函数
基数效用论根据个人效用的“加总”，直 基数效用论根据个人效用的“加总” 接得到社会效用
第15章 章
序数效用论根据帕累托标准， 序数效用论根据帕累托标准，从个人的配 置次序， 置次序，得到社会的配置次序
只有在不减少至少一个人福利条件下， 只有在不减少至少一个人福利条件下，增进 了社会福利， 了社会福利，这种配置变动才是有效率的 补偿原则 社会福利函数是社会所有个人效用水平的函 数
第15章 章
投票悖论
第15章 章
投票悖论（阿罗）和解决（ 投票悖论（阿罗）和解决（森）
阿罗
阿马蒂亚· 森 阿马蒂亚
第15章 章
5.公共选择的方式及其问题 公共选择的方式及其问题 如果确实存在可以定义的“公共利益” 如果确实存在可以定义的“公共利益”， 人们以何种方式进行公共选择， 人们以何种方式进行公共选择，才能实现 这种公共利益呢 选择方式
公共选择理论：用经济学方法， 公共选择理论：用经济学方法，研究政府 公共决策过程，作为一门经济学分支学科， 公共决策过程，作为一门经济学分支学科， 它使我们能够更科学地认识政府能否有效 地纠正市场失灵
第15章 章
布坎南（ 年诺奖获得者） 布坎南（1987年诺奖获得者） 年诺奖获得者
从政者对个人利 益的追求， 益的追求，犹 如一只“ 如一只“看不 见的脚” 见的脚”在践 踏，带来了政 府对个人的干 预和对经济的 伤害
），u ），…， W（x）＝ ［u1（x）， 2（x）， ，un（x）］ （ ）＝ ）＝W［ ）， ）， ）］
社会福利最大化的资源配置（见图） 社会福利最大化的资源配置（见图）
第15章 章
社会福利最大化的帕累托配置
公共物品的经济学分析
公共物品的经济学分析公共物品是经济学中一个重要的概念，它是指那些能够满足社会公共需要的产品和服务。
在市场经济中，公共物品的提供和分配是经济活动的重要组成部分，它影响着市场机制的运行和资源配置的效果。
本文将从公共物品的性质、供给、需求和价格等方面，对公共物品进行经济学分析。
一、公共物品的性质公共物品的性质主要包括两个方面：一是非竞争性，二是非排他性。
非竞争性是指公共物品的增加不会减少其他人的消费效用，也就是说，增加一个消费者的边际成本为零。
非排他性则是指公共物品不能通过排他性手段（如收费）来排除其他人对它的使用。
因此，公共物品具有公有性质，它是社会公共需要的体现。
二、公共物品的供给公共物品的供给主要由政府来承担。
政府作为公共服务的提供者，通过税收等手段来筹集资金，以满足社会公共需要。
然而，政府提供的公共物品并不是完美的，它存在着一些问题，如效率低下、资源浪费等。
因此，我们需要对公共物品的供给进行经济学分析，以寻求更好的解决方案。
三、公共物品的需求公共物品的需求是由社会公众来决定的。
在市场经济中，公众的需求是市场机制的基础，它影响着资源的配置和企业的生产决策。
对于公共物品来说，公众的需求更加重要，因为它决定了公共物品的供给数量和种类。
因此，我们需要了解公众对公共物品的需求状况，以便更好地满足他们的需要。
四、公共物品的价格公共物品的价格是一个复杂的问题。
由于公共物品的非竞争性，它不能像私人物品那样通过市场价格来衡量其价值。
然而，价格仍然是市场机制中不可或缺的一部分，它能够反映物品的价值和供求关系。
因此，我们需要对公共物品的价格进行经济学分析，以寻求更好的定价策略，使公共物品的提供更加有效。
五、结论综上所述，公共物品是市场经济中不可或缺的一部分，它对于满足社会公共需要、促进经济发展和改善民生具有重要意义。
通过对公共物品的性质、供给、需求和价格进行经济学分析，我们可以更好地理解公共物品的本质和特点，以及如何更好地满足公众的需要和提高公共物品的供给效率。
微观经济学第四版课件第15章公共产品
需求显示机制
方案
居民
费用
A
B
C
1
60
50
40
0
2
30
70
50
5
3
20
80
25
40
4
40
20
90
0
总数 150
220
205
45
需求显示机制
价格
EA
B F
价格0 d G0 G1 G*
H A
0
G0 G1 G*
MC
Dn-1 公共产品 mc
公共产品
公共产品的最优产量
——林达尔方案
价格
D
20 14
6
DA
DB
04
MC 电视节目（小时）
成本分担
✓税收 ✓捐赠 ✓收费 ✓俱乐部
第三节 需求显示
➢林达尔均衡与囚徒困境 ➢需求显示机制
林达尔均衡与囚犯的困境
• 在公共产品的提供过程中，消费者的需 求曲线成了“隐藏的信息”。
• 消费者总是希望别人付费自己搭便车， 公共产品无法提供，林达尔均衡实际上 成了一个“囚犯的困境”。
公共产品与产品的分类
竞争性
非 竞争性
排他性
私人产品 （食品、衣服、汽车
、住房等）
集体产品 （互联网、有线电视
、桥梁等）
非排他性
公共资源 （公海的鱼、新鲜空
气、公园等）
公共产品 （国防、灯塔、法律
等）
搭便车问题
• 某些个人虽然参与了公共产品的消费， 但却不愿意支付公共产品的生产成本， 而完全依赖于他人对公共产品生产成本 的支付。
第十五章
公共产品
第一节 公共产品的特征和生产
公共物品与外部性的经济学解析
公共物品与外部性的经济学解析公共物品是指供给给一个人并不减少其他人消费的物品。
外部性是指个体的行为会对其他个体的福利产生影响，但这种影响无法通过市场机制进行内部化。
公共物品通常有两个基本特征：非竞争性和非排他性。
非竞争性意味着一个人的消费并不减少其他人的消费机会，而非排他性则表示无法排除某些人的消费。
典型的例子包括公园、道路和卫生设施。
尽管公共物品的供给对社会福利至关重要，但其特性却使市场机制难以有效供给。
这主要是因为涉及到外部性的存在。
外部性分为正面和负面外部性。
正面外部性指的是个体的行为对其他个体的福利产生积极影响，例如教育的社会效益。
负面外部性则是指个体的行为对其他个体的福利产生负面影响，例如工厂的污染。
由于非竞争性和非排他性的特性，个体往往倾向于"搭便车"，即在不支付成本的情况下享受公共物品的好处。
这种情况下，市场无法通过价格机制来激励个体支付相应的费用，从而导致公共物品供给不足。
为了解决这个问题，政府通常需要介入，提供公共物品的供给。
政府可以通过征收税收或强制性收费来弥补公共物品的成本，并确保所有个体都能平等享受公共物品的好处。
此外，政府还可以采取一些措施来纠正外部性的负面影响，例如实施污染排放标准和补贴环保技术的研发。
除了政府的干预，市场也可以通过合作机制来提供公共物品。
例如，私人企业可以提供收费高速公路和私人保安等服务。
这些服务通常通过订阅制或会员制来实现，以确保所有使用者必须支付相应的费用。
然而，即使政府或市场可以提供公共物品，但其供给仍然可能存在问题。
政府过度干预可能导致资源的低效配置和浪费，而市场机制无法解决一些重要的公共物品需求，如国防和公共安全。
综上所述，公共物品与外部性的经济学解析表明，它们的供给受到非竞争性和非排他性特征的限制，市场机制无法有效应对。
政府的干预和市场合作是提供公共物品的两种主要手段，但它们各自存在着一些局限性。
因此，为了实现社会的最大福利，我们需要在政府和市场之间寻求平衡，以确保公共物品得到有效供给，并解决外部性问题。
公共物品和外部性的经济学分析
公共物品和外部性的经济学分析公共物品和外部性是经济学研究的重要课题，对于政府干预和市场配置的理解至关重要。
本文将从经济学的角度对公共物品和外部性进行深入分析，探讨其原因、特征以及可能的解决办法。
一、公共物品公共物品是指在使用过程中不排斥任何个体，并被多个个体共同使用的物品。
其特征主要包括非竞争性和非排他性。
非竞争性意味着一个人的使用不会减少其他人的使用，而非排他性则意味着无法排斥任何个体的使用。
经典的公共物品例子包括空气、防洪设施、公园等。
公共物品的存在意味着市场无法有效提供，主要原因之一是公共物品的非排他性导致无法进行市场定价。
由于无法通过市场交易进行定价，私人供应者无法获得正常的利润回报，因此在市场经济中公共物品的供应通常由政府来提供。
二、外部性外部性是指某个经济活动对于除参与者之外的其他个体或者整个社会产生的影响。
外部性分为正向外部性和负向外部性两种类型。
正向外部性指特定经济活动产生的效益对其他个体具有积极影响，如教育的正外部性体现在提高人力资本和劳动生产力上。
而负向外部性则指特定经济活动对其他个体产生的负面影响，比如工厂排污导致环境污染。
外部性的存在导致市场无法完整反映经济活动的社会成本和效益，因此会导致资源配置效率低下。
市场机制通常无法解决外部性问题，需要政府通过干预来实现资源的有效配置。
三、公共物品与外部性的区别公共物品和外部性在概念上有所区别，主要体现在两个方面。
首先，公共物品具有非竞争性和非排他性的特征，而外部性则是一个更广泛的概念，可以包括正向和负向的影响。
其次，公共物品通常需要由政府来提供，而外部性需要政府通过干预来解决。
四、公共物品和外部性的存在给经济分析带来了许多挑战，也促使了经济学对资源配置和政府干预的深入思考。
为了解决公共物品和外部性问题，经济学家提出了一些理论和政策建议。
首先，为了提供公共物品，政府可以通过税收或收费的方式来融资并提供公共物品。
这样可以解决公共物品的非排他性导致的市场无法定价的问题。
公共物品与外部性的经济学解析
公共物品与外部性的经济学解析经济学是研究人类对资源进行有限配置的一门学科。
在经济学中，公共物品与外部性是两个重要的概念。
本文将对公共物品和外部性进行深入的经济学解析，以便更好地理解和应用这些概念。
一、公共物品的经济学解析公共物品是指供所有人共同使用的物品或服务，其特点是非竞争性和非排他性。
非竞争性意味着一个人的使用并不妨碍其他人的使用，而非排他性意味着无法排除任何人使用。
公共物品通常由政府提供，以满足公众的共同需求。
公共物品的经济学解析涉及两个主要问题：供给和融资。
由于公共物品的非排他性，无法以市场价格向个人收费，产生的经济问题主要是如何提供和融资这些物品。
在供给方面，政府通常扮演着重要的角色，通过征税等方式筹集资金，提供公共物品。
在融资方面，经济学家提出了一种理论框架，称为"Lindahl定价"，即通过向每个人收取税费来弥补公共物品的成本。
二、外部性的经济学解析外部性是指某个人的行为对其他人的福利或成本产生影响，而这些影响无法通过市场价格体现。
外部性可以分为正向和负向外部性。
正向外部性是指某个人的行为对其他人产生积极影响，比如教育的积极外部性可以提高整个社会的人力资本水平。
负向外部性则是指某个人的行为对其他人产生负面影响，比如环境污染对健康和生活质量的负面影响。
外部性的经济学解析涉及到修正市场失灵的问题。
由于市场无法准确反映外部性的影响，个人的行为可能会导致社会资源配置的低效率。
为了解决外部性问题，政府可以采取干预措施，比如征税、补贴、立法和监管等手段，以内化外部性的影响，实现社会利益的最大化。
三、公共物品与外部性的关系公共物品和外部性在经济学中有着密切的关系。
首先，公共物品通常与外部性相伴而生。
公共物品的供给往往是为了解决外部性问题，比如公共教育的供给可以提高整个社会的人力资本水平，减少负面外部性的影响。
其次，公共物品也可以产生外部性。
例如，公共交通的提供不仅能够满足个人的出行需求，还能减少交通拥堵、节约能源等，为整个社会带来积极的外部性效应。
公共物品与外部性的经济学分析
公共物品与外部性的经济学分析公共物品和外部性是经济学中的重要概念，对于公共政策制定和资源配置具有重要的指导意义。
本文将从经济学的角度，对公共物品和外部性进行深入分析。
一、公共物品的经济学分析公共物品是指无排他性和非竞争性的物品或服务。
无排他性意味着任何人都无法被排除在该物品的使用之外，非竞争性则意味着一个人的使用并不会减少其他人的使用量。
公共物品的特点使得市场机制无法有效配置资源。
根据Samuelson 的公共物品供应理论，纯公共物品的供应量应该等于边际社会效益，但市场往往无法直接测量和提供这样的供应量。
由于公共物品的非排他性，个体在有能力不支付的情况下，在不公平地占有公共物品的消费者剩余。
这会导致公共物品的供应不足，市场失灵。
为了解决这个问题，政府可以通过提供公共物品来实现福利的最大化。
通过政府干预，公共物品可以得到正确的供给，并且可以实现效率的分配。
然而，政府的提供也存在问题，比如政府效率低下、政策失灵等。
因此，在公共物品供应中，需要找到市场和政府之间的平衡点，以实现资源的最优配置。
二、外部性的经济学分析外部性是指因市场活动而给第三方带来的效应，这种效应可能是正面的（正外部性）也可能是负面的（负外部性）。
外部性的存在导致市场失灵，市场价格不能反映社会总体的供需关系。
正外部性表现为社会成本小于个体成本，即个体在选择某项活动时，不会考虑到其对其他人产生的积极影响。
比如教育的正外部性表现为受教育者的受益不仅仅限于他们自己，还会给整个社会带来积极的影响。
负外部性则相反，社会成本大于个体成本。
典型的例子是环境污染，企业在追求自身利益的过程中，忽视了对环境带来的负面影响，给整个社会带来了损害。
为了解决外部性问题，政府可以通过税收、补贴等手段进行干预。
通过施加税收，可以使造成负外部性的活动价格上升，从而减少其产生的程度；而通过补贴可以鼓励产生正外部性的活动，增加其产生的程度。
政府干预的目的是通过内部化外部性，让市场价格反映社会成本，从而实现资源的有效配置。
公共物品与外部性的经济分析
公共物品与外部性的经济分析在经济学领域，公共物品与外部性是两个关键概念，对于社会经济发展和资源配置有着重要的影响。
本文将对公共物品与外部性进行经济分析，并探讨它们在现实生活中的具体应用。
一、公共物品的经济分析1. 定义与特征公共物品是指无法排他性使用和非竞争性消耗的物品。
其中，排他性使用指的是一个人的使用会阻止其他人使用，非竞争性消耗指的是一个人的使用并不会减少其他人使用的数量。
典型的公共物品包括公园、自由空气和国防。
2. 公共物品的供给与需求由于公共物品的特殊性质，私营部门通常无法提供足够的公共物品。
这是因为私人企业无法通过销售来收回投入的成本，从而没有动力提供公共物品。
因此，政府在公共物品的供给方面起到了关键作用。
政府通过税收和预算来筹集资金，提供公共物品以满足社会的需要。
3. 免费骑车共享服务的案例现代社会中，共享经济模式不断发展，免费骑车共享服务就是一个典型的公共物品案例。
这种服务为大众提供了低成本的骑行方式，解决了交通拥堵和环境污染等问题。
然而，由于缺乏排他性使用，免费骑车共享服务的可持续性备受关注。
在实际操作中，政府和企业需要寻找合适的商业模式，如广告赞助和增值服务，以确保免费骑车共享服务的可持续发展。
二、外部性的经济分析1. 外部性的定义与分类外部性是指一个人的行为给其他人带来的正面或负面影响，这种影响无法通过市场交换体现出来。
外部性分为正向外部性和负向外部性两种类型。
正向外部性是指一个人的行为给其他人带来正面影响，如他人的教育程度对整个社会的经济增长所产生的积极作用。
负向外部性是指一个人的行为给其他人带来负面影响，如空气污染对周围居民健康的损害。
2. 市场失灵与外部性由于外部性无法通过市场机制反映出来，市场机制往往无法有效解决外部性问题。
这就导致了市场失灵。
在面对外部性问题时，政府可以采取干预措施，如税收和补贴，以内部化外部成本或利益，从而促使市场达到更加有效的资源配置。
三、公共物品与外部性的应用案例1. 环境保护与外部性环境保护是一个典型的外部性问题。
公共物品与市场外部性的微观经济学解释
公共物品与市场外部性的微观经济学解释公共物品和市场外部性是微观经济学中两个重要的概念。
公共物品是指一种能够同时为多个个体提供服务或者享受好处，并且一个个体的使用并不妨碍其他个体使用的商品或服务。
市场外部性则是指个体的生产或消费活动对于其他个体产生的外部效应。
公共物品的特征主要包括非竞争性和非排除性。
非竞争性意味着一个个体的使用并不会减少其他个体使用的数量。
以公园为例，一个人进入公园并不会影响其他人进入公园的机会。
非排除性则表明一个个体无法通过私人手段排除其他个体的使用。
公园的例子中，无法禁止某些人进入。
市场外部性则分为正向外部性和负向外部性。
正向外部性是指个体的生产或消费活动对其他个体造成的积极影响。
例如，教育的正向外部性体现在受教育者能够为社会创造更多的价值，提升整个社会的生产力水平。
负向外部性则是指个体的生产或消费活动对其他个体造成的负面影响。
例如，环境污染是由于某些企业的生产活动导致的，但是受到污染的并不仅仅是企业本身，还包括周围的居民。
公共物品和市场外部性在经济分析中具有重要作用。
首先，公共物品通常由政府提供或者资助，而不是通过市场交易来分配。
因为公共物品是非排除性的，所以在市场交易中很难通过私人手段来获取回报。
在这种情况下，政府会进行干预，提供公共物品以满足公众需求。
其次，市场外部性会对市场资源配置产生影响。
由于市场外部性的存在，个体的生产或消费决策不仅会影响到自身的利益，还会对其他个体产生外部效应。
这导致市场不能自发地实现资源的最优配置，需要政府进行干预，实行税收或者补贴等政策手段来调整市场。
最后，公共物品和市场外部性的微观经济学解释为经济政策提供了理论基础。
通过研究公共物品和市场外部性，经济学家可以评估政府干预的必要性和效果，并提出相应的政策建议。
例如，在环境保护方面，由于环境问题往往伴随着市场外部性，政府需要制定环境税或者限制企业的排放量，以促进环境的改善。
综上所述，公共物品和市场外部性是微观经济学中重要的概念。
西方经济学中的公共经济学理论
西方经济学中的公共经济学理论公共经济学是一门研究政府在社会经济活动中的作用和影响的学科。
它在西方经济学中占据着重要的地位，为政策制定者和经济学家提供了有关公共政策和资源分配的理论基础。
本文将探讨西方经济学中的公共经济学理论，并分析其在实际中的应用。
一、公共物品理论公共物品是指无法排他和非竞争性的物品。
无法排它意味着任何人都无法阻止其他人使用该物品，而非竞争性则意味着一个人的使用并不会减少其他人的使用享受。
在公共物品理论中，存在着“自由骑马者”问题，即个人会选择免费享受公共物品，导致资源过度消耗。
为解决这个问题，公共物品可以通过政府提供和融资来保证其供给。
二、外部性理论外部性是指一个经济活动对除参与者之外的其他人产生的影响。
外部性可以分为正向外部性和负向外部性。
正向外部性是指经济活动对其他人产生积极的影响，如教育、卫生等领域。
负向外部性则是指经济活动对其他人产生负面的影响，如污染和噪音等。
由于市场无法内部化外部性，政府需要通过征税、补贴和管制等手段来纠正外部性问题，并实现资源的有效配置。
三、公共选择理论公共选择理论是由诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·布坎南提出的，它基于个体的理性行为假设，分析政府决策的制定和执行过程。
公共选择理论认为政府官员和政治家也是追求个人利益的行为者，他们的决策往往会受到利益集团和选民的影响。
因此，政府决策存在着囚徒困境和选民操纵等问题。
公共选择理论的研究为政府的决策制定和政策评估提供了理论基础。
四、收入再分配理论收入再分配是指通过税收和福利制度来减少贫富差距的一种政府干预手段。
收入再分配理论研究了贫富差距对社会经济稳定性和公平性的影响，以及如何通过税收和社会保障制度来实现社会公正。
纳税和福利政策的设计要兼顾经济效率和公平性，从而实现社会的可持续发展和稳定。
五、社会保险理论社会保险是指通过政府干预来保障公民在退休、失业、生病等不可预见风险面前的经济安全。
社会保险理论研究了社会保险的制度设计、资金筹集和风险共担等问题。
西方经济学 公共物品名词解释
公共物品是指任何人都能使用且使用者之间互相不排斥的物品或服务。
在西方经济学中，公共物品被认为是一种特殊的商品类型，其供给和消费具有一定的特征和规律。
本文将从以下几个方面对公共物品进行解释和分析。
1. 公共物品的定义公共物品是指任何人都可以使用且使用一个单位的产品或服务并不会减少其他人的能力去使用同样的产品或服务。
公共物品通常是由政府或其他公共机构提供的，例如公园、街道、警察保护等。
另外，公共物品一般是非排他性的，也就是说无法阻止一个人使用，其他人也可以使用。
2. 公共物品的特点公共物品具有两个显著的特点，即非排他性和非竞争性。
非排他性表明任何人都可以免费或以较低的价格使用公共物品，无法将某一人排除在外；而非竞争性则说明一个人的使用不会影响其他人的使用。
这两个特点导致公共物品的供给和消费存在一定的问题和挑战。
3. 公共物品的供给由于公共物品的非排他性和非竞争性，私人市场往往无法提供足够的公共物品。
政府通常会介入并通过税收、资金拨款等方式来提供公共物品。
政府通过提供公共物品来改善社会福利，并解决私人市场无法提供的公共物品问题。
4. 公共物品的消费在公共物品的消费中，存在“免费骑车”现象。
即因为公共物品的非排他性，一些人会将公共物品当做自己的私人物品来使用，从而造成资源的浪费和滥用。
解决这一问题的一个常见方法是政府通过制定规则和管理措施来调控和指导公共物品的使用。
5. 公共物品的经济学模型在西方经济学中，公共物品通常被描述为一种经济学模型。
这一模型表明，私人市场在提供公共物品上存在市场失灵，需要政府介入来纠正。
对于纠正市场失灵，政府可通过税收和供给公共物品等方式来实现。
6. 公共物品的现实案例在现实生活中，公共物品的案例比比皆是。
例如公共公园、道路、桥梁、防洪设施等，都是属于公共物品的范畴。
这些公共物品对于社会经济的发展具有重要意义，因此政府在提供和管理公共物品上扮演着重要的角色。
公共物品在西方经济学中占据着重要的地位。
公共产品名词解释西方经济学
公共产品名词解释西方经济学西方经济学是一种从现实世界中按照科学原理对经济活动进行理论分析与实践指导的社会科学。
它有许多公共产品，包括市场运行、消费行为、投资策略、资源配置、财政政策、货币政策、行业研究、国际贸易和全球经济等等。
首先，市场运行是指商品和服务在合理价格下流动的市场结构和制度。
通过比较供求关系，确定市场价格，并由价格决定商品的消费量、供给和价格的变化趋势。
其次，消费行为是指消费者按照自身偏好和有限资源，作出购买、消费决策的行为。
消费者会受到价格、收入、利润和其他因素的影响，从而决定购买什么产品，购买量是多少。
第三，投资策略是指企业和个人根据市场变化情况，以及可获得风险投资所产生的收入和成本，制定有关资源使用、投资活动以及投资结果的预期的策略。
第四，资源配置是指政府、企业和家庭根据目标，优化投入和产出的关系，以达到最大收益的行为。
资源配置能提高社会生产力，增加社会产出，是西方经济学的重要元素之一。
第五，财政政策是指政府根据经济增长和发展的实际情况，合理调整财政收入和支出政策，以保持社会经济平衡、稳定经济活动，达到促进社会经济发展的目的。
第六，货币政策是指政府利用货币工具如利率、法定储备比例等，对货币、信贷的流通量进行控制，以稳定货币价格，控制社会经济运行的政策。
第七，行业研究是指对西方经济学中某一行业，比如制造业、服务业、信息业等进行理论分析，研究行业发展趋势，并给出可行的策略、政策和措施。
最后，国际贸易是指各国之间交换商品、服务、技术、资本等，从而获取更多实惠的行为。
西方经济学中的国际贸易理论，主要是指如何更有效地实现贸易的目的，使参与国家的贸易和经济发展得到更大的提升，以及国际贸易所带来的潜在风险等等。
最后，全球经济是指世界不同国家之间的经济互动，是一个相互关联的经济领域。
通过分析全球经济活动中的各种经济现象，探究不同国家之间的经济关系及其发展趋势，为政府制定有效的、科学的经济政策提供理论依据和经验参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、物品使用的竞争性和排他性
私人物品的特点：消费的竞争性和排他性 公共物品的特点：不具备消费的竞争性 Biblioteka 纯公共物品的特点：不具备消费的竞争性
和排他性
二、市场机制不能提供公共物品
的最优数量
1、公共电视服务的偏好，将消费者分为三组，获 得的边际效用（单位：元）分别为：MR1＝150 －T，MR2＝200－T，MR3＝250－T，其中T是 公共电视播放时间。假定公共电视服务是纯公共 产品，提供该服务的边际成本为每小时200元。 公共电视有效播放时间是多少？竞争的私人市场 会提供提供多少？
排
拥挤的收费道路
他
性
共有资源
否
海洋里的鱼 环境
拥挤的免费道理
否
自然垄断 消防 有线电视 不拥挤的收费道路 公共物品 国防 知识 不拥挤的免费道路
五、公地悲剧－公共资源过度使用
典型案例：一块公共草地，无排他性。 谁都有权在上面放牧；有竞争性，有人 放牧的羊多了，其它人放牧的羊能够 吃的草就少了。 随着人口增加，放牧的羊不断增加，而 草地的再生能力需要一定条件，就是羊 的数量有一个限制。由于产权不明确， 无法限制羊的数量在一个合理水平之内。 结果必然是，草地退化，寸草不生。许多 家庭失去生活来源。
一、公共物品与外部性
上一章，具有正外部性的商品，其私人的最优供给量 小于社会最优供给量。
有时候，物品或者服务的正外部性使得私人根本不愿 意供给。这样的物品属于公共物品。
比如：小区的保安；市区的警察。
公共物品通常只能由政府，或者具有公共机构提供， 免费给个人享用，每个人平等享用，通过税收等形式 为公共物品提供资金。
排他性：一种物品具有明显的所有者， 或者说，物品的产权是明析的。其他人 要使用，必须支付费用，或者经过所有 者允许。衣服，收费道路，有线电视。等
非排他性：一个人使用某种物品时，不能 排除其他人同时从该物品中获得效用。 例如：海洋里的鱼，免费道路，环境。
四、公共物品分类
竞争性
是
私人物品
是
冰激凌 衣服
一、公共物品消费中的“搭便车”（free rider） 公共物品具有非排他性，消费者具有理性 人本质。如果象私人物品一样提供公共物 品，那么，消费者不会向供给者支付费用。 每个人都希望他人支付公共物品成本，而 自己无偿使用，这就是搭便车。
二、公共物品供给中的“囚徒困境” 一个博弈论案例
李家
安装 不安装
结论：公共资源面临过度利用，从而 发生无效率的情况。
解决办法：
•明析产权，划定每一家的草地范围； •发行限量养羊许可证； •对每头羊征税，使养羊的社会成本 和私人成本一致。
第二节 公共产品于市场效率
按照私人的方法，由市场自发调节， 不能有效地提供公共物品。所以，市场 机制对于公共物品的资源配置是无效率 的。
答案：100；50
2、市场机制不能提供公共物品的最优数量：搭便 车
三、提供公共物品的机制
1、 成本收益分析 2、 公共选择 3、 其它 很多组织如宗教组织和慈善组织，都是通过自愿
捐款来筹集资源。这些成功的组织使用了哪些技 巧克服“搭便车”问题？
提示：向捐赠者提供奖励，安排捐赠竞赛，激发 人们的道德责任感等
安 装 8，8
－4，20
不 安 20，－4 0，0 装
假设二楼有两家住户，在 楼梯口安装一盏灯的成本 是24元，每家得到的好处 是20元。矩阵中的数字表 示净收益大小。
两家都有两种选择：安 装，不安装。共有四种 可能的方案。
这个博弈的占优均衡是， 都不安装路灯。不论李家 怎么选择，张家不安装总 是有利的，反之，亦然。
第一节 公共产品的基本特征
许多故事 1、两百年前，时钟的造价高昂，因此人们往往在聚集中心
建造钟楼。但是在美国的一个古镇上，却有一座只有三 面可以看见时钟的钟楼。原来，看不见时钟的那个方向， 当时住着一位大财主，没有参加修建钟楼的捐助会。 2、公共地悲剧：以前，世界大部分海洋渔业资源是向一切 人开放的。许多鱼类被捕捞到濒临灭绝的地步。1976年， 一项国际协议把国家的司法管辖权从12海里扩大到200 海里。这项国际协议对渔民经常捕鱼的海域规定了产权。 对海域规定了长期排它性的产权，有产权的政府就会以 长远眼光的方式对在该海域上捕鱼的渔民进行管制，在 一定程度上制止滥捕鱼类。
二、物品使用的竞争性和排他性
物品使用的竞争性：同一个商品，一个人 在享用时，如果其他人享用，必然会降低 原有使用者的效用。例如：电脑，汉堡、 咖啡。
物品使用的非竞争性：同一个商品，一个人 在享用时，如果其他人享用，不会降低 原有使用者的效用。例如：路灯，钟楼、 国防等。
三、物品的排他性和非排他性