试论后现代心理学思想的实践及取向
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
试论后现代心理学思想的实践及取向
[摘要]长久以来,在现代心理学中存在着学院式的理论心理学和非学院式的专业服务实践之间的紧张与对立。
在后现代思想的影响下,心理学越来越注重专业实践,柯费尔认为是专业实践复兴的象征,波金霍恩则认为,关注于治疗服务实践的心理学,虽然不是自觉的后现代,但却证明了后现代原则对该学科的适用性和有效性。
[关键词]后现代心理学思想实践取向
后现代心理学的核心是社会建构主义,“它更关心心理的社会建构,注重社会的因素、意识形态的影响等等,其分析的焦点处在社会水平上,且后现代心理学关注理论对观察的指导意义”。
后现代心理学认为.现代心理学客观实证的方法所得到的知识僵硬而且远离人们的实际生活,不能完全揭示真理和规律。
它的主流范式的基础性前提是科学中心论的实证主义,它重视科学与知识的客观价值,强调科学的方法是人类认识真理、逼近真理的唯一方法和途径。
实证的方法最终能够揭示真理和规律。
长期以来,现代主义的这种理性科学观点支配和垄断了整个心理学界,在心理学的学科共同研究纲领中,“自然主义”与“科学主义”的实证心理学,已经成为“现代心理学”研究方法的核心,不可动摇.这一点成为后现代心理学批判与解构的首要标靶。
一、后现代心理学思想的萌生
追随西方后现代主义思潮,后现代心理学针对现代心理学的传统范式进行反思与解构,它对心理学长期以来囿于方法的追求和琐碎的实验分析,紧紧步自然科学的后尘,超然于社会文化视野之外的种种弊端进行了辛辣的嘲讽与抨击。
受哲学领域中科学主义和人文主义两大对立思潮的影响,长久以来,心理学也分离为“自然科学”取向和“人文杜科”取向,且这两种取向一直处于激烈的对立之中。
科学主义心理学对人本主义心理学的研究方法和理论解释的科学性持怀疑态度,而人本主义心理学对科学主义心理学将人的心理现象物化和非人化的实证研究方式不以为然。
这种冲突和分歧构成了现代心理学发展的独特风景,随着西方资本主义社会危机的加深,西方社会出现了严重的社会问题和个人心理问题,历经百年发展的心理学无法有效地解决,导致人们对心理学的信任危机。
同后现代主义一样,后现代心理学比较宽泛,难以精确地把握和描述,它包含许多形式的理论流派,这些不同的后现代心理学流派之间尽管存在许多对立与
冲突,但也反映出了一些明显的共同特征,即它的核心是消解、破坏和批判现代心理学,反基础主义、反本质主义、反个体主义。
它旨在消解现代心理学的研究模式与理论体系,建构一种全新的心理学的研究途径和理论主张,使之更好地探索处于后现代境遇中的人的心理与行为机制。
二、后现代心理学思想的实践取向
应该说,后现代主义心理学的实践取向,表现为对现代心理学的批判。
后现代心理学家们对现代心理学固守实证主义的思想和方法、囿于实验室和书房而远离社会、远离现实生活的做派给予无情的解构和批判,呼吁心理学研究应该拓宽视野、直面人生,投身现实生活,贴近社会文化,顺应时代潮流。
(一)后现代心理学思想的产生,有心理学内部发展规律的规定因素,而从社会文化背景方面来看,后现代心理学思想的产生是社会文化生活实践的呼唤,是现实的要求。
“从心理学发展本身的情况看,以实验心理学为主体的科学心理学在解决深层次的社会、文化、艺术等问题方面一直显得力不从心,训练有素的学院型心理学家坚持科学的理性主义和研究的客观性,自觉不自觉地回避目前尚无法用客观的方法来验证的心理问题,但是这种回避是无济于事的,正是这种状况导致了70年代人本主义心理学的传播和近10年的后现代主义心理学的兴起。
”面对后现代文化思潮的冲击和现代社会所造成的人类心灵的空虚、无根、焦虑、困惑和压抑等问题,转向人的精神现象与行为研究的心理学,为了给处于后现代境遇中的人们提供有力的指导和帮助,摆脱现代心理学知识无力解决人们的现实生活问题和满足公众对心理学的期待之尴尬局面,适应社会的要求,直接导致了后现代心理学的萌生与流传,这是后现代心理学产生的重要社会文化背景。
(二)后现代心理学家主客观上都表达了心理学必须重视价值,贴近社会生活实践的强烈意味,为心理学参与现实文化生活廓清了道路。
他们关注人们的日常生活和对现实问题的适应与解决,强烈呼吁心理学应用知识的合法地位,强调心理学的生命力在于实际应用,认为脱离现实生活的、学院式的心理学终究会失去市场和存在的价值。
后现代主义认为靠实证主义方法获得的所谓“真理”,只是相对于生活在特定的文化领域中,具有一定“文化成见”的认识主体或特定的情境。
主体所做的任何观察和实验都不是真正客观的、中性的,必然受到特定文化环境中的主体内部的先在的意识的“污染”。
其用于描述“真理”的话语也染有社会文化意识的主观色彩。
(三)在心理学研究的对象上,后现代心理学主张重新审视个体,将个体与生
活紧密结合起来,反对纯粹的个体主义。
现代心理学秉承的个体主义,从强调个体的理性、自主、独立出发否认或忽视个体心灵与社会生活的紧密联系,把个体的研究与社会生活孤立开来,将关注的焦点放在个体身上,从个体的内部或直接的环境刺激中寻求人类行为的解释,社会政治和文化历史的因素被弃之不顾。
关于哲学面向现实生活的一直是哲学家们关注的核心问题。
后现代哲学实际上是一种主张生活时实践的哲学,而后现代心理学也强调自己是关注日常生活世界和实践操作的心理学。
建构主义者波特指出,后现代主义正使心理学的实践从个体中心模型向社会关系模型转变,从客观世界向社会建构世界转变。
文艺复兴时期哲学家们要求将哲学由彼岸的天国拉回到现实的人间,现当代哲学家对近代哲学的绝对理性主义等思辩、形而上学的批判,其主旨都是使哲学面向现实生活。
(四)后现代心理学倡导的多元化思潮和本土化趋势客观上加速了心理学实践应用的步伐。
传统心理学坚持自然科学的研究取向,死抱简单分析、机械还原、人为动物或机器的研究思路,力图找到“客观普适”的“真理”,并有意回避或忽视处于边缘地带的非主流心理学思想。
其实,人作为自然的生物的客观存在,同时也具有社会性、文化性和历史性的规定,传统科学心理学的这种“顽固”的厚此薄彼激起了后现代心理学思想家的强烈不满与反对。
认为这是强势霸权,心理学的研究应该有不同的方法、不同的立场和角度,心理学知识的形态应该多种多样,是多元的。
后现代主义的多元化思潮也使得世界范围内的发达国家和发展中同家出现并加速了心理学研究的本土化趋势。
人们意识到没有本土化,心理学就不可能在自己的社会文化结构中真正地扎根,并形成有关当地人的心理与行为的科学知识体系。
三、结语
后现代主义思潮产生于信息时代特定的社会和文化的背景之中,直面后现代世界的复杂性、不稳定性和价值冲突,是这一时代的产物,它必然反映时代的精神,为时代要求服务。
后现代心理学也为心理学走向实践的道路发出直接的呼吁,对心理学将纯学术研究和应用研究区分开来的做法提出质疑,认为纯学术研究偏重自然科学的观点方法,张扬工具理性而压制价值理性,追求学术研究的纯洁性与高尚性,虽然也顾及到了心理学的应用问题,但是没有真正给予重视。
后现代主义心理学在后现代思潮的影响下在重视心理学的实际应用的同时,力图建立一种科学-实践模式,这一模式将心理学的知识理论和技能应用有机地结合在一起。
由于后现代主义张扬新实用主义,迎合时代潮流,催动心理学的实践步伐,心理学已经逐步下放身段,亲近生活与大众,职业应用心理学已慢慢走出边缘地带。
这不能不说是后现代心理学思潮的实践旨归使然。