【VIP专享】区域多机场系统整合运营模式研究
多航站楼运行模式下的机场信息集成系统构建
SIC &T }OOY ONE E tL0 E CN
多航站楼运行模 式下 的机场信息集成系统构 建
熊 英 ( 北京首都 国际机场股份有限公司信息技术管理部 北京 1 0 2 ) 6 1 0 摘 要 : 着中国民航运| 业的高速发展 , 随 毒 r 大型抠扭机场将会有 两个甚至三个候机揍 同时运行 , 航 站接的运行模 式给机 场的业务部门的 多 协调指挥能力带来 了挑 战 , 如何使 多航站楼运行模式下的机场信息集成 秉统能够高效、 畅运行?本文在对 目前机场信息集成 秉统模 式 分析基础上 , 多航 站接运行模 式下的机场信息集成 系统 的掏建进行 了多角度 地研究和论证 , 就 并有针对性地提 出 了构建策略 。 关键词 : 多航站接 机 场运行模式 机场信息集成 系统 构建策略 中图分类号 : P 1 . T 3 5 1 文献标识码 : A 文章编号 : 6 2 3 9 ( 0 8 1 () 0 0 —0 1 7 — 7 1 2 0 ) 1c一 0 3 2 随着 中国民航运输 业的高 速发展 , 当一 相 部 分 机场 的 资 源 紧缺 已成 为制 约 发 展 的瓶 颈 。为 了解决 这个 问题 , 地机 场纷纷 进行 各 机 场 的改扩建 工程 。改 扩建 完成后 , 机场 将 会 有两个甚 至三 个候 机楼 同时运行 。多航 站 楼 的运行 模式给机场 的业务 部门的协 调指挥 能 力带来 了挑 战 , 对机场 的信息化 建设而言 , 面 临的将 是如何解决 多航站 楼运行 模式下 的 机 场 信 息集 成 系统 的高 效 、顺畅 运 行 。 理 。 5 多航站 楼模式下新 系统上 线运行的 风 险 , () 并能在通讯链路 上为其它航站楼的离港系 险。 统提 供有效的备 份 。多个航站 楼的离港 系统 可以考虑共用接 I 向机场其 它系统传递 数据 , = 1 4多 系统的构 这 样可以 简化 各系统 之 间2.
机场运营管理系统的设计与实现
机场运营管理系统的设计与实现随着全球经济的发展和人们对旅游和出行的需求日益增加,机场作为一个重要的交通枢纽,其服务质量和效率的要求也越来越高。
如何提高机场的运营效率和服务水平,是每个机场管理者都需要思考的问题。
本文将探讨机场运营管理系统在机场管理中的重要作用和设计与实现的具体步骤。
机场运营管理系统的重要作用好的机场运营管理系统可以帮助机场管理者更好地规划、管理和优化机场的各项运营任务,提高机场服务质量和管理效率。
以下是机场管理系统的主要作用:1. 实现自动化管理机场管理系统通过程序化的方式管理所有的机场运营流程,实现自动化管理,从而降低人力成本和管理难度。
2. 帮助机场管理者快速准确掌握机场运营情况机场管理系统可以帮助机场管理者更快地掌握机场运营情况,提供数据支持和分析,并在必要时及时发出警报。
3. 提高机场的服务水平机场管理系统可以帮助机场管理者更好地优化机场服务流程和服务质量,提高机场服务水平,满足旅客的需求。
机场运营管理系统的设计与实现需要考虑多方面的因素,包括系统功能、技术框架、数据管理和安全等问题。
以下是机场运营管理系统的设计与实现的具体步骤。
1. 系统分析和需求定义系统分析过程中需要深入了解机场运营管理的各个环节和业务流程,明确系统功能和需求,包括航班信息管理、出入境管理、安全检查管理、行李管理、保障服务和缴费管理等。
2. 技术架构设计技术架构设计包括软件、硬件、网络等层面的设计,需要选择适合机场运营管理系统的技术框架、数据库和安全策略等。
3. 数据库建模和管理数据库建模是机场运营管理系统设计中重要的步骤。
需要根据需求和设计,定义数据库的表结构、数据类型、关系和数据存储等。
4. 系统开发和测试系统开发和测试是机场运营管理系统设计中最为重要的环节。
该过程需要建立完整的项目计划和团队,设计和编写系统代码,并对其进行有效测试以保证系统质量。
5. 系统上线、部署和运维系统上线、部署和运维是机场运营管理系统设计中的最后一步。
飞机场统一运营管理
飞机场统一运营管理概述飞机场是现代航空运输体系中不可或缺的重要组成部分。
为了实现飞机场的高效、安全和便捷运营,需要进行统一运营管理。
本文将介绍飞机场统一运营管理的背景、目标和关键措施。
背景随着航空业的迅速发展,飞机场的工作量和复杂性也在逐年增加。
传统上,飞机场的各个部门独立运作,导致信息孤岛、资源浪费和效率低下的问题逐渐显现。
为了解决这些问题,飞机场需要进行统一运营管理,实现各个部门的协同工作和信息共享。
目标飞机场统一运营管理的目标是实现飞机场运营的一体化和智能化。
具体目标包括: - 提高运营效率:通过统一管理,优化资源配置,减少重复劳动,提高运营效率。
- 加强协同合作:打破各个部门之间的壁垒,促进信息共享和协同工作,提高工作效率。
- 提高安全性:通过统一运营管理,加强安全监控和风险防范,确保飞机场的安全运营。
- 提升用户体验:通过智能化技术和数据分析,提前预测需求,优化服务流程,提升用户体验。
关键措施1. 建立信息共享平台建立统一的信息共享平台,包括机场运营管理系统、物流管理系统、人员管理系统等。
各个部门可以通过该平台实时共享信息,减少信息孤岛现象,提高工作效率。
2. 强化数据分析能力通过建设数据分析中心,收集和分析飞机场的运营数据。
通过数据分析,可以更好地了解飞机场的运营状况,优化资源分配和服务流程,提升用户体验。
3. 实施智能化技术引入智能化技术,如人脸识别、自动化导航等,提高飞机场的安全性和运营效率。
通过智能化技术,可以实现自动化的安全监控和运营管理,减少人力成本和错误。
4. 加强部门间合作鼓励各个部门之间的合作和交流,建立跨部门的工作团队,解决跨部门问题。
通过沟通和协调,减少冲突和误解,提高工作效率。
5. 提供员工培训为了适应统一运营管理的需求,飞机场需要提供员工培训,培养员工的跨部门协作能力和专业知识。
只有员工具备了相关技能和知识,才能更好地适应统一运营管理的工作方式。
结论飞机场统一运营管理是提高飞机场效率、协同工作和提升用户体验的关键所在。
机场业态整合方案
机场业态整合方案背景随着旅游行业的不断发展,机场作为旅游出行的重要门户,也日益受到关注。
机场的业态多元化和创新发展成为促进机场生态圈建设和提升旅客服务质量的关键。
然而,目前我国机场的业态发展还存在一些问题,比如业态多样性不足,业态之间缺乏协调配合等。
针对上述问题,我们提出了机场业态整合方案,旨在促进机场业态多元化发展,提升机场服务质量,满足旅客多元化需求。
方案内容业态整合机场业态整合意味着不同类型的业态将会有更多的合作和协作,形成更多的交叉融合,以便于更好地满足旅客的需求。
具体来说,我们提出以下几个方面:1.引入更多的特色餐饮业态。
介绍本地的美食,如包头烤羊腿,做到精品化、可品牌化、树立特色餐饮品牌。
2.增加机场的购物体验,丰富零售业态。
引入当地的物产、文创产品等。
同时,整合多个商家间的优势,共同推出优惠活动等。
3.引入文化娱乐业态。
通过音乐厅、电影厅、艺术画廊等多种方式,提供旅客更加多样化的文化娱乐服务,满足不同旅客的需求。
4.机场酒店的业态发展。
除了传统的酒店住宿,还可以引入一些具有活力和创新精神的酒店业态,比如民宿等。
以上业态的整合,可以让机场的业态更加多元化,满足旅客多元化需求。
服务质量机场的服务质量是提升旅客体验的关键。
整合机场的业态,需要注意以下三个方面:1.提高员工素质。
机场职工在工作中将更多地与旅客打交道,因此他们的素质水平的重要性不言而喻。
2.加强服务的标准化。
机场服务的各个环节都应该有清晰的标准化操作流程,以确保服务质量的一致性和可靠性。
3.针对突发事件,应急处理。
机场需要制定应急预案,确保在突发事件发生时能够及时、有序地进行应急处理。
管理体制机场业态整合需要进行有效的管理,以确保业态整合方案的顺利实施。
具体来说,可以采取以下几个措施:1.设立整合管理机构。
由专业人员组成,负责整个业态整合的管理与协调工作。
2.设立日常工作监管机构。
主要负责对整合后的各个业态进行日常管理和监管工作。
大型机场运营管理模式转型
大型机场运营管理模式转型随着全球经济的发展和人们生活水平的提高,航空运输业迎来了蓬勃发展的机遇。
大型机场作为航空运输网络的重要枢纽,承担着连接城市和国家的重要使命。
面对日益增长的航空客流量和运输需求,大型机场的运营管理模式也在不断面临挑战和转型。
本文将探讨大型机场运营管理模式转型的背景、现状和未来趋势。
大型机场运营管理模式转型的背景主要包括以下几个方面:1. 航空客流量快速增长随着人们生活水平的提高和旅游观念的转变,航空旅行日益成为人们出行的首选。
据统计,全球航空客流量每年以约5%的速度增长,预计在未来几年内仍将保持稳定增长。
这意味着大型机场需要不断提升运营管理水平,以适应快速增长的客流量需求。
2. 航空安全和服务质量要求不断提升随着航空安全和服务质量标准的不断提高,大型机场需要在安全保障和服务水平方面不断加强管理和投入。
这意味着大型机场必须不断优化运营流程,提升服务质量,以满足旅客对安全和舒适的需求。
3. 航空运输业务模式不断创新随着科技的不断进步和航空业务模式的不断创新,大型机场需要面对数字化、智能化和绿色化等新趋势,不断转变运营管理模式,以适应新的业务需求和发展趋势。
1. 数据驱动的运营管理模式随着信息技术的不断发展,大型机场开始逐渐采用数据驱动的运营管理模式。
通过大数据分析和智能化技术应用,大型机场能够更加精准地预测客流量需求,优化资源配置,提升运营效率和服务水平。
2. 智能化的航空安全保障体系大型机场通过引入智能化安检设备、人脸识别技术等手段,提升航空安全保障水平。
这些智能化技术的应用不仅提升了安检效率,还能够更好地保障旅客的安全和隐私。
3. 绿色化的可持续发展模式随着环保意识的不断提高,大型机场开始倡导绿色化的可持续发展模式。
通过引入清洁能源、节能减排技术和绿色建筑设计等手段,大型机场能够更好地保护环境,实现可持续发展。
未来,大型机场将进一步推进智能化的运营管理模式。
通过引入人工智能、物联网、云计算等技术,大型机场能够实现更加精细化的运营管理,提升效率和服务水平。
大型机场运营管理模式转型
大型机场运营管理模式转型近年来,随着航空业的飞速发展,大型机场的规模和运营复杂性不断提高。
为了适应市场竞争和提高效益,大型机场需要进行运营管理模式的转型。
本文将从垂直整合、体验营销以及智能化运营三个方面探讨大型机场运营管理模式的转型。
大型机场可以通过垂直整合的方式提升运营管理效益。
传统的机场运营管理模式存在着各个部门之间信息孤岛的问题,导致资源利用不充分且效率低下。
而垂直整合模式可以将各个部门打通,形成一体化的运营体系,实现资源共享和效益最大化。
机场可以通过建立统一的运营指挥中心,将各个部门的数据和信息进行整合,实现信息共享和协同办公。
这样可以提高运营决策的准确性和实时性,为机场的高效运营提供有力支持。
大型机场可以通过体验营销的方式提升运营管理水平。
随着消费者需求的多元化和个性化,传统的机场运营管理模式需要更加注重消费者体验。
体验营销是一种通过提供个性化、情感化和互动性的服务,来增强消费者对产品或服务的好感度和满意度的方法。
大型机场可以通过提供丰富多样的商业设施和服务,为旅客提供更好的旅行体验。
机场可以引入高级购物、餐饮和休闲娱乐设施,满足旅客的各种需求和喜好,提高机场的吸引力和竞争力。
大型机场可以通过智能化运营的方式提高效益和运营水平。
随着信息技术的不断发展,人工智能、大数据和物联网等新兴技术正在逐渐应用于机场运营管理领域。
大型机场可以通过引入智能化设备和系统,实现机场运营过程的自动化和智能化。
在安检领域,机场可以引入人脸识别、行李自动分拣等智能设备,提高安全检查效率和准确性。
机场还可以通过大数据分析,实时监测旅客流量和航班运行情况,优化资源调度和运营安排,提高机场的运营效益和服务质量。
某机场系统运营管理模式
ChatPPT Generation
ChatPPT Generation
TEAM
2023/7/21
kitty
THANKYOU
流程优化
1.1.自助化服务:自动化技术提升机场运营效率与顾客满意度
2.2.风险管理措施确保机场系统安全运营
1. 数据仪表盘
2. 数据驱动决策
数据分析
03
Benefit evaluation method
效益评估方法
效益评估目标
1.机场系统运营管理模式提高运营效率。
2.智能化统筹规划机场资源3.机场运营成本降低之道:机场系统运营管理模式
ChatPPT Generation
TEAM
ChatPPT Generation
2023/7/21
分享人:kitty
Overview of Airport System Operation and Management Mode
机场系统运营管理模式概述
CONTENTS
01
Airport Mode Description
机场模式描述
1. 机场资源调配
2. 航班调度与协调
运营管理流程
安全措施
1. 安全检查
2. 飞行安全
3. 应急响应
02
Operations Management Process
运营管理流程
运营策略
1.强化航空公司合作
2.机场与航空公司合作,共同提升服务质量和旅客体验。
3.航班时刻表优化和航线拓展
创新技术应用
增强效率提升安全
提高效率与增强安全并重,是企业可持续发展的重要保障。
定期巡检
设备监控和维护
三大多机场系统分析(1)
国内三大区域多机场系统作业一、长三角多机场系统
二、珠三角多机场系统
上海浦东国际机
场38%
上海虹桥机场
28%
南京禄口国际机
场12%
杭州萧山国际机
场18%
宁波机场4%长三角多机场系统2013年各机场旅客吞吐量(人)
上海浦东国际机
场72%
上海虹桥机场
11%
南京禄口国际机场6%
杭州萧山国际机
场
9%
宁波机场2%
长三角多机场系统2013年各机场货邮吞吐量(吨)
三、京津冀多机场系统
广州白云国际机
场35%
深圳宝安国际机
场21%
珠海三灶机场
2%
香港国际机场
39%
澳门国际机场
3%
珠三角多机场系统2013年各机场旅客吞吐量(人)
广州白云国际机
场21%
深圳宝安国际机
场14%
珠海三灶机场
0%
香港国际机场
65%
澳门国际机场
0%
珠三角多机场系统2013年各机场货邮吞吐量(吨)
北京首都国际机
场81%
北京南苑机场
4%
天津滨海国际机
场10%石家庄正定机场
5%
秦皇岛山海关机
场
0%
京津冀多机场系统22013年各机场旅客吞吐量(人)
北京首都国际机
场86%
北京南苑机场
2%
天津滨海国际机
场10%石家庄正定机场
2%
秦皇岛山海关机
场0%
京津冀多机场系统2013年各机场货邮吞吐量(吨)。
机场运营与管理研究报告
机场运营与管理研究报告摘要随着全球旅游业的快速发展和经济全球化的不断推进,航空运输成为人们旅行、商务出行等重要方式之一,机场作为航空运输的重要枢纽,其运营与管理变得至关重要。
本文通过对机场运营与管理的研究和分析,探讨机场运营与管理的现状、存在的问题以及优化与改进的途径。
一、机场运营与管理的现状随着国内外经济的飞速发展,机场的客流量和货运量也呈现出不断增长的趋势。
在机场运营与管理上,现在已经普遍采用数字化技术进行运营与管理。
其中,数字化技术对于机场商业和服务领域的创新影响尤为明显,如智能化的语音广播系统、高清电子显示屏、多媒体信息发布系统、无线网络覆盖系统等,极大地提高了旅客的体验感和安全等级。
二、机场运营与管理存在的问题1、机场拥堵问题:在旅游热点城市和经济中心城市,机场拥堵已成为普遍现象,严重影响了旅客舒适度和安全等级。
2、信息非实时性问题:由于机场过大、旅客量众多,导致机场信息的实时性非常不理想。
3、服务质量问题:由于机场众多服务品牌,旅客举棋不定,难以得到优质的服务。
4、物流失误问题:机场物流信息传输过程过于复杂,失误率较高,难以做到完美的货运服务。
三、机场运营与管理的优化和改进思路1、提高机场服务的质量:机场服务品牌应该与发展规划相结合,规定不同阶段的服务品质标准,完善旅客服务手册,加强人员管理培训,优化旅客服务的流程。
2、加强机场网络技术建设:引入云计算技术,建设智能信息管理系统,提高实时信息反馈的速度,加快信息传递和处理的速度。
3、完善物流运输信息传递系统:整合机场业务流程,简化物流运输流程,提高其精准度和实时性。
加大对物流员工的培训力度,降低失误率。
4、采用科技手段简化机场拥堵问题:提高机场管理智能化水平,引入人工智能技术和大数据技术,合理分配机场资源,降低人员拥堵和行李物流拥堵的发生率。
结论机场作为航空运输的重要组成部分,在当前旅游业快速发展的趋势下,其运营与管理变得越来越重要。
机场整合方案
机场整合方案背景随着全球航空旅游的快速发展,机场的航线网络也在不断扩大和升级。
但是随之而来的问题是各个机场之间的协调和整合难度越来越大。
为了更好地满足旅客需求,降低航空公司成本,提高航班运行效率,对机场进行整合成为必然趋势。
机场整合的定义机场整合是指两个或多个机场之间为提高效率、优化资源、降低成本及提高利润能力等目的而采取的合并、联合、比较协作等各种手段而实现的一种管理方式。
其目的是实现积极的经济和社会效益,提高整体运作水平。
意义降低航空公司成本通过机场整合,航空公司能够降低成本,因为多个机场的合并能够减少其运行成本,减小空港税、收费等成本。
提高航班运行效率机场整合能够实现各机场之间的协同,合理分配起降时间,避免拥堵和延迟,提高航班运行效率。
提高旅客体验机场整合能够实现旅客的快速、便捷、无缝连接,在旅客航班中不需要再进行繁复而烦琐的转机。
促进区域经济发展区域机场整合后,机场利用效率得到提高,提升了当地和周边地区的经济活力,促进区域经济发展。
实施方案横向整合横向整合是指同一城市或地区内多个机场之间进行整合。
它们之间推进协作、资源整合,形成良性的互联互通机场群。
纵向整合纵向整合是指分别处于不同地理位置、但行政隶属同一区域的机场之间形成的整合。
良好纵向整合,可以满足区域内经济发展的需要,有效地优化区域内的机场资源。
经营模式整合经营模式整合是指由不同的机场管理机构和航空公司之间的合作模式,提高各机场的收入和效益。
政策整合政策整合是指通过考虑各机场在法律、税费、申报等方面遵守的规则,以协调合理的方式规范各机场行为,减少无效操作,提高机场效益。
挑战机场整合在实施中也面临很多挑战,如:利益分配机场整合后,资源的整合及利益的分配是一个非常重要的问题。
不同机场之间往往会涉及到机场地点、航线、资源等许多方面的矛盾和冲突。
管理体制机场整合后,不同的机场管理体制往往需要进行调整,这是一个很复杂的问题。
安全、保障等问题机场整合后,涉及到许多方面的安全、保障等问题,如安全监管、公司管理、员工安置等。
机场运行管理体系研究
机场运行管理体系研究林睿|黑龙江省机场管理集团有限公司飞行区管理部摘要:近年来在民航运输过程中,大面积航班延误、行李不正常运输等诸多事件屡屡发生,给蓬勃发展的民航业带来了负面影响。
作为民航运输体系重要的组成部分,机场在地面保障过程中的致因作用不可忽视。
为规范机场的地面运行保障,提高机场运行效率,我国民航运行的管理体系主体存在不正常的状况,以及迅速响应问题,事实上在进行不正常事件的处理上,也是因为自身主体原因而造成紧急响应和旅客路线制定过程中没有有效的匹配,产生了各种危险事件的发生。
因此在进行机场高速运行的同时,就要尽最大程度控制机场不正常事件的发生概率和发生条件,通过有效解决民营问题,实现问题的有效匹配,减少危险事件的发生频率。
本文主要论述了机场运行管理的现状,探析了当前存在的问题,并针对问题提出了相应的改进措施。
关键词:机场运行;管理体系;研究机场运行指挥体系是指将具体航班或专机作为服务对象,安排其在机场区域的一切行动。
机场作业的航空器按照业务性质划分,分为客机和货机两种。
机场运行指挥体系围绕这两种航空器运行轨迹开展指挥、协调、组织等工作,并及时处理紧急情况,以确保每个航班的安全性、快捷性和有效性。
同时机场运行指挥体系管理也需要与机场的战略目标相适应。
机场战略目标建立在机场运行现实和未来发展方向的基础上,机场运行指挥体系管理要按照机场的战略目标、吸收国内外各大机场的先进经验,与运行实际、战略目标相结合,才能使机场运行指挥体系有序、高效运转。
1 机场运行管理体系现状1.1 机场运行指挥体系现状总的来说国内外大型机场主要还是采用了一体化控制程序,通过以核心模式作为基础,利用飞行过程的中心控制和轨道站楼管理中心分区管理模式,对机场的控制进行总体监控,同时在进行机场资源管理,利用飞行区的管理中心,实行指挥机构在进行讨论管理战区的产生机构模式,同时,利用机场运行的各种现有模式飞行模式进行加强管理。
而同时战略管理的指挥工作协调,一定要以飞行区的职责作为基础,要将机场安全旅客服务作为高校管理的机构职责,同时在进行生产的时候,也要将管理中心的主体职责主体生产模式作为第1步,通过利用运行中心所发挥出的效率,来负责区域内部生产展开,采用主体中心模式和核心生产模式,加强运行指挥的核心性,试运行指挥可以直接指挥整个机场运作。
大型机场运营管理模式转型
大型机场运营管理模式转型1. 引言1.1 背景介绍随着全球经济的快速发展和人口流动的增加,大型机场作为国际交通枢纽的重要组成部分,承担着越来越重要的角色。
随着旅客数量和飞机运行量的不断增加,大型机场的运营管理面临着新的挑战和机遇。
大型机场运营管理涉及众多方面,包括航班调度、航空安全、旅客服务等各个环节。
传统的运营管理模式在一定程度上已经无法适应当前快速变化的环境。
随着技术的不断发展和全球化的趋势,大型机场亟需转型升级其运营管理模式,以适应新的需求和挑战。
本文将围绕大型机场运营管理模式的转型展开讨论,分析当前大型机场运营管理的现状,探讨传统运营管理模式存在的问题,并探讨新型运营管理模式的可能性。
希望通过本文的研究,为大型机场运营管理的转型提供一些有益的启示和建议。
1.2 研究意义大型机场作为现代交通运输体系的重要节点和枢纽,其运营管理模式的转型对于提升机场效率、优化用户体验、改善安全管理具有重要意义。
目前,随着航空业的快速发展和机场日常运营量的不断增加,传统的运营管理模式已经难以满足现代化机场的需求。
深入研究大型机场运营管理模式的转型,探讨新型的管理方式和路径,将为机场运营管理部门提供可行的方案和思路,有助于提升机场整体竞争力。
通过对大型机场运营管理模式转型的研究,还能够为相关领域的学术研究提供新的思路和方法,推动机场运营管理理论的不断进步。
本研究的意义不仅在于解决当前机场运营管理存在的问题,更在于为未来机场发展提供可持续的管理模式和指导思想。
2. 正文2.1 大型机场运营管理现状分析大型机场作为国家门户的重要组成部分,其运营管理对于保障航空安全、提升旅客体验、促进经济发展具有重要意义。
目前,我国大型机场运营管理普遍面临着诸多挑战和问题。
首先,大型机场的运营规模不断扩大,航班量、旅客量增长迅速,运营管理难度逐渐增加。
传统的人工管理方式已经难以满足运营需求,容易导致人为失误和延误。
其次,大型机场的运营管理信息化程度不高,信息孤岛问题严重。
多机场网络系统机制及案例分析新
多机场网络系统机制及案例分析摘要首先分析了多机场网络系统的概念及特征,并详细介绍了美国东北部和大湖区都市群范围内机场的分布情况、我国长三角机场群和珠三角机场群。
然后分析了多机场网络系统的运营模式,包括国外的伦敦多机场系统运营的英国模式和国内的珠三角地区多机场系统运营模式。
接着针对多机场网络系统的流量分配和优化问题进行了数学建模和求解,并举例分析了上海、广州、北京三大节点作为开放式多机场系统的流量分配和优化。
最后,我们对多机场网络系统中的主要机场和二线机场的发展现状、存在的问题、发展的策略进行分析,并详细介绍了京津冀、长三角和珠三角区域多机场系统的发展以及国外多机场系统的发展状况。
关键词:多机场网络系统,概念,特征,运营模式,流量分配,发展The operation mechanism of multi-airport system and case analysisAbstractFirstly, we analyze the concept and characteristic of the multi-airport system, and introduce the American Northeast and Great Lakes megalopolis range airport distribution, the multi-airport system of the Yangtze River Delta and Pearl River Delta in detail. Secondly, we analyze the operating mode of the multi airport network system, which includes the British model and the operation mode of Pearl River Delta multi airport system. Thirdly, we analyze the flow distribution and the optimization of the airport network system by the mathematical modeling and solving, and an example of Shanghai, Guangzhou, Beijing three nodes as open multi airport system flow distribution and optimization. Finally, we analyze multi-airport system in the present situation, existing problems, development strategy carries on the analysis of the main airport and second-line airport development, and introduce the multi-airport system development of Beijing-Tianjin-Hebei, Yangtze River Delta and Pearl River Delta as well as foreign airport system development. in detailKey words:multi-airport system, concept, characteristic, operation mode,flowdistribution, development目录摘要 (1)Abstract (1)一、多机场网络系统的概念及特征 (3)(一)多机场系统的概念 (3)(二)多机场系统的特征 (4)二、多机场网络系统的运营模式 (5)(一)国外多机场系统运营模式 (5)1、伦敦多机场系统 (5)2、多机场运营管理的英国模式特点概述 (6)(1)市场细分和机场运营专业化 (6)(2)系统内部各机场实施灵活的收费政策 (6)(3)完善地面交通使各机场服务范围一体化 (7)(4)伦敦机场系统中各机场分工定位 (8)(二)国内的多机场系统运营模式 (8)三、多机场网络系统的流量分配及优化 (9)(一)等待策略 (10)(二)等待模型 (10)1、假设及特点 (10)2、目标函数 (10)3、约束条件 (11)(三)模型求解 (13)(四)案例分析 (14)四、多机场网络系统的发展 (16)(一)我国多机场系统的发展概况 (16)1、我国区域多机场系统中主要机场的发展概况 (17)(1)我国区域多机场系统中主要机场的发展现状 (17)(2)我国区域多机场系统中主要机场存在的问题 (18)(3)我国区域多机场系统中主要机场的发展对策 (19)2、我国区域多机场系统中二线机场的发展概况 (20)(1)我国区域多机场系统中二线机场的发展现状 (20)(2)我国区域多机场系统中二线机场存在的问题 (21)(3)我国区域多机场系统中二线机场的发展对策 (21)(二)世界主要区域多机场系统的发展概况 (22)1、世界主要区域多机场系统的发展现状 (22)2、世界主要区域多机场系统存在的问题 (23)3、世界主要区域多机场系统的前景展望 (24)多机场网络系统机制及案例分析一、多机场网络系统的概念及特征随着航空运输的快速发展,也随之出现了一些问题。
基于多机场联合运行的支线机场信息化建设模式
I G I T C W产业 观察Industry Observation0 引言现阶段,我国境内运输机场总数量已经超过200多个,每年旅客的吞吐量超过4亿人次。
在众多运输机场中,支线机场有180多个,旅客吞吐量占据了全国机场旅客吞吐量总人数的23%,对支线机场建设发展起到了非常重要的意义。
一直以来,我国民航局对于支线机场发展建设问题给予了高度关注和重视,并且一直将发展支线机场作为贯彻科学发展观的重要工作内容,而且随着信息化时代的发展,形成了多机场联合运行发展态势,为支线机场信息化模式建设发展创造了更好的发展环境。
1 支线机场发展的重要价值和意义1.1 更好地服务于国家经济社会的发展支线机场建设发展对于国家经济社会发展来说起着重要的推动性作用。
一直以来,我国民航对于社会经济的发展做出了非常大的贡献,包括直接意义上的,也包括间接意义上的,其中间接意义上的贡献更多,尤其是在支线机场发展建设方面。
从以往的一些数据分析可知,国际机场每年一百万航空旅客的吞吐量可以产生1.3亿美元的经济效益,同时还可以向社会提供超过2 500多个就业岗位;而我国国内机场每一百万的游客吞吐量对社会经济产生的经济效益超过了19亿元,所带来的就业岗位高达5 300多个,这些对于我国社会经济的发展起到了非常重要的推动作用[1]。
所以,在对支线机场研究的过程中,不能只看支线机场自身运营水平和自身的经济亏损情况,而是要从整体的,全面性的方向上来对支线机场给国家和各地社会经济发展带来的经济效益进行分析把控。
基于多机场联合运行的支线机场信息化建设模式王 磊(南京莱斯信息技术股份有限公司,江苏 南京 210000)摘要:文章通过对我国民航支线机场运行发展的意义和现行中存在的一些问题、不足等进行分析探讨,提出了多机场联合运行的支线机场信息化建设发展模式,利用统筹规划的方式,结合干支协调的方式完成支线机场信息化建设,实现统一化和集团化的管理,从而更好地提升支线机场运行效率和质量,减少支线机场安全管理过程中可能存在的风险,构建一种全新的支线机场信息化运行新模式,为我国民航支线机场运行发展提供重要参考和依据。
区域枢纽机场运行模式分析及建议
区域枢纽机场运行模式分析及建议作者:汪荣飞来源:《中国科技博览》2015年第16期中图分类号:TP311.52 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2015)16-0332-01一.提高枢纽机场中转效率——构建航班波目前在我国,当机场出现阻塞现象时,主要是通过改扩建基础设施来提高机场容量。
这就导致“硬件”建设的投入多,合理高效地应用设施的“软件”建设投入少。
国际上大型机场在向中转枢纽的迈进中,都经历了航班波的构建过程。
这主要是当机场的进出港时刻形成航班波后,由于有了清晰的起降规则,机场内的中转航班衔接将更加紧凑,使得中转时间大大缩短,能够充分发挥枢纽机场的中转功能和机场容量的潜能并能有效利用机场的各种资源,实现旅客中转的无缝链接。
因此,构建成形的航班波才是枢纽机场发挥中转功能并解决机场容量问题的核心。
虽然我国枢纽机场在构建航班波上初见成效,进出港航班有几个比较集中时段,但这些集中时段多为传统意义上的机场运营高峰时段,且没有考虑进出港航班波之间的衔接。
航班波是将枢纽机场的进港航班和出港航班分开,一个时段安排进港航班(进港波),紧接着在另一个时段安排出港航班(离港波),在时间上将进港航班和出港航班有效衔接起来。
因此,我国的枢纽机场目前还没有形成完整的航班波,这种航班时刻的分布没有充分发挥枢纽机场的中转职能,还不能为旅客中转提供足够的便利。
航班波根据其中转功能可分为国际转国际、国内转国际(国际转国内)和国内转国内三种类型。
应根据机场辐射区经济现状和发展前景,机场中长期规划、机场地理位置、机场现有航班情况等因素定位机场所要构建的航班波类型。
航班波的构建以一天为一个周期。
要在枢纽机场现有航班时刻基础上构建航班波,则应事先规定由于特殊原因不宜进行时刻调整的航班类型。
特殊航线航班时刻、旅客认可的航线航班时刻以及航空公司品牌航线的航班时刻在构建航班波的过程中不宜对其进行时刻调整。
我国《民航航班时刻管理暂行办法》,把某一特定时间段里航班起降架次已经达到或接近机场的保障容量需要进行时刻协调的机场定义为协调机场,我国三大枢纽机场被列入协调机场。
大型机场运营管理模式转型
大型机场运营管理模式转型随着全球航空业的快速发展,大型机场的运营管理模式也在发生着转型。
传统的机场运营管理模式已经不再适应现代机场的需要,新的管理模式正在逐渐崭露头角,成为大型机场未来发展的趋势。
传统的机场运营管理模式主要采用集中式管理,将机场的运营管理权集中在一个机构内部,由该机构负责机场规划、建设、运营、服务等各方面的工作。
这种管理模式的优点在于:集中管理有利于统一决策、协调资源,提高运营效率和服务质量;管理人员具有较高的专业素质和管理水平,能够快速有效地解决问题。
但随着机场规模的不断扩大和航空市场的日益竞争,这种管理模式也暴露出了一些不足之处:首先,集中化的管理模式容易导致决策缓慢、资源浪费。
由于机场内部层级结构复杂、决策流程繁琐,导致决策难以及时实施,延误了机场的发展进程。
而对于资源的配置也存在浪费的情况,因为各部门之间的信息沟通不畅,资源不能得到充分的利用。
其次,由于机场的服务范围广泛、服务对象多样,集中化的管理模式难以针对不同用户的需求提供相应的服务。
传统模式下,机场的主要服务对象为航空公司和旅客,但随着机场功能的不断拓展,机场还需要为其他类别的用户提供服务,如各种物流企业、民航管制机构等。
这就要求机场要更有针对性的提供服务,而集中化的管理模式只能提供一般化的服务。
因此,在这种情况下,大型机场运营管理模式开始发生着转型。
新的管理模式强调的是以用户为中心,以服务为导向的理念。
新模式下,机场管理者将更多的权力下放到各个部门,让各个部门可以更灵活地调度资源和开展工作,以适应不同用户的需求。
新的管理模式还重视与用户的沟通,积极收集用户反馈,采纳用户的意见,以不断改善和优化服务。
新的管理模式还倡导信息化、智能化的机场运营,通过信息技术和数据分析等手段,提高机场运营的效率和服务质量。
比如,机场可以利用智能化技术,自动调度航班、航线,优化机场资源配置,提高运营效率;利用物联网技术和大数据分析,实现对机场动态信息的监控和预警,加强对机场安全的管理和保障。
大型机场运营管理模式转型
大型机场运营管理模式转型当前,大型机场运营管理模式存在着一些问题和挑战。
传统的机场管理模式以航空公司为导向,机场运营主要以服务航空公司为目的,对旅客服务和体验的重视程度不够。
大型机场运营管理模式缺乏灵活性和高效率,往往存在着各部门之间信息共享不畅、决策效率低下等问题。
大型机场的经营管理模式相对滞后,没有充分利用现代科技手段进行管理和服务。
随着全球经济的发展和科技的进步,大型机场运营管理模式正朝着多元化、智能化和用户化方向发展。
多元化是大型机场运营管理模式转型的一个明显趋势,机场经营不再侧重于航空公司服务,而是打造综合服务平台,涵盖了商务、会展、旅游等多个领域。
智能化也是大型机场运营管理模式的发展趋势,包括智能化安检、智能化车辆管理、智能化信息发布等。
用户化是大型机场运营管理模式转型的重要趋势,机场需要更加关注旅客的需求和体验,提供更加个性化的服务。
在大型机场运营管理模式转型过程中,也存在着一些关键问题需要解决。
大型机场需要转变传统的服务理念,从航空公司导向转变为以旅客为中心的服务理念。
大型机场需要推动各部门之间的信息共享和协同工作,提高运营效率和服务水平。
大型机场需要加强科技创新,积极引入新技术,从而提升管理水平和服务质量。
要实现大型机场运营管理模式的转型,需要采取一系列的措施和路径。
大型机场需要加强与相关机构和企业的合作,推动多元化发展,提高综合竞争力。
大型机场需要引入智能化技术,包括人工智能、大数据分析等,提高安全保障和服务效率。
大型机场需要加强员工培训,提高员工素质和服务水平,为用户提供更加优质的服务。
大型机场还需要建立创新机制,鼓励和支持管理和服务创新,提高管理水平和服务质量。
大型机场运营管理模式转型是一个复杂而紧迫的问题,需要政府、企业和社会各界共同努力,共同推动机场行业的发展和提升。
只有不断创新、不断改革,才能适应日益变化的市场需求和技术趋势,让大型机场成为现代社会的重要交通枢纽和服务中心。
大型机场运营管理模式转型
大型机场运营管理模式转型随着全球航空业的快速发展,大型机场运营已经成为一个复杂而庞大的体系。
传统的大型机场运营管理模式已经难以适应日益增长的需求,因此需要进行转型。
本文将探讨大型机场运营管理模式的转型,并提出一些解决方案。
大型机场运营管理模式的转型需要从传统的集中管理模式转向更加开放的合作共享模式。
过去,大型机场在运营过程中过于依赖自身的资源和能力,导致资源的浪费和效率的低下。
随着航空业的发展,大型机场需要与航空公司、航空物流公司等各方建立更紧密的合作关系,共享资源和信息,提高整体的运营效率。
可以与航空公司合作开发共享航空货运中心,提高货运效率,降低成本。
大型机场运营管理模式的转型需要借助信息技术的力量。
过去,大型机场管理主要依靠人工操作,效率低下且容易出错。
现在,随着信息技术的快速发展,大型机场可以利用各种智能技术提升运营效率和管理水平。
可以运用人工智能技术对机场内的行李进行智能跟踪和管理,减少行李丢失和延误的情况发生。
可以借助大数据分析技术,对机场运行数据进行实时监测和分析,及时发现并解决潜在问题。
大型机场运营管理模式的转型需要加强安全管理和风险控制。
随着恐怖袭击和其他安全事件的增加,大型机场面临着更多的安全挑战。
大型机场需要加强安全意识和风险管理能力,加强与相关部门的合作,共同制定和实施安全措施,确保机场的安全和稳定运营。
大型机场运营管理模式的转型是必然的趋势。
通过转向开放合作模式、借助信息技术、加强人才培养和管理、加强安全管理和风险控制等方面的改进,可以提高大型机场的运营效率和管理水平,推动航空业的快速发展。
大型机场运营管理模式转型
大型机场运营管理模式转型在过去的几十年里,随着世界各地的经济的快速发展和人民生活水平的提高,航空业也得到了空前的发展。
大型机场作为连接国家和地区之间的重要交通枢纽,其运营管理模式的转型变得尤为重要。
本文将探讨大型机场运营管理模式转型的相关问题。
大型机场的运营管理模式转型,首先需要从机场的定位出发。
传统的机场管理模式注重航空运输的效率,主要关注的是机场的航班起降和旅客服务。
随着航空业的发展,大型机场的功能已经逐渐扩展到了综合服务、商业运营和物流配送等多个领域。
大型机场的定位也需要更加全面和综合,不仅要满足空中运输的需求,还需要提供多元化的服务和体验。
在机场的运营管理中,需要将机场的定位与发展方向相结合,制定合理的规划和措施,实现机场的可持续发展。
大型机场运营管理模式转型的关键是加强信息化建设。
信息化技术的应用已经深入到各个行业和领域,对大型机场的运营管理也具有重要意义。
通过信息化技术的运用,可以实现机场资源的优化配置、服务质量的提升和运营效率的提高。
机场可以通过建立综合信息平台,实现数据的共享和交流,提高资源的利用效率。
机场还可以利用信息化技术来优化航班起降的时间和空间安排,减少航班之间的冲突。
通过信息化技术的应用,可以实现机场运营管理模式的转型,提升机场的管理水平和服务质量。
大型机场运营管理模式转型还需要加强与相关方的合作和协调。
大型机场的运营管理涉及到多个利益相关方,如航空公司、旅客、货运代理、政府部门等。
在运营管理中,需要与这些相关方进行紧密的合作和协调,共同推动机场的发展。
机场可以与航空公司合作,共同制定航班时刻表和航班安排,以提高航班的效率。
机场还可以加强与政府部门的合作,制定相关政策和规范,为机场的发展提供良好的环境和支持。
通过加强与相关方的合作和协调,可以实现机场运营管理模式的转型,促进机场的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
区域多机场系统整合运营模式研究(一)张越 胡华清一. 前言本文作者在《综合运输》第五期发表了《区域机场整合:机场业的发展战略和趋势》一文,文中提出了对经济发展水平较高、机场分布密度较高的都市圈内机场设施进行整合运营,建立区域多机场一体化系统的理念和设想,同时对多机场系统发展背景、推动机场一体化趋势的内在动力,同目前机场管理运营模式相比,区域多机场系统的优劣势,多机场系统建立的战略部署、实施时序等方面在总体和理论高度层面做了比较详细的论述。
事实上,在目前世界六大都市圈范围内,已经形成了进行一体化运营的多机场系统的基本雏形,尽管其规模、运营模式各不相同,但这些系统已经具备了一体化多机场系统的基本特征(比如采用企业化经营模式,机场间分工协作,细分市场、实施差别化运营,共同服务于整个区域经济社会发展而不是仅仅局限于某个固定城市等),代表了未来机场业的发展方向。
在目前已经形成的这些机场系统中,由于各国机场的管理体制不同,所以多机场系统的运营模式也大致分为两类:一类是以产权关系为纽带,通过对区域内机场的所有权实施控股,来对各机场的市场定位、发展战略等重大问题实施控制,这类模式可以称作英国模式。
因为英国是世界上对机场等共用设施实施私有化改造开始得最早、同时私有化程度最高的国家,英国目前绝大多数机场都已经实现了私有化,机场的产权关系比较明晰,容易从所有权关系方面对机场实施控制;另一类可以称作美国模式,在美国大多数机场产权属于各级政府,机场管理主要是由机场所在地政府设立具有公用事业性质的机场管理局或者和相邻区域政府联合设立港务局来对整个区域范围内的机场、公路、隧道和港口等公用设施实行统一运营管理。
这种产权结构和管理模式决定了对都市圈范围内机场实施整合时不涉及机场所有权的变动,机场所有权和治理权分离。
港务局通过和机场产权单位签订经营合同获得产权单位授权来对机场日常经营实施管理,并需要向产权单位交纳一定的管理费用。
以下根据研究成果对这两种管理模式分别进行介绍,并根据其优缺点对未来我国即将出现的长三角、珠三角等都市圈的机场协调运营管理模式提出意见和建议,本文首先介绍英国管理模式的主要内容。
二.伦敦多机场体系和英国机场集团(BAA)(一)伦敦多机场系统伦敦大都市圈是世界六大都市圈之一。
伦敦(本文所称伦敦均是指大伦敦地区,包括伦敦市和周围31个自治市,面积1500平方公里,人口约750万)是全球主要金融中心之一和国际化大都市,欧洲500强企业中超过100家企业总部设在这里。
伦敦大都市圈则以伦敦——利物浦为轴线,包括大伦敦地区、伯明翰、谢菲尔德、利物浦、曼彻斯特等大城市以及众多小城镇,是产业革命后英国主要的生产基地,面积约4.5万平方公里。
2004年底,伦敦都市圈的人口规模达到3650万,GDP总量达6420亿美元,是欧洲最大的都市圈。
伦敦作为该都市圈的核心城市和全球商业、金融、文化中心之一和旅游胜地,每年都吸引着大量的国际旅游、商务旅客;另外,由于本地区居民较高的收入水平以及同欧美其它国家和地区密切的社会经济联系,使得该地区居民也有很高的出行需求,所有这些都为伦敦航空基础设施的发展提供了强大、成熟和持续的市场需求基础。
伦敦周围分布有五个民用运输机场,分别为希思罗机场(LHR)、盖德威科机场(LGW)、斯坦斯特德机场(STN)、卢顿机场(LTN)和伦敦城市机场(LCY),这五个机场在伦敦周围的分布情况如下图1所示,其构成的伦敦机场系统通力配合、协调运营,共同为不同类型航空公司、有着不同需求的旅客和货运商务提供了广泛的票价、服务水平和乘机区位选择。
其中每个机场在系统中都有明确的市场定位和服务对象,在区域机场体系中扮演着不同的角色。
2005年,该系统完成的旅客吞吐量超过1.4亿人次,货运吞吐量超过170万吨,客运量基本相当于当年我国民航运输业完成的业务量的一半(当年我国民航机场完成的旅客吞吐量为2.84亿人次)。
图1 伦敦地区各机场分布图(二)英国机场集团(BAA ,Britain Airport Authority)BAA的前身是英国机场管理局,在私有化改造开始之前,该管理局拥有并运营着英国当时最主要的7个机场。
20世纪80年代初,随着欧美国家对航空运输业管制的放松,英国政府开始对包括机场在内的许多由国家运营的公共服务行业实施私有化改造。
到1987年,完成了对机场管理局的私有化改造并实现了在伦敦股票交易所的上市流通,由此,BAA成为世界上第一个完成私有化改造、完全按照市场规则和企业模式运营的机场管理公司。
但英国政府通过持有“金股”(由运输部掌握)等方式,行使法规审批的认可批准,对公司的投资及股权转让等重大事项行使否决权。
私有化改造完成后,BAA对英国主要机场的持股及伦敦机场系统中五个机场的产权结构情况如下表1所示。
表1 BAA 对英国主要机场持股情况及伦敦机场系统中各机场的股份构成 机场名称持股单位名称 份 额 伦敦希思罗机场100% 伦敦盖德威科机场 100% 伦敦斯坦斯特德机场 英国机场集团 100% 卢顿市政府 29% 卢顿机场西班牙机场管理公司 71% 伦敦机场系统 伦敦城市机场私人所有 阿伯丁100% 爱丁堡100% 格拉斯哥100% 南安普顿机场英国机场集团 100%三.多机场地区机场一体化运营管理英国模式特点概述BAA 对伦敦机场系统一体化运营实施管理的基本特点可以归纳为以下三个方面:(一)市场细分和机场运营专业化。
以产权关系为纽带,利用集团对系统内主要机场的全资控股地位及在伦敦地区航空运输市场所具有的特殊地位,在机场系统内部推行先进的机场管理理念,结合各机场本身在区位、设施配置等方面特点,建立了市场定位清晰、分工明确、功能各有侧重、专业化经营,从而满足不同市场需求的机场体系。
在区域多机场系统中,特别需要明确的一个理念是机场之间运量的差别不仅表现在规模上,而且表现在属性上。
次要机场运量的增长应该不仅仅局限于主要机场无法满足的溢出运量方面,而且更要围绕特定细分市场发展。
这种市场细分可以从功能上、地理位置上进行划分,也可以围绕航空公司发展战略进行划分,或者是通过收费水平和不同类型旅客的出行目来划分。
在某些情况下,航空公司使用一个机场仅仅是因为该机场是地区中唯一能够满足容量要求的,但是,运作比较成功的次要机场则会根据本机场在成本、便利性、效率和舒适度等各方面条件给航空公司和旅客提供某些特殊服务,并且在发展的各个阶段始终致力于这一特定市场需求的开发。
例如,在伦敦机场系统中,伦敦盖德威科机场最初的建设目的仅仅是为了满足希思罗机场不能容纳的需求,但是其后的发展则是更多的考虑了功能、价格、区位环境,而且机场经营也逐步走向了专业化。
其它各机场也是根据机场自身在区位、设施等方面的特点,分别开发出了不同的细分市场。
目前,BAA 按照各机场不同特点对系统内各机场的主要市场分工所作的战略安排如下表2所示。
BAA 通过对系统内各机场功能进行科学分工定位以及对各自细分市场所进行的深度开发和专业化经营,保证了系统内各机场都保持了良好发展态势,机场之间没有出现为了争夺客货源市场而展开恶性竞争,形成了各机场彼此之间共同合作、协调发展的良性互动局面。
在这种分工合作、错位发展的经营理念下,伦敦机场系统近年来得到了健康、快速发展。
2005年希思罗机场完成的旅客吞吐量达到6792万,居全球第三位。
盖德威科机场虽然只有一条跑道,完成的旅客吞吐量也达到3278万,居全球机场排名第二十四位,是世界机场业运行效率最高的单跑道机场。
斯坦斯特德机场在过去十年中发展极为迅速,是欧洲旅客运输业务量增长速度最快的机场,同时,该机场也已经成为英国主要的货运机场,近年来机场全货机运行数量超过希思罗机场的两倍,是联邦快递、日本货运航空等世界著名货运航空公司在欧洲的主要运营机场之一。
卢顿机场尽管在产权上和BAA没有关系,但其在整体经营战略安排上接受BAA所作的安排,主要面向包机、低成本航空公司和一些商务及私人飞行,包机和低成本航空旅客数量占全部旅客的比例接近95%,随着低成本航空在全球范围内的快速发展,机场业务量也迅速增长。
虽然该机场只有一条2160米的短跑道,但2005年完成的旅客吞吐量已经接近1000万人次。
和上述几个机场相比,伦敦城市机场的规模虽然要小得多,但由于该机场处于城市中心,距离伦敦主要商务区仅5公里,使得它成为希望便捷来往英国和欧洲其他商业中心的高级主管们的理想选择,因此该机场主要定位于那些快速往来于伦敦金融区的商务旅客。
在机场经营过程中,吸引了包括英航、法航等许多大型航空公司在此经营,但在机场业务量所占份额最大的是比利时的一家小型航空公司-维尔姆航空公司,该公司以城市机场作为其运营基地,机场也因此获得了平稳发展。
表2 伦敦机场系统中各机场分工定位名称 市场定位 主要服务对象及运营的航空公司希思罗国际机场(LHR) 洲际、长途旅客,中转旅客常规航空公司,几乎没有包机公司和低成本航空公司,是英航的主要枢纽机场盖德威科机场(LGW) 部分洲际、远程旅客,包机、低成本旅客常规航空公司,包机公司和低成本航空公司斯坦斯特德机场(STN) 低成本航空服务和航空货运低成本航空公司和货运航空公司,是瑞安航空公司的基地机场,也是联邦快递、日本货运公司在英国的航空货运中心。
卢顿机场(LTN) 低成本航空服务和商务飞行包机公司、低成本航空公司及私人飞机旅客伦敦城市机场(LCY)商务旅客和私人飞行 商务飞机公司以产权关系为纽带,在许多方面使得BAA对伦敦机场系统各机场的运营更有效率。
因为通过对各机场服务市场范围所进行的互补性安排,有效减少了机场间竞争可能带来的重复投资,同时,由于各机场业务性质得互补性,使得BAA可以从事航空运输市场几乎所有不同类型的客源,可以在多个机场之间动态分配运量以实现每个机场运营高度的专业化。
希思罗机场放弃了包机和低成本航空运量给斯坦斯特德机场和盖德威科机场,盖德威科机场服务于希思罗所不允许的航线,而斯坦斯特德机场和盖德威科机场也不会和希思罗机场去竞争洲际和长途旅客市场,这种在功能上互补性的服务市场结构促成了系统内各机场的健康、和谐发展。
(二) 系统内部各机场实施灵活的收费政策虽然这五个机场构成了服务于整个伦敦地区的协调运营的机场系统,但BAA根据各机场的区位特点、市场定位及主要服务对象,在各机场实行不同的收费标准,而不是通常所实施的整个系统实行统一收费标准。
BAA允许各机场使用不同公式来测算、评估不同运营时期各项服务项目的收费标准,并且按照收费水平来设置机场提供的服务设施和服务项目。
通过上述收费价格制定机制,BAA保证了公务、休闲旅游、传统航空公司、低成本航空公司等对价格、服务、旅行时间等因素敏感程度各不相同的用户在系统范围内都可以找到满足自己要求的机场,给不同类型的航空公司和航空旅客提供广泛的选择机会。