临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会

目的探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用价值。方法选取2013年9月~2014年11月在我院接受治疗的58例脑出血患者,随机将其分为两组,每组29例。观察组29例患者实施临床护理路径,对照组29例患者实施常规护理模式,观察两组患者的恢复情况以及对护理工作的满意度。结果观察组患者的住院时间、住院费用明显低于对照组,出院时Barthel指数与护理满意度明显高于对照组。差异具有统计学意义,P<0.05。结论临床护理路径可以有效缩短脑出血患者的住院时间,减少治疗费用,提高患者护理满意度以及日常生活自理能力。

标签:脑出血;临床护理路径;应用价值

本文主要探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用价值,现将相关资料整理报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料选取2013年9月~2014年11月在我院接受治疗的58例脑出血患者,随机将其分为两组,每组29例。观察组29例患者中男女比例为15:14;年龄为43~78岁,平均年龄(67.6±

2.3)岁;入院治疗时间为2~19d,平均治疗时间(10.6±2.2)d;对照组29例患者中男女比例为16:13;年龄为44~77岁,平均年龄(69.2±2.4)岁;入院治疗时间为2~20d,平均治疗时间(11.6±2.5)d。

58例患者均经临床病理以及脑部CT确诊为脑出血[1]。排除标准:患者有严重的肺、脏及肝肾功能障碍;患者出现脑疝或深度昏迷。本次研究获得患者同意与配合。对比两组患者的基本资料,P>0.05,具有可比性。

1.2方法所有患者入院后均进行全面检查,予以脱水降颅内压、降血压、补液、维持水电解质平衡等对症治疗[2]。为每位患者建立全面系统的档案资料,做好详细记录。

1.2.1对照组29例患者实施常规护理模式在患者入院后认真观察病情,并为患者或家属详细讲解脑出血的发病原理以及防治措施;患者卧床静养、避免剧烈运动;保持床铺整洁干燥,定时帮助患者翻身,防止压疮产生;保持低盐低脂饮食,症状严重者予以鼻饲,以混合奶浆类为主[3]。

1.2.2观察组29例患者实施临床护理路径①成立专门的临床护理路径小组,小组成员包括科主任、护士长、专职医生、责任护士。对小组成员进行培训,查阅相关文献和病例[4],制定合理的护理路径。明确护理内容,包括入院接待、指导、检查、用药、治疗、护理、饮食、日常活动、健康教育、出院指导等方面。

②参照制定好的临床护理路径进行合理分工,有序开展护理工作,对每日工作内

容及患者情况进行详细记录,发现问题并探讨解决措施,强化护理路径。同时加强查房,询问患者主观感受并详细记录;定时为患者变换体位,并指导其进行康复训练,患者出院时做好出院流程指导。③严格按照临床护理路径进行工作,采用”护士长-责任组长-管床护士”的3级管理模式[5]。

1.3观察指标对比观察两组患者的住院时间、住院费用、对护理工作的满意度以及日常生活能力等。其中护理满意度采用自制的护理满意量表进行评估,分数越高,护理满意度越高;日常生活能力采用Barthel指数[6]进行评估,分数越高,日常生活自理能力越强。

1.4数据处理以SPSS18.0软件处理数据,计数资料用χ2检验比较;计量资料用t检验比较。以P<0.05认为差异具有统计学意义。

2结果

观察组患者的住院时间、住院费用明显低于对照组,出院时Barthel指数明显高于对照组。差异具有统计学意义,P<0.05。见表1。

观察组患者对护理的总满意度为93.10%(27/29),对照组患者对护理的总满意度为79.31%(23/29),组间差异明显,P<0.05。

注:*:与观察组比较,差异具有统计学意义,P<0.05。

3讨论

脑出血是指非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血,占全部脑卒中的20%~30%,发病机制主要与脑血管的病变有关。常见的病因为高血压合并细小动脉硬化,其他因素如脑血管畸形、动脉瘤、血液病、血管炎、瘤卒中等,有研究表明,用力过猛、气候变化、饮酒、情绪激动、过度劳累等也是脑出血的诱发因素[7]。该疾病的主要临床表现为运动和语言障碍、呕吐、意识障碍、眼部症状、头痛头晕等。该病起病较急,严重危害患者生存质量。

临床护理路径是一种较为先进的护理模式,是由临床路径发展小组内的成员根据某种诊断、疾病或手术而制定的一种护理模式。该模式把诊疗护理常规合理化、流程化,使病程的进展按照流程进行有效控制[8]。

在本文中,主要应用临床护理路径对脑出血患者进行护理,首先成立护理小组,由组员共同制定合理的护理计划,可以使护理措施程序化;其次,程序化的护理对时间及质量要求较为严格,可以有效提高工作效率,减少资源浪费,缩短患者康复时间,同时患者经济负担得以减轻;再者,临床护理路径会定期对护理效果进行评估,可以及时发现护理工作中存在的问题以及患者病情变化情况,并由小组成员共同提出相应的解决办法,可以有效避免差错;最后,护理人员与患者交流的时间增多,可以改善护患关系,提高患者满意度。

本文研究结果显示,对脑出血患者实行临床护理路径后患者的住院时间、住院费用、护理满意度以及日常生活能力明显优于常规护理的患者,差异具有统计学意义,P<0.05。说明临床护理路径对脑出血患者具有重要的临床价值。

参考文献:

[1]王金兰,陈玉霞,彭红霞,等.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用[J].中国实用护理杂志,2010,26(21):13-14.

[2]王小玲,武爱萍,陶莉,等.在脑出血患者治疗中应用临床护理路径的价值研究[J].中国医药指南,2010,08(20):143-144.

[3]徐晓艳,王涛,张顺英,等.临床护理路径在脑出血中应用的效果评价[J].国际护理学杂志,2012,31(10):1863-1865.

[4]高健,张菊芬,尚进,等.临床护理路径对脑出血患者实施效果的Meta 分析[J].中华现代护理杂志,2012,18(26):3101-3104.

[5]植彩群.临床护理路径在脑出血手术患者中的应用[J].护理实践与研究,2012,09(17):67-68

[6]霍云云,刘华,师雪娇,等.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用[J].南昌大学学报(医学版),2013,53(10):75-77.

[7]王丽华,刘振宇,周俊英,等.临床护理路径在脑出血患者中的应用[J].中国基层医药,2013,20(5):783-785.

[8]区海玲.脑出血患者实施临床护理路径的护理效果观察[J].中国医药导报,2012,09(26):138-139,141.

相关文档
最新文档