临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会

合集下载

临床路径在脑出血患者应用中的护理体会

临床路径在脑出血患者应用中的护理体会关键词：临床路径脑出血护理体会【中图分类号】r47 【文献标识码】b 【文章编号】1008-1879（2012）11-0269-01临床护理路径是为脑出血病人在住院期间制定的具有针对性的护理计划，以时间为横轴，以入院指导、诊断、住院中的检查、用药、治疗、护理、饮食指导、功能康复、健康教育、心理护理、出院计划等护理手段为纵轴，制成一个日程计划表[1]，使病人在住院期间获得最佳的护理服务。

我科自2011年6月至今，将临床护理路径应用于脑出血病人的治疗中，缩短了住院时间，减少了住院费用，提高了护理服务质量，提高了病人的满意度。

收到了较好的效果。

现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料。

我科自2011年6月～2012年7月住院的脑出血病人52例，其中男39例，女13例；年龄46岁～83岁。

文化程度小学以下32人，中学14人，大专以上6人；职业构成为农民29人，工人及企业职员17人，行政事业单位干部6人。

根据制定好的临床路径表内容进行系统的健康教育，并及时给予评估，直至病人掌握。

1.2 临床路径的制定。

是根据病人的需要、疾病的过程、治疗和护理的特点，结合科室的实际情况制定临床护理路径表，从脑出血病人入院到出院规范每天的诊疗、护理、健康教育等。

病人入院后，由责任护士或当班护士负责入院介绍、健康状况评估、将脑出血病人临床路径表交给病人及家属并做详细介绍，使病人及家属对住院期间的护理内容及护理目标，尤其对健康教育有大概了解，增进护患关系，建立和谐沟通的方式，并取得病人的积极配合。

责任护士每天按健康教育路径的内容实施完整的、系统的护理，并不断开展效果评价达到预期目标，完成任务。

（见表1）1.3 路径的实施表共三份，临床路径医疗版、护理版、病友版。

病人住院后，责任护士向病人发放临床路径表并详细讲解临床路径有关内容及病人最后所要达到的目标。

每天每班次的护理人员都必需按照护理临床路径表的内容，根据患者需求进行评估、教育，直至达到目标的实现。

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会摘要：目的：探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用价值。

方法：选择我院2019年6月至2021年12月期间收治的90例脑出血患者作为研究对象，按照住院的前后顺序将患者分成对照组45例和观察组45例。

对照组的患者采用常规的护理模式，观察组患者采用临床护理路径模式，分析比较两组患者的生活质量。

结果：进行常规护理的对照组患者的生活质量低于临床护理路径的观察组，比较两组差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：面对脑出血患者，在护理的过程中采用临床护理路径，可提高患者的生活质量，此护理模式在实践工作中具有推广价值。

关键词：临床护理路径；脑出血；应用价值临床护理路径是一种新型的护理手段，其方式是根据患者疾病的具体特征，将患者的预后情况提前考虑，针对不同的患者，提供科学的、合理的适合患者的护理预案[1]。

调动护理人员工作的积极性，为患者提供优质的护理服务，使患者临床治疗的有效率得以提升，同时也能促进患者临床护理的依从性[2]。

基于此，我院选取90例脑出血患者实施两种不同的护理方案，进一步探索临床护理路径的有效价值，报告如下。

1.资料及方法1.1一般资料选择我院2019年6月至2021年12月期间收治的90例脑出血患者作为研究对象，按照住院的前后顺序将患者分成对照组45例和观察组45例。

对照组男26例，女19例，年龄范围50～80岁，平均年龄（64.58±5.78）岁；观察组男23例，女22例，年龄范围52～81岁，平均年龄（65.86±5.43）岁。

总结患者的资料发现，患者的性别、年龄和病程等基本资料差异不大（P＞0.05），具有临床比较性。

1.2方法对照组患者实施常规护理模式，主要是对患者的生命体征进行密切的监测，比如：心率、血压、呼吸频率和血氧饱和度等监测，指导患者正确的服药方式，为患者规划合理的饮食计划等。

观察组对患者实施的是临床护理路径模式，具体操作为：①成立护理小组：护理小组主要由护士长和护士组成，小组成员根据脑出血疾病的特点需求，结合自身的护理经验，对患者实施科学的护理措施，护理内容主要包括：入院基础检查、健康知识宣教、饮食和锻炼指导、负面情绪干预等方面，对护理人员要进行定期的疾病知识和操作技能培训，提高护理人员的综合能力，并且在护理的过程中，若发现方案有不合理的部分要及时的进行修改，提高整体的护理效率。

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会自古以来，护理人员一直在致力于为病人提供有效的护理服务，高效的护理手段有助于缩短病情恶化，减少病人在住院期间的病情演变。

临床护理路径作为一种理想的护理手段，可以帮助护理人员合理安排护理工作，并由此提高护理服务的质量。

该文章将着重讨论临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会，便于护理人员更好地应用临床护理路径护理脑出血病人，促进护理质量的提高。

脑出血是一种严重的神经系统疾病，症状多变，病因复杂，护理要求高。

针对脑出血病人的护理，必须以病人的生理状况为基础，结合临床护理路径构建护理序贯性的专业护理计划，确保护理质量的持续改善。

临床护理路径可以通过将护理管理、诊断、护理措施和护理标准等诸多因素巧妙地结合在一起，从而实现护理活动的合理有序化。

首先，采用临床护理路径可以规范护理流程，并根据患者的具体情况提出合理的护理措施。

在脑出血护理中，护理人员可以根据临床护理路径的指导，合理安排护理措施，如病情稳定后及时进行有针对性的干预护理，促进患者早日痊愈。

同时，护理人员可以根据临床护理路径，提出护理诊断、护理措施和护理标准，制定出完善的护理方案，确保护理工作得到高效地完成。

此外，使用临床护理路径还可以实现护理质量的改善。

采用临床护理路径，护理人员可以根据病人的生理指标定期评估护理效果，并及时调整护理措施，确保护理质量的持续改善。

在脑出血护理中，护理人员可以根据临床护理路径提出的护理诊断、护理措施和护理标准，实施有效的观察和护理操作，确保病情演变的及时发现，有效控制病情及改善护理质量。

临床护理路径是一种有效的护理管理工具，在脑出血护理中的应用可以促进护理质量的提高，同时也给护理人员带来一个新的体会，即护理质量的提高是一个系统性的过程，需要护理人员在遵循临床护理路径的指导下，进行有效的护理诊断、个性化的护理措施和高效的护理操作，从而及时发现病情的演变，确保护理质量的持续改善。

通过以上内容，我们可以看出，临床护理路径是脑出血护理中非常重要的一环，对脑出血护理的效果改善非常有益，其重要性不言而喻。

临床护理路径在32例脑出血患者护理中的应用效果分析

脑出血是一种常见的急性脑血管病变，给患者造成巨
大的伤害，致残、致死率居高不下，给社会带来沉重负担。当前，国内老龄化现象日益突显，脑出血的发病率也在逐年升高，严重威胁着人们的生命Ｊ。临床护理途径通过综合性、跨学科性的整体护理方法，针对特定的患者，制定相应的护理干预措施，使对患者的护理效果达到最佳。选取我院收治的６２例脑出血患者作为研究对象，观察临床护
３２例和对照组３Ｏ例，对研究组患者实施临床护理路径，对照组实施常规护理，比较两组患者在接受不同护理模式后各项指标的差异。结果：研究组患者满意率明显高于对照组，患者的住院天数、住院费用及并发症发生率均显著低于对照组，各项指标差异均具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：应用临床护理路径护理脑出血患者，能有效减少并发症的发生，提高患者满意率，促进治疗效果，提高患者生活质量。【关键词】脑出血；临床护理路径；应用效果【中图分类号】Ｒ４７３．５【文献标志码】Ａ【文章编号】１００７— ８５１７（２０１３）２４— ０１３６一Ｏｌ
研究组患者的住院天数、住院费用、并发症发生率及患者满意率明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５），详见表１。
表１两组患者住院天数、住院费用、并发症发生率及患者满意率对比表
注：与对照组比较， ’ Ｐ＜０．０５。
２结果
１．１一般资料选择我院收治的６２例脑出血患者作为研究对象，随机分为研究组３２例和对照组３０例，研究组中男ｌ８例，女１４例，年龄３３～８２岁，平均年龄（４０．６± ３．２）岁；对照组中男１７例，女１３例，年龄３５～７２岁，平均年龄（４１．１ ±３．０）岁。研究组患者采用临床护理路径，对照组患者采用传统常规护理。两组患者在性别、年龄及病情等方面差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。１．２方法对照组患者给予传统常规护理。遵医嘱执行各项操作，给予相应对症的护理措施。研究组患者在常规护理的基础上实施临床护理路径。具体包括：① 一般护理：维持室内温度在ｌ８— ２２ ℃ ，相对湿度在５５％一６０％之间，减少家属探视次数；至少每２小时翻身一次，翻身后用７５％酒精或碘伏按摩受压发红部位，防止发生炎症，预防压疮。每日扫床２次，保持床单平整、干燥、整洁。加强清洁护理，根据情况进行床上擦浴，每天至少一次，发热或出汗较多者酌情增加，定期修剪指甲、胡须，及时更换污染的衣物及床单。② 心理护理：心理因素对脑出血的发生、发展和预后都有极大的影响。适当的心理干预可以舒缓患者紧张的情绪、心情，进而改变其对疾病的看法，正确的认识疾病，增强对生活的信心，并且积极主动的配合治疗。因此，要根据患者不同的心理采取具有针对性的干预方式，在建立相互信任的基础上，耐心讲解住院期间所需注意的事项、可能会出现的不良反应，列举良好案例，必要时可以根据医嘱使用少量镇静剂，使患者充分放松，消除顾虑，使其愉快的接受治疗。③饮食护理：注意饮食多样化，限制猪油、牛油、奶油等高脂肪高胆固醇类食物的摄入，适当摄入优质蛋白，适当食用蛋清、瘦肉、鱼类和各种豆类及豆制品，多吃新鲜蔬菜和水果，限制钠盐的摄入，每日食盐摄入少于６克。也可配合中医辨证论治，进行进食药膳，效果良好。④ 出院指导：介绍出院后

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会_0

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会目的：探讨临床护理路径在脑血管护理中的应用效果。

方法：我院2012年8月～2013年8月间收治的281例患者为研究对象，按安全随机法将其均分为观察组与对照组，对对照组患者实行常规护理模式，对观察组患者制定临床护理路径，协调各种护理工作。

综合对比两组患者护理效果。

结果：观察组患者在住院时间、护理质量评分、健康知识掌握程度等方面均明显优于对照组，差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。

结论：临床护理路径能有效提升脑出血患者的护理效果，值得推广使用。

标签：临床护理路径；脑出血；护理效果脑出血是一类突发性疾病，基于患者的身体基本情况大不一样，在相同的治疗及护理方案下，可能产生很大的预后差异，因此，我们必须对患者制定个性化的护理方案，这具备一定的难度[1]。

临床护理路径的出现，则使得我们能够有效解决这一问题[2]。

现总结我院收治的281例符合要求的脑出血患者的治疗及护理资料，详细分析临床护理路径的效果，报告如下。

资料与方法一般资料：我院2012年8月～2013年8月间共收治382例脑出血患者，均行MRI或CT确诊，排除存在重要脏器并发症、精神类疾病及其他干扰性疾病患者，同时排除未签署知情协议书的患者，最终获得281例研究对象，按照完全随机法将其分为观察组与对照组。

其中观察组患者151例，男女比例为91：60，平均年龄60.4±3.3岁，平均出血量44.8±3.7ml；对照组患者130例，男女比例为76：54，平均年龄61.1±2.7岁，平均出血量46.0±2.5ml。

两组患者间一般信息的差异不显著，不具备统计学意义（P>0.05），可比性充分。

一般方法：对照组所有患者行常规护理；观察组所有患者在临床护理路径的指导下，开展正对性护理，其过程主要如下。

①制定护理路径表格：成立一个包含至少3名责任护士、1名护士长、主管医生组成的专门的护理小组，根据患者的实际情况，确定临床护理路径，将其统计入专门的表格中。

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会目的探讨在脑出血患者护理中运用临床护理路径的应用，并总结相关体会，为以后临床护理工作提供科学的依据。

方法收集了共80例的脑出血患者作为研究的对象，并随机将患者分成观察组和对照组，各40例患者，针对观察组患者采用临床护理路径进行日常各项护理工作，对照组患者仍然采用传统的护理方式进行日常各项护理工作，比较两组患者在实施不同护理方式前后各项的统计指标，分析护理效果。

结果观察组患者在平均住院天数、住院费用和相关并发症发生的频率明显比对照组的少，患者满意度也明显高于对照组，P＜0.05。

结论在脑出血患者中采用临床护理路径进行日常护理工作，能有效的改善患者的生活质量，可以在临床护理工作中进行推广与应用。

标签：临床护理路径；脑出血护理；应用临床护理路径是一套医疗护理工作计划，对护理活动进行标準化和程序化的设定[1]。

在进行护理的工作中，护士不需要根据医师要求对患者进行护理，而是根据护理工作计划有目的、有预见性的、主动的对患者进行护理[2]。

临床护理路径是一门跨学科的、综合性强的临床护理模式，能够有效的提高护理服务质量。

1. 资料与方法1.1 一般资料：将收集到的脑出血患者80名作为本次实验的研究对象。

所有的患者均经过临床明确的诊断，均符合国家相关脑出血的诊断标准。

将患者按照随机数字表随机分成对照组和观察组，每组患者40例。

对照组患者中男性患者22例，女性患者19例，年龄40～70岁，平均（60±10.0）岁；观察组患者中男性患者24例，女性患者17例，年龄41～69岁，平均（60±9.7）岁。

两组患者的年龄、病史等无明显差异，P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。

1.2 方法：对照组40例患者采用临床常规的护理方式进行护理，观察组40例患者采用临床护理路径进行护理。

在采用临床护理路径时，需要制定出护理路径工作计划，首先成立临床护理路径小组，包括护士、护士长、主管医生和科室主任等，对护理中所要碰到的疾病进行分析确定。

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会_0

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会目的：通过实践，对于临床中护理脑出血患者的临床护理路径这一新型护理方法进行探讨和研究。

方法：选取我院2012年1月——2013年12月2年内我院收治入院的126例脑出血患者作为研究对象，随机等分为两组，每组63人，其中对照组采取常规护理方法，实验组采取新型的临床路径护理，统计其相关资料并且进行分析和研究。

结果实验组患者的护理满意度打分97高于对照组的85，实验组的平均住院时间平均住院时间（17.2±2.2）d和平均住院费用（14567.2±1398.4）元显著低于对照组的平均住院时间（19.1±3.1）d和平均住院费用（17849±2786.5）元。

双方数据差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论使用临床护理路径对于脑出血护理患者，可以极为显著的降低患者的住院时间，并且使得患者的住院费用降低，最大程度的在保障患者生活质量和治疗效果。

标签：临床护理路径；脑出血；护理；临床应用目前，随着我国社会和经济的不断发展，人民的生活水平得到了极大地提高，大量的油脂和食物蛋白摄入使得我国人口脑出血的发病率逐年升高，具有极高的致残性、致死率，严重的威胁到人民群众的生命健康［1］。

本研究选取我院2012年1月——2013年12月2年内我院收治入院的126例脑出血患者，其中63例患者采取传统护理方法作为对照组，另63例患者采取新型的临床护理路径进行护理，并且进行对照和研究，先对研究报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年1月——2013年12月2年内我院收治入院的126例脑出血患者，据符合我国全国脑血管病学术第四届会议制定的脑出血诊断标准，并且经过核磁共振和CT的确诊为脑出血，并且排除深度昏迷、形成脑疝的患者和患有其他严重器官衰竭的患者。

其中，男性患者77人，女性患者46人，其中患者最小年龄59岁，最大年龄71岁，平均64岁。

临床路径在脑出血护理中的应用及体会

临床路径在脑出血护理中的应用及体会目的：探讨临床路径在脑出血患者护理中的应用效果。

方法：选取我院在2011年6月-2013年6月期间收治的78例脑出血患者，并随机分为两组，对照组的38例患者实施常规护理，观察组的40例患者实施临床路径护理，然后对两组患者的护理效果进行观察和对比。

结果：观察组患者在护理工作的依从性、预后知识的掌握程度、ADL评分以及满意度都明显比对照组好（P＜0.05），且观察组患者的住院时间以及并发症的发生率明显比对照组低（P＜0.05）。

结论：对脑出血患者实施临床路径护理，不仅能够明显提高患者对护理工作的依从性以及对护理质量的满意度，改善患者对预后知识的掌握程度，还能够明显缩短患者的住院时间，降低并发症的发生率，具有较好的应用效果，值得在临床上推广。

标签：临床路径；脑出血；护理；应用效果脑出血是指非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血，最常见的病因是高血压、脑动脉硬化、颅内血管畸形等，常因用力、情绪激动等因素诱发，故大多在活动中突然发病，临床上脑出血发病十分迅速，主要表现为意识障碍、肢体偏瘫、失语等神经系统的损害[1]。

它起病急骤、病情凶险、死亡率非常高，是目前中老年人致死性疾病之一。

该病的护理难度较大，目前，传统的护理模式已经不能满足临床的需求[2]。

本次研究为了探讨临床路径在脑出血患者护理中的应用效果，选取我院在2011年6月-2013年6月期间收治的78例脑出血患者，对其中的40例患者实施临床路径护理，取得了较好的效果，现将大致研究结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料：选取我院在2011年6月-2013年6月期间收治的78例脑出血患者，其中男49例，女29例，年龄在42-68岁之间，平均年龄为（54.9±4.6）岁。

所选取的患者均符合脑出血的诊断标准，从发病到入院的时间都没有超过72h，出血量没有超过50ml。

排除有以下情况的患者：有造血功能或者凝血功能障碍、有严重的内科基础疾病、认知障碍、既往精神病史、系统严重受损或者主要器官功能障碍。

临床护理路径在脑出血患者中的应用分析

临床护理路径可降低护理难度，轻患者及家庭的负担。本减
啡样状态．以及排便颜色异常或潜血超过３，判定为上则消化道出血。若患者的肺部听诊出现哕音，ｘ线胸片显示肺叶出现部分肺不张影像学特点旧则判定为吸人性肺炎。患，若
消化道出血现象、否出现吸人性肺炎、无泌尿系统感染。是有若患者的胃管引流液中出现出血性物质或呕吐物呈现出咖
作、降低医疗花费、提高护患的配合默契翻。患有脑出血的患
者较多，且护理中存在很多难题，于致死、于致残，易易应用
２２８第９第２０年月１２１卷期
・护理研究・
临床护理路径在脑出血患者中的应用分析
王玲艳
湖南省永州市第四人民医院内一科，湖南永州
４５０２００
【摘要】目的探讨应用于脑出血患者的临床护理路径在护理中所发挥的作用，以改进护理方法。方法本住院部在２００９年１２月～０１年２月共有７２１７例患有脑出血的患者，打乱床号后随机划分为两组，７例为临床组，０例为正常３４组。临床组实施临床护理路径，常组实施常规传统护理，计护理前后Ｂｔｅ指数值和ＦＭ分数，正统ａｈｌＡ进行前后比较和组间对比；计护理过程中的医疗花费、院天数、理评价和并发症情况。结果临床组与正常组比较医疗花统住护

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会摘要目的分析探讨在脑出血护理中临床护理路径护理的应用效果，总结护理体会。

方法60例脑出血患者，根据奇偶住院号分为对照组与实验组，各30例。

对照组实施脑出血常规护理，实验组实施临床护理路径护理。

比较两组的护理干预效果。

结果实验组并发症发生率、住院时间、护理满意度、日常生活能力评分（ADL评分）情况均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。

结论对脑出血患者实施临床护理路径护理，可减少并发症发生，提高患者生活能力与护理满意度，具有临床推广应用的价值。

关键词脑出血；临床护理路径；应用效果脑出血属于一种急性脑血管病变，相关临床研究发现，脑出血患者的伤残率与死亡率较高，并且可能造成恶性后遗症。

脑出血患者通常伴有其他疾病，因此患者大部分生活无法自理，而护理人员在护理的护理过程中也会遇到沟通上的各种问题，增加了护理工作顺利进行的难度。

临床护理路径护理作为一种低成本、效率高、品种优的临床护理方法，能够为患者提供更加优质、更具有针对性的临床护理，也提高了护理工作的效率与质量[1，2]。

本研究对30例脑出血患者实施了临床护理路径护理，获得了较为显著的护理效果。

现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年2月～2015年3月本院收治的60例脑出血患者为研究对象，所有患者经诊断均确诊为脑出血，并经CT与MRI证实。

男34例，女26例，年龄38～69岁，平均年龄（58.3±3.6）岁。

排除严重心、肝、肾与肺疾病、深度昏迷与脑疝症状患者。

根据奇偶住院号将患者分为对照组与实验组，各30例。

两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 护理方法对照组行脑出血常规护理，主要包括日常基本护理，如按医嘱指导患者服药、饮食护理、检查及进行康复锻炼等。

实验组在常规护理基础上给予临床护理路径护理，具体护理方法为：①成立护理小组：护理小组成员由科室主任、神经内科医生、主管医生、责任护士与护士长组成。

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用体会

理流程，可避免因个人技术水平以及业务能力不同而造成的遗漏和疏忽刚。在临床护理路径实施过程中，护士由被动地执行医嘱转变为主动，有计划性、针对性和预见性地进行护理工作，培养了护士的自，律性，提高工作效率和积极性。强化护士的责任感，激励护理人员主
临床护理路径是指导护理工作、实施健康教育的有效工具，是依据每日标准护理计划ｆ为同一类病人设定的， “ ，以病人为中心，入从
表１
护理路径和常规护理各项指标对Ｅ情况ｂ
院到出院的一整套住院护理图及制订的整体工作计划，使护士减少了记录文书的时间，把更多的时间放在病房，提高了工作效率，同时由于诊疗护理有序，护理项目不会遗漏，提高了专病护理质量，减少了并发症的发生。为探讨临床护理路径在脑出血患者中的应用效果，现对９８例脑出血患者分析如下。
医学信息２１６月第２０２年５卷第１ＭｅｉｎｏｍｉｎＪｎ２１．ｏ２．ｏ１期ｄｃｆｒｍｏ．ｕ．０２Ｖ１５Ｎ．￣Ｉ．
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用体会
丁培霞
（南省漯河市第一人民医院，南漯河４２０）河河６００
１资料与方法
１一般资料本次研究对象共９例，有患者入院当天均行头颅．１８所ＣＴ或ＭＲ检查，Ｉ均符合全国第四届脑血管病会议的诊断标准。排除标准： ①深度昏迷或脑疝患者；严重心、、、 ② 肺肝肾并发症； ③发烧３天以上；出血量 ≥５ｍ。随机分为对照组和观察组各４例， ④ ０ｌ９其中

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会_0

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会目的分析探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用，为脑出血临床护理提供良好借鉴。

方法选取2013年4月～2014年4月在我院接受脑出血治疗的患者162例，将其分为对照组和试验组两组，每组患者81例，对照组患者采用常规护理方式，试验组患者采用临床护理路径，比较两组患者实施护理干预前后的效果。

结果试验组患者的住院费用、住院天数、患者护理满意度等情况比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者的护理满意度为70.37%（57/81），试验组患者的护理满意度为100%，两组患者的治疗有效率比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

结论护理路径的实施可以有效减轻患者的痛感，提高护理质量以及护理满意度，值得在临床推广应用。

标签：临床护理路径；脑出血护理；应用体会脑出血是非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血，脑出血患者约占脑卒中患者的20%～30%[1]。

脑出血患者因发病突然，早期死亡率高，治疗中的患者也会存在不同程度的运动障碍、认知障碍等，因此脑出血患者的护理过程应特别强调护理的个性化、有效性。

本文通过对162例患者采取不同的两种护理方式，探讨临床护理路径在脑出血患者的护理过程中的作用。

1 资料与方法1.1一般资料选取2013年4月～2014年4月在我院接受脑出血治疗的患者162例，将其分为对照组和试验组两组，每组患者81例。

对照组患者中男性患者43例，女性患者38例，年龄39～78岁，平均年龄（61.2±9.4）岁，患者的神经功能缺损评分为（22.3±10.6）分；试验组患者中男性患者47例，女性患者34例，年龄41～77岁，平均年龄（60.5±9.5）岁，患者的神经功能缺损评分为（21.6±9.7）分。

对两组患者实行头颅CT检查确诊患者有脑出血症状，排除严重心、肺并发症以及意识障碍患者。

两组患者的一般临床资料比较差异不显著，无统计学意义（P>0.05）。

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会脑出血可以说是急性脑血管形式的病变，在临床神经内科相关诊疗当中是很少见到的，它病程突发性强，发病迅速，对患者机体危害较大，假使患者不能得到及时根治，有可能产生肢体或者智力障碍一系列的并发症。

这些年随着科学技术迅猛发展，经济快速增长，医疗技术也得到相应改善，临床医学界对脑出血发病原因与特点等进行了深入研究，并且也取得了非常不错的效果。

本文对临床护理路径在脑出血护理中的应用进行了初步调研，以期对相关医疗工作者提高护理水平有所帮助。

标签：临床护理路径；脑出血护理；应用研究【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）12-0424-01前言：脑出血指的是经高血压小动脉硬化与血管破裂等引起的一种疾病。

脑出血对患者的身心健康会造成比较大的影响，还容易引起许多并发症，它严重时甚至会对患者生活质量造成极大影响。

结合多例成功临床研究，我们发现脑出血发病者伴有伤残与死亡等后遗症的也不在少数。

因为脑出血发病者很容易并发其他疾病，致使发病者失去自理能力，医护人员和发病者做沟通的时候也会遇到多种难题，为护理工作带来诸多困扰。

本文在研究中重点突出在对脑出血发病者护理当中通过临床护理路径，以期给临床研究做一些参考。

一脑出血的护理特点在脑出血的临床护理中，除了具有常见的表现外，常常伴有其他的内科疾病或神经系统类疾病，其表现特点为病程发展迅速、起病快等。

脑出血在致残率与致死率方面是很高的，常常会给患者、患者家属、医护人员带来很多的困扰。

各种发病的程度均和患者情绪有关，情绪平静时症状可以减轻，反之则会加重，但对于病情较为严重的患者则不受情绪影响。

患者在发病的早期只出现小动脉硬化的血管破裂，到了晚期，脑出血将持续存在并导致疾病扩展到躯干甚至全身，甚至伤残与死亡等后遗症的也不在少数[1]。

二临床护理路径定义及作用最近几年来，伴随人们生活方式逐渐转变，脑出血发病率陡增，并且发病急、进展迅速，对人们生命安全造成极大威胁。

临床护理路径在脑出血护理中的应用体会

临床护理路径在脑出血护理中的应用体会目的：探讨分析临床护理路径在脑出血护理中的应用效果。

方法：选取笔者所在医院2012年6月-2014年2月收治的60例脑出血患者作为研究对象，所有患者均行头颅CT检查并确诊。

按照随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组，每组30例。

观察组患者采用临床护理路径进行护理，对照组患者采用传统护理模式进行护理，对比分析两组患者的临床护理效果和护理满意度。

结果：经不同护理后，观察组患者的临床护理优良率96.7%明显高于对照组的73.3%，护理满意度96.7%明显高于对照组的66.7%，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：采用临床护理路径对脑出血患者进行护理，能够有效提高临床护理效果，并令患者及其家属对医院的护理服务感到更加满意，值得临床推广。

标签：临床护理路径；脑出血；护理；应用脑出血是一种常见病与多发病，临床表现为患者的脑实质内血管非创伤性自发出血，该病主要是由于高血压小动脉硬化血管破裂而引起的，在临床上具有高致残率和高病死率的特点，对患者的身心健康危害极大[1-2]。

因此，临床上对脑出血患者的护理应当要更加综合和谨慎。

临床护理路径是一种比较综合性的临床护理模式，它主要是针对如脑出血这类疾病的患者进行综合护理服务。

笔者所在医院近年来在对脑出血患者的护理中多采用临床护理路径，并取得了较好的临床效果。

现将笔者所在医院2012年6月-2014年2月收治的60例脑出血患者纳入临床研究，观察组的30例患者采用临床护理路径进行护理，对照组的30例患者采用传统护理模式进行护理，对比分析两组患者的临床护理效果和护理满意度，现具体报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2012年6月-2014年2月收治的60例脑出血患者作为临床研究对象。

排除标准：在入院时存在严重心、肺疾病等并发症以及昏迷患者。

按照随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组，每组30例。

观察组30例患者中，男16例（53.3%），女14例（46.7%）；年龄47～72岁，平均（62.0±6.3）岁。

浅谈临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会

浅谈临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会目的：探究在脑出血患者中实施临床护理路径的效果。

方法：选择的研究对象是2011年初至2013年底在我院接受治疗的146例脑出血患者，将患者平均分成对照组和观察组，采用常规护理看护对照组患者，对观察组患者实施临床护理路径，对比两组的护理效果。

结果：观察组的住院费用明显比对照组便宜，住院时间比对照组短。

对照组的护理满意度仅为82.2%，观察组的护理满意度高达97.3%，观察组的护理满意度远远高于对照组。

对照组的知识掌握率仅为76.7%，观察组的知识掌握率高达93.2%，观察组的知识掌握率明显高于对照组。

接受护理后，两组患者的生活能力均得到了提高，观察组的生活能力提高程度明显优于对照组。

结论：在脑出血患者中实施临床护理路径的效果良好，提高了患者的生活能力，改善了患者的生活质量。

标签：临床护理路径；脑出血；护理；应用体会脑出血的病情相对严重，死亡率和致残率较高，在很大程度上威胁了人类的生命安全，给予脑出血患者对症治疗，并加强对患者的护理，有利于促進患者的康复。

本次研究重点探究在脑出血患者中实施临床护理路径的效果，报告如下文。

1资料与方法1.1一般资料选择的研究对象是2011年初至2013年底在我院接受治疗的146例脑出血患者，73例对照组中，女性患者有33例，男性患者有40例，最小年龄不低于30岁，最大年龄不超过77岁，平均年龄大约是（50.6±2.4）岁。

其中丘脑出血的有8例患者，基底节及内囊出血的有40例患者，外囊出血的有12例，闹也出血的有13例。

73例观察组中，女性患者有31例，男性患者有42例，最小年龄不低于28岁，最大年龄不超过78岁，平均年龄大约是（50.1±3.1）岁。

其中丘脑出血的有7例患者，基底节及内囊出血的有41例患者，外囊出血的有11例，脑液出血的有14例。

两组患者的出血部位、性别构成、年龄结构等资料信息无显著性（P>0.05），可比性较强。

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会 (2)

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会目的：分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。

方法：选取我院所收治的100例脑出血患者，患者分成对照组和观察组，每组各50例，对照组患者接受一般护理，观察组患者在对照组的基础上接受临床护理路径，记录患者的住院时间，健康知识知晓情况等，同时就护理满意度对患者进行调查。

结果：观察组患者的住院时间为（27.12±2.14）天，对健康知识的知晓分数为（80.21±5.19）分；对照组患者的住院时间（35.11±3.15）天，健康知识知晓分数为（70.13±4.31）分。

在护理满意度方面，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，比较两组患者的护理效果差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。

结论：临床护理路径能够有效提高患者的改善患者的预后，促进患者的治疗效果，提高其生活质量。

[Abstract]Objective：To analyze the clinical effect of nursing path in treatment of patients with intracerebral hemorrhage. Methods：100 cases of cerebral hemorrhage treated in our hospital were selected and divided into a control group and an observation group with 50 cases in each. The control group patients received general care and the observation group patients received treatment with the application of clinical nursing path. Length of stay，health knowledge awareness of the patients were observed. And a survey on patients’care satisfaction was conducted. Results：Average length of stay of patients in the observation group was （27.12 ± 2.14）days，and health knowledge awareness score was （80.21 ± 5.19）points. In the control group，the average length of stay of patients was （35.11 ±3.15）days，and health knowledge score was （70.13 ± 4.31）points. Regarding the care of satisfaction，the observation group had a significantly higher satisfaction score than that of the control group. Difference of clinical effect between the two groups was of statistical significance. g （P＜0.05），with statistical significance. Conclusion：Clinical nursing path can effectively improve the prognosis of patients，improve the treatment effect，and improve patients’ quality of life.[Key words]Clinical care path；Cerebral hemorrhage；Nursing临床护理路径作为一种较为科学、全面的护理模式，在护理的同时还能有效减轻患者的经济负担，在临床上具有极为重要的意义[1]。

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会【摘要】目的：探讨脑出血护理中应用临床护理路径所取得的效果，总结护理体会。

方法：在我院收治的脑出血患者中，选择2014年4月至2015月4月住院的患者80例作为研究对象，将所有患者随机分为两组，观察组40例和对照组40例，对照组患者应用常规护理方法进行护理，观察组患者应用临床护理路径模式进行护理，比较两组的护理效果。

结果：观察组患者对护理工作的满意度均比对照组高，并发症发生率比对照组低，差异较大，有统计学意义（P<0.05）；观察组平均住院时间和平均住院费用均低于对照组，差异较大，有统计学意义（P<0.05）。

结论：临床护理路径在脑出血护理中能够所取得的效果较理想，有效促进患者恢复，具有较高的临床应用价值。

【关键词】临床护理路径；脑出血；应用；体会临床护理路径主要以图表的形式对患者实施各项人性化的护理措施。

临床护理路径是一种跨学科、系统性的护理方法，提前决定护理流程的起点和终点，该方法能够有效提高护理质量，控制护理经费。

临床上，脑出血是一种常见的神经内科疾病，该疾病发病率较高，占急性脑血管疾病的1/3左右，需要良好的护理措施以改善患者病情。

现为了探讨脑出血护理中应用临床护理路径所取得的效果，对我院2014年4月至2015月4月收治的脑出血患者80例进行研究，取得了满意成果，其详情如下。

1 资料与方法选择我院2014年4月至2015月4月收治的脑出血患者80例作为研究对象，排除存在意识障碍，患严重心、肺系统疾病的患者。

将所有患者随机分为观察组和对照组，各40例，在观察组中，男性21例，女性19例，年龄37~81岁，平均年龄（61.59±12.73）岁，神经功能缺损评分10~30分，平均神经功能缺损评分（21.25±8.13）分，在对照组中，男性23例，女性17例，年龄35~83岁，平均年龄（62.65±12.17）岁，神经功能缺损评分9~30分，平均神经功能缺损评分（20.33±8.42）分，两组患者的年龄、性别、神经功能缺损评分等基础资料差异较小，P>0.05，无统计学意义。

临床护理路径在脑出血护理中应用体会

临床护理路径在脑出血护理中应用体会摘要：目的观察临床护理路径在临床脑出血护理实践中的应用与效果。

方法随机将90例脑出血患者分成甲乙两组各45例，分别给予其是常规护理与临床护理路径护理，观察两组效果。

结果经过护理干预，乙组患者在治疗依从性、知识知晓度与护理满意度上据要高于甲组，而在并发症发生率与住院时间上则均要低于甲组，比较P均<0.05。

结论落实临床护理路径思路在脑出血患者护理实践中的应用，可明显提高护理护理效果，值得推广。

关键词：脑出血；临床护理路径；知识知晓度在临床上，脑出血作为神经内科中较为多见的一种病症类型，占了临床急性脑血管病症患者人数的30~40%，有着突发性强、病情发展快与高致残率、高死亡率的特点，而且临床大量资料提示，脑出血患者普遍伴有多种其它身体疾病，从而致使其缺乏相应的生活自理能力，给临床护理工作带来了一定困难[1]。

故我院在临床脑出血患者护理实践中，积极落实临床护理路径思路，结果取得了较好效果，现将报告作如下分析。

1.资料与方法1.1临床资料抽选我院于2012年8月~2014年3月收治的90例脑出血患者作为观察对象，男50例，女40例，年龄均在42~73岁间，平均年龄是（61±3）岁。

所有患者均经临床症状诊断与CT检查被确诊为脑出血，并排除患有严重心肺并发症或是处于深度昏迷的患者。

随机将患者分成甲乙两组各45例，且两组在一般资料上不存在显著差异，有可比性（P>0.05）。

1.2方法甲组患者被给予常规护理，而乙组患者则被给予临床会护理路径展开护理：（1）成了护理小组。

即由科室主任、责任护士与主治医生、护士长组成一个护理小组，通过会议确定护理内容，并制定出护理路径表，叮嘱护士严格按照护理路径表展开相关的护理工作，并准确记录每天的护理内容与实施情况，特别是对于没有完成的护理工作，需分析其原因，并采取对应解决措施；（2）护理路径实施。

①入院第1d，护士用热情的态度迎接患者入院，协助其办好相应的手续，将其送至病房，后向患者介绍自己，介绍医院的一些日常制度、作息时间与探视制度等，介绍病房的环境等[2]；同时，护士协助患者做好相关检查，如尿常规、心电图与血常规、肝肾功能等各项检查，科学评估患者病情，并依次制定相应的护理方案；②入院第2d，对患者进行健康宣教，护士详细告知患者有关脑出血病症的相关知识，如发病原因、临床表现与临床诊断治疗办法等，从而提高患者对病症的掌握程度；同时，针对患者可能出现的焦虑、不安等不良情绪，给予其针对性的心理疏导，告知患者只要配合治疗与护理，病症可控度是很高的，并告知患者一些成功治疗病例，以此来帮助其建立治疗信心，提高治疗依从性；③入院第3~5d，密切观察患者在各项生命体征、意识形态与肢体肌力等方面的变化情况，一旦出现异常情况，及时告知医生处理，并尊医嘱给予患者相应药物应用；同时，结合患者实际情况与身体状况，为其制定个性化饮食方案，积极引导患者合理调整饮食结构，养成良好饮食生活习惯；④出院前，做好出院指导工作，向其发放医院的联系卡，嘱咐其一旦出现异常情况，及时电话联系医护人员，并嘱咐患者在出院之后，需继续保持良好饮食与生活习惯，适当运动，合理安排自己的作息时间等。