金钱追求和道德追求不可以统一辩论文
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词（精选3篇）
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词（精选3篇）金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇1现代社会就是金钱的社会，每个人都在追求着，那句话也说，有了钱就是万能的而没有钱就是万万不能的，而每个人实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。
正是因为对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。
所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，才没有成为圣人或恶魔。
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇2求金钱都是来自不同的地方，那些惟利是图的他们只能无顾于道德的权限而去强烈的追求金钱，马克思说道德基础是人类精神的自律。
崇拜金钱，追求享受，法律观念淡薄，道德观念失范; ,而对物质利益过度追求会导致道德行为失范,出现极端个人主义、拜金主义和享乐主义。
他们最终为道德所谴责事不可以统一金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇3世界上有许多拥有大量财富又乐善好施善助的人，那么是不是他们就找到了金钱追求与道德追求的统一呢?并非如此。
因为他们是大量获取财富，就不是最多的奉献，最少的获取。
既然他们乐施善助，就是以最小的投入换取最大的回报，所以，他们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。
如果他们有什么特殊之处的话，那就在于他们用什么手段以什么样的心态获取金钱，也无从知道他们的善行义举是否完全为了发扬道德，所以我们不宜枉加评论。
现下也有好多乞丐，落魄的人，他们之所以落魄是因为他们过于追求金钱，把道德抛于脑后，而正是因为金钱和道德追求不能统一，才导致了他们向行人招手，而被鄙视。
还有那些无视自己道德的犯罪分子，他们为了金钱甚至可以去抢劫杀戮，成为阶下囚他们更是无视道德，这更充分证实了金钱追求和道德追求不可以统一。
综上所述，我方的坚定认为：金钱追求和道德追求不可以统一。
金钱追求与道德追求可以并行(一辩)
金钱追求与道德追求可以并行对方辩友好、各位评委老师以及在坐的各位大家晚上好。
很高兴能与对方辩友一起探讨有关“金钱追求与道德追求可不可以并行”的问题。
我方观点是金钱追求与道德追求可以并行。
在探讨之前，让我们一起来理解这句话是什么意思。
首先何谓“金钱”何谓“追求”？金钱是货币是财富的象征。
“追求”是指朝着自己想要的东西或者事物努力去得到它。
“金钱追求”是指通过努力去赚取财富。
追求金钱小则为个人追求财富提高生活水平。
大则为一个国家一个民族追求繁荣与富强。
其次，何谓“道德”呢？《现代汉语词典》第5版第281页告诉我们道德是社会意识形式之一，是人们共同生活及其行为的准则与规范，道德通过人们的自律或通过一定的舆论对社会生活起约束作用。
“追求道德”就是指追求真、善、美等美好的品德。
再其次，何为“并行”呢?我方认为“并行”有两种含义：1.从时间上讲，“并行”是指追求金钱的同时也在追求道德；2.从主体上讲，先追求金钱后追求道德或先追求道德后追求金钱，这不也是在主体上体现了并行了吗。
“可以并行”可以表示可能、能够、表示有机会有希望，就算是全世界只有一个地方是并行其他的都不是，也说明他能并行，就算其他的都不是，只要有一个就说明了他的可行性而对方“不可以并行”却过于绝对化。
就算是全世界只有一个地方是并行其他的都不是，那也打破了对方“金钱追求与道德追求不可以并行”这个观点在这里，我要强调几点：1.金钱追求与道德追求可不可以并行的主体是谁？到底是一小部分人还是大部分人？到底是几个人还是全人类？显然不是几个人、一部分人而是大部分人、全人类。
所以希望对方辩友不要因为一小部分人而否定“金钱追求与道德追求可以并行”2.“金钱追求”不是说一定要把对财富的占有放在首位，不择手段、不顾一切、哪怕违反法律和道德。
“道德追求”也不是说一定要把道德、他人和社会的利益放在首位，哪怕自己连基本生活吃饭睡觉都无法保证。
毕竟活着才是谈道德的基本条件啊。
金钱的追求与道德可以并行VS金钱的辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱的追求与道德可以并行VS金钱的辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方为本次辩论赛发言。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求是人类社会发展的重要动力之一，可以推动经济的发展和社会的进步。
其次，道德也是人类社会的重要基石，它可以引导人们正确地行为和思考，促进社会的和谐和稳定。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以并行，相互促进，而不是互相排斥。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词二辩。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求是每个人的自由选择，只要不违反法律和道德，就是合理的。
其次，道德是社会进步的基础，但它不应该成为阻碍个人发展和追求财富的障碍。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以共存，而不是相互排斥。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词三辩。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求是人类本性之一，它可以激发人们的创造力和进取心，推动社会的发展和进步。
其次，道德是人类社会的基石，它可以引导人们正确地行为和思考，促进社会的和谐和稳定。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以共同存在，而不是相互排斥。
正方辩词四辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词四辩。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求并不等同于道德的缺失。
只有在追求金钱的过程中违反了法律和道德，才会被视为不道德。
其次，金钱的追求与道德可以相互促进，例如，一些成功的企业家往往具有高度的道德标准和社会责任感。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以并行，而不是相互排斥。
反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方为本次辩论赛发言。
我们认为，金钱的追求与道德不可并行。
首先，金钱的追求往往会导致道德的失范，例如，一些人为了追求金钱可以不择手段，甚至犯罪。
其次，道德是社会的基石，它应该引导人们正确地行为和思考，而不是被金钱所左右。
因此，我们认为金钱的追求与道德不可并行，应该以道德为先。
金钱与道德不能统一辩的稿子
金钱与道德不能统一辩的稿子
金钱与道德是两个不同的概念，它们无法统一辩论。
金钱是一种物质交换的工具，用于购买商品和服务，以满足个人的物质需求和欲望。
而道德是人类行为准则和价值评判的基础，它涉及到我们对善恶和对他人的尊重。
在现代社会，金钱的重要性不可否认。
它是经济活动进行的媒介，也是实现个人和社会发展的必要条件之一。
然而，金钱也容易引发道德困境。
一些人可能通过不道德的手段来追求金钱，例如贪污、诈骗、偷窃等。
这种行为造成了社会的不公平和不稳定，直接冲击了道德价值观。
此外，金钱也容易使人陷入追求利益最大化的境地。
在商业活动中，一些企业可能为了牟利而利用低劣的产品和虚假的宣传欺骗消费者。
这种行为不仅丧失了道德，还损害了消费者的利益和社会的公共利益。
然而，金钱与道德之间也存在一定的联系。
适当地使用金钱可以为弱势群体带来福祉和公平。
通过慈善捐赠和社会投资，金钱可以被用于改善贫困和不公平现象。
尊重他人的价值观和权益也是一种道德行为，可以通过金钱来实现。
因此，我们不能简单地说金钱与道德不能统一辩论。
虽然它们是不同的概念，但它们之间存在着一定的关联。
关键是我们在使用金钱时要明确自己的道德底线，遵循诚实和公正的原则，以实现金钱与道德的平衡。
只有这样，我们才能确保金钱的使
用不违背道德原则，为社会的发展和人类的幸福做出积极的贡献。
金钱追求与道德追求可以统一辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱追求与道德追求可以统一辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：金钱追求与道德追求并不矛盾，它们可以统一。
首先，金钱追求并不一定意味着道德追求的放弃。
一个人可以通过合法的手段赚取财富，同时也可以遵守道德规范，保持良好的品德和行为。
其次，金钱追求与道德追求可以相辅相成。
一个人追求金钱的同时，也可以追求道德上的自我完善。
通过赚取财富，一个人可以更好地实现自己的价值，同时也可以将财富用于慈善事业等有益于社会的领域，从而实现道德的价值。
最后，金钱追求和道德追求的统一可以促进社会的发展。
一个人的金钱追求可以激发他的创新精神和进取心，从而推动社会的经济发展。
而道德追求则可以促进社会的公平正义和道德风尚，为社会的稳定和和谐作出贡献。
二辩：金钱追求和道德追求并不是完全统一的，它们之间存在着一定的冲突。
首先，金钱追求往往会导致道德追求的放弃。
为了赚取更多的财富，一些人可能会采用不道德的手段，损害他人的利益，甚至违法犯罪。
这种情况下，金钱追求和道德追求就产生了冲突。
其次，金钱追求和道德追求的重心不同。
金钱追求注重的是个人利益的实现，而道德追求则注重的是社会整体利益的维护。
这种不同的重心可能会导致个人利益与社会整体利益的冲突，从而产生道德困境。
最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在一定的前提条件下。
比如说，必须建立在遵守法律和道德规范的基础上，不能采用不道德的手段来追求金钱。
只有符合道德规范的金钱追求才能与道德追求统一。
三辩：金钱追求和道德追求可以统一，但需要保持平衡。
首先，金钱追求和道德追求的统一需要建立在道德规范和法律法规的基础上。
只有遵守道德规范和法律法规，才能保证金钱追求和道德追求的统一，否则就会产生矛盾和冲突。
其次，金钱追求和道德追求的统一需要保持平衡。
一个人不能只追求金钱而忽视道德追求，也不能只追求道德追求而忽视金钱追求。
只有保持平衡，才能实现金钱追求和道德追求的统一。
最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在社会责任和道德担当的基础上。
金钱追求和道德追求可以统一正方一辩
“金钱”是财富的象征，是一般等价物，属于物质范畴，金钱是实体而非活体,本身没有罪恶。
使金钱具有生命力的是人，罪恶是与道德相背离的，取之无道，而君子爱财是取之有道。
“道德”是社会统一衡量出的以善为核心的一种社会规范。
“追求”就是朝着目标积极努力的过程，社会的逐步发展就是金钱追求相互统一的过程。
“可以”我们讲可以，讲的是在可能性存在的前提下有外力促使其发生，而反方所说的不能统一，就从根本上将可能性一起抹杀了。
“统一”我们从辨证的角度出发，应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。
“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。
所以，我方认为“金钱追求”和“道德追求”是可以统一的。
首先，俗语说：金钱不是万能，但没有金钱是万万不能的！当今的社会，大部分人都是拜金主义者，的确，金钱的诱惑力很强，但如果一个人连最基本的道德都没有，有金钱有用吗？一个人的品德高尚，即使是平民百姓，也觉得自己活着有意义，不像有些人因为金钱的欲望，把人最根本的本性都扼杀了，那样的人活着真累...但道德和金钱也可以统一，只要学会知足就行。
其次，俗话说“君子爱财，取之有道”，君子也可以有金钱追求，作为君子，同样有道德追求，两者在其身上达到统一。
中国特色社会主义道路就是这样，允许一部分人先富起来，然后带动其他人富裕，最终达到共同富裕。
最后，道德二字拆开来开时，道在前，德在后。
符合“道”的追求，通常才会有德。
金钱和道德并不矛盾。
甚至使用不义手段积聚德浮财也并不意味着就不道德.列宁曾经告诫道：难道我们非要将白俄修建的铁路全部拆掉才叫做革命吗？由此可见，金钱追求和道德追求实际上丝毫没有矛盾，只是需要掌握好度与道而已。
只有金钱没有道德是人吃人的社会，只有道德没有金钱是饿死人的社会。
在对方辩友的架构之下，究竟我们是要饿死，还是要去吃人呢？请对方辩友正面回答我方要如何建构这样的社会？最后想要告诉大家的是，认识和透过金钱与道德的统一，才能满足物质与精神的需求，物质文明建设和精神文明建设才能成功，人类的社会才得以绵延不绝……。
金钱追求与道德追求能否统一
金钱追求与道德追求能否统一正方一辩稿尊敬的主席、各位评委、对方辩友、同学们：大家晚上好！随着社会的日益发展，人性的贪婪也日益增长，越来越多的人不能树立正确的价值观，在这个物欲横流的社会背景下，我们有必要探讨“金钱追求与道德追求能否统一”的问题；而今天我方的观点是：金钱追求与道德追求能统一。
开宗明义，概念先行。
“金钱追求”就是为实现尽可能大的财富创造和利益积累的过程；“道德追求”就是指本着良知与理性去为大家、为集体创造利益和幸福，并努力使其实现最大化的过程:；能同意就是可以、有希望、有机会使其相互融合，一致的意思。
下面请允许我从三方面论述我方观点》第一，从理论方面而言，金钱追求与道德追求能统一。
对于理性的人来说，他们会把利益放在首位，趋向与利益最大化的决策；对于感性的人来说，他们会把个人情感放在首位，趋向于奉献最大化的决策；然而在行使社会中，是不存在绝对的理性人与感性人的，也就是说现实中的人是理性人和感性人的融合，会同时注重利益和奉献，并尽可能地使两者取玉坠大话，即实现金钱追求与道德追求的统一。
第二，从个人方面而言，金钱追求与道德追求能统一。
我们都知道，人类对幸福的谋取，有精神和物质两方面。
一个人想要更幸福地活着，就需要满足自己在精神方面和在物质方面的需求，进行金钱追求和道德追求；而在他们在进行追求的时候，如果他们只追求其一，而忽略对另一方面的追求，那就不是真正的幸福了，因此要获的真正的幸福，他们就有必要实现金钱追求与大的追求的统一。
第三，从社会角度而言，金钱追求与道德追求能统一。
改革开放以来，我国一直注重中国特色社会主义的建设，注重实现精神文明建设和经济建设两手抓，并没有说只注重建设其中的某一方面，而摒弃另一方面的建设，也就是我国在努力实现金钱追求与道德追求的统一；再从我国改革开放以来取得的建设成果来看，金钱追求与道德追求能统一。
综上所述，不管从理论角度分析，还是从个人角度、社会角度的现实情况来讲，我方都坚定认为“金钱追求与道德追求能统一”。
金钱追求和道德追求可以统一 一辩辩词
谢谢主席大家好，开宗明义，定义先行。
道德追求是指一个遵纪守法的公民为提升道德素养所进行的一种利人利己的行为，金钱追求指以追求幸福为最终目标而进行的一种合法财富创造的行为。
统一是指具有相同方向和目标的事物在时间和空间内矛盾运动的融合。
可以统一指的是有希望、有机会、有途径的统一。
而反方所说的不能统一，就根本否认了这样的所有可能性。
接下来我方将从以下两点进行分析。
第一：从可行性上分析。
首先，从时间和空间来看，我方所说的统一，并不一定要求金钱追求和道德追求在同一时刻同一地点发生，而是当金钱追求与道德追求的方向以及目标一致时，我们在朝着这个目标努力的过程二者是可以统一的。
其次，追求是一种行为，是无法量化的，因此我们不能要求金钱追求和道德追求达到同一高度，二者相辅相成，此消彼长，它可能只是今天上班你拼命的工作挣钱，下班途中扶老人过马路。
道德追求从来都不只是有钱人的专利，而是根据每个人所处的环境有所不同。
所以也就便有了穷则独善其身，达则兼济天下。
上至孔夫子的邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也。
下至目前中国提出的经济建设与文明建设同等重要无疑都论证了金钱追求和道德追求可以统一。
第二：从人的最高价值实现以及社会发展趋势来看，金钱追求和道德追求可以统一。
首先，从个人来说，人的幸福来源于物质建设和精神建设，根据马斯洛需求层次分析，生理需求是生存的最基本要求，自我实现是最高需求，因此，金钱追求更多对应生理需求，道德追求对应自我实现，因此只有金钱追求与道德追求相统一，才能实现人生的最高价值。
道德楷模郭明义努力工作同时，尽自己最大力量做好事；世界首富比尔盖茨凭借自己的努力，挣得世界首富的称号，却也不忘做慈善事业。
其次，从社会发展的趋势来看，整个人类社会最终必将发展成为一个民主富强，文明好礼的国度，共产主义的实现离不开金钱追求和道德追求的统一，只有二者结合，方能实现繁荣昌盛的大同社会。
综上所述，我方坚持认为，金钱追求和道德追求可以统一。
金钱追求与道德追求不能统一一辩
谢谢主席，各位评委，观众及对方辩友：大家晚上好！感谢对方一辩的精彩陈词，但我向对方可能犯了以下几点错误：***所以，我方认为“金钱追求与道德追求不可以统一”。
追求是一个循序渐进的过程，金钱追求是指实现自身利益的最大化，它强调对利益的无限渴求和极力探求；而道德追求是指超脱物质生活层面的精神追求，他们受到利益欲望等的限制。
最后来讲统一，统一指，时间性，现实性，可行性上的一致。
它强调了时间和空间上的高度统一。
“金钱追求与道德追求的统一”是我们都希望能够达到的一个美好愿望，但是现实却告诉我们“金钱追求与道德追求不可以统一”。
接下来，我方将从以下几个方面来论述我方观点：从理论上看，金钱追求好道德追求之间存在着很大的矛盾。
目标上，金钱追求是实现利益的最大化，而道德追求则重在实现品格高尚化；思想上，金钱追求具有无限欲望性，而道德追求则具有高洁品质性；最后，行为上，金钱追求是主动向着利益前行，而道德追求是不求利益回报的，正是因为这么多矛盾的存在，行贿受贿，偷税漏税层出不穷；抢劫盗窃，车匪路霸日渐猖獗；卖淫行娼，走私贩毒沉渣泛起；拜金主义，享乐主义无所不在。
这样的两者又如何统一呢？从现实上看，现在为了追求金钱而放弃追求道德的事例比比皆是，先看个人，我们可以看到活泼可爱的儿童被人贩子拐卖他乡，也可以看到大学生因为钱掐死自己的虚荣女友；再看企业，我们不难否认许多企业为了追求金钱更是不择手段，花样百出。
当苏丹红离我们远去，瘦肉精和塑化剂又大行其道；当三鹿奶粉沉入历史的暗角，染色馒头又肆意猖狂。
最后看国家，国与国之间没有绝对的朋友，只有绝对的利益，在道德与利益之间，许多国家选择了利益，英美因为石油的利益，使伊拉克陷入灾难；发达国家出于对金钱的欲望，对发展中国家实行倾销政策。
这无数的现实告诉我们“金钱追求好道德追求不能统一”。
综上，我方认为“金钱追求和道德追求不能统一。
”。
金钱追求与道德追求不能够统一-四辩稿最终定稿
谢谢主席、评委，大家好，听了许久，想了许久，也分析了许久，对方辩友还真是谬论百出，难圆其说啊。
下面，且听我为大家细说一二：首先，对方辩友一直没有重视“追求”二字，而是一直集中在拥有金钱和道德的这一静态结果上。
“追求”是一种动态的体验，是一种过程。
所以拥有了金钱和道德并不能等同于金钱追求与道德追求统一。
就如同前进时，你只能在一刻选择一个方向。
而突出“追求”的主观层面，人们在做选择的时候总是两利相权取其重的，而金钱追求与道德追求往往是矛盾的，这个时候一旦作出选择，就说明了二者不能统一。
另外，追求金钱或者是道德的情况下，对方辩友总说可以兼顾道德或者是金钱。
然而，通过我方一辩陈词对于追求的释义就知道，追求具有专一性和主动性。
所以说，这种“兼顾”谈不上是“追求”谈不上“统一”了。
并且当我们在兼顾的过程中，会不自觉的对某一方淡化，达不到最终目的。
连今天最基本的辩论观点都存在错误，就更不用说对方辩友今天一直在强调金钱和道德可以并行，却并没有正面告诉我们金钱追求与道德追求怎么样才能并行。
这种言辞是否过于苍白无力，纸上谈兵，又如何让大家信服呢！到这里，我相信大家也都在心中有了和我们一样的答案：金钱追求与道德追求不可以统一。
就请听我几句总结，为大家擦亮双眼，辨明是非。
首先，从人的本性上来说，马克思说过：“如果有50%的利润，就会有人为此铤而走险，假如有300%的利润，就会有人敢践踏道德和法律，甚至走向断头台”。
人们对金钱的追求是自古有之，人们希望追求钱财，希望获得更多的金钱来满足自己的欲望，而当这种欲望膨胀到一定程度时，金钱就会使他们掉入其中的漩涡，他们为自己的虚荣攀比等原因，不择手段地追求金钱，而忽视了道德，形成了拜金主义、享乐主义等。
其次，金钱追求与道德追求的矛盾其实自古早有定论。
儒家思想认为：“君子忧道不忧贫。
”孟子也说：“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。
二者不可得兼，舍身而取义者也。
”又有言“有得必有失”，也就是说，有所得就必然会有所失，因为天理是公平的，无论人能不能认识到，这个天理它总是不变的。
金钱追求与道德追求不可以统一一辩稿
谢谢主席，各位评委及观众大家好，我是反方一辩：首先请允许我来为大家分析一下辩题。
金钱是财富的象征，是物质的别名，道德是一种崇尚真善美的社会意识形态，是人们生活及其行为的准则和规范。
金钱追求是通过某种手段满足自己对金钱的欲望，是以利益最大化为目的，而道德追求是为了自己的道德修养臻于完美而采取的行动，是本着良知与理性为大家创造幸福的善举。
统一即是部分合为一个整体，分歧归于一致，矛盾归于平和。
我们不否认金钱与道德是有联系的，但我们更肯定更确信，金钱追求和道德追求的内部存在根本矛盾，不可缓和，亦不可调解。
或许道德观反应金钱的追求，但是金钱有价，而道德无价，二者决不能统一。
对于我们今天讨论的问题，我方认为金钱追求与道德追求不能统一，理由如下：一、金钱追求是追求利益的最大化，道德追求则是追求品性的升华，社会的进步。
一个人想要追求两个矛盾的方面显然是不可能的，因为现实告诉我们,鱼与熊掌不可得兼, 古人也曾嗟叹，爱江山还是爱美人。
我们知道，五色令人目眩，五音令人耳聋，夏因妹喜而亡，商因妲己而亡，难道这叫作追求的统一吗？所以，我方认为，此二者不可统一!马克思说过：如果有50%的利润，就会有人铤而走险，如果有300%的利益，就会有人践踏法律和道德。
难道唯独马克思这样认为吗？不!陶渊明归于他的田居一隅，陈登吟啸于广武山巅，嵇康打铁于竹木林间······无数的他们都是舍一者而求全道德!所以，我方认为，此二者不可统一！二、追求具有专一性和主动性，我国倡导大力发展中国特社会主义社会，一再强调金钱与道德两手要两手抓，试想，如果金钱追求与道德追求可以统一了，那一手抓不就行了么?那是因为，追求最终目的只有一个，要么追求道德，要么追求金钱，两者不可统一。
若能统一，李斯何以一失足成千古恨，华亭鹤唳不可复得？若能统一，林逋黄昏月下，不为千钟？若能统一，又何以有那屈子宁溘死以流亡兮，余不忍为此态也？难道对方辩友要说，他们都是傻子吗，难道要说，他们都找不到这样一个契合点达到统一吗？所以，我方认为，此二者不可统一！三、我们可以以符合道德的方法追求金钱，也可以以不损失利益的方法去追求道德，但是对方辩友，遵循道德并不等于追求道德。
辩论：金钱追求与道德追求可以统一
辩论：金钱追求与道德追求可以统一
金钱追求和道德追求可以统一，因为两者并不一定是相互排斥的。
金钱追求可以驱动道德追求。
金钱可以提供经济资源，支持人们追求道德价值观的行动。
通过金钱的力量，人们可以投资社会福利项目、捐赠给慈善机构、支持教育和医疗等领域的发展。
这些行动都是为了帮助他人，改善社会状况，符合道德追求的目标。
其次，金钱追求和道德追求可以互相促进。
道德价值观的追求意味着追求公平、正义和诚实。
而金钱追求则可以为社会创造繁荣和经济增长的机会。
当人们通过诚实和公正的手段来获取金钱时，他们会为社会创造价值，改善生活质量，并为更多人提供就业机会和经济发展机会。
此外，金钱追求也可以激励人们追求道德行为。
金钱作为一种奖励机制，可以激励人们采取道德行为。
例如，企业可以通过奖励金钱来鼓励员工提高工作业绩，促进道德行为和道德标准的遵守。
然而，金钱追求与道德追求的统一并不意味着金钱总是与道德行为相一致。
有时，人们可能为了追求金钱而放弃道德原则，
以牺牲他人利益为代价。
这种情况下，金钱追求与道德追求发生冲突。
金钱追求和道德追求可以在许多情况下统一，因为金钱可以成为一种驱动力，支持道德追求的行动，并且双方可以相互促进。
然而，我们也必须警惕金钱追求可能导致道德原则的牺牲。
只有当金钱追求和道德追求在合适的条件下相互统一，才能实现社会的繁荣和公平。
金钱追求与道德追求可以统一 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱追求与道德追求可以统一反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词：一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求与道德追求并不可以统一。
这是因为，金钱追求往往会导致人们放弃道德原则，甚至违反法律法规，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理。
首先，金钱追求往往会导致人们的贪婪和不道德行为。
一些人为了赚钱，会采取不择手段的方式，比如贪污受贿、诈骗、偷税漏税等违法行为。
这些行为不仅会损害社会公共利益，也会破坏个人的道德底线，对社会造成负面影响。
其次，金钱追求与道德追求的目标不同。
金钱追求注重的是个人利益的最大化，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理。
一个人如果只追求金钱，而忽视了道德追求，就会失去人类的价值和社会的尊重。
因此，我们认为金钱追求和道德追求是两个不同的概念，无法统一。
二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求与道德追求不可以统一。
这是因为，金钱追求往往会导致人们失去道德底线，甚至对社会造成不良影响，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理，是我们生活中不可或缺的一部分。
首先，金钱追求会让人们失去道德底线。
随着社会的发展，一些人为了追求金钱，会采取不择手段的方式，比如贪污受贿、偷税漏税、侵犯知识产权等违法行为。
这些行为不仅会损害社会公共利益，也会破坏个人的道德底线，对社会造成极为不良的影响。
其次，道德追求强调的是人类的价值观和社会道德伦理。
一个人如果只追求金钱，而忽视了道德追求，就会失去人类的价值和社会的尊重。
反过来，如果一个人追求道德，他就会更加尊重他人，更加关心社会，这是金钱追求所无法比拟的。
因此，我们认为金钱追求和道德追求是两个不同的概念，无法统一。
三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求和道德追求不可统一。
这是因为，金钱追求往往会导致人们失去道德底线，甚至对社会造成不良影响，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理，是我们生活中不可或缺的一部分。
道德追求与金钱追求不能并行一辩稿
谢谢主席,各位评委,大家好!让我们先对这个题目下个完整的定义. “金钱追求”就是努力获取财富。
“道德追求”是努力让自己的行为合乎道德的要求，为大家创造幸福。
并行就是两者齐头并进，而“可以并行指的是有希望、有机会、有途径的并行。
而反方所说的不能并行，就根本否认了这样的所有可能性。
接下来，让我方从不同的角度来论证金钱追求和道德追求可以并行：首先，在价值层面上分析，孔夫子曾经说过君子爱财，取之有道”，“富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之”。
中华传统文化在倡导我们修身立志乐善好施的同时，也在鼓励我们把握自己的命运获得自己的财富，强国富家。
追求安居乐业与追求乐善好施是千百年来我们民族的追求和传统，这就证明了金钱追求与道德追求在价值上是倡导并行的。
在现实层面，举一个简单的例子，奥康集团多年来，一直关注“三农”等社会问题，先后向贫困群体、农村教育、西部大开发、未成年人保护等捐助6700万元；斥资1000万元设立“黄冈奥康大学生助学专项基金”；2005年，成立了中国民营企业家的第一个非公募慈善基金会——“王振滔慈善基金会”，向社会贫困群体提供帮助，对为慈善事业做出贡献的人才进行奖励，而奥康集团的总裁真是被人们称为“中国鞋王”的王振滔。
对于这样金钱追求与道德追求并行并取得巨大成功的例子不枚胜举，正是有力地论证了我方观点。
再者，在中国特色社会主义的建设过程中，坚持科学发展观就是坚持金钱追求与道德追求并行。
科学发展观是坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观。
要求在不断完善社会主义市场经济体制，保持经济持续快速协调健康发展的同时，加快政治文明、精神文明的建设，形成物质文明、政治文明、精神文明相互促进、共同发展的格局，而且要求统筹人与自然和谐发展，处理好经济建设与道德建设、人口增长与资源利用的关系，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。
在科学发展观的指导下，我们取得了社会主义建设的金钱追求与道德追求的伟大成就。
金钱追求与道德追求能统一一辩立论
谢谢主席。
各位评委，各位观众，大家好我们今天的辩题是“金钱追求与道德追求能否统一”。
正本清源，开宗明义，所谓“金钱追求”，是指对金钱的努力获取；而“道德追求”是指在努力符合道德规范的过程中，追求不同主体之间和谐融洽的关系。
而“统一”则是指在一定范围内相互作用、相互影响。
而“能”也就是辩题的标准是指是否有可操作性和现实性。
我方认为，金钱追求与道德追求能统一，下面我方将从以下几个方面进行论证：1. 二者的统一有着充足的哲学依据。
二者共同构成社会发展这一矛盾的两个方面，相互贯通，相互影响。
道德追求为金钱追求提供平台和保障，金钱追求为道德追求提供物质基础与支持，正像范仲淹的，位崇禄厚设义田造福族人，以其所入济其所娄。
二者相互影响，相互促进，由此推动个人和社会的健康发展。
2.对于个人来说，二者的统一是个人实现人生价值的必由之路。
人生价值包括自我价值与社会价值两个方面。
金钱追求是个人物质利益的满足，它实现的是人的自我价值；道德追求是个人在物质上、精神上的贡献，它实现的是人的社会价值。
自我价值是个体生存和发展的必要条件，社会价值是实现人生自我价值的基础，同时，没有社会价值，自我价值也无法存在。
只有将社会价值与自我价值统一起来，才能真正实现我们的人生价值。
现代的香港的李嘉诚。
还有中国的胡小林，都是大总裁，又有钱，懂得生财之道，又喜好布施，广积福德，这不就是金钱追求与道德追求的统一的实例吗？3.二者的统一是实现社会进步和人类文明发展的必然要求。
金钱追求是一种物质追求，而道德追求则是一种精神追求。
《论语•泰伯篇》中说“邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也”。
纵观历史发展过程，我们可以看到，每一个国家的繁荣富强，都是经济建设与精神文明建设共同发展的结果；每一种伟大的文明，都建立在物质文明与精神文明高度发达的前提下。
如果我们连这两者的统一都不相信的话，何来和谐稳定的现代社会呢？综上所述，金钱追求与道德追求的统一是社会历史发展的必然，是人类社会发展的客观规律。
金钱追求和道德追求不可以统一_一辩稿
尊敬的主席、评委、在场同学、对方辩友,大家好：当下人们都有这样一种认识,金钱与道德的统一误认为是金钱追求与道德追求的统一。
今天我方将带领大家走出这种误区,我方认为金钱追求与道德追求不可以统一。
首先我们来分析一下辩题。
何为追求？追求,就是全心全意地极力探索某一事物,它具有强烈的目的性、专一性、稳定性。
所谓的金钱追求就是将金钱这种一般等价物的放在首位且作为当前唯一目标的追寻,同样道德追求则指我们以道德的为稳定目标的探求。
统一就是一致的意思,也就是指时间与空间上的高度一致。
我方将从以下三方面阐述；首先、从道德与金钱产生本源来看,金钱是作为从物质中抽象出来的一般等价物,而追求又带有很强烈的主观能动性,因此金钱追求是人们物质需求的放任,而道德的根源是制欲,是一种对原始欲望的节制,代表社会的正面价值取向,起判断行为正确与否的作用。
一个为人性的放任一个是人性的约束,二者从根本上矛盾,何来统一？再次,从两者在行为的本质上来看,金钱追求的极力获取与道德追求的不求回报是矛盾的。
有些人会认为金钱追求与道德追求可以统一,比如说富人行善。
但是我们必须明白,富人行善的过程是单纯的奉献而没有寻求回报的话,就没有金钱追求,也就不用谈两种追求的统一与否了。
但是如果他的善行只是为了图个好名声来谋取更大利益的话就违背了道德准则,显而易见,两者在本质上就是矛盾的。
所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡,但部分的平衡不代表整体的统一。
第三、从事实上来说,现在全心全意追求道德,舍生取义的人已经很少了。
但是追求金钱的人确比比皆是：商人们为了追求金钱不择手段,花样百出。
当苏丹红离我们远去,瘦肉精和染色馒头又大行其道；活泼可爱的儿童被追求金钱的人贩子拐卖他乡,更甚的是我们留日的高材生竟为了金钱将屠刀挥向自己的母亲等等。
面对现实,我们现在已不再奢望人人都能向圣人那样把毕生精力都放在道德的追求上,只要我们遵守就行。
对金钱我们要合法获取而不强烈追求,这样才更有利于和谐社会的构建。
立论
金钱追求与道德追求是否可以统一（正方）感谢主席感谢评委。
今天我们的辩题是金钱追求与道德追求是否可以统一。
我方的观点是两者可以统一。
首先，请允许我明确几个概念。
“金钱追求”，即是对财富、对金钱不懈的积累与创造。
“道德追求”是指为他人和大众的利益着想，以道德标准作为做事的出发点和底线。
“可以”一词，则表示的是一种希望，一种趋势，一种可能性。
统一，即指两者相互的吸纳、保留、有扬有弃最后达到和谐一体的状态，而并非是两者完全相同或者互相对立。
我方将以以下几点进一步论证。
第一，对方认为金钱追求与道德追求不可以统一，即是认为金钱追求与道德追求是完全对立的，有金钱追求则不能有道德追求，所以对方辩友只给了我们两条活路：要么选择做一个奸恶的富豪，要么选择做一个饿死的圣贤。
那我想请教对方辩友，像你我这样既非富豪又非圣贤的人岂不是逆天了？基于此我们认为，对方所认为的金钱追求与道德追求不可以统一是明显不成立的。
第二，可以证明金钱追求与道德追求统一的例子不胜枚举，而且二者统一的趋势也越来越明显。
这也正是印证了辩题中“可以”这一词的解释。
或许这世界上真的存在奸恶极致的富豪，也存在着被饿死的圣贤，但是那只是极少部分非正常人，金钱追求和道德追求统一的趋势是不能因为这些少数就被推翻的，这样的统一也是时时刻刻发生在我们身边的。
只要是忠于自己本职工作，认真付出，合法合理得到自己应有报酬的人，都是金钱追求与道德追求统一的体现。
教师是人类灵魂的工程师，他们为教书育人呕心沥血，同时也获得了自己应有的报酬，在物质生活上有了保障，有了保障。
这难道就不是金钱追求与道德追求的统一吗？第三，我方所认为的金钱追求与道德追求可以统一，指的是金钱追求与道德追求通过相互融合达到有所保留的统一状态，并非苛刻的要求两者达到完全一致。
世界上不可能有两片一摸一样的叶子，更不可能要求金钱追求与道德追求完全无差别的融为一体。
没有不诚信就发财的商人，也没有不吃饭就传道授业解惑的圣贤。
金钱和道德不能统一陈词立论
主席好，大家好，对方辩友好：感谢对方，听完您的立论，我仿佛看到了您不知疲惫的将“仁义道德”四个字写在每一张人民币上的场面。
您辛苦了，休息下，且听我来指出您的不足。
第一，断章取义。
对方一辩总在说金钱金钱，道德道德，貌似有理，其实将二者拆开来看真的各有存在的道理，可是对方辩友似乎没有搞清“追求”的含义，忽视了所追求目标的唯一性。
第二，逻辑混乱。
对方辩友说“有钱才能行善”，觉得只要达到了所谓“行善”的效果，先金钱后道德也是能称之为“统一”。
将结果统一划归为目的统一，同时再次无视二者在过程上的矛盾。
由此，我方不赞同金钱与道德可以统一。
其理由有三：第一，二者目的不同。
如上文所言：所谓“金钱追求”，就是把对财富的占有放在首位，以最小投入获取最大回报，最大可能的敛聚财富。
同理“道德追求”，就是对善、正义、诚实的高尚境界的努力探求。
简而言之是道德追求是“吃的是草挤的是奶”金钱追求是“只要能挤出牛奶，不管给牛吃的是什么”二者一个为了付出，一个为了回报，这一来一回，一个给予一个索取，何谈“统一”？第二，二者过程不同。
“统一”的含义，指的是一致的，整体的，要求从意识到过程整体的统一；而谈追求，是全心全意、竭尽全力，是一个高度专一高度投入的过程，这金钱与道德虽然不完全是二选一的问题，但在同一时期内，或多或少有所侧重，而这与“统一”的含义是相悖的。
也就是说：“统一”时间上的同步性，所以先完成一个追求再完成另一个追求不叫统一。
二者时间上一先一后，空间上一左一右，何谈“统一”？第三，二者结果不同。
定下目标，经历过程，追求到手的金钱和道德究竟各扮演什么角色呢？金钱是万恶之源，“贪婪”、“背叛”、“欺骗”等等人本性的污点皆由钱而起，而节制我们贪欲，束缚我们行为的正是道德。
即：道德在时时刻刻提防着金钱带来的各种欲望，使我们懂得克制欲望，盖紧潘多拉之盒。
二者本质上的一黑一白，行为上的一反一正，何谈“统一？其实啊，我们今天在这里讨论，不是我们手里有多少道德，有多少金钱，因为道德不像金钱一样，是不能量化的，甚至道德本身也是随着时代而变化的。
金钱追去与道德追求能统一一辩稿
尊敬的各位评委，主席，大家好：我方观点认为：金钱追去与道德追求能统一今年“两会”期间，“民生”和“食品安全”成为时代热词，现实生活中出现了毒害婴儿的三聚氰胺，诱发癌症的地沟油，不救病伤的黑心医生。
我们对这些在金钱追求的道路上放弃了道德追求的人嗤之以鼻，从情感上我们是多么希望这些人能够“君子爱财取之以道”，我们是多么希望金钱追求和道德追求是统一的而不是分裂的[a1]。
现在我方将会放下大家炽热的情感要求，从理论的角度来论证金钱追求与道德的追求能统一。
首先我们来辨析两个概念。
何谓追求，追求就是用积极的行动[a2]来争取达到某种目的一个过程，这是一个进行时态而不是一个完成时态。
那金钱追求和道德追求的目的是什么？是“金钱”和“道德”这两个空虚的概念吗？当然不是，根据马斯洛五大人生需求的理论，金钱追求的目的就是满足人基本的物质生活、获得社会认同、达到自我实现[a3]。
道德追求的目的就是获得社会的普遍认可，达到自我约束的实现。
何谓统一，统一就是部分联成整体。
接下来我方将从三个方面的关系使金钱追求与道德追求这两个部分联成一个整体。
第一、他们的最终目的是一致的。
金钱追求满足人们的物质生活，同时通过财富的积累获得社会对个人能力和价值的证明，道德追求也是通过积极符合道德标准的行为来获得社会的认可，实现自我对社会和谐发展的价值。
总之他们最终的目的都是获得社会认可，自我价值得到实现。
第二、他们是相辅相成，共同发展的。
现实中金钱追求存在着放纵和不择手段，我们要知道这种行为并不是积极的行为，所以达不到金钱追求的目的。
而道德追求会让人的放纵得到抑制，让金钱追求得到长久的发展。
以三鹿公司为例，一时的不择手段换来的是整个年年盈利的企业瞬间垮台，最终没有得到金钱的真正积累，没有得到社会的认可更得不到自我价值的实现。
道德来源于人们日常生活中普遍认可的行为规范，同时它是发展变化的。
当西方资本主义的妇女自食其力的在工厂织布的时候，中国的妇女依旧足不出户、受到三纲五常这样一种道德的约束。
金钱追求与道德追求不可以并行的辩词
金钱追求与道德追求不可以并行的辩词反驳对方同学观点，第一，金钱追求和物质追求是不同的，今天我想吃到一顿昂贵的早点和吃到一顿可口的早餐，有着很明显的不同；而同样道德追求和精神追求也并不相同。
第二，我们说精神文明和物质文明两手都要抓两手都要硬，正是因为两者是不并行的，否则一手抓不就行了吗？第一，人们对金钱的追求自古有之，人们追求钱财，希望获得更多的金钱以满足自己的欲望；而对于那些意志不够坚定的人来说，金钱使他们掉入了欲望的沼泽，他们为了自己的虚荣盲目攀比等等原因，不择手段的追求金钱，从毒品走私到贪污受贿，从灯红酒绿的色情街到今天腐败的学术界，他们甚至为金钱而失去了道德第二，就算是普通人，他们以合法的手段去谋取钱财，但这能说明两者并行吗？我们说，我在上学和我在追求知识是两个概念，而同样的，他奉公守法地赚钱并不意味着他有道德追求……第三，对于那些我们看到的商业大亨，姑且不论那些在背后以不合法竞争搞死对方之流，我们只看那些合法的好不好？他们在自己的资本不断膨胀的同时，必然导致本行业或其他行业的损失，他们在从商的时候，并没有做出任何有道德追求的事，而之后他们的捐款，也只是表示二者可以同时进行，却不代表他们并行……金钱追求的确不等于物质追求啊，我们说我要享受良好的物质的确需要金钱，但我们对物质的追求就一定等于对金钱的追求吗？今天我想吃顿可口的晚餐，我只需要学会好的厨艺就好，没有必要一定吃很贵不是吗冲突或许是个基础，但有基础就一定并行吗？我们说一楼是十楼的基础，但你能说每个有一楼的房子就都有十楼吗？平房人民有福了呀我们也看到了很多合法追求钱的人，可他们的道德追求和金钱追求并行了吗？请对方回答我提出的问题，有哪一个例子是某个人追钱和追德并行的？会需要物质和精神需求，但这并不是金钱追求和道德追求，你比如说精神需求，人的精神需求中包括追求道德和追求美，这是很明显的范围不同，请对方回去翻翻字典吧请举出一个他在追求金钱的同时，道德也得到提高的人的例子吧；注意，是他追求金钱这个行为使得他的道德提高哦……他们在看到灾区苦难的时候，伸出援手则说明他们追求着道德，这个时候金钱追求必然让位，他们捐钱肯定不是为了挣更多的钱吧？金钱损失了呀现下也有好多乞丐，落魄的人，他们之所以落魄是因为他们过于追求金钱，把道德抛于脑后，而正是因为金钱和道德追求不能并行，才导致了他们向行人招手，而被鄙视。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尊敬的主席、评委、在场同学、对方辩友，大家好：人们都有这样一种认识，金钱与道德的统一误认为是金钱追求与道德追求的统一。
今天我方将带领大家走出这种误区，我方认为金钱追求与道德追求不可以统一。
首先我们来分析一下辩题。
何为追求？追求，就是全心全意地极力探索某一事物，它具有强烈的目的性、专一性、稳定性。
所谓的金钱追求就是将金钱这种一般等价物的放在首位且作为当前唯一目标的追寻，同样道德追求则指我们以道德的为稳定目标的探求。
统一就是一致的意思，也就是指时间与空间上的高度一致。
我方将从以下三方面阐述；
首先、从道德与金钱产生本源来看，金钱是作为从物质中抽象出来的一般等价物，而追求又带有很强烈的主观能动性，因此金钱追求是人们物质需求的放任，而道德的根源是制欲，是一种对原始欲望的节制，代表社会的正面价值取向，起判断行为正确与否的作用。
一个为人性的放任一个是人性的约束，二者从根本上矛盾，何来统一？
再次，从两者在行为的本质上来看，金钱追求的极力获取与道德追求的不求回报是矛盾的。
有些人会认为金钱追求与道德追求可以统一，比如说富人行善。
但是我们必须明白，富人行善的过程是单纯的奉献而没有寻求回报的话，就没有金钱追求，也就不用谈两种追求的统一与否了。
但是如果他的善行只是为了图个好名声来谋取更大利益的话就违背了道德准则，显而易见，两者在本
质上就是矛盾的。
所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，但部分的平衡不代表整体的统一。
第三、从事实上来说，现在全心全意追求道德，舍生取义的人已经很少了。
但是追求金钱的人确比比皆是：商人们为了追求金钱不择手段，花样百出。
当苏丹红离我们远去，瘦肉精和染色馒头又大行其道；活泼可爱的儿童被追求金钱的人贩子拐卖他乡，更甚的是我们留日的高材生竟为了金钱将屠刀挥向自己的母亲等等。
面对现实，我们现在已不再奢望人人都能向圣人那样把毕生精力都放在道德的追求上，只要我们遵守就行。
对金钱我们要合法获取而不强烈追求，这样才更有利于和谐社会的构建。
最后，我方从不否认拥有金钱与拥有道德的统一，但这只是结果。
我们今天所谈的是追求，是一个过程，对方千万别混为一谈。
综上，我方坚决认为：金钱追求与道德追求不可以统一。