辩论金钱追求与道德追求可以统一
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词（精选3篇）
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词（精选3篇）金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇1现代社会就是金钱的社会，每个人都在追求着，那句话也说，有了钱就是万能的而没有钱就是万万不能的，而每个人实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。
正是因为对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。
所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，才没有成为圣人或恶魔。
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇2求金钱都是来自不同的地方，那些惟利是图的他们只能无顾于道德的权限而去强烈的追求金钱，马克思说道德基础是人类精神的自律。
崇拜金钱，追求享受，法律观念淡薄，道德观念失范; ,而对物质利益过度追求会导致道德行为失范,出现极端个人主义、拜金主义和享乐主义。
他们最终为道德所谴责事不可以统一金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇3世界上有许多拥有大量财富又乐善好施善助的人，那么是不是他们就找到了金钱追求与道德追求的统一呢?并非如此。
因为他们是大量获取财富，就不是最多的奉献，最少的获取。
既然他们乐施善助，就是以最小的投入换取最大的回报，所以，他们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。
如果他们有什么特殊之处的话，那就在于他们用什么手段以什么样的心态获取金钱，也无从知道他们的善行义举是否完全为了发扬道德，所以我们不宜枉加评论。
现下也有好多乞丐，落魄的人，他们之所以落魄是因为他们过于追求金钱，把道德抛于脑后，而正是因为金钱和道德追求不能统一，才导致了他们向行人招手，而被鄙视。
还有那些无视自己道德的犯罪分子，他们为了金钱甚至可以去抢劫杀戮，成为阶下囚他们更是无视道德，这更充分证实了金钱追求和道德追求不可以统一。
综上所述，我方的坚定认为：金钱追求和道德追求不可以统一。
辩论金钱追求与道德追求可以统一
辩论金钱追求与道德追求可以统一因为正如反方所说，既然资源只有一份，例如现在的旱灾缺水，那我你是不是应该自己不喝水，将资源让给灾民呢？？你不能，因为你自身也非常需要。
那么我们对金钱的追求也正因我们自身非常需要，正如常言道：钱虽万能，但是无钱却万万不能。
这证明了我们为什么需要钱。
喝水是为了生存，追求金钱也是为了生存。
我们追金钱的同时，我们同样可以追求道德。
我们辛辛苦苦的赚钱，这是劳动力的等价交换，也就是我应得的报酬。
第一，我的赚钱途径没有违背法律，没有违背道德，也算是对道德的追求。
第二，我用劳动所得的金钱来救济经济困难者，这属于回馈社会，这属于追求道德。
第三，道德的衡量标准是什么呢？？自古以来什么是道德呢？？我的认为不违背道德就是没有做人们不能接受的事情。
而且每个时代的道德观都不一样。
例如旧社会卖安全套可能是不道德的，但是当今社会我卖安全套是服务群众，帮助计划生育，试问这是不道德吗？试问这只是一味追求金钱吗？第四，医生给病人看病，收取适当的诊金。
这就是既追求道德中的助人为乐，也是追求金钱的需要。
以上例子足以证明人是既可以追求金钱，又可以追求道德的。
对方立论：1）金钱追求和道德追求不可以统一，他们一定会举些例子，如为富不仁、还有以前有个什么人，靠捡垃圾供养好几个学生，卟啦卟啦一堆例子。
2）金钱追求和道德是有顺序的，如盖茨在赚了那么多钱后开始转向慈善事业，先有金钱追求再有道德追求，再卟啦卟啦一堆例子。
3）现在我国的食品安全问题，如三鹿奶粉，为了追求金钱而丧失了道德。
4）不道德的事情越来越多我方立论首先明确都有什么人是有这些追求的，可以分三个层次：1）国家的追求，即国家有金钱追求和道德追求2）团体的追求，即企业、其他团体的追求3）个人的追求这样从宏观来看，金钱追求和道德追求是必然统一的。
1）国家的追求，“精神文明与物质文明，两手都要抓两手都要硬”，最典型的例子。
2）团体的追求，一些企业只追求金钱，而忽略了道德，这样的企业注定不会长久，只有这两者统一才能创立百年企业，如三鹿就倒了3）个人追求，只有这两种追求统一才能寻找最完美的人生。
金钱的追求与道德可以并行VS金钱的辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱的追求与道德可以并行VS金钱的辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方为本次辩论赛发言。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求是人类社会发展的重要动力之一，可以推动经济的发展和社会的进步。
其次，道德也是人类社会的重要基石，它可以引导人们正确地行为和思考，促进社会的和谐和稳定。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以并行，相互促进，而不是互相排斥。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词二辩。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求是每个人的自由选择，只要不违反法律和道德，就是合理的。
其次，道德是社会进步的基础，但它不应该成为阻碍个人发展和追求财富的障碍。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以共存，而不是相互排斥。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词三辩。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求是人类本性之一，它可以激发人们的创造力和进取心，推动社会的发展和进步。
其次，道德是人类社会的基石，它可以引导人们正确地行为和思考，促进社会的和谐和稳定。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以共同存在，而不是相互排斥。
正方辩词四辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词四辩。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求并不等同于道德的缺失。
只有在追求金钱的过程中违反了法律和道德，才会被视为不道德。
其次，金钱的追求与道德可以相互促进，例如，一些成功的企业家往往具有高度的道德标准和社会责任感。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以并行，而不是相互排斥。
反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方为本次辩论赛发言。
我们认为，金钱的追求与道德不可并行。
首先，金钱的追求往往会导致道德的失范，例如，一些人为了追求金钱可以不择手段，甚至犯罪。
其次，道德是社会的基石，它应该引导人们正确地行为和思考，而不是被金钱所左右。
因此，我们认为金钱的追求与道德不可并行，应该以道德为先。
金钱追求和道德追求能否统一辩论赛正方材料
金钱追求和道德追求能否统一辩论赛正方材料1.“金钱追求”就是为满足欲望而所为的一种财富创造与利益积累的功夫。
2.“道德追求”是指本着良知与理性去为大家创造幸福。
诚如马克思论理学里面所阐述的，追求道德就是增进群体利益。
3.谈到这个统一嘛，也许有点敏感。
但是，我们从辨证的角度出发，统一应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。
“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。
4.依照中国传统而言，孔夫子曾经说过“不义而富且贵，于我如浮云”，但，“富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之”。
明代大儒王阳明先生曾经告诉我们：“众终日做买卖，义不在己为圣贤。
”这就证明了金钱追求与道德追求是可以统一的。
5.就西方思想而言，伟大哲学家亚里士多德告诉我们：“人生最大目的在于追求幸福，而幸福的来源基础就在于物质生活与精神生活的满足。
”社会学家马克斯韦伯在《新教伦理》一书中也指出：“要达到自我实现，就要使得资本能与其传统伦理互相配合。
”6.我方将从具有中国特色的社会主义来论证两者其实是可以统一的。
第一、是“一个中心，两个基本点”的原则之下，“改革开放”是强国之路，“四个坚持”是立国之本，而两者的辨证统一都建构在所谓的经济建设这样的中心之下。
这不正说明了精神文明建设与物质文明建设是同样重要的吗?第二、邓小平先生也说过：“不能有穷的共产主义，也不能有穷的所谓社会主义。
”今天致福并不是罪过啊!7.如果说两者不能统一，那不就是诱导没金钱成不了事，没道德有金钱准会坏事嘛!因此，只有在金钱追求与道德追求可以统一的情况之下，我们才能创建一个“富而好礼”的社会，也就是“全国上下皆经商，齐心合力创富强”。
金钱追求与道德追求可以统一辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱追求与道德追求可以统一辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：金钱追求与道德追求并不矛盾，它们可以统一。
首先，金钱追求并不一定意味着道德追求的放弃。
一个人可以通过合法的手段赚取财富，同时也可以遵守道德规范，保持良好的品德和行为。
其次，金钱追求与道德追求可以相辅相成。
一个人追求金钱的同时，也可以追求道德上的自我完善。
通过赚取财富，一个人可以更好地实现自己的价值，同时也可以将财富用于慈善事业等有益于社会的领域，从而实现道德的价值。
最后，金钱追求和道德追求的统一可以促进社会的发展。
一个人的金钱追求可以激发他的创新精神和进取心，从而推动社会的经济发展。
而道德追求则可以促进社会的公平正义和道德风尚，为社会的稳定和和谐作出贡献。
二辩：金钱追求和道德追求并不是完全统一的，它们之间存在着一定的冲突。
首先，金钱追求往往会导致道德追求的放弃。
为了赚取更多的财富，一些人可能会采用不道德的手段，损害他人的利益，甚至违法犯罪。
这种情况下，金钱追求和道德追求就产生了冲突。
其次，金钱追求和道德追求的重心不同。
金钱追求注重的是个人利益的实现，而道德追求则注重的是社会整体利益的维护。
这种不同的重心可能会导致个人利益与社会整体利益的冲突，从而产生道德困境。
最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在一定的前提条件下。
比如说，必须建立在遵守法律和道德规范的基础上，不能采用不道德的手段来追求金钱。
只有符合道德规范的金钱追求才能与道德追求统一。
三辩：金钱追求和道德追求可以统一，但需要保持平衡。
首先，金钱追求和道德追求的统一需要建立在道德规范和法律法规的基础上。
只有遵守道德规范和法律法规，才能保证金钱追求和道德追求的统一，否则就会产生矛盾和冲突。
其次，金钱追求和道德追求的统一需要保持平衡。
一个人不能只追求金钱而忽视道德追求，也不能只追求道德追求而忽视金钱追求。
只有保持平衡，才能实现金钱追求和道德追求的统一。
最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在社会责任和道德担当的基础上。
金钱追求和道德追求可以统一正方一辩
“金钱”是财富的象征，是一般等价物，属于物质范畴，金钱是实体而非活体,本身没有罪恶。
使金钱具有生命力的是人，罪恶是与道德相背离的，取之无道，而君子爱财是取之有道。
“道德”是社会统一衡量出的以善为核心的一种社会规范。
“追求”就是朝着目标积极努力的过程，社会的逐步发展就是金钱追求相互统一的过程。
“可以”我们讲可以，讲的是在可能性存在的前提下有外力促使其发生，而反方所说的不能统一，就从根本上将可能性一起抹杀了。
“统一”我们从辨证的角度出发，应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。
“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。
所以，我方认为“金钱追求”和“道德追求”是可以统一的。
首先，俗语说：金钱不是万能，但没有金钱是万万不能的！当今的社会，大部分人都是拜金主义者，的确，金钱的诱惑力很强，但如果一个人连最基本的道德都没有，有金钱有用吗？一个人的品德高尚，即使是平民百姓，也觉得自己活着有意义，不像有些人因为金钱的欲望，把人最根本的本性都扼杀了，那样的人活着真累...但道德和金钱也可以统一，只要学会知足就行。
其次，俗话说“君子爱财，取之有道”，君子也可以有金钱追求，作为君子，同样有道德追求，两者在其身上达到统一。
中国特色社会主义道路就是这样，允许一部分人先富起来，然后带动其他人富裕，最终达到共同富裕。
最后，道德二字拆开来开时，道在前，德在后。
符合“道”的追求，通常才会有德。
金钱和道德并不矛盾。
甚至使用不义手段积聚德浮财也并不意味着就不道德.列宁曾经告诫道：难道我们非要将白俄修建的铁路全部拆掉才叫做革命吗？由此可见，金钱追求和道德追求实际上丝毫没有矛盾，只是需要掌握好度与道而已。
只有金钱没有道德是人吃人的社会，只有道德没有金钱是饿死人的社会。
在对方辩友的架构之下，究竟我们是要饿死，还是要去吃人呢？请对方辩友正面回答我方要如何建构这样的社会？最后想要告诉大家的是，认识和透过金钱与道德的统一，才能满足物质与精神的需求，物质文明建设和精神文明建设才能成功，人类的社会才得以绵延不绝……。
金钱追求与道德追求能否统一
金钱追求与道德追求能否统一正方一辩稿尊敬的主席、各位评委、对方辩友、同学们：大家晚上好！随着社会的日益发展，人性的贪婪也日益增长，越来越多的人不能树立正确的价值观，在这个物欲横流的社会背景下，我们有必要探讨“金钱追求与道德追求能否统一”的问题；而今天我方的观点是：金钱追求与道德追求能统一。
开宗明义，概念先行。
“金钱追求”就是为实现尽可能大的财富创造和利益积累的过程；“道德追求”就是指本着良知与理性去为大家、为集体创造利益和幸福，并努力使其实现最大化的过程:；能同意就是可以、有希望、有机会使其相互融合，一致的意思。
下面请允许我从三方面论述我方观点》第一，从理论方面而言，金钱追求与道德追求能统一。
对于理性的人来说，他们会把利益放在首位，趋向与利益最大化的决策；对于感性的人来说，他们会把个人情感放在首位，趋向于奉献最大化的决策；然而在行使社会中，是不存在绝对的理性人与感性人的，也就是说现实中的人是理性人和感性人的融合，会同时注重利益和奉献，并尽可能地使两者取玉坠大话，即实现金钱追求与道德追求的统一。
第二，从个人方面而言，金钱追求与道德追求能统一。
我们都知道，人类对幸福的谋取，有精神和物质两方面。
一个人想要更幸福地活着，就需要满足自己在精神方面和在物质方面的需求，进行金钱追求和道德追求；而在他们在进行追求的时候，如果他们只追求其一，而忽略对另一方面的追求，那就不是真正的幸福了，因此要获的真正的幸福，他们就有必要实现金钱追求与大的追求的统一。
第三，从社会角度而言，金钱追求与道德追求能统一。
改革开放以来，我国一直注重中国特色社会主义的建设，注重实现精神文明建设和经济建设两手抓，并没有说只注重建设其中的某一方面，而摒弃另一方面的建设，也就是我国在努力实现金钱追求与道德追求的统一；再从我国改革开放以来取得的建设成果来看，金钱追求与道德追求能统一。
综上所述，不管从理论角度分析，还是从个人角度、社会角度的现实情况来讲，我方都坚定认为“金钱追求与道德追求能统一”。
金钱追求和道德追求可以统一 一辩辩词
谢谢主席大家好，开宗明义，定义先行。
道德追求是指一个遵纪守法的公民为提升道德素养所进行的一种利人利己的行为，金钱追求指以追求幸福为最终目标而进行的一种合法财富创造的行为。
统一是指具有相同方向和目标的事物在时间和空间内矛盾运动的融合。
可以统一指的是有希望、有机会、有途径的统一。
而反方所说的不能统一，就根本否认了这样的所有可能性。
接下来我方将从以下两点进行分析。
第一：从可行性上分析。
首先，从时间和空间来看，我方所说的统一，并不一定要求金钱追求和道德追求在同一时刻同一地点发生，而是当金钱追求与道德追求的方向以及目标一致时，我们在朝着这个目标努力的过程二者是可以统一的。
其次，追求是一种行为，是无法量化的，因此我们不能要求金钱追求和道德追求达到同一高度，二者相辅相成，此消彼长，它可能只是今天上班你拼命的工作挣钱，下班途中扶老人过马路。
道德追求从来都不只是有钱人的专利，而是根据每个人所处的环境有所不同。
所以也就便有了穷则独善其身，达则兼济天下。
上至孔夫子的邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也。
下至目前中国提出的经济建设与文明建设同等重要无疑都论证了金钱追求和道德追求可以统一。
第二：从人的最高价值实现以及社会发展趋势来看，金钱追求和道德追求可以统一。
首先，从个人来说，人的幸福来源于物质建设和精神建设，根据马斯洛需求层次分析，生理需求是生存的最基本要求，自我实现是最高需求，因此，金钱追求更多对应生理需求，道德追求对应自我实现，因此只有金钱追求与道德追求相统一，才能实现人生的最高价值。
道德楷模郭明义努力工作同时，尽自己最大力量做好事；世界首富比尔盖茨凭借自己的努力，挣得世界首富的称号，却也不忘做慈善事业。
其次，从社会发展的趋势来看，整个人类社会最终必将发展成为一个民主富强，文明好礼的国度，共产主义的实现离不开金钱追求和道德追求的统一，只有二者结合，方能实现繁荣昌盛的大同社会。
综上所述，我方坚持认为，金钱追求和道德追求可以统一。
辩论：金钱追求与道德追求可以统一
辩论：金钱追求与道德追求可以统一
金钱追求和道德追求可以统一，因为两者并不一定是相互排斥的。
金钱追求可以驱动道德追求。
金钱可以提供经济资源，支持人们追求道德价值观的行动。
通过金钱的力量，人们可以投资社会福利项目、捐赠给慈善机构、支持教育和医疗等领域的发展。
这些行动都是为了帮助他人，改善社会状况，符合道德追求的目标。
其次，金钱追求和道德追求可以互相促进。
道德价值观的追求意味着追求公平、正义和诚实。
而金钱追求则可以为社会创造繁荣和经济增长的机会。
当人们通过诚实和公正的手段来获取金钱时，他们会为社会创造价值，改善生活质量，并为更多人提供就业机会和经济发展机会。
此外，金钱追求也可以激励人们追求道德行为。
金钱作为一种奖励机制，可以激励人们采取道德行为。
例如，企业可以通过奖励金钱来鼓励员工提高工作业绩，促进道德行为和道德标准的遵守。
然而，金钱追求与道德追求的统一并不意味着金钱总是与道德行为相一致。
有时，人们可能为了追求金钱而放弃道德原则，
以牺牲他人利益为代价。
这种情况下，金钱追求与道德追求发生冲突。
金钱追求和道德追求可以在许多情况下统一，因为金钱可以成为一种驱动力，支持道德追求的行动，并且双方可以相互促进。
然而，我们也必须警惕金钱追求可能导致道德原则的牺牲。
只有当金钱追求和道德追求在合适的条件下相互统一，才能实现社会的繁荣和公平。
金钱追求与道德追求可以统一 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱追求与道德追求可以统一反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词：一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求与道德追求并不可以统一。
这是因为，金钱追求往往会导致人们放弃道德原则，甚至违反法律法规，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理。
首先，金钱追求往往会导致人们的贪婪和不道德行为。
一些人为了赚钱，会采取不择手段的方式，比如贪污受贿、诈骗、偷税漏税等违法行为。
这些行为不仅会损害社会公共利益，也会破坏个人的道德底线，对社会造成负面影响。
其次，金钱追求与道德追求的目标不同。
金钱追求注重的是个人利益的最大化，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理。
一个人如果只追求金钱，而忽视了道德追求，就会失去人类的价值和社会的尊重。
因此，我们认为金钱追求和道德追求是两个不同的概念，无法统一。
二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求与道德追求不可以统一。
这是因为，金钱追求往往会导致人们失去道德底线，甚至对社会造成不良影响，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理，是我们生活中不可或缺的一部分。
首先，金钱追求会让人们失去道德底线。
随着社会的发展，一些人为了追求金钱，会采取不择手段的方式，比如贪污受贿、偷税漏税、侵犯知识产权等违法行为。
这些行为不仅会损害社会公共利益，也会破坏个人的道德底线，对社会造成极为不良的影响。
其次，道德追求强调的是人类的价值观和社会道德伦理。
一个人如果只追求金钱，而忽视了道德追求，就会失去人类的价值和社会的尊重。
反过来，如果一个人追求道德，他就会更加尊重他人，更加关心社会，这是金钱追求所无法比拟的。
因此，我们认为金钱追求和道德追求是两个不同的概念，无法统一。
三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求和道德追求不可统一。
这是因为，金钱追求往往会导致人们失去道德底线，甚至对社会造成不良影响，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理，是我们生活中不可或缺的一部分。
金钱追求与道德追求可不可以统一
主席、评委、对方辩友以及在场的各位老师们、同学们，晚上好！今天我们讨论的辩题是金钱追求与道德追求可不可以统一。
我方观点认为金钱追求与道德追是求不可以统一的。
首先，由我来解释一下这个辩题。
1、追求在汉典、辞海里的定义是尽全力寻找、探索某一事物。
简单的说就是我尽自己最大努力不断靠近并想超越一个目标。
2、道德是指社会意识形态的一种，是人们共同生活及其行为准则和规范。
3、统一的定义是合为整体，归于一致。
然而这里的一致我们指的是步调上的一致。
所谓步调上的一致即为两个事物同时向同一方向上迈出一步。
最后，我方需要强调的一点是：金钱追求与道德追求是相互独立的并且是具有平等地位的。
接下来我方从三个方面来论证我方观点。
第一个方面，金钱追求与道德追求往往是没有相同的目的的。
试问一个连相同目的都没有的两件事如何合为整体，归于一致呢？那么这时，大家是否有一个疑惑？那就是这“往往”所对应的剩余部分会有相同目的这种可能性是否恰好论证了对方可以统一的这一观点呢？其答案明显是否定的。
因为具有相同目的是统一的必要不充分条件。
就是说要达到统一必须有相同的目的，而仅仅具有相同的目的不一定就达到了统一。
第二个方面，金钱追求是一个的极力获取金钱的过程，而道德追求是一个为他人奉献的不求回报的过程，那么这个极力获取与不求回报是相矛盾的，这个本质上的作用方向的不同，这导致了它们不可以统一。
第三个方面，追求即为尽全力寻求、探索某事。
然而，一个人不可以同时对两件事进行尽全力的寻求与探索。
就好像是说我们有100点血，这100滴血就是我的全力。
根据追求的定义，我只能把这100点血完全花在我要追求的某一事物上。
要么我尽全力去追求道德，把这100点血用在为他人奉献追求更高的道德水平上。
要么，我尽全力去追求金钱把100点血全部花在金钱追求上。
我可以同时拥有道德与金钱。
但是，我不可以做到同时尽全力去追求道德或者金钱。
这就很形象的说明了道德追求与金钱追求是不可以同时进行的，也就是不可以统一的。
金钱追求和道德追求可以统一辩论文(正方) doc
�好家大、学同场在�友辩方对、委评、席主的敬尊
。一统以可求追德道与求追钱金�为认决坚方我�上综 。的一统以可是都实其求追德道与求追钱金�面方展 发济经体整会社在是者或�面方求追生人人个在管不天今�证论地 功成已方我�述所上综�一统到达能明文神精和明文质物及�福为 富伴礼�求追的质物�明文质物为富�求追的德道�明文神精为礼 �富伴礼 �者福 �富致该应们我以所 �福致了为是正 �啊过罪是不并 福致天今” 。义主会社谓所的穷有能不也�义主产共的穷有能不“ �过说也生先平小邓、二第。的要重样同是设建明文质物与设建明 文神精了明说正不这 。下之心中的样这设建济经的谓所在构建都一 统证辨的者两而�本之国立是”持坚个四“ �路之国强是”放开革 改“ �下之则原的”点本基个两�心中个一“是、一第。的一统以 可是实其者两证论来义主会社的色特国中有具从将方我 �者再 。程过的证求个一是只也贤前助借�律例
言金非也辞言贤圣人古如前�性存可的点观此论辩在是们我�是的 说想我�能可有是么什�绝决够不点观我说人有许也。足满的活生 神精与活生质物于在就础基源来的福幸而 �福幸求追于在的目大最 生人 “ �们我诉告德多士里亚家学哲大伟�言而想思方西就�次其 。的一统能可有是求追德பைடு நூலகம்与求追钱金了明证就这” 。贤圣为己在 不义�卖买做日终众“ �们我诉告经曾生先明阳王儒大代明。程过 与段阶的一统以可者两述阐来度角的同不从方我让�来下接 �对绝有没事万�意 注请友辩方反。性能可有所的样这了认否本根就�一统能不的说所 点观方反而。一统的径途有、会机有、望希有是的指”一统以可“ 。留保和纳吸的方双有又�灭毁和弃扬自各的方双盾矛有既�合融 动运盾矛内间空和间时在物事指是该应一统 �发出度角的证辨从们 我。益利体群进增是就德道求追�的述阐所面里学理论思克马如诚 。福幸造创家大为去性理与知良着本指是”求追德道“ 、二第。夫 功的 累积益 利与 造创富 财种 一 的 为所 而望欲 足满 为是就 ”求追 钱 金“ .么那 �题辩下一解分 。相本的体一为成渐逐者两即 �致一度高 的上间空与间时指是就也�思意的致一是就一统。的性一唯是不并 求追�求追种多许有以可生一�人是就�说来话句换�一唯不并它 �时同。性定稳、性的目的烈强有具它�物事一某索探力极是就— —求追�求追为何�一统和求追�词键关题辩下一析分来们我先首 。一统以可求追德道与求追钱金为认方我
一辩陈词 金钱追求与道德追求
首先，请先让我们明确几个概念。
追求，即朝着自己想要的某样东西或者事物去努力而得到才能称之为“追”，主动完成这个目标的过程，才能称之为追求。 统一，即归于一致，与分歧相反。
需要注意的是，无论是道德追求、还是金钱追求，均反映的一个人或一个群体的追求，是其人生观价值观的体现。而不同的人，在不同的时期，是可以有不同的追求的。
亚里士多德曾将说过，人生最大的目的在于追求幸福，而幸福的来源基础就在于物质生活与精神生活的满足。
只有金钱而丧失道德的人生，定然充满了短视，肮脏，忐忑和恐惧。稍不小心，就要锒铛入狱。即使小心一点的，不敢有触犯法律的，也许短期看来较旁人多赚了一些，但最终却要走上倒闭的结局。三鹿奶粉厂的结局，已经足以给人们以警示。所以说，追求道德本就是为了更好地生活。
同样，为何人们要追求金钱，毕竟其本身说白了也不过是一张
所以，金钱追求，即定一个自己想要达到的金钱目标，并通过自己的努力去不断的追寻索取。
同样，道德追求，也是先要在心中有一个想要达到的道德目标后，再通过努力去达到它。
所以，我方坚定认为，道德追求与金钱追求是能够统一。 以下，我方将从多方对我方论点进行论证。
其一、道德追求与金钱追求的出发点是相统一的，均是为了更好地生活。
追求金钱与道德可以并行 四辩稿
谢谢主席:首先让我们再来明确一下今天的辩题：金钱的追求与道德可不可以并行，其实刚才一连串的争议都起源于对方一辩在展开命题是时所犯下的几个关键性错误，我将再重述我方观点过程中依次指出。
第一、我方认为追求金钱是为社会创造一种社会价值，一种道德规范。
对方辩友认为“金钱的追求”就是把对财富的占有放在首位，这就意味着把他人和社会的利益放在首位，以最小的投入获取最大的回报，最大可能的敛聚。
我方不否认在人类发展的过程中，某些获取金钱的手段违背了道德的事实，但那是获取金钱，而不是追求金钱。
请不要空谈其中一方，无论如何二者是并行呈现在大家眼前的。
于是俗人被事实的表现所蒙蔽,认为追求金钱和追求道德是一对激烈的矛盾，不可以并行。
然而智者认为他们不是天生的矛盾，他们只是一对人为的矛盾。
正所谓水能载舟亦能覆舟，关键是在于人怎么去做，人类社会是发展的，一时的人为矛盾不能否认客观存在的事实，那就是追求金钱与道德可以并行。
二、我方认为道德是追求金钱的底线，无论是好是坏，它都无时无刻不伴随金钱走到最后。
对方辩友认为“道德的追求”就是对善、正义、公正、诚实的高尚境界的探求，努力做到最多的奉献和最少的索取。
的确，但人在追求金钱的过程是一个在为社会创造价值财富的过程，最终人们看到的是我们的社会的文化、经济亦步亦趋共同发展。
镭的发明者、两次诺贝尔奖的获得者居里夫人把所得的奖金绝大部分用于科学实验及赠送给贫穷的学生和需要帮助的朋友。
毫无道德的使用金钱会造成什么？空谈道德没有实际行动又会让众人如何看待？所以，唯由将二者并行才能达到最高的满意值。
三、正如我方一辩所言，我们并不否认金钱与道德不可以并行，世界上也没有绝对的并行。
请对方辩友认清“可以”的含义，不要再那么执意的将其一无情的放弃与抛弃。
对方辩友认为追求是一种更专一、更投入的状态。
对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。
那么只有金钱没有道德，是人吃人的社会；只有道德没有金钱是饿死人的社会。
金钱追求和道德追求可以统一吗2022年最新一辩稿
金钱追求和道德追求可以统一吗2022年最新一辩稿尊敬的各位评委、亲爱的对方辩友，大家晚上好中国有一句老话叫做君子爱财，取之有道，就初步证明了今天我们正方的观点金钱追求与道德追求可以统一。
接下来让我们明确几个概念。
第一，追求是在思想的指导下，用积极的行动来争取达到某种目的。
追求金钱的定义是向着更好的物质条件执着的前行，而道德追求的定义就是本着良知与理性去为大家创造幸福。
而统一则是部分连成整体，下面我方将从三个方面来论证我们的观点。
第一点，金钱追求和道德追求可以存在于同一个载体上。
统一应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。
“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。
而反方观点所说的不能统一，就根本否认了这样的所有可能性。
那么比尔盖茨，李嘉诚，陈光标，他们用自己智慧获得金钱再用内心的善念来达到道德的更高境界难道都是虚情假意的作秀吗？假如我们认为金钱追求和道德追求不能同意，难道你们认为认真本着良心奉公守法追求金钱的人民都是不存在的吗。
第三点．从本质上来说，金钱追求和道德追求都是以积极的行动来达到更好的生存状态这一终极目的。
正所谓殊途同归，我们大可以忽略过程中的矛盾而看到最终目标的统一性。
从中国特色社会主义经济建设和精神建设齐头并进，到马克思主义笔下社会主义天下的均富天下的思想概念，金钱追求和道德追求都呈现出一种统一的和谐。
或许对方辩友会提到某个时间段某个个体事件上金钱和道德的矛盾性，但是统一并不是完全的相同，哲学上认为世间万物都有矛盾，某事某地的矛盾性并不能掩盖二者归途的统一性。
就比如说，你只能选择一种交通方式过河，坐船和过桥必然是矛盾的，但我们能否认两者的最终目标都是过河这一个目标吗？、综上所述，只有在金钱追求与道德追求可以统一的情况之下，只有金钱和道德的统一，才能满足物质和精神的需求，社会才能达到真正的和谐。
追求金钱可以和道德并行 正方
追求金钱可以和道德并行——一辩陈词正一：谢谢主席，大家好。
开宗明义，概念先行。
道德是指社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范。
金钱是指我们通常所说的金钱，包括两个含义:一是指流通手段职能和支付手段职能突出的货币;二是指财富。
追求是指用积极的行动来争取达到某种目的，强调自身付出努力的过程。
并行是指是在一定条件下达到一种相辅相成，相互促进的关系；【并行】意思为“同时运行”，代表的是两种事物同时存在并发展，是对客观现象的描述。
“并行”强调的客观现象。
并行，在现代汉语词典里的解释有两个，解释一：并排行走。
解释二：同时实行我对并行的定义是两者同时存在，并且一方对另一方的发展不造成阻碍性的影响。
这种关系体现了不同事物在一段时间内有相同的趋势，而不是在一个时间点上有完全一致的方向和速度。
可以强调的则是事件发生的可能性，这种可能性不在乎概率的大小，指有希望、有机会、有途径发生。
子曰：富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之。
意思是如果富贵合乎于道德就可以去追求，即使是给人执鞭的下等差事，我也愿意去做。
这便是孔子早在千百年前就赞同了我方观点，追求金钱可以和道德并行。
接下来，我将从个人和集体两个角度论证我方观点。
首先，从个人角度来看。
王阳明曾说过，众终日做买卖，义不在己为圣贤。
亚里士多德也说过，人生最大目的在于追求幸福，而幸福的来源基础就在于物质生活与精神生活的满足。
社会学家马克斯韦伯在《新教伦理》一书中也指出，要达到自我实现，就要使得资本能与其传统伦理互相配合。
既然如此，追求金钱为什么不可以和道德并行呢？公民道德纲要里说敬业奉献，那么请问对方辩友，我工作的过程难道不是追求金钱的过程？或是说你方认为我认真工作是违反道德的？若真如此，被评为全国敬业奉献模范、在汶川地震救援中牺牲的飞行员邱光华可就会死不瞑目啊！其次，从集体角度来看。
正如歌中唱的好：只要人人都献出一点爱，世界将会变成美好的人间。
当今社会自发非自发的成立了诸多公益性团体，比如中国人残疾扶助基金会、中国扶贫基金会、腾讯公益慈善基金会等等等等，它们难道不是追求金钱与道德并行的体现？公益性显然突出了集体的道德追求，而一个庞大的基金组织是不是要通过运作赚钱或者接受捐赠而运行下去呢？你们难道可以否定这不是追求金钱和道德的相互促进么？若真如此，捐助“希望工程”以及“亚运会”的中国牡丹电子集团公司恐怕也要大呼冤枉了。
金钱追求与道德追求能统一一辩立论
谢谢主席。
各位评委，各位观众，大家好我们今天的辩题是“金钱追求与道德追求能否统一”。
正本清源，开宗明义，所谓“金钱追求”，是指对金钱的努力获取；而“道德追求”是指在努力符合道德规范的过程中，追求不同主体之间和谐融洽的关系。
而“统一”则是指在一定范围内相互作用、相互影响。
而“能”也就是辩题的标准是指是否有可操作性和现实性。
我方认为，金钱追求与道德追求能统一，下面我方将从以下几个方面进行论证：1. 二者的统一有着充足的哲学依据。
二者共同构成社会发展这一矛盾的两个方面，相互贯通，相互影响。
道德追求为金钱追求提供平台和保障，金钱追求为道德追求提供物质基础与支持，正像范仲淹的，位崇禄厚设义田造福族人，以其所入济其所娄。
二者相互影响，相互促进，由此推动个人和社会的健康发展。
2.对于个人来说，二者的统一是个人实现人生价值的必由之路。
人生价值包括自我价值与社会价值两个方面。
金钱追求是个人物质利益的满足，它实现的是人的自我价值；道德追求是个人在物质上、精神上的贡献，它实现的是人的社会价值。
自我价值是个体生存和发展的必要条件，社会价值是实现人生自我价值的基础，同时，没有社会价值，自我价值也无法存在。
只有将社会价值与自我价值统一起来，才能真正实现我们的人生价值。
现代的香港的李嘉诚。
还有中国的胡小林，都是大总裁，又有钱，懂得生财之道，又喜好布施，广积福德，这不就是金钱追求与道德追求的统一的实例吗？3.二者的统一是实现社会进步和人类文明发展的必然要求。
金钱追求是一种物质追求，而道德追求则是一种精神追求。
《论语•泰伯篇》中说“邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也”。
纵观历史发展过程，我们可以看到，每一个国家的繁荣富强，都是经济建设与精神文明建设共同发展的结果；每一种伟大的文明，都建立在物质文明与精神文明高度发达的前提下。
如果我们连这两者的统一都不相信的话，何来和谐稳定的现代社会呢？综上所述，金钱追求与道德追求的统一是社会历史发展的必然，是人类社会发展的客观规律。
金钱的追求可以与道德并行一辩发言稿
金钱的追求可以与道德并行一辩发言稿下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!金钱的追求可以与道德并行一辩1. 引言在当今社会，金钱与道德常被视作对立面。
金钱追去与道德追求能统一一辩稿
尊敬的各位评委，主席，大家好：我方观点认为：金钱追去与道德追求能统一今年“两会”期间，“民生”和“食品安全”成为时代热词，现实生活中出现了毒害婴儿的三聚氰胺，诱发癌症的地沟油，不救病伤的黑心医生。
我们对这些在金钱追求的道路上放弃了道德追求的人嗤之以鼻，从情感上我们是多么希望这些人能够“君子爱财取之以道”，我们是多么希望金钱追求和道德追求是统一的而不是分裂的[a1]。
现在我方将会放下大家炽热的情感要求，从理论的角度来论证金钱追求与道德的追求能统一。
首先我们来辨析两个概念。
何谓追求，追求就是用积极的行动[a2]来争取达到某种目的一个过程，这是一个进行时态而不是一个完成时态。
那金钱追求和道德追求的目的是什么？是“金钱”和“道德”这两个空虚的概念吗？当然不是，根据马斯洛五大人生需求的理论，金钱追求的目的就是满足人基本的物质生活、获得社会认同、达到自我实现[a3]。
道德追求的目的就是获得社会的普遍认可，达到自我约束的实现。
何谓统一，统一就是部分联成整体。
接下来我方将从三个方面的关系使金钱追求与道德追求这两个部分联成一个整体。
第一、他们的最终目的是一致的。
金钱追求满足人们的物质生活，同时通过财富的积累获得社会对个人能力和价值的证明，道德追求也是通过积极符合道德标准的行为来获得社会的认可，实现自我对社会和谐发展的价值。
总之他们最终的目的都是获得社会认可，自我价值得到实现。
第二、他们是相辅相成，共同发展的。
现实中金钱追求存在着放纵和不择手段，我们要知道这种行为并不是积极的行为，所以达不到金钱追求的目的。
而道德追求会让人的放纵得到抑制，让金钱追求得到长久的发展。
以三鹿公司为例，一时的不择手段换来的是整个年年盈利的企业瞬间垮台，最终没有得到金钱的真正积累，没有得到社会的认可更得不到自我价值的实现。
道德来源于人们日常生活中普遍认可的行为规范，同时它是发展变化的。
当西方资本主义的妇女自食其力的在工厂织布的时候，中国的妇女依旧足不出户、受到三纲五常这样一种道德的约束。
金钱和道德可以并行
一辩辩词（金钱的追求和道德可以并行）谢谢主席。
大家好，请允许我在这里为我方做开篇陈词。
我方观点是“金钱的追求与道德可以并行”。
现在，我将从下面三个层面证明我方观点。
首先，我们来看一看今天的辩题。
所谓“金钱的追求”于个人而言是积累财富的过程，于国家而言则是社会财富的累积过程。
“道德”二字从个人角度讲是一种行为规范，也是我们生活的准则。
放之于国家则是以善为核心的社会行为规范，更是整个人类群体生活的准则。
而“可以并行”意为在逻辑上可以同时进行。
由此看来，金钱的追求和道德并不矛盾，它们是可以并行的。
第二，在理论上讲，改革开放总设计师邓小平先生说过“不能有穷的共产主义也不能有穷的所谓社会主义。
”所以，没有对金钱的追求而空谈道德无疑是荒谬的；如果抛开道德一味追求金钱，社会秩序必行是混乱的。
所以只有在金钱追求和道德并行的情况下，我们才有可能创建一个“富而好礼”的和谐社会。
第三，“金钱的追求和道德可以并行”经得起实践的考验。
在我们中国特色社会主义中，经济建设是我们党和国家一切工作的中心，同时，党的十六大指出以德治国是我们的治国方略之一。
那么中国特色社会主义伟大实践的成功不正证实了这二者可以并行么？再者说，古人云：“君子爱财，取之有道。
”金钱的追求与道德可以并行的个人例子也可谓比比皆是：上有白手起家的李嘉诚先生，在把自己企业做大做强的同时不忘关心民生，回报社会；下有打工仔、上班族等广大劳动人民在岗位上奉公守法，诚信盈利。
他们在奋斗中所闪烁的光辉无不力证了我方观点的正确性。
另外，在价值取向上讲，金钱的追求和道德不仅仅可以并行而且应该并行。
我们社会主义的最终目标就是全体人民通过辛勤劳动和互相帮助最终达到丰衣足食的生活水平实现共同富裕。
在金钱的追求和道德中求得并行实现共同富裕是我们每一个中国人的希望和理想，相信也是世界人民共同的梦想。
最后，我方坚持认为，金钱的追求和道德可以并行！四辩辩词（金钱的追求和道德可以并行）谢谢主席。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金钱追求与道德追求可以统一正方:辅仁大学队反方:新南威尔士大学队辩词:正一:主席,各位评委,大家好!让我们先对这个题目下个完整的定义.第一、“金钱追求”就是为望而所为的一种财富创造与利益积累的功夫。
第二、“道德追求”是指本着良知与理性去为大幸福。
诚如马克思论理学里面所阐述的，追求道德就是增进群体利益。
第三、谈到这个统一嘛，有点敏感。
但是，我们从辨证的角度出发，统一应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。
第四、“可以统一”指的是有希望、有机途径的统一。
而反方所说的不能统一，就根本否认了这样的所有可能性。
接下来，让我方从不度来阐述两者可以统一的阶段与过程。
首先，依照中国传统而言，孔夫子曾经说过“不义而富于我如浮云”，但，“富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之”。
明代大儒王阳明先生曾经告诉“众终日做买卖，义不在己为圣贤。
”这就证明了金钱追求与道德追求是可以统一的。
其次，就思想而言，伟大哲学家亚里士多德告诉我们：“人生最大目的在于追求幸福，而幸福的来源基础于物质生活与精神生活的满足。
”社会学家马克斯韦伯在《新教伦理》一书中也指出：“要达实现，就要使得资本能与其传统伦理互相配合。
”再者，我方将从具有中国特色的社会主义来论者其实是可以统一的。
第一、是“一个中心，两个基本点”的原则之下，“改革开放”是强国“四个坚持”是立国之本，而两者的辨证统一都建构在所谓的经济建设这样的中心之下。
这不正了精神文明建设与物质文明建设是同样重要的吗？第二、邓小平先生也说过：“不能有穷的共产也不能有穷的所谓社会主义。
”今天致福并不是罪过啊！综上所述，我方已成功地论证，今天不个人人生追求方面，或者是在社会整体经济发展方面，金钱追求与道德追求其实都是可以统一的果说两者不能统一，那不就是诱导没金钱成不了事，没道德有金钱准会坏事嘛！因此，只有在金求与道德追求可以统一的情况之下，我们才能创建一个“富而好礼”的社会，也就是“全国上商，齐心合力创富强”。
谢谢大家！主席：……反一：谢谢主席！观众们，各位评委，对方辩友，大家好！首先要澄清的是，今天我在这里谈的金钱与道德能不能统一，也不是有金钱有道德能不能统一，我们要说的是“追求金钱与追求道统一。
首先我们来看看怎样理解这句话。
”追求“就是极力的探求和寻求，“统一”就是一致的“金钱”是货币是财富的象征，“道德”是一定的社会调整人与人、社会与个人之间关系的欣慰的总和，它的表现形式是对个人利益和社会利益的尊重和维护。
“金钱追求”就是把对财富的在首位，以最小的投入获取最大回报，最大可能的敛聚财富。
这显然不同于对方同学所说的物质的建设。
“道德追求”就是对善、正义、公正、诚实的高尚境界的努力探求。
这就不仅意味着对非正义的、偏私的和虚伪的追求金钱手段的屏弃，更意味着把他人和社会的利益放在首位，努力最多的奉贤和最少的索取。
这显然也不同于对方同学所说的精神文明建设。
这样，金钱追求和道求的矛盾不是显而易见吗？我们不是说遵守道德的人就不能获取金钱了，因为我们都知道金钱不能的，但是没有金钱是万万不能的。
事实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、入的状态。
正是因为对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。
所以大多数人都在遵循和获取金钱之间找到一个平衡，才没有成为圣人或恶魔。
世界上有许多拥有大量财富又乐善好施的人，那么是不是他们就找到了金钱追求与道德追求的统一呢？并非如此。
因为他们是大量获取就不是最多的奉献，最少的获取。
既然他们乐施善助，就是以最小的投入换取最大的回报，所以们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。
如果他们有什么特殊之处的话，那就在于他们用手段以什么样的心态获取金钱，也无从知道他们的善行义举是否完全为了发扬道德，所以我们不加评论。
我方将从理论、事实、价值方面论证我方的观点，即金钱追求与道德追求不能统一。
欲情如何，且听下回分解。
主席：……正二：谢谢主席！在座的评委，在座的各位，大家好！对方辩友友好好象试图告诉我们一件事情一个人遵守诚实信用的时候，他就是没有道德的，就不算是道德追求。
如果我在享有天伦之乐的我又在外面奉公守法地赚取金钱，请问如果把享有天伦之乐摆在第一位的时候，金钱追求是不是该被抛弃呢？好的，我方将从三个方面论证“金钱追求与道德追求不能统一”是一种错误的概一，就金钱与道德的关系来说，如果只追求道德，没有金钱是穷的，是荒谬的。
因此，如果追求“人人求道德，人人饿肚皮”呀！这样的社会是乱的。
所以说在对方的立论之下，社会必然是穷乱的。
这里我要问对方辩友的是，难道我们的社会全部都是穷，全然都是乱吗？第二,就实际的言.如果金钱追求跟道德追求真的不能统一,我就请问对方辩友,难道认真本着良心奉公守法追求的人民都是不存在的吗?最后,我们就中国大陆的现状来看.在改革开放之后,经济建设是整个中要工作.如果金钱追求与道德追求不可以统一的话，我要问一问对方辩友,中国想要过度到道德济富足的共产主义社会,岂不是遥不可及的海市蜃楼吗?好了,我方已从金钱追求与道德追求的关政的状况\中国的现状三个方面成功的证明了”金钱追求与道德追求不能统一”是一错误的思想古代的货殖三贤到现今的优秀企业家；不论昔日的贩夫走卒到今天的市井小民；不管是西方的资义福利国家原则，还是社会主义天下的均富天下的思想概念，都一再告诉了我们金钱追求与道德应该是可以统一的。
最后我想请各位摸摸自己的良心跟理性来问自己，如果我们以诚实信用、童欺的、循规蹈矩的方法，为自己为家人为社会来赚取金钱的时候，有谁能够污蔑我们？我不能，各位也不能！谢谢大家！主席：……反二:谢谢主席!大家好!好象对方二辩听错了我方一辩的立场,我方并没有说赚钱的人没有道德的立场只是:一个人不能同时追求金钱又追求道德.毛泽东同志说:“谦虚使人进步，骄傲使人落我方要说：“追求道德使人进步，追求金钱使人落后。
”下面我将从理论的层面来说明为什么道求与金钱追求不能统一。
第一，早在１８世纪，保守主义的创始人埃蒙博克以及其他学者就已经快速的工业化与城市化打乱了固有的稳定的社会秩序，摧毁了人们判断善恶的道德标准，取而代却是狂热的拜金主义以及利欲熏心的争夺与占有。
第二，我们要看一看自由主义理论家的看法。
经济学的鼻祖亚当·斯密认为：“对物质享受的追求不能成为知道人类道德社会的基础。
”他们：“财富常常是人欲与虚荣心的产物，而人类谋求财富的欲望常常是一发不可收，所以私欲的可以破坏社会的和谐，而且，会阻止人类道德的追求.”第三,激进主义理论家一针见血地指出:追求能带来道德沦丧.”瑞士经济学家基斯蒙地认为:“在残酷的自由竞争世界里,为所欲为的只些败坏一切社会纲纪,没有廉耻,没有原则,没有德行,没有实体心灵的空虚的金钱拐骗者,他们就个拐、一个诓，能拐就拐，能诓就诓啊！”第四，马克思更进一步揭示出金钱的追求与道德追求在矛盾.他说：“金钱是一种颠倒黑白的力量。
它把坚贞变成背叛；把爱变成恨，把恨变成爱；变成恶行，恶行变成善行；把主人变成奴隶，把奴隶变成主人；把愚蠢变成明智，把明智变成愚从保守主义到自由主义，再到激进主义，各学派的学者虽然对世界的看法大相径庭，但是对金钱与道德追求的对立关系却有惊人相似的观点。
对方辩友在这些先哲们面前还要说金钱追求与道德是可以统一的吗？谢谢大家！主席：正三：大家好！首先必须指出对方辩友犯的第一个大错误。
这个大错误就是对方辩友将“追求为“极力地探求”，而且必须摆在第一位去不择手段的获取。
请大家想想，如果这样的追求才求的话，是不是每个人的生命只能有一个目标呢？当有人工作第一，家庭第二，是不是他为了工然不顾家庭呢？在对方辩友逻辑下，似乎导出这样荒谬的结果。
请大家仔细地想一想，如果我们奉公守法地去赚钱，我每天就是为了拼命奉公守法去赚钱，这个时候是不是对金钱道德统一的拼求？是不是将这个“追求”摆在第一位，难道它们是不能统一的吗？接下来，我方将从三个方面各位论证金钱和道德追求是可以统一的。
首先从理论的层面来看。
对方有３位同学是从中国到澳求学的，不知道他们信奉的是资本主义，还是社会主义？在资本主义的条件之下，富兰克林早就“只要行动合法，道德就是美德的结果和职业能力的表现。
”近代的资本主义受到社会主义刺已经开始致力于社会福利，社会公平增进了。
这已经不是我们一般理解的单纯追求利润和剥削剩值，它反而比较接近社会主义讲求的平等和正义的主张。
在资本主义，这样的命题是可以成立的就社会主义来看。
在座的各位都应该比我方四位更清楚，１９８７年中共十三大中所提出的“心，两个基本点”，如果说以经济建设为中心是一种经济追求的话，那么这种追求就已经是完全社会主义道德的一种追求啊！再就实际来看。
古代的范仲淹他“位崇禄厚设义田造福族人，以济其所篓”。
这难道不是一种追求统一的例子吗？各位比我方还清楚，中国牡丹电子集团公司诚实信用受人肯定之外，更捐助了“希望工程”以及“亚运会”，对方辩友难道说她是“假仁假难道说她是“沽名钓誉”吗？第三点，从价值取向上必须告诉大家的是，只有金钱没有道德是人的社会，只有道德没有金钱是饿死人的社会。
在对方辩友的架构之下，究竟我们是要饿死，还是吃人呢？请对方辩友正面回答我方要如何建构这样的社会？最后想要告诉大家的是，认识和透过与道德的统一，才能满足物质与精神的需求，物质文明建设和精神文明建设才能成功，人类的社得以绵延不绝……谢谢大家！主席：……反三：谢谢主席！大家好！对方辩友一再坚持“金钱追求和道德追求是可以统一的”，那你可有听过这句顺口溜吧，叫做；“男人有钱必学坏，女人学坏必有钱”呐。
下面我将从现实的层再次论证我方观点。
金钱追求与道德追求的矛盾其实自古早有定论。
儒家思想认为：“君子忧贫。
”孟子也说：“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。
二者不可得兼，舍身而取义者也。
为追求道德不惜放弃生命。
假如真如对方辩友所说金钱追求和道德追求是可以统一的，而孟子又为追求真理而舍生取义，那他听了今天对方辩友的这番见解，一定是“死不瞑目”了。
被唾弃年的陈世美假如不是为了追求自己对金钱名利的无限欲望的话，假如不是一心想当驸马爷的话,至少也可以回老家当个县太爷吧.但是,正是因为金钱追求和道德追求根本上是不能统一的,所以择了荣华富贵,而抛弃了贤惠善良的秦香莲,结果不但掉了脑袋,落了碗那么大个疤,还背了一个名.再回到红尘滚滚物欲满流的现实中来吧.请问对方辩友,这又是一幅怎样的景象呢?行贿受贿漏税层出不穷；抢劫盗窃、车匪路霸日见猖獗；卖淫行娼、走私贩毒沉渣泛起；拜金主义、享乐无所不在；见义不为、见难不助、见死不救、见暴不除时有发生。
棉队如此一幅景象，请问对方你们真的还要我们说金钱追求和道德追求是可以统一的吗？眼下令北京市民气愤的事莫过于卖假了。