金钱追求与道德追求不可以并行的辩词
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词（精选3篇）
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词（精选3篇）金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇1现代社会就是金钱的社会，每个人都在追求着，那句话也说，有了钱就是万能的而没有钱就是万万不能的，而每个人实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。
正是因为对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。
所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，才没有成为圣人或恶魔。
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇2求金钱都是来自不同的地方，那些惟利是图的他们只能无顾于道德的权限而去强烈的追求金钱，马克思说道德基础是人类精神的自律。
崇拜金钱，追求享受，法律观念淡薄，道德观念失范; ,而对物质利益过度追求会导致道德行为失范,出现极端个人主义、拜金主义和享乐主义。
他们最终为道德所谴责事不可以统一金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇3世界上有许多拥有大量财富又乐善好施善助的人，那么是不是他们就找到了金钱追求与道德追求的统一呢?并非如此。
因为他们是大量获取财富，就不是最多的奉献，最少的获取。
既然他们乐施善助，就是以最小的投入换取最大的回报，所以，他们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。
如果他们有什么特殊之处的话，那就在于他们用什么手段以什么样的心态获取金钱，也无从知道他们的善行义举是否完全为了发扬道德，所以我们不宜枉加评论。
现下也有好多乞丐，落魄的人，他们之所以落魄是因为他们过于追求金钱，把道德抛于脑后，而正是因为金钱和道德追求不能统一，才导致了他们向行人招手，而被鄙视。
还有那些无视自己道德的犯罪分子，他们为了金钱甚至可以去抢劫杀戮，成为阶下囚他们更是无视道德，这更充分证实了金钱追求和道德追求不可以统一。
综上所述，我方的坚定认为：金钱追求和道德追求不可以统一。
金钱的追求与道德可以并行VS金钱的辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱的追求与道德可以并行VS金钱的辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方为本次辩论赛发言。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求是人类社会发展的重要动力之一，可以推动经济的发展和社会的进步。
其次，道德也是人类社会的重要基石，它可以引导人们正确地行为和思考，促进社会的和谐和稳定。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以并行，相互促进，而不是互相排斥。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词二辩。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求是每个人的自由选择，只要不违反法律和道德，就是合理的。
其次，道德是社会进步的基础，但它不应该成为阻碍个人发展和追求财富的障碍。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以共存，而不是相互排斥。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词三辩。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求是人类本性之一，它可以激发人们的创造力和进取心，推动社会的发展和进步。
其次，道德是人类社会的基石，它可以引导人们正确地行为和思考，促进社会的和谐和稳定。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以共同存在，而不是相互排斥。
正方辩词四辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词四辩。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求并不等同于道德的缺失。
只有在追求金钱的过程中违反了法律和道德，才会被视为不道德。
其次，金钱的追求与道德可以相互促进，例如，一些成功的企业家往往具有高度的道德标准和社会责任感。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以并行，而不是相互排斥。
反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方为本次辩论赛发言。
我们认为，金钱的追求与道德不可并行。
首先，金钱的追求往往会导致道德的失范，例如，一些人为了追求金钱可以不择手段，甚至犯罪。
其次，道德是社会的基石，它应该引导人们正确地行为和思考，而不是被金钱所左右。
因此，我们认为金钱的追求与道德不可并行，应该以道德为先。
金钱与道德辩论
题目：金钱与道德能否齐头并进反方：绥化学院艺术设计学院2009级视觉传达七班纪超我方观点坚持认为金钱与道德不能齐头并进，首先我方要阐述的是金钱的含义，金钱就是价值,是凝结着劳动力的代表.君子爱财,取之有道.关键看你怎么去得到钱了.一般来说你获得的金钱是和你对社会的贡献成正比的,还有的是部分商人得到的钱并没有增加,生产社会财富(只是倒买倒卖),但也刺激了生产.而且关键是看你怎么处理到手的钱. 德指内心的情感或者信念，用于人伦，则指人的本性、品德。
儒家认为，“德”包括忠、孝、仁、义、温良、恭敬、谦让等。
道家则以为所谓天地万物之自然为“道”，而各种事物所得之自然为“德”。
对人而言，便是品德。
宋明理学家把“德”称作是实行某种原则，有所得于心。
道德是发展先进文化，构成人类文明，特别是精神文明的重要内容。
我们通常讲的道德是指人们行为应遵循的原则和标准。
道德的定义可以概括为：道德是一定社会、一定阶级向人们提出的处理个人与个人、个人与社会之间各种关系的一种特殊的行为规范。
这一概念说明，道德是以善恶为标准，调节人们之间和个人与社会之间关系的行为规范。
道德总是扬善抑恶的。
道德与法律不同，它是依据社会舆论、传统文化和生活习惯来判断一个人的品质，主要依靠人们自觉的内心观念来维持。
道德一词由来已久。
早在两千多年以前，我国古代的著作中就出现了“道德”这个词语。
“道”表示事物运动变化的规则；“德”表示对“道”认识之后，按照它的规则把人与人之间的关系处理得当。
从中国儒家的创始人，伟大的思想家、教育家孔子开始，千百年来．人们就一直重视道德问题。
但我们必须要正视：第一，只有认识到金钱追求和道德追求不能够齐头并进，才能正式历史！历史告诉我们，不择手段获得金钱的人，常常腰缠万贯；不图回报，一味奉献的人常常一贫如洗。
历史还告诉我们，在正义、正值、诚实为每一个社会所推崇，然而，又是在每一个推崇的社会中，这些被推崇的道德又是与恶，非正义，偏私与虚伪并存呢？第二，只有认识到金钱追求与道德追求不能齐头并进，才能够警示现实！我们主张让一部分人先富起来，我们同时也主张让先扶起来的人带动未富起来的人也富起来！而不是富的暴富，贫的依然贫困！造成两级分化越来越大，使越来越多的人失去真正道德追求的内在动力！第三，只有认识到金钱追求与道德追求不能齐头并进，才能展望未来！我们认识到，认识到真正追求金钱具有不择手段的特性,才需要制定法律，提倡道德！挟制追求金钱者无限扩张的金钱占有欲！认识到真正追求道德，具有舍己利人的特性，才能够一方面保护道德追求者的积极性，另一方面积极倡导合乎道德和遵循道德的社会共性！真正做到两个文明一起抓，最终建立富足安乐的礼仪之邦！综上所述，我方再次重申我方观点坚持是：道德与金钱不能齐头并进。
辩论赛资料之道德与金钱追求不可并行
辩论赛资料之道德与金钱追求不可并行辩论赛资料：道德与金钱追求不可并行一、引言在当今社会，金钱和道德一直是人们关注的热点话题。
有些人认为，追求金钱与坚守道德是可以并行的，而有些人则坚信，这两者之间存在不可调和的矛盾。
本次辩论旨在探讨道德与金钱追求是否真的能够并行，并分析其中的利与弊。
二、辩论观点正方观点：道德与金钱追求可以并行1.道德是规范人们行为的原则，而金钱是人们生活中的必需品。
在追求金钱的过程中，我们可以遵守道德规范，如诚实劳动、公平竞争等。
2.许多成功的企业家和商人在追求金钱的同时，也积极履行社会责任，如捐赠慈善事业、支持教育等，这充分证明了道德与金钱追求是可以并行的。
3.市场经济环境下，企业和个人的成功往往需要通过创造价值和提供优质服务来实现，这既符合道德原则，也有利于赚取更多的金钱。
反方观点：道德与金钱追求不可并行1.金钱的追求往往导致人们为了利益而不择手段，破坏道德原则，如欺诈、贪污、受贿等。
2.在许多情况下，商业活动和道德要求之间存在冲突。
例如，为了实现利润最大化，企业可能会损害员工权益、破坏环境等。
3.金钱的追求容易使人产生贪婪和自私的心理，从而损害人际关系和社会和谐。
三、辩论焦点1.金钱追求是否必然导致道德沦丧？2.市场经济环境下，金钱追求与道德原则是否可以兼顾？3.成功的商人和企业家是否可以作为道德与金钱并行的典范？四、辩论依据1.现实生活中的案例：如企业家捐赠慈善事业、支持教育等正面案例，以及贪污受贿、欺诈等负面案例。
2.经济学家的研究：探讨市场经济环境下金钱追求与道德原则的关系。
3.社会学家的研究：分析金钱追求对人际关系和社会和谐的影响。
五、辩论策略正方策略：1.强调道德与金钱追求的兼容性，如诚实劳动、公平竞争等。
2.列举成功的企业家和商人在追求金钱的同时履行社会责任的案例。
3.强调市场经济环境下创造价值和提供优质服务的重要性。
反方策略：1.列举金钱追求导致道德沦丧的案例，如欺诈、贪污、受贿等。
金钱与道德不能统一辩的稿子
金钱与道德不能统一辩的稿子
金钱与道德是两个不同的概念，它们无法统一辩论。
金钱是一种物质交换的工具，用于购买商品和服务，以满足个人的物质需求和欲望。
而道德是人类行为准则和价值评判的基础，它涉及到我们对善恶和对他人的尊重。
在现代社会，金钱的重要性不可否认。
它是经济活动进行的媒介，也是实现个人和社会发展的必要条件之一。
然而，金钱也容易引发道德困境。
一些人可能通过不道德的手段来追求金钱，例如贪污、诈骗、偷窃等。
这种行为造成了社会的不公平和不稳定，直接冲击了道德价值观。
此外，金钱也容易使人陷入追求利益最大化的境地。
在商业活动中，一些企业可能为了牟利而利用低劣的产品和虚假的宣传欺骗消费者。
这种行为不仅丧失了道德，还损害了消费者的利益和社会的公共利益。
然而，金钱与道德之间也存在一定的联系。
适当地使用金钱可以为弱势群体带来福祉和公平。
通过慈善捐赠和社会投资，金钱可以被用于改善贫困和不公平现象。
尊重他人的价值观和权益也是一种道德行为，可以通过金钱来实现。
因此，我们不能简单地说金钱与道德不能统一辩论。
虽然它们是不同的概念，但它们之间存在着一定的关联。
关键是我们在使用金钱时要明确自己的道德底线，遵循诚实和公正的原则，以实现金钱与道德的平衡。
只有这样，我们才能确保金钱的使
用不违背道德原则，为社会的发展和人类的幸福做出积极的贡献。
金钱追求和道德追求不可以并行
金钱追求和道德追求不可以并行各位评委，主席和观众朋友们大家晚上好，今天我方的辩题是:金钱追求和道德追求不可以并行。
在此，首先我方要强调的是“追求”，何为追求，追求就是极力的探求，寻找。
“金钱追求”就是把对财富的占有放在首位，以最小的投入获取最大回报，最大可能的敛聚财富。
“道德追求”就是对善、正义、公正、诚实的高尚境界的努力探求。
这就不仅意味着对恶的、非正义的、偏私的和虚伪的追求金钱手段的屏弃，更意味着把他人和社会的利益放在首位，努力作到最多的奉献和最少的索取。
而“并行”就要保证在不分主次的前提下能够相辅相成、相互促进。
“金钱追求”和“道德追求”不可以并行并不代表着“金钱”和“道德”不可以并行，我们不是说遵守道德的人就不能获取金钱了。
事实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。
“金钱追求”和“道德追求”在本质上是不同的。
追求金钱者体现的更多的是“自我”的属性，而追求道德者体现的更多是“社会”的属性。
第一，追求金钱者讲究“争”，追求道德者讲究“不争”；金钱说到底本质上是物质的，到手的才是自己的，追求金钱者千千万，倘若不争，又如何能够得到，商场就是一个没有硝烟的战场，不是笑谈，而是事实。
道德追求则不然，它是精神上的追求，是一种自我的价值的实现，这种价值体现在能够自觉的礼貌谦让、与世无争，与他人和睦相处。
第二，追求金钱者想到的更多是利己，道德追求者想到的更多是利人。
追求金钱者是“自私”的，这里的“自私”不是贬义，这里的“利己”也不单单指自己一人，而是包含了家人、朋友等的统称；追求道德者讲究无私，讲究奉献，将他人利益放在第一位，得到一种自我精神上的满足感。
第三，金钱追求和道德追求之间必须找到一个合理的平衡点，这并不是两者并行而是两者之间达成了一种妥协。
就如同许多富商同时又是慈善家，他们并非找到了并行的方法，他们既然拥有大量的财富，就不会是最多的奉献；他们乐善好施，也是以最小的投入换取最大的回报；我们无从得知他们以什么样的心态获取金钱，也无从得知他们的善行是否为了发扬道德，我们无法枉加评论。
金钱追求与道德追求可以统一辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱追求与道德追求可以统一辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：金钱追求与道德追求并不矛盾，它们可以统一。
首先，金钱追求并不一定意味着道德追求的放弃。
一个人可以通过合法的手段赚取财富，同时也可以遵守道德规范，保持良好的品德和行为。
其次，金钱追求与道德追求可以相辅相成。
一个人追求金钱的同时，也可以追求道德上的自我完善。
通过赚取财富，一个人可以更好地实现自己的价值，同时也可以将财富用于慈善事业等有益于社会的领域，从而实现道德的价值。
最后，金钱追求和道德追求的统一可以促进社会的发展。
一个人的金钱追求可以激发他的创新精神和进取心，从而推动社会的经济发展。
而道德追求则可以促进社会的公平正义和道德风尚，为社会的稳定和和谐作出贡献。
二辩：金钱追求和道德追求并不是完全统一的，它们之间存在着一定的冲突。
首先，金钱追求往往会导致道德追求的放弃。
为了赚取更多的财富，一些人可能会采用不道德的手段，损害他人的利益，甚至违法犯罪。
这种情况下，金钱追求和道德追求就产生了冲突。
其次，金钱追求和道德追求的重心不同。
金钱追求注重的是个人利益的实现，而道德追求则注重的是社会整体利益的维护。
这种不同的重心可能会导致个人利益与社会整体利益的冲突，从而产生道德困境。
最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在一定的前提条件下。
比如说，必须建立在遵守法律和道德规范的基础上，不能采用不道德的手段来追求金钱。
只有符合道德规范的金钱追求才能与道德追求统一。
三辩：金钱追求和道德追求可以统一，但需要保持平衡。
首先，金钱追求和道德追求的统一需要建立在道德规范和法律法规的基础上。
只有遵守道德规范和法律法规，才能保证金钱追求和道德追求的统一，否则就会产生矛盾和冲突。
其次，金钱追求和道德追求的统一需要保持平衡。
一个人不能只追求金钱而忽视道德追求，也不能只追求道德追求而忽视金钱追求。
只有保持平衡，才能实现金钱追求和道德追求的统一。
最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在社会责任和道德担当的基础上。
一辩陈词 金钱追求与道德追求
谢谢主席,首先，请先让我们明确几个概念。
追求，即朝着自己想要的某样东西或者事物去努力而得到它。
只有当前方存在一个真实存在的目标或自行设立的目标时，才能称之为“追”，主动完成这个目标的过程，才能称之为追求。
统一，即归于一致，与分歧相反。
需要注意的是，无论是道德追求、还是金钱追求，均反映的一个人或一个群体的追求，是其人生观价值观的体现。
而不同的人，在不同的时期，是可以有不同的追求的。
所以，金钱追求，即定一个自己想要达到的金钱目标，并通过自己的努力去不断的追寻索取。
同样，道德追求，也是先要在心中有一个想要达到的道德目标后，再通过努力去达到它。
所以，我方坚定认为，道德追求与金钱追求是能够统一。
以下，我方将从多方对我方论点进行论证。
其一、道德追求与金钱追求的出发点是相统一的，均是为了更好地生活。
亚里士多德曾将说过，人生最大的目的在于追求幸福，而幸福的来源基础就在于物质生活与精神生活的满足。
只有金钱而丧失道德的人生，定然充满了短视，肮脏，忐忑和恐惧。
稍不小心，就要锒铛入狱。
即使小心一点的，不敢有触犯法律的，也许短期看来较旁人多赚了一些，但最终却要走上倒闭的结局。
三鹿奶粉厂的结局，已经足以给人们以警示。
所以说，追求道德本就是为了更好地生活。
同样，为何人们要追求金钱，毕竟其本身说白了也不过是一张纸。
所以，人们追求的并非金钱本身，而是其所代表的含义。
换言之，金钱，是人们实现理想与目标的手段。
所以，追求金钱，同样是为了更好地生活。
其二、道德追求与金钱追求在其实现过程中具有相互促进的特点。
事实上，金钱是道德的前提，道德是金钱的保障。
那么，为什么说金钱是道德的前提？从根本来说，道德是建立在物质基础之上的，马克思主义道德观认为，道德是在人类社会的一定的生产方式中产生，受人们的经济关系的制约，并随着社会经济关系的变化而变化。
管仲也曾经说过，“仓廪实则知礼节，衣食足则知荣辱”。
明确指出了“仓廪实、衣食足”与“知礼节、知荣辱”是相统一的。
金钱追求与道德追求不能统一一辩
谢谢主席，各位评委，观众及对方辩友：大家晚上好！感谢对方一辩的精彩陈词，但我向对方可能犯了以下几点错误：***所以，我方认为“金钱追求与道德追求不可以统一”。
追求是一个循序渐进的过程，金钱追求是指实现自身利益的最大化，它强调对利益的无限渴求和极力探求；而道德追求是指超脱物质生活层面的精神追求，他们受到利益欲望等的限制。
最后来讲统一，统一指，时间性，现实性，可行性上的一致。
它强调了时间和空间上的高度统一。
“金钱追求与道德追求的统一”是我们都希望能够达到的一个美好愿望，但是现实却告诉我们“金钱追求与道德追求不可以统一”。
接下来，我方将从以下几个方面来论述我方观点：从理论上看，金钱追求好道德追求之间存在着很大的矛盾。
目标上，金钱追求是实现利益的最大化，而道德追求则重在实现品格高尚化；思想上，金钱追求具有无限欲望性，而道德追求则具有高洁品质性；最后，行为上，金钱追求是主动向着利益前行，而道德追求是不求利益回报的，正是因为这么多矛盾的存在，行贿受贿，偷税漏税层出不穷；抢劫盗窃，车匪路霸日渐猖獗；卖淫行娼，走私贩毒沉渣泛起；拜金主义，享乐主义无所不在。
这样的两者又如何统一呢？从现实上看，现在为了追求金钱而放弃追求道德的事例比比皆是，先看个人，我们可以看到活泼可爱的儿童被人贩子拐卖他乡，也可以看到大学生因为钱掐死自己的虚荣女友；再看企业，我们不难否认许多企业为了追求金钱更是不择手段，花样百出。
当苏丹红离我们远去，瘦肉精和塑化剂又大行其道；当三鹿奶粉沉入历史的暗角，染色馒头又肆意猖狂。
最后看国家，国与国之间没有绝对的朋友，只有绝对的利益，在道德与利益之间，许多国家选择了利益，英美因为石油的利益，使伊拉克陷入灾难；发达国家出于对金钱的欲望，对发展中国家实行倾销政策。
这无数的现实告诉我们“金钱追求好道德追求不能统一”。
综上，我方认为“金钱追求和道德追求不能统一。
”。
金钱追求与道德追求不能够统一-四辩稿最终定稿
谢谢主席、评委，大家好，听了许久，想了许久，也分析了许久，对方辩友还真是谬论百出，难圆其说啊。
下面，且听我为大家细说一二：首先，对方辩友一直没有重视“追求”二字，而是一直集中在拥有金钱和道德的这一静态结果上。
“追求”是一种动态的体验，是一种过程。
所以拥有了金钱和道德并不能等同于金钱追求与道德追求统一。
就如同前进时，你只能在一刻选择一个方向。
而突出“追求”的主观层面，人们在做选择的时候总是两利相权取其重的，而金钱追求与道德追求往往是矛盾的，这个时候一旦作出选择，就说明了二者不能统一。
另外，追求金钱或者是道德的情况下，对方辩友总说可以兼顾道德或者是金钱。
然而，通过我方一辩陈词对于追求的释义就知道，追求具有专一性和主动性。
所以说，这种“兼顾”谈不上是“追求”谈不上“统一”了。
并且当我们在兼顾的过程中，会不自觉的对某一方淡化，达不到最终目的。
连今天最基本的辩论观点都存在错误，就更不用说对方辩友今天一直在强调金钱和道德可以并行，却并没有正面告诉我们金钱追求与道德追求怎么样才能并行。
这种言辞是否过于苍白无力，纸上谈兵，又如何让大家信服呢！到这里，我相信大家也都在心中有了和我们一样的答案：金钱追求与道德追求不可以统一。
就请听我几句总结，为大家擦亮双眼，辨明是非。
首先，从人的本性上来说，马克思说过：“如果有50%的利润，就会有人为此铤而走险，假如有300%的利润，就会有人敢践踏道德和法律，甚至走向断头台”。
人们对金钱的追求是自古有之，人们希望追求钱财，希望获得更多的金钱来满足自己的欲望，而当这种欲望膨胀到一定程度时，金钱就会使他们掉入其中的漩涡，他们为自己的虚荣攀比等原因，不择手段地追求金钱，而忽视了道德，形成了拜金主义、享乐主义等。
其次，金钱追求与道德追求的矛盾其实自古早有定论。
儒家思想认为：“君子忧道不忧贫。
”孟子也说：“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。
二者不可得兼，舍身而取义者也。
”又有言“有得必有失”，也就是说，有所得就必然会有所失，因为天理是公平的，无论人能不能认识到，这个天理它总是不变的。
金钱追求与道德追求不可以统一一辩稿
谢谢主席，各位评委及观众大家好，我是反方一辩：首先请允许我来为大家分析一下辩题。
金钱是财富的象征，是物质的别名，道德是一种崇尚真善美的社会意识形态，是人们生活及其行为的准则和规范。
金钱追求是通过某种手段满足自己对金钱的欲望，是以利益最大化为目的，而道德追求是为了自己的道德修养臻于完美而采取的行动，是本着良知与理性为大家创造幸福的善举。
统一即是部分合为一个整体，分歧归于一致，矛盾归于平和。
我们不否认金钱与道德是有联系的，但我们更肯定更确信，金钱追求和道德追求的内部存在根本矛盾，不可缓和，亦不可调解。
或许道德观反应金钱的追求，但是金钱有价，而道德无价，二者决不能统一。
对于我们今天讨论的问题，我方认为金钱追求与道德追求不能统一，理由如下：一、金钱追求是追求利益的最大化，道德追求则是追求品性的升华，社会的进步。
一个人想要追求两个矛盾的方面显然是不可能的，因为现实告诉我们,鱼与熊掌不可得兼, 古人也曾嗟叹，爱江山还是爱美人。
我们知道，五色令人目眩，五音令人耳聋，夏因妹喜而亡，商因妲己而亡，难道这叫作追求的统一吗？所以，我方认为，此二者不可统一!马克思说过：如果有50%的利润，就会有人铤而走险，如果有300%的利益，就会有人践踏法律和道德。
难道唯独马克思这样认为吗？不!陶渊明归于他的田居一隅，陈登吟啸于广武山巅，嵇康打铁于竹木林间······无数的他们都是舍一者而求全道德!所以，我方认为，此二者不可统一！二、追求具有专一性和主动性，我国倡导大力发展中国特社会主义社会，一再强调金钱与道德两手要两手抓，试想，如果金钱追求与道德追求可以统一了，那一手抓不就行了么?那是因为，追求最终目的只有一个，要么追求道德，要么追求金钱，两者不可统一。
若能统一，李斯何以一失足成千古恨，华亭鹤唳不可复得？若能统一，林逋黄昏月下，不为千钟？若能统一，又何以有那屈子宁溘死以流亡兮，余不忍为此态也？难道对方辩友要说，他们都是傻子吗，难道要说，他们都找不到这样一个契合点达到统一吗？所以，我方认为，此二者不可统一！三、我们可以以符合道德的方法追求金钱，也可以以不损失利益的方法去追求道德，但是对方辩友，遵循道德并不等于追求道德。
金钱追求与道德追求可以统一 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱追求与道德追求可以统一反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词：一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求与道德追求并不可以统一。
这是因为，金钱追求往往会导致人们放弃道德原则，甚至违反法律法规，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理。
首先，金钱追求往往会导致人们的贪婪和不道德行为。
一些人为了赚钱，会采取不择手段的方式，比如贪污受贿、诈骗、偷税漏税等违法行为。
这些行为不仅会损害社会公共利益，也会破坏个人的道德底线，对社会造成负面影响。
其次，金钱追求与道德追求的目标不同。
金钱追求注重的是个人利益的最大化，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理。
一个人如果只追求金钱，而忽视了道德追求，就会失去人类的价值和社会的尊重。
因此，我们认为金钱追求和道德追求是两个不同的概念，无法统一。
二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求与道德追求不可以统一。
这是因为，金钱追求往往会导致人们失去道德底线，甚至对社会造成不良影响，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理，是我们生活中不可或缺的一部分。
首先，金钱追求会让人们失去道德底线。
随着社会的发展，一些人为了追求金钱，会采取不择手段的方式，比如贪污受贿、偷税漏税、侵犯知识产权等违法行为。
这些行为不仅会损害社会公共利益，也会破坏个人的道德底线，对社会造成极为不良的影响。
其次，道德追求强调的是人类的价值观和社会道德伦理。
一个人如果只追求金钱，而忽视了道德追求，就会失去人类的价值和社会的尊重。
反过来，如果一个人追求道德，他就会更加尊重他人，更加关心社会，这是金钱追求所无法比拟的。
因此，我们认为金钱追求和道德追求是两个不同的概念，无法统一。
三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求和道德追求不可统一。
这是因为，金钱追求往往会导致人们失去道德底线，甚至对社会造成不良影响，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理，是我们生活中不可或缺的一部分。
2018年金钱与道德追求能否统一主题辩论赛反方素材-word范文 (2页)
2018年金钱与道德追求能否统一主题辩论赛反方素材-word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==金钱与道德追求能否统一主题辩论赛反方素材一、首先要澄清的是，今天我在这里谈的不是金钱与道德能不能统一，也不是有金钱有道德能不能统一，我们要说的是“追求金钱与追求道德不能统一。
二、首先我们来看看怎样理解这句话。
”追求“就是极力的探求和寻求，“统一”就是一致的意思，“金钱”是货币是财富的象征，“道德”是一定的社会调整人与人、社会与个人之间关系的欣慰规范的总和，它的表现形式是对个人利益和社会利益的尊重和维护。
“金钱追求”就是把对财富的占有放在首位，以最小的投入获取最大回报，最大可能的敛聚财富。
这显然不同于对方同学所说的物质文明的建设。
“道德追求”就是对善、正义、公正、诚实的高尚境界的努力探求。
这就不仅意味着对恶的、非正义的、偏私的和虚伪的追求金钱手段的屏弃，更意味着把他人和社会的利益放在首位，努力作到最多的奉贤和最少的索取。
这显然也不同于对方同学所说的精神文明建设。
这样，金钱追求和道德追求的矛盾不是显而易见吗?我们不是说遵守道德的人就不能获取金钱了，因为我们都知道金钱不是万能的，但是没有金钱是万万不能的。
三、事实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。
正是因为对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。
四、大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，才没有成为圣人或恶魔。
世界上有许多拥有大量财富又乐善好施善助的人，那么是不是他们就找到了金钱追求与道德追求的统一呢?并非如此。
因为他们是大量获取财富，就不是最多的奉献，最少的获取。
既然他们乐施善助，就是以最小的投入换取最大的回报，所以，他们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。
道德追求与金钱追求不能并行一辩稿
谢谢主席,各位评委,大家好!让我们先对这个题目下个完整的定义. “金钱追求”就是努力获取财富。
“道德追求”是努力让自己的行为合乎道德的要求，为大家创造幸福。
并行就是两者齐头并进，而“可以并行指的是有希望、有机会、有途径的并行。
而反方所说的不能并行，就根本否认了这样的所有可能性。
接下来，让我方从不同的角度来论证金钱追求和道德追求可以并行：首先，在价值层面上分析，孔夫子曾经说过君子爱财，取之有道”，“富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之”。
中华传统文化在倡导我们修身立志乐善好施的同时，也在鼓励我们把握自己的命运获得自己的财富，强国富家。
追求安居乐业与追求乐善好施是千百年来我们民族的追求和传统，这就证明了金钱追求与道德追求在价值上是倡导并行的。
在现实层面，举一个简单的例子，奥康集团多年来，一直关注“三农”等社会问题，先后向贫困群体、农村教育、西部大开发、未成年人保护等捐助6700万元；斥资1000万元设立“黄冈奥康大学生助学专项基金”；2005年，成立了中国民营企业家的第一个非公募慈善基金会——“王振滔慈善基金会”，向社会贫困群体提供帮助，对为慈善事业做出贡献的人才进行奖励，而奥康集团的总裁真是被人们称为“中国鞋王”的王振滔。
对于这样金钱追求与道德追求并行并取得巨大成功的例子不枚胜举，正是有力地论证了我方观点。
再者，在中国特色社会主义的建设过程中，坚持科学发展观就是坚持金钱追求与道德追求并行。
科学发展观是坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观。
要求在不断完善社会主义市场经济体制，保持经济持续快速协调健康发展的同时，加快政治文明、精神文明的建设，形成物质文明、政治文明、精神文明相互促进、共同发展的格局，而且要求统筹人与自然和谐发展，处理好经济建设与道德建设、人口增长与资源利用的关系，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。
在科学发展观的指导下，我们取得了社会主义建设的金钱追求与道德追求的伟大成就。
追求金钱与道德可以并行 四辩稿
谢谢主席:首先让我们再来明确一下今天的辩题：金钱的追求与道德可不可以并行，其实刚才一连串的争议都起源于对方一辩在展开命题是时所犯下的几个关键性错误，我将再重述我方观点过程中依次指出。
第一、我方认为追求金钱是为社会创造一种社会价值，一种道德规范。
对方辩友认为“金钱的追求”就是把对财富的占有放在首位，这就意味着把他人和社会的利益放在首位，以最小的投入获取最大的回报，最大可能的敛聚。
我方不否认在人类发展的过程中，某些获取金钱的手段违背了道德的事实，但那是获取金钱，而不是追求金钱。
请不要空谈其中一方，无论如何二者是并行呈现在大家眼前的。
于是俗人被事实的表现所蒙蔽,认为追求金钱和追求道德是一对激烈的矛盾，不可以并行。
然而智者认为他们不是天生的矛盾，他们只是一对人为的矛盾。
正所谓水能载舟亦能覆舟，关键是在于人怎么去做，人类社会是发展的，一时的人为矛盾不能否认客观存在的事实，那就是追求金钱与道德可以并行。
二、我方认为道德是追求金钱的底线，无论是好是坏，它都无时无刻不伴随金钱走到最后。
对方辩友认为“道德的追求”就是对善、正义、公正、诚实的高尚境界的探求，努力做到最多的奉献和最少的索取。
的确，但人在追求金钱的过程是一个在为社会创造价值财富的过程，最终人们看到的是我们的社会的文化、经济亦步亦趋共同发展。
镭的发明者、两次诺贝尔奖的获得者居里夫人把所得的奖金绝大部分用于科学实验及赠送给贫穷的学生和需要帮助的朋友。
毫无道德的使用金钱会造成什么？空谈道德没有实际行动又会让众人如何看待？所以，唯由将二者并行才能达到最高的满意值。
三、正如我方一辩所言，我们并不否认金钱与道德不可以并行，世界上也没有绝对的并行。
请对方辩友认清“可以”的含义，不要再那么执意的将其一无情的放弃与抛弃。
对方辩友认为追求是一种更专一、更投入的状态。
对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。
那么只有金钱没有道德，是人吃人的社会；只有道德没有金钱是饿死人的社会。
反方
比赛辩题：金钱的追求和道德的追求可不可以平行。
我们是反方：金钱的追求和道德追求不可以平行。
任务如下：把网上所有关于金钱的追求和道德追求相关的辩题资料全部下载,无论是否和我们辩题一致,查找定义：金钱，道德，追钱，金钱的追求是什么含义？道德的追求是什么含义？金钱的追求包含哪些方面，有哪些特征，道德追求包含哪些方面，有哪些特征,平行的定义(包括数学几何的，也包括哲学的)有关定义：“追求”极力的探求和寻求“统一”就是一致的意思“金钱”是货币是财富的象征“道德”是一定的社会调整人与人、社会与个人之间关系的欣慰规范的总和金钱与道德不可平行中国有句话：钱不是万能的，但是没钱是万万不能的。
还记得我爸爸经常会听一首歌《钞票》-迟志强，里面有句歌词是这么写的：人人都需要钞票，赚钱你要走正道，不要一心只为了钱，被它牵着鼻子跑，钞票生活之中不能少，不要把它看成宝中宝。
从这句歌词中我们可以看到人一旦有了钱，就会引发不可想象的后果。
曾经风靡一时的文强，在他辉煌时期，也是承受不了金钱的诱惑，最终坠入万丈深渊。
在我看来金钱就是金钱不是万能的，因为它也有买不到的东西。
像时间或者说光阴，就是再多的钱也难买到。
一句针对光阴的：“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴。
”这句话更是十分清楚的说明了金钱和光阴的关系了。
就如你现在长大了，你能用金钱买光阴并让光阴把你送回小时候吗？所以我们要正确对待金钱，做金钱的主人，不做金钱的奴隶！人活着需要钱，但不能只为钱而活着。
钱是生活的条件，但不是生活的唯一，在现实生活中有很多比钱更重要的东西。
我曾经看过一篇名为《追逐金钱，使人入狱》的案例：阿明很想用钱买到高的社会地位，他认为有钱能使鬼推磨，于是辞去公安工作，干个体卖服装。
他的生意很好，渐渐阔绰起来，他认为他的“价值”与钱一样与日俱增，于是更崇拜金钱，除了钱，便目空一切。
无休止的金钱欲望，成了加速他堕落的催化剂。
为了弄到更多的钱，他逐渐走上诈骗的犯罪道路。
金钱追求与道德追求不可以统一,四辩词
我方将从以下三方面做出总结：
1.首先从道德与金钱产生本源来看，金钱是作为从物质中抽象出来的一般等价
物，而追求又带有很强烈的主观能动性，因此金钱追求是人们物质需求的放任，而道德的根源是治愈，是一种对原始欲望的节制，代表社会的正面价值取向，起判断行为正确与否的作用。
一个为人性的放任一个是人性的约束，二者从根本上矛盾，何来统一？
2.再次，从两者在行为的本质上来看，金钱追求的极力获取与道德追求的不求
回报是矛盾的。
有些人会认为金钱追求遇到的追求可以统一，比如说富人行善。
但是沃恩必须明白，富人行善的过程是单纯奉献而没有寻求回报的话，就没有金钱追求，也就不用谈看两种追求的统一与否了。
但是如果他的善行只是为了图个好名声来谋取更大利益的话就违背了道德准则，显而易见，两者在本质上就是矛盾的。
所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，但部分的平衡不代表整体的统一。
3.从事实上来说，现在全心全意追求道德，舍生取义的人已经很少了。
但是追
求金钱的人确比比皆是：商人们为了追求金钱不择手段，花样百出。
当书丹红远离我们远去，瘦肉精和染色馒头又大行其道；活泼可爱的儿童被追求金钱的人贩子拐卖他乡，更甚的是我们留日的高材生竟为了金钱将屠刀回想自己的母亲等等。
面对现实，我们现在已不在奢望人人都能向圣人那样把毕生精力都放在道德的追求上，只要我们遵守就行。
对金钱我们要合法获取而不强烈追求，这样才更有利于和谐社会的构建。
最后，我方从不否认拥有金钱与拥有道德的统一。
但这只是结果。
我们今天所谈的是追求，是一个过程，对方前往别混为一谈。
综上，我方坚决认为：金钱追求与道德追求不可以统一。
金钱追求与道德追求不可以并行的辩词
金钱追求与道德追求不可以并行的辩词反驳对方同学观点，第一，金钱追求和物质追求是不同的，今天我想吃到一顿昂贵的早点和吃到一顿可口的早餐，有着很明显的不同；而同样道德追求和精神追求也并不相同。
第二，我们说精神文明和物质文明两手都要抓两手都要硬，正是因为两者是不并行的，否则一手抓不就行了吗？第一，人们对金钱的追求自古有之，人们追求钱财，希望获得更多的金钱以满足自己的欲望；而对于那些意志不够坚定的人来说，金钱使他们掉入了欲望的沼泽，他们为了自己的虚荣盲目攀比等等原因，不择手段的追求金钱，从毒品走私到贪污受贿，从灯红酒绿的色情街到今天腐败的学术界，他们甚至为金钱而失去了道德第二，就算是普通人，他们以合法的手段去谋取钱财，但这能说明两者并行吗？我们说，我在上学和我在追求知识是两个概念，而同样的，他奉公守法地赚钱并不意味着他有道德追求……第三，对于那些我们看到的商业大亨，姑且不论那些在背后以不合法竞争搞死对方之流，我们只看那些合法的好不好？他们在自己的资本不断膨胀的同时，必然导致本行业或其他行业的损失，他们在从商的时候，并没有做出任何有道德追求的事，而之后他们的捐款，也只是表示二者可以同时进行，却不代表他们并行……金钱追求的确不等于物质追求啊，我们说我要享受良好的物质的确需要金钱，但我们对物质的追求就一定等于对金钱的追求吗？今天我想吃顿可口的晚餐，我只需要学会好的厨艺就好，没有必要一定吃很贵不是吗冲突或许是个基础，但有基础就一定并行吗？我们说一楼是十楼的基础，但你能说每个有一楼的房子就都有十楼吗？平房人民有福了呀我们也看到了很多合法追求钱的人，可他们的道德追求和金钱追求并行了吗？请对方回答我提出的问题，有哪一个例子是某个人追钱和追德并行的？会需要物质和精神需求，但这并不是金钱追求和道德追求，你比如说精神需求，人的精神需求中包括追求道德和追求美，这是很明显的范围不同，请对方回去翻翻字典吧请举出一个他在追求金钱的同时，道德也得到提高的人的例子吧；注意，是他追求金钱这个行为使得他的道德提高哦……他们在看到灾区苦难的时候，伸出援手则说明他们追求着道德，这个时候金钱追求必然让位，他们捐钱肯定不是为了挣更多的钱吧？金钱损失了呀现下也有好多乞丐，落魄的人，他们之所以落魄是因为他们过于追求金钱，把道德抛于脑后，而正是因为金钱和道德追求不能并行，才导致了他们向行人招手，而被鄙视。
辩论赛资料(道德的追求与金钱的追求不能并行)
辩论赛资料(道德的追求与金钱的追求不能并行)首先要澄清的是，今天我们在这里讨论的不是金钱与诚信能否并行，也不是有了金钱能否诚信，我们要说的是：金钱的追求可否与诚信并行。
我们来看看怎样理解这句话：“追求”就是如对方辩友所说用积极的行动来争取达到某中目的，显然具有一种更专一，更投入的状态。
“并行”并行不悖，具有一致性，而“金钱”是货币财富的象征，“诚信”是人与人，社会与个人之间关系的行为规范之一，是中国传统道德的一项基本准则。
所以我方认为金钱的追求不可与诚信并行。
一个人不能同时追求金钱又追求诚信。
从理论的层面看，儒家学说认为；“君子喻于义，小人喻于利。
”孟子说：“生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍身而取义者也。
”市场经济学的鼻祖亚当斯密认为：“对物质享受的追求不能成为指导人类道德社会的基础。
”激进主义理论家一针见血的指出：“金钱的追求的带来道德沦丧。
”马克思也说：“如果有50%的利润，就会有人为此铤而走险；假如有300%的利润，就有人敢践踏道德和法律，甚至走上断头台”的呀！各学派虽然对世界的看法大相径庭，但是对金钱的追求与诚信却有惊人的相似的观点。
从现实的层面来陈述我方观点：“铡美案”，被唾弃了上千年的陈世美，假如不是为了追求自己对金钱和名利的无限欲望，而抛弃的贤惠善良的秦香莲，怎么会掉了脑袋还背了个千古骂名，再回到红尘滚滚物欲满流的现实中来吧，对方辩友这又是一幅怎样的景象呢？行贿受贿，偷税漏税层出不穷；抢劫盗窃，走私贩毒沉渣泛起，眼下令全国人民气愤的事莫过于国家食品药品监督管理局长郑筱萸受贿玩忽职守的案件，他为了追求金钱，用手中的权力为药品生产商在药品审批过程中一路亮起绿灯，出卖了百姓对这位“公仆”的信任，将老百姓的生命置之度外，在金钱和诚信的面前，他们选择了追求金钱，所以才落得如此狼狈的后果，被后人耻笑和唾弃！所以，我方认为金钱的追求不可与诚信并行！！！攻辩小结：一.追求,积极的行动来争取达到某种目的,对方辩友只看到积极的性,却忽略了其目的性.贩毒份子积极追求金钱,牟取暴利却不惜违反法律,背信弃义.他们面对金钱确实是积极了,可结果呢二.我方并不否认著名的企业家和商人同时拥有金钱和诚信,但是,他们不能只单单说是对金钱的追求,他们更多的是对事业的追求,当事业蒸蒸日上之时,金钱自然会随之而来的,对方辩友把他们看成金钱的追求未免太狭隘了.三.对方辩友似乎认为有了金钱就等于有了一切,这有些荒诞,那些卖假药,走私贩毒者,他们有钱却没有了别人的信任啊!四.获取金钱和追求金钱有不同之处,获取金钱是你付出劳动后的所的而追求金钱却是为了金钱而不断追求,所以对方不要把获取和追求的概念划等号,否则追求的专一性和主动性又在哪里呢五.我方不否认精神文明建设和物质文明建设同样重要,但是金钱的追求能等同于物质文明建设吗有了钱,我国的物质文明建设就能发挥到及至吗很显然是不可能的.六.对方一再说金钱的追求,却不说与诚信的关系,我方举出了那么多不可并行的例子,希望对方辩友也给我们举出一些金钱的追求可与诚信并行的例子.七.没有金钱的人同样可以参与慈善事业的,能力的大小不能代表诚信的高低!钱的多少也不能评价一个人有多么的诚信二辩攻辩问题：1．请问对方辩友，是不是人人都可以对金钱进行追求呢？2．那诈骗、偷窃、贪污的最终目的，难道不是为了金钱？不是，那他最终目的是为了蹲监狱吗？是，难道这些行为也是诚信行为吗？这可是与诚信背道而驰的呀。
金钱和道德可以并行
一辩辩词（金钱的追求和道德可以并行）谢谢主席。
大家好，请允许我在这里为我方做开篇陈词。
我方观点是“金钱的追求与道德可以并行”。
现在，我将从下面三个层面证明我方观点。
首先，我们来看一看今天的辩题。
所谓“金钱的追求”于个人而言是积累财富的过程，于国家而言则是社会财富的累积过程。
“道德”二字从个人角度讲是一种行为规范，也是我们生活的准则。
放之于国家则是以善为核心的社会行为规范，更是整个人类群体生活的准则。
而“可以并行”意为在逻辑上可以同时进行。
由此看来，金钱的追求和道德并不矛盾，它们是可以并行的。
第二，在理论上讲，改革开放总设计师邓小平先生说过“不能有穷的共产主义也不能有穷的所谓社会主义。
”所以，没有对金钱的追求而空谈道德无疑是荒谬的；如果抛开道德一味追求金钱，社会秩序必行是混乱的。
所以只有在金钱追求和道德并行的情况下，我们才有可能创建一个“富而好礼”的和谐社会。
第三，“金钱的追求和道德可以并行”经得起实践的考验。
在我们中国特色社会主义中，经济建设是我们党和国家一切工作的中心，同时，党的十六大指出以德治国是我们的治国方略之一。
那么中国特色社会主义伟大实践的成功不正证实了这二者可以并行么？再者说，古人云：“君子爱财，取之有道。
”金钱的追求与道德可以并行的个人例子也可谓比比皆是：上有白手起家的李嘉诚先生，在把自己企业做大做强的同时不忘关心民生，回报社会；下有打工仔、上班族等广大劳动人民在岗位上奉公守法，诚信盈利。
他们在奋斗中所闪烁的光辉无不力证了我方观点的正确性。
另外，在价值取向上讲，金钱的追求和道德不仅仅可以并行而且应该并行。
我们社会主义的最终目标就是全体人民通过辛勤劳动和互相帮助最终达到丰衣足食的生活水平实现共同富裕。
在金钱的追求和道德中求得并行实现共同富裕是我们每一个中国人的希望和理想，相信也是世界人民共同的梦想。
最后，我方坚持认为，金钱的追求和道德可以并行！四辩辩词（金钱的追求和道德可以并行）谢谢主席。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反驳对方同学观点，第一，金钱追求和物质追求是不同的，今天我想吃到一顿昂贵的早点和吃到一顿可口的早餐，有着很明显的不同；而同样道德追求和精神追求也并不相同。
第二，我们说精神文明和物质文明两手都要抓两手都要硬，正是因为两者是不并行的，否则一手抓不就行了吗？
第一，人们对金钱的追求自古有之，人们追求钱财，希望获得更多的金钱以满足自己的欲望；而对于那些意志不够坚定的人来说，金钱使他们掉入了欲望的沼泽，他们为了自己的虚荣盲目攀比等等原因，不择手段的追求金钱，从毒品走私到贪污受贿，从灯红酒绿的色情街到今天腐败的学术界，他们甚至为金钱而失去了道德
第二，就算是普通人，他们以合法的手段去谋取钱财，但这能说明两者并行吗？我们说，我在上学和我在追求知识是两个概念，而同样的，他奉公守法地赚钱并不意味着他有道德追求……
第三，对于那些我们看到的商业大亨，姑且不论那些在背后以不合法竞争搞死对方之流，我们只看那些合法的好不好？他们在自己的资本不断膨胀的同时，必然导致本行业或其他行业的损失，他们在从商的时候，并没有做出任何有道德追求的事，而之后他们的捐款，也只是表示二者可以同时进行，却不代表他们并行……
金钱追求的确不等于物质追求啊，我们说我要享受良好的物质的确需要金钱，但我们对物质的追求就一定等于对金钱的追求吗？今天我想吃顿可口的晚餐，我只需要学会好的厨艺就好，没有必要一定吃很贵不是吗
冲突或许是个基础，但有基础就一定并行吗？我们说一楼是十楼的基础，但你能说每个有一楼的房子就都有十楼吗？平房人民有福了呀我们也看到了很多合法追求钱的人，可他们的道德追求和金钱追求并行了吗？请对方回答我提出的问题，有哪一个例子是某个人追钱和追德并行的？
会需要物质和精神需求，但这并不是金钱追求和道德追求，你比如说精神需求，人的精神需求中包括追求道德和追求美，这是很明显的范围不同，请对方回去翻翻字典吧
请举出一个他在追求金钱的同时，道德也得到提高的人的例子吧；注意，是他追求金钱这个行为使得他的道德提高哦……
他们在看到灾区苦难的时候，伸出援手则说明他们追求着道德，这个时候金钱追求必然让位，他们捐钱肯定不是为了挣更多的钱吧？金钱损失了呀
现下也有好多乞丐，落魄的人，他们之所以落魄是因为他们过于追求金钱，把道德抛于脑后，而正是因为金钱和道德追求不能并行，才导致了他们向行人招手，而被鄙视。
还有那些无视自己道德的犯罪分子，他们为了金钱甚至可以去抢劫杀戮，成为阶下囚他们更是无视道德，这更充分证实了金钱追求和道德追求不可以并行。
人都需要阳光和水，阳光和水并行吗
金钱追求与道德追求不可以并行的四辩稿
1、对方辩友一直在强调金钱和道德可以并行，并没有正面告诉我们金钱追求与道德追求是怎样能并行的。
对方辩友只看金钱和道德
却不看追求，是不是有偷换概念的嫌疑呢？请对方四辩待会总结陈词
给我们解释一下。
2、对方辩友在刚才的自由辩论环节说了，但你们一直没有正视我们今天所要辩论的重点，一直忽视了追求的定义，请对方四辩在总结陈词时给我们说明一下您方对追求的定义。
我方之所以认为金钱追求和道德追求不可以并行，是因为：
当我们在对金钱或道德追求的过程中，会不自觉地对另一种追求淡化，而如果二者同时追求的话，则有一方不能达到最终目的。
所以金钱追求与道德追求是不可以并行的。
马克思还说过：“如果有百分之50的利润，就会有人为此铤而走险，假如有百分之300的利润，就会有人敢践踏道德和法律，甚至走向断头台”人们对金钱的追求是自古有之。
人们追求钱财，希望获得更多的金钱来满足自己的欲望，而当这种欲望膨胀到一定程度时，金钱就会使他们掉入金钱的漩涡，他们为自己的虚荣盲目攀比等原因，不择手段的追求金钱，从毒品走私到贪污受贿，从灯红酒绿的色情街到今天腐败的学术界，他们甚至为了金钱失去了道德！这再次有力的说明了：金钱追求与道德追求是不可以并行的！
金钱追求的寻求回报和道德追求的只求奉献是矛盾的。
因为这两种互相矛盾的事物必会产生冲突，而这种冲突是不可避免的，所以不管是谁。
在这过程中必须做出取舍，必然要放弃一种我们不是特别渴
望追求到的事物，或以一种停滞的状态来维持下去，但这种维持下去的已经不是我们所说的追求，而是一种妥协。
综合上述，我方坚定认为：金钱追求与道德追求是不可以并行的。
谢谢大家。