金钱追求和道德追求能否统一辩论赛正方材料
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词（精选3篇）
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词（精选3篇）金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇1现代社会就是金钱的社会，每个人都在追求着，那句话也说，有了钱就是万能的而没有钱就是万万不能的，而每个人实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。
正是因为对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。
所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，才没有成为圣人或恶魔。
金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇2求金钱都是来自不同的地方，那些惟利是图的他们只能无顾于道德的权限而去强烈的追求金钱，马克思说道德基础是人类精神的自律。
崇拜金钱，追求享受，法律观念淡薄，道德观念失范; ,而对物质利益过度追求会导致道德行为失范,出现极端个人主义、拜金主义和享乐主义。
他们最终为道德所谴责事不可以统一金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇3世界上有许多拥有大量财富又乐善好施善助的人，那么是不是他们就找到了金钱追求与道德追求的统一呢?并非如此。
因为他们是大量获取财富，就不是最多的奉献，最少的获取。
既然他们乐施善助，就是以最小的投入换取最大的回报，所以，他们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。
如果他们有什么特殊之处的话，那就在于他们用什么手段以什么样的心态获取金钱，也无从知道他们的善行义举是否完全为了发扬道德，所以我们不宜枉加评论。
现下也有好多乞丐，落魄的人，他们之所以落魄是因为他们过于追求金钱，把道德抛于脑后，而正是因为金钱和道德追求不能统一，才导致了他们向行人招手，而被鄙视。
还有那些无视自己道德的犯罪分子，他们为了金钱甚至可以去抢劫杀戮，成为阶下囚他们更是无视道德，这更充分证实了金钱追求和道德追求不可以统一。
综上所述，我方的坚定认为：金钱追求和道德追求不可以统一。
金钱的追求与道德可以并行VS金钱的辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱的追求与道德可以并行VS金钱的辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方为本次辩论赛发言。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求是人类社会发展的重要动力之一，可以推动经济的发展和社会的进步。
其次，道德也是人类社会的重要基石，它可以引导人们正确地行为和思考，促进社会的和谐和稳定。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以并行，相互促进，而不是互相排斥。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词二辩。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求是每个人的自由选择，只要不违反法律和道德，就是合理的。
其次，道德是社会进步的基础，但它不应该成为阻碍个人发展和追求财富的障碍。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以共存，而不是相互排斥。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词三辩。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求是人类本性之一，它可以激发人们的创造力和进取心，推动社会的发展和进步。
其次，道德是人类社会的基石，它可以引导人们正确地行为和思考，促进社会的和谐和稳定。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以共同存在，而不是相互排斥。
正方辩词四辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词四辩。
我们认为，金钱的追求与道德可以并行。
首先，金钱的追求并不等同于道德的缺失。
只有在追求金钱的过程中违反了法律和道德，才会被视为不道德。
其次，金钱的追求与道德可以相互促进，例如，一些成功的企业家往往具有高度的道德标准和社会责任感。
因此，我们认为金钱的追求与道德可以并行，而不是相互排斥。
反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方为本次辩论赛发言。
我们认为，金钱的追求与道德不可并行。
首先，金钱的追求往往会导致道德的失范，例如，一些人为了追求金钱可以不择手段，甚至犯罪。
其次，道德是社会的基石，它应该引导人们正确地行为和思考，而不是被金钱所左右。
因此，我们认为金钱的追求与道德不可并行，应该以道德为先。
辩论赛资料之道德与金钱追求不可并行
辩论赛资料之道德与金钱追求不可并行辩论赛资料：道德与金钱追求不可并行一、引言在当今社会，金钱和道德一直是人们关注的热点话题。
有些人认为，追求金钱与坚守道德是可以并行的，而有些人则坚信，这两者之间存在不可调和的矛盾。
本次辩论旨在探讨道德与金钱追求是否真的能够并行，并分析其中的利与弊。
二、辩论观点正方观点：道德与金钱追求可以并行1.道德是规范人们行为的原则，而金钱是人们生活中的必需品。
在追求金钱的过程中，我们可以遵守道德规范，如诚实劳动、公平竞争等。
2.许多成功的企业家和商人在追求金钱的同时，也积极履行社会责任，如捐赠慈善事业、支持教育等，这充分证明了道德与金钱追求是可以并行的。
3.市场经济环境下，企业和个人的成功往往需要通过创造价值和提供优质服务来实现，这既符合道德原则，也有利于赚取更多的金钱。
反方观点：道德与金钱追求不可并行1.金钱的追求往往导致人们为了利益而不择手段，破坏道德原则，如欺诈、贪污、受贿等。
2.在许多情况下，商业活动和道德要求之间存在冲突。
例如，为了实现利润最大化，企业可能会损害员工权益、破坏环境等。
3.金钱的追求容易使人产生贪婪和自私的心理，从而损害人际关系和社会和谐。
三、辩论焦点1.金钱追求是否必然导致道德沦丧？2.市场经济环境下，金钱追求与道德原则是否可以兼顾？3.成功的商人和企业家是否可以作为道德与金钱并行的典范？四、辩论依据1.现实生活中的案例：如企业家捐赠慈善事业、支持教育等正面案例，以及贪污受贿、欺诈等负面案例。
2.经济学家的研究：探讨市场经济环境下金钱追求与道德原则的关系。
3.社会学家的研究：分析金钱追求对人际关系和社会和谐的影响。
五、辩论策略正方策略：1.强调道德与金钱追求的兼容性，如诚实劳动、公平竞争等。
2.列举成功的企业家和商人在追求金钱的同时履行社会责任的案例。
3.强调市场经济环境下创造价值和提供优质服务的重要性。
反方策略：1.列举金钱追求导致道德沦丧的案例，如欺诈、贪污、受贿等。
金钱追求与道德追求可以统一辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
金钱追求与道德追求可以统一辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：金钱追求与道德追求并不矛盾，它们可以统一。
首先，金钱追求并不一定意味着道德追求的放弃。
一个人可以通过合法的手段赚取财富，同时也可以遵守道德规范，保持良好的品德和行为。
其次，金钱追求与道德追求可以相辅相成。
一个人追求金钱的同时，也可以追求道德上的自我完善。
通过赚取财富，一个人可以更好地实现自己的价值，同时也可以将财富用于慈善事业等有益于社会的领域，从而实现道德的价值。
最后，金钱追求和道德追求的统一可以促进社会的发展。
一个人的金钱追求可以激发他的创新精神和进取心，从而推动社会的经济发展。
而道德追求则可以促进社会的公平正义和道德风尚，为社会的稳定和和谐作出贡献。
二辩：金钱追求和道德追求并不是完全统一的，它们之间存在着一定的冲突。
首先，金钱追求往往会导致道德追求的放弃。
为了赚取更多的财富，一些人可能会采用不道德的手段，损害他人的利益，甚至违法犯罪。
这种情况下，金钱追求和道德追求就产生了冲突。
其次，金钱追求和道德追求的重心不同。
金钱追求注重的是个人利益的实现，而道德追求则注重的是社会整体利益的维护。
这种不同的重心可能会导致个人利益与社会整体利益的冲突，从而产生道德困境。
最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在一定的前提条件下。
比如说，必须建立在遵守法律和道德规范的基础上，不能采用不道德的手段来追求金钱。
只有符合道德规范的金钱追求才能与道德追求统一。
三辩：金钱追求和道德追求可以统一，但需要保持平衡。
首先，金钱追求和道德追求的统一需要建立在道德规范和法律法规的基础上。
只有遵守道德规范和法律法规，才能保证金钱追求和道德追求的统一，否则就会产生矛盾和冲突。
其次，金钱追求和道德追求的统一需要保持平衡。
一个人不能只追求金钱而忽视道德追求，也不能只追求道德追求而忽视金钱追求。
只有保持平衡，才能实现金钱追求和道德追求的统一。
最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在社会责任和道德担当的基础上。
金钱追求和道德追求可以统一正方一辩
“金钱”是财富的象征，是一般等价物，属于物质范畴，金钱是实体而非活体,本身没有罪恶。
使金钱具有生命力的是人，罪恶是与道德相背离的，取之无道，而君子爱财是取之有道。
“道德”是社会统一衡量出的以善为核心的一种社会规范。
“追求”就是朝着目标积极努力的过程，社会的逐步发展就是金钱追求相互统一的过程。
“可以”我们讲可以，讲的是在可能性存在的前提下有外力促使其发生，而反方所说的不能统一，就从根本上将可能性一起抹杀了。
“统一”我们从辨证的角度出发，应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。
“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。
所以，我方认为“金钱追求”和“道德追求”是可以统一的。
首先，俗语说：金钱不是万能，但没有金钱是万万不能的！当今的社会，大部分人都是拜金主义者，的确，金钱的诱惑力很强，但如果一个人连最基本的道德都没有，有金钱有用吗？一个人的品德高尚，即使是平民百姓，也觉得自己活着有意义，不像有些人因为金钱的欲望，把人最根本的本性都扼杀了，那样的人活着真累...但道德和金钱也可以统一，只要学会知足就行。
其次，俗话说“君子爱财，取之有道”，君子也可以有金钱追求，作为君子，同样有道德追求，两者在其身上达到统一。
中国特色社会主义道路就是这样，允许一部分人先富起来，然后带动其他人富裕，最终达到共同富裕。
最后，道德二字拆开来开时，道在前，德在后。
符合“道”的追求，通常才会有德。
金钱和道德并不矛盾。
甚至使用不义手段积聚德浮财也并不意味着就不道德.列宁曾经告诫道：难道我们非要将白俄修建的铁路全部拆掉才叫做革命吗？由此可见，金钱追求和道德追求实际上丝毫没有矛盾，只是需要掌握好度与道而已。
只有金钱没有道德是人吃人的社会，只有道德没有金钱是饿死人的社会。
在对方辩友的架构之下，究竟我们是要饿死，还是要去吃人呢？请对方辩友正面回答我方要如何建构这样的社会？最后想要告诉大家的是，认识和透过金钱与道德的统一，才能满足物质与精神的需求，物质文明建设和精神文明建设才能成功，人类的社会才得以绵延不绝……。
金钱追求与道德追求能否统一
金钱追求与道德追求能否统一正方一辩稿尊敬的主席、各位评委、对方辩友、同学们：大家晚上好！随着社会的日益发展，人性的贪婪也日益增长，越来越多的人不能树立正确的价值观，在这个物欲横流的社会背景下，我们有必要探讨“金钱追求与道德追求能否统一”的问题；而今天我方的观点是：金钱追求与道德追求能统一。
开宗明义，概念先行。
“金钱追求”就是为实现尽可能大的财富创造和利益积累的过程；“道德追求”就是指本着良知与理性去为大家、为集体创造利益和幸福，并努力使其实现最大化的过程:；能同意就是可以、有希望、有机会使其相互融合，一致的意思。
下面请允许我从三方面论述我方观点》第一，从理论方面而言，金钱追求与道德追求能统一。
对于理性的人来说，他们会把利益放在首位，趋向与利益最大化的决策；对于感性的人来说，他们会把个人情感放在首位，趋向于奉献最大化的决策；然而在行使社会中，是不存在绝对的理性人与感性人的，也就是说现实中的人是理性人和感性人的融合，会同时注重利益和奉献，并尽可能地使两者取玉坠大话，即实现金钱追求与道德追求的统一。
第二，从个人方面而言，金钱追求与道德追求能统一。
我们都知道，人类对幸福的谋取，有精神和物质两方面。
一个人想要更幸福地活着，就需要满足自己在精神方面和在物质方面的需求，进行金钱追求和道德追求；而在他们在进行追求的时候，如果他们只追求其一，而忽略对另一方面的追求，那就不是真正的幸福了，因此要获的真正的幸福，他们就有必要实现金钱追求与大的追求的统一。
第三，从社会角度而言，金钱追求与道德追求能统一。
改革开放以来，我国一直注重中国特色社会主义的建设，注重实现精神文明建设和经济建设两手抓，并没有说只注重建设其中的某一方面，而摒弃另一方面的建设，也就是我国在努力实现金钱追求与道德追求的统一；再从我国改革开放以来取得的建设成果来看，金钱追求与道德追求能统一。
综上所述，不管从理论角度分析，还是从个人角度、社会角度的现实情况来讲，我方都坚定认为“金钱追求与道德追求能统一”。
金钱追求与道德追求不能够统一-四辩稿最终定稿
谢谢主席、评委，大家好，听了许久，想了许久，也分析了许久，对方辩友还真是谬论百出，难圆其说啊。
下面，且听我为大家细说一二：首先，对方辩友一直没有重视“追求”二字，而是一直集中在拥有金钱和道德的这一静态结果上。
“追求”是一种动态的体验，是一种过程。
所以拥有了金钱和道德并不能等同于金钱追求与道德追求统一。
就如同前进时，你只能在一刻选择一个方向。
而突出“追求”的主观层面，人们在做选择的时候总是两利相权取其重的，而金钱追求与道德追求往往是矛盾的，这个时候一旦作出选择，就说明了二者不能统一。
另外，追求金钱或者是道德的情况下，对方辩友总说可以兼顾道德或者是金钱。
然而，通过我方一辩陈词对于追求的释义就知道，追求具有专一性和主动性。
所以说，这种“兼顾”谈不上是“追求”谈不上“统一”了。
并且当我们在兼顾的过程中，会不自觉的对某一方淡化，达不到最终目的。
连今天最基本的辩论观点都存在错误，就更不用说对方辩友今天一直在强调金钱和道德可以并行，却并没有正面告诉我们金钱追求与道德追求怎么样才能并行。
这种言辞是否过于苍白无力，纸上谈兵，又如何让大家信服呢！到这里，我相信大家也都在心中有了和我们一样的答案：金钱追求与道德追求不可以统一。
就请听我几句总结，为大家擦亮双眼，辨明是非。
首先，从人的本性上来说，马克思说过：“如果有50%的利润，就会有人为此铤而走险，假如有300%的利润，就会有人敢践踏道德和法律，甚至走向断头台”。
人们对金钱的追求是自古有之，人们希望追求钱财，希望获得更多的金钱来满足自己的欲望，而当这种欲望膨胀到一定程度时，金钱就会使他们掉入其中的漩涡，他们为自己的虚荣攀比等原因，不择手段地追求金钱，而忽视了道德，形成了拜金主义、享乐主义等。
其次，金钱追求与道德追求的矛盾其实自古早有定论。
儒家思想认为：“君子忧道不忧贫。
”孟子也说：“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。
二者不可得兼，舍身而取义者也。
”又有言“有得必有失”，也就是说，有所得就必然会有所失，因为天理是公平的，无论人能不能认识到，这个天理它总是不变的。
辩论赛资料之道德与金钱追求不可并行
辩论赛资料(道德的追求与金钱的追求不能并行)首先要澄清的是，今天我们在这里讨论的不是金钱与诚信能否并行，也不是有了金钱能否诚信，我们要说的是：金钱的追求可否与诚信并行。
我们来看看怎样理解这句话：“追求”就是如对方辩友所说用积极的行动来争取达到某中目的，显然具有一种更专一，更投入的状态。
“并行”并行不悖，具有一致性，而“金钱”是货币财富的象征，“诚信”是人与人，社会与个人之间关系的行为规范之一，是中国传统道德的一项基本准则。
所以我方认为金钱的追求不可与诚信并行。
一个人不能同时追求金钱又追求诚信。
从理论的层面看，儒家学说认为；“君子喻于义，小人喻于利。
”孟子说：“生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍身而取义者也。
”市场经济学的鼻祖亚当斯密认为：“对物质享受的追求不能成为指导人类道德社会的基础。
”激进主义理论家一针见血的指出：“金钱的追求的带来道德沦丧。
”马克思也说：“如果有50%的利润，就会有人为此铤而走险；假如有300%的利润，就有人敢践踏道德和法律，甚至走上断头台”的呀！各学派虽然对世界的看法大相径庭，但是对金钱的追求与诚信却有惊人的相似的观点。
从现实的层面来陈述我方观点：“铡美案”，被唾弃了上千年的陈世美，假如不是为了追求自己对金钱和名利的无限欲望，而抛弃的贤惠善良的秦香莲，怎么会掉了脑袋还背了个千古骂名，再回到红尘滚滚物欲满流的现实中来吧，对方辩友这又是一幅怎样的景象呢？行贿受贿，偷税漏税层出不穷；抢劫盗窃，走私贩毒沉渣泛起，眼下令全国人民气愤的事莫过于国家食品药品监督管理局长郑筱萸受贿玩忽职守的案件，他为了追求金钱，用手中的权力为药品生产商在药品审批过程中一路亮起绿灯，出卖了百姓对这位“公仆”的信任，将老百姓的生命置之度外，在金钱和诚信的面前，他们选择了追求金钱，所以才落得如此狼狈的后果，被后人耻笑和唾弃！所以，我方认为金钱的追求不可与诚信并行！！！攻辩小结：一.追求,积极的行动来争取达到某种目的,对方辩友只看到积极的性,却忽略了其目的性.贩毒份子积极追求金钱,牟取暴利却不惜违反法律,背信弃义.他们面对金钱确实是积极了,可结果呢?二.我方并不否认著名的企业家和商人同时拥有金钱和诚信,但是,他们不能只单单说是对金钱的追求,他们更多的是对事业的追求,当事业蒸蒸日上之时,金钱自然会随之而来的,对方辩友把他们看成金钱的追求未免太狭隘了.三.对方辩友似乎认为有了金钱就等于有了一切,这有些荒诞,那些卖假药,走私贩毒者,他们有钱却没有了别人的信任啊!四.获取金钱和追求金钱有不同之处,获取金钱是你付出劳动后的所的而追求金钱却是为了金钱而不断追求,所以对方不要把获取和追求的概念划等号,否则追求的专一性和主动性又在哪里呢?五.我方不否认精神文明建设和物质文明建设同样重要,但是金钱的追求能等同于物质文明建设吗?有了钱,我国的物质文明建设就能发挥到及至吗?很显然是不可能的.六.对方一再说金钱的追求,却不说与诚信的关系,我方举出了那么多不可并行的例子,希望对方辩友也给我们举出一些金钱的追求可与诚信并行的例子.七.没有金钱的人同样可以参与慈善事业的,能力的大小不能代表诚信的高低!钱的多少也不能评价一个人有多么的诚信二辩攻辩问题：1．请问对方辩友，是不是人人都可以对金钱进行追求呢？2．那诈骗、偷窃、贪污的最终目的，难道不是为了金钱？不是，那他最终目的是为了蹲监狱吗？是，难道这些行为也是诚信行为吗？这可是与诚信背道而驰的呀。
辩论：金钱追求与道德追求可以统一
辩论：金钱追求与道德追求可以统一
金钱追求和道德追求可以统一，因为两者并不一定是相互排斥的。
金钱追求可以驱动道德追求。
金钱可以提供经济资源，支持人们追求道德价值观的行动。
通过金钱的力量，人们可以投资社会福利项目、捐赠给慈善机构、支持教育和医疗等领域的发展。
这些行动都是为了帮助他人，改善社会状况，符合道德追求的目标。
其次，金钱追求和道德追求可以互相促进。
道德价值观的追求意味着追求公平、正义和诚实。
而金钱追求则可以为社会创造繁荣和经济增长的机会。
当人们通过诚实和公正的手段来获取金钱时，他们会为社会创造价值，改善生活质量，并为更多人提供就业机会和经济发展机会。
此外，金钱追求也可以激励人们追求道德行为。
金钱作为一种奖励机制，可以激励人们采取道德行为。
例如，企业可以通过奖励金钱来鼓励员工提高工作业绩，促进道德行为和道德标准的遵守。
然而，金钱追求与道德追求的统一并不意味着金钱总是与道德行为相一致。
有时，人们可能为了追求金钱而放弃道德原则，
以牺牲他人利益为代价。
这种情况下，金钱追求与道德追求发生冲突。
金钱追求和道德追求可以在许多情况下统一，因为金钱可以成为一种驱动力，支持道德追求的行动，并且双方可以相互促进。
然而，我们也必须警惕金钱追求可能导致道德原则的牺牲。
只有当金钱追求和道德追求在合适的条件下相互统一，才能实现社会的繁荣和公平。
金钱追求和道德追求可以统一辩论文(正方) doc
�好家大、学同场在�友辩方对、委评、席主的敬尊
。一统以可求追德道与求追钱金�为认决坚方我�上综 。的一统以可是都实其求追德道与求追钱金�面方展 发济经体整会社在是者或�面方求追生人人个在管不天今�证论地 功成已方我�述所上综�一统到达能明文神精和明文质物及�福为 富伴礼�求追的质物�明文质物为富�求追的德道�明文神精为礼 �富伴礼 �者福 �富致该应们我以所 �福致了为是正 �啊过罪是不并 福致天今” 。义主会社谓所的穷有能不也�义主产共的穷有能不“ �过说也生先平小邓、二第。的要重样同是设建明文质物与设建明 文神精了明说正不这 。下之心中的样这设建济经的谓所在构建都一 统证辨的者两而�本之国立是”持坚个四“ �路之国强是”放开革 改“ �下之则原的”点本基个两�心中个一“是、一第。的一统以 可是实其者两证论来义主会社的色特国中有具从将方我 �者再 。程过的证求个一是只也贤前助借�律例
言金非也辞言贤圣人古如前�性存可的点观此论辩在是们我�是的 说想我�能可有是么什�绝决够不点观我说人有许也。足满的活生 神精与活生质物于在就础基源来的福幸而 �福幸求追于在的目大最 生人 “ �们我诉告德多士里亚家学哲大伟�言而想思方西就�次其 。的一统能可有是求追德பைடு நூலகம்与求追钱金了明证就这” 。贤圣为己在 不义�卖买做日终众“ �们我诉告经曾生先明阳王儒大代明。程过 与段阶的一统以可者两述阐来度角的同不从方我让�来下接 �对绝有没事万�意 注请友辩方反。性能可有所的样这了认否本根就�一统能不的说所 点观方反而。一统的径途有、会机有、望希有是的指”一统以可“ 。留保和纳吸的方双有又�灭毁和弃扬自各的方双盾矛有既�合融 动运盾矛内间空和间时在物事指是该应一统 �发出度角的证辨从们 我。益利体群进增是就德道求追�的述阐所面里学理论思克马如诚 。福幸造创家大为去性理与知良着本指是”求追德道“ 、二第。夫 功的 累积益 利与 造创富 财种 一 的 为所 而望欲 足满 为是就 ”求追 钱 金“ .么那 �题辩下一解分 。相本的体一为成渐逐者两即 �致一度高 的上间空与间时指是就也�思意的致一是就一统。的性一唯是不并 求追�求追种多许有以可生一�人是就�说来话句换�一唯不并它 �时同。性定稳、性的目的烈强有具它�物事一某索探力极是就— —求追�求追为何�一统和求追�词键关题辩下一析分来们我先首 。一统以可求追德道与求追钱金为认方我
道德追求与金钱追求不能并行一辩稿
谢谢主席,各位评委,大家好!让我们先对这个题目下个完整的定义. “金钱追求”就是努力获取财富。
“道德追求”是努力让自己的行为合乎道德的要求，为大家创造幸福。
并行就是两者齐头并进，而“可以并行指的是有希望、有机会、有途径的并行。
而反方所说的不能并行，就根本否认了这样的所有可能性。
接下来，让我方从不同的角度来论证金钱追求和道德追求可以并行：首先，在价值层面上分析，孔夫子曾经说过君子爱财，取之有道”，“富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之”。
中华传统文化在倡导我们修身立志乐善好施的同时，也在鼓励我们把握自己的命运获得自己的财富，强国富家。
追求安居乐业与追求乐善好施是千百年来我们民族的追求和传统，这就证明了金钱追求与道德追求在价值上是倡导并行的。
在现实层面，举一个简单的例子，奥康集团多年来，一直关注“三农”等社会问题，先后向贫困群体、农村教育、西部大开发、未成年人保护等捐助6700万元；斥资1000万元设立“黄冈奥康大学生助学专项基金”；2005年，成立了中国民营企业家的第一个非公募慈善基金会——“王振滔慈善基金会”，向社会贫困群体提供帮助，对为慈善事业做出贡献的人才进行奖励，而奥康集团的总裁真是被人们称为“中国鞋王”的王振滔。
对于这样金钱追求与道德追求并行并取得巨大成功的例子不枚胜举，正是有力地论证了我方观点。
再者，在中国特色社会主义的建设过程中，坚持科学发展观就是坚持金钱追求与道德追求并行。
科学发展观是坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观。
要求在不断完善社会主义市场经济体制，保持经济持续快速协调健康发展的同时，加快政治文明、精神文明的建设，形成物质文明、政治文明、精神文明相互促进、共同发展的格局，而且要求统筹人与自然和谐发展，处理好经济建设与道德建设、人口增长与资源利用的关系，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。
在科学发展观的指导下，我们取得了社会主义建设的金钱追求与道德追求的伟大成就。
追求金钱与道德可以并行 四辩稿
谢谢主席:首先让我们再来明确一下今天的辩题：金钱的追求与道德可不可以并行，其实刚才一连串的争议都起源于对方一辩在展开命题是时所犯下的几个关键性错误，我将再重述我方观点过程中依次指出。
第一、我方认为追求金钱是为社会创造一种社会价值，一种道德规范。
对方辩友认为“金钱的追求”就是把对财富的占有放在首位，这就意味着把他人和社会的利益放在首位，以最小的投入获取最大的回报，最大可能的敛聚。
我方不否认在人类发展的过程中，某些获取金钱的手段违背了道德的事实，但那是获取金钱，而不是追求金钱。
请不要空谈其中一方，无论如何二者是并行呈现在大家眼前的。
于是俗人被事实的表现所蒙蔽,认为追求金钱和追求道德是一对激烈的矛盾，不可以并行。
然而智者认为他们不是天生的矛盾，他们只是一对人为的矛盾。
正所谓水能载舟亦能覆舟，关键是在于人怎么去做，人类社会是发展的，一时的人为矛盾不能否认客观存在的事实，那就是追求金钱与道德可以并行。
二、我方认为道德是追求金钱的底线，无论是好是坏，它都无时无刻不伴随金钱走到最后。
对方辩友认为“道德的追求”就是对善、正义、公正、诚实的高尚境界的探求，努力做到最多的奉献和最少的索取。
的确，但人在追求金钱的过程是一个在为社会创造价值财富的过程，最终人们看到的是我们的社会的文化、经济亦步亦趋共同发展。
镭的发明者、两次诺贝尔奖的获得者居里夫人把所得的奖金绝大部分用于科学实验及赠送给贫穷的学生和需要帮助的朋友。
毫无道德的使用金钱会造成什么？空谈道德没有实际行动又会让众人如何看待？所以，唯由将二者并行才能达到最高的满意值。
三、正如我方一辩所言，我们并不否认金钱与道德不可以并行，世界上也没有绝对的并行。
请对方辩友认清“可以”的含义，不要再那么执意的将其一无情的放弃与抛弃。
对方辩友认为追求是一种更专一、更投入的状态。
对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。
那么只有金钱没有道德，是人吃人的社会；只有道德没有金钱是饿死人的社会。
金钱追求和道德追求可以统一吗2022年最新一辩稿
金钱追求和道德追求可以统一吗2022年最新一辩稿尊敬的各位评委、亲爱的对方辩友，大家晚上好中国有一句老话叫做君子爱财，取之有道，就初步证明了今天我们正方的观点金钱追求与道德追求可以统一。
接下来让我们明确几个概念。
第一，追求是在思想的指导下，用积极的行动来争取达到某种目的。
追求金钱的定义是向着更好的物质条件执着的前行，而道德追求的定义就是本着良知与理性去为大家创造幸福。
而统一则是部分连成整体，下面我方将从三个方面来论证我们的观点。
第一点，金钱追求和道德追求可以存在于同一个载体上。
统一应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。
“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。
而反方观点所说的不能统一，就根本否认了这样的所有可能性。
那么比尔盖茨，李嘉诚，陈光标，他们用自己智慧获得金钱再用内心的善念来达到道德的更高境界难道都是虚情假意的作秀吗？假如我们认为金钱追求和道德追求不能同意，难道你们认为认真本着良心奉公守法追求金钱的人民都是不存在的吗。
第三点．从本质上来说，金钱追求和道德追求都是以积极的行动来达到更好的生存状态这一终极目的。
正所谓殊途同归，我们大可以忽略过程中的矛盾而看到最终目标的统一性。
从中国特色社会主义经济建设和精神建设齐头并进，到马克思主义笔下社会主义天下的均富天下的思想概念，金钱追求和道德追求都呈现出一种统一的和谐。
或许对方辩友会提到某个时间段某个个体事件上金钱和道德的矛盾性，但是统一并不是完全的相同，哲学上认为世间万物都有矛盾，某事某地的矛盾性并不能掩盖二者归途的统一性。
就比如说，你只能选择一种交通方式过河，坐船和过桥必然是矛盾的，但我们能否认两者的最终目标都是过河这一个目标吗？、综上所述，只有在金钱追求与道德追求可以统一的情况之下，只有金钱和道德的统一，才能满足物质和精神的需求，社会才能达到真正的和谐。
追求金钱可以和道德并行 正方
追求金钱可以和道德并行——一辩陈词正一：谢谢主席，大家好。
开宗明义，概念先行。
道德是指社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范。
金钱是指我们通常所说的金钱，包括两个含义:一是指流通手段职能和支付手段职能突出的货币;二是指财富。
追求是指用积极的行动来争取达到某种目的，强调自身付出努力的过程。
并行是指是在一定条件下达到一种相辅相成，相互促进的关系；【并行】意思为“同时运行”，代表的是两种事物同时存在并发展，是对客观现象的描述。
“并行”强调的客观现象。
并行，在现代汉语词典里的解释有两个，解释一：并排行走。
解释二：同时实行我对并行的定义是两者同时存在，并且一方对另一方的发展不造成阻碍性的影响。
这种关系体现了不同事物在一段时间内有相同的趋势，而不是在一个时间点上有完全一致的方向和速度。
可以强调的则是事件发生的可能性，这种可能性不在乎概率的大小，指有希望、有机会、有途径发生。
子曰：富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之。
意思是如果富贵合乎于道德就可以去追求，即使是给人执鞭的下等差事，我也愿意去做。
这便是孔子早在千百年前就赞同了我方观点，追求金钱可以和道德并行。
接下来，我将从个人和集体两个角度论证我方观点。
首先，从个人角度来看。
王阳明曾说过，众终日做买卖，义不在己为圣贤。
亚里士多德也说过，人生最大目的在于追求幸福，而幸福的来源基础就在于物质生活与精神生活的满足。
社会学家马克斯韦伯在《新教伦理》一书中也指出，要达到自我实现，就要使得资本能与其传统伦理互相配合。
既然如此，追求金钱为什么不可以和道德并行呢？公民道德纲要里说敬业奉献，那么请问对方辩友，我工作的过程难道不是追求金钱的过程？或是说你方认为我认真工作是违反道德的？若真如此，被评为全国敬业奉献模范、在汶川地震救援中牺牲的飞行员邱光华可就会死不瞑目啊！其次，从集体角度来看。
正如歌中唱的好：只要人人都献出一点爱，世界将会变成美好的人间。
当今社会自发非自发的成立了诸多公益性团体，比如中国人残疾扶助基金会、中国扶贫基金会、腾讯公益慈善基金会等等等等，它们难道不是追求金钱与道德并行的体现？公益性显然突出了集体的道德追求，而一个庞大的基金组织是不是要通过运作赚钱或者接受捐赠而运行下去呢？你们难道可以否定这不是追求金钱和道德的相互促进么？若真如此，捐助“希望工程”以及“亚运会”的中国牡丹电子集团公司恐怕也要大呼冤枉了。
金钱追求与道德追求能统一一辩立论
谢谢主席。
各位评委，各位观众，大家好我们今天的辩题是“金钱追求与道德追求能否统一”。
正本清源，开宗明义，所谓“金钱追求”，是指对金钱的努力获取；而“道德追求”是指在努力符合道德规范的过程中，追求不同主体之间和谐融洽的关系。
而“统一”则是指在一定范围内相互作用、相互影响。
而“能”也就是辩题的标准是指是否有可操作性和现实性。
我方认为，金钱追求与道德追求能统一，下面我方将从以下几个方面进行论证：1. 二者的统一有着充足的哲学依据。
二者共同构成社会发展这一矛盾的两个方面，相互贯通，相互影响。
道德追求为金钱追求提供平台和保障，金钱追求为道德追求提供物质基础与支持，正像范仲淹的，位崇禄厚设义田造福族人，以其所入济其所娄。
二者相互影响，相互促进，由此推动个人和社会的健康发展。
2.对于个人来说，二者的统一是个人实现人生价值的必由之路。
人生价值包括自我价值与社会价值两个方面。
金钱追求是个人物质利益的满足，它实现的是人的自我价值；道德追求是个人在物质上、精神上的贡献，它实现的是人的社会价值。
自我价值是个体生存和发展的必要条件，社会价值是实现人生自我价值的基础，同时，没有社会价值，自我价值也无法存在。
只有将社会价值与自我价值统一起来，才能真正实现我们的人生价值。
现代的香港的李嘉诚。
还有中国的胡小林，都是大总裁，又有钱，懂得生财之道，又喜好布施，广积福德，这不就是金钱追求与道德追求的统一的实例吗？3.二者的统一是实现社会进步和人类文明发展的必然要求。
金钱追求是一种物质追求，而道德追求则是一种精神追求。
《论语•泰伯篇》中说“邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也”。
纵观历史发展过程，我们可以看到，每一个国家的繁荣富强，都是经济建设与精神文明建设共同发展的结果；每一种伟大的文明，都建立在物质文明与精神文明高度发达的前提下。
如果我们连这两者的统一都不相信的话，何来和谐稳定的现代社会呢？综上所述，金钱追求与道德追求的统一是社会历史发展的必然，是人类社会发展的客观规律。
立论
金钱追求与道德追求是否可以统一（正方）感谢主席感谢评委。
今天我们的辩题是金钱追求与道德追求是否可以统一。
我方的观点是两者可以统一。
首先，请允许我明确几个概念。
“金钱追求”，即是对财富、对金钱不懈的积累与创造。
“道德追求”是指为他人和大众的利益着想，以道德标准作为做事的出发点和底线。
“可以”一词，则表示的是一种希望，一种趋势，一种可能性。
统一，即指两者相互的吸纳、保留、有扬有弃最后达到和谐一体的状态，而并非是两者完全相同或者互相对立。
我方将以以下几点进一步论证。
第一，对方认为金钱追求与道德追求不可以统一，即是认为金钱追求与道德追求是完全对立的，有金钱追求则不能有道德追求，所以对方辩友只给了我们两条活路：要么选择做一个奸恶的富豪，要么选择做一个饿死的圣贤。
那我想请教对方辩友，像你我这样既非富豪又非圣贤的人岂不是逆天了？基于此我们认为，对方所认为的金钱追求与道德追求不可以统一是明显不成立的。
第二，可以证明金钱追求与道德追求统一的例子不胜枚举，而且二者统一的趋势也越来越明显。
这也正是印证了辩题中“可以”这一词的解释。
或许这世界上真的存在奸恶极致的富豪，也存在着被饿死的圣贤，但是那只是极少部分非正常人，金钱追求和道德追求统一的趋势是不能因为这些少数就被推翻的，这样的统一也是时时刻刻发生在我们身边的。
只要是忠于自己本职工作，认真付出，合法合理得到自己应有报酬的人，都是金钱追求与道德追求统一的体现。
教师是人类灵魂的工程师，他们为教书育人呕心沥血，同时也获得了自己应有的报酬，在物质生活上有了保障，有了保障。
这难道就不是金钱追求与道德追求的统一吗？第三，我方所认为的金钱追求与道德追求可以统一，指的是金钱追求与道德追求通过相互融合达到有所保留的统一状态，并非苛刻的要求两者达到完全一致。
世界上不可能有两片一摸一样的叶子，更不可能要求金钱追求与道德追求完全无差别的融为一体。
没有不诚信就发财的商人，也没有不吃饭就传道授业解惑的圣贤。
金钱追求与道德追求不可以统一,四辩词
我方将从以下三方面做出总结：
1.首先从道德与金钱产生本源来看，金钱是作为从物质中抽象出来的一般等价
物，而追求又带有很强烈的主观能动性，因此金钱追求是人们物质需求的放任，而道德的根源是治愈，是一种对原始欲望的节制，代表社会的正面价值取向，起判断行为正确与否的作用。
一个为人性的放任一个是人性的约束，二者从根本上矛盾，何来统一？
2.再次，从两者在行为的本质上来看，金钱追求的极力获取与道德追求的不求
回报是矛盾的。
有些人会认为金钱追求遇到的追求可以统一，比如说富人行善。
但是沃恩必须明白，富人行善的过程是单纯奉献而没有寻求回报的话，就没有金钱追求，也就不用谈看两种追求的统一与否了。
但是如果他的善行只是为了图个好名声来谋取更大利益的话就违背了道德准则，显而易见，两者在本质上就是矛盾的。
所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，但部分的平衡不代表整体的统一。
3.从事实上来说，现在全心全意追求道德，舍生取义的人已经很少了。
但是追
求金钱的人确比比皆是：商人们为了追求金钱不择手段，花样百出。
当书丹红远离我们远去，瘦肉精和染色馒头又大行其道；活泼可爱的儿童被追求金钱的人贩子拐卖他乡，更甚的是我们留日的高材生竟为了金钱将屠刀回想自己的母亲等等。
面对现实，我们现在已不在奢望人人都能向圣人那样把毕生精力都放在道德的追求上，只要我们遵守就行。
对金钱我们要合法获取而不强烈追求，这样才更有利于和谐社会的构建。
最后，我方从不否认拥有金钱与拥有道德的统一。
但这只是结果。
我们今天所谈的是追求，是一个过程，对方前往别混为一谈。
综上，我方坚决认为：金钱追求与道德追求不可以统一。
金钱追去与道德追求能统一一辩稿
尊敬的各位评委，主席，大家好：我方观点认为：金钱追去与道德追求能统一今年“两会”期间，“民生”和“食品安全”成为时代热词，现实生活中出现了毒害婴儿的三聚氰胺，诱发癌症的地沟油，不救病伤的黑心医生。
我们对这些在金钱追求的道路上放弃了道德追求的人嗤之以鼻，从情感上我们是多么希望这些人能够“君子爱财取之以道”，我们是多么希望金钱追求和道德追求是统一的而不是分裂的[a1]。
现在我方将会放下大家炽热的情感要求，从理论的角度来论证金钱追求与道德的追求能统一。
首先我们来辨析两个概念。
何谓追求，追求就是用积极的行动[a2]来争取达到某种目的一个过程，这是一个进行时态而不是一个完成时态。
那金钱追求和道德追求的目的是什么？是“金钱”和“道德”这两个空虚的概念吗？当然不是，根据马斯洛五大人生需求的理论，金钱追求的目的就是满足人基本的物质生活、获得社会认同、达到自我实现[a3]。
道德追求的目的就是获得社会的普遍认可，达到自我约束的实现。
何谓统一，统一就是部分联成整体。
接下来我方将从三个方面的关系使金钱追求与道德追求这两个部分联成一个整体。
第一、他们的最终目的是一致的。
金钱追求满足人们的物质生活，同时通过财富的积累获得社会对个人能力和价值的证明，道德追求也是通过积极符合道德标准的行为来获得社会的认可，实现自我对社会和谐发展的价值。
总之他们最终的目的都是获得社会认可，自我价值得到实现。
第二、他们是相辅相成，共同发展的。
现实中金钱追求存在着放纵和不择手段，我们要知道这种行为并不是积极的行为，所以达不到金钱追求的目的。
而道德追求会让人的放纵得到抑制，让金钱追求得到长久的发展。
以三鹿公司为例，一时的不择手段换来的是整个年年盈利的企业瞬间垮台，最终没有得到金钱的真正积累，没有得到社会的认可更得不到自我价值的实现。
道德来源于人们日常生活中普遍认可的行为规范，同时它是发展变化的。
当西方资本主义的妇女自食其力的在工厂织布的时候，中国的妇女依旧足不出户、受到三纲五常这样一种道德的约束。
金钱和道德可以并行
一辩辩词（金钱的追求和道德可以并行）谢谢主席。
大家好，请允许我在这里为我方做开篇陈词。
我方观点是“金钱的追求与道德可以并行”。
现在，我将从下面三个层面证明我方观点。
首先，我们来看一看今天的辩题。
所谓“金钱的追求”于个人而言是积累财富的过程，于国家而言则是社会财富的累积过程。
“道德”二字从个人角度讲是一种行为规范，也是我们生活的准则。
放之于国家则是以善为核心的社会行为规范，更是整个人类群体生活的准则。
而“可以并行”意为在逻辑上可以同时进行。
由此看来，金钱的追求和道德并不矛盾，它们是可以并行的。
第二，在理论上讲，改革开放总设计师邓小平先生说过“不能有穷的共产主义也不能有穷的所谓社会主义。
”所以，没有对金钱的追求而空谈道德无疑是荒谬的；如果抛开道德一味追求金钱，社会秩序必行是混乱的。
所以只有在金钱追求和道德并行的情况下，我们才有可能创建一个“富而好礼”的和谐社会。
第三，“金钱的追求和道德可以并行”经得起实践的考验。
在我们中国特色社会主义中，经济建设是我们党和国家一切工作的中心，同时，党的十六大指出以德治国是我们的治国方略之一。
那么中国特色社会主义伟大实践的成功不正证实了这二者可以并行么？再者说，古人云：“君子爱财，取之有道。
”金钱的追求与道德可以并行的个人例子也可谓比比皆是：上有白手起家的李嘉诚先生，在把自己企业做大做强的同时不忘关心民生，回报社会；下有打工仔、上班族等广大劳动人民在岗位上奉公守法，诚信盈利。
他们在奋斗中所闪烁的光辉无不力证了我方观点的正确性。
另外，在价值取向上讲，金钱的追求和道德不仅仅可以并行而且应该并行。
我们社会主义的最终目标就是全体人民通过辛勤劳动和互相帮助最终达到丰衣足食的生活水平实现共同富裕。
在金钱的追求和道德中求得并行实现共同富裕是我们每一个中国人的希望和理想，相信也是世界人民共同的梦想。
最后，我方坚持认为，金钱的追求和道德可以并行！四辩辩词（金钱的追求和道德可以并行）谢谢主席。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金钱追求和道德追求能否统一辩论赛正
方材料
1.“金钱追求”就是为满足欲望而所为的一种财富创造与利益积累的功夫。
今天，对方辩友所犯的错误就在于以理想代替现实，以价值评判代替了事实评判。
从感情上讲我们同所有善良的人一样也是希望人性是善的。
但是历史、现实和理性都告诉我们，人性是恶的!这是一个事实，我们只有正视这个事实，才有可能扬善避恶。
(时间到)。
谢谢各位!(掌声)
2.“道德追求”是指本着良知与理性去为大家创造幸福。
诚如马克思论理学里面所阐述的，追求道德就是增进群体利益。
3.谈到这个统一嘛，也许有点敏感。
但是，我们从辨证的角度出发，统一应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。
“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。
If a person loses the survivability of the community has not contributed to lose the meaning of reliance on others and a burden on society.
4.依照中国传统而言，孔夫子曾经说过“不义而富且贵，于我如浮云”，但，“富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之”。
明代大儒王阳明先生曾经告诉我们：“众终日做买卖，义不
在己为圣贤。
”这就证明了金钱追求与道德追求是可以统一的。
5.就西方思想而言，伟大哲学家亚里士多德告诉我们：“人生最大目的在于追求幸福，而幸福的来源基础就在于物质生活与精神生活的满足。
”社会学家马克斯韦伯在《新教伦理》一书中也指出：“要达到自我实现，就要使得资本能与其传统伦理互相配合。
”
下颌骨的最低点，是下巴最为向外突出的点，来源于希腊语jaw一词，加上-ion后缀，直到19世纪末期人们才开始使用这个词。
(3)无庸置疑，同学们会担心，一些不法分子会借转基因技术合成什么超级病毒、超级细菌来危害人类社会，试问，这样的事实发生过几次?这一小撮不法分子能掀起大浪让人类绝种吗?能阻止得了社会的进步?科技的发展吗?更何况，人性本善，是有良知底线的动物，他们也明白，这样做不仅是在自取灭亡，还祸及子孙后代，这样的事例历史上也没几例，我们可不可以不要那么杞人忧天呢?更何况XX年5月，国务院已公布了《农业转基因生物安全管理条例》，对农业转基因生物的研究和试验、生产、加工、经营和进出口等作了具体规定，国际上也正在制定相应的管理法规。
6.我方将从具有中国特色的社会主义来论证两者其实是可以统一的。
第一、是“一个中心，两个基本点”的原则
之下，“改革开放”是强国之路，“四个坚持”是立国之本，而两者的辨证统一都建构在所谓的经济建设这样的中心之下。
这不正说明了精神文明建设与物质文明建设是同样重要的吗?第二、邓小平先生也说过：“不能有穷的共产主义，也不能有穷的所谓社会主义。
”今天致福并不是罪过啊!
7.如果说两者不能统一，那不就是诱导没金钱成不了事，没道德有金钱准会坏事嘛!因此，只有在金钱追求与道德追求可以统一的情况之下，我们才能创建一个“富而好礼”的社会，也就是“全国上下皆经商，齐心合力创富强”。
因为较长的存款时间，可以为你申请英国留学签证提供有力的支持。
所以把担保金存的时间更长不是硬性规定，却是一种不错的申请技巧，一般来说没有语言课程的同学存满
3个月即可，而申请了语言课程的同学，最好存满6个月。
的确，是人类创造了钱，然而金钱的魔力却又使人们拜倒在它的脚下。
当我们善良的本心被金钱所异化时，对方同学却把这被异化的本心当做了罪恶之源，这是不是有些欲加之罪呢?的确，金钱是人类的创造物，然而当我们发现这一个创造物能够购买到世界上一切的物质财富，染及人类最纯洁的灵魂时，它还仅仅只是一个创造物、一个工具那么的简单吗?当我们发现金钱反过来异化人的本性，奴役人的自由时，对方同学还能够否认钱是万恶之源吗?。