对美国军事战略的几点思考 罗金凡
美国大战略及其启示
美国大战略及其启示门洪华中央党校国际研究所教授前言大家好,今天我们讲述的题目是美国大战略及其启示.美国素以大战略谋划着称,美国大战略的演变过程,实际上就是从一个相对次要的国家,成长为世界第一大国,确保其世界霸权地位的过程,是一个崛起大国及世界头号强国进行战略谋划的过程,因此从大战略角度研究美国,必将对中国这样一个新崛起大国的战略谋划提供参照,对于中国的战略谋划具有重要的借鉴意义.我们将在以下讨论八个问题,首先我们讨论研究美国大战略的意义.一、美国大战略的意义一战略和大战略的概念1、战略的概念战略概念古旧有知,中国古代称之为庙算、谋略、韬略、方略、兵略等,最初在中国的战略文化中,战与略是分别使用的,前者指的战斗,交战,战争,后者指的策划、策略、谋略等.从西方来看,18世纪之前,西方学者和战略家并没有将战略和战术区分开来,战略的基本含义是作战的谋略,将军之学,或小范围的军事战争,从18世纪到第一次世界大战爆发,战略的概念从局部战争,或战斗的范畴,扩展到战争全局.第一次世界大战以来,随着战争实践的日益复杂,战略研究开始进入政治、经济、文化等领域,大战略的概念也应运而生.2、大战略的概念什么是大战略呢一般来讲,大战略指的一个国家利用自身的各种战略资源和战略手段,这包括政治、经济、军事、文化和意识形态等,来保护和拓展本国的整体安全,价值观和国家利益等.二研究美国大战略的意义相比其他大国而言,美国的大战略谋划成效卓着.从历史上看,美国的大战略谋划有几个关键的阶段,从18世纪华盛顿的孤立主义战略定位,到19世纪初所确定的美洲霸主地位的门罗主义,从19世纪开始的逐步扩张战略到第一次世界大战,第二次世界大战之间,走向西方领袖地位的渐进战略,从冷战期间的遏制战略,到冷战结束后接触加遏制的新战略思考,从冷战结束以来单边主义与多边主义的战略摇摆,到当前当即霸权战略的定位,美国塑造周边环境和确定世界大国关系的战略安排,都体现出一种深谋远虑的能力.美国是当今世界上国家实力最强大的国家,中美关系是中国对外关系中最重要的双边关系,在当前国内、国外一盘棋的情况下,中国要实现中华民族的伟大复兴,就必须分析国际形势和国际环境,而美国在中国的国际形势和国际环境当中,占有非常重要的地位.我们都知道,美国是世界上政治、经济、军事、文化实力最强大的国家,它不仅影响和在一定意义上决定了世界格局,而且也是对中国影响最大的国家,因此,分析和研究美国大战略,对中国客观认识美国,制定相应的战略具有重要的借鉴意义,这也是今天大战略研究在中国的国际关系分析中占有越来越重要地位的主要原因.那么,我们需要对美国大战略的基本历程有一个粗浅的认识和分析,有助于我们分析冷战后美国大战略的整体布局.二、美国战略历程的四个主要阶段我们将美国大战略总体定义为霸权战略,并将美国的战略历程划分为四个主要阶段,霸权准备期,霸权确立期,霸权护持期和霸权扩展期.我们首先来讨论美国的霸权准备.一美国霸权准备阶段1、孤立主义原则的确立美国独立之初实力不足,欧洲对美洲大陆依旧有垂涎之心,在这样的情况下,美国首任总统华盛顿在1976年9月19日发表了告别演说,他强调,要避免同世界任何一个部分结成永久的联盟,要保持美国的孤立,这一演说成为美国外交的独立宣言.由于这一孤立主义原则的确立,直到第一次世界大战之前,美国外交始终之单边主义为指导原则,坚持不与任何国家结盟,即使结盟也是短暂的.美国强调,不能卷入列强纷争,要独立处理自己的外交和国际事务.2、美国在美洲大陆实行领土扩张政策当然,与处理世界事务不同的是,美国利用地理上的孤立状态,对欧洲各国奉行中立政策,而在美洲大陆却展开了有步骤的扩张.1823年12月2日美国总统门罗向国会提交国情咨文,提出反对欧洲国家再在美洲争夺殖民地原则,要求欧洲国家不再干涉美洲内部事务和美洲体系的原则,后世将这个国情咨文称为门罗宣言.门罗宣言具有双重性质,它一个方面反对欧洲强烈的干涉与扩张,具有防御的性质,另外一方面,又是美国将美洲大陆视为势力范围的一种宣言,它成为美国指导拉美政策的方针.在实践上,美国一直把北美大陆视为自己的势力范围,视为推行美国文化价值观的试验田,所以美国在美洲大陆既采取了大规模的赤裸裸的领土扩张,它也借用范围主义这样的旗号,实施渗透和控制,以排挤欧洲列强在美洲大陆的传统势力.19世纪40年代中后期,美国在短短的四年之内,将德克萨斯、新墨西哥、加利福尼亚等320万平方公里的土地,纳入自己的版图,迅速成为两洋国家,即太平洋和大西洋,从而奠定了与欧洲国家分庭抗礼,角逐全球的基础.3、美国实力逐步增强从经济的角度上讲,19世纪50年代开始,美国经济迅速起飞,走上了稳定的经济增长和工业化的历程.1860年到1890年,美国工业产值增长了9倍,从1873年到1913年,美国的年经济平均增长率达到5%,尤其是1873年出现了一次重大的世界经济衰退,当中出现的一个特殊的现象,就是美国经济的迅速崛起和英国经济的迅速衰退,形成了鲜明的对照,那么许多历史学家也讲,1873年是为美国角逐全球霸权的开始.19世纪70年代,美国超过英国成为世界上最强大、最先进的经济体,但是由于美国远在美洲大陆,这种发展并没有破坏美国与欧洲大国关系的稳定,19世纪90年代,美国工业产值接近英国、法国之德国三大强国之和,进入20世纪,在几乎每一项重要的工业数字上,美国都已经成为世界上最强大的国家.与此同时,经济实力的增长带动了美国对外贸易的扩张,军事实力的增长已经是势在必行.美国当时的实力已经是世界上最强大的国家,但是它的对外影响力却是微不足道的,两者之间的显着差距表明,美国到了重新评估自己的战略目标的时候.美国内战结束之后,美国将建立拉美后院作为主要的扩张目标,但是已经开始突破美洲范围,与欧洲列强在其他地区争夺战略利益.最为显着的标志是1898年爆发了美西战争,这是一个标志性的事件,它意味着欧洲霸权势力从此退出了美洲大陆,也标志着美国走上了与欧洲列强争霸太平洋之路,这场战争导致美国开始成为菲律宾的宗主国,也标明美国开始从军事、政治等各个层面,介入亚洲的势力纷争之中.第一次世界大战真正检验了美国的实力,英国得以称霸世界的王牌是它的海军力量,英国当时一直在采取的战略目标就是两强标准,即英国的海军实力要超过其后两个国家的强军实力之和,但是在第一次世界大战之后,美国的海军实力已经开始超过英国,1921年末和1922年初,华盛顿会议通过了限制海军军备条约,承认了美国海军与英国的同等地位.那么在这个时候,美国的军事实力已经成为世界上最强大的国家,那么从经济基础的角度讲,美国在战前是一个债务国,战后却一跃成为全世界最大的债权国.当然,美国的实力不仅体现在军事实力和经济实力上,还体现在美国的理想上面,也就是美国开始为世界和平勾勒蓝图,要追求世界性的道义影响.这种努力的主要标志就是1918年1月8日,美国总统威尔逊向国会提出了14条计划,作为实现战后和平的基础.威尔逊在14条计划中,要求公开缔结和平条约,维护公海航海自由,降低贸易壁垒,裁减军备,其中最重要的一点就是威尔逊提议成立一个维护和平的国际组织,这个国际组织是具有普遍意义的,世界各国都参加的,它可以向大小国家提供政治独立和领土完整的相互保证,这个计划最终实施就是国际联盟的成立,我们正是在这个意义上,可以说14条计划是美国登上国际舞台后第一次为世界规划的和平蓝图.从大战略的角度讲,威尔逊的目标是要通过结盟和建立国际机构的方式实现国际合作,对美国的战略谋划而言,这是一个重大的区分,它意味着美国要实行与孤立主义相对的国际主义路线,实行与单边主义相对照的多边主义路线,开始让我们意识到美国开始变成一个世界性的国家,当然威尔逊主义是先于现实提出了美国的霸权战略走向.在当时并没有完全实施,所以我们可以说,威尔逊的影响不在当时,而在于长远.作为理想主义和扩张主义相结合的产物,14条计划是美国干预国际事务的首次表态,也是美国争夺全球霸权的宣言.但是,美国在当时并没有准备好承担一个全球化的角色,承担世界霸权的角色,那么正是因为这种国内的顾虑和战备上的考虑,美国并没有参加它所谋划的国际联盟.4、美国开始强调并确立自己的世界领导地位第二次世界大战给美国提供了建立世界霸权的新的契机.1939年以来,罗斯福将对外政策逐步转向英法,向英法倾斜,扩大了对英法的援助,这种援助导致了美国与德国、日本等法西斯主义国家战略上的紧张和冲突,1941年3月8日,美国国会授权罗斯福实行租界法案,租界法案是美国对外政策转变的一个重要基础,从这个时候开始,美国开始强调自己的世界领导地位,美国也确立了新的方式,就是以提供公共物品的方式建立国际霸权,这种建立霸权的方式,与之前西方世界的罗马霸权和英国霸权是存在巨大的不同的,也正是租界法案奠定了战后美国外交政策的基本模式.1941年8月14日,美国总统罗斯福与英国首相丘吉尔,就如何联合抗击法西斯国家的侵略讨论了战略部署,两国元首的讨论,最终导致了大西洋宪章的诞生,大西洋宪章主张尊重各民族自由选择政府形式,恢复各个民族遭受剥夺的主权和自治权,保证一切国家在平等基础上进行贸易并获得原料,一切国家在经济上进行合作,人类可以不受阻碍地横渡公海大洋,在永久的普遍安全制度建立之前,有必要解除侵略国家的武装.从大西洋宪章的内容我们看,它是美国策划战后和平的一个指导性文件,也是美国世纪到来的宣言.大西洋宪章所包含的内容成为战后和平的基础,同时我们也要看到,在大西洋宪章过程当中,美国实际上确立了从英国获得世界霸权地位的这么一个目标,英国在大西洋宪章当中所做出的让步也确保了战后英国和美国的合作.1941年12月8日,日本偷袭珍珠港,导致美国直接参加了第二次世界大战,在其后不久,1942年1月1日美国、英国、苏联、中国等26个国家,在华盛顿签署了联合国家宣言,这一宣言标志赞成大西洋宪章的宗旨和原则,宣布联合国家要运用全部的资源打击德国、意大利、日本三个轴心国及其附从国,不与这些敌国单独缔结停战协定和和约,联合国家宣言为创建联合国奠定了初步的基础,也意味着美国开始确立它的世界霸权.美国参加第二次世界大战彻底击垮了国内的孤立主义,从此,扩张主义占据了美国霸权战略的主流.无论从物质条件上还是思想准备上,还是全世界爱好和平的国家的接触程度上,美国谋求世界霸权的时机都已经成熟了.二美国霸权确立阶段我们讨论这一个问题的第二个方面,就是美国霸权是如何确立的.美国这个国家与其他国家不同的是,在两次世界大战之中,美国都是最大的获利国.第一次世界大战,美国从一个债务国变成了世界上最大的债权国,第二次世界大战也没有削弱美国的实力,反而使它的实力大增,相比而言,三个法西斯国家,德国、意大利、日本,经济崩溃,军事失败,政治制度被瓦解,陷入全面的崩溃状态,英国、法国这些传统的垄断资本主义国家也遭受了严重的削弱,英法角逐世界霸权的能力和意愿,基本上完全丧失了.那么在这个时候,美国却成为世界上经济实力、军事实力和科技实力最强大的国家,我们首先从经济方面来看.1、二战后美国在经济、军事、科技等等方面占了绝对优势当时美国的人口占世界人口的6%,但是美国的工业产值却占整个资本主义世界的2/3,它的外贸出口占世界的1/3,黄金储备占世界的3/4,从军事实力的角度看,美国的武装部队在1945年的时候,高达1200万人,美国的空军是世界上最具威力、最为庞大的军队,它所拥有的远程战略轰炸机是当时惟一横跨大洋的航空力量,它拥有15万架远程飞机,几乎垄断了欧洲的洲际空中运输和美国到亚洲的空中运输,统治了资本主义国家全部的空中航线,美国的商船船位超过了所有资本主义国家之和,它的海军也成为世界第一,并且远远超过了其后其他国家之和,美国在海外建立了484个军事基地,世界上几乎每一个海域都处在美国海军的控制之下.在科学技术方面,美国处于绝对领先的优势地位,尤其是当时美国垄断了原子武器的生产技术.于美国相比,苏联不仅在经济上遭受了重创,即使军事力量也明显处于劣势.在战略和力量方面更是望尘莫及.美国实力的膨胀和其他国家实力的衰弱,为美国建立世界霸权提供了契机,正是在这样的历史条件下,美国才可能按照自己的愿望来创建世界秩序.2、罗斯福勾画战后美国霸权蓝图并付诸实施战后美国的霸权蓝图是罗斯福勾勒并付诸实施的,前面我们已经谈到了大西洋宪章,它最重要的设想就是组织一个新的世界组织,来取代当时英国、法国控制的国际联盟,而在新的国际组织中,美国要承担主要角色和领导地位,1942年的联合国家宣言签署之后,罗斯福提出了美国、苏联、英国、中国四大警察的设想,也就是说,采取地方警察各管一片的方式,来在这种基础之上,形成一个国际联合,但是随着美国实力的进一步增强和整个国际形势的变化,罗斯福将他的设想做了进一步变化,那就是建立一个美国承担领导责任的国际安全组织,在这个安全组织中,大国要承担主要的角色,这也是以后中国、美国、英国、法国、苏联五个大国拥有否决权的来源.当时罗斯福的基本思想是在美国领导下实现大国合作来控制世界,建立广泛而持久的普遍安全制度,同时罗斯福还认为,和平要高于安全,因此,在国际安全安排之外,还要建立国际贸易安排,国际经济安排.首先从安全层面来看,建立联合国是美国确立其霸权的关键和组织保证,1945年4月25日,来自50个国家的代表齐聚美国旧金山,6月26日与会各国代表签署了联合国宪章,11月24日,联合国正式成立.联合国在成立的相当长时间内,一直被美国所操控,成为美国称霸世界的政治工具.美国在筹建联合国的同时,还积极策划建立美国主导的战后国际经济秩序,1944年7月,美国、苏联、英国、中国等44个国家在美国的布雷顿森林举行国际货币金融会议,这个会议的成果建立了以美国为主导的世界经济秩序,这个秩序的一个核心,就是建立以美元为支柱的国际货币制度.以国际货币基金组织和世界银行为轴心的布雷顿森林体系,奠定了以美元为中心,以美国经济实力为基础,以西方经济观念为准则的世界经济框架,当然,在当时的情况下,这个框架是局限于西方国家,在冷战结束之后,这个框架逐步扩展到全球.此外,罗斯福政府还与许多国家就成立世界贸易组织进行了多次协商,但是由于各个国家想法不同,意见分歧也比较大,所以,在1947年美国与22个国家签署了名为关税与贸易总协定的文件,它成为美国主导的国际贸易秩序的主干,这就是关贸总协定.布雷顿森林体系和关贸总协定,构成了美国世界经济霸权的基本框架.随着苏美战后合作的松驰和矛盾的激化,苏联和美国从合作走向对抗的趋势日渐明显,因此美国开始积极地筹划针对苏联、中国等社会主义阵营的包围圈,美国在东欧、西欧的努力遭受损失的情况下,它积极组建了北大西洋公约组织,在东南亚建立了东南亚条约组织,在中东确立了中央条约组织,这些多变军事同盟和安全机制,确保了美国能够成为西方国家与当时的社会主义阵营对抗的一个前沿阵地,同时它也确保了美国向第三世界的渗透.当时美国与日本,中国的台湾等签署了双边的军事条约,这样美国不但构建了对中国大陆、苏联的遏制性包围圈,而且迅速形成了美国支配下的同盟体系.日本和德国以半主权国家的方式加入到这个体系之中,这种方式确保了日本和德国不会成为美国霸权的挑战者,而且成为了这个体系的重要维护者,从这个角度看,美国的战略谋划显然是深谋远虑的,这一安全体系不仅仅是为了打退苏联的扩张,还有一个新的目标,就是确立西方世界霸权,因此我们可以明确地意识到,美国在战略谋划当中,具有深谋远虑的能力和实践经验.3、二战后美国霸权的主要任务是和平渗透第二次世界大战结束之后,美国霸权的主要任务是通过多边主义的方式,复兴资本主义政治、经济、意识形态、价值观念,遏制苏联在东欧这些国家的渗透,控制西欧、日本等资本主义国家,最终实现建立全球霸权的目标,正是在这个意义上讲,冷战铸就了美国霸权的辉煌,它也是美国维护霸权的必要途径,美国的作者俄普戴克曾经明确地指出,如果没有了冷战,作为一个美国人是没有意义的.三美国霸权护持阶段那么美国是如何去进行它的霸权护持的呢1、马歇尔计划与军事联盟的筹划我们可以看到,在第二次世界大战的后期,美国已经开始了与苏联的霸权势力的争夺,美国新上任的总统杜鲁门也积极进行了冷战的战略部署,它以援助西方经济实现西方团结为基础,所以战后初期,美国的决策者决定对西欧的经济进行援助,通过这种方式实现自己的战略目标.所以,1947年6月,美国国务卿马歇尔提出了援助西方,实现西欧经济复兴的马歇尔计划,他为西欧经济复兴奠定了基础,马歇尔计划也代表了美国霸权战略的转轨,也就是说,美国开始从建立世界霸权,转向巩固西方霸权,由建立全球自由主义的经济秩序,转而寻求特定的经济安排,这个特定的经济安排最终导致了世界经济区分为两个组成部分,一个是以美国为首的所谓自由世界,自由经济阵营,另外一个就是以苏联为首的经互会,这个分野,也奠定了美国领导欧洲安全的政治基础.在美国执行马歇尔计划的过程中,美国也积极筹划与西欧国家的军事联盟,1949年,美国操纵成立了北大西洋公约组织,有意思的是,这个地区性的安全组织,是以西欧为基地的,但是却在华盛顿成立的.与此同时,美国也在欧洲进行了类似的战略部署,最为主要的是美国对战后的日本进行重新改造,它在经济上扶持日本,在军事上与日本结成了同盟.综上所述,美国通过对西欧、日本的经济援助和军事结盟,加强了自己自由世界的领袖地位,美国利用联合国等全球性政治组织,确立了全球的政治霸权地位,利用世界经济的重建,确立了世界经济霸权地位,通过与苏联的意识形态斗争,获得了西方精神领袖地位,通过与苏联的军事对话,确保了军事霸权地位,美国的战略部署,以遏制苏联扩张,争夺第三世界作为重点,在争夺第三世界方面,美国也是不遗余力的.2、“第四点计划”出台,积极扩大在亚洲和非洲势力范围1949年1月,美国总统杜鲁门在就职演说中提出了美国的对外援助计划,这个援助计划最为突出的一个方面就是向落后国家提供经济援助和技术援助,这就是所谓的第四点计划,美国力图通过这个计划,积极扩大在亚洲和非洲的势力范围,遏制共产主义在这些地区的发展,最终将他们纳入到美国全球霸权的轨道.与此同时,美国也加强了对拉美的统治和渗透,在这个意义上讲,美国在亚非拉国家的布局体现了一个全新的开始,3、经济衰退,强调战略防御但是世界的发展趋势并非是由美国一家来决定的,我们看到第二次世界大战之后,世界的政治、经济、文化等各个方面都发生了翻天覆地的变化,当然这个变化主要体现在国家经济实力上.在经济实力层面,美国经济进入了逐步衰落的时期,尤其是60、70年代之后,美国的经济衰落显得分外明显,同时西欧和日本的经济迅速崛起,而第三世界也得到了迅速的发展,并且逐步在走向团结,在这样的态势之下,美国和苏联之间开始出现了逐步缓和的迹象,美国的霸权战略也进行了初步的一些调整,我们看到在70年代,以尼克松主义为代表,美国进行了战略收缩,强调了战略防御,并进行了新的力量的调整和积蓄,到80年代的时候,里根上台之后,美国的战略才出现了转守为攻的态势.4、冷战结束,战略转守为攻当然我们看到美国这些变化只是在它的霸权护持手段上发生了一些变化,美国并没有放弃全面遏制和和平演变共产主义的努力,也没有放弃对于西方盟国的操纵,更没有放弃对亚非拉国家的支配.到20世纪80年代初,美国的未来似乎是一片灰暗之声,但是就是在这样的状况之下,一个强硬的美国领导人上台,里根提出了重振国威战略,他宣告苏美之间出现了新的攻守易线,从此美国开始进入了一个咄咄逼人的战略进攻态势,而苏联由于制度上的僵硬和经济上的衰败,进入了江河日下的状态.两者之间的攻守易线,最终导致一个结果,就是冷战结束,而冷战结束最重要的标志,或者说一个最重要的事件就是苏联的解体.四美国霸权拓展阶段1991年冷战的结束意味着20世纪可以被称为是一个美国世纪,冷战结束之后,美国成为世界上最强大的国家,并且是在各个权力资源领域都处于绝对领先地位,我们可以说,在20世纪美国第三次在国际舞台上居于鼎盛的地位,所以我们可以说,冷战的结束赋予了美国在20世纪内第三次建立世界新秩序这么一个机遇.那么,也给了美国一个最大的机遇,就是可以把它的所谓的民主、自由等价值观推广到全世界的机遇,它代表着美国一个真正的全球主义时代的来临,也代表美国进入了霸权拓展时期.。
美国军事战略的演变与挑战
美国军事战略的演变与挑战近一个世纪以来，美国一直是全球军事力量的主导者之一。
其军事战略在不同的历史时期经历了一系列的演变，以应对不同的挑战。
本文将就美国军事战略的演变与当前所面临的挑战进行探讨。
一、第一次世界大战后的战略调整在第一次世界大战后，美国意识到其在海外事务中的重要性，并开始采取更积极的国际介入政策。
美国军事战略也发生了变化，从过去的孤立主义转向了更加主动的国际干预。
美国在战间期开始构建一支全球存在的军事力量，并以海空力量为主导，强化其全球海上霸权地位。
随着国际格局的变化，美国的军事战略也逐渐从欧洲转向了亚洲，开始重视亚太地区的军事布局。
二、冷战时期的战略平衡与核威慑冷战时期，美国与苏联展开了长达数十年的军事较量。
为了维持冷战期间的战略平衡，美国采取了一系列的措施。
首先，美国加强了与盟友的军事合作，建立了一系列军事联盟，如北约。
这种军事联盟的建立，不仅增强了美国在地区安全事务中的影响力，同时也为美国提供了重要的军事基地。
其次，为了抗衡苏联的军事力量，美国大力发展了核武器，并通过核威慑来维护自身的国家安全。
核武器的存在，使得美苏双方都不敢采取军事行动，从而维持了相对的和平。
三、后冷战时期的反恐战略1991年苏联解体后，美国成为了唯一的超级大国。
然而，随之而来的是一系列新的安全挑战，最主要的是来自恐怖主义的威胁。
面对这一新的威胁，美国制定了一套反恐战略。
该战略包括了国内安全措施的加强、国际反恐联盟的构建以及军事行动的开展。
美国相继发动了阿富汗战争和伊拉克战争，试图通过武力手段来打击恐怖主义。
然而，这些军事行动也带来了一系列的挑战。
美国在这些战争中遭受了巨大的人员伤亡和财政开支，同时也面临着外界对其干涉他国事务的质疑和抵制。
四、当前面临的挑战当前，美国面临着多重军事挑战。
首先是来自中国的崛起，中国在军事领域的发展引起了美国的警惕。
其次是来自俄罗斯的挑战，俄罗斯在军事技术上的进步和对邻国的军事干预使其成为了美国的竞争对手。
美国军事战略
美国的霸权地位是怎样 得以实施的？美国在目前 世界格局中一超的地位到 底还能持续多少年？
乔良
简介 国防大学教授、军事战略
家乔良和搭档王湘穗在1999年 写出《超限战》一书，预言战 争将突破通常的军事和国家界 限，包括进超国家组织、非国 家组织（如恐怖组织），并扩 展到经济、金融、网络、生化 等诸多新兴领域，战争将成为 “战争大师们杯中的鸡尾酒”。
2011年5月2日本拉登被击毙
阿特拉斯
3、放弃“同时打赢两场局部战争”战 略，转向“有能力在一个战区决定性地 打赢战争”战略；
4、继续保持在欧洲、东北亚的军事基 地，加大亚太地区的军事力量；
2012年部署鱼鹰V-22在日本冲绳
5、投入巨额军费，发展武器装备
F-35
全球鹰
蜂鸟
CH-47
V-22
•
7、最具挑战性的挑战莫过于提升自我 。。20 20年11 月上午 3时19 分20.11. 703:19 November 7, 2020
•
8、业余生活要有意义，不要越轨。20 20年11 月7日 星期六3 时19分 40秒03 :19:407 November 2020
•
9、一个人即使已登上顶峰，也仍要自 强不息 。上午 3时19 分40秒 上午3时 19分03 :19:402 0.11.7
奥巴马2010年4月修订核战略
哦，你可看见，透过一线曙光，我们对着什么，发出欢呼的声浪？ 谁的阔条明星，冒着一夜炮火，依然迎风招展，在我军碉堡上？ 火炮闪闪发光，炸弹轰轰作响，它们都是见证，国旗安然无恙。 你看星条旗不是还高高飘扬，在这自由国家，勇士的家乡？ 透过稠密的雾，隐约望见对岸，顽敌正在酣睡，四周沉寂夜阑珊。 微风断断续续，吹过峻崖之巅，你说那是什么，风中半隐又半现？ 现在它的身上，映着朝霞烂漫，凌空照在水面，霎时红光一片。 这是星条旗！但愿它永远飘扬，在这自由国家，勇士的家乡。 都到哪里去了，信誓旦旦的人？他们向往的是能在战争中幸存。 家乡和祖国，不要抛弃他们，他们自己用血，洗清肮脏的脚印。 这些奴才、佣兵，没有地方藏身，逃脱不了失败和死亡的命运。 但是星条旗却将要永远飘扬，在这自由国家，勇士的家乡。 玉碎还是瓦全，摆在我们面前，自由人将奋起保卫国旗长招展！ 祖国自有天相，胜利和平在望；建国家，保家乡，感谢上帝的力量。 我们一定得胜，正义属于我方，“我们信赖上帝。”此语永矢不忘。 你看星条旗将永远高高飘扬，在这自由国家，勇士的家乡。
辩论辩题的军事战略
辩论辩题的军事战略正方辩手：军事战略对于一个国家的安全和发展至关重要。
首先，军事战略可以保卫国家的领土和人民的安全。
在国际关系中，强大的军事力量可以有效地阻止其他国家的侵略行为，保护国家的利益。
例如，美国在二战后成为世界上最强大的军事力量之一，这使得其他国家不敢轻易挑衅美国，确保了美国的国家安全。
其次，军事战略也可以用来维护国家的利益和影响力。
通过军事力量的展示和运用，一个国家可以在国际事务中发挥更大的话语权和影响力。
比如，中国通过军事力量的现代化和发展，提升了自己在国际政治舞台上的地位，成为了世界上不可忽视的力量之一。
最后，军事战略也可以用来应对国际恐怖主义和非传统安全威胁。
在当今世界，恐怖主义和非传统安全威胁日益增多，国家需要具备强大的军事力量来应对这些威胁。
例如，美国在反恐战争中发挥了重要作用，通过军事力量打击了恐怖组织，维护了国际和平与安全。
因此，可以看出军事战略对于一个国家的安全和发展至关重要，一个国家如果缺乏强大的军事力量，将会面临来自外部的威胁和挑战。
因此，我们应该重视军事战略的制定和发展，以保障国家的长期安全和发展。
反方辩手：军事战略虽然重要，但并非是国家安全和发展的唯一手段。
首先，过于强调军事战略可能会导致国际关系的紧张和冲突。
过度扩张军事力量往往会引起其他国家的警惕和不安，从而加剧国际紧张局势，甚至引发战争。
正如美国历史学家亨利·基辛格所说，“过度强调军事力量往往会导致国际关系的不稳定和危险。
”因此，我们不能只依靠军事手段来维护国家的安全和发展。
其次，军事战略的发展需要巨大的经济投入，这可能会削弱国家在其他领域的发展。
过度依赖军事力量会使国家在教育、医疗、科技等领域的投入不足，影响国家的长期发展。
正如英国哲学家弗朗西斯·培根所说，“过度的军事开支会削弱国家的内部建设和经济发展。
”因此，我们不能只依赖军事手段来维护国家的安全和发展，需要在军事战略发展的同时，注重国家的内部建设和经济发展。
战争战略各国的战略思考
战争战略各国的战略思考战争战略是军事行动的总体规划，是一种复杂而关键的决策过程，涉及到军事、政治、经济等多个领域。
不同国家对于战争战略的思考和实践存在着差异，这是由于各国的战略目标、国际环境、国家实力等因素所决定的。
本文将以不同国家为例，探讨各国在战争战略上的思考和做法。
一、美国战略思考美国是世界上最强大的军事大国之一，其战略思考主要基于全球霸权的维护和国家安全的保障。
美国的战略思考充分体现了其军事实力优势、经济实力及全球利益考量。
美国重视海空力量的建设，注重利用军事力量维护国家的利益和影响力。
此外，美国还注重发展先进的情报技术和网络战略，以确保在信息时代的军事优势。
在反恐战争领域，美国也充分发挥了其特种作战队伍的优势，采取秘密行动和精确打击等手段来对付恐怖组织。
二、中国战略思考中国作为拥有庞大军队和经济实力的大国，其战略思考主要围绕国家安全和领土完整展开。
中国一直坚持积极防御的军事战略，致力于维护国家的安全和和平。
中国注重发展陆军力量，特别是海军和导弹部队，以应对地区冲突和突发事件，保证国家利益的实现。
此外，中国还加强了自身的网络战略能力，关注信息领域的安全和发展。
中共军队还积极参与国际维和行动，为维护世界和平作出了重要贡献。
三、俄罗斯战略思考俄罗斯是一个拥有丰富经验和强大军事实力的国家，其战略思考主要围绕领土安全和地缘政治的影响展开。
俄罗斯注重发展核武器和战略导弹，以维护国家的核威慑力量。
此外，俄罗斯还加强了军事技术领域的研发，发展了强大的陆、海、空军力量，以应对地区冲突和国际挑战。
俄罗斯也以自身的亚洲地缘优势，参与了中东地区的军事行动，维护其在该地区的地缘政治利益。
四、以色列战略思考以色列是一个处于持续冲突的地缘环境中的国家，其战略思考主要以国家安全和防御为核心。
以色列积极发展了自己的军事实力，特别是空军和特种部队，以应对周边威胁和恐怖主义活动。
以色列还注重情报收集和研发先进的军事技术，以确保国家的安全。
辩论辩题的军事战略
辩论辩题的军事战略
正方辩手观点：
军事战略对一个国家的重要性不言而喻。
首先，军事战略是国
家安全的重要保障。
毛泽东曾经说过，“一切反动派都是纸老虎。
”这句话说明了军事力量的重要性，只有强大的军事力量才能保障国
家的安全。
其次，军事战略对国家的影响力和地位有着直接的影响。
拿美国为例，美国之所以能够成为世界上最强大的国家之一，除了
其经济实力外，更重要的是其强大的军事力量和先进的军事战略。
最后，军事战略也是国家外交政策的重要组成部分。
有一句名言，“谈判桌上的和平，是站在战场上换来的。
”这句话说明了军事力
量对于国家外交政策的重要性。
因此，军事战略对一个国家来说至
关重要。
反方辩手观点：
军事战略固然重要，但并不是国家发展的唯一因素。
首先，过
于强调军事战略容易导致军国主义的滋生，给国家和人民带来更多
的灾难。
正如爱因斯坦所说，“我不知道第三次世界大战会是什么
样子，但第四次世界大战肯定是用石头和木棍打。
”其次，过度强
调军事战略容易导致国家资源的过度投入，对国家的经济和社会发
展造成不良影响。
最后，军事战略并不是解决国家问题的唯一手段，更多时候，政治和外交手段更加重要。
因此，军事战略虽然重要，
但并不是国家发展的唯一因素。
总结：
从正方和反方的辩论来看，军事战略对国家的重要性无疑是存
在的，但也不能过分强调其重要性，需要综合考虑国家的经济、政治、外交等多方面因素。
正方和反方的观点都有其道理，需要在实
际情况下进行综合权衡。
解析美国军事战略的调整
解析美国军事战略的调整2012年1月5日，美国国防部公布了题为《保持美国的全球领导：21世纪防务的优先任务》的新军事战略指针(以下简称《指针》)。
该文件在对美国当前所面临的安全环境进行评估的基础上，制定了美军未来10年的战略目标、主要任务及原则，成为美国新军事战略的纲领性文件。
作为贯彻《指针》的举措，1月17日，参谋长联席会议主席登普西签发了《联合作战介入构想》文件；1月26日，美国国防部公布了题为《防务预算的优先事项与选择》的报告。
该报告根据《指针》所确立的指导思想以及美国国会2011年8月通过的《预算控制法》，对未来美军的调整方向和兵力结构做出了规划，并提出了2013-2017财年的总体预算方案；2月13日，奥巴马总统正式向国会提交了《美国国防部2013财年预算申请报告》，至此，美军战略调整的具体内容已经明朗化。
美军此次战略调整是在美国结束伊拉克的军事行动、开始向阿富汗政府移交安全任务、提出战略重心东移以及美国国内深陷金融和财政危机的大背景下提出的，因而具有不同寻常的含义，并将对美军未来的战略走向产生深远影响。
本文拟依据上述文件，对此次美国军事战略的重大调整进行初步分析。
一、修正“两场战争”理论，避免扩大战线“两场战争”理论是过去60多年来美军一直坚持的战略思想，同时也是美军建设和兵力部署的指导原则。
这一思想在冷战时期是指立足于随时准备在欧洲同华约集团进行一场大规模的战争，同时应对其他地区(主要是在亚洲)的另一场冲突。
冷战结束后相继执政的美国三届政府以及切尼、阿斯平、佩里、科恩和拉姆斯菲尔德五任国防部长均继承了这一思想，只不过将它改为“同时进行两场‘地区性战争’”的表述，而且在战区的想定上也有所变化。
①美军在阿富汗和伊拉克连续发动的两场战争就是这一思想在后冷战时期的体现。
奥巴马在执政初期也一度沿袭这一思路。
例如，他所任命的首任国防部长盖茨主持制定的2010年《四年防务评估报告》指出：“从中期和长远看，美国的军事力量必须为赢得可能同时在多个战区展开的多个作战行动进行规划和准备。
浅析美军军事战略改变
浅析美军军事战略改变摘要：美国新军事战略指出,美国放弃同时打赢两场战争的思想,军事部署重返亚太,以此来遏制中国;中国应当深入分析美军调整的内因,从容冷静面对,继续寻求和平发展战略,不谋求军事对抗,使美军围堵战略不攻自破;关键词：美军军事战略调整亚太地区中国美国总统奥巴马1月5日公布美国新的国防与军事战略,宣布将美国军事重心转向亚太地区;美国的这一军事战略调整,是在奥巴马政府“重返亚洲”战略的大背景下,在政治、经济方面已经实质性展开后,在军事战略方面的具体举措;美国在报告中明确指出,放弃同时打赢两场战争的战略思想,美国要重返亚太,做到在打赢一场战争的同时,遏制另外一场战争;在美军新战略报告中,中国一词三次被提及,遏制中国的思路非常明确;为了应对美国的军事战略,必然要深入分析其军事战略改变的各个方面;一、美军军事战略改变的原因美国新的国防与军事战略,这是美国多年以来,军事战略的一个重大调整;究其主要原因,笔者认为有以下几点：1、军事战略要满足经济政策;在过去的十多年时间里面,美国一直是在全球同时打赢两场战争,而且不仅是这样说的,也是这样做的,特别是在“9·11”事件之后,我们看到美国发动了两场战争,一场是在伊拉克,另外是在阿富汗;“同时打赢两场战争”的战略思维,使得美国在过去的十年反恐战争里,产生了高额的财政赤字;两场战争确实是大大消耗了美国的国力,无论是在人力、财力上,这两场战争都为美国的经济带来了非常大的一个负面的影响,甚至它成为美国到目前为止经济衰退,持续不能够复苏的一个主要的原因;加上2008年席卷全球的次贷经济危机,更加让美国的经济雪上加霜;为此,美国不得不考虑削减财政赤字,最重要的举措就是减少国防费用开支;所以,美国新的军事战略明确指出,五角大楼必须在今后10年实现大约4870亿美元的指出削减;如果国会无法就其他减赤计划达成共识,五角大楼还可能被迫再削减5000亿美元的支出;与此同时,新战略呼吁在2015、2016年裁剪万名步兵和2万名海军陆战队员;以此来减少国防费用的开支,满足国内的经济政策和形势;2、军事战略要符合外交战略;在2009年奥巴马上台之后,美国的外交策略有比较大的调整,在过去美国认为自己是老大,独自就能够解决所有的事情,但是奥巴马上台之后,他有一个新的说法,就是美国不能够解决所有的国际问题,而解决国际问题也离不开美国;美国更多的是希望国际社会所有的成员,都承担更多的责任,一些新兴的大国包括中国、俄罗斯、印度要承担更多的责任;因此这种责任论也是美国的外交政策发生了一些变化,而这种外交政策上的变化当然也需要军事上、军事政策的一个配合;在这种情况下,美军新战略指出,美军今后,可以在打赢一场战争的同时,阻止另外一场战乱或者战争爆发;也是为了配合当前的美国的外交政策,加强欧盟在欧洲地区甚至中亚地区的影响力以牵制俄罗斯伊朗,美国主要将重心放于亚洲,利用亚洲几个盟友的力量共同来遏制中国;2、美军的新干涉战略影响了军事战略调整;在去年整个全年里,中东北非发生的一系列的变革、变动当中,美国执行了一个完全崭新的干涉别国内政,一种新的战略,新干预主义战略;所谓新干预主义战略的一个最明显的特点就是美国不直接介入到一个国家的战乱当中,更不会直接派兵参与一个国家的地面作战,而是通过在背后指挥、策划提供必要的军事和资源上的支持,来让其他的国家进入到另外的一个国家的动乱当中;美国实际上是更多的起到了一个幕后导演的作用,在利比亚问题上就非常的明显,通过北约,包括法国、德国、意大利,主要还是法国、意大利、英国直接的轰炸北约,美国在后面策划指挥,因此顺利的推翻了卡扎菲政府;新干预主义策略实验上的成功,为美国调整它过去一贯坚持的战略策略,提供了非常好的机会和扎实的基础,因此美国做出了调整同时打赢两场战争的军事战略;3、亚太地区的变化决定了美国的军事战略调整;在过去十年里,是中国发展的重要战略机遇期;中国在亚太地区影响力逐步提升,军事实力的逐步增强,亚太地区军事、经济和外交出现的新局面,引起了美国的重视;首先,正如新军事战略报告的题目所昭示的那样,就是要“维持美国的全球领导地位”,确保美国的绝对安全、保持美国的绝对优势;在亚太地区争当霸主,显示美国的存在,不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局;其次,搭亚太地区经济高速发展的顺风车,解决国内经济困境;在全球经济增长乏力的境况下,与陷入欧债危机的欧洲相比较,亚太地区成为引领全球经济提速的引擎,美国对外投资和贸易的一半以上都在亚太地区,因此,美国的战略重心必然要朝亚太地区倾斜;再者,在亚太地区拉帮结派,给美国的小伙计吃定心丸;美国在亚太地区有五大军事同盟,最近,美国又与一些南海声索国加强了军事联系;美国此举的目的之一就是向他们传递一个信号,尽管美国大幅消减军费,但美国对他们的安全承诺不会降低;其四,在亚太地区提前布局谋势,遏制中国崛起;尽管一些美国政要“此地无银三百两”地宣称此举不是针对中国,但这只是欲盖弥彰;放眼看去,美国在亚太地区强化与五大军事同盟的关系,调整五大军事基地群的部署,在中国周边寻求更多的军事基地准入权,开发更多可资利用的战略伙伴和资源,加强针对中国的战略侦察和联合军事演习,特别是,美国最近刚刚颁布的“海空一体”战略,提出要应对中国的“反介入”能力;因此,美国“重返”亚太实际上就是试图军事强行介入亚太,就是霸权重返亚太,就是冷战思维回归;二、美军军事战略调整对我国的影响这次美军战略调整将增大对中国的安全挑战;美军战略重心东移,从东北亚、东亚,到东南亚、澳洲,加强双边军事同盟和加强西太平洋前沿的军力部署,明显有遏制中国的用心;尤其是美军的调整使台海局势增添新的变数;还将海军陆战队第36航空大队移到距台湾仅460公里的下地岛,调整后的驻韩美军不仅能对付朝鲜,也可干预台海危机;美国把台湾问题纳入美日台军事同盟的战略目标范围,还酝酿把进攻性极强的武器售予台湾当局,实际上是给“台独”势力撑腰打气;这些是对中国内政的严重干涉,加剧了台海局势的紧张和危机,增大了中国和平解决台湾问题的难度;美国加强美日同盟关系和在日本的兵力部署,助长了日本处理与邻国尤其是与中国领土争议的强硬立场,这不利于中日关系的健康发展和亚太地区局势的稳定,对我国的安全构成严重的威胁;更为重要的是,中国的政治、经济、文化等区域影响力在美国重返亚洲的全面战略下均受影响;从美国首次加盟东亚峰会、到在APEC峰会上奥巴马、希拉里等人先后宣布的美国将打造“跨太平洋体系”、推动“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”TPP以及与缅甸高层接触等,美国在亚洲地区,以经济合作、文化传播、民主价值认同等形式,正在急剧扩张影响力,这些对于中国而言,“10+1”自由贸易区等区域经济合作的格局面临着破解,传统的睦邻面临分化,周边安全态势受到影响,等等;美国可以说咄咄逼人,如果应对失当,中国将处处受制;三、中国应当如何应对美国的这种变阵也对中国提出了一些新的课题,中美两个大国在国际事务当中,既有合作,也有分歧;作为两个大国,都肩负着如何来维护国际或者是地区的这种安全稳定的责任;面对美国军事战略调整的咄咄相逼,中国应当冷静面对;首先,不正面对抗,走自己的路;美军战略调整的基础之一,即是认为中国军事发展是在反制其武力投射能力;若中国以其人之道还制其人之身,加大军事存在,展开军备竞赛,势必激发对立之风险,重演美苏冷战故事;在当前如果一直强调抓好战略机遇期,加强军事存在和发展,定得不偿失;相反,继续秉承一贯的和平发展战略,使中国民富国强、文明昌盛,围堵战略就会不攻而自破;其次,外交战略应主动出击,破解其功;在南海问题上,中国可通过政治、经济、军事等全方位的外交手段,与南海相关主权声索国,积极加强沟通与合作,谋求和平发展共识,使南海问题成为双边关系之小局,在此前提下,最终达至中国所倡导的“和平之海、合作之海”,使得美国无所作为;第三,美中之间高层加强对话,建立战略互信;解铃还须系铃人;传统的意识形态的对立,美国自身的老大地位“守成”观念,使得美国忧心的“中国威胁”与中国宣称的“永不称霸”,属于各说各话;改变美国的观念,就需要美中官方加强、加深战略对话,并以公共外交、民间外交等形式,使美中友好而非对立成为美国的主流民意,进而建立政治、军事等全方位的互信,以此来稳定美中这两个当今世界上最重要的双边关系,这才是两国人民的真正福音;总的来说,美国军事战略调整从其国内政策来说,实属无奈之举,美国共和党对于其新政策就大肆反对,认为削弱了美国的军事力量;而从美国整体国际战略来看,美国重返亚太遏制中国的意图非常明显,我们应当深入分析其军事战略调整的原因,冷静制定我国军事战略、外交战略、经济战略,摆脱美国的封锁,使新中国国力全面和平发展;。
美国军事思想的基本观念美国军事思想的主要内容美国军事思
（一）社会达尔文主义的国际生活观 （二）重商主义的国家利益观和战争观 （三）国家安全政策中的门罗主义与世界主义观念 （四）全球战略中的地缘战略观 （五）军事政策中的人本主义观念和技术主义观念
战争观 战略思想 军队建设思想 作战思想
（一）战争观
1.关于战争的定义：
（一）战争观
3. 关于战争根源
冷战后的战争理论：文明冲突论、民主国家无战争论
文明冲突论的主要观点：
现世界上有七八种文明，即中华文明、日本文 明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教 文明、拉美文明及可能存在的非洲文明；现世界 正出现几个以核心国家为中心的主要的“文明 圈”，即以美国为核心的西方“文明圈”、以俄 罗斯为核心的东正教“文明圈”和以中国为核心 的大中华“文明圈” 。
• 第二，加大防大规模毁伤武器扩散的力度。 • 第三，把防军事高技术特别是信息技术的扩散
提高到和防核、生、化武器扩散相同的高度。 • 第四，强调可根据美国的安全利益需要，采取
逆裁军和军控措施。
（三）军队建设思想
冷战时期：
一是坚持为实现和维护美国的国家战略利益服务。 二是坚持建设强大的军事力量。 三是坚持以最新科学技术加强军队建设。 四是坚持以发展威慑能力和全球干预能力为重点。 五坚持依法治军
实时定位跟踪，提高作战效能；发挥综合 威力，实施纵深打击；实施电子战，打赢信 息战；突出精确打击，破坏敌战略重心；实 施战区防御，有效保护自己。
（四）作战思想
1. 陆军常规作战思想
全维作战的特点：
确定了陆军的任务和行动范围（不确 定地区和突发任务）；在广泛的联合作 战中发挥重要作用；将“兵力投送”确 定为兵力运用的基本方式；全纵深同时 攻击是其核心战法；充分认识和利用 “作战动态因素”。
从经济学看美国的军事战略
从经济学看美国的军事战略美国军事战略的着眼点和核心价值是“称霸世界”。
要支撑这样一个战略，美国需要一支在世界上占绝对优势的军事力量。
这样的一支军事力量无论在规模上、装备的技术含量上，以及联合作战能力上都必须具有绝对的优势，才能保证美国军事战略目标的实现。
而要形成和维持这样一支军事力量，美国需要巨额的资金投入。
目前，美国每年的军费投入都在4000万美元以上，实际军费占全球总军费支出的70%左右，没有任何一个国家可与之相比。
军费投入是一种成本，美国绝对无意浪费纳税人的财富，实际上其军事战略的背后是对国内和国际经济利益的攫取。
首先看国内，美国通过军事投入和军事活动实现了其很多经济上的目标。
第一，巨额的军事采购拉动了国内的经济增长。
如今，金融风暴的影响尚未消散，在内需不足的情况下，就需要政府增加财政支出来扩大国内总需求，以刺激经济增长，再通过经济增长来解决诸如失业、通胀等问题。
军事采购是美国政府支出的一个重要组成部分，表面上是投资于军事，实际上是投资于整个国民经济，促进了国内经济的增长。
第二，向各大公司采购高技术武器，促进了这些公司的科技创新和研发能力。
美国军方往往是各大公司最大的客户，为了获得军方更多的订单，各大公司展开了激烈的竞争，纷纷提升自身的科技创新和研发能力。
结果美国政府和军方的这种巨大的需求大大地促进了各大公司的成长，它们和美国政府以及军方成了最大的利益相关者。
美国各大公司为了抢占科技优势和占领市场，每年的研发经费约占总投资的70%左右，这是世界上其它国家所不能相比的。
第三，通过军事消耗拉动经济，解决国内的失业问题。
和内需不足一样，失业也是经济运行中的一种常态。
通过军事消耗，一方面实现了美国的国际战略目标，另一方面也是对经济产能的一种吸收，这便在很大的程度上缓解了国内的失业问题。
第四，通过军事活动影响国内金融市场的走势。
美国的军事行动一方面有其直接的经济利益指向，另一方面每一次大的军事活动都将对国际政治格局带来或多或少的影响，而这种影响无疑会改变人们对未来国际金融市场走势的不同预期。
从三级战略体系到四级战略体系-解析《美国国防战略》
图6：
国防战略与其他战略的区别
国防战略是美国战略体系的一部分，与其他战略密切相连、相辅相成。但它又与其他战略有明显的区别，主要表现是：首先，制定战略的人不同。国家安全战略由美国总统负责制定和签发，国防战略由国防部长负责制定和签发；国家军事战略由参联会主席负责制定和签发；战区战略由作战司令部司令负责制定和签发。
对安全形势的判断
《美国国防战略》认为，美国是一个处于战争中的国家，面临一系列不同的安全挑战。美国当前面临的主要威胁有4种：1，传统威胁，即民族国家使用陆、海、空军，以长期形成的军事竞争形式，对美国构成的威胁；2，非常规威胁，即以恐怖主义、暴动等非常规方式对抗美国传统优势所构成的威胁；3，灾难性威胁，即以大规模毁伤武器攻击美国所构成的威胁；4，破坏性威胁，即开发和使用突破性技术抵消美国在关键作战领域享有的优势而构成的威胁。
这4种战略自上至下构成指导关系，自下至上构成服从和服务关系。也就是说，上个层次的战略是制定下个层次战略的依据，下个层次的战略服从和服务于上个层次的战略，是上个层次战略的基础。国防战略是根据国家安全战略制定的，服从和服务于国家安全战略，但它同时又是制定国家军事战略的依据，规定着国家军事战略的内容和方向。
图1：
《美国国防战略》的主要内容
《国国防战略》(The National Defense Strategy of the United States Of America)正文共20页，包括美国在2l世纪的安全、21世纪的国防战略、所期望的能力与特征等3个部分，主要阐述美国在2l世纪的安全环境、战略目标以及如何实现战略目标等内容。
但是，美国生活在一个充满有利条件和机遇的时代，仍将继续享有下列优势：1，保持一个富有弹性的联盟和伙伴网；2，没有势均力敌的全球性竞争对手，在传统军事能力方面无可匹敌；3，在其他国家力量要素，如政治、经济、技术、文化等方面保持重要优势；4，在共同关心的国际问题上继续发挥领导作用，保持对全球的影响力。
辩论辩题的军事战略
辩论辩题的军事战略正方，军事战略对国家安全至关重要，是国家发展的重要支撑。
首先，军事战略可以保护国家的领土和主权，确保国家的安全稳定。
例如，美国在二战后实施的军事战略，保护了美国的国家利益，确保了美国的全球领导地位。
其次，军事战略可以维护国家的国际地位和声誉，增强国家的影响力。
比如，中国在南海问题上的军事战略，维护了中国的国际地位，保护了中国的海洋权益。
此外，军事战略还可以应对国际安全挑战，保障国家的长期发展。
因此，军事战略对国家安全和发展至关重要。
反方，军事战略对国家安全的作用被夸大了。
首先，军事战略是一种极端手段，容易引发国际冲突，给国家带来不必要的损失。
比如，美国在伊拉克战争中采取的军事战略，导致了无数的平民伤亡和国家财政的沉重负担。
其次，军事战略并不能解决国家面临的诸多问题，比如经济发展、社会稳定等。
只有通过和平发展和国际合作，才能真正保障国家的长期安全和发展。
因此，军事战略并非国家安全的唯一手段，应该更加注重和平发展和国际合作。
正方，虽然军事战略是一种极端手段，但在国家安全中起到了不可替代的作用。
正如拿破仑曾经说过，“没有强大的军事力量，就没有真正的和平。
”只有拥有强大的军事力量，才能有效地确保国家的安全和稳定。
同时，军事战略也可以通过威慑力量，防止其他国家对我国家的侵略和挑衅，保护国家的长期利益。
因此，军事战略在国家安全中的作用是不可替代的。
反方，虽然军事战略有其作用，但并不是国家安全的唯一手段。
正如甘地所说，“眼睛换眼睛，只会让全世界变成瞎子。
”过度依赖军事战略只会加剧国际紧张局势，导致更多的冲突和战争。
而通过和平发展和国际合作，才能真正实现国家的长期安全和发展。
因此，军事战略并非国家安全的唯一手段，应该更加注重和平发展和国际合作。
综上所述，军事战略对国家安全的作用是不可否认的，但并不是唯一的手段。
国家在制定军事战略时，应该更加注重和平发展和国际合作，寻求多种手段的综合运用，才能真正保障国家的长期安全和发展。
美国内战期间的军事战略与战争指挥
美国内战期间的军事战略与战争指挥美国内战是19世纪最具影响力的战斗之一，它不仅改变了美国的政治地理格局，也对战争指挥和军事战略的发展产生了深远的影响。
本文将从军事战略的角度探讨美国内战期间的战争指挥，揭示其所带来的变革与启示。
战争的起因并非战争中的唯一关注点，但它是理解战争战略的起点。
南方邦联的独立欲望引发了美国内战，双方国家中央集权与邦联主权的不同政治结构成为决定战略与战争指挥的关键因素之一。
南方邦联擅长防御战略，而北方联邦则更擅长进攻战略。
北方联邦的总司令乔治·麦克莱伦（George B. McClellan）以及亨利·麦尤尔（Henry W. Halleck）等南北交替的指挥官，采用了封锁南方海岸以及攻击南方战略要地，如瓜拉米、维克斯堡等。
尤其是北方联邦最终任命的指挥官尤利塞斯·辛普森·格兰特（Ulysses S. Grant），他以坚决的进攻战略和无情的战术闻名。
格兰特的头号敌人罗伯特·李（Robert E. Lee）则成为南方邦联的象征性将领，他采取穿插作战和速战速决的战略，从而有效地抵御北方进攻。
美国内战期间的战争指挥除了纯粹的战争指挥以外，还涉及到了数据分析和情报收集，这是一种新的军事战略，被称为情报战。
随着电报和铁路的发展，信息的传递速度也大大加快。
北方联邦发挥了这一优势，运用情报和数据分析来指导作战决策。
北方联邦将领们利用情报分析，以提高作战决策的准确性和速度，并有力地推动了对南方的进攻。
南方邦联则因情报收集能力较弱而在作战中性能下降，在实施变战和决策方面缺乏灵活性。
此外，美国内战亦见证了战略防御工事的发展。
在内战中，双方均积极修建和运用壕沟、堡垒、地雷、纵深防御等防御工事。
在维克斯堡之战中，北方联邦利用地形和工事的优势成功防守，并最终取胜。
南方邦联则在彼得堡、阿林顿等重要战役中也实施了类似的战术，有效抵御北方进攻。
这些战术上的变革使得内战成为了当时世界上最大规模的近代战争之一，并以其战争指挥与策略的复杂性闻名。
对美国军事战略的几点思考
对美国军事战略的几点思考摘要：为适应发展变化的国际形势，近几年来，美国积极调整军事战略，战略重心东移实施亚太再平衡战略、推出第三次“抵销”战略寻求军队建设非对称优势、调整军种发展思路建设“多能”型军队等。
当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。
因此，深入地探究其发展变化的主导因素和趋势，是研究美国军事战略的一项重要课题。
关键词：美国；军事战略；思考纵观美国军事战略发展演变，可以清楚地看出美国军事战略目标变化的轨迹：争取独立－巩固政权－大陆扩张－与苏争霸－独霸世界。
在美国短短的200多年历史上，所奉行的军事战备大都具有侵略扩张的性质，尽管美国军事战略屡经修改，但其争霸世界的战略意图却代代相传，始终如一。
当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。
因此，深入地探究其发展变化的主导因素和趋势，是研究美国军事战略的一项重要课题。
一、战略意图始终如一，坚持进攻性军事战略美国军事战略的根本企图就是要维护美国的利益，而“美国的利益是全球性的”，“美国要在当今世界发挥领导作用”，要“防止与美国为敌的新兴霸权主义国家的出现，防止重要地区落入与美国为敌的国家控制之下”。
任何国家只要发展了、壮大了，只要让美国感到危及到它的地位，美国就认为这是一种不稳定局面，就是对其利益的侵犯。
美军不仅要“为保护美国利益而战”，而且要“为国际社会的意志和良知而战”。
所有这些都表明了美国新军事战略的霸权主义本质。
不论如何变化，美国军事战略的“进攻”性质仍然没有变化，始终是一种“攻势”战略。
二、讲求实力政策，建设一支强大的武装力量讲求实力，重视军队建设是美国军事战略中的一个极其重要的组成部分，是美国政府推行实力外交和政治外交的基础。
因此，美国历届政府的国防政策，都要保持巨额军费以维护美国的实力地位和推行全球战略。
美国认为，政治与经济力量无论如何强大，也无法在国际冲突中立即使用，而必须依赖一支机动能力强的军事力量。
大国博弈会引发何等烈度的中美交锋——罗援将军对话苏格院长
特别关注为世界治理贡献中国智力I大国博弈会引发何等烈度的中美交锋—-罗援将军对话苏格院长记者/李俊强与当年美苏争霸的关注点不同的是，现在大家更好奇的是，崛起中的中国与不断显露衰微态势的美国究竟会将世界引领向哪个方向？但中国更关心的是，中美之间会不会发生战争，尤其在南海，中美双方最终会选择什么样的方式来处理？日前，中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援少将，中国国际问题研究院院长苏格进行了热烈讨论，各自抛出了自己独到的观点。
谈到美国军队对中国的威胁，苏格表示，看一个政客讲话的时候，不要看他嘴里面讲什么，而 要看他的屁股坐在哪里。
美国军方人士以及媒体高调大唱战争即将来临，不少人心里想美国国会、参议院、众议院投票权是不是会给美国军队，美国军队在强化敌人的威胁之后，就可 以得到更多的军费支持。
对于战争形势，我是一个外行，虽然美国军方一些人确实有备战和进行战争叫嚣的一面，但是他们也要进行战争评估。
我们要把国家机器握在自己手里，让对方感到望而却步，这就 是兵不血刃最高的境界。
解决某一个问题，可以有若干种选择，可以正面强攻，也可以智取。
海上纷争可以两军对峙、一决 雌雄，也可以釜底抽薪。
最近杜特尔特总统到京，中国外交上 演了一场久违的好戏。
我们可以通过和平谈判的方式解决中菲之间的领土纷争。
中国和东盟之间，我们的当务之急，也是 维持和平，促进发展。
对于军事方面，罗援在中国民众心中的地位是无可置疑的，对于南海问题罗援谈到：南海虽然只是局部问题，但是牵扯到全局，从历史现实和未来看，也是很复杂的。
非常赞成新 加坡教授说的，南海就是中国走向世界大国的第一个大考，是 中国必须要迈过的一个槛。
十八大提出“建设海洋强国必须冲 出第一岛链”，这牵扯到我们是否真正成为一个大国、一个海洋强国。
有人讲，中国在1946年、1947年收复南海是最好的时 机。
根据〈〈开罗宣言〉〉《波茨坦公告〉〉我们可以收复南海各岛，但 那个时候条件不具备，我们海军不行。
2023年版《美国国家情报战略》评析
须保持反情报能力，打击外国的间谍活动等破坏性情报行动。
显著特点通过与《战略》的历史版本纵向对比，2023版《战略》具有篇幅结构调整明显、积极寻求对外情报合作和重弹冷战旧调的显著特点。
《战略》篇幅和结构调整明显。
过往4版分别为32页、24页、24页和36页，新版《战略》篇幅上有了大幅缩减，仅有20页内容。
《战略》首先删去了《情报界情报透明度原则》、影响情报界工作成效的原因、战略实施和路线图等内容，其次是取消了对战略环境界定的独立章节，并将之拆分到总监致辞以及各项战略目标的现状描述中，最后是打破了前4版形成的区分任务目标和业界目标两类的固定结构模式。
对比2019版《战略》的7项任务目标和7项业界目标，新版《战略》仅保留了1项任务目标（战略情报）和5项业界目标（去除业界管理一体化透明度原则）。
《战略》是美国情报界为了完成国家情报担负的国家安全使命，协调一致地运用和发展国家情报能力的纲领和计划。
自2005年首次发布以来，已经经历了4次修订和更新，每一版都展现了美国情报界对于当时国家安全环境和威胁的认知及其响应行动措施。
篇幅和结构的调整，一方面反映了情报界对于当前环境下战略目标和优先事项，以及就如何达成而运用情报力量的认知变化，另一方面可能也隐含着情报界对于部分目标建设发展水平的确认与肯定。
积极寻求全面对外情报合作。
《战略》特别强调对外情报合作的作用。
首先从关键词词频来看，全文提到盟友7次，合作伙伴12次，伙伴关系10次，而篇幅几乎是其两倍的2019版《战略》相应数据分别为3次、19次和11次，体现了更高的合作趋向。
其次是战略目标的实现途径更加倾向于寻求合作。
与以往4版《战略》仅在“伙伴关系”这一战略目标中强调情报合作不同，新版《战略》在六项目标中，有4项的现状和实现途径直接涉及合作或伙伴关系。
最后，新版《战略》在指出次国家行为体和非国家行为体对美国产生的威胁的同时，也首次强调了这类随着美国国家情报政策进一步调整和改变，情报界各成员机构将在国家情报总监领导下开展人才队伍建设现任美国家情报总监艾薇儿·海恩斯群体能为美国寻找新的伙伴关系提供了新契机。
解析美国军事战略的调整
解析美国军事战略的调整
杨光海
【期刊名称】《和平与发展》
【年(卷),期】2012(000)005
【摘要】进入2012年，奥巴马政府出台了一些系列政策文件和举措，对美国的军事战略做出了自冷战结束以来最为重大的调整。
调整的内容包括：修正“两场战争”理论，避免扩大战线；避免卷入持久的大规模地面作战，强调代价较小、渗透性更强的特种作战；把军事战略重心向亚太倾斜，同时保持对中东的高度关注；制定“联合作战介入”构想，应对所谓“反介入／区域拒止”挑战。
这些调整举措是由多方面因素促成的，其中，遏制中国崛起、阻止中国维护领土主权和拓展战略空间是最为重要的考虑之一。
【总页数】6页(P20-25)
【作者】杨光海
【作者单位】解放军国际关系学院
【正文语种】中文
【中图分类】D815
【相关文献】
1.二战后美国军事战略调整对其战略轰炸机发展的影响
2.从2014版《四年防务评估报告》看美国军事战略调整
3.美国军事战略的最新调整
4.浅析美国反恐军事战略的发展和调整趋势
5.美国全球军事战略调整及影响
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
试析美军战略思维中的忧患意识
试析美军战略思维中的忧患意识
李桂圣
【期刊名称】《外国军事学术》
【年(卷),期】2008(000)002
【摘要】2005年以来，美国先后颁布了《美国国防战略》、《美国国家军事战略》、《四年防务审查报告》和《美国国家安全战略》四个报告。
报告中均阐述了美国正面临着不同程度的威胁，极力营造战争的紧张氛围。
作为世界第一军事强国如此大肆渲染威胁，虽有争取军费、转移民众视线、向别国施压等用意，但隐含其中的忧患意识一目了然。
这种强烈的忧患意识，及由此带来的种种行动颇让人深思。
【总页数】3页(P38-40)
【作者】李桂圣
【作者单位】国防大学16队
【正文语种】中文
【中图分类】E712
【相关文献】
1.试析美军传单中几种常见的修辞手段 [J], 田文杰;张玉海
2.试析美军"非接触"作战中的接触形式 [J], 赵彦亮;张振铎
3.中国对美军事外交中的台湾动因试析 [J], 李军
4.试析《诗经》中的忧患意识 [J], 武新虹
5.试析美军非战争军事行动中的心理战 [J], 夏蒙山;吴刚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
从2004年《美国国家军事战略》报告看美军战略走向
从2004年《美国国家军事战略》报告看美军战略走向
柯春桥;李水生
【期刊名称】《外国军事学术》
【年(卷),期】2004(000)009
【摘要】2004年5月13日，美参联会正式发布了布什政府第一个《国家军事战略》报告。
该报告以布什政府的国家安全战略和国防战略为指导，吸取了美军近年来“反恐”战争的经验教训，明确提出了国家军事战略的地位、作用、目标、原则、措施，以及指导美军未来作战和建设的思想等。
透过该报告，可大致看出未来数年美国军事战略的走向、军事转型的发展方向和军队建设的趋势等。
【总页数】5页(P29-33)
【作者】柯春桥;李水生
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】E712.0
【相关文献】
1.从美国军事战略报告看未来中国国家安全环境 [J], 林宏宇;张睿哲
2.从美国经济看其军事战略走向 [J], 何鑫;何正斌
3.试论布什政府的"新防务战略"--从《四年防务评估报告》看"9.11"事件后美国军
事战略走向 [J], 萨本望
4.浅析2020年前美军事战略重点的转变--从装备发展看美国军事战略重点可能的变化 [J], 魏其勇;秦之瑾;刘尔巽
5.打赢近期反恐战争，夺取未来全谱优势--美国2004年《国家军事战略》报告初析 [J], 任武能
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对美国军事战略的几点思考罗金凡
发表时间：2016-11-25T16:58:30.800Z 来源：《基层建设》2015年33期作者：罗金凡[导读] 摘要：为适应发展变化的国际形势，近几年来，美国积极调整军事战略，战略重心东移实施亚太再平衡战略、推出第三次“抵销”战略寻求军队建设非对称优势、调整军种发展思路建设“多能”型军队等。
当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。
江苏陆军预备役高射炮兵第二师
摘要：为适应发展变化的国际形势，近几年来，美国积极调整军事战略，战略重心东移实施亚太再平衡战略、推出第三次“抵销”战略寻求军队建设非对称优势、调整军种发展思路建设“多能”型军队等。
当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。
因此，深入地探究其发展变化的主导因素和趋势，是研究美国军事战略的一项重要课题。
关键词：美国；军事战略；思考
纵观美国军事战略发展演变，可以清楚地看出美国军事战略目标变化的轨迹：争取独立－巩固政权－大陆扩张－与苏争霸－独霸世界。
在美国短短的200多年历史上，所奉行的军事战备大都具有侵略扩张的性质，尽管美国军事战略屡经修改，但其争霸世界的战略意图却代代相传，始终如一。
当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。
因此，深入地探究其发展变化的主导因素和趋势，是研究美国军事战略的一项重要课题。
一、战略意图始终如一，坚持进攻性军事战略
美国军事战略的根本企图就是要维护美国的利益，而“美国的利益是全球性的”，“美国要在当今世界发挥领导作用”，要“防止与美国为敌的新兴霸权主义国家的出现，防止重要地区落入与美国为敌的国家控制之下”。
任何国家只要发展了、壮大了，只要让美国感到危及到它的地位，美国就认为这是一种不稳定局面，就是对其利益的侵犯。
美军不仅要“为保护美国利益而战”，而且要“为国际社会的意志和良知而战”。
所有这些都表明了美国新军事战略的霸权主义本质。
不论如何变化，美国军事战略的“进攻”性质仍然没有变化，始终是一种“攻势”战略。
二、讲求实力政策，建设一支强大的武装力量
讲求实力，重视军队建设是美国军事战略中的一个极其重要的组成部分，是美国政府推行实力外交和政治外交的基础。
因此，美国历届政府的国防政策，都要保持巨额军费以维护美国的实力地位和推行全球战略。
美国认为，政治与经济力量无论如何强大，也无法在国际冲突中立即使用，而必须依赖一支机动能力强的军事力量。
从美军建设的实际情况看，其建军思想尽管受各个时期军事战略变化的影响较大，但总的方向一直十分明确，就是以强大的国民经济和先进的科学技术为基础，不断研制新式武器装备，完善军队的体制编制，建设一支技术先进、装备优良、搭配合理的武装力量，以夺取并保持军事上的优势地位。
三、战争以预测为基础，制定相适应的战备方针
纵观战后美国各时期的军事战略，都要围绕未来战争的可能样式、爆发的地点、持续的时间、作战的对象等基本问题作出回答，即美军所谓的作战设想是什么，只有这样才能在战争预测的基础上，找出对策，制定与之相适应的战备方针及军事部署。
战后美军对未来战争样式的分析，基本上围绕核战争、常规战争进行的。
50年代之前，美军占有核优势，故偏重准备打世界核大战；70年代前后，美苏战略核力量现出大体均势，美国被迫而逐渐侧重准备打常规战争，特别是局部战争；近年来更注重打赢高技术条件下的局部战争。
但不管各个时期战略方针的重点放在哪里，准备打赢一切类型与规模的战争，乃是美军的根本立足点。
军事战略虽经过多次调整，但以争霸世界为目标、以欧洲为重点、同时重视亚太、稳定中东、兼顾非洲和拉美的全球性战略从没变。
四、战略的变化是继承中求发展，变中求利
深入研究美国战略的发展变化，可以看出，其中既有许多基本不变的观点，又有不少随机应变的内容。
概括地说，这些变与不变的观点是战略理论制定的诸多因素所决定的。
国内政治形势的发展变化，对外政策的调整，或者领导人更迭的时候，其军事战略便会随之出现变动。
世界政治、军事格局，特别是大国之间的战略关系，也是美国制定军事战略的重要依据。
军事技术的发展和新式武器的出现也直接影响美国军事战略的调整，“大规模报复战略”就是利用它当时垄断了核武器的有利地位提出的。
美国军事战略的调整，还与主要对手军事战略的调整有关。
此外，从美国民族性格的特点上看，喜欢在变中求利，但往往缺乏耐心，碰到一点困难或挫折，就要改变战略和战术。
参考文献：
[1]刘怡昕、解文欣外国军事战备研究.海潮出版社，2013
[2]李江胜美国对华军事战略，时事出版社，2013 作者简介：
罗金凡江苏陆军预备役高射炮兵第二师。