文言文助读

文言文助读-

文言助读译文101-110

101.管仲答绮乌封人

管仲束缚，自鲁之齐，道而饥渴，过绮乌封人而乞食。绮乌封人跪而食之，甚敬。封人因窃谓仲曰：“适幸及齐不死而用齐，将何以报我？”曰：“如子之言，我且贤之用，能之使，劳之论，我何以报子？”封人怨之。

译文：管仲被捆绑着，从鲁国到齐国去，在路途中又饿又渴，经过绮乌地方时向边防人员讨吃东西。绮乌的边防人员跪着喂他吃东西，很尊敬他。边防人员乘机私下里对管仲说：“如果你侥幸被押到齐国后没有死还被齐国重用，将要拿什么回报我？”管仲说：“（如果）真能像你所说的那样，我将要任命贤能的人，使用有才能的人，评定有功劳的人，我用什么报答你呢？”边防人员怨恨他。

102．商鞅立木建信

令既具，未布，恐民之不信己，乃立三丈之木于国都市南门，募民有能徙置北门者予十金。民怪之，莫敢徙。复曰：“能徙者予五十金。”有一人徙之，辄予五十金，以明不欺。卒下令。

译文：商鞅变法的条令已经准备就绪，还没有公布，商鞅担心人民不相信自己，就在国都集市的南门竖起一根三丈高的木头，招募能把它搬移放置到北门的人给他十金。民众认为奇怪，没有人敢去搬的。商鞅又说：“能搬的人给他五十金。”有一个人搬移了那根木头，商鞅就给了他五十金，来表明自己不欺骗民众。终于公布了法令。

103.张释之执法

上行出中渭桥。有一人从桥下走出，乘舆马惊。于是使骑捕，属之廷尉。释之治问。曰县来人，闻跸，匿桥下。久之，以为行已过，即出，见乘舆车骑，即走耳。廷尉奏当，一人犯跸，当罚金。文帝怒曰：“此人亲惊吾马，吾马赖柔和，令他马，固不败伤我乎？而廷尉乃当之罚金！”释之曰：“法者，天子所与天下公共也。今法如此，而更重之，是法不信于民也。且方其时，上使立诛之则已。今既下廷尉，廷尉，天下之平也。一倾，而天下用法皆为轻重，民安所措其手足？唯陛下察之！”良久，上曰：“廷尉当是也。”

译文：汉文帝出行路过中渭桥，（突然）有一个人从桥下跑出来，文帝乘坐的车

所驾的马受到惊吓。于是命令骑兵抓住那个人，把这件事交给廷尉衙门处置。张释之查究追问这件事。那人说从外县来，进城后听说皇帝车驾要经过，就躲在桥下。过了很长一会儿，认为皇帝车驾已经过去了，就出来了，（一出来正好）看见皇帝乘坐的车驾，就跑开了。廷尉向皇上报告他的判决，这个人冒犯了车驾，判决罚金。汉文帝愤怒地说：“这个人直接惊了我的御马，幸亏我的马温柔和顺，要是别的马，难道不会毁坏车子伤害我吗？

可是廷尉竟只判他罚金!”张释之说：“法律是皇帝与全

国百姓共同遵守的。现在法律条文就是这么规定的，如果再加重处罚了，这样法律就不能被百姓信任了。况且在当时，皇帝假使立刻把他杀掉也就算了。现在既已向下交给廷尉处理，而廷尉的责任是公平执法，为天下大小官吏作示范。廷尉执法一旦有偏颇，那么天下使用法律都会因之或轻或重，百姓岂不会手足无措？

希望陛下慎重考虑!”过了很久，文帝说：“廷尉的判决是正确的。”

104.子产不毁乡校

郑人游于乡校，以论执政。然明谓子产曰：“毁乡校，何如？”子产曰；“何为？夫人朝夕退而游焉，以议执政之善否。其所善者，吾则行之；其所恶者，吾则改之，是吾师也，若之何毁之？我闻忠善以损怨，不闻作威以防怨。岂不遽止？然犹防川。大决所犯，伤人必多，吾不克救也；不如小决使道，不如吾闻而药之也。”译文：郑国人到乡校聚会，议论执政者施政措施的好坏。郑国大夫然明对子产说：“把乡校毁了，怎么样？”子产说：“为什么毁掉？人们早晚干完活儿回来到这里聚一下，议论一下施政措施的好坏。他们认为好的，我们就推行；他们认为不好的，我们就改正，这是我们的老师。怎么要毁掉它呢？我听说尽力做好事来减少怨恨，没听说过靠摆威风来防止怨恨。难道不能立刻制止众人的议论吗？但是这样做就像堵塞河水一样危险。河水大决口造成的危害，伤害的人必然很多，我不能挽救。不如让它留个小的缺口，以便疏导，不如我们听取这些议论后把它看做治病的良药。”

【注释】

游于乡校：游，交往、交际。

105.何易于挽纤

何易于，不详何所人及何所以进。为益昌令。县距州四十里，刺史崔朴常乘春与宾属泛舟出益昌旁，索民挽纤。易于身引舟。朴惊问状，易于曰：“方春，百姓

耕且蚕，惟令不事，可任其劳。”朴愧，与宾客疾驱去。

译文：何易于，不知是什么地方人和通过什么途径做官的。他担任益昌县令。益昌离州有四十里远，刺史崔朴曾经在春天带着宾客乘船路过益昌附近，找百姓来挽纤拉船。何易于亲自挽纤拉船。崔朴惊讶地问情况，何易于说：“现在正是春天，百姓都在耕种养蚕，惟独我没事做，可以担负那劳役。”崔朴惭愧，和宾客们急忙骑马离开了。

106.李离过听自刑

李离者，晋文公之理也。过听杀人，自拘当死。文公曰：“官有贵贱，罚有轻重，下吏有过，非子之罪也。”李离曰：“臣居官为长，不与吏让位，受禄为多，不与下分利。今过杀人，傅其罪下吏，非所闻也。”辞不受令。文公曰：“子则自以为有罪，寡人亦有罪

邪？”李离曰：“理有法，失刑则刑，失死则死。公以臣能听微决疑，故使为理。今过听杀人，罪当死。”遂不受令，伏剑而死。

译文：李离，是晋文公的法官。他听察案情有误而枉杀人命，发觉后就把自己拘禁起来判以死罪。文公说：“官职贵贱不一，刑罚也轻重有别，这是你手下官吏有过失，不是你的罪责。”李离说：“臣担当的官职是长官，不曾把高位让给下属；我领取的官俸很多，也不曾把好处分给他们。如今我听察案情有误而枉杀人命，却要把罪责转嫁给下属，这种道理我没有听过。”他拒绝接受文公的命令。文公说：“你如果认定自己有罪，那么我也有罪吗？”李离说：“法官断案有法规，错判刑就要亲自受刑，错杀人就要以死偿命。您因为我能审察细微隐情，决断疑难案件，所以让我做法官。现在我听察案情有误而枉杀人命，应该判处死罪。”于是不接受晋文公的赦令，伏剑自刎而死。

107.龚遂治渤海郡

汉宣帝即位，久之，渤海左右郡岁饥，盗贼并起，二千石不能禽制。上选能治者，丞相、御史举遂可用，上以为渤海太守。时遂年七十余，召见，形貌短小，宣帝望见，不副所闻，心内轻焉，谓遂曰：“渤海废乱，朕甚忧之。君欲何以息其盗贼，以称朕意？”遂对曰：“海濒遐远，不沾圣化，其民困于饥寒而吏不恤，故使陛下赤子盗弄陛下之兵于潢池中耳。今欲使臣胜之邪，将安之也？”上闻遂对，甚说，答曰：“选用贤良，固欲安之也。”……

至渤海界，郡闻新太守至，发兵以迎，遂皆遣还，移书敕属县：“悉罢逐捕盗贼