两种不同方式雾化吸入治疗慢性支气管炎疗效观察和护理
氨茶碱两种不同用药方法治疗毛细支气管炎疗效观察
氨茶碱两种不同用药方法治疗毛细支气管炎疗效观察摘要目的：观察氨茶碱单次静滴和分次氧驱动雾化吸入两种方法治疗毛细支气管炎的疗效。
方法：113例毛细支气管炎患儿随机分治疗组和对照组，在抗感染、吸氧、止咳、维持酸碱平衡的基础上，治疗组60例给予氨茶碱3～5mg/（kg·日）分两次氧驱动雾化吸入，对照组53例给予氨茶碱等量单次静脉用药，并作显效、有效、无效、总有效率、不良反应发生率及气促、喘憋消失时间等作比较。
结果：两组总有效率差异无统计学意义（p>0.05），对照组出现4例不良反应，治疗组无不良反应病例出现，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。
方法：两组患儿均给予抗感染、止咳、补充电解质、喘憋严重时鼻导管低流量给予吸氧等综合治疗，对照组给予氨茶碱3～5mg/（kg·日）单次静滴；治疗组给予氨茶碱上述剂量经过一次性雾化吸入器分两次氧驱动雾化吸入，两次间隔时间6～8小时，第2次宜在晚睡前1小时内吸入；两组疗程均7天，观察总有效率、不良反应发生率及气促、喘憋消失时间。
疗效判断标准：①治愈：治疗7天，咳嗽、喘憋消失、气促缓解，肺部体征消失；②有效：治疗7天，咳嗽、喘憋减轻、气促缓解，肺部体征减少或消失；③无效：治疗7天，咳嗽、喘憋、气促无改善、肺部体征无减轻或病情加重、反复。
统计学处理：计数资料用x2检验、计量资料用t检验。
结果疗效观察：两组总有效率差异无统计学意义（t=0.227，p>0.05），见表1。
气促、喘憋消失时间两组差异存在统计学意义（两组均p20μg/ml可发生不良反应，即治疗量与中毒量较接近，况且目前尚无监测血药浓度能力，出现个体差异大，易受生理、病理、联合用药等因素影响，难以得到一个比较合理的用量，在多年的氨茶碱临床使用中常有不良反应的发生，为此2008年4月～2011年8月采用分次小剂量氨茶碱以氧驱动雾化吸入方法随机治疗毛细支气管炎患儿，取得较好疗效。
氨溴索联合特布他林雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床观察
２ห้องสมุดไป่ตู้４
２ ０ ｌ ５ ０ ｃ Ｌ ３ ６ （ ５ ）
…
Ｊ Ｌ ｉ ａ ｏ ｎ ｉ ｎ ｇ Ｍｅ Ｍｅ ｄｉ ｄ ｉ ｃ ｌ ａ ｌ Ｕｍｖ ｅ ｒ ｓ ｌ ｔ ｙ … ｇ Ｌ
氨 溴 索联 合特 布 他 林 雾 化 吸入 治 疗 慢 性 支气 管炎 急性 发 作 的 临床 观 察
ａ ｎｄ ｔ ｅ ｒ ｂ ｕ ｔ ｌｉ ａ ｎ ｅ ｏ ｎ ｃ ｈｒ ｏ ｎｉ ｃ ｂ ｒ ｏ ｎ ｃ ｈ ｉ ｔ ｉ ｓ ．Ｍ ｅ ｔ ｈｏ ｄｓ ９６ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｂｒ ｏ ｎ ｃ ｈ ｉ ｔ ｉ ｓ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｃ ｕｔ ｅ ｅ ｘ ａ ｃ ｅ ｒ ｂ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｏ ｕｒ ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ —
ｔ ｏ ｔ ｗ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ： ４ ８ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ４ ８ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ．Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ａ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ
关 键 词 ：慢 性 支气 管 炎 ；急性 发 作 ；氨 溴 索 ；特 布 他 林 ；雾 化 吸入 中 图分 类 号 ：Ｒ ５ ６ ２ 文 献 标 志 码 ：Ａ 文章 编 号 ： １ ６ ７ ４— ０ ４ ２ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ５— ０ ０ ２ ４—０ ２
Ｅ仃ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ Ａｔ ｏ ｍｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｉ ｎｈ ａ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ａｍ ｂｒ ｏ ｘ ｏ ｌ Ｃｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ Ｔｅ ｒ ｂｕ ｔ ａ ｌ ｉ ｎｅ ｏ ｎ Ｃｈｒ ｏ ｎ ｉ ｃ Ｂｒ ｏ ｎ ｃ ｈｉ ｔ ｉ Ｓ ＺＨＡＮＧ Ｈｕ ｉ ｓ ｈ ｕ， ＴＩ ＡＮ Ｄａ ｎ ｈ ｏ ｎ ｇ， Ｌ Ｉ Ｕ Ｘｉ ａ ｏ ｄ ｏ ｎ ｇ
两种雾化吸入法治疗慢性咽炎的临床护理要点分析
两种雾化吸入法治疗慢性咽炎的临床护理要点分析摘要】目的探讨两种不同的雾化吸入法治疗慢性咽炎的临床效果与护理干预效果。
方法收集100例慢性咽炎患者，随机分为观察组与对照组，各50例。
对照组采取氧气雾化吸入的方法进行治疗，观察组采取超声雾化吸入的方法进行治疗，治疗完成后比较两组患者临床护理效果。
结果观察组患者治疗的总有效率96%明显优于对照组患者治疗的总有效率76%，并且观察组患者的护理满意程度评分8.68±1.84明显优于对照组患者的护理满意程度评分5.21±1.33分。
所有差异均为显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。
结论对慢性咽炎患者采取超声雾化吸入方法配以合理的护理措施可以显著提高患者的治疗效果与满意程度。
在实际治疗过程中值得推广应用。
【关键字】慢性咽炎超声雾化吸入护理方法治疗效果慢性咽炎是一种常见的以慢性感染为主的弥散性咽部疾病，主要由虚火上炎、咽喉失痒或脏腑亏损所致[1]。
主要症状为滤泡形成、咽部黏膜红肿等炎性症状，具有症状顽固、病程长等特征，对患者的正常工作与生活造成了极大的影响，同时对患者的身心健康造成损害[2]。
本院对两种不同的雾化吸入方法配以合理护理措施的治疗效果进行了对比，现报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取本院2013.7月-2014.7月间收治的慢性咽炎患者100例，其中男性患者53例，女性患者47例，患者年龄为19-75岁，平均年龄为45.83±1.53岁。
所有患者均经过相关标准确诊为慢性咽炎患者。
将所有患者随机分为对照组与观察组，各50例。
并且两组患者的一般资料无显著性差异（P>0.05），有可比性。
1.2 治疗方法对照组患者采用氧气雾化吸入的方式进行治疗，观察组患者采用超声雾化吸入方式进行治疗。
两组患者在治疗过程中均配以合理的护理方法。
1.3护理方法（1）病情观察护理。
在对患者进行雾化吸入治疗过程中应观察患者的反应，根据病情来调节雾量的多少。
氨溴索不同剂量雾化吸入治疗慢性支气管炎临床疗效分析
２１ ０ ８月 第 ９卷 １年
第２ ３期 Ｃ Ｉ Ｅ ＥＡ Ｄ Ｆ Ｒ Ｉ Ｎ ＭＥ ＩＡ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ Ｈ Ｎ Ｓ Ｎ Ｏ ＥＧ Ｄ Ｃ ＬＲ Ｓ Ａ Ｃ
临 床 研 究 ｜ Ｉ
｜ ｜ ｜ｌ． ｜｜ｊ｜ｊ ｉ｜ ｜ Ｉ｜ ｉ 。 ０ ｜ ｜—ｉ ｜ Ｉｉ｜ ｜
以有效 的治疗慢性支气 管炎 ， 有助 于延缓 病情发 展 ， 改善 患者生 活质量 。本 文观察不同剂 量的氨 溴索雾 化吸入 治疗慢 性支 气管 炎， 观察其治疗效果 。
ｌ 资 料 与 方 法
检验 ， 差异无统计学意义 ， 具有可 比性 。 １２ 方 法 ． 两组 患者 均 给予吸 氧 、 痉平 喘药 物 、 生 素抗 感 解 抗 染、 对症支持治疗等 。两组 患者均 给氨 溴索负 压雾化 吸入 ， 所 但 有剂量不 同。观察组患者给予氨 溴索剂量 为 １ ， ５ｍｇ 对照组 患者 给予氨溴 索剂 量 为 ３ ｇ ０ ｍ 。两 组 氨 溴 索 均用 生 理 盐 水 稀 释 到 ６ｍ ， ｌ采用负压雾 化装 置雾 化吸入 ， 每次吸入 时间为 １ ｉ， 天 ５ｒ ｎ 每 ａ
有所 变稀 ， 以咳出 ， 可 咳嗽有 所减轻 ， 治疗 ７ ｄ内临床症状 、 部 肺 体征和 ｘ征象有所改 善 ， 为有效 ； 患者治疗 ４ ８ｈ及 ７ｄ内临床症 状和体征没有改善 ， 痰液 粘稠 ， 不易 咳出， 为无效 。 １４ 统计学处理 ． 统计学意义 。
２ 结 果
３ 讨 论
治疗慢性支气管 炎 均能 取得 良好 的 临床治疗 效 果 ， 治疗 效果 相 同， 可选择小剂 量氨溴 索雾化吸入治疗慢性支气管炎 。
参考文献
慢性支气管炎在气道 炎症 病变基础上 ， 吸烟 、 在 有害气 体 、 过
硫酸镁联合万托林高氧驱动雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作疗效分析
硫酸镁联合万托林高氧驱动雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作疗效分析【摘要】目的探讨硫酸镁联合万托林高氧驱动雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床治疗效果及护理。
方法选诊断为慢性支气管炎急性发作的患者200例，随机分为a、b两组，每组100例，a组一般对症治疗加硫酸镁联合万托林高氧驱动雾化吸入治疗；b组一般对症治疗加万托林高氧驱动雾化吸入。
结果a、b两组病情缓解有明显差异。
a组临床症状恢复时间短于b组且耐受性好于b 组，两组间差异有统计学意义（p<0.01）。
结论常规疗法配合硫酸镁联合万托林高氧驱动雾化吸入治疗慢性喘息性支气管炎急性发作临床疗效更好。
【关键词】硫酸镁；万托林；高氧驱动雾化吸入；慢性支气管炎急性发作高氧驱动雾化吸入法是利用高速氧气气流，使药液雾滴由呼吸道至支气管起到解痉、平喘、止咳、祛痰等作用。
慢性支气管炎急性发作是指气管、支气管粘膜及其周围组织的慢性非特异性炎症[1]的急性发作。
在秋冬季节或感冒时症状加重，诱发其急性发作。
临床体征为呼气费时、费力，双肺呼吸音低，满布或散在哮鸣音，偶闻及湿罗音。
口服及静脉药物治疗喘憋症状改善不明显。
1资料与方法1.1临床资料自2008——2012年共收治300多例慢性喘息性支气管炎患者，随机选取200名患者作为研究对象，a组100例，男65例，女35例，年龄46-86岁，平均年龄67岁，住院平均5天以下80例；b组100例，平均年龄66岁，男66例，女34例，年龄48-83岁，住院平均5天以下60例。
两组在性别、年龄、病程、病情等方面具有可比性。
诊断均符合《内科学》（第7版）慢性支气管炎急性发作。
1.2方法1.2.1两组均给抗感染、抗炎、解痉、平喘等药物口服及静脉常规治疗，a组在常规治疗基础上给予7.5%，硫酸镁2ml+万托林2ml 高氧驱动雾化；b组在常规治疗基础上给予万托林2ml高氧驱动雾化。
同时监测呼吸、心率、血压及喘憋改善情况。
治疗3-7天进行疗效比较。
沐舒坦与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性 发作的疗效分析
沐舒坦与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性发作的疗效分析慢性支气管炎是一种常见的慢性疾病，其主要特征是气道慢性炎症和感染，导致呼吸困难、咳嗽、咳痰等症状。
患者在急性发作期间往往症状加重，严重影响其生活质量。
急性发作期间的治疗尤为重要。
沐舒坦与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性发作的疗效一直备受关注。
沐舒坦是一种镇咳药，能够有效缓解咳嗽症状，而沙丁胺醇则是一种支气管舒张剂，有助于扩张支气管，缓解呼吸困难。
本文将对这种联合治疗方案的疗效进行分析，为临床治疗提供参考。
一、沐舒坦与沙丁胺醇的作用机制沐舒坦是一种镇咳药，其主要作用机制是通过抑制中枢咳嗽感受器，减少咳嗽反射。
它还能够促进支气管分泌物的排出，减少痰液粘稠度，有助于改善气道通畅度。
沙丁胺醇是一种选择性β2受体激动剂，能够扩张支气管，缓解气道痉挛，减少呼吸阻力，改善肺功能。
沐舒坦和沙丁胺醇的联合使用，可以同时缓解患者咳嗽和呼吸困难等症状，从而达到更好的治疗效果。
沐舒坦与沙丁胺醇通常以雾化吸入的方式给药，这种给药方式有利于药物直接作用于呼吸道，减少药物在体内的分布，提高药物的局部疗效，同时减少药物对其他组织的不良反应。
临床上常见的用法是将沐舒坦和沙丁胺醇混合后雾化吸入，每次5-10mg沐舒坦和2.5-5mg沙丁胺醇，每日2次。
在急性发作期间，可以根据患者症状的严重程度和药物的耐受性进行调整。
1. 缓解症状沐舒坦与沙丁胺醇联合治疗慢性支气管炎急性发作，可以迅速缓解患者的咳嗽、呼吸困难等症状，提高患者的舒适度。
沐舒坦的镇咳作用可以有效减轻咳嗽，而沙丁胺醇的支气管舒张作用可以迅速扩张气道，缓解呼吸困难，使患者能够更顺畅地呼吸。
2. 改善肺功能沐舒坦与沙丁胺醇联合治疗可以有效改善患者的肺功能。
沙丁胺醇能够扩张气道，减少呼吸阻力，提高通气功能；而沐舒坦促进痰液的排出，减少痰液粘稠度，有助于改善气道通畅度，使气体更顺畅地进出肺部。
3. 减少复发沐舒坦与沙丁胺醇联合治疗还可以减少患者急性发作后的复发率。
特布他林与布地奈德雾化吸入治疗慢性喘息型支气管炎临床疗效观察
疗后 ２ １ ． ６ ２ ￣ ４ ． ５ ３ ｄ 对照组患者萎缩性阴道炎症状消失 ． 该组药 物治疗计划共实施 ２ ６ １ ４ ９ ￣ ４ ． ８ ２ ｄ ： 采用 甲硝唑与雌激 素联 合治 疗后 １ ７ ． ２ ０ ￣ ２ ． ６ ５ ｄ治疗 组患者萎缩 性阴道炎 症状消失 ． 该组 药物治疗计划 共实施 ２ １ ． ７ ３ ￣ ２ ． ９ １ ｄ 治疗组患者症 状消失 时 间、 治疗 总时 间均较对照组 发生 明显缩短 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ２ ． ４ 两组不 良反应 发生率 比较 治疗期 间在对 照组 中有 ６
ห้องสมุดไป่ตู้
明显的下降 。 导致萎缩性阴道炎发病 外阴瘙痒 、 白带异 常是
萎缩性 阴道炎疾病患者 的主要症状表现 ． 如果病情不能够得
［ ５ ］ 董 丽香 ． 雌激素联合 甲硝唑治疗萎缩性 阴道炎 的临床分析 ［ Ｊ ］ ． 吉
林 医学． ２ ０ １ ４ ， ２ １ （ ９ ） ： ４ ６ ４ ９ — ４ ６ ５ ０ ．
临床对女性生殖系统疾病进行治疗 的一种常用药物 甲硝唑 对 萎 缩性 阴道炎 疾病 进 行治 疗 的作 用机 制 是通 过 对 细菌 ｍＲ Ｎ Ａ 的复制与转 录两大过程产生影 响 。 从而 对阴道细菌合
成Ｄ Ｎ Ａ的过程进行抑制 ． 使其增殖受到一定的阻碍 ． 最终将
相关 的致病 细菌灭杀 此外 ． 甲硝唑在进入 到患者的体 内之
年学杂志 ． ２ ０ １ ３ ． ３ ３ （ ５ ） ： １ １ ６ ７ — １ １ ６ ８ ．
例患者发生不 良反应 。 构成 比为 １ ５ ． ８ ％： 治疗期 间治疗 中有 １ 例患者出现不 良反应 ． 构成 比为 ２ ． ６ ％ 治疗组不 良反应 发生 率较对照组少（ 尸 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
不同雾化给药方式在慢性支气管炎老年患者中的疗效比较
不同雾化给药方式在慢性支气管炎老年患者中的疗效比较作者：夏米西努阿孜古丽来源：《中国医学创新》2013年第25期【摘要】目的：探讨不同雾化给药方式治疗慢性支气管炎老年患者的临床疗效。
方法：将本院收治的86例慢性支气管炎老年患者随机分为观察组和对照组，观察组给予氧气驱动雾化吸入，对照组给予超声雾化吸入，观察两组临床疗效及不良反应。
结果：观察组临床总有效率为96.0%（48/50），对照组临床总有效率为77.8%（28/36），两组差异有统计学意义（P【关键词】雾化吸入；慢性支气管炎；临床疗效慢性支气管炎是由于感染或非感染因素引起的支气管黏膜及周围组织的慢性非特异性炎症[1]，多发于老年人，临床主要表现为连续2年以上，每年持续3个月以上的咳嗽、气喘、咳痰等症状，患者大多在寒冷季节发病，尤其在清晨出现咳嗽、气促、咳痰等，痰呈白色黏液泡沫状。
由于该病迁延不愈，反复发作，严重影响患者生活质量，如不及时接受治疗，会逐渐发展成肺心病。
药物雾化吸入是治疗慢性支气管炎的主要措施，通过雾化装置使抗感染药、祛痰药、支气管扩张剂等药物形成雾状，再由呼吸道吸入，以达到治疗的目的[2]。
目前雾化吸入常用的方式有氧气雾化吸入和超声雾化吸入，笔者将两种雾化吸入方式应用于86例慢性支气管炎老年患者，并对两种患者临床疗效进行比较，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择本院自2011年4月-2012年4月收治的86例慢性支气管炎老年患者，男47例，女39例，年龄56～80岁，病程为3～12年，所有患者均符合慢性支气管炎诊断标准，入院时均有咳嗽、咳痰或伴喘息，连续2年以上，每年发病3个月以上。
所有患者均排除肺结核疾病、支气管哮喘、支气管扩张等肺部疾病，同时排除严重肝肾功能不全者、肺源性心脏病者、严重心衰者及对本试验所用药物过敏或有严重禁忌证者。
随机将患者分为对照组和观察组，对照组36例，男20例，女16例，平均（59.7±3.5）岁，平均病程（5.8±2.3）年；观察组50例，男27例，女23例，平均（58.8±4.8）岁，平均病程（5.4±2.7）年；两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
药物超声雾化吸入治疗慢性支气管炎疗效观察
大霉 素
３ ０５ ６． ７
氨溴索
ｄ ｉ １ ． ９ ９ ｊ ｉ ｎ １ ０ —６ ４ ． ０ ０ ｏ：０ ３６ ／．ｓ ． ０ ７ ｓ １ｘ ２ １ ．
使用 显效 。雾 化吸人 能使药 物直 接作用 于气管 、 支气 管 ， 挥 其 抗 炎 、 除 其 平 滑 发 解 肌痉挛 的作用 ， 支气 管扩 张 ， 使 改善阻 塞 性 通 气 功 能 障 碍 ， 解 咳 、 症 状 ； 可 以 缓 喘 还 增 加 空 气 湿 度 ， 释 痰液 ， 进 痰 液 排 出 ， 稀 促 增加祛痰作用 ； 具有 用 药 少 、 痛 感 、 效 无 见 怏、 方法简便 易行等优点 ， 无不 良反应 ， 对 治疗慢性支气管炎具有重要意 义。 呼 吸 道 感 染 是 常 见病 ， 般选 用 口服 一 或静脉注射抗生素进行治疗 ， 但过量 服用 抗 生 素 会 使 体 内产 生 抵 抗 抗 生 素 的细 菌 ， 破坏正常菌群 ， 降低 机体抵抗 力。超声 雾 化 治 疗 ， 将 药 物 分 子 经 超声 作用 成 为 极 是 细微 的粒 子， 过吸人直 接作 用于呼吸道 通 病 灶 局 部 的 一 种 治 疗 方 法 。吸 入 时 可 深
ｊ
表 ｌ 两组潦疗结 果对 比［ ｌ 咧 １ ％）
统计学处理 ， Ｏ ０ 。 Ｐ＜ ５
６ 中 国社 区 医师 ・ ０ 医学 专业 ２ １ 年 第 ３ ００ ６期 （ ２ 总 第２ １ 第１卷 ６ 期
＿
．
＿
～
．
．
＿
＿
明显 优 于对 照 组 ， 短 住 院 时 间 结 论 ： 缩
注射用水 １ ｍ ， ０ ｌ每犬 ｝午超 声雾 化 吸人 １ 钟 ，０天 为 １个 疗 程 。每 天 下 午 给 ５分 ｌ 予盐 酸 氨 溴 索 （ ５ ｇ２ １ １ｒ １ ｍ ／ ｍ ） ５ ｇ加 生 理 ａ
探讨雾化吸入治疗慢阻肺患者疗效及护理体会
探讨雾化吸入治疗慢阻肺患者疗效及护理体会雾化吸入治疗是治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的一种重要方法，通过将药物转化为雾状物质，使其容易被患者吸入到肺部，达到治疗效果。
本文将讨论雾化吸入治疗对慢阻肺患者的疗效以及护理体会。
首先，雾化吸入治疗对慢阻肺患者的疗效是显著的。
首先，通过雾化吸入治疗，药物能够直接进入气道和肺部，有效减少了消化系统吸收的损失，提高了药物的生物利用度。
其次，雾化吸入治疗可以通过长时间的吸入，使药物在气道和肺部停留时间延长，增加药物与病变部位接触，提高疗效。
此外，通过雾化吸入，药物可以更加均匀地分布在气道和肺部，减少了副作用的发生。
其次，护理在雾化吸入治疗中起到了重要的作用。
一方面，护理人员需要对患者进行全面的评估，包括患者的病情、身体状况、药物过敏史等信息。
同时，护理人员要掌握雾化吸入设备的使用方法，包括正确装配雾化器、调整剂量和流速等。
另一方面，护理人员需要在雾化吸入治疗过程中对患者的配合和反应进行观察和评估，如观察患者吸入时是否正确、是否有不适等。
当发现问题时，护理人员要及时采取措施，如调整雾化器的剂量和流速，帮助患者正确使用设备。
此外，护理人员还需要关注雾化吸入治疗的安全性。
首先，护理人员应确保雾化设备的清洁和消毒，防止交叉感染的发生。
同时，护理人员要指导患者在使用雾化器之前，先进行口腔和手部的清洁，以减少细菌的传播。
另外，护理人员要了解患者对药物的不良反应和过敏史，避免出现过敏反应。
在患者使用雾化器时，护理人员还要教育患者咳嗽完全后再进行吸入，以避免发生气道痉挛。
总之，雾化吸入治疗对慢阻肺患者的疗效是显著的，但在使用过程中需要护理人员的配合和指导。
通过对患者的评估、设备的操作和安全措施的落实，可以提高雾化吸入治疗的治疗效果，减少药物不良反应的发生。
因此，医护人员要加强对雾化吸入治疗的学习和培训，提高自身的专业水平和服务质量，为患者提供更好的护理。
探讨雾化吸入治疗慢阻肺患者疗效及护理体会
探讨雾化吸入治疗慢阻肺患者疗效及护理体会雾化吸入治疗是慢阻肺患者常用的治疗方法之一，通过将药物转化为微小颗粒，使其能够直接达到肺部，从而提高疗效。
本文将探讨雾化吸入治疗慢阻肺患者的疗效及护理体会。
雾化吸入治疗是将药物经过雾化器转化为雾状，然后通过面罩或雾化器喷雾吸入肺部。
相比于口服药物，雾化吸入药物能够更快、更有效地达到肺部，从而提高药物的疗效。
对于慢阻肺患者来说，雾化吸入治疗可以有效缓解症状，改善肺功能，提高生活质量。
雾化吸入治疗常用的药物包括支气管舒张剂、糖皮质激素以及抗生素等。
支气管舒张剂主要有短效和长效两种，短效支气管舒张剂可以迅速缓解气喘发作，而长效支气管舒张剂可以持续缓解慢阻肺的症状。
糖皮质激素可以减少炎症反应，减轻气道黏膜肿胀，从而改善通气功能。
抗生素常用于治疗慢阻肺患者感染引起的急性加重期。
研究表明，雾化吸入治疗可以显著改善慢阻肺患者的气流受阻情况，减轻呼吸困难，提高运动耐力。
一项研究发现，在使用雾化吸入治疗3个月后，患者的肺功能显著改善，呼吸困难明显减轻。
雾化吸入治疗还可以缓解气道炎症，减少黏液分泌，降低急性加重的风险。
在进行雾化吸入治疗时，护理工作十分重要。
护士需要对患者进行全面评估，包括对患者的身体状况、肺功能、药物过敏史等进行了解。
护士需要对雾化器进行正确操作，确保药物的正确使用。
对于不同的药物，护士需要了解其适应症、剂量和给药时间等相关知识，并向患者进行详细的讲解。
在雾化吸入过程中，护士需要观察患者的吸入方式和吸入效果，及时发现异常情况。
雾化吸入后，护士还需要进行观察，了解药物的疗效，及时反馈给医生。
护士还应该对患者进行健康宣教和生活指导。
护士可以向患者介绍慢阻肺的相关知识，如病因、预防措施等，帮助患者理解和控制疾病。
护士还可以对患者进行肺部锻炼指导，如气功、呼吸训练等，提高患者的肺功能和生活质量。
雾化吸入治疗是慢阻肺患者常用的治疗方法之一，可以有效改善症状，提高生活质量。
盐酸氨溴索雾化吸入用于慢性支气管炎的疗效观察
盐酸氨溴索雾化吸入用于慢性支气管炎的疗效观察
黄良
【期刊名称】《实用新医学》
【年(卷),期】2007(008)008
【摘要】目的观察盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的效果。
方法
将64例慢性支气管炎患者随机分为观察组与对照组各32例。
在综合治疗的基础上，观察组采用盐酸氨溴索注射液15mg加生理盐水4ml进行雾化吸入，对照组采用庆大霉素8万U、a-糜蛋白酶4000U和地塞米松5mlg雾化吸入。
1周后根
据症状、体征、痰液变化进行疗效评价。
结果两组有效率（临床控制＋显效＋好转）比较无显著差异（P〉0．05）但观察组（临床控制＋显效）率明显高于对照组（P 〈0．05）未发现明显副作用。
结论盐酸氨溴索雾化吸入有利于降低痰液的粘稠度，促进痰液排出，从而减轻临床症状。
【总页数】2页(P745-746)
【作者】黄良
【作者单位】江西省仁济医院内二科,330024
【正文语种】中文
【中图分类】R562.1
【相关文献】
1.盐酸氨溴索雾化吸入用于慢性支气管炎的疗效观察
2.盐酸氨溴索雾化吸入治疗老年慢性支气管炎临床疗效观察
3.沙丁胺醇雾化吸入联合盐酸氨溴索治疗矽肺合并
慢性支气管炎的临床疗效观察4.盐酸氨溴索联合沙丁胺醇雾化吸入用药对老年慢性支气管炎的疗效观察5.清肺止咳化痰汤联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作疗效观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
沐舒坦与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性 发作的疗效分析
沐舒坦与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性发作的疗效分析慢性支气管炎是一种常见的呼吸系统疾病，伴随着气道炎症和黏液分泌增多，病情时有急性发作。
在临床上，通常采用沙丁胺醇雾化吸入来缓解急性发作的症状，而沐舒坦则被广泛应用于支气管炎的治疗中。
针对这两种药物的不同特点，有研究表明将其联合使用可能会带来更好的疗效。
本文将对沐舒坦与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性发作的疗效进行分析。
我们来了解一下沐舒坦和沙丁胺醇的药理作用。
沐舒坦是一种新型的黏液溶解剂，主要成分为磺酸羧甲素，其作用机制是通过水解黏液蛋白纤维，使黏液变得更加稀薄，促进气道排泄，改善气道通畅。
而沙丁胺醇是一种β2受体激动剂，能够扩张支气管平滑肌，缓解支气管痉挛，有利于气道通畅和呼吸。
两者在治疗慢性支气管炎急性发作时，都能够发挥重要作用，沐舒坦能够排除气道内过多的黏液，而沙丁胺醇则能够扩张气道，促进通气，从而缓解患者的症状。
除了治疗效果的提高，沐舒坦与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗还可以减少药物的使用量和副作用。
在使用单一药物治疗时，由于需要达到一定的疗效，有时需要增加药物的使用量，这样就可能增加药物的毒副作用。
而在联合使用时，由于两者相辅相成，可以减少单一药物的使用量，减轻药物的毒副作用，降低患者的不良反应风险。
沐舒坦与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性发作，不仅可以提高治疗效果，还可以减少患者的不良反应。
沐舒坦与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性发作是一种有效的治疗方案。
它可以更好地改善患者的气道通气功能，缓解急性发作的症状，减少药物的使用量和不良反应，具有较高的安全性和良好的耐受性。
在临床上推广这种联合治疗方案是非常有意义的，可以为慢性支气管炎患者带来更好的治疗效果和生活质量。
对于具体的治疗方案应根据患者的病情和医生的建议来确定，以达到最佳的治疗效果。
氨溴索与干扰素雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效观察
氨溴索与干扰素雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效观察摘要】目的：对于我国有慢性支气管炎疾病的患者进行临床检查和救治，分析慢性支气管炎出现的原因和背景，对不同的原因进行具体的治疗方法研究。
方法:分别选取不同的患病原因的慢性支气管炎患者3 组，每组各50 个患者，在第一组中注射氨溴索，第二组中注射干扰素，第三组加入两者的混合体，分别观察，记录每组的临床检测结果。
结果:第一组第二组的病情有明显的减轻，第三组的病情痊愈率高达98％。
结论:氨溴索和干扰素吸入雾化相结合的治疗方法对于慢性支气管炎有明显的治疗效果，并且几乎可以使患者痊愈。
【关键词】氨溴索与干扰素联合治疗，慢性支气管炎，临床治疗【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2015）-08-014-02 慢性支气管炎在我国的发病率比较高，而且，慢性支气管炎在呼吸内科属于一种常见疾病，另外多数存在于老年患者。
这个病症的常见症状也有很多，但是一般进展都比较慢，另外，慢性支气管炎的受外界的环境影响比较大，一般来说，支气管炎状态中通常都是不能呼吸比较浑浊的空气，一般会对气管有比较大的刺激作用，通常空气如果比较污浊，内部会有很多的环境影响因素，这样一来，就会有很多的大颗粒污浊物质被人们呼吸，于是就会有支气管炎的产生，严重的话可能还会有肺部的疾病。
1.资料与方法1.1 一般资料通过调查显示，所选择的3 组150 个患者中，每组的患者普遍年龄在47-60 岁之间，第一组的男患者有30 例，女患者有20 例，第二组的男患者有21 例，女患者有29 例，第三组男女患者都为25 例，通过调查可以分析，三组患者都没有患过肺部疾病或者是一些心脏疾病等其他身体疾病，对于对比没有任何的影响性。
1.2 治疗方法根据三组患者的疾病分析情况，在临床上利用氨溴索和干扰素雾化吸入进行混合使用，在第一组第二组第三组分别加入等量的氨溴索和干扰素，并且，加入氧气和葡萄糖水溶液作为驱动力，另外要选取生理盐水加速氨溴索和干扰素的吸收。
沐舒坦、布地奈德雾化吸入联合治疗慢支急性发作的临床疗效研究观察
沐舒坦、布地奈德雾化吸入联合治疗慢支急性发作的临床疗效研究观察目的：研究分析沐舒坦联合布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床治疗效果及安全性。
方法：选择2011年8月～2013年10月期间在本院收治的100例慢性支气管炎急性发作患者作为临床试验研究对象，随机分为两组。
对照组患者行以常规对症治疗；实验组患者在行以常规对症治疗的基础上加以沐舒坦联合布地奈德雾化吸入辅助治疗，对比两组患者的总有效率。
结果：实验组患者的总有效率明显优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论：沐舒坦联合布地奈德雾化吸入对慢性支气管炎急性发作进行治疗能够有效控制病情，治疗效果显著，值得临床上广泛应用。
标签：沐舒坦；布地奈德；雾化吸入；慢性支气管炎；急性发作；临床疗效分析为了提高慢性支气管炎急性发作的治疗效果，我们在临床工作中对其施用了沐舒坦联合布地奈德对其进行雾化吸入治疗，现报告如下：1.资料与方法1.1一般资料选择2011年8月～2013年10月期间在本院收治的100例慢性支气管炎急性发作患者作为临床试验研究对象，随机分为两组。
所有患者均符合慢性支气管炎急性发作的临床诊断标准。
本次参与实验研究对象排除肺脓肿、肺结核、肺尘埃沉着症、支气管扩张、心功能不全以及患有支气管哮喘等其他系统疾病患者。
对照组50例患者，男性患者为32例，女性患者为18例，平均年龄为（62.23±7.96）岁，平均病程为（7.46±3.47）年；实验组50例患者，男性患者为38例，女性患者为12例，平均年龄为（61.31±6.87）岁，平均病程为（7.35±3.82）年。
对比两组患者的一般资料不具有显著差异，P>0.05，具有可比性。
1.2治疗方法1.2.1对照组[1]对照组患者行以抗感染、止咳、吸氧、祛痰、平喘等常规对症治疗。
1.2.2实验组[2]实验组患者在给予常规对症治疗的基础上，再加以沐舒坦联合布地奈德雾化吸入辅助治疗，具体的治疗措施如下：沐舒坦注射液20ml+布地奈德0.25mg，将两种药物混合液加入雾化吸入器内，进行雾化吸入，每日两次，每次持续20分钟，7d为一个疗程。
气管切开后两种雾化吸入方式的效果观察
气管切开后两种雾化吸入方式的效果观察【摘要】目的：观察气管切开后两种雾化吸入方式的效果。
方法：按照入院顺序抽取我院2015年4月至2016年4月收治的70例气管切开患者，分为X组（n=35）和Y组（n=35）。
X、Y两组均采用气道间断滴药，Y组进行常规氧气雾化吸入，X组进行高频雾化吸入。
对比两组的吸痰次数、痰液成分以及并发症发生率。
结果：与Y组的并发症发生率比较，X组无显著差异（P>0.05）；与Y组的吸痰次数、痰液成分比较，X组差异显著（P<0.05）。
结论：气管切开患者进行高频雾化吸入雾化吸入，可以有效的降低痰液粘稠度，湿化效果显著，值得借鉴和推广。
【关键词】气管切开；雾化吸入；效果气道切开患者的上呼吸道基本会丧失加湿加温的作用，吸入的气体，均经过下呼吸道进行加温加湿，下呼吸道分泌物中的水分丧失更为显著，呼吸道的分泌物会逐渐变得粘稠，进而阻碍了纤毛运动。
据调查显示：高频雾化吸入可以有效的纠正气道切开患者痰液粘稠度高的状况，提升湿化效果[1]。
故按照入院顺序抽取我院2015年4月至2016年4月收治的70例气管切开患者行深入、有效的研究，总结研究如下：1资料与方法1.1基线资料按照入院顺序抽取我院2015年4月至2016年4月收治的70例气管切开患者，分为X 组（n=35）和Y组（n=35）。
X组男女比例25:10，年龄范围是：28-56岁，平均年龄范围是：（42±13.6）岁。
Y组男女比例23:12，年龄范围是：26-54岁，平均年龄范围是：（40±13.7）岁。
排除标准：（1）存在肺外伤史、慢性病史、呼吸系统等疾病的患者。
（2）血气指标异常的患者。
（3）痰培养阳性的患者。
（5）依从性较差的患者。
本组研究中两组患者的基线资料差异不显著，P>0.05，可比性良好。
1.2 方法X、Y两组均采用气道间断滴药，采用管径在2-3mm的自制针头，7号针头，长度在5cm，取得最前端的钢针，在末端的2mm处做6-8个孔，每隔30分钟注入2-3ml 0.45%的生理盐水，保证湿化液在24小时之内达到100-120ml[2]。
不同雾化给药方式在慢性支气管炎老年患者中的疗效比较
【 摘 要 】 目的 ：探讨不 同雾化给药方式治 疗慢性支气管炎 老年患者 的临床疗效 。方 法：将本 院收治的 ８ ６ 例慢性支气管炎老年患者 随机 分为 观察组和对 照组 ，观察组 给予氧气驱 动雾化吸入 ， 对 照组给予 超声雾化 吸入 ，观察两组临床疗效及 不 良反应。 结果：观察组临床总有 效率为 ９ ６ ． Ｏ ％（ ４ ８ ／ ５ ０ ） ， 对 照组临床总有效率为 ７ ７ ． ８ ％（ ２ ８ ／ ３ ６ ） ，两组差异有统计学意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ； 观察组不 良反应 发生率 明显优 于对照组 ，
《 中 国 医 学 创 新》 第 临厉 与 实践 Ｌ ｉ ｎ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ｙ ｕ ｓ ｈ ｉ ｊ ｉ ａ ｎ
不 同雾 化 给药方式 在慢性支气管炎老年患者 中的 疗效 比较
夏 米 西努 ① 阿孜 古丽①
Ｘｅ ｎ ｕ．
Ｅ ｚ ｉ ｇ ｕ ｌ ｉ Ｊ ／ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ，２ ０ １ ３ ，１ ０（ ２ ５） ： ０ ３ １ － ０ ３ ２
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ： Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｉ ｃ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｗ ａ ｙ ｓ ｏ ｆ ｉ ｎ ｈ ａ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｂ ｒ ｏ ｎ ｃ ｈ ｉ ｉ ｔ ｓ ．
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
两种不同方式雾化吸入治疗慢性支气管炎疗效观察和护理发表时间：2012-12-12T17:02:42.827Z 来源：《中外健康文摘》2012年第34期供稿作者：梁雁[导读] 综上所述，氧气驱动雾化吸入治疗慢性支气管炎不良反应少，疗效显著，值得临床推广应用。
梁雁（百色市人民医院呼吸内科广西百色 533000）【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1672-5085（2012）34-0297-02 【摘要】目的了解超声雾化吸入和氧气驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎患者疗效观察及护理体会。
方法随机将186例分成观察组和对照组，每组93例，两组均给予祛痰、止咳、合理应用抗生素等常规治疗，在此基础上观察组给予氧气驱动雾化吸入沐舒坦，对照组给予超声雾化吸入沐舒坦；7d为一个疗程，疗程结束，观察两组患者疗效，并对结果进行统计分析。
结果观察组排痰量明显多于对照组，吸痰次数明显少于对照组，氧气驱动雾化吸入组疗效优于超声雾化吸入组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论氧气驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎患者咳嗽、咳痰症状轻，不良反应少，疗效显著。
【关键词】氧气驱动雾化吸入超声雾化吸入慢性支气管炎慢性支气管炎（chronic bronchitis）是由于感染或非感染因素引起气管、支气管粘膜及其周围组织的慢性非特异性炎症。
临床上以咳嗽、咳痰或伴有气喘等反复发作为主要症状，每年持续3个月，连续2年以上。
其病理特点是支气管腺体增生、粘液分泌增多。
早期症状轻微，多在冬季发作，春暖后缓解；晚期炎症加重，症状长年存在，不分季节。
疾病进展又可并发阻塞性肺气肿、肺源性心脏病，严重影响生活质量，应及时治疗。
雾化吸入是一种较好的消炎祛痰、湿化气道、治疗慢性支气管炎的主要手段之一。
雾化吸入疗法是用雾化的装置将药物（溶液或粉末）分散成微小的雾滴或微粒，使其悬浮于气体中，并进入呼吸道及肺内，达到洁净气道，湿化气道.局部治疗（解痉.消炎.祛痰）及全身治疗的目的。
雾化吸入有两种方式：氧气驱动雾化吸入和超声雾化吸入。
本文比较两种雾化吸入治疗慢性支气管炎的临床疗效，旨在提高慢性支气管炎的治理水平，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：186例病例均为2009年12月至2011年6月在我院呼吸内科住院的慢性支气管患者，其中男56例，女37例，年龄46～87岁，平均年龄57.3±6.7岁；病程2～21年，入院时均有不同程度的咳嗽、咯痰，有的伴发热，肺部听诊以湿啰音为主，按照随机数据表法分成观察组和对照组，每组93例，观察组氧气驱动雾化吸入沐舒坦，对照组给予超声雾化吸入沐舒坦，两组患者年龄、体重、性别等指标差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 诊断标准：参考《内科学》(第5版)中慢性支气管炎急性发作期诊断标准[1]，排除肺结核、哮喘、尘肺、支气管扩张、肺癌、胃食管返流、鼻后滴漏综合征、嗜酸细胞性支气管炎等慢性咳嗽、咳痰者，排除有明显气喘、严重心功能不全者及存在心血管及其他系统严重基础疾病患者。
1.3 治疗方法：两组患者均给予第三代头孢抗生素、支气管扩张剂等常规治疗，治疗期间不用其他祛痰药，在护理人员正确指导下使用雾化吸入，所有患者每天雾化两次，氧气驱动雾化组采用广东富利凯医疗用品（东莞）有限公司生产的VP0000－13CH氧气驱动雾化面罩装置，雾化药采用沐舒坦注射液30mg加5ml生理盐水；超声雾化组采用采用江苏鱼跃医疗设备有限公司YUYUE402A超声雾化器(雾化量为中档至最大档), 雾化药采用沐舒坦注射液30mg加10ml生理盐水。
每天上下午各1次，7d为1疗程。
1.4 疗效判断：按中华人民共和国卫生部药政局制定的“祛痰、止咳药物临床研究指导原则”进行症状及疗效评价。
咳嗽：轻度(+)间断咳嗽,不影响正常生活。
中度(++)介于轻度与重度之间。
重度(+++)昼夜咳嗽，频繁或阵咳，影响工作和睡眠。
痰量：少量(+)昼夜咳痰10～15ml。
中量(++)昼夜咳痰51～100ml。
大量(+++)昼夜咳痰100ml以上。
疗效判断标准，临床控制:咳嗽、咳痰症状不足轻度。
显效:咳嗽、咳痰症状由(+++)转为(+)或由(++)转为(-)。
无效:咳嗽、咳痰症状无好转或加重。
1.5 统计学方法：采用SPSS11.0统计软件对数据进行统计分析，计量资料采用t检验，计数资料采用X2检验,以P＜0.05差别有统计学意义。
2 结果2.1 部分患者雾化后每天能自行咳痰、排痰，部分患者由护理人员用吸痰器吸痰，排痰量包括每天自行咳痰量和通过吸痰器吸出痰量，将排痰量、咳痰量和吸痰次数做好记录。
氧气驱动雾化组排痰量、咳痰量明显多过超声雾化组，吸痰次数明显少于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
详见表1。
表1 两组患者排痰量、咳痰量和吸痰次数比较（n、ml）组别例数（n）排痰量（ml) 咳痰量（ml）吸痰次数观察组 93 87.3±7.2 43.5±8.3 7.3±2.2 对照组 93 78.1±6.9 17.9±7.6 16.2±3.8 t值 8.93 21.9 19.8 P P＜0.05 P＜0.05 P＜0.05 2.2 观察组雾化吸入治疗2min后5例出现呼吸频率加快、胸闷、口唇紫绀加重等不良反应，及时中止吸入并给予低流量吸入2L/min氧气后上述缺氧症状缓解。
对照组在吸入治疗2～5min后有37例出现呼吸频率加快、胸闷、口唇紫绀加重等不良反应，有8例出现烦躁不安、神志不清、血氧饱和度明显下降，其中19例及时中止吸入并给予低流量吸入2L/min氧气后上述缺氧症状缓解，未做其它处理；14例给予吸氧及静脉使用皮质激素和支气管扩张剂后缺氧症状缓解，4例需行机械通气治疗。
观察组有9例出现腹胀、恶心、呕吐现象，对照组有24例出现腹胀、恶心、呕吐现象等不良反应，停止雾化吸入和使用促胃动力药后缓解。
观察组不良反应明显低于对照组，临床疗效明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
见表2。
表2 两组患者不良反应比较（n）组别例数（n) 有无缺氧症状有无腹胀、恶心、呕吐现象有无有无观察组 93 5 88 9 84对照组 93 37 58 24 69X2值 29.0 7.22P P＜0.05 P＜0.053 讨论沐舒坦 (Mucosolvan)活性成分“氨溴索”，又称溴环乙胺醇。
溴环乙氨醇的化学成分的前身就已从鸭嘴花碱中提取，鸭嘴花碱是从一种亚洲植物中提炼出来的物质，它来自于一种传统的印度草药治疗方法，用于稀释疏松气管内的痰液。
根据这一发现，科学家进行了更进一步的研究，最终得到了溴环乙氨醇这种化学合成物。
这种物质被证明在祛痰方面非常有效，能疏松和稀化在呼吸道内堆积的痰液，从而提高呼吸道的清洁功能。
可调节浆液与粘液的分泌, 加强纤毛摆动，促进肺部表面活物质的合成，使咯痰变得容易。
雾化吸入目的是湿化气道，稀释痰液,使痰液易于排出，已广泛应用于临床，有超声雾化和氧气雾化两种方式；超声雾化是利用超声波定向压强，使液体表面隆起，在隆起的液面周围发生空化作用，使液体雾化成小分子的气雾，使药物分子通过气雾直接进入毛细血管或肺泡，达到治疗作用。
但超声雾化吸入患者发生缺氧症状比例较高，其原因分析：1)用水量较多，气雾量较大易过度湿化，且气雾颗粒大，吸入的雾量冲力比空气中的氧气流量入气道，导致呼吸道痉挛；2)可导致局部肺不张,增加肺内分流[2]。
氧气雾化吸入是现代治疗急慢性呼吸系统疾病的主要方法之一。
应用氧气雾化吸入能将药液变成细微的气雾，随着病人吸气进入呼吸道。
其特点是可以调节雾量大小均匀，药液随着深而慢的吸气可被吸到终末支气管及肺泡，达到消炎、镇咳、祛痰、解除支气管痉挛、改变通气功能等目的。
氧气驱动雾化吸入是以高流量的氧气作为驱动力，利用高速的氧流量造成的负压直接将液滴撞击成微小雾滴，以氧气作为动力将气雾微粒吸入较小气道，到达深部气管和肺组织，改善局部气管痉挛，消除水肿或炎症。
雾化的同时还可以吸氧，因氧流量大，能迅速提高血氧饱和度，改善通气不足，同时稀释痰液，利于排痰[3]。
氧气驱动雾化产生的气雾微粒直径一般小于超声雾化产生的气雾微粒，能更好地沉降在下气道、肺内甚至细支气管和肺泡内，治疗效果越明显。
另外，氧气驱动雾化吸入病人发生憋气、心慌胸闷、口唇发绀、喘息加重等不良反应少，因为超声雾化用水量较多，气雾量较大，吸入的雾量冲力比空气中的氧气流量强，容易导致缺氧。
本资料结果也表明：氧气驱动雾化吸入患者自行排痰量大，发生不良反应少，治疗效果比超声雾化吸入好，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
雾化过程中加强护理，因雾化吸入、药味的刺激，患者唾液量会明显增加，可嘱病人吐出口内分泌物，换气后再吸入。
肺病及咳嗽严重的患者，雾化市为其叩背，有利于肺泡上的黏稠分泌物脱落排出，并使气雾弥散到肺泡内，以达到治疗目的；氧气雾化吸入时，严禁接触烟火和易燃物品，并嘱患者将喷气口放在舌根部，进行深吸气吸氧后，最好再屏气1～2s，效果会更好；雾化吸入时注意观察病情，若患者已经丧失排痰能力，则应慎用雾化吸入，防止湿化过度导致病情加重，若患者有呼吸困难加重倾向，应减少雾化量，及时协助患者排痰；对心肾功能不全者，雾化量不宜过大，以防造成肺水肿。
综上所述，氧气驱动雾化吸入治疗慢性支气管炎不良反应少，疗效显著，值得临床推广应用。
参考文献[1] 叶任高,陆再英.内科学[M].第5版.北京:人民卫生出版社,2004:16-17.[2]阎锡新.喷雾、湿化治疗与氧合状态[J].国外医学呼吸系统分册,2007,2:10.[3]丁华.氧气驱动雾化吸入在临床护理中的体会[J].全科护理，2010，8（12A）：3333.。