传送网发展

导致运营商承载网建设转型：
350 300 250 200 150 100 50 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010
建设提供高带宽提供能力的基础 网络 源于OVUM
data voice
利用数据分组化技术最大限度提 高带宽的利用率 保证服务质量，提供最优的用户 感受 降低Capex和Opex！
• • • •
160 波 DWDM EDFAs 可调激光 喇曼放大器
•带宽的瓶颈
•摘自中国电信总工韦乐平先生 •2003年8月27日在中国光网络研讨会上所作的调查报告 2003年 27日在中国光网络研讨会上所作的调查报告
3
宽带城域传送网发展的技术驱动力
155 SDH技术 TDM IP ATM ATM技术 IP技术
2006-2007
2008-2010
2010-2012
Global IPTV Subscribers
Source: MRG, Inc.
Global IPTV Services Revenue (Billion USD)
15.4
(Source: GSA, till Jan.18, 2007) 通过预测分析无线技术的 发展对带宽需求的增长是 非常迅速的。 (Source: MRG)
分组时钟同步精度达到GPS级 分组时钟同步精度达到GPS级 GPS UMTS 标准: 优于 +/- 0.05ppm 支持时间同步：1588 V2
17
全业务承载网新动力： 100G IP+ 光 —骨干网络新引擎 100G IP + 光 新技术发布
100G IP+光融合骨干网
• 100G IP+光融合骨干承载 • 面向下一代互联网、移动互联网 和IPTV等全业务运营 • 网络扁平化，运维集中化
接入层
微波
汇聚层
PTN
GE or 10GE 链
核心层
华为（ 年中 年中） 华为（09年中） 阿尔卡特-朗讯 阿尔卡特 朗讯
10GE or Lambda ring or mesh
爱立信（ 年中 年中） 爱立信（09年中）
NodeB
PTN
GE line or ring
GE or 10GE 环
PTN
专线 企业 个人网络
面向连接的分组核心
Different service into different queue
IP/PPP PW
Terminal schedulers
Subscriber schedulers (C-VLAN)
Logic port scheduler (S-VLAN)
Physical Port scheduler
•以太技术效率高，但OAM、QoS、保 以太技术效率高， 以太技术效率高 、 、 护等需要进一步发展 •MSTP技术有大网应用经验，带宽可规 技术有大网应用经验， 技术有大网应用经验 端到端调度， 划、端到端调度，但带宽缺乏柔性
15
PTN关键技术 关键技术
PTN（分组传送网络）定位于一种面向连接的网络技术，其思想是以 （分组传送网络）定位于一种面向连接的网络技术，其思想是以T-MPLS（通用 （ 的多协议标记交换协议） 的多协议标记交换协议）或PBT（电信级核心网传送协议）为核心、采用类似于 （电信级核心网传送协议）为核心、采用类似于SDH的 的 端到端性能可管理的网络，来支持网络从当前向下一代网络的平滑演进。 端到端性能可管理的网络，来支持网络从当前向下一代网络的平滑演进。
(Source: OVUM-RHK) 企业专线/专网预测对端 口数量增长趋势
27M
全球IPTV用户数量增长及趋势，也将给承载的带宽带 来极大压力。
8.3
16M
8.4M 2.1M
0.7
4.3M
1.7
3.9
2008 2005 2006 2007 2004
承载网宽带化发展趋势！
11
综合业务运营趋势
个人通信服务
最初的城域传送网络——SDH 最初的城域传送网络
网络发展之初，网络只传送语音业务，每条业务速率为64kbit/s， 所以原有传送网传送的都是固定帧长、粗细相等的电路。由于这样的 网络需求，SDH网络应运而生。
1
SDH网络发展的瓶颈 网络发展的瓶颈
SDH网络现状：SDH网络是从窄带语音通信发展而来, 以固定的时隙为 网络现状： 网络现状 单位、时分复用的多层结构，以分插复用组网。 业务发展趋势： 业务发展趋势：2000年以来，业务需求由单纯的语音通信，逐渐转向 数据业务，企业、商业、以及家庭宽带需求不断增大。 SDH网络面对的问题：企业、商业和社区网是宽带应用为主，以可变 网络面对的问题： 网络面对的问题 以太网帧为单位，统计复用网络，用以太网交换机和IP路由器组网。 两个网之间存在着明显的差别 传统连接两个网的方式需要作下列转换： 宽带向窄带的转换 (如：POS) 高速向低速的转换 (如：FE to E1/E3) 非同步向同步转换 共享传输介质向独享传输介质转换
16
PTN关键特点描述 关键特点描述
统一承载： 支持 2G / 3G / HSPA / LTE统一承载： 统一承载 平台：IP, MSTP & WDM 业务：TDM, ATM, Ethernet etc
类似SDH的监控和保护机制 的监控和保护机制 类似 端到端的OAM能力 倒换时间 < 50ms 端到端拓扑组网能力
多种物理接口 现网资源丰富， 现网资源丰富，快速接入 网状、树型、星型、 网状、树型、星型、等多种方 式组网 灵活配置 传输的高可靠性和自动保护恢 复功能 带宽利用率较低 提供的带宽有限 接入成本较高 不适合大量宽带业务的承载
10
传送网宽带化发展趋势
Source: GSA
3G+E-HSPA(R8?) UL: 12.5 Mbps? DL: 25 Mbps? LTE UL: 50 Mbps DL: 100 Mbps 3G+HSxPA(R6/R7) UL: 5.76 Mbps DL: 14.4 Mbps
Air Interface Technology
3G(R99/R4) UL: 384 Kbps DL: 384 Kbps
3G+HSDPA(R5) UL: 384 Kbps DL: 14.4 Mbps
Mo Quality Higher
perien bile Ex
ce
Service Bandwidth
64-144 Kbps
• 竞争 • 发展 • •
互联网全面挑战 业务IP化驱动 网络演进的需要 网络融合的需要
• 运营 • • 需要 • •
节省投资 延长设备生命周期 满足新增业务量 2G/3G的长期并存 简化运维
IP引领的网络转型已经进行，不可逆转！ 引领的网络转型已经进行，不可逆转！ 引领的网络转型已经进行
14
IP化传送的技术选择 化传送的技术选择
其他网络
PSTN FR ATM
PTN解决了 解决了SDH/MSTP对数据业务深度扩 解决了 对数据业务深度扩 展能力方面的限制， 展能力方面的限制，克服传统以太网技术在支 撑多业务运营(TDM仿真、时钟同步等技术远未 仿真、 撑多业务运营 仿真 成熟)及电信级性能方面存在的缺陷 及电信级性能方面存在的缺陷， 成熟 及电信级性能方面存在的缺陷，意在实现 的有序演进！ 从TDM到IP的有序演进！ 到 的有序演进
其他数据接口
10G
40G
容量 业务
SDH
体积
盒式 单板
调度
MADM SDXC
框式
• •
SDH技术、IP技术和ATM技术，在发展中互相借鉴和融合 SDH技术、IP技术和ATM技术在服务质量、服务成本的差异，为技术 融合实现未来混合网络提供了基础
4
Leabharlann Baidu
MSTP取代 取代SDH 取代
• 中国具有世界最大的SDH网络, MSTP网络结构适应现阶段主流城域网应用 – 传送层与业务层的适当分离是必要的，依然需要一个相对独立的城域传送网， 但传送层与业务层的关系越来越紧密 – 建设综合网可以简化网络结构，提高可靠性 • 继承SDH的技术优势 – TDM业务还有很大需求，是现阶段的赢利点，而SDH是支持TDM业务的最佳 技术 – SDH技术成熟和稳定可靠 – SDH运营和管理经验 – 现有的丰富SDH网络资源 – SDH的规模效应和成本优势 • • • 多业务接入和支持能力：以太网、ATM等 成本低 – 综合网可降低建设与运维成本 良好的网络扩展能力 – 业务适应性, 和容量扩展能力(C/DWDM扩容)
100GE端口技术
• 符合IEEE 802.3ba标准 • 100GE端口可实现业务叠加线速 转发性能 • 节能减排，能耗值 < 4W/Gbit
100G DWDM
• 实现100G端到端波分传送 • 支持10G/40G/100G混传，现网 可平滑演进 • 无电中继传送距离达2000km
2
SDH网络必须解决的问题 网络必须解决的问题
•城域网 城域网 •接入/汇聚
• STM1-4 • SDH
•网络真正 •可用带宽
•企事业
• LANs (FE/GigE) • 互联网接入 • SANs • xDSL
•城域 •核心
•长途
• bit/km成本最低
• STM4-16 SDH • 8-40 WDM
S
Service
0.01 0
1 127 253 379 505 631 757 883 1009 1135 1261 1387
Physical Port
Tunnel
S S S S S S
Unit: ppm
PW
-0.01
端到端的层次化QOS设计，满足3G数据业务分类提 设计，满足 数据业务分类提 端到端的层次化 设计 供QoS服务的要求 服务的要求
13
IP技术带来网络的巨大变革 技术带来网络的巨大变革
应用 IP化 IP化
干线 IP化 IP化
网络IP化 网络IP化 IP 演进
接入业务 IP化 IP化
接入 宽带化
城域核心 IP化 IP化
接入汇聚 IP化 IP化
• IP技术 • 技术 • 优势 • •
低成本 简洁性 可演进 宽带化 扁平化
传送 分组化
个人客户 集团客户
2G/3G基站 政府事业机关 银行金融证券 企业行业集团
个 人 信 息 服 务
信 息
家 庭
信 息
企 业 服 务 家庭客户
高教园区 工业园区/开发区 宾馆商务 高端家庭用户 中端家庭用户 普通家庭用户
服 务
12
传送网分组化发展趋势
运营商面临的挑战： 各项业务对承载网带宽需求不断 增长！ OVUM 报告明显看出，客户语音 和数据业务的ARPU值却在降低！
•
•
6
第一代MSTP 第一代
• 在原有SDH基础上，增加宽带接口功能，实现数据业务的透明传输 功能，如提供数据接口并映射到SDH虚容器；提供级联接口接入 ATM和POS的高速接口等
7
第二代MSTP 第二代
• 增加数据业务的处理功能，包括以太网的二层交换，ATM交换等 • 在数据封装和传送过程中，采用更先进的GFP和LCAS
•MSTP: •为城域网量身定做 为城域网量身定做, 为城域网量身定做 •是城域网的最佳解决方案 是城域网的最佳解决方案! 是城域网的最佳解决方案
5
关于MSTP 关于
• MSTP: Multi-Service Transport Platform 综合业务传输平台，或称多业务传送平台 MSTP是指基于SDH平台同时实现TDM、ATM和以太网等业务的接入处理和传 送，并提供统一网管的多业务节点 MSTP标准化状况 – 国际：MSTP是多种技术与标准集成的结果，国际上没有专门的MSTP标 准，只有MSTP所涉及的各单项技术的标准。其名称也有不同的叫法（如 MSPP，NG-SDH等） – 国内： • “YD/T 1238-2002 基于SDH的多业务传送节点技术要求” (2002年) • 测试标准“基于SDH多业务传送节点测试方法”，也已经发布 • “内嵌弹性分组环（RPR）的基于SDH的多业务传送节点（MSTP） 技术要求”，正在制定之中
ile & Mob Phone Video treaming s
obile edia M Multim nd Internet ba broad
20-100 Mbps 10-50 Mbps
3-20 Mbps 64-384 Kbps 384 K5 Mbps
2002-2003
2003-2004
2005-2006
8
第三代MSTP 第三代
• 对于数据传送引入环网共享技术，有效提高带宽利用率，包括弹性分 组环技术（RPR）、ATM共享环技术（VP Ring） • 更进一步采用MPLS面向连接的数据传送，端到端QoS • 引进自动交换传输网络（ASTN）的智能控制平台，业务提供更为迅速 和方便
9
MSTP的优缺点 的优缺点