调查研究 实地研究 实验研究三种研究分析比较
试述调查研究、实地研究、实验研究的不同特点
试述调查研究、实地研究、实验研究的不同特点摘要：所谓研究，简要地说就是一个认真地提出问题，并以系统的方法寻找问题答案的过程。
社会研究是科学的—个部分，它的目标是探索和理解我们生活于其中的社会世界。
而从事这种活动所用的方法，就是社会研究方法。
作为一种系统的、科学的认识活动，社会研究遵循着一套比较固定的程序。
从大的方面看，我们可以将社会研究的过程分为五个阶段，这就是：(1)确定研究课题并将其系统化；(2)设计研究方案和准备研究工具；(3)资料的收集；(4)资料的处理与分析；(5)结果的解释与报告。
在社会学研究方法中，有四种主要的研究：调查研究、实地研究、文献研究、实验研究，四种研究各有千秋，各有特点，其中，调查研究、实地研究、实验研究三种研究，这三种研究的方式非常相似，对其进行比较分析如下：一、调查研究：描述一个大的总体的状况，探讨不同变量之间的相关关系；调查法是科学研究中最常用的方法之一。
它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法。
调查方法是科学研究中常用的基本研究方法,它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式,对教育现象进行有计划的、周密的和系统的了解,并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳,从而为人们提供规律性的知识。
调查法中最常用的是问卷调查法,它是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法,即调查者就调查项目编制成表式,分发或邮寄给有关人员,请示填写答案,然后回收整理、统计和研究。
调查研究的几个主要特征：(1)调查要求从某个调查总体中抽取一定规模的随机样本；这种随机抽取的、有相当规模的样本特征往往是其他研究方式所不具有的。
(2)资料收集需要采用特定的工具，即调查问卷，且有一套系统的、特定的程序要求。
(3)研究所得到的是巨大的量化资料，且必须在计算机的辅助下完成资料的统计分析，才能得出研究的结论。
二、实验研究：探索和证明两个变量的因果关系；实验研究受影响因素，实验研究的方式在建立变量之间的因果关系方面，优于其他几种研究方式。
三种研究方法优劣比较
调查研究:调查研究的方式是指采用自填式问卷或结构式访问的方法，系统地、直接地从一个取自总体的样本那里收集量化资料，并通过对这些资料的统计分析来认识社会现象及其规律的社会研究方式。
优点：（1）查研究的方式可以兼顾到描述和解释两种目的。
它既可用来描述某一总体的概况、特征，以及进行总体各个部分之间的比较，同时，它也又可用来解释不同变量相互之间的关系。
（2）查研究方式严格、规范的操作程序，使得其研究结果具较高的信度，即描述和概括事物的精确性较高。
（3）调查研究还可以迅速地、高效地提供有关某一总体的丰富的资料和详细的信息，在了解和掌握不断变动的社会现象方面具有很大的优越性。
（4）调查研究所具有的定量特征和通过样本反映总体的特征，使得其应用范围十分广泛。
缺点：在探讨和分析变量之间的因果关系方面，它不及实验研究的方式那么有力。
而在对事物理解和解释的深入性方面，以及在研究的效度方面，它又不及实地研究。
在研究的反应性方面，它也不及文献研究的方式。
同时，她所采用的自填式问卷或结构式访问的形式，无形中都限制了被调查者对问题的问答，使所得的资料比较表面化、简单化、很难深入被调查者的思想深处，很难感受到回答者思想和行为的整体生活背景。
在这方面，调查研究远不如实地研究。
实地研究:实地研究是一种深入到研究现象的生活背景中，以参与观察和无结构访谈的方式收集资料，并通过对这些资料的定性分析来理解和解释现象的社会研究方式。
实地研究是一种定性研究方式，也是一种理论建构性的研究方式。
优点：（1）适合在自然条件下观察和研究人们的态度和行为。
这种方式特别适合那些不便于、或者不可能进行简单的问卷调查的社会现象和问题。
（2）研究的效度较高。
相对于问卷调查中最大的问题——表面化、简单化现象，实地研究的深入观察、设身处地地感受、理解，具有很高的效度——研究者的确是他所希望测量的概念或现象。
（3）方式比较灵活，弹性较大。
相对于实验研究和调查研究，可以随时修正研究的目标和设计。
调查研究实地研究实验研究三种研究分析比较
调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较一、概述所谓研究，简要地说就是一个认真地提出问题，并以系统的方法寻找问题答案的过程。
社会研究是科学的一个部分，它的目标是探索和理解我们生活于其中的社会世界。
而从事这种活动所用的方法，就是社会研究方法。
作为一种系统的、科学的认识活动，社会研究遵循着一套比较固定的程序。
从大的方面看，我们可以将社会研究的过程分为五个阶段，这就是：（1 ）确定研究课题并将其系统化；（2）设计研究方案和准备研究工具；（3）资料的收集；（4）资料的处理与分析；（5）结果的解释与报告。
在社会学研究方法中，有四种主要的研究：调查研究、实地研究、文献研究、实验研究，四种研究各有千秋，各有特点，其中，调查研究、实地研究、实验研究三种研究，这三种研究的方式非常相似，对其进行比较分析。
二、调查研究调查研究：描述一个大的总体的状况，探讨不同变量之间的相关关系。
调查法是科学研究中最常用的方法之一•它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法•调查方法是科学研究中常用的基本研究方法，它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式，对教育现象进行有计划的、周密的和系统的了解，并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳，从而为人们提供规律性的知识.调查法中最常用的是问卷调查法，它是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法，即调查者就调查项目编制成表式，分发或邮寄给有关人员，请示填写答案，然后回收整理、统计和研究。
调查研究的几个主要特征：（1）调查要求从某个调查总体中抽取一定规模的随机样本；这种随机抽取的、有相当规模的样本特征往往是其他研究方式所不具有的。
(2)资料收集需要采用特定的工具，即调查问卷，且有一套系统的、特定的程序要求。
(3)研究所得到的是巨大的量化资料，且必须在计算机的辅助下完成资料的统计分析，才能得出研究的结论。
三、实验研究实验研究：探索和证明两个变量的因果关系。
调查研究实地研究实验研究
调查研究实地研究实验研究调查研究、实地研究和实验研究是科学研究中常用的三种方法。
本文将对这三种研究方法进行探讨，并分析它们的优缺点。
调查研究是一种通过询问被调查对象以收集信息的方法。
这种研究方法通常使用问卷调查、面试或观察等方式来获取数据。
调查研究在很多社会科学领域中被广泛应用，如心理学、社会学和市场营销等。
调查研究的优点在于可以快速的获取大量数据，并且可以从被调查对象的角度了解问题。
然而，由于被调查者的主观因素和可能存在的偏见，调查研究的结果可能不够准确和可靠。
实地研究是指研究者亲自到研究现场进行观察和调查的方法。
这种研究方法适用于需要深入了解特定环境的研究，如地理学、生态学和考古学等。
实地研究的优点在于可以直接观察和记录现象，从而获取准确的数据。
此外，实地研究还可以帮助研究者感受到研究对象的真实环境，并更好地理解问题。
然而，实地研究通常需要投入较多的时间和金钱，并且受到研究者主观因素的影响。
实验研究是通过操控和控制变量来研究因果关系的一种方法。
实验研究通常包括实验组和对照组，通过对比两组之间的差异来推断变量间的因果关系。
实验研究在自然科学领域中被广泛应用，例如物理学、化学和生物学等。
实验研究的优点在于可以控制各种变量，从而准确地说明因果关系。
此外，实验研究还可以重复和验证研究结果。
然而，实验研究通常需要严密的实验设计和大量的实验条件，并且无法涵盖所有的实际情况。
此外，一些研究主题因伦理和实践等原因难以进行实验。
综上所述，调查研究、实地研究和实验研究是科学研究中常用的三种方法。
它们在不同领域有各自的优势和局限。
对于研究者而言，根据研究目的和问题，选择合适的研究方法可以更好地获取准确和可靠的研究结果。
此外，结合不同的研究方法，例如在调查研究中加入实地研究或实验研究，可以提高研究的质量和可信度。
为了推动科学研究的进展，研究者们需要不断探索创新的研究方法和技术，以更好地理解和解决问题。
调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较
调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较在社会学研究方法中，有四种主要的研究：调查研究、实地研究、文献研究、实验研究，四种研究各有千秋，各有特点，其中，调查研究、实地研究、实验研究三种研究，这三种研究的方式非常相似，对其进行比较分析如下：一、调查研究：描述一个大的总体的状况，探讨不同变量之间的相关关系调查法是科学研究中最常用的方法之一.它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法.调查方法是科学研究中常用的基本研究方法,它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式,对教育现象进行有计划的、周密的和系统的了解,并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳,从而为人们提供规律性的知识.调查法中最常用的是问卷调查法,它是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法,即调查者就调查项目编制成表式,分发或邮寄给有关人员,请示填写答案,然后回收整理、统计和研究。
调查研究的几个主要特征：（1）调查要求从某个调查总体中抽取一定调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较规模的随机样本；这种随机抽取的、有相当规模的样本特征往往是其他研究方式所不具有的。
（2）资料收集需要采用特定的工具，即调查问卷，且有一套系统的、特定的程序要求。
（3）研究所得到的是巨大的量化资料，且必须在计算机的辅助下完成资料的统计分析，才能得出研究的结论。
二、实验研究：探索和证明两个变量的因果关系实验研究受影响因素，实验研究的方式在建立变量之间的因果关系方面，优于其他几种研究方式。
但它的这一主要优点却是以其在必备条件、操作程序、环境控制等方面的各种限制为代价的。
在实际社会研究中，除了霍桑效应那样的带有方法论意义的影响因素外，实验的正确性还受到一些某些特定因素的影响。
其中比较突出的问题有以下几个方面。
1、重大事件的影响由于大多数实验设计都需要进行前测和后测，并且常常是对实验对象在实验刺激前后的态度、观念、价值和行为进行测量。
常用的调查研究模型
常用的调查研究模型调查研究模型是指在进行研究时，为了能够获得准确的数据和可靠的结论，研究人员使用的一种系统和规范的方法论。
在社会科学领域，常用的调查研究模型包括问卷调查、实地观察、深度访谈、实验研究等。
本文将针对这些常用的调查研究模型进行介绍和分析。
一、问卷调查模型问卷调查是指研究人员通过编制一份有关研究对象的问题清单，然后通过发放问卷并收集回复来获取数据的方法。
问卷调查模型的特点是能够快速、大规模地获取信息，适用于横跨地域和人群的研究。
研究人员需要确保问卷的设计合理、问题的表达准确，同时还需要注意样本的选择和调查过程的可靠性。
二、实地观察模型实地观察是指研究人员亲自到研究对象所在的实地进行观察和记录的方法。
实地观察模型的特点是能够直接观察到研究对象的行为和环境，可以获得真实、客观的数据。
研究人员需要进行细致入微的观察，并且要注意避免主观偏见的影响。
三、深度访谈模型深度访谈是指研究人员与研究对象进行面对面的交流和访谈的方法。
深度访谈模型的特点是能够获得研究对象的主观感受和观点，可以深入了解研究对象的思想和动机。
研究人员需要善于引导和倾听，以获取详细而真实的信息。
四、实验研究模型实验研究是指研究人员通过控制和观察变量之间的关系，来验证因果关系的方法。
实验研究模型的特点是能够控制其他变量的影响，从而更加准确地研究感兴趣的因果关系。
研究人员需要进行实验设计、数据收集和数据分析等工作，以获得可靠的研究结果。
五、案例研究模型案例研究是指研究人员对一个或多个个别对象进行深入分析和描述的方法。
案例研究模型的特点是能够获得丰富的详细信息，可以对特定情境下的问题进行深入理解。
研究人员需要对案例进行充分的背景资料收集和详细的数据分析，以获得全面而深入的结论。
六、比较研究模型比较研究是指研究人员对两个或多个对象进行比较和分析的方法。
比较研究模型的特点是能够揭示对象之间的差异和联系，可以对不同情境下的问题进行比较研究。
教育科学研究方法分类
教育科学研究方法分类一、实验研究法实验研究法是教育科学研究中常用的一种方法，其主要目的是通过对某个变量或因素的控制和干预来观察和分析其对教育问题的影响。
实验研究法通常包括实验组和对照组的设定，通过对两组进行不同处理，然后比较两组的差异来得出结论。
实验研究法可以有效地控制其他干扰因素，从而使研究结果更加可靠。
二、调查研究法调查研究法是通过问卷调查、访谈、观察等方式来收集和分析数据的方法。
调查研究法可以帮助研究者了解受试者的态度、行为和观点等信息，从而对教育问题进行深入的分析和解释。
调查研究法的优点在于其数据收集方式简单直观，适用于大规模的研究对象，但也存在回忆偏差和主观性的问题。
三、实地观察法实地观察法是指研究者亲自前往实地进行观察和记录，以获取研究对象的真实行为和情况的方法。
实地观察法可以帮助研究者获得直接的、客观的数据，从而更好地了解教育现象和问题。
实地观察法可以通过观察记录、录像录音等方式来收集数据，并通过数据分析和解释来得出结论。
实地观察法的优点在于其数据来源真实可靠，但也存在观察者主观性和时间成本高的问题。
四、案例研究法案例研究法是通过深入研究一个个案例来了解和解释教育问题的方法。
案例研究法通常包括对个案的详细调查和分析，通过深入了解个案的背景、过程和结果来推断普遍性规律。
案例研究法可以帮助研究者深入了解和解释复杂的教育问题，但由于个案的特殊性，其推广性和普遍性有一定限制。
五、文献研究法文献研究法是通过对已有研究文献的搜集、整理和分析来进行研究的方法。
文献研究法可以帮助研究者了解和掌握已有的研究成果，从而对教育问题进行综合分析和综述。
文献研究法可以通过系统地搜集和整理相关文献，然后对文献进行综合分析和解释，从而得出结论。
文献研究法的优点在于其数据来源广泛可靠，但也存在文献选择和分析的主观性问题。
六、实践研究法实践研究法是指通过实践活动来进行教育科学研究的方法。
实践研究法强调理论与实践的结合，通过实际操作和实践活动来验证和检验理论观点。
调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较
调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较在社会学研究方法中，有四种主要的研究：调查研究、实地研究、文献研究、实验研究，四种研究各有千秋，各有特点，其中，调查研究、实地研究、实验研究三种研究，这三种研究的方式非常相似，对其进行比较分析如下：一、调查研究：描述一个大的总体的状况，探讨不同变量之间的相关关系调查法是科学研究中最常用的方法之一.它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法.调查方法是科学研究中常用的基本研究方法,它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式,对教育现象进行有计划的、周密的和系统的了解,并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳,从而为人们提供规律性的知识.调查法中最常用的是问卷调查法, 它是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法,即调查者就调查项目编制成表式,分发或邮寄给有关人员,请示填写答案,然后回收整理、统计和研究。
调查研究的几个主要特征：（1）调查要求从某个调查总体中抽取一定调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较规模的随机样本；这种随机抽取的、有相当规模的样本特征往往是其他研究方式所不具有的。
（2）资料收集需要采用特定的工具，即调查问卷，且有一套系统的、特定的程序要求。
（3 ）研究所得到的是巨大的量化资料，且必须在计算机的辅助下完成资料的统计分析，才能得出研究的结论。
二、实验研究：探索和证明两个变量的因果关系实验研究受影响因素，实验研究的方式在建立变量之间的因果关系方面，优于其他几种研究方式。
但它的这一主要优点却是以其在必备条件、操作程序、环境控制等方面的各种限制为代价的。
在实际社会研究中，除了霍桑效应那样的带有方法论意义的影响因素外，实验的正确性还受到一些某些特定因素的影响。
其中比较突出的问题有以下几个方面。
1、重大事件的影响由于大多数实验设计都需要进行前测和后测，并且常常是对实验对象在实验刺激前后的态度、观念、价值和行为进行测量。
调查研究、实地研究、实验研究
三种研究分析比较社会研究，简要地说就是一个认真地提出问题，并以系统的方法寻找问题答案的过程。
社会研究的目的在于认识客观社会，解决社会中的各种问题，探讨社会发展的客观规律，推动社会的发展。
社会研究方法就是从事社会研究活动所用的方法。
社会研究遵循着一套比较固定的程序，是一种系统的、科学的认识活动。
社会研究过程为五个阶段:确定研究课题并将其系统化、设计研究方案和准备研究工具、资料的收集、资料的处理与分析、结果的解释与报告。
在社会学研究方法中，有四种主要的研究:调查研究、实地研究、文献研究、实验研究，四种研究各有千秋，各有特点，其中，调查研究、实地研究、实验研究三种研究，这三种研究的方式非常相似，对其进行比较分析如下:一、调查研究:描述一个大的总体的状况，探讨不同变量之间的相关关系。
调查法是科学研究中最常用的方法之一。
比如我们常见的食堂满意度调查，调查研究是一种采用自填式问卷和结构式访问的方法，系统地、直接地从一个取自某种社会群体的样本那里收集资料并通过对资料的统计分析来认识社会现象及其规律的社会研究方式。
它研究对象的方法是有目的性、有计划性、有系统性的。
作为科学研究中常用的基本研究方法，调查方法是综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式为人们提供规律性的知识。
调查法中最常用的是问卷调查法，它是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法，即调查者就调查项目编制成表式，分发或邮寄给有关人员，请示填写答案，然后回收整理、统计和研究。
调查研究的几个主要特征:(1)调查要求从某个调查总体中抽取一定规模的随机样本。
这种随机抽取的、有相当规模的样本特征往往是其他研究方式所不具有的。
(2)依靠特定的工具进行资料收集，即调查问卷，且有一套系统的、特定的程序要求。
(3)研究所得到的是巨大的量化资料且必须在计算机的辅助下完成资料的统计分析，才能得出研究的结论。
(4)调查研究的题材包含人群的社会背景，人群的社会行为和活动，人群的意见和态度。
调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较
调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较在社会学研究方法中，有四种主要得研究：调查研究、实地研究、文献研究、实验研究，四种研究各有千秋,各有特点,其中,调查研究、实地研究、实验研究三种研究,这三种研究得方式非常相似，对其进行比较分析如下:一、调查研究：描述一个大得总体得状况，探讨不同变量之间得相关关系调查法就是科学研究中最常用得方法之一、它就是有目得、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况得材料得方法、调查方法就是科学研究中常用得基本研究方法，它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式，对教育现象进行有计划得、周密得与系统得了解,并对调查搜集到得大量资料进行分析、综合、比较、归纳，从而为人们提供规律性得知识、调查法中最常用得就是问卷调查法，它就是以书面提出问题得方式搜集资料得一种研究方法,即调查者就调查项目编制成表式，分发或邮寄给有关人员，请示填写答案，然后回收整理、统计与研究。
调查研究得几个主要特征: (1）调查要求从某个调查总体中抽取一定调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较规模得随机样本；这种随机抽取得、有相当规模得样本特征往往就是其她研究方式所不具有得。
（2)资料收集需要采用特定得工具，即调查问卷，且有一套系统得、特定得程序要求。
(3）研究所得到得就是巨大得量化资料,且必须在计算机得辅助下完成资料得统计分析，才能得出研究得结论。
二、实验研究：探索与证明两个变量得因果关系实验研究受影响因素,实验研究得方式在建立变量之间得因果关系方面,优于其她几种研究方式。
但它得这一主要优点却就是以其在必备条件、操作程序、环境控制等方面得各种限制为代价得。
在实际社会研究中,除了霍桑效应那样得带有方法论意义得影响因素外，实验得正确性还受到一些某些特定因素得影响。
其中比较突出得问题有以下几个方面。
１、重大事件得影响由于大多数实验设计都需要进行前测与后测,并且常常就是对实验对象在实验刺激前后得态度、观念、价值与行为进行测量.而前测与后测之间又往往会相隔相当长一段时间，短则一周、半月,长则半年、一年。
试述调查研究、实地研究、实验研究的不同特点
试述调查研究、实地研究、实验研究的不同特点摘要：所谓研究，简要地说就是一个认真地提出问题，并以系统的方法寻找问题答案的过程。
社会研究是科学的—个部分，它的目标是探索和理解我们生活于其中的社会世界。
而从事这种活动所用的方法，就是社会研究方法。
作为一种系统的、科学的认识活动，社会研究遵循着一套比较固定的程序。
从大的方面看，我们可以将社会研究的过程分为五个阶段，这就是：(1)确定研究课题并将其系统化；(2)设计研究方案和准备研究工具；(3)资料的收集；(4)资料的处理与分析；(5)结果的解释与报告。
在社会学研究方法中，有四种主要的研究：调查研究、实地研究、文献研究、实验研究，四种研究各有千秋，各有特点，其中，调查研究、实地研究、实验研究三种研究，这三种研究的方式非常相似，对其进行比较分析如下：一、调查研究：描述一个大的总体的状况，探讨不同变量之间的相关关系；调查法是科学研究中最常用的方法之一。
它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法。
调查方法是科学研究中常用的基本研究方法,它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式,对教育现象进行有计划的、周密的和系统的了解,并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳,从而为人们提供规律性的知识。
调查法中最常用的是问卷调查法,它是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法,即调查者就调查项目编制成表式,分发或邮寄给有关人员,请示填写答案,然后回收整理、统计和研究。
调查研究的几个主要特征：(1)调查要求从某个调查总体中抽取一定规模的随机样本；这种随机抽取的、有相当规模的样本特征往往是其他研究方式所不具有的。
(2)资料收集需要采用特定的工具，即调查问卷，且有一套系统的、特定的程序要求。
(3)研究所得到的是巨大的量化资料，且必须在计算机的辅助下完成资料的统计分析，才能得出研究的结论。
二、实验研究：探索和证明两个变量的因果关系；实验研究受影响因素，实验研究的方式在建立变量之间的因果关系方面，优于其他几种研究方式。
调查研究实地研究实验研究三种研究分析比较
调查研究实地研究实验研究三种研究分析比较首先，调查研究是通过收集和分析数据来研究特定问题的方法。
这种方法通常通过问卷调查、访谈、观察等方式来收集数据。
调查研究可以帮助研究者了解人们的观点、态度、行为以及他们之间的关系。
调查研究可以在大规模范围内收集数据，因此结果具有较高的代表性。
然而，调查研究的局限性在于，它主要是通过问卷等方式获取被试者的主观意见，存在可能引起记忆偏差、回答欺骗、样本偏差等问题。
其次，实地研究是在现实环境中进行的观察和记录活动，以获取研究对象的行为和特征。
比如，通过考察人们工作场所或社区的实际情况，了解他们的工作方式、生活方式、社会互动等。
实地研究可以提供详细的定性数据，因为研究者可以亲自观察和感受研究对象的环境。
此外，实地研究还可以充分利用场景中存在的变量，以帮助研究者深入理解问题。
然而，实地研究也面临着时间和空间限制，对于一些情况难以直接观察或不易参与到研究中。
最后，实验研究是通过控制和观察变量来确定因果关系的方法。
实验研究经常在实验室中进行，研究者可以控制和操作变量，以便更准确地确定相互关联的因果关系。
实验研究通常遵循一定的步骤和设计，包括随机分组、实验组与对照组的设置、数据收集和分析等。
实验研究可以得出一定的结论，并用于证实或否定特定的假设。
然而，实验研究的局限性在于，实验室环境下的结果可能不完全适用于现实生活中的情况，同时，由于伦理、成本和时间限制，一些真实场景中的因素难以在实验中被考虑。
综上所述，调查研究、实地研究和实验研究是三种常见的研究方法。
调查研究主要通过收集和分析数据来了解人们的观点和行为，实地研究通过直接观察和记录来获取研究对象的行为和特征，而实验研究则通过控制和观察变量来确定因果关系。
虽然它们各有优点和局限性，但在实际研究中，可以根据需要选择合适的方法，以获得准确、全面和有意义的研究结果。
调查研究、实验研究、实地研究的对比分析
调查研究、实验研究、实地研究的对比分析调查研究、实验研究、实地研究的对比分析调查研究、实验研究、实地研究是社会学调查研究的主要方法，涉及社会调查研究的各个方面：课题确定的方法；明确调查研究具体目的、对象、内容、类型的方法；调查研究方案设计和条件准备的方法；抽样的方法；各种搜集资料的方法，包括文献法、问卷法、访谈法、观察法、实验法；调查资料整理、分析的方法；撰写调查报告的方法，等等。
这些方法适用于所有的调查研究课题。
一般而言，社会调查研究可以分为四个阶段，即准备阶段、调查阶段、分析阶段与总结阶段。
社会调查研究的基本原则是客观性、科学性、，系统性、理论与实践相统一原则及伦理道德规则。
其中各种研究方法中具体的资料收集方法是调查方法的核心内容，它们在操作程序上互不相同，分别具有不同的特点，也分别适用于不同的调查对象和不同的调查内容，但不同的调查类型对这些方法的使用，通常都是一种为主，兼采它样。
一、调查研究调查研究是一种采用自填式问卷和结构式访问的方法，系统地、直接地从一个取自某种社会群体的样本那里收集资料，并通过对资料的统计分析来认识社会现象及其规律的社会研究方式。
（一）调查研究的特点1、从某个总体中抽取一定规模的随机样本；2、依靠特定的工具即调查问卷来收集资料；3、研究所得到的是巨大的量化资料，且必须在计算机的辅助下完成资料的统计分析。
（二）、调查研究的题材1、某一人群的社会背景；2.某一人群的社会行为和活动；3．某一人群的意见和态度。
问卷是社会调查中用来收集资料的主要工具它在形式上是一份精心设计的问题表格其用途则是用来测量人们的行为、态度和社会特征。
（三）、调查研究的优点：首先，调查研究的方式可以兼顾到描述和解释两种目的。
他可以用来描述某一总体的情况、特征，以及进行总体中各个部分之间的比较，同时它也可以用来解释不同变量相互之间的关系。
其次，调查研究具有比较严格、规范的操作程序，这使得其研究结果具有较高的信度，即描述和概括事物的精确度较高。
调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较
调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较在社会学研究方法中,有四种主要的研究：调查研究、实地研究、文献研究、实验研究,四种研究各有千秋，各有特点，其中，调查研究、实地研究、实验研究三种研究,这三种研究的方式非常相似，对其进行比较分析如下：一、调查研究：描述一个大的总体的状况,探讨不同变量之间的相关关系调查法是科学研究中最常用的方法之一。
它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法.调查方法是科学研究中常用的基本研究方法,它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式,对教育现象进行有计划的、周密的和系统的了解,并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳，从而为人们提供规律性的知识.调查法中最常用的是问卷调查法，它是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法，即调查者就调查项目编制成表式，分发或邮寄给有关人员，请示填写答案，然后回收整理、统计和研究.调查研究的几个主要特征：（1)调查要求从某个调查总体中抽取一定调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较规模的随机样本；这种随机抽取的、有相当规模的样本特征往往是其他研究方式所不具有的。
（2）资料收集需要采用特定的工具，即调查问卷，且有一套系统的、特定的程序要求。
(3）研究所得到的是巨大的量化资料，且必须在计算机的辅助下完成资料的统计分析，才能得出研究的结论。
二、实验研究:探索和证明两个变量的因果关系实验研究受影响因素,实验研究的方式在建立变量之间的因果关系方面，优于其他几种研究方式。
但它的这一主要优点却是以其在必备条件、操作程序、环境控制等方面的各种限制为代价的。
在实际社会研究中，除了霍桑效应那样的带有方法论意义的影响因素外,实验的正确性还受到一些某些特定因素的影响。
其中比较突出的问题有以下几个方面。
1、重大事件的影响由于大多数实验设计都需要进行前测和后测，并且常常是对实验对象在实验刺激前后的态度、观念、价值和行为进行测量。
调查研究实地研究实验研究
调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较所谓研究，简要地说就是一个认真地提出问题，并以系统的方法寻找问题答案的过程。
社会研究是科学的—个部分，它的目标是探索和理解我们生活于其中的社会世界。
而从事这种活动所用的方法，就是社会研究方法。
作为一种系统的、科学的认识活动，社会研究遵循着一套比较固定的程序。
从大的方面看，我们可以将社会研究的过程分为五个阶段：确定研究课题并将其系统化、设计研究方案和准备研究工具、资料的收集、资料的处理与分析、结果的解释与报告。
在社会学研究方法中，有四种主要的研究：调查研究、实地研究、文献研究、实验研究，四种研究各有千秋，各有特点，其中，调查研究、实地研究、实验研究三种研究，这三种研究的方式非常相似，对其进行比较分析如下：一、调查研究：描述一个大的总体的状况，探讨不同变量之间的相关关系。
调查法是科学研究中最常用的方法之一.它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法.调查方法是科学研究中常用的基本研究方法,它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式,对教育现象进行有计划的、周密的和系统的了解,并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳,从而为人们提供规律性的知识.调查法中最常用的是问卷调查法,它是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法,即调查者就调查项目编制成表式,分发或邮寄给有关人员,请示填写答案,然后回收整理、统计和研究。
调查研究的几个主要特征：（1）调查要求从某个调查总体中抽取一定调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较规模的随机样本；这种随机抽取的、有相当规模的样本特征往往是其他研究方式所不具有的。
（2）资料收集需要采用特定的工具，即调查问卷，且有一套系统的、特定的程序要求。
（3）研究所得到的是巨大的量化资料，且必须在计算机的辅助下完成资料的统计分析，才能得出研究的结论。
二、实验研究：探索和证明两个变量的因果关系。
三种研究方法优劣比较
调查研究:调查研究的方式是指采用自填式问卷或结构式访问的方法，系统地、直接地从一个取自总体的样本那里收集量化资料，并通过对这些资料的统计分析来认识社会现象及其规律的社会研究方式。
优点：（1）查研究的方式可以兼顾到描述和解释两种目的。
它既可用来描述某一总体的概况、特征，以及进行总体各个部分之间的比较，同时，它也又可用来解释不同变量相互之间的关系。
（2）查研究方式严格、规范的操作程序，使得其研究结果具较高的信度，即描述和概括事物的精确性较高。
（3）调查研究还可以迅速地、高效地提供有关某一总体的丰富的资料和详细的信息，在了解和掌握不断变动的社会现象方面具有很大的优越性。
（4）调查研究所具有的定量特征和通过样本反映总体的特征，使得其应用范围十分广泛。
缺点：在探讨和分析变量之间的因果关系方面，它不及实验研究的方式那么有力。
而在对事物理解和解释的深入性方面，以及在研究的效度方面，它又不及实地研究。
在研究的反应性方面，它也不及文献研究的方式。
同时，她所采用的自填式问卷或结构式访问的形式，无形中都限制了被调查者对问题的问答，使所得的资料比较表面化、简单化、很难深入被调查者的思想深处，很难感受到回答者思想和行为的整体生活背景。
在这方面，调查研究远不如实地研究。
实地研究:实地研究是一种深入到研究现象的生活背景中，以参与观察和无结构访谈的方式收集资料，并通过对这些资料的定性分析来理解和解释现象的社会研究方式。
实地研究是一种定性研究方式，也是一种理论建构性的研究方式。
优点：（1）适合在自然条件下观察和研究人们的态度和行为。
这种方式特别适合那些不便于、或者不可能进行简单的问卷调查的社会现象和问题。
（2）研究的效度较高。
相对于问卷调查中最大的问题——表面化、简单化现象，实地研究的深入观察、设身处地地感受、理解，具有很高的效度——研究者的确是他所希望测量的概念或现象。
（3）方式比较灵活，弹性较大。
相对于实验研究和调查研究，可以随时修正研究的目标和设计。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
调查研究、实地研究、实验研究三种研究分析比较
一、概述
所谓研究，简要地说就是一个认真地提出问题，并以系统的方法寻找问题答案的过程。
社会研究是科学的—个部分，它的目标是探索和理解我们生活于其中的社会世界。
而从事这种活动所用的方法，就是社会研究方法。
作为一种系统的、科学的认识活动，社会研究遵循着一套比较固定的程序。
从大的方面看，我们可以将社会研究的过程分为五个阶段，这就是：
（1）确定研究课题并将其系统化；
（2）设计研究方案和准备研究工具；
（3）资料的收集；
（4）资料的处理与分析；
（5）结果的解释与报告。
在社会学研究方法中，有四种主要的研究：调查研究、实地研究、文献研究、实验研究，四种研究各有千秋，各有特点，其中，调查研究、实地研究、实验研究三种研究，这三种研究的方式非常相似，对其进行比较分析。
二、调查研究
调查研究：描述一个大的总体的状况，探讨不同变量之间的相关关系。
调查法是科学研究中最常用的方法之一.它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法.调查方法是科学研究中常用的基本研究方法,它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式,对教育现象进行有计划的、周密的和系统的了解,并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳,从而为人们提供规律性的知识.
调查法中最常用的是问卷调查法,它是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法,即调查者就调查项目编制成表式,分发或邮寄给有关人员,请示填写答案,然后回收整理、统计和研究。
调查研究的几个主要特征：
(1) 调查要求从某个调查总体中抽取一定规模的随机样本；这种随机抽取的、有相当规模的样本特征往往是其他研究方式所不具有的。
(2) 资料收集需要采用特定的工具，即调查问卷，且有一套系统的、特定的程序要求。
(3) 研究所得到的是巨大的量化资料，且必须在计算机的辅助下完成资料的统计分析，才能得出研究的结论。
三、实验研究
实验研究：探索和证明两个变量的因果关系。
实验研究受影响因素，实验研究的方式在建立变量之间的因果关系方面，优于其他几种研究方式。
但它的这一主要优点却是以其在必备条件、操作程序、环境控制等方面的各种限制为代价的。
在实际社会研究中，除了霍桑效应那样的带有方法论意义的影响因素外，实验的正确性还受到一些某些特定因素的影响。
其中比较突出的问题有以下几个方面。
1、重大事件的影响
由于大多数实验设计都需要进行前测和后测，并且常常是对实验对象在实验刺激前后的态度、观念、价值和行为进行测量。
而前测和后测之间又往往会相隔相当长一段时间，短则一周、半月，长则半年、一年。
因此，出现在前、后测结果上的差异除了实验刺激所造成的影响外，还有可能受到发生在这一段时间中的某些重大事件所造成的影响。
2、实验对象的发育所造成的影响
实验对象的发育指的是在实验的前测和后测之间的成长、成熟及其所带来的变化。
这种变化对实验结果也会造成一定的影响，在一些特定的实验中，这种影响还会相当大。
从形式上看，实验对象发育的影响与重大事仲的影响有比较大的不同，如果我们把重大事件的影响看作是一种外部影响的话，那么，这种实验对象的发育就被看作是一种内部的影响——即实验对象自身变化所造成的影响。
3、前、后测环境不一致的影响
实验对象发育的影响也可以看成是进行前测与进行后测时实验对象的不同(发生改变)所带来的影响。
实际上，除了实验对象的不同外，进行前测和后测时所具有的环境也常常是不同的。
即使用的是一份同样的问卷，在同样的地点，由同样的研究人员参与，有时也会造成前、后两次测量在某些方面；某些细节、某些条件上出现差别，从而给实验对象带来不同的影响。
4、初试—复试效应的影响
实验中的前测和后测还具有一个突出的特点：它们的形式、内容完全一样。
这是实验方法的基本逻辑所要求的。
然而，也正是由于实验方法的这—特点、容易产生初试一复试的影响问题。
5、实验对象选择和缺损的影响
实验对象作为实验不可缺少的一个部分，也可能产生出一些影响实验正确性的因素。
这种情况首先存在于实验对象的选择上。
其次，与实验对象有关、并影响到实验正确性的另一个因素是实验对象的缺损问题。
四、实地研究
实地研究：深入到研究现象的生活背景中，提炼和构建理论，以参与观察和无结构访谈的方式收集资料，以定性分析来理解和解释。
也称“实地调查”，是社会调查研究的另一种主要方式。
这种调查方式是深入到调查现场，利用观察、访问、座谈等方法收集少数单位的各方面的信息，以便对调查对象作深入的解剖分析。
同其他研究方法相比较，研究者要深入到所研究对象的社会生活环境，且要在其中生活很长一段时间，靠观察、询问、感受和领悟去理解所研究对象。
实地研究的特点有：①能搜集到第一手资料，研究正在发生的现象或行为，以及这些现象或行为发生时的特殊环境和气氛。
②它是在一个自然环境里研究人们的行为，较少受到人为因素的影响。
③采用参与观察的方法，研究者更能理解研究对象的真实情感、价值观念和思维方式，比较准确地分析和解释他们的行为。
④对于非语言行为的研究有着特殊的作用。
⑤有利于对研究对象进行全面、细致、纵深的考察，从而发现隐藏在现象背后的事物本质和规律。
局限性主要有：①因参与程度较高，研究者易受同化，所获资料不免带有主观成分。
②对于可能影响资料的外部因素难以控制。
③难以进行定量研究。
实地研究所获得的资料多且杂，很难系统地进行编码和分类，无法有效地综合资料，以验证同假设有关的结论。
实地研究的主要方法有观察法、个案研究法和访问法等，其中以参与观察法运用最多。