绿色建筑评价指标体系与评价方法研究
建筑项目绿色施工绩效的综合评价研究
建筑项目绿色施工绩效的综合评价研究建筑项目绿色施工绩效的综合评价研究随着环境保护意识的增强和可持续发展理念的普及，绿色建筑逐渐成为建筑项目的主流发展方向之一。
在建筑项目的整个生命周期中，绿色施工是实现绿色建筑的重要环节。
为了评估并改进建筑项目的绿色施工绩效，综合评价研究成为必要且迫切的课题。
首先，绿色施工的绩效评价需要建立合理的评价指标体系。
绿色施工绩效评价指标包括社会经济效益指标、环境效益指标和技术经济效益指标等。
社会经济效益指标涵盖的内容主要有劳动生产率、资源利用效率、社会效益和经济效益等。
环境效益指标主要关注资源节约利用和环境保护等方面的绩效。
技术经济效益指标则着重于施工成本、施工周期和施工质量等方面的考量。
这些评价指标需综合考量和量化分析，以客观全面地评估绿色施工绩效。
其次，绿色施工的绩效评价需要采用合适的评价方法。
目前，主要的评价方法包括层次分析法、灰色关联度分析、模糊综合评价法等。
层次分析法是一种定性与定量相结合的综合评价方法，可以使评价结果更加准确、科学。
灰色关联度分析法能够综合考察多种因素对绿色施工绩效的影响程度，减少主观因素的干扰，更好地评估绿色施工绩效。
模糊综合评价法则适用于评价指标间存在模糊性复杂关系的情况，全面综合评价施工绩效。
同时，绿色施工的绩效评价需要结合实际情况进行权重赋值。
由于建筑项目的特殊性和复杂性，不同的项目可能对绿色施工绩效的重视程度有所差异。
因此，在进行评价时，需要根据项目特点进行权重赋值，以准确反映实际情况。
权重赋值可以通过专家访谈、层次分析法或主成分分析法等方法进行。
通过将不同因素的权重与其他评价指标的权重结合起来，可以更加科学地评估绿色施工绩效。
最后，建筑项目绿色施工绩效的综合评价需要持续改进和优化。
随着绿色建筑理念的不断发展和施工技术的日新月异，绿色施工绩效评价体系也需要不断更新和完善。
建立绿色施工绩效评价的长效机制，定期进行评估和改进，促进施工过程中的绿色发展，并不断优化施工绩效。
绿色建筑质量评价标准与方法研究
绿色建筑质量评价标准与方法研究随着环保意识的日益提升，绿色建筑的概念也逐渐被人们所认知。
同时，作为建筑一环的质量评价标准与方法也在不断的更新和完善。
今天，本文将为大家介绍下绿色建筑质量评价标准和方法相关的研究方向和实际应用的现状。
一、绿色建筑的定义和评价标准绿色建筑是以减少对环境的负面影响为目标的建筑设计、建筑材料选择、建筑施工和管理运营的方法。
按照标准和评判体系，绿色建筑评价的方向主要包括以下几个方面：（1）节省能源、减少二氧化碳排放量一般来说，绿色建筑需要遵循节能节约原则，采用低碳环保型材料并进行科学、合理的动力设计，从而提高能源的利用效率，减少能源的浪费，从根本上缓解能源紧缺问题。
（2）减少污染，保护自然环境绿色建筑需要从源头上减少污染物的排放，选用环保的建筑材料，设计合理的排放装置和系统，科学防止建筑施工和运营中的空气、水、噪声等污染产生，从而保护生态环境和人民群众的健康。
（3）提高生活品质，增强舒适度绿色建筑旨在创建一个健康、舒适、宜居的居住环境。
设计方案应该考虑人的身心健康，满足人们的价值需求，以及方便生活的便利设施等，从而提高人们的生活品质，增强建筑的舒适度。
二、绿色建筑评价方法绿色建筑的评价方法是评价绿色建筑的一个关键部分。
通过研究和不断更新一些评价标准，设计和建筑行业可以确定如何发展，以创造更健康和可持续的城市和社区。
（1）LEED认证体系LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）领导能源与环境设计认证体系是国际上最受欢迎的绿色建筑认证标准之一。
这是一个由美国绿色建筑委员会（USGBC）提出的认证体系。
LEED评估标准包括七个评估领域：可持续场地、水资源、能源与大气、材料和资源、室内环境质量、设计创新和管辖优先事项，并为每个领域分配一定的积分。
按照总积分，绿色建筑可以分为普通等级、银级、金级和白金级。
（2）BREEAM认证体系BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）认证体系是由英国建筑研究中心（Building Research Establishment）提出的绿色建筑评价标准，是英国公认的、全球最早的、最有影响力的评估方法之一。
绿色建筑全生命周期评价研究
绿色建筑全生命周期评价研究一、本文概述随着全球环境问题日益严重，绿色建筑作为一种环保、节能、可持续的建筑形式，越来越受到人们的关注。
绿色建筑全生命周期评价研究，旨在全面评估绿色建筑在设计、施工、运营、维护直至拆除等全生命周期内的环境影响、经济效益和社会效益，为绿色建筑的推广和应用提供科学依据。
本文首先对绿色建筑全生命周期评价的概念、原则和方法进行了详细阐述，明确了评价的目的和意义。
在此基础上，通过对国内外绿色建筑全生命周期评价研究现状的梳理和分析，指出了现有研究的不足和未来的发展方向。
本文重点探讨了绿色建筑在设计、施工、运营等不同阶段的环境影响评价方法和评价指标体系。
通过对绿色建筑全生命周期内的能源消耗、水资源利用、废弃物产生、污染物排放等方面的定量分析和评估，揭示了绿色建筑在节能减排、资源利用、环境保护等方面的优势和潜力。
本文还从经济效益和社会效益的角度，对绿色建筑全生命周期内的成本效益、社会影响等方面进行了评价。
通过对比分析传统建筑与绿色建筑在全生命周期内的经济效益和社会效益差异，进一步证明了绿色建筑在推动可持续发展、促进社会和谐等方面的积极作用。
本文总结了绿色建筑全生命周期评价研究的主要成果和结论，并提出了相应的政策建议和发展策略。
希望通过本文的研究，能够为绿色建筑的推广和应用提供有益的参考和借鉴，为推动建筑行业的绿色转型和可持续发展贡献一份力量。
二、绿色建筑概述绿色建筑，也称为生态建筑或可持续建筑，是指在建筑设计、施工、运行、维护直至拆除或再利用的全生命周期内，充分考虑节能、环保、经济、适用等要素，旨在降低对环境的负荷，实现人与自然和谐共生的高质量建筑。
绿色建筑强调在保障建筑功能、安全、舒适的前提下，通过科学的设计和施工手段，最大限度地利用自然资源和可再生能源，减少能源消耗和环境污染，提高建筑的运行效率和使用寿命。
绿色建筑的核心思想是将环保理念融入建筑的全生命周期，包括规划、设计、施工、运营和废弃等阶段。
绿色建筑评价指标的研究与应用
绿色建筑评价指标的研究与应用绿色建筑已经成为了现代建筑发展的趋势，而其中最重要的一部分则是绿色建筑评价指标。
绿色建筑评价指标是一个非常重要的概念，其可以帮助人们建立起一种更加健康、生态、经济和资源效益合理的建筑体系。
本文就从以下四个方面进行分析和讨论：绿色建筑评价指标的概述，评价指标的分类，对指标进行深度挖掘，以及绿色建筑评价的未来发展。
一、绿色建筑评价指标的概述绿色建筑评价指标是在可持续发展的背景下开发出来的，目的是可以对建筑的可持续性进行评价。
这些指标不仅包括了建筑的环境和生态因素，还包括了社会、经济和技术因素等方面。
它们可以衡量和评估建筑的各个方面，例如建筑的能源耗费、水资源使用、环境影响等因素。
绿色建筑评价指标可以对建筑材料、建筑设备、建筑结构、建筑功能等方面进行评估。
评价指标可以帮助建筑业界建立起一种更加健康、生态、经济和资源效益合理的建筑体系。
二、评价指标的分类评价指标的分类主要分为环境、社会和经济三个方面。
1. 环境方面：环境方面的指标主要包括了室内环境、室外环境和生态系统等方面。
例如，室内空气的清新度、音响的防噪设计、室内照明、自然通风、室内温度管理、材料的可持续性、建筑垃圾处理、能源使用等。
2. 社会方面：社会方面的指标主要关注的是建筑带来的社会责任和社会影响。
例如，工人的安全、建筑设计和建造的有效性、易于维护和改造等。
社会方面的指标重点在于建筑的设计和建造能否满足公众的需求和期望。
3. 经济方面：经济方面的指标是对建筑设计和建造成本的评估。
例如，建筑的成本与效益结合、建筑设备的节能性、建筑供给和消费的管理成本、建筑的物业费等。
三、对指标进行深度挖掘1. 室内环境指标：在室内空气清洁度方面，评价主要关注室内空气以下几方面，如：甲醛、二氧化碳、空气细菌等室内污染物；评价标准包括甲醛污染等级、室内空气质量等级，通过检测指标对建筑室内空气的质量进行评价。
在建筑的内部环境方面还必须注意声学问题，如建筑是否会打扰周边居民等。
绿色建筑评价指标体系研究
河北武邑中学2018-2018学年上学期高二第二次月考历史试题一、单选题1. 孔子曾提及如下观点：“凡人立志于仁就要以得到仁，但是每日每时都不违背仁，即在圣贤也不易做到。
”鉴于此，宋明理学家提出A. 发明本心B. 格物致知C. 致良知D. 知行合一【答案】D【解析】试题分析：本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。
尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。
而通过材料并结合所学知识不难发现，每日每时都不违背仁，即在圣贤也不易做到，鉴于此，所以宋明理学家提出了知行合一，意即身体力行、知行合一，才可能不断地提高人的修养境界，所以本题答案就是D。
“知行合一”是在强调不断的实践来提高“仁”的修养水平。
考点：中国传统文化主流思想的演变•宋明理学•知行合一2.某学者指出：“在春秋战国时期，儒、墨两家只是在学术思想界很有名，而法家却是在当时的政治影响上独步天下。
”法家能“独步天下”是因为A. 符合广大民众的根本意愿B. 适应了奴隶主贵族称霸的要求C. 迎合了建立专制统治的需要D. 顺应了民本思想的发展潮流【答案】C【解析】【详解】根据材料和所学知识可知，法家提出了“以法治国”的主张和观念，把法律视为一种有利于社会统治的强制性工具，使“法”成为中央集权者稳定社会动荡的主要统治手段，这符合了封建地主阶级建立中央集权的需要，故C项正确；材料强调法家思想迎合统治者建立专制统治的需要，而不是符合广大民众的根本意愿，排除A；法家思想的内容冲击了奴隶主贵族的权利，而不是适应了奴隶主贵族称霸的要求，排除B；材料强调法家思想迎合统治者建立专制统治的需要，而不是顺应了民本思想的发展潮流，且儒家思想顺应了民本思想的发展潮流，排除D。
3.史学家认为构成史学的三要素是“史实”、“史论”、“史识”。
下列对春秋战国时期诸子百家的叙述中属于“史论”的是A. 春秋战国时期，哲学流派纷呈，社会各阶层都对社会变革提出自己的主张B. 韩非子“法不阿贵”的思想在战国时期有利于打击奴隶主贵族特权C. 对诸子百家思想要本着“取其精华，去其糟粕”的原则实现其古为今用D. 孔子提出“仁者，爱人”、“己所不欲，勿施于人”【答案】D【解析】试题分析：“史实”、“史论”、“史识”并称为史学的三要素。
绿色建筑评价体系的研究与应用
绿色建筑评价体系的研究与应用在当今社会，随着环保意识的不断提高和可持续发展理念的深入人心，绿色建筑逐渐成为建筑行业的发展趋势。
绿色建筑评价体系作为衡量和推动绿色建筑发展的重要工具，对于促进建筑行业的转型升级、节约资源、保护环境具有重要意义。
绿色建筑，顾名思义，是指在建筑的全生命周期内，最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材）、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。
而绿色建筑评价体系则是一套用于评估建筑在绿色性能方面表现的标准和方法。
目前，国际上较为知名的绿色建筑评价体系包括美国的 LEED （Leadership in Energy and Environmental Design）、英国的 BREEAM （Building Research Establishment Environmental Assessment Method）等。
这些评价体系在推动全球绿色建筑发展方面发挥了重要作用。
以 LEED 为例，它涵盖了可持续场地、水资源效率、能源与大气、材料与资源、室内环境质量等多个方面的评估指标。
在可持续场地方面，关注建筑选址是否合理，是否减少了对生态环境的破坏，以及是否有利于公共交通的使用；水资源效率方面，考察建筑的节水措施和雨水收集利用系统；能源与大气方面，评估建筑的能源使用效率和可再生能源的利用情况；材料与资源方面，注重建筑材料的环保性能和可回收利用程度；室内环境质量方面，关注室内空气质量、采光、声学等因素对使用者健康和舒适的影响。
我国也在积极探索和建立适合本国国情的绿色建筑评价体系。
其中，具有代表性的是《绿色建筑评价标准》。
这一标准从节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、施工管理、运营管理等方面对绿色建筑进行评价。
与国际上的评价体系相比，我国的评价标准充分考虑了国内的气候、资源、文化等特点，更具有针对性和适用性。
国际绿色建筑评估体系研究的研究报告
国际绿色建筑评估体系研究的研究报告国际绿色建筑评估体系研究的研究报告随着环保意识的不断加强和城市化进程的加速，绿色建筑已经成为了建筑行业发展的趋势。
而绿色建筑评估体系作为评估绿色建筑的重要评判标准，也变得显得尤为重要。
本文将介绍国际绿色建筑评估体系的研究现状和前景。
一、国际绿色建筑评估体系的研究现状1. LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）LEED是美国绿色建筑委员会（USGBC）颁布的一个用于绿色建筑评估的认证体系，已经在全球范围内得到广泛应用。
LEED认证的标准包括能源利用、室内环境、运营与维护、室外环境等方面。
2. BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）BREEAM是英国建筑研究协会（BRE）颁布的绿色建筑评估标准，于1990年首次发布。
BREEAM认证的标准包括建筑环境、管理、能源使用效率、交通、材料、水资源、污水处理等方面。
3. WELL Building StandardWELL是由国际绿色建筑协会（IGBC）提出的评估室内环境质量的标准。
WELL认证的标准包括空气、水、光、声、室内环境、饮食、健康、活动等方面。
二、国际绿色建筑评估体系的研究前景未来，绿色建筑评估体系在以下方面将得到持续的改进和发展：1. 多元化评估标准目前，绿色建筑评估体系虽然已经具备了一定的完整性，但是评估标准还存在局限性，如更多地考虑人类健康和城市环境承载能力等因素，从而让评估更加多元化。
2. 生态友好型建材的应用生态友好型建材是绿色建筑的重要组成部分，未来，绿色建筑评估体系将更加关注这一领域的新技术、新产品和新标准，从而推动生态友好型建材在建筑行业的应用。
3. 国际标准的制定和推广由于地理文化差异，各国的绿色建筑标准体系也存在差异。
未来，绿色建筑评估体系需要更多地考虑全球统一的标准，同时不断制定高标准的国际标准，以推动绿色建筑标准的全球推广与普及。
绿色建筑的评价标准与认证体系解读
汇报人：
01 02 03
04
Part One
添加标题 添加标题 添加标题 添加标题 添加标题
节能与可再生能源利用及系统优化：绿色建筑的核心是节能和可再生能源的利用，包括太阳能、风 能、水能等。评价标准包括能源利用效率、可再生能源利用比例、系统优化等方面。
评价标准是认证体 系的基础
认证体系是评价标 准的实施手段
评价标准与认证体 系相互促进，共同 推动绿色建筑的发 展
评价标准与认证体 系的互动关系对于 推动绿色建筑的发 展具有重要意义
评价标准与认 证体系的不断
完善
绿色建筑评价 标准的国际化
趋势
认证体系的规 范化与标准化
发展
未来发展趋势： 绿色建筑评价 标准与认证体 系的融合与统
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
智能化控制：通过智能化控制系统， 实现对建筑环境的实时监测和控制， 提高居住者的舒适度和节能效果。
认证体系：建立完善的绿色建筑认 证体系，对符合绿色建筑评价标准 的建筑进行认证，提高绿色建筑的 知名度和认可度。
热舒适度：评估建筑环境对人体的适宜程度，包括温度、湿度、风速等因 素 室内环境品质：关注室内空气质量、声光环境等对人们生活和工作的影响
建筑环境质量与室内环境：绿色建筑注重建筑环境质量，包括室内空气质量、声光热环境等。评价 标准包括室内环境质量、建筑材料环保性等方面。
资源节约与利用：绿色建筑强调资源的节约和高效利用，包括水资源、土地资源等。评价标准包括 节水率、土地利用效率等方面。
生态与环境保护：绿色建筑注重生态与环境保护，包括减少对自然环境的破坏、降低碳排放等方面。 评价Байду номын сангаас准包括生态保护措施、碳排放量等方面。
我国绿色建材产品评价指标体系建立与方法
4 绿色建材产品评价与举例分析
传统混凝土采用厂拌方式进行，造成区域大气、噪音及水 体污染，商品混凝土的使用为实现绿色施工提供了可能。对 于商品混凝土的评价，结合相关核心指标，即工作性能、可操 作性及强度要求；从加工上讲，商品混凝土采取了封闭式搅拌 及运输方式，且运输中加强了搅拌，保证了配合比且减少了初 凝，且通过试块进行了强度监测，可认定核心指标符合要求。 对综合指标进行评价，商品混凝土行业多采用粉煤灰、矿渣等 材料，强化了建筑及工业废渣的利用，且通过使用减水剂等材 料，减少了水泥用量；从生产角度来讲，采用封闭式搅拌设备， 避免了扬尘及噪音，减少了对水体的污染；从使用角度来讲， 研究发现商品混凝土的抗冻及抗渗能力明显高于厂拌混凝 土，且强度也有明显提升。
综合来讲，可将建筑材料分为两类，建筑结构材料与建筑 功能材料。其中，建筑结构材料包含钢材、水泥、砂浆、预制构 件等材料，为满足绿色建筑材料特点，其应能满足原料选用及 生产实现节能及降尘降噪，减少三废排放，且保证使用过程的 耐久性及安全性为主要要求。建筑功能材料包括防水、保温、 装饰材料，同时包括为达到预期效果及功能所使用的辅助材 料，如胶黏剂等；该类材料用于绿色建筑施工，必须满足生产 无有毒有害物质使用及工艺环保、使用后无有害物质排放等 要求[2]。
结合上图所示，建立绿色建材评价体系，首先应结合相关 标准及方法，对产品满足绿色建材所必须满足的核心指标进
2018.02
行评价，如不能满足，可对其做废除处理，即不能达到绿色建 材使用要求。在满足以上要求时对其综合指标进行评价，即 分析材料原材料选择、生产制备过程及工艺、产品使用性能及 废物回收等方面，结合国家相关部门及行业所指定的规范及 要求，确定权重及划分绿色建材等价，为材料使用提供依据与 参考。
绿色建筑评价指标体系维度
绿色建筑评价指标体系维度绿色建筑评价指标体系是评估建筑物环境友好程度的重要工具。
它通过多个维度来衡量建筑物在资源利用、能源效率、室内环境质量等方面的表现。
本文将介绍绿色建筑评价指标体系的几个主要维度。
1. 能源效率能源效率是绿色建筑评价的核心维度之一。
它关注建筑物在设计、建造和运营过程中的能源利用效率。
评估指标包括建筑物的能源消耗、能源来源的可再生性、能源管理系统的效果等。
通过采用节能技术和设备，如高效隔热材料、太阳能电池板和智能能源管理系统，建筑物可以降低能源消耗，提高能源利用效率。
2. 资源利用资源利用是另一个重要的评价维度。
它关注建筑物在设计、建造和运营过程中对自然资源的利用情况。
评估指标包括建筑材料的可持续性、水资源的节约利用、废弃物管理等。
通过使用可再生材料、回收利用废弃物和采用节水设备，建筑物可以减少对自然资源的消耗，实现可持续发展。
3. 室内环境质量室内环境质量是评价建筑物舒适性和健康性的重要维度。
它关注建筑物内部空气质量、照明条件、噪音控制等方面。
评估指标包括室内空气质量监测、采光设计、噪音控制措施等。
通过合理的通风系统、自然采光和噪音隔离措施，建筑物可以提供良好的室内环境，保障居住者的健康和舒适。
4. 水资源管理水资源管理是评价建筑物水资源利用情况的重要维度。
它关注建筑物对水资源的需求和利用效率。
评估指标包括建筑物的用水量、雨水收集利用、废水处理等。
通过采用节水设备、收集和利用雨水以及实施废水处理措施，建筑物可以减少对水资源的消耗，实现可持续水资源管理。
5. 社会影响社会影响是评价建筑物对社会的贡献的维度。
它关注建筑物对社区、居民和环境的积极影响。
评估指标包括建筑物的社区融入度、可持续交通规划、环境教育等。
通过积极参与社区活动、提供便利的交通设施和开展环境教育，建筑物可以促进社会的可持续发展。
绿色建筑评价指标体系的维度涵盖了能源效率、资源利用、室内环境质量、水资源管理和社会影响等方面。
城市绿色建筑评价标准研究
城市绿色建筑评价标准研究随着城市化进程的加速推进，城市面临着日益严重的环境问题。
城市绿色建筑作为一种可持续发展的解决方案，受到了越来越多的关注。
然而，如何评价城市绿色建筑的质量和可持续性，成为了一个亟待解决的问题。
本文将探讨城市绿色建筑评价标准的研究。
首先，城市绿色建筑评价标准应该考虑到建筑的节能性。
节能是绿色建筑的核心要素之一，可以通过采用高效的隔热材料、太阳能利用系统等方式来实现。
评价标准应该综合考虑建筑的能耗情况，包括建筑外墙、屋顶和地板的隔热性能，以及建筑内部的供暖、通风和照明系统的能效等。
此外，评价标准还应该考虑到建筑的能源来源，如是否采用可再生能源等。
其次，城市绿色建筑评价标准还应该考虑到建筑的水资源利用情况。
水资源是城市发展的重要支撑，而城市绿色建筑应该通过合理的设计和技术手段来减少对水资源的消耗。
评价标准可以考虑建筑的雨水收集和利用系统、节水器具的采用情况等，以及建筑的排水系统是否能够有效处理废水。
第三，城市绿色建筑评价标准还应该考虑到建筑的环境适应性。
城市绿色建筑应该能够适应当地的气候条件和环境特点，以减少对自然资源的消耗，并提供一个舒适、健康的室内环境。
评价标准可以考虑建筑的朝向和布局是否能够最大程度地利用自然光和通风，以及建筑的室内环境是否能够满足人们的舒适需求。
第四，城市绿色建筑评价标准还应该考虑到建筑的材料使用情况。
城市绿色建筑应该采用环保、可持续的建筑材料，以减少对自然资源的消耗和环境的污染。
评价标准可以考虑建筑材料的来源和生命周期分析，以及建筑的废弃物处理情况等。
最后，城市绿色建筑评价标准还应该考虑到建筑的社会影响。
城市绿色建筑不仅仅是一种技术问题，还涉及到社会、经济和文化等多个方面。
评价标准可以考虑建筑对社区的影响，如是否能够提供良好的社交空间和公共设施，以及是否能够促进社区的发展和活力。
综上所述，城市绿色建筑评价标准的研究应该综合考虑建筑的节能性、水资源利用情况、环境适应性、材料使用情况和社会影响等多个方面。
国内外绿色建筑的发展及其评价体系的研究
既有建筑综合改造关键技术研究与示范项目交流会
国内外绿色建筑的发展及其评价体系的研究
：ｌ：张敏张丁丁 王元丰
（北京交通大学，北京１０００４４）
【摘要】绿色建筑的理论和实践源于“可持续发展观”，它是国际建筑界为实现人类社会可持续发展的理 想而在建筑领域进行的一场重大。革命”。本文描述了绿色建筑在国内外的发展现状，并总结和分析比较了当 前世界各个国家和地区的绿色建筑评价体系，最后提出了适合于我国的绿色建筑评价体系框架模型。 【关键词】绿色建筑；综合评价；全生命周期评价
＿ｃ基金项目：。十一五”国家科技支撑计划重大项目（２００６ＢＡＪ０３Ａ００） 作者简介；・张被（１９８３－－），女，山东人，硕士研究生。主要从事绿色建筑和绿色建筑评价的研究． ・８７・
既有建筑综合改造关键技术研究与示范项目交流会
２００９．１１
造的一种建筑，又可称为可持续发展建筑、生态建筑、回归大自然建筑、节能环保建筑等。 绿色建筑是指在建筑生命周期（选址、规划设计、施工、使用管理及拆除过程）中，以最 节约能源、最有效利用资源的方式，建造最低环境负荷情况下最安全、健康、高效及舒适的居 住空间，最低限度地影响环境，达到人及建筑与环境共荣、永续发展。
Ｔｈｅ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｇｒｅｅｎ Ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ ａｎｄ ｔｈｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｔｈｅ Ｇｒｅｅｎ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ Ｚｈａｎｇ
Ｍｉｌｌ，丑姗ｇ Ｄｉｎｇｄｉｎｇ，Ｗａｎｇ
Ｙｕａｎｆｅｎｇ
（Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ＆Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００４４，Ｃｈｉｎａ）
ＥｓｔａｂｌｉｓｈⅡｌｅｎｔ Ｅｎｖｋｏｎｍｅｍ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ
建筑工程绿色施工评价体系研究
建筑工程绿色施工评价体系研究随着社会的进步和人们环保意识的提高，绿色施工在建筑工程领域中日益受到重视。
绿色施工不仅能够保护环境，降低资源浪费，还能提高施工效率，改善施工条件，提升建筑品质。
建立科学严谨的建筑工程绿色施工评价体系具有重要意义。
本文将对建筑工程绿色施工评价体系进行研究，探讨绿色施工评价的相关内容及方法。
一、绿色施工评价体系的内涵1.定义绿色施工评价是指对建筑工程在设计、施工、拆除及建筑物运行期间对环境所产生的影响进行定性和定量评价的过程。
而绿色施工评价体系是为了评价建筑工程绿色施工水平而构建的一个评估体系。
绿色施工评价体系包括对环保、资源利用、施工效率、建筑质量等多方面的评价内容。
2.内涵绿色施工评价体系主要包括以下内容：环保指标评价、资源利用评价、施工条件评价、建筑质量评价四个方面。
（1）环保指标评价：评价建筑工程在施工和使用过程中对环境的影响，包括能源消耗、废弃物处理、污染排放等环保指标的评价。
（2）资源利用评价：评价建筑工程在设计、施工和使用过程中对资源的利用情况，包括能源利用、材料利用、水资源利用等资源利用指标的评价。
（3）施工条件评价：评价建筑工程施工过程中的条件和要求，包括施工安全、施工环境、施工设备等方面的评价。
（4）建筑质量评价：评价建筑工程的质量和使用效果，包括建筑结构、建筑功能、室内环境等方面的评价。
1.评价指标的筛选绿色施工评价体系中的评价指标是评价体系的核心，其合理性和科学性直接影响着评价结果的准确性。
在建立绿色施工评价体系时，应首先对评价指标进行筛选，将具有代表性和重要性的指标纳入评价体系，同时尽量避免指标之间的重复和冗余，确保评价指标的科学性和全面性。
2.指标权重的确定绿色施工评价体系中的各项评价指标在实际应用中往往具有不同的重要性和影响程度，因此需要确定各项评价指标的权重，以便进行综合评价。
指标权重的确定可以采用层次分析法、模糊综合评判法等方法，确定各项指标在评价体系中所占的比重。
绿色建筑评价指标体系
绿色建筑评价指标体系绿色建筑作为一种新型的、更加环境友好的建筑被广泛应用和推广，已经发展成为世界上最盛行的建筑形式之一。
绿色建筑有助于减少能源消耗，减少污染，提高室内空气质量，改善气候，保护资源，延长建筑寿命，增加使用率，提高建筑效益等诸多方面。
为了有效地评估建筑的绿色性能，国家发布了一系列绿色建筑评价指标，也就是所谓的绿色建筑评价指标体系。
绿色建筑评价指标体系主要包括：环境综合评价指标、能源效率评价指标、建筑物体系统评价指标、节能评价指标、空气质量评价指标等。
环境综合评价指标是以环境系统角度来评价建筑设计过程中对环境的影响，主要涉及诸如建筑环境安全管理、生物多样性保护、历史文化保护、能源消耗、资源利用等多个方面。
能源效率评价指标主要关注的是对建筑物的能源利用率，包括建筑物的耗能、能源高效发用、节能设备使用率等。
建筑物体系统评价指标是将建筑物的设计、建设、使用等各个阶段进行综合评价，主要涉及历史文化保护、新材料应用、智能及网络技术应用等。
节能评价指标主要是评估建筑物对能源消耗的影响，包括温室气体排放量、建筑结构节能、空调系统节能等。
空气质量评价指标主要是评估建筑物对空气质量的控制能力，包括室内污染物浓度控制、空气净化能力控制、空气湿度变化控制等。
绿色建筑评价指标体系的制定和实施对绿色建筑的持续发展具有重要的意义。
首先，它是绿色建筑能够获得良好的经济效益的前提，可以及早捕捉日益严峻的能源环境挑战，提高建筑物的绿色环境效益。
其次，它可以为建筑物的设计者、建造者和使用者提供更多的参考，以便他们在建筑物的设计和使用过程中更好地对环境负责。
最后，绿色建筑评价指标体系的制定可以帮助研究者更好地理解建筑物的绿色特性，以改善建筑物的绿色性能。
绿色建筑评价指标体系是国家发布的一种与环境友好有关的建筑评价标准，作为一种重要的建筑评价工具，它对建筑物的设计、建设和使用有着重要的指导意义。
它不仅可以帮助绿色建筑实现可持续发展，而且可以更好地保护环境，为大众创造一个绿色的环境。
中国绿色建筑标准与评价体系研究
中国绿色建筑标准与评价体系研究第一章：引言随着环境保护的意识不断提高，绿色建筑已经成为全球建筑行业的一个重要议题。
作为全球最大的建筑市场，中国也开始重视绿色建筑的发展与实施。
本文旨在对中国绿色建筑标准与评价体系进行研究，并探讨其在推动可持续发展方面的作用。
第二章：绿色建筑标准的历史与发展2.1 绿色建筑标准的起源2.2 国际绿色建筑标准的发展2.3 中国绿色建筑标准的引入与演变第三章：中国绿色建筑标准体系3.1 LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）绿色建筑评价标准3.2 BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）绿色建筑评价标准3.3 WELL建筑标准3.4 中国绿色建筑三星评价标准第四章：中国绿色建筑标准的实施与推广4.1 绿色建筑标准的推广政策4.2 绿色建筑标准在实际项目中的应用4.3 绿色建筑标准对建筑产业链的影响第五章：中国绿色建筑评价体系的研究5.1 绿色建筑评价指标的确定方法5.2 绿色建筑评价体系的构建与优化5.3 绿色建筑评价体系的国际比较第六章：中国绿色建筑标准与评价体系的挑战与展望6.1 标准体系的完善和更新6.2 标准与实际项目的落差问题6.3 推动绿色建筑标准的社会认同第七章：结论中国绿色建筑标准与评价体系的研究是中国建筑行业可持续发展的重要组成部分。
目前，中国已经形成了一套较为完善的绿色建筑标准与评价体系，并取得了一定的成效。
但是，仍然存在一些挑战与问题需要解决。
希望未来能够通过标准的不断完善和实践经验的积累，推动中国建筑行业向更加可持续的方向发展，为人们创造更健康、环保的宜居空间。
绿色建筑评价体系及标准途径
绿色建筑评价体系及标准途径绿色建筑是指在建筑设计、施工、使用、维护和拆除全过程，力求通过保护环境、节约能源、保障人体健康、优化资源配置及提高社会经济效益，从而在人与自然之间达成和谐、可持续的建筑实践方式。
由于绿色建筑的特殊性，评价其质量成为评估其附加值和解决其约束问题的必须要求。
而为了规范商贸之间绿色建筑的行为，各国都开始制订相关的规范和标准。
绿色建筑评价体系绿色建筑评价体系是为了达到绿色建筑的目标而进行的评价。
该评价系统由多个评价标准所组成，旨在以科学合理的方法评价绿色建筑的环保性、能耗性、经济性、社会性等方面。
在评价绿色建筑的过程中，评价系统所要实现的核心目标是最大限度地减少建筑对环境的破坏，节约资源，提高建筑物的安全性和使用价值，达到可持续发展的目标。
绿色建筑评价体系的组成1、LEED标准体系LEED标准是一个由美国绿色建筑委员会开发的，指导建筑的设计、建造和运作，使任何类型的建筑物都能成为更加环保和高效的体系。
它基于一系列评估标定和认证体系，用以评估建筑的环保性和节能性。
2、BREEAM评价规范BREEAM评价规范是欧洲领先的针对建筑和使用范围的绿色建筑评价体系。
该评价规范基于一系列环保标准，用以评估建筑的环保性和可持续性。
3、中国三星评价体系中国三星评价体系是由中国政府部门制定的一项绿色建筑评价标准。
评价标准基于一系列环保标准，用以评估建筑的环保性、可持续性、能源效率和经济性，并对建筑进行评级。
4、GB/T 50789-2012绿色建筑评价标准GB/T 50789-2012绿色建筑评价标准是国内最具权威性的绿色建筑评价标准之一。
它基于一系列绿色建筑评价标准，用以评估建筑的环保性、高效性、舒适性，能够提高建筑物的安全性和使用价值，达到可持续发展的目标。
标准化路线有了绿色建筑的评价体系，但实际上，不同国家和地区根据本地实际情况制定的标准也不尽相同。
在这个过程中，为了促进绿色建筑的发展，标准化是非常重要的一环。
绿色建筑材料性能测试与评估方法研究
绿色建筑材料性能测试与评估方法研究引言：随着人们对环境保护意识的提高和可持续发展的追求，绿色建筑材料的需求不断增加。
绿色建筑材料作为一种具有环保性、节能性和健康性的材料，被广泛应用于建筑行业。
然而，为了确保绿色建筑材料的性能满足建筑要求和标准，在材料的测试与评估方面仍然存在一定的挑战。
因此，本文将探讨绿色建筑材料性能测试与评估方法的研究。
一、绿色建筑材料的定义及重要性绿色建筑材料是指在获取、生产、使用和处理过程中对环境和人体健康无害的建筑材料。
与传统建筑材料相比，绿色建筑材料具有低能耗、低污染、可回收利用等特点，对于降低建筑物的环境影响和保护人体健康具有重要意义。
二、绿色建筑材料性能的评估指标在绿色建筑材料的性能评估中，我们需要考虑不同材料在不同方面的特性。
以下是一些常见的绿色建筑材料性能评估指标：1. 能效评估：包括导热系数、隔热性能、透光性等指标，用于评估材料的能耗和节能性能；2. 健康评估：包括有害物质释放、甲醛释放等指标，用于评估材料对人体健康的影响；3. 环境评估：包括材料的可回收性、可再利用性、废弃物处理等指标，用于评估材料对环境的影响。
三、绿色建筑材料性能测试方法为了准确评估绿色建筑材料的性能，需要采用科学可靠的测试方法。
以下是一些常见的绿色建筑材料性能测试方法：1. 热工性能测试：包括导热系数测定、热传导率测量等方法，用于评估材料的隔热性和导热性能；2. 健康性能测试：包括挥发性有机化合物（VOCs）测试、乙醛测定等方法，用于评估材料对室内空气质量的影响；3. 强度性能测试：包括抗压强度、抗拉强度等测试，用于评估材料的结构稳定性；4. 可持续性能测试：包括重金属含量、材料循环利用率等测试，用于评估材料对环境的影响以及可持续性。
四、绿色建筑材料性能评估方法在绿色建筑材料的性能评估中，我们需要将材料的测试结果与相应的标准进行对比。
以下是一些常见的绿色建筑材料性能评估方法：1. 标准对比法：将材料的测试结果与国家、行业相关标准进行对比，评估材料是否达到标准要求；2. 比较法：将不同材料之间的测试结果进行比较，评估它们在性能上的优劣；3. 材料等级法：根据材料的测试结果，将其分为不同的等级，用来评估材料的性能水平；4. 综合评价法：将不同性能指标综合考虑，给予材料一个综合评价指标。
绿色建筑评价指标体系研究
绿色建筑评价指标体系研究咱们生活在这个大大的地球上，房子那可是随处可见。
不过您有没有想过，这些房子可不只是用来遮风挡雨的，它们还能对咱们的环境产生各种各样的影响呢！今天咱就来唠唠“绿色建筑评价指标体系”这个听起来有点高大上的话题。
我记得有一次去一个新建成的小区参观，那环境可真是美极了。
绿树成荫，花香四溢，还有个小小的人工湖。
可当我走进其中一栋楼的时候，却发现了一些不太对劲的地方。
楼道里的灯光昏暗得很，大白天都得开着灯；窗户的密封性也不太好，风呼呼地往里灌。
这让我不禁想到，所谓的“绿色建筑”，可不能只是表面功夫啊！那到底啥是绿色建筑呢？简单来说，就是在建筑的全生命周期内，能最大程度地节约资源，保护环境，减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间。
比如说，建筑材料得是环保的，不能有那些对人体有害的东西；能源利用得高效，不能浪费水电啥的；室内环境得舒适，空气质量得好，不能让人住着难受。
要评价一个建筑是不是绿色建筑，那就得靠一套科学的评价指标体系啦。
这就好比给学生打分，得有个明确的标准不是？首先，能源节约这一块就很重要。
比如说，这房子的保温性能好不好？要是冬天屋里的热气都跑出去了，夏天外面的热气都跑进来了，那空调、暖气不得使劲开，得多费电啊！还有，这房子有没有利用太阳能、风能这些可再生能源？要是能装上几块太阳能板，自己发电自己用，那可太棒啦！再说说水资源的利用。
您想想，如果一个建筑里的马桶、水龙头都是那种特别费水的，一天得浪费多少水啊！所以绿色建筑就得采用节水器具，还得有雨水收集系统，把雨水收集起来用来浇花、冲厕所啥的，多环保呀！材料的选择也有讲究。
得用那些可回收、可再利用的材料，不能用那些一用就对环境造成巨大污染的东西。
而且，建筑在建造过程中产生的垃圾也得妥善处理，不能随便乱扔。
室内环境质量也不能忽视。
通风得好，不然屋里闷得慌；采光也得足，不能大白天还得开灯。
还有，装修材料得环保，不能有甲醛等有害物质，不然住进去对身体可不好。
绿色建筑评价标准的研究与改进
绿色建筑评价标准的研究与改进现代社会中，人们对环境保护和可持续发展的意识不断增强。
作为建筑行业的一项重要发展趋势，绿色建筑旨在降低对环境的影响，提高建筑的可持续性。
为了衡量绿色建筑的程度和质量，绿色建筑评价标准应运而生，并逐渐得到应用。
然而，目前存在的评价标准仍然有待改进和完善。
绿色建筑评价标准大致可以分为两类：国际标准和国内标准。
国际标准主要包括LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）和BREEAM（Buiding Research Establishment Environmental Assessment Method），而国内标准则以中国绿色建筑评价标准（GB/T 50378）为主。
这些评价标准通常从建筑设计与施工、能源利用、室内环境质量、水资源利用等方面进行评估。
然而，目前存在的绿色建筑评价标准还存在一些问题。
首先，有些评价标准过于注重技术要求，忽视了对社会经济和人居环境的综合考虑。
绿色建筑应该是综合性的，既要实现环保目标，同时也要创造健康舒适的居住和工作环境。
其次，有些评价标准在实施过程中缺乏灵活性，不能适应不同地区和不同类型建筑的需求。
绿色建筑评价标准应该具有可操作性和适应性，以实现绿色建筑在全球范围内的普及。
此外，现有的绿色建筑评价标准还缺乏统一的认证机构，导致评价结果的权威性和公信力不足。
为了解决上述问题，绿色建筑评价标准的研究和改进至关重要。
首先，可以通过加强标准的可持续性要求，使其更好地体现社会经济和人居环境方面的考量。
例如，在评价标准中增加对于建筑与周围环境的融合程度的要求，促进建筑和城市的协同发展。
其次，应当在评价标准中引入创新技术和设计理念的评估指标，以鼓励绿色建筑的创新发展。
例如，通过引入可再生能源利用和智能控制系统的指标，提高建筑能源利用效率和管理水平。
此外，还应该加强对于绿色建筑运营阶段的评价，包括建筑维护、能源管理和环境监测等方面，从而实现绿色建筑全生命周期的可持续性。