中国家庭政策
国家的相关家庭教育文件政策
国家的相关家庭教育文件政策
不同国家对家庭教育都有不同的政策和法规。
以下是一些国家的相关家庭教育文件政策的例子：
1. 美国：美国没有明确的国家层面的家庭教育政策，但各个州有相关法规和政策。
例如，每个州都有不同的法定学龄和每年的学校日历。
此外，美国还有联邦家庭教育法案，规定了家庭教育家庭的权利和义务。
2. 英国：英国的家庭教育政策是由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰各自的政府管理。
虽然英国鼓励孩子接受正规教育，但家长可以选择在家庭中进行家庭教育。
居家教育者需要向当地教育部门注册，并接受定期检查。
3. 加拿大：加拿大的家庭教育政策由各个省份管理。
孩子的家庭教育可以从小学开始，一直到高中。
家庭教育者需要向当地教育部门登记，并符合相关的教学标准。
4. 日本：日本的家庭教育政策鼓励家长对孩子的教育和培养负责。
家长可以选择对孩子进行家庭教育，但需要提前向当地教育委员会报备，并接受教育委员会的检查评估。
5. 中国：中国的家庭教育政策强调家长的责任和义务。
中国的义务教育法规定了公民的义务教育，家长有义务确保孩子接受9年义务教育。
此外，中国还有相关的家庭教育指导和支持政策。
需要注意的是，以上只是一些国家的例子，每个国家的家庭教育政策都可以有所不同。
此外，家庭教育的具体政策和法规也可能随时间而变化。
因此，需要查阅具体的法律法规和政策文件以获取最新的信息。
中国需要以家庭为单位的社会政策
摘
要 经济 社会 结构 急剧 变化 所 突显 的竞争 激烈 、 流动频繁 和 社会分化 ， 质 物
至上 、 费主义 以及 高科技 、 息化等 所 引发 的各 种 困扰 和 压 力 ， 家庭 面临 着 巨大 消 信 使 的挑 战。建 构发展 型 家庭 政策 的关键 ， 是在全 社会 形成 一个 支持 家庭 、 资儿童 的社 投 会 环境 和制度 体 系， 形成 一个政 府 、 经济组 织、 区及 公 民社会 组织等 都有 责任 、 社 动机
列 的社会 立法 ， 步建立 了“ 初 福利 国家 ” 的基本 体制 。 美 国 １３ ９５年在 罗斯福 总统 的引领下 也颁布 了影 响深 远 的《 会保 障法案 》， 社 随后 的 ２ ０世 纪 ５ 、０年代社 会政策 主要集 中在 为人 们 提供平 等 的机 会 。 ０６ 从 以上简短 的 回顾可 以看 出 ， 欧洲 的社会政 策 是逐 步 发展 的。其特 点 有 ： 一 ， 会政 策 第 社 的范 围和深度进 一步 扩展 ， 社会政 策所针 对 的人 群覆盖 面越来 越大 ， 计会政 策关注 的问题 越来 越广 ； 第二 ， 会政策 由原来 只注意满 足最基 本生 活需 要 的做 法 ， 社 逐步 发 展到 以提 高社 会绝 大
和 行动 来 支持 家庭 、 帮助 家庭更好 地行使 其责 任的 制度框 架。在 这一框 架 中， 府的 政
作 用是 最重要 的 ， 只有政 府才 有能力促 成这一 框 架的建 立 ， 并在 这一框 架 中发挥 主导
作用。
众所 周 知 ， 很多 西方福 利 国家对 于家庭 都有一套 明确 而连贯 的政 策 。而 在我 国 ， 除了一些
Hale Waihona Puke 在 二战期 间采取 的一 系列行动 中 ， 最重 要 的就是 由英 国 贝弗 里 奇 委 员会 于 １４ ９２年 １ １月提 出 的关于社 会保险 和相关服 务的《 贝弗 里奇 报告 》 贝弗里 奇 计划 ” 。“ 为战后 英 国福利 国家 的形
我国家庭教育政策发展分析论文（五篇）
我国家庭教育政策发展分析论文（五篇）第一篇：我国家庭教育政策发展分析论文我国家庭教育政策发展分析论文在日常学习、工作生活中，大家都跟论文打过交道吧，论文是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。
相信许多人会觉得论文很难写吧，下面是小编精心整理的我国家庭教育政策发展分析论文，希望能够帮助到大家。
〔摘要〕家庭教育工作的开展关系到个体的幸福，家庭的和睦，社会的安定和国家的命运。
我国家庭教育政策发展有家庭教育政策的总体目标逐渐明晰，家庭教育工作内容不断扩展与深化，家庭教育政策制定向科学化、法制化迈进的特点。
我国家庭教育政策的发展方向可以归结为以下几点：强调政府是家庭教育公共服务的责任主体；坚持家庭教育公共服务的普惠性，注重完善家庭教育工作机制；强调立德树人，重视道德培养；加强社区资源整合；发挥社会组织的积极作用。
〔关键词〕家庭教育；家庭教育政策；公共服务一、我国家庭教育政策文本分析我国的家庭教育政策根据制定主体的不同，可以分为三大类：一是国务院妇儿工委制定的儿童发展规划纲要；二是全国妇联联合相关部门制定的家庭教育工作五年规划；三是教育部等其他相关部门制定的家庭教育政策文件。
(一)儿童发展规划纲要这类政策包括《九十年代中国儿童发展规划纲要》《中国儿童发展纲要(2001—2010年)》和《中国儿童发展纲要(2011—2020年)》。
《九十年代中国儿童发展规划纲要(1991—2000年)》从多个方面分别阐述了城市和农村儿童发展的目标和策略，在家庭教育方面提出了要“创造有利于儿童身心健康、和谐发展的社会和家庭环境”的要求。
《中国儿童发展纲要(2001—2010年)》将儿童发展分为儿童健康、教育、法律保护和环境四个领域，提出要发挥学校、家庭、社会各自的教育优势，充分利用社会资源形成教育合力，促进学校教育、家庭教育、社会教育的一体化。
《中国儿童发展纲要(2011—2020年)》增加了指导思想和基本原则。
发展领域由四个领域调整为儿童健康、教育、福利、社会环境和法律保护五个领域，即增加了福利这一领域，这说明儿童福利正在成为当前儿童发展中的热点和关键性问题，适度普惠型的儿童福利取向越来越受到政府重视。
失独家庭扶助最新政策
失独家庭扶助最新政策摘要：自从计划生育政策实行以来，中国很多家庭遭遇了失独的悲惨遭遇。
为了帮助这些失独家庭渡过难关，政府制定了一系列扶助政策。
随着时间的推移，这些政策也在不断完善和提升。
本文将详细介绍失独家庭扶助最新政策的细节。
一、背景介绍：失独家庭是指家庭中唯一的独生子女不幸去世，使得家庭成为无孩或无子女的家庭。
由于计划生育政策的实行，这样的家庭在中国非常普遍，而且面临着独特的困境和压力。
政府一直以来都重视对失独家庭的扶助和关怀。
经过多年的实践和探索，相关政策和措施也不断完善和优化，以更好地满足失独家庭的需求和帮助他们重新建立起幸福的生活。
二、最新政策详解：1. 经济扶助失独家庭由于失去独生子女，面临着丧失经济来源的困境。
为了帮助他们渡过难关，政府提供了一系列的经济扶助政策。
这些政策包括：（1）丧葬补助：政府会给予失独家庭一定的丧葬费用补助，以减轻他们的负担。
（2）生活补贴：政府每月发放一定金额的生活补贴给失独家庭，以帮助他们维持基本的生活需求。
（3）教育资助：政府提供免费的义务教育，并为失独家庭子女提供特殊教育资助，以帮助他们获得良好的教育机会。
2. 心灵疏导失独家庭经历了巨大的精神创伤，需要得到心理上的疏导和支持。
政府聘请专业心理咨询师和社工人员，提供免费的心理咨询服务，帮助失独家庭重新找回生活的意义和乐趣。
3. 社会关怀为了帮助失独家庭重新融入社会，政府鼓励社会各界给予他们更多的关怀和关注。
同时，政府也鼓励企事业单位向失独家庭提供就业机会，并提供相应的扶持政策和优惠措施。
4. 法律保障为了维护失独家庭的合法权益，政府加强了对失独家庭的法律保护。
任何对失独家庭的歧视、不公和侵权行为都将受到法律的制裁。
同时，政府也加强了对社会救助机构和志愿者的管理和监督，确保他们的扶助行为合法、公正和透明。
三、政策效果和展望：失独家庭扶助政策的实施有着积极的效果。
通过经济扶助，失独家庭的生活得到了基本的保障。
当代中国家庭变迁与家庭政策重构
当代中国家庭变迁与家庭政策重构一、本文概述1、简述中国家庭变迁的背景和重要性中国家庭变迁的背景，深深地根植于国家的社会、经济和文化的巨变之中。
改革开放以来，中国经历了前所未有的社会转型，这种转型对家庭结构和家庭关系产生了深远影响。
伴随着工业化、城市化和现代化的进程，传统的家庭模式正在被新的家庭形态所替代。
经济改革带来的职业结构变化和人口流动，使得家庭成员的地理分布和职业分布发生了显著变化。
越来越多的家庭成员离开家乡，进入城市工作，这导致了家庭结构的多元化，如核心家庭、单亲家庭、空巢家庭等新型家庭形态的出现。
社会观念的转变也对家庭变迁产生了重要影响。
传统的男尊女卑、重男轻女的观念正在逐步淡化，女性在社会和家庭中的地位得到了显著提升。
婚姻观念的变化，如晚婚、不婚、离婚率的上升等，都反映了现代人对婚姻和家庭的新认识。
科技的发展和普及也对家庭变迁产生了影响。
互联网、移动设备等现代科技使家庭成员间的沟通方式发生了变革，同时也改变了家庭成员的生活方式和消费习惯。
家庭变迁的重要性不言而喻。
家庭是社会的基本细胞，家庭的和谐稳定对社会的和谐稳定具有重要影响。
家庭变迁不仅反映了社会变迁的轨迹，也影响着社会的未来发展。
因此，我们需要深入研究家庭变迁的规律，制定适应家庭变迁的家庭政策，以促进家庭和社会的共同发展。
2、阐述家庭政策重构的必要性和紧迫性随着中国社会的快速发展和深刻变革，家庭作为社会的基本单元，也经历了前所未有的挑战与变化。
这些变化不仅影响了家庭成员之间的关系和角色分配，也对社会的稳定和发展产生了深远影响。
因此，家庭政策的重构显得尤为必要和紧迫。
家庭政策重构的必要性主要体现在以下几个方面：随着经济的发展和社会的进步，传统的家庭结构和功能已经发生了显著变化。
核心家庭成为主流，家庭规模逐渐缩小，家庭关系日趋复杂。
这些变化要求家庭政策能够适应新的家庭形态，为家庭成员提供更多的支持和保障。
随着人口老龄化的加剧和生育率的下降，家庭养老和子女教育等问题日益突出。
建构中国的发展型家庭政策
建构中国的发展型家庭政策在当前社会发展的背景下，家庭政策对于中国的发展起着举足轻重的作用。
中国的发展型家庭政策包括一系列旨在促进家庭和社会协调发展的政策措施，旨在构建健康、和谐、稳定的家庭环境，推动经济、社会、文化等各领域的进步。
本文将从家庭政策的重要性、政策内涵与体系、政策实施与效果等方面，对中国的发展型家庭政策进行探讨。
一、家庭政策的重要性中国是一个拥有庞大人口数量的国家，家庭作为社会的基本单位，对个人和社会的发展起着至关重要的作用。
发展型家庭政策能够为家庭提供更多的保障和支持，促进家庭成员的全面发展，提高家庭幸福指数，并对社会经济发展起到积极的推动作用。
此外，合理的家庭政策能够调动家庭内部的积极性、创造力，并为经济增长和社会稳定提供坚实的基础。
二、政策内涵与体系中国的发展型家庭政策体系包括多个方面，如生育政策、教育政策、就业政策、养老政策等。
首先，生育政策鼓励合理生育，通过完善的计划生育制度和相关的福利措施，为家庭提供生育权益的保障。
其次，教育政策注重优质教育资源的均衡分配，推动教育公平，为孩子的教育发展提供坚实支持。
再次，就业政策通过促进就业机会的增加和职业培训的开展，为家庭成员提供更多的就业机会和发展空间。
最后，养老政策构建健全的养老体系，确保老年人的生活质量，维护他们的合法权益。
三、政策实施与效果中国的发展型家庭政策在实施过程中取得了一系列的成效。
首先，生育政策的放宽和优化，使得家庭可以更加灵活地规划生育，缓解了以往计划生育政策带来的压力。
其次，教育政策的改革与发展，提高了教育服务的质量和覆盖率，保障了新一代人的平等接受教育的权利。
再次，就业政策的积极推动，促进了就业机会增加，提高了家庭收入水平，增强了家庭成员的就业能力。
最后，养老政策的完善，为老年人提供了优质的养老服务，提高了老年人的幸福感。
然而，中国的发展型家庭政策还存在一些问题和挑战。
首先，政策宣传和推广仍然不够到位，导致一些家庭并不了解政策的具体内容和福利待遇。
推行全面二孩政策的意义与影响
推行全面二孩政策的意义与影响自2016年1月1日起，中国正式实施了全面二孩政策，允许夫妻双方均为独生子女的夫妻可以再生育一个孩子。
这一政策的实施意味着中国家庭的生育政策发生了重大转变，对于社会和个人都带来了重要的意义和深远的影响。
一、政策的出台意义1.促进人口结构优化。
中国长期实行的独生子女政策导致了人口老龄化趋势加剧，劳动力供给逐渐减少。
推行全面二孩政策可以缓解这一问题，增加年轻劳动力的数量，有助于提高经济发展的潜力。
2.缓解人口压力。
推行全面二孩政策可以逐步提高人口数量，缓解中国人口总量不足的问题。
在兼顾经济发展和社会稳定的前提下，增加人口数量有助于实现人口结构的平衡，维持国家长期的可持续发展。
3.增加消费需求。
随着全面二孩政策的放开，越来越多的家庭将会追加一个子女。
这将带动大量与儿童相关的需求，如教育、医疗、儿童用品等市场的发展。
对于整个经济体系而言，这是一个巨大的消费潜力。
二、政策的影响1.教育与就业压力增加。
推行二孩政策后，随之而来的是对教育资源和就业机会的需求增加。
这意味着教育资源的投入需要相应加大，同时也需要适应更多的毕业生就业需求。
教育体系和就业市场都面临着新的挑战和压力。
2.家庭关系与家庭经济状况变化。
二孩的出生将会改变家庭的结构和动态，父母需要更多地投入在孩子的照顾和教育上，家庭的经济压力也会增加。
同时，家庭的教育观念和家庭关系也会受到二孩政策的影响，家庭成员之间的相处和角色分工可能会发生调整。
3.社会保障和医疗资源压力增加。
人口增加会对社会保障和医疗资源造成一定的压力。
随着孩子数量的增加，社会保障体系需要适应更多家庭的需求。
医疗资源也需要加大投入，以满足更多人口的需求。
政府和社会各界需要共同努力，保障社会和个人的福利和权益。
4.社会文化观念的变化。
全面二孩政策的实施将对中国家庭价值观念和社会文化产生重要影响。
从长远来看，二孩政策可能改变人们对独生子女的偏好，提倡平等发展、兼顾个人和家庭利益的价值观。
全国及各地区家庭教育行业相关政策汇总构建覆盖城乡的家庭教育指导服务体系
全国及各地区家庭教育行业相关政策汇总构建覆盖城乡的家庭教育指导服务体系
家庭教育是指父母或者其他监护人为促进未成年人全面健康成长，对其实施的道德品质、身体素质、生活技能、文化修养、行为习惯等方面的培育、引导和影响。
家庭教育以立德树人为根本任务，培育和践行社会主义核心价值观，弘扬中华民族优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化，促进未成年人健康成长。
国家层面家庭教育行业政策
显示，近年来，为了促进家庭教育行业发展，中国陆续发布了许多政策，加强家庭教育指导，引导家长关心孩子身心健康与全面发展。
如2022年中央办公厅国务院发布的关于加强新时代关心下一代工作委员会工作的意见认真落实家庭教育促进法，积极开展家庭教育工作，深化“‘五老’弘扬好家教好家风”主题活动，讲好红色家风故事，引导青少年在家做一个好孩子、在学校做一个好学生、在社会做一个好公民，助力构建家庭学校社会协同育人的工作机制。
2015-2022年国家层面家庭教育行业政策汇总
地方层面家庭教育行业政策
为了响应国家号召，各省市积极推动家庭教育行业发展，如河南省发布的河南省妇女发展规划（2021—2030年）和河南省儿童发展规划（2021—2030年）强化对家庭教育指导服务的支持保障。
推进实施家庭教育工作规划，推动家庭教育指导服务普惠享有，并纳入政府购买服务指导性目录，培育家庭教育服务机构。
中国家庭发展报告2023
中国家庭发展报告2023引言中国作为世界上人口最多的国家之一，家庭发展一直是社会关注的焦点之一。
中国家庭在经历了几十年的快速发展后，正面临着一系列新的挑战和变革。
本文将对中国家庭发展的现状和未来进行分析和展望，希望能为社会各界提供一些有益的启示和建议。
一、家庭结构的变化1.1 传统家庭模式的改变过去的几十年里，中国社会发生了巨大的变化，这也对家庭结构产生了深远影响。
传统的核心家庭模式逐渐被拓展和改变，越来越多的家庭采取了小家庭、单亲家庭、同性伴侣家庭等非传统模式。
这种转变引发了家庭功能和家庭关系模式的调整。
1.2 婚姻观念的变化随着社会的进步和思想观念的改变，中国人的婚姻观念也发生了较大的变化。
越来越多的年轻人更加注重个人的自由和追求，对婚姻的看法逐渐从婚姻是义务和责任的角度转变为追求个人幸福和共同成长的选择。
二、家庭教育的变革2.1 教育观念的更新中国家庭教育一直以来都非常重视子女的学业和成绩，但是随着社会的变革和教育理念的更新，中国家庭的教育观念也发生了较大的变化。
现在的父母更加注重培养孩子的综合素质和创造力，他们更加注重培养孩子的兴趣和个性化发展。
2.2 共育模式的兴起过去，中国家庭教育主要由父母负责，但是如今越来越多的家庭选择了共育模式，即父母和外部教育资源共同参与孩子的教育。
这种模式不仅可以分担父母的教育压力，还可以提供更多的学习机会和资源，促进孩子更好地成长。
三、老龄化与养老问题3.1 人口老龄化的趋势随着社会经济的发展和医疗水平的提高，中国的人口老龄化问题日益突出。
越来越多的老年人需要社会支持和养老服务，这对家庭和社会带来了巨大的挑战。
3.2 养老模式的变革传统的中国家庭养老模式主要依靠子女抚养和照顾老年人，但是随着家庭结构的变化和现代生活方式的影响，这种模式无法满足老年人的需求。
因此，养老院和社区养老服务得到了越来越多的关注和发展，成为解决养老问题的重要途径。
四、家庭消费与理财4.1 家庭消费结构的变化随着经济发展和消费观念的变化，中国家庭的消费结构也发生了较大的变化。
中国家庭的变化趋势
中国家庭的变化趋势
中国家庭的变化趋势包括以下几个方面：
1. 结构多样化：传统的核心家庭结构逐渐向多样化发展，包括核心家庭、单亲家庭、同居家庭、补充家庭等。
随着经济的发展，人们更加注重个人的自由和选择权，家庭结构也更加多样化。
2. 婚姻观念变化：传统的父母包办婚姻观念逐渐被个人自主选择的婚姻观念取代。
越来越多的年轻人更注重婚姻的平等和爱情基础，婚前恋爱、婚后恋爱也得到了普遍认同。
3. 二胎政策推行：中国政府于2016年实施全面放开二胎政策，鼓励家庭生育两个孩子。
这一政策的推行将会对家庭结构产生一定影响，让更多家庭面临着照顾两个孩子的挑战。
4. 家庭规模缩小：随着城市化和经济发展，中国家庭的规模逐渐缩小。
传统的多代同堂家庭越来越少，代之以核心家庭或小家庭。
这也改变了家庭的运作方式和家庭成员之间的关系。
5. 更注重个人需求：随着现代社会的发展，越来越多的人更注重个人的需求和满足，这也反映在家庭中。
夫妻关系更注重平等、合作和相互支持，父母对子女的教育也更注重个性发展。
综上所述，中国家庭的变化趋势表现为结构多样化、婚姻观念变化、二胎政策推行、家庭规模缩小以及更注重个人需求等方面。
这些变化在一定程度上反映了社会经济发展和人们价值观念的变化。
中国鼓励生育的措施
中国鼓励生育的措施
1. 假期政策：婚假、产假、陪产假、育儿假等长期假期，让父母可以更好地陪伴孩子。
2. 生育金政策：政府向生育家庭提供一定的经济奖励，鼓励生育。
3. 公共设施建设：政府投资建设公共幼儿园、托儿所、老年人日间照料中心、家政服务中心等社会化服务设施，让家长们更方便地抚养孩子。
4. 社会保障制度的完善：为生育家庭提供相应的社会保障，包括医疗救助、住房保障、福利津贴等。
5. 税收优惠政策：鼓励生育家庭，给予相应的税收优惠，减轻家庭的经济压力。
6. 教育支持政策：政府出台优惠政策，让孩子能够接受良好的学前、义务、高中教育。
7. 科技创新：通过科技创新，开发出更好的婴幼儿营养品、婴幼儿用品、孕妇保健品等，向生育家庭提供更好的生活保障。
8. 社会宣传：通过大力宣传，提高人们对生育的重视，让更多的家庭参与到生育中来。
完善和创新我国家庭政策,统筹解决人口问题
数量不断上升， 离婚数逐年增加等等 ， 它们最终导致 了一些家庭概念的变化 ， 并因此而使家庭 政 策的实施领 域不 断延伸 。
长期来 ， 我们对 有关 家庭概 念 的许 多讨论 中可 以发现 ， 从 家庭被定 义 为是通 过生育 或领养 孩子 而诞 生 的、 生物 学的或 社会 的 、 人们 共 同生 活在 一起 的一 个 小群 体 ， 将 这样 的小群 体描 并 述为 “ 常家庭 ” 正 。在这 些家庭 中 ， 理所 当然也有 不同类 型 的偏差 ， 比如单 亲 家庭 、 婚男 女 的 非 共 同生 活 ， 当然后 者迄今 还不 能享受 家庭 政策措 施 。我们 泛指 的 “ 姻 和 家庭 ” 其实 对 家庭 婚 ， 的概念没 有一个统 一 的规定 。但是 ， 我们迄 今使用 的 家庭 概念 依 然是 一 种 比较 注 重实 际的定 义， 它指 的是所有 小群体 ， 只要 父母 结婚有孩 子或者 没有孩 子在一起 生 活 的 ， 都被认 为是 家庭 。 这 些小群体 应该都 是家庭 政策 的接 受人 。
因为家庭作 为社会 的一 部分 而处在涉 及 到社 会 的所有 各 种变 迁 中 。 比如 ， 业 化 以前 的家庭 工
是一个集生产、 消费和调解准则的总体 ， 随着家庭工业和手工业的发展 ， 出现了一些新的、 越来 越 多地依赖 市场 的家庭形 式 ， 而解 除 了一 些传统 的家庭结构 ， 家庭愈 来愈 多地趋 向于小 家 从 大
・
１・
一
、
关 于 家庭 概 念 的讨 论
家庭 是我们人 类最 古老 的组织 形 式 ， 社 会 的细 胞 。“ 庭 ” 个词 在 欧洲 直 到 １ 纪 是 家 这 ７世 才被得 以证 实 。当然 ， 时候 在人 口年龄 的计 算 中已经有 了这个概 念 ， 个概念 不仅 指代 我们 那 这 今天 的理解 家庭 ， 而是 指不仅 有父母 和孩 子 ， 还有 家庭 其 它成 员或 直 系 亲属 ， 兄弟 姐 妹等 等 如 组成 的在 一个屋檐 下生 活 的群 体 。我 国的家庭概 念也 同样 是 由于 各 种各 样 的 变化 而产 生 的 ，
中国婚姻家庭政策变迁及其对女性发展的影响
中国婚姻家庭政策变迁及其对女性发展的影响一、引言中国是一个历史悠久的国家，婚姻家庭在中国传统文化中扮演着重要角色。
然而，中国的婚姻家庭政策在过去几十年中发生了重大变革。
本文将探讨中国婚姻家庭政策的变迁，并分析这些政策对女性发展的影响。
二、新中国成立初期的婚姻家庭政策新中国成立后，婚姻家庭政策主要以加强婚姻法律制度建设为重点。
1950年颁布的《中华人民共和国婚姻法》确立了平等自由、禁止包办婚姻等原则，有效保护妇女权益。
然而，随着中国进入社会主义建设阶段，政府开始更加重视人口控制，计划生育政策逐渐成为婚姻家庭政策的核心。
三、计划生育政策的实施及影响为了有效控制人口增长，计划生育政策于1979年实施。
该政策限制大多数城市夫妇只能生育一个孩子。
这一政策对于女性的影响尤为显著。
许多女性为了遵守计划生育政策而决定不再生育，这导致了生育观念的变化以及女性生育权益的降低。
此外，计划生育政策也造成了性别比例失衡问题，女性存在婚姻压力和性别歧视的风险。
四、婚姻家庭政策改革的背景随着中国社会的发展和改革开放的推进，中国婚姻家庭政策面临了调整和改革的压力。
一方面，经济发展和城市化加速了社会结构的变化，家庭观念也在发生转变。
另一方面，人们对于个体权益和自主选择的要求越来越高，特别是对于婚姻家庭自主决策权的追求。
五、婚姻家庭政策改革的成果为了顺应社会发展的变化和人们的需求，中国政府在过去几十年中相继进行了婚姻家庭政策的改革。
其中最具标志性的是2016年取消“一孩政策”，实施“全面两孩”政策。
此举为更多家庭提供了生育的自主选择权，对于女性的发展也产生了积极影响。
同时，政府也推进了反家庭暴力法的立法和妇女权益保护的相关政策，加强了对于女性权益的保护和支持。
六、婚姻家庭政策改革仍需关注的问题尽管中国的婚姻家庭政策改革取得了一定的成果，但仍存在一些问题需要关注。
首先，性别歧视和家庭暴力问题仍然存在，需要加强法律和制度保障。
其次，社会观念的转变需要时间，对于性别平等的教育仍需加强。
中国家庭政策
另外关于婚姻、儿童、生育、医疗等方面还有以下 情况：
一,剩男多在农村，剩女多在城镇 《中国家庭发展报告2015》中指出，未婚男性多集中在农村地区，且 分布在各个年龄组；而未婚女性更多集中在城镇地区。 《报告》指出，在我国城乡差别较大、人口流动的背景下，加上 人们在择偶过程中的婚姻梯度选择，婚姻匹配的矛盾将不可避免地发 生转移。 《报告》解释，婚姻梯度挤压指的是同龄适婚女性短缺，男性会 从低年龄女性中择偶，“老夫少妻”增多；挤压到一定程度，就会向 其他地区发展，如城镇男性找农村女性增多。 其中，在一些贫困地区，条件较差的农村男性往往成为“婚姻梯 度挤压”的最终承担者，导致经济欠发达地区一些大龄男性因择偶困 难，“被迫”未婚甚至终身不婚。例如，50岁以上农村男性的未婚比 例都在2%以上，这些仍未结婚者极有可能终身不婚。 《报告》表示，在30岁及以上的各个年龄组未婚人口中，城镇未 婚女性比例远高于农村女性，这主要是由于一部分城镇女性受教育程 度和经济独立性较高，因追求自我价值的实现和职业发展而推迟结婚。
关于建立完善支持家庭发展政策法规体系的 发展对策：
一要将家庭作为法律法规和政策的优先事项予以促进。以家庭视角审 视、制订和完善相关的法律法规和政策，凡是制定法律法规和政策， 必须充分考虑和评估对家庭的影响；同时可在适当时候考虑将散见于 婚姻法、妇女权益保障法和未成年保护法中的有关内容整合起来，制 订专门的婚姻家庭法，对婚姻家庭强化法律和政策保护。 二要因地制宜，明确家庭事务的管理职能。各级政府建立综合管理家 庭事务的部门或家庭政策协调机制，并给予财政支持和人力资源的保 证，从而形成自上而下的全国性家庭事务综合管理工作网络。 三要在城乡社区设立服务家庭的机构。对老人、儿童、病残者以及其 他需要帮助的人群提供服务，建立法律咨询、婚姻咨询、家庭教育、 家庭人际关系调适等专业咨询队伍，帮助解决家庭困难，满足各类家 庭的不同需求。 四要建立系统的关于我国家庭和儿童福祉的数据统计。建立可与国际 接轨的家庭幸福测量指标体系，以利于横向和纵向的比较。
计生特殊家庭四项制度
计生特殊家庭四项制度引言计划生育是中国长期以来推行的一项重要政策，旨在控制人口数量和优化人口结构。
然而，在计划生育过程中，一些家庭面临特殊情况，需要特殊的政策支持和保障。
为此，中国实施了计生特殊家庭四项制度，旨在给予特殊家庭更加全面的关怀和扶助，使他们能够享受到与其他家庭一样的基本权益和福利。
二级标题1：四项制度的背景三级标题1：计生特殊家庭定义计生特殊家庭是指因特殊情况而需要特殊照顾和支持的家庭，主要包括以下情况：1. 独生子女父母丧失劳动能力的家庭； 2. 因病残导致无法劳动的独生子女父母及其生活无保障的家庭； 3. 违反计划生育政策导致经济困难的家庭； 4. 具有特殊情况的独生子女父母的家庭。
二级标题2：四项制度的具体内容三级标题2：协助安排工作对于计生特殊家庭中丧失劳动能力的人员，政府将积极协助安排适合的工作岗位，为他们提供稳定的收入来源。
政府和企事业单位将根据特殊家庭成员的实际情况，制定合适的岗位安排和职业培训计划，帮助他们重新融入社会。
三级标题3：提供经济补贴针对计生特殊家庭的经济困难，政府将提供一定的经济补贴。
具体补贴标准根据特殊家庭的具体情况而定，包括家庭人口数量、经济收入状况、特殊情况的严重程度等因素。
经济补贴可以用于解决基本生活问题，如食品、住房、医疗等方面的支出。
三级标题4：优先享受医疗保障计生特殊家庭成员将优先享受医疗保障政策。
政府将提供更多的医疗补助和优先就医服务，确保特殊家庭成员能够获得必要的医疗照顾。
此外，政府还鼓励医疗机构对计生特殊家庭提供优先的健康检查和治疗，提高他们的生活质量。
三级标题5：心理疏导和社会支持为了满足计生特殊家庭成员的心理需求，政府将组织相关机构和专业人员提供心理疏导和社会支持。
特殊家庭成员可以获得咨询、辅导和交流的机会，分享彼此的经验和困扰，获得情感上的支持和关怀。
这种社会支持和心理疏导对于特殊家庭成员的精神健康至关重要。
二级标题3：四项制度的意义和成效三级标题6：保障特殊家庭权益计生特殊家庭四项制度的实施，保障了特殊家庭成员的基本权益。
家庭教育促进法政策评价
家庭教育促进法政策评价
家庭教育促进法是中国国家立法机关制定的一项法律，旨在规范和促进家庭教育的发展，保障儿童的健康成长和全面发展。
该法律于2016年3月份正式实施，包含了家庭教育的内容、家庭教育的责任和义务、家庭教育的支持措施等方面的规定。
首先，该法律正式确立了家庭教育的地位。
在过去，家庭教育的地位相对较低，很少被政府或社会所重视。
但是现在，随着家庭教育的重要性越来越被人们所认识，国家制定法律来规范和促进家庭教育的发展，显得非常必要。
其次，该法律规定了家庭教育的责任和义务。
在家庭教育中，父母和其他家庭成员应该承担起教育孩子的责任和义务，确保孩子健康成长、全面发展。
同时，该法律也规定了父母和其他家庭成员在家庭教育中的权利，保障他们在教育孩子方面的自主权利和发言权。
最后，该法律也提出了家庭教育的支持措施。
国家应该建立家庭教育服务中心，提供家庭教育方面的咨询、培训和指导服务，帮助家庭成员更好地开展家庭教育工作。
此外，政府还应该加强家庭教育领域的研究和宣传，提高家庭教育的重要性和认识度。
总的来说，家庭教育促进法的实施对于促进家庭教育的发展、保障儿童的健康成
长、推进社会进步都具有重要意义。
但是，该法律的具体实施还需要不断地加强和完善，包括加强家庭教育服务中心建设、提高家庭教育的质量和水平、加强对家庭教育的监管等方面。
2024年中国小康家庭标准
2024年中国小康家庭标准是指中国国家统计局规定的用于评估家庭收入和生活水平的指标。
该标准根据居民家庭的收入、消费水平、住房条件、教育健康等多个方面进行综合评估，旨在为政府制定相关政策提供参考依据。
首先，就家庭收入而言，2024年中国小康家庭标准的一个重要指标是家庭年收入。
据国家统计局数据，根据居民家庭收入水平和家庭人口情况，2024年中国小康家庭年收入标准为20万元人民币。
这意味着一个中等收入家庭的年收入应达到或超过这个水平。
其次，小康家庭标准还包括了家庭的消费水平。
一般认为，小康家庭的消费水平应能满足基本的居住、饮食、交通、教育、医疗等需要。
根据中国国家统计局的数据，2024年中国小康家庭年人均消费支出标准为2万元人民币。
这意味着家庭成员每年的平均消费支出应达到或超过这个水平。
此外，小康家庭标准还涉及到住房条件。
根据国家统计局统计，2024年中国小康家庭住房条件的一个标准是，家庭住房面积应为每户人口15平方米以上。
这意味着小康家庭的居住条件应较为宽敞舒适。
除了以上几个主要方面，小康家庭标准还包括了教育和健康领域。
在教育方面，小康家庭应能为子女提供良好的教育资源和优质的教育环境，使其得到良好的教育。
在健康方面，小康家庭应能享受到基本的医疗保障和医疗服务，保证家庭成员的身体健康。
需要指出的是，小康家庭标准是一个相对的概念，会因地区、经济发展水平而有所差异。
在较为发达的城市地区，小康家庭标准可能会更高，而在相对贫困的农村地区，则可能会相对较低。
因此，小康家庭标准应根据具体地区和市场经济发展状况进行相应调整和延伸。
总的来说，2024年中国小康家庭标准是根据家庭收入、消费水平、住房条件、教育健康等多个指标来评估家庭生活水平的标准。
这一标准旨在为政府制定相关政策提供参考依据，同时也有助于引导社会各方关注家庭收入分配及生活水平的改善，促进社会全面小康的实现。
建国以来我国家庭教育政策的推进过程及特点
建国以来我国家庭教育政策的推进过程及特点作者：彭莉萍来源：《文教资料》2021年第02期摘要：本文梳理相关政策法规，发现：新中国成立以来，我国家庭教育政策的推进过程，主要分为模糊界定阶段、系统规划阶段、专门化阶段、社会化阶段。
因之，论述各阶段家庭教育政策的特点。
关键词：中华人民共和国家庭教育政策家庭是幼儿成长的第一所学校，父母是幼儿成长的第一任教师，家庭教育对幼儿未来各方面的发展有着至关重要的作用。
新中国成立以来，国家在各时期颁布了众多有关家庭教育的政策性文件及法律法规。
依据对家庭教育地位、概念界定、具体实施和管理等内容的不同规定，可将新中国成立以来的家庭教育政策法规推进过程分为以下几个阶段。
一、家庭教育政策的模糊界定阶段新中国成立前40年，在社会主义制度下，家庭教育开始走向科学和规范，但受传统家庭观念的影响，人们对家庭教育的认识大多数仍然停留在“家庭教育是个体私人领域的问题”的观念上。
1952年3月18日教育部颁发试行的《幼儿园暂行规程草案》中提出：“要使幼儿家庭教育和幼儿园教育密切配合：教养员应帮助家长正确地进行家庭教育。
”《草案》首次提出家庭教育概念和幼儿家庭教育与幼儿园教育紧密配合的原则，但是对于家庭教育概念的内涵及如何与幼儿园教育紧密配合等方面缺乏明确的界定和描述。
1981年卫生部妇幼卫生局颁布的《三岁前小儿教养大纲（草案）》中对幼儿从出生至三岁的教育原则与任务进行了详尽的叙述。
然而，该草案将三岁前幼儿的教育责任完全归给托儿所，未提及家庭作为幼儿进园之前最重要的成长场所和家长作为幼儿第一任老师的重要价值。
总的来说，新中国成立以来到二十世纪八十年代，我国基本上形成了包括幼儿园制度政策、幼儿教师政策、幼儿课程政策的政策系统，但该系统中缺乏对家庭教育政策的具体规定。
可见，人们对家庭教育的概念界定、地位、具体实施等的认识有待深入，家庭教育还处在初步发展阶段。
二、家庭教育政策的系统规划阶段改革开放以来，幼儿教育事业充满生机与活力，发展规划性的政策明显增多，学前教育政策系统的范围进一步拓展，由单一关注幼儿园的教育行为延伸到关注对幼儿家长的指导与家庭教育的开展。
中国建国时期的家庭计划与人口政策
中国建国时期的家庭计划与人口政策中国建国初期，面临着庞大的人口压力和资源短缺的挑战。
为了有效控制人口增长，保障国家的可持续发展和人民的生活品质，中国采取了一系列家庭计划与人口政策措施。
本文将重点探讨中国建国时期的家庭计划与人口政策，并分析其对社会经济发展的影响。
一、人口政策的初步尝试中国建国初期，人口众多、资源匮乏成为了突出的问题。
为了有效管理人口增长，中共中央委员会在1953年提出了第一个人口控制方案。
通过普遍晚婚晚育和避孕节育等措施，该方案试图减缓人口增长速度。
然而，由于人口基数庞大，效果并不明显。
二、“一对夫妇”政策的实施随着经济的发展和对人口问题的深入研究，中国决定进一步加强人口管理。
在1970年代中期，中共中央提出了实施“一对夫妇”政策的目标，即每个夫妇只生育一个孩子。
这一政策的目的是在适当控制人口增长的同时，提高人口素质，并改善人民的生活水平。
三、政策调整与“计划生育”政策的实施然而，“一对夫妇”政策在实施过程中也暴露出一些问题。
一方面，该政策过于严格，使得部分人口出现了老龄化的趋势，给社会经济发展带来了一定的负面影响。
另一方面，由于地区经济差异和文化传统的差异，政策推行存在不均衡现象。
在20世纪80年代中期，中国政府意识到了这些问题并进行了政策的调整。
在1984年，中国正式提出了“计划生育”政策，即每个夫妇只生育一个或两个孩子。
这一政策相对宽松，为不同地区和家庭提供了更大的灵活性。
四、家庭计划与人口政策的影响中国建国时期的家庭计划与人口政策对社会经济发展产生了深远的影响。
首先，人口政策的实施有效地控制了人口增长速度。
中国的人口增长率得到了有效遏制，人口规模得以稳定，从而打下了人口结构调整的基础。
其次，人口政策促进了经济发展。
人口规模的控制为中国提供了更为有利的经济发展环境，减轻了资源压力，为经济建设提供了必要的条件。
另外，通过晚婚晚育和节育措施，人口政策提高了家庭生活质量。
由于家庭规模的减少，可以集中更多的经济和教育资源，提高家庭的经济和社会地位。
建构中国的发展型家庭政策
建构中国的发展型家庭政策张秀兰徐月宾1990年代以来，为应对经济全球化的挑战，西方福利国家在强调家庭责任的同时更重视对家庭的支持，从而在社会政策中注入了发展的成分。
这一政策趋向给我们的启示是:(1)在经济全球化形势下，社会政策不只是社会稳定的工具，其更重要的作用是保证和提高国家的经济竞争能力;(2)社会政策不能局限于缺陷修补，而要以支持和满足社会成员的发展需要为出发点;(3)社会政策只有建立在家庭功能及其需要之上才能为社会成员提供有效的帮助。
转型期的中国社会政策赋予了家庭重要的社会保护责任，但对家庭的支持却非常有限，这是需要我们检讨的。
关键词家庭政策社会政策家庭问题儿童作者张秀兰，女，1963年生，北京师范大学社会政策研究所教授(北京100875);徐月宾，1960年生，北京师范大学社会政策研究所副教授(北京100875)。
当代西方发达国家的社会政策正在经历一个改革的过程。
在这一改革过程中，家庭对经济和社会发展的作用重新受到重视，因而很多社会政策转向了对家庭的支持或投资。
在这种趋势下形成的家庭政策，我们称之为“发展型家庭政策”。
“发展型家庭政策”在理念上有两个基石:(1)面对全球化的挑战，只有以人为本、保障和支持人的发展需要，一个国家的经济和社会发展才会具有强劲的动力和可持续性;(2)家庭对人们的生存质量和发展机遇都具有决定意义，政府用于增强家庭功能、保障儿童发展需要的投入实际上是对社会未来的投入①。
正如Moynihan所说，“一个民族的文明质量可以从这个民族照顾其老人的态度和方法中得到反映，而一个民族的未来则可以从这个民族照顾其儿童的态度和方法中预测。
”②一、西方福利国家对家庭功能的重新重视无论是过去还是现在,作为人类社会最基本的社会单位,家庭在所有的国家中,都是社会成员最重要的福利资源。
任何在家庭以外建立起来的正规的社会保护制度都不能取代家庭的功能和责任，而只是政府在不同程度上、用不同的方式对家庭责任的分担①。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
家庭是社会制度的产物。 “在生产、交换和消费发展的 一定阶段上，就会有一定的社会制度、一定的家庭等级或 阶级组织。”现代的一夫一妻制家庭是随着社会的发展而 产生的，也必然会随着社会的发展而发展。 作为调整婚 姻家庭关系的国家政策法律，不可避免地随着婚姻家庭的 变迁而变迁。婚姻家庭政策的改变，反过来又会影响包括 婚姻家庭在内的社会生活，以及社会成员的切身利益的变 化。因此，社会变迁、婚姻家庭演变以及婚姻家庭政策的 变化是相辅相成的，处于一种互动的状态。 视频： (《中国家庭发展报告（2015年）》
二,逾三成农村儿童“留守”
在城镇化进程下，农村劳动力进入城镇后，家庭剩余人口在农村形成 了一种特殊的家庭形态，主要有留守儿童家庭、留守妇女家庭和留守 老人家庭。 调查显示，流动家庭和农村留守家庭已经成为我国家庭模式中的 重要形态。流动家庭比例为17.2%。 数据显示，农村留守儿童已占农村全部儿童的35.1%。其中近一 半留守儿童的父母双方都不在身边。 《报告》提醒，广大农村留守儿童普遍处于“生活上缺人照应、 行为上缺人管教、学习上缺人辅导”的状态。这些儿童在成长过程中 父母关爱的缺失，将对他们的健康成长产生不利的影响。 分区域看，留守儿童比例较高的是中部地区和西部地区。该区域 分布与我国农村劳动力外流的区域分布特征相吻合，即农村劳动力主 要由中国西部向东部沿海进行迁移流动。 《报告》表示，学龄前农村留守儿童由祖父母隔代抚养，抚养人 的文化程度往往偏低，缺乏基本的卫生保健知识，疾病预防意识淡薄， 因此疾病发生率相对较高。
这一政策取向使转型时期的中国家庭陷入一种明显的政策悖 论中: 一方面,中国的社会政策赋予家庭以重要的社会保护责任,使家 庭成为满足社会成员保障和发展需要的核心系统,在社会保护 体系中起着最为重要的作用; 另一方面,家庭变成了儿童、老人以及其他生活在家庭中的弱 势群体获得政府和社会支持的障碍:一个拥某种意义上,这一 政策取向实际上是对家庭承担社会责任的惩罚,而不是鼓励家 庭行使其应有的或希望其行使的职能。它的另一个后果是,由 于家庭中弱势成员的生活质量和发展需要完全依赖其他成员 的帮助,任何与家庭相关的风险,包括家庭照顾者个人的和环境 的因素,都会使他们受到直接的影响,特别会使儿童的成长环境 面临很多不确定的因素。
《中国家庭发展报告（2015年）》调查结果
调查的主要结果表明我国当前家庭发展呈现出以下几个特点： 1.家庭规模小型化、家庭类型多样化。现在是二人家庭、三人家庭是 主体，由两代人组成的核心家庭占六成以上。同时，单人家庭、空巢 家庭、丁克家庭也在不断地涌现。 2.家庭收入差距明显。收入最多的20%的家庭和收入最少的20%的家 庭相差19倍左右。 3.家庭养老需求和医养结合的需求比较强烈。现在家里的老人养老靠 自己和家庭成员。老年人养老最强烈的需求是健康医疗，特别是对社 会化需求比较强烈。 4.父亲在照料和教育儿童的过程当中发挥的作用、扮演的角色比较有 限。父亲在这方面还有待于改进和提高。 5.流动家庭和留守家庭已经成为家庭的常规模式，据了解当前的流动 家庭接近于20%，也产生一些留守儿童、留守妇女、留守老人。 6.城乡针对家庭的社区公共服务差异明显。农村社区提供的各项公共 服务比例明显低于城市社区，基础卫生设施亟待改进。
中国现行的家庭政策现状分析
中国政府从未公开明确承认我国实行了家庭政策，中国当前的家庭政 策无疑可归入“含蓄”的一类。与此同时，中国家庭却正遭遇前所未 有的风险，它在中国社会转型的过程中为社会成员提供了最重要的社 会保护责任，但却很少得到政府和社会的支持，在整个社会政策领域 中家庭甚至是一个少被提及的概念(张秀兰、徐月宾，2003)。 在中国现有的行政管理体制下，目前以部门为主导而形成的各种与家 庭相关的社会政策均呈现分散化和碎片化的特征，不同的政府部门往 往专注于各自的功能和职能定位，相关部门之间职责交叉但界限不明 确的情况时有出现，政策之间相互制约乃至冲突的现象时有发生，家 庭发展在发展序列中的排序以及家庭政策优先对象的确定都要取决于 相关部门对家庭事务的理解，这会使推行家庭政策的许多基础性工作 仍难以开展、源头性问题仍难以解决。因此，中国家庭政策的完善与 改革应首先寻求在行政管理体制上的突破，以实现由“含蓄型”向 “明确型”的转变。在政府管理体制改革的背景下，只有建立一个专 门的家庭政策机构，从体制上强势整合人口计生、民政、税收、人保、 卫生等部门的相关职能和资源，才能有效推进中国家庭政策体系的构 建。
关于建立完善支持家庭发展政策法规体系的 发展对策：
一要将家庭作为法律法规和政策的优先事项予以促进。以家庭视角审 视、制订和完善相关的法律法规和政策，凡是制定法律法规和政策， 必须充分考虑和评估对家庭的影响；同时可在适当时候考虑将散见于 婚姻法、妇女权益保障法和未成年保护法中的有关内容整合起来，制 订专门的婚姻家庭法，对婚姻家庭强化法律和政策保护。 二要因地制宜，明确家庭事务的管理职能。各级政府建立综合管理家 庭事务的部门或家庭政策协调机制，并给予财政支持和人力资源的保 证，从而形成自上而下的全国性家庭事务综合管理工作网络。 三要在城乡社区设立服务家庭的机构。对老人、儿童、病残者以及其 他需要帮助的人群提供服务，建立法律咨询、婚姻咨询、家庭教育、 家庭人际关系调适等专业咨询队伍，帮助解决家庭困难，满足各类家 庭的不同需求。 四要建立系统的关于我国家庭和儿童福祉的数据统计。建立可与国际 接轨的家庭幸福测量指标体系，以利于横向和纵向的比较。
另外关于婚姻、儿童、生育、医疗等方面还有以下 情况：
一,剩男多在农村，剩女多在城镇 《中国家庭发展报告2015》中指出，未婚男性多集中在农村地区，且 分布在各个年龄组；而未婚女性更多集中在城镇地区。 《报告》指出，在我国城乡差别较大、人口流动的背景下，加上 人们在择偶过程中的婚姻梯度选择，婚姻匹配的矛盾将不可避免地发 生转移。 《报告》解释，婚姻梯度挤压指的是同龄适婚女性短缺，男性会 从低年龄女性中择偶，“老夫少妻”增多；挤压到一定程度，就会向 其他地区发展，如城镇男性找农村女性增多。 其中，在一些贫困地区，条件较差的农村男性往往成为“婚姻梯 度挤压”的最终承担者，导致经济欠发达地区一些大龄男性因择偶困 难，“被迫”未婚甚至终身不婚。例如，50岁以上农村男性的未婚比 例都在2%以上，这些仍未结婚者极有可能终身不婚。 《报告》表示，在30岁及以上的各个年龄组未婚人口中，城镇未 婚女性比例远高于农村女性，这主要是由于一部分城镇女性受教育程 度和经济独立性较高，因追求自我价值的实现和职业发展而推迟结婚。
中国现行家庭政策及其在转型期面临的冲击：
改革以来,中国的社会政策一直以减轻企业(国家)的社会负 担、增加家庭和个人责任为主导思想。因此,新的社会保 障制度建立在由家庭承担主要社会责任的基础之上,并且 具有浓厚的应急色彩。它所覆盖的人群只是与国有企业改 革直接相关的一部分社会成员以及传统社会弱势群体中的 一小部分,即失去家庭依托的社会边缘群体,如城市的三无 对象 、农村的五保户和孤残儿童等。其他凡是有家庭的 社会成员,包括儿童、老人以及其他有特殊需要的人员,则 首先必须依靠家庭来满足其相应的保障和发展需要,而家 庭以外为家庭及其不能自立的成员提供帮助的渠道几乎不 存在,政府和社会只有在家庭出现危机或遇到通过自身努 力无法克服的困难时才会干预。