01检测结果不确定度报告(空)
关于常规临床检验结果不确定度的那些事儿
关于常规临床检验结果不确定度的那些事儿在18世纪的时候就出现了与不确定度相关的相关论述，一直到上个世纪的60年代，大家对于检测结果的质量也给予了更为高度的关注，而且不确定度的相关知识已经被运用到了一些行业当中。
不确定度的来源基本可以包括采样、样品的植被以及样品的部分选择等等。
本文主要针对常规临床检验结果的不确定度进行以下相关的分析和阐述，希望可以在一定程度上帮助到大家。
临床检验结果的相关知识测量结果以及测量值属于一种不同的概念，根据概率理论，假如可能的话，一般都会通过更多的有效测量值的统计均值代表被测量，也就是测量结果是被测量的统计代表值。
在临床的常规检查中，其基本特点是样本太多，而且稳定性很差，参数太多而且对于时限的要求很高。
所以进行重复的测量每一位患者的样本不够科学。
但是，医护人员也需要进行临床检验结果的确认工作。
即使没有任何的法律法规的要求或者一些明文规定，但是，在合同关系的基础之上，临床检验报告值一般都被定义为检验的结果，就算是测量一次，也只能被当作结果。
对于Westgard质控规则以及“总误差”的认识当医护人员对于临床检验报告的值有了一定的认识之后，就不会很难理解Westgard质控规则的实用性和被广泛采纳的基本原因。
Westgard质控的基本规则属于一种抽样的原理，其中质控物就是代表的样品，一系列的规则就是能够保证样品对于整体代表性的基本措施。
在临床治疗的领域之内，总误差（TE）已经由原来的偏倚以及不精密度线性相加而得到的。
基于方法学的基础，偏倚主要是通过一些方式的对比、测量一些邮政参考的物质（CRM）、利用空间质评等来获得。
因为这种偏倚属于代表样品的偏倚，进行实验的时候不会用来更为直接的修正患者的检查结果，而是通过实验室不会用来直接的改正患者的临床检验结果，而是通过一个相关的设定以及可以接受的范围之内，作为方法的性能指标。
不精密度主要是按照基本条件，经过重复的测量一些相同的样品而得来的，也可以用作方法的性能指标。
检定证书、校准证书和检测报告
(2)证书、报告的项目未满足规程、规范等技术文件的要求；未经批准和顾客同意减少了检定、校准、检测项目；结沦不明确；有准确度等级的计量器具的检定证书结论只写“合格”未指明符合几等几级等。
这样的证书、报告错误要认真分析，必要时需做补充实验，或整个实验重做。对这一类错误应通过加强对规程、规范等技术文件的学习理解，和增强执行规程、规范的意识来消除。
三、证书、报告的审核和批准
证书、报告的审核和批准是由授权签字人实施的，是对证书、报告的最终质量把关。经授权签字人签字后，证书、报告才可以发出。鉴于授权签字人是证书、报告所承担法律责任的主要责任人，因此应由具有较高的理论和技术水平、责任心强、对本专业技术负责的人员承担。审核人员只能审核本人熟悉专业、并且是授权范围内的证书、报告，对证书、报告的正确性负责。检定证书、检定结果通知书、校准证书由检定、校准人员完成并签名．经核验人员核验并签名，交证书、报告的授权签字人(一般为该专业实验室的技术主管)作最后的审核，经审核无误签名批准发出。型式评价报告应按规定由检测人员完成报告并签名，经审核人员审核并签名，交报告的授权签字人(一般为机构的技术负责人)作最后审核，经审核无误时签名批准发出。
—般，校准证书上不给出校准间隔的建议。当顾客有要求时，也可在校准证书上给出校准间隔。校准证书内容表达结束，应有终结标志。
(三)检测报告
(1)进行计量器具新产品或进口计量器具型式评价试验后，应依据JJF1015—2002《计量器具型式评价和型式批准通用规范》附录C的要求，出具“计量器具型式评价报告”。型式评价报告内容包括：报告编号、计量器具新产品或进口计量器具的名称、型号规格、样机数量和每件样机的编号、申请型式评价单位的名称地址、样机接收日期、试验日期和报告发出日期、申请和委托情况(申请书编号、联系人信息、委托单位信息等)、承担型式评价单位信息、型式评价依据的技术文件、型式评价试验地点及其环境条件、使用的计量标准器具和其他测量设备的信息、每个试验项目的测量数据和结论、型式评价的总结论、检测人员、审核人员、批准人员的签名。
不确定度评定报告-耐压测试仪
耐电压测试仪示值误差校准结果的不确定度评定一、耐电压测试仪电压示值误差校准结果的不确定度评定1、 概述1.1 测量依据：JJG795-2004《耐电压测试仪检定规程》。
1.2 测量环境：环境温度（20±5）℃，相对湿度≤75%RH ，交流电源电压(220±2.2)V 。
1.3 测量标准：AN2001耐压测试仪校验装置，测量范围：交直流电压：0.500-1.000-10.000kV ；交直流电流：0.500-20.00-200.00mA ；电压持续时间：0.01-999.99s 。
1.4 被测对象：型号规格为WB2672A 的耐电压测试仪的交流电压部份。
1.5 测量过程：将耐电压测试仪的高端和低端分别与耐压测试仪校验装置的高压输入和公共回路瑞分别对接，采用直接测量法，由耐压测试仪校验装置直接读取测试仪实际输出电压值。
1.6 评定结果的使用：符合上述条件的测量结果，一般可直接使用本不确定度的评定方法。
2、 数字模型ΔV=V x －V N式中：ΔV ——被测耐压仪的电压示值误差（kV ）；V x ——被测耐压仪的电压示值（kV ）；V N ——耐压测试仪校验装置的电压示值（kV ）。
3、 标准不确定的评定3.1 标准不确定度u(V x )的评定输入量V x 的标准不确定度u(V x )主要是由被测耐压仪电压的测量重复性引起的，可通过连续测量列，采用A 类方法进行评定。
对一台耐压仪，选择5.00kV 点，连续测量10次，得到如表1所示的一列数据：表1被测耐压仪5.00kV 电压点的测量平均值为：1222.511==∑=ni xi x U n U (kV)按照贝塞尔公式可得单次实验标准差：0027.090000676.01)V V()V (12==--=∑=n s ni x xix (kV)自由度 ν(V x ) = n －1=10-1=93.2 标准不确定度u （V N ）的评定输入量U n 的标准不确定度u （V N ）主要是由耐压测试仪校验装置本身误差引起的，可以采用B 类方法进行评定。
检测系统中测量不确定度评定及合格判定方法
自动化检测系统中测量不确定度评定及合格判定方法摘要：自动化检测系统以自动检测软件为中心，自动检测软件完成仪器设置，数据读取，各种计算，进行合格判定等多种工作。
讨论自动检测软件中测量不确定度的计算方法及其在合格判定中的应用。
关键词：自动化检测不确定度合格判定引言随着传感器技术以及微电子技术的迅速发展和广泛使用，国内外厂家不断推出带有IEEE488和RS232通讯接口可自动控制的仪器，广泛应用于科研、生产及计量测试领域。
自动化检测系统具有始终如一的高准确度，减少人为干预、在短时间内进行更多的测量、大量工作的能力、保持检测基本观点一致性、大量的数据管理能力、工作人员的高效率使用等优点，在各计量单位得到越来越广泛的应用。
自动化检测系统以自动检测软件为中心，自动检测软件完成仪器设置，数据读取，各种计算，进行合格判定等多种工作。
讨论自动检测软件中测量不确定度的计算方法及其在合格判定中的应用。
1．测量不确定度的评定1.1测量不确定度的评定自动检测软件中的测量不确定度评定应按照《JJF1059-1999 测量不确定度的表示及评定》进行。
步骤如下图所示。
各步骤在设计自动检测软件时固化在自动检测软件中。
在执行自动检测软件时对采集到的数据进行计算。
得到测量不确定度。
自动检测系统一般工作在实验室中，环境条件较好，电磁干扰较弱。
被测量定义完整、可复现。
不确定度来源一般考虑被测量观测值的随机变化，标准设备（稳定性、分辨力、检测证书）、传递标准（分辨力、短期稳定性）等因素的影响，尽量做到不遗漏、不重复。
1.2 不确定度的A类评定按照《JJF1059-1999 测量不确定度的表示及评定》要求，应根据有关准则（如格拉步斯准则）判断并剔除测量数据中可能存在的异常值。
在自动检测系统中，对某一测量值进行多次测试一般不进行换线等人工操作。
而且实验室环境条件较好，温度相对较稳定，电磁干扰较少，在此条件下，测量值变化一般为被校仪器本身的影响。
测量不确定度评估报告
测量不确定度评估报告1.识别测量不确定度的来源在医学实验室中构成测量不确定度的4个主要分量主要包括“检验过程不精密度”、“校准品赋值的不确定度”、“样品影响分量”和“其它检验影响分量”。
我们参考CNAS-GL05：2011《测量不确定度要求的实施指南》和CNAS-TRL-001：2012《医学实验室―测量不确定度的评定与表达》的要求，制定了测量不确定度评定程序，评估了本科室申报的定量项目的测量不确定度。
由于在医学实验室中“样品影响分量”和“其它检验影响分量”的不确定度难以估计，故我们只评估了前两个分量的不确定度。
2.目标不确定度2.1 确定的检验程序在正式启用前，实验室应为每个测量程序确定目标不确定度，即规定每个测量程序的测量不确定度性能要求。
2.2 检验科每个测量程序的目标不确定度由各实验室确定。
2.3 各实验室在确定目标不确定度时可以基于生物变异、国内外专家组的建议、管理准则或当地医学界的判断。
根据应用要求，对不同水平的测量结果可以确定一个或多个目标不确定度。
2.4目标不确定度如下：2.4.1临床化学项目将TEa(国家标准(GB/T20470-2006)、卫生部临床检验中心室间质量评价标准)作为目标扩展不确定度。
2.4.2血液学项目，将TEa（行业标准WS/T406-2012）指标作为目标扩展不确定度。
3.确立输出量与输入量之间的数学模型若输出量为Y（被测量值），输入量X的估计值为xi，则被测量与各输入量之间的函数关系为Y=f（x1，x2，x3，x4…）；由于在医学实验室中“样品影响分量”和“其它检验影响分量”的不确定度难以估计，故只对前两个分量的不确定进行评估。
4测量不确定度的计算4.1 A类评估：检验过程不精密度评估样本使用高低2个水平的室内质控品作为实验用样本。
计算本室2水平质控品的日间精密度。
计算批间变异系数CV。
=批间u 批间CV4.2 B 类评估：校准品赋值的不确定度评估信息来源于厂商提供的校准品溯源性文件。
原子吸收分光光度计 检出限测量结果不确定度评定
462020/09中国食品工业安全与检测SAFETY AND TESTING赵云珠 大理州质量技术监督综合检测中心 云南 大理 671000原子吸收分光光度计检出限测量结果不确定度评定1概述1.1依据JJG694-2009《原子吸收分光光度计》1.2环境条件：温度：21.5 ℃，相对湿度：47 %1.3测量对象：原子吸收分光光度计，GCX-600，106，北京海关仪器有限公司1.4测量标准：原子吸收分光光度计检定用标准物质铜（Cu）、镉（Cd）1.5测量方法：选一台性能稳定可靠、美国热电仪器公司生产的原子吸收分光光度计（型号：M6、编号: 650725），对火焰法和石墨炉法的最小检测浓度进行评定。
数学模型式中：C L ---检出限的测量结果； S A ---空白溶液测量值的标准偏差； b---工作曲线的斜率。
2火焰法测铜检出限的不确定度分析和计算2.1标准不确定度分量和分析和计算[1]据规程检测斜率的方法其检测数据如下，并分别计算斜率和截距为下表：2.2测量重复性引入的不确定度μ1按规程要求采用空白溶液测量数据列进行重复测量11次，则测量数据见下表所列：则标准偏差s=0.0002，则检测限为QCL=0.01μg/ml，则其不确定度为： 6.79%2.3标准溶液浓度的标准不确定度u2检定用的标准溶液来源于国家标物中心，浓度0.5、1.0、3.0、5.0μg/ml 的相对扩展不确定度均为1%，k=2，则：2.4回归曲线斜率引入的标准不确定度u3根据规程检测斜率的方法其检测数据如下，并分别计算斜率和截距同（2.1表）。
则斜率的极差为，测量次数3，极差系数C=1.69，则回归曲线斜率引入的标准不确定度2.5标准不确定度分量一览表摘要：计量检定部门需要对当地的原子吸收分光光度计进行量值传递，保证其测量结果的可靠性。
通过火焰法测铜检出限和石墨炉原子化法测镉检出限的不确定度分析和计算，详细论述了原子吸收分光光度计存在不确定度评定的方法。
不确定度结果怎样表示和报告
不确定度结果怎样表示和报告当给出完整的测量结果时，一般应报告其测量不确定度。
在实际工作中，正式报告测量结果及其不确定度时，应包括哪些信息，取决于测量目的。
1 通常的测量不确定度报告一般应包含如下信息：a)阐明根据实验观测值和输入量到测量结果及其不确定度的方法；b)列出全部不确定度分量，并给出它们是如何评估的；c)数据的分析方法；d)给出分析中使用的全部修正因子和常数及其来源。
e)给出被测量的估计值及测量不确定度适宜的报告表示。
2 重要的测量不确定度报告一般应包括如下信息：a)被测量Y的明确定义；b)输出量与输入量之间的函数关系及灵敏度系数；c)给出每个输入量的估计值、标准不确定度，并列出表格；d)给出所有相关输入量的协方差或相关系数及得到的方法。
e)给出被测量的估计值、合成标准不确定度或扩展不确定度及计算过程；f)对扩展不确定度应给出包含因子、置信水平；g)修正值和常数的来源及其不确定度；h)用Y=y±U表示测量结果并有适当的单位。
3 报告日常检测结果的测量不确定度报告日常检测结果时，一般情况下，仅给出被测量的估计值、标准不确定度、扩展不确定度的数值和k值就足够了。
4 报告测量不确定度的表达形式报告被测量的测量不确定度时，可以报告其测量结果的标准不确定度；也可以报告其测量结果的扩展不确定度；报告测量结果应尽可能多地提供有关不确定评估的信息；不确定度也可以用相对形式来报告。
5 报告测量结果的标准不确定度报告测量结果的标准不确定度时，推荐采用：测量结果（单位），加上标准不确定度（单位）。
例如：盐酸标准溶液浓度c（HCI）的平均值为0.05046mol/L，其合成标准不确定度Uc(HCl)为0.00008mol/L，可表示为：盐酸标准溶液浓度C（HCI）=0.05046mol/L标准不确定度Uc(HCl)=0.00008mol/L当使用标准不确定度时，建议不使用±符号。
因为该符号通常与高置信水平的区间有关。
检测机构的质量控制管理规定
万华化学(广东）特种聚氨酯项目检测机构的质量控制管理规定目录1 目的错误!未定义书签。
2 范围03 定义04 职责15 工作程序15.1 质量保证15。
2 质量检测25。
3 工程质量监督检测65。
4 绩效考核66 相关文件67 相关记录78 附则7见证和取样人员授权书71 目的为了规范万华化学(广东）特种聚氨酯项目（一期)质量检测单位的质量行为，确保建设工程质量特制定本规定；本规定作为工程检测单位招标文件的组成部分之一,提供工程检测单位在工程投标的质量保证和施工全过程的质量控制。
2 范围质量检测机构在施工阶段依照承揽合同实施的质量检测行为，以及根据其质量管理体系文件实施的质量管理行为适用本规定。
3 定义3。
1本工程指万华化学（广东）特种聚氨酯项目(一期）。
3。
2质量检测机构指取得相应的行政许可，与建设单位依法订立工程质量检测业务承揽合同的企业法人,以及企业法人派驻本工程的项目组织或分支机构。
3。
3项目经理指代表质量检测机构履行合同并授权批准检测报告的负责管理人员.3.4 主要检测人员指质量检测机构根据合同约定或投标文件承诺,派驻本工程或为本工程提供检测的项目经理、专业技术人员和主要操作人员。
4职责4。
1质量检测机构对其出具的检测报告和质量数据的真实性和准确性负责。
因违反法律、法规、规章和工程建设强制性标准,给建设单位和/或其他检测结果利害关系人造成损失的，质量检测机构应当依法承担相应的赔偿责任。
4.2质量检测机构的其他质量义务，包括但不限于以下：4。
2。
1必须依照合同和/或投标文件的承诺，为本工程配备足以满足建设单位质量需求的人力资源和基础设施。
4.2.2主要检测人员必须取得相应的从业资格，且不得在合同履行期间擅自更换.建设单位认为不能满足本工程质量需求而提出更换的,质量检测机构必须在合理的时间内予以更换，并依照合同向建设单位承担违约责任。
4.2.3建立并保持符合现行标准的质量管理体系，并负责维护质量管理体系在本工程的自律运行。
测量不确定度评估和报告
CNAS—CL07测量不确定度评估和报告通用要求中国合格评定国家认可委员会二〇〇六年六月测量不确定度评估和报告通用要求1．前言1.1 中国合格评定国家认可委员会（英文缩写：CNAS）充分考虑目前国际上与合格评定相关的各方对测量不确定度的关注，以及测量不确定度对测量、试验结果的可信性、可比性和可接受性的影响，特别是这种影响和关注可能会造成消费者、工业界、政府和市场对合格评定活动提出更高的要求。
因此，CNAS在认可体系的运行中给予测量不确定度评估以足够的重视，以满足客户、消费者和其他各有关方的期望和需求。
1.2 CNAS在测量不确定度评估和应用政策方面将始终遵循国际规范的相关要求，与国际相关组织的要求保持一致，并在国际规范和有关行业制定的相关导则框架内制订具体的测量不确定度要求。
2．适用范围1.3 本文件适用于CNAS对校准和检测实验室的认可活动。
同时也适用于其它涉及校准和检测活动的申请人和获准认可机构。
3．引用文件下列文件中的条款通过引用而成为本文件的条款。
以下引用的文件，注明日期的，仅适用引用的版本；未注明日期的，适用引用文件的最新版本（包括任何修订）。
2.1 Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM). BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML, lst edition, 1995. 《测量不确定度表示指南》2.2 International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology(VIM). BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML, 2nd edition, 1993. 《国际通用计量学基本术语》2.3 JJF1001-1998《通用计量术语和定义》2.4 JJF 1059-1999《测量不确定度评定和表示》2.5 ISO/IEC 17011：2004《合格评定—认可机构通用要求》2.6 CNAS—RL01 《实验室和检查机构认可规则》2.7 CNAS—CL 01《检测和校准实验室能力认可准则》3．术语和定义本文件引用ISO/IEC指南2、ISO/IEC 17000和ISO/IEC 17011中的有关术语并采用下列定义：3.1 [测量]不确定度表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。
测量结果不确定度评定步骤
测量结果不确定度评定步骤1．明确被测量，尽可能用方框图说明测量方法2．建立数学模型（或称测量模型）在实际测量中，被测量Y（输出量）不能直接得到。
而是由N个其他量（输入量）通过函数关系来确定，即在测量不确定度评定中，所有的测量值均应是测量结果的最佳估计值（即对所有测量结果中系统效应的影响均应进行修正），Y和X的最佳估计值为和，这时，由此，的不确定度是的不确定度来源。
关于数学模型的几点说明：①数学模型不是唯一的。
如果采用不同的测量方法和测量程序，就可能有不同的模型，如一个随温度t变化的电阻器两端的电压为V，在温度时的电阻为，电阻器的温度系数为，则电阻器的损耗功率（输出量）为超出此范围的均能出厂。
比较容易理解，被测量以均匀分布落在内。
②数字式仪表分辨力是此类仪表示值不确定度的组成之一。
输入仪器的信号在某个给定区间内变动时，示值不会发生变化。
如指示装置的分辨力为（一般称为步进量），产生某一指示值的激励源的值在∽区间内可以是任意的，且概率相等。
因此，可以考虑为一个宽的矩形分布，半宽度。
标准不确定度。
B类评定中的自由度a. B类不确定度分量的自由度与所估计的标准不确定度的相对标准不确定度有关。
其关系式为。
根据经验，按所依据的信息来源来判断可信度0 （100%）10% （90%） 5016% （84%） 2025% （75%） 842% （58%） 476% （24%） 2b. 在什么情况下可估计为校准证书上给出了校准结果的扩展不确定度或，该仪器稳定性很好或校准时间不长，保存条件较理想，其值不会有明显变化；按仪器最大允许误差或级别所评出的标准不确定度；按仪器等别的不确定度档次界限所作出的评定；按仪器的引用误差或其相应级别作出的评定。
在实际工作中，B类不确定度分量常根据区间的信息来评定，通常选择被测量落在区间以外的概率极小，这时可认为的自由度4．合成标准不确定度的评定此式称为不确定度传递率，式中，是输入量，是偏导数，称为灵敏系数，分别是输入量的标准不确定度，是的相关系数，设= ，= 是与的协方差。
检验检测设备校准检定和计量溯源程序
检验检测设备校准/检定和计量溯源程序1目的为了保证用于检验检测的对检验检测和抽样结果的准确性或有效性有显著影响的所有设备，包括辅助测量设备（例如用于测量环境条件的设备），在投入使用前应进行校准或检定。
2适用范围本程序适用于公司用于检验检测的对检验检测和抽样结果的准确性或有效性有显著影响的所有设备，包括辅助测量设备（例如用于测量环境条件的设备）。
3职责检验检测设备的校准／检定和计量溯源工作，由综合部统一归口管理，各检验检测部配合。
4工作程序4.1用于检验检测设备（包括对检验检测和抽样结果有影响的辅助设备）设备，在投入使用前应校准／检定，并需满足要求。
4.2制订检验检测设备计量溯源的总体计划。
4.2.1综合部协同相关部门对所有承检项目进行评估，审核设备校准／检定对检验检测结果总的不确定度的影响，合理地制订适合本公司具体情况的计值溯源的总体计划。
4.2.2对占总测量不确定度主要分量的检验检测设备，按国家对设备计量溯源的要求，制订计量源计划。
明确区分：1)可以溯源到SI单位制基准或国家测量基准的，应通过不间断的校准链或比较链与之连接，可以用图表或文字表达；2)无法溯源到SI单位或与之无关时，要提供溯源依据、证明材料和综合部的审核结论。
对要求溯源到有证标准物质（参考物质）的，也应绘制量值溯源图表或文字说明。
对按约定的方法和协商标准追溯的，应列出有关标准、协商合同和使用说明书等。
可能参加公司间比对时，要提供结果证明。
4.2.3对检验检测总的不确定度几乎没有影响的设备，要列出清单，给出检验检测结果不确定度报告，并写出分析报告，论证该设备具备的不确定度无须再校准即可满足某项检验检测工作的测量不确定度的要求，分析报告经公司技术负责人审查批准后实施。
4.3设备的校准4.3.1综合部制订《检验检测设备校准计划表》，对所有需校准／检定的检验检测设备，参考标准和标准物质（参考物质）分类列出，规定校准／检定时间和有效期，并按计划提前给公司相关部门发出《设备校准／检定通知书》。
测量不确定度报告 - 副本
x
n
Si =
i 1Leabharlann ji xj
2
n 1
Sp =
1 m
s
j 1
m
2 j
x
n
Si =
i 1
ji
xj
2
n 1
合并样本标准偏差计算公式：
Sp =
1 m
s
j 1
m
2 j
式中：j—组数，j=4 ； i—测量次数，1，2，„，5 其自由度为：v = m(n-1)
表一
试验重复性测量数据和计算结果
M
标准差为：
1 n
M
i 1
i
n
i
SR
(M
i 1
n
M) 2
n 1
则所求复现性引起的不确定度分量为：u(X2)R = SR 原始记录和计算结果可采用表3进行。本评定对同一个材料，由同一人在2011年6月期间共监测了5次，检测试样为制定 塑料试样块。则根据上述公式求得硬度计复现性引入的不确定度分量为：
(s)
而在试样表面多次测量硬度值，将硬度5次平均值作为材料的平均值而报告出结果，其重复性引入的不确定度分量为：
u (X 1 ) R
SP K
2.0623 5
0.9223(HRR)
自由度 VSP = m(n-1) = 16 2、硬度计复现性所引入的标准不确定度分量u(X2)R 在洛氏硬度计工作期间的各个时期对同一标准块或试样都测定一组数据并求出各组数据的平均值，根据这些平均值 求出其标准偏差来计算复现性引起的不确定度分量。如果各时期各组检测结果的平均值为M1，M2，„Mn，则总平均值：
0.7144
检测实验室不确定度评定的关键点及控制措施
46 《 质量与认证》2021·04【DOI 】10.16691/ki.10-1214/t.2021.04.001检测实验室不确定度评定的关键点及控制措施[摘要] 不确定度的评定是检测实验室对检测结果进行合格性评判的需要，同时也是检测实验室对质量控制的需要，对实验室认可及开发新的检测方法也具有重要作用。
本文分析了检测实验室开展不确定度评定的关键点，并从完善检测实验室管理策划工作等四个维度提出相应的控制措施。
[关键词] 检测实验室 不确定度 控制措施文／左兆迎 臧海燕 刘娓娓所有检测结果都会产生不确定度，对检测结果的不确定度评定是检测实验室关注的一项重要工作。
一、检测实验室不确定度评定的关键点1.理解不确定度和误差的区别和联系检测实验室的不确定度是指检测实验室对检测结果有效性的怀疑程度，表征对检测实验室的检测结果准确性认知的不足，是衡量检测过程是否持续受控、结果是否能保持稳定及能力是否符合要求的参数。
而检测实验室的误差是检测结果和真值之间的差异，但真值通常未知或无从知晓，只能假定以某种具有分散性的概率分布存在于特定的区域内，所以误差通常是估计值，同时测量误差只能表现短期的数据质量，还会造成不同检测结果缺乏可比性[1]。
误差分析是不确定度评估的理论基础，不确定度是误差分析的应用和拓展。
2.掌握检测实验室不确定度的评定方法评定检测实验室不确定度的主要方法有不确度评定法（GUM ）和蒙特卡洛法（MCM ）。
1963年，美国国家标准局计量学家首先提出不确定度概念，该概念至今得到广泛应用。
在ISO 17025《检测和校准实验室能力的通用要求》中明确提出检测实验室需要对结果的不确定度进行评估，中国合格评定国家认可委员会（CNAS ）在CNAS-CL07《测量不确定度评估和报告通用要求》中明确要求“检测实验室应有能力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评估”。
本期策划“不确定度评定的关键点及控制措施”专题，探讨检测实验室如何满足实验室认可对不确定度评定的相关要求，分析在不确定度评定过程中如何识别与筛选不确定度分量，讨论分析灵敏系数法、相对标准不确定度法、极差法和贝塞尔法在不确定度评定中的应用，以期进一步推动不确定度评定在检测实验室中的应用。
分光光度计测量结果的不确定度分析
对一台分光光度计,若选择透射比标 称值为20%的透射比标准滤光片,连续测量 10次 ,得 到 测 量 列 18.1,18.3,18.3,18.3, 18.3,18.3,18.3,18.2,18.3,18.3(%)。
果 ,则 可 得 到 u λ = sp / 3 = 0.030nm 。 自由度 ν1 = m × (n −1) = 81
６ ． ２ 输入量 λn 的标准不确定度 u λn 的评
定
输入量 λn 的不确定度主要来源于氧化 钬标准滤光片的定值不确定度,可根据定
值证书给出的定值不确定度来评定,因此
应采用B类方法进行评定。
(3)合成标准不确定度的计算。
输入量τ与τn彼此独立不相关,所以
合成标准不确定度可按下式得到:
u ( r 0 ) = uc ∆τ = 0.0302 + 0.0462 %
表 １ ｍ 组实验标准差计算结果
实验标准差 ｓｊ
ｓ１０．０６７％ ｓ２０．０４８％ ｓ３０．０５３％
ｓ４０．０４８％ ｓ５０．０６３％ ｓ６０．０４２％
5
科技资讯 ２０１２ ＮＯ．０１ ＳＣＩＥＮＣＥ ＆ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ
241.1,241.1,241.1,241.1。
∑ λ
=
1 n
n i =1
λi
=
241.1nm
单次试验标准差
∑ S =
n i =1
(λi − λ)2 n −1
= 0.058nm
任意选取3台同类型分光光度计,每台
关键词:测量不确定度 扩展不确定度
不确定度评定报告
实验室计量器具不确定度的评定摘要不确定度论的基础思想是否定真值。
否定真值就是否定客观，这就否定了认识（测得值）的客观标准。
于是就否定了认识与客观存在的差别（误差），也就否定了准确度（误差范围）。
测量学就是研究如何得到真值的学问，否定真值的可认识性，也就否定了测量学自身。
计量学的物质基础是体现单位制的基准和代表基准工作的各等级标准。
各种标准的量值，就是各种层次的相对真值；否定真值，也就否定了计量。
关键词：不确定度误差砝码评定引言在测量过程中，各项误差合成后得到的总极限误差称为测量的不确定度，他是表示由于测量过程中各项误差影响而使测量结果不能肯定的误差范围。
测量误差=测量值-真值，测量值>真值，为正差；测量值<真值，为负差。
由于我们习惯了测量误差这个概念，现在提出测量不确定度，确实理解起来比较困难。
测量不确定度目前在各种资料上给出的解释不尽相同，但本质都是相同的。
我们可以这样简单的理解：测量误差为一个确定值（尽管被测量真值是一个未知量），而不确定度是被测量真值所处一个范围的评定或由于测量误差致使测量结果不能肯定的程度。
（这是我个人理解所得，上课的时候也是这样教学生的）由ISO、IEC、BIPM、IFCC、IUPAC、IUPAP、OIML七个国际组织共同组成国际测量不确定度工作组，在1NC-1（1980）建议书的基础上，起草制定了《测量不确定度表示指南》（GUM）。
1993年，GUM以7个国际组织的名义正式由ISO颁布实施，并在1995年作了修订。
为了贯彻GUM在我国的实施，由全国法制计量委员会委托中国计量科学研究院起草制定了国家计量技术规范《测量不确定度评定与表示》（JJF1059-1999）。
该规范原则上等同GUM的基本内容，作为我国统一准则对测量结果及其质量进行评定、表示和比较。
第一章测量不确定度的原理国家计量技术规范《测量不确定度评定与表示》（JJF1059-1999）中，对测量不确定度定义为：表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。