俄罗斯与欧盟国家的经济合作

合集下载

俄罗斯现在骑虎难下

俄罗斯现在骑虎难下

俄罗斯现在骑虎难下
作为一个规模巨大的国家,俄罗斯有其独特的历史和文化传承。

从古老的帝国到新兴的联邦,这个拥有广大领土的国家一直是政治与
经济各方面的一个重要存在。

然而,近年来,随着全球贸易的频繁发展,俄罗斯的形势可谓尴尬的多。

从经济到政治,它似乎都陷入了前
所未有的尴尬境地,甚至可以说“俄罗斯现在骑虎难下”。

就经济而言,俄罗斯现在正在经历经济衰退,由于石油价格的低迷,俄罗斯政府近年来一直处于缺乏资金的困境。

此外,俄罗斯与欧
盟之间的紧张关系也使得俄罗斯很难维持一个稳定的经济发展状态。

这就是为什么俄罗斯无法得到欧盟的投资,也无法受益于欧盟的贸易
合作。

政治上,俄罗斯现在也陷入了尴尬境地。

因为它一直与西方国家
存在竞争关系,对外国政策有不同看法,与其他西方国家有着一定的
分歧。

此外,俄罗斯也因为与乌克兰和叙利亚的军事冲突而处于尴尬
的境地,而这些冲突也使得俄罗斯与其他国家的关系变得不稳定。

总的来说,俄罗斯确实处于一种尴尬的境地,它在经济和政治上
都遭受到了一定的困境。

它被欧盟和其他西方国家所圈定,而它也无
法像以往那样从中获利,它正在与历史的潮流背道而驰,也正在尝试
各种途径摆脱现有的尴尬处境。

但是,要真正摆脱目前的困境,似乎
并不容易,它需要政府和国民共同努力,才能真正实现俄罗斯的复兴。

国际贸易案例

国际贸易案例

国际贸易案例国际贸易案例一:中国与美国的贸易摩擦自20世纪90年代起,中国与美国之间的贸易关系备受关注。

尽管双方之间的经济联系极为密切,但也不时出现贸易摩擦的情况。

中国作为全球最大的制造业基地之一,一直是美国企业重要的外包伙伴。

然而,美国对中国的贸易逆差问题一直存在争议。

美方认为,中国通过低成本劳动力和汇率优势等手段,大量出口到美国,导致美国国内产业无法竞争,进而造成美国失业问题。

因此,美国政府多次采取针对中国的贸易限制措施,包括对中国产品征收关税和实施贸易保护主义政策。

中国则认为,美国的贸易限制措施是对中国发展的不公平打压,违反了自由贸易的原则。

同时,中国也对美国关税政策进行反制,对美国进口产品进行报复性征税。

这种贸易摩擦对中国和美国两国及全球经济产生了重大影响。

尽管两国最终达成一些贸易协议,但问题并未完全解决。

国际贸易案例二:俄罗斯与欧盟的能源合作俄罗斯作为全球最大的天然气和石油出口国之一,与欧盟的能源合作一直备受关注。

欧盟国家对能源的需求量巨大,而俄罗斯则是其重要的能源供应国之一。

俄罗斯通过天然气和石油出口获得了可观的经济收益,而欧盟也从俄罗斯进口了大量的能源产品。

然而,俄罗斯与欧盟之间的能源合作也面临诸多挑战。

首先,在能源供应方面,欧盟国家对俄罗斯形成了高度依赖,这使得俄罗斯在谈判中拥有一定的议价权。

其次,俄罗斯的能源出口与其政治议程有一定关联,使得俄罗斯在能源合作中具有一定的地缘政治影响力。

欧盟国家则试图减少对俄罗斯的能源依赖,通过开发可再生能源和进口其他国家的能源产品来多样化供应渠道。

综上所述,国际贸易案例的发展和影响不可小觑。

国与国之间的贸易摩擦和能源合作都具有重大的经济和政治影响,尤其是对涉及国家的就业、经济增长和地缘政治格局的调整。

我们需要在保护自身利益的同时,促进公平、开放、互利的国际贸易体系的建立与发展。

俄罗斯对外贸易政策的变化

俄罗斯对外贸易政策的变化

俄罗斯对外贸易政策的变化随着全球经济的快速发展和全球化的深入推进,俄罗斯对外贸易政策也面临着不断变化的挑战和机遇。

本文将探讨俄罗斯对外贸易政策的变化,并分析其对俄罗斯经济和全球贸易格局的影响。

1. 贸易依赖度的下降过去几十年中,俄罗斯一直依赖能源出口为主要经济支柱,对欧洲市场的贸易依赖度极高。

然而,随着国际油价的波动和欧洲经济的不稳定,俄罗斯逐渐意识到对外贸易依赖度过高的风险。

因此,俄罗斯开始调整其对外贸易政策,寻求多元化经济发展的途径。

2. 拓展新兴市场合作为了寻找新的经济增长点和贸易伙伴,俄罗斯开始积极拓展与新兴市场国家的合作。

例如,俄罗斯与中国建立了全面战略伙伴关系,成为了中国的重要能源供应国。

此外,俄罗斯还与巴西、印度等国家加强了经贸合作。

这种拓展新兴市场合作的举措,有助于俄罗斯降低对欧洲市场的依赖度,增加对外贸易的稳定性。

3. 促进本地化产业为了减少进口依赖和提升本土产业竞争力,俄罗斯政府开始出台一系列措施,促进本地化产业发展。

例如,通过减少关税和提供税收优惠等方式,吸引外国企业在俄罗斯设立生产基地,从而实现生产本地化,增加就业机会。

这种政策的变化有助于俄罗斯提升本土产业的竞争力,推动经济结构的转型升级。

4. 数字经济的发展随着科技的迅速发展和全球数字化进程的推进,俄罗斯政府开始把数字经济作为新的经济增长点,并加大对数字经济发展的支持力度。

俄罗斯政府出台了一系列政策和措施,鼓励创新创业,培育数字经济的壮大。

同时,俄罗斯也积极推进数字基础设施建设和电子商务发展,提升数字经济的发展水平和对外贸易的竞争力。

5. 地缘政治的影响俄罗斯地处欧亚大陆,拥有丰富的资源储备和重要的地缘政治地位。

因此,地缘政治因素对俄罗斯对外贸易政策的变化产生了重要影响。

例如,由于俄罗斯与欧盟的关系紧张,俄罗斯转向东方市场的趋势日益明显。

同时,俄罗斯也积极参与欧亚经济联盟等地区贸易组织,加强与周边国家的经贸合作,从而推动区域经济一体化和贸易自由化。

欧盟为什么不接纳俄罗斯

欧盟为什么不接纳俄罗斯

欧盟为什么不接纳俄罗斯
俄罗斯想要加入欧盟,但它并未如愿以偿。

首先,欧盟担心俄罗斯在东
欧及其他地区挥舞其经济影响力,可能损害欧盟内部的、以自由贸易及竞争
为特色的协同经济。

其次,欧盟有责任尊重令其有限资源投资于那些有望成
为欧盟成员国的相关国家,并且不可能将这样的资源浪费于不可能短期成为
欧盟成员国的国家,例如俄罗斯。

另外,在政治及外交方面,俄罗斯尚未表现出足够的尊重、责任感和合
作精神,以在欧盟范围内展开正常的交往。

以乌克兰为例,在2014年至今,俄罗斯袭击及控制了乌克兰东部居民分裂、反对暴力行为、拒绝体现多元文化,这些行为与欧盟规定的行为标准相悖。

因此,欧盟担心,如果接纳俄罗斯,会给会员国的政治格局带来不利影响。

除了以上三个方面,欧盟还认为,俄罗斯是一个非西方国家,不具备欧
盟的文化背景,也没有体现欧盟的价值观,也没有欧盟理念所赋予的社会结构,其完全不符合欧洲联盟的核心价值。

这就决定了俄罗斯无法正常加入欧盟,而只能在某种程度上进行与欧洲联盟的经济及文化交流。

总之,欧盟拒绝接纳俄罗斯的关键因素不止三大方面,也在不同程度上
表达出欧洲联盟的核心价值,将欧洲联盟所有成员国的社会经济及政治体系
做出有意义的总结,而俄罗斯并未达到欧洲联盟规定的标准,因此未获接纳。

欧盟经济的外部贸易关系与合作

欧盟经济的外部贸易关系与合作

欧盟经济的外部贸易关系与合作欧盟(European Union,简称EU)是由28个欧洲国家组成的政治及经济联盟,是世界上最大的经济体之一。

欧盟在国际贸易中发挥着重要的作用,与其他国家和地区之间建立了广泛的外部贸易关系与合作。

本文将探讨欧盟经济的外部贸易关系,重点关注欧盟与其主要贸易伙伴之间的合作。

一、欧盟的外部贸易额及地位欧盟是世界上最大的贸易体之一,其对外贸易的总额巨大。

根据欧盟统计局的数据,2019年,欧盟的总贸易额达到了3.33万亿欧元,其中出口额约为1.97万亿欧元,进口额约为1.86万亿欧元。

这些数字表明了欧盟在全球经济中的重要地位。

二、欧盟的主要贸易伙伴欧盟与多个国家和地区之间都建立了紧密的贸易关系与合作。

以下是欧盟的主要贸易伙伴:1. 美国美国是欧盟最大的贸易伙伴之一,双方的经济关系非常紧密。

根据欧盟统计局的数据,2019年,欧盟对美出口额约为4047亿欧元,对美进口额约为2996亿欧元。

欧盟与美国之间的贸易存在一定的不平衡,欧盟对美国出口额比进口额高。

2. 中国中国是欧盟的第二大贸易伙伴。

双方之间的贸易额也非常庞大。

2019年,欧盟对中国出口额约为2022亿欧元,对中国进口额约为3777亿欧元。

然而,欧盟对中国的贸易存在一定的逆差,即欧盟对中国的进口额高于出口额。

3. 日本日本是欧盟的重要贸易伙伴之一。

双方之间有着广泛的合作。

2019年,欧盟对日本出口额约为1379亿欧元,对日本进口额约为825亿欧元。

欧盟对日本的贸易也存在一定的顺差。

4. 俄罗斯俄罗斯是欧盟的主要能源供应国之一,双方的经济关系也非常密切。

然而,由于一些政治和经济因素的影响,欧盟与俄罗斯之间的贸易在近年来有所下降。

2019年,欧盟对俄罗斯出口额约为1697亿欧元,对俄罗斯进口额约为197亿欧元。

5. 韩国韩国是欧盟的重要贸易伙伴之一,双方的贸易额逐年增加。

2019年,欧盟对韩国出口额约为457亿欧元,对韩国进口额约为761亿欧元。

欧盟对俄罗斯的影响

欧盟对俄罗斯的影响

欧盟对俄罗斯的影响欧盟东扩改变了俄罗斯与欧盟传统的关系模式,俄欧双方都要为此进行政策调整。

俄罗斯与欧盟在经济关系上得到加强,但在政治和安全战略上合作的步伐并没有加快。

中东欧国家的对俄关系,对欧盟既有的对俄政策产生负面影响。

如何处理“新的中间地带”成为俄罗斯与欧盟关系新的重要内容。

欧盟的此次东扩也给俄罗斯带来经济上的益处和机会。

第一,关税问题,中东欧国家加入欧盟后,统一关税的实施无疑会给俄罗斯带来好处。

这些国家在入盟前的加权平均工业品关税比欧盟的对外关税高3.6%。

实际上,欧盟对从俄罗斯进口商品征收的关税还要低些(估计约低0.3%左右),因为主打产品矿石和金属是免征关税的。

第二提高出口,欧盟市场的扩大会给俄罗斯的出口带来新的发展,特别是在能源和运输领域。

同欧盟拥有了共同的边界,俄罗斯就会有更多的机会同欧盟进行经济合作,譬如在北部的波罗的海和南部的黑海地区。

第三,惠国待遇,采用同一关税会更有利于俄罗斯同欧盟及中东欧国家的贸易。

俄罗斯同欧盟在东扩前已经存在的经贸优惠政策同样适用于这些新入盟国家。

按照俄罗斯与欧盟的《伙伴关系与合作协议》的条款,新入盟的这些成员国还必须给予俄罗斯最惠国待遇。

第四,利于企业发展,新入盟国家采用欧盟标准,有利于俄罗斯在这些国家的企业获得实惠。

从近期来看,由于俄罗斯与欧盟及中、东欧国家之间的经济关系主要体现在能源合作方面,因此,东扩对俄罗斯与欧盟经济关系的影响不大。

然而,从长期看,由于欧盟东扩使欧盟与中、东欧国家经济合作的进一步加强,以及欧盟作为一个区域经济集团不可避免的排他性,都可能对俄罗斯与欧盟的经济关系产生负面影响。

第一,经济影响,俄罗斯与欧盟经贸、投资关系可以用“不平”一词来概括:一是双方经济与贸易实力不平衡。

一方面,双方经济实力相差悬殊。

俄GDP 约为2500亿美元,而欧盟GDP 则超过10万亿美元,俄经济规模仅仅是欧盟的1/40,大致与荷兰相当。

另一方面,俄与欧盟贸易只占欧盟总进口的4.4%和总出口的2.1%,排列在美国、瑞士、日本和挪威之后,是欧盟的第五大贸易伙伴。

俄罗斯欧盟能源合作浅谈

俄罗斯欧盟能源合作浅谈
为五种:共同目标模式,共享信息模式,协同行 动模式,相互依赖模式和宪政制度模式。③根据 俄欧能源合作的发展现状,它们的合作模式类 似于相互依赖模式。其成因主要包括以下几个 方面:
第一,国家利益的需要。俄罗斯是世界的 主要能源出口国,而欧盟是世界 上主要的能源 消费群体 ,双方的利益 重心,均在 于国家的 快
能源对话的基础上,建立了 4 个专题工作组。 2002 年 5 月,在俄欧首 脑峰会上签署了《能源 合作声明》,俄欧能源对话正式启动 。2005 年 的 伦敦峰 会,确 立了 北欧 天然 气管道 项目 。 2006 年的赫尔辛 基峰会,双方又确立 了共同 开发俄西北部的“北部延伸计划”。在 2007 年 的里斯本峰会上,双方提出了旨在降低地缘政 治对合作的不利影响的“合作预警机制”。2008 年的曼西斯科峰会上,欧盟委员会获得了来自 欧盟成 员关于开展 签订俄欧关系 新协定 的授
依赖进口,来自俄罗斯的天然气和石油分别占 进口总量的 50%和 30%。①所以这种天然的供 需关 系把俄罗斯和欧 盟国家紧 密的联系 到了 一起。
1.1 俄欧能源合作的历史继承与发展 从 19 世纪 80 年代中期至今,俄欧能源贸 易始终存在,即使是在冷战时期,仍在进行,相 关资料显 示:1956 至 1960 年间,苏联 向参加 “巴黎统筹委员会”的西欧国家出口的石油从 每年的 140 万吨骤增至 1000 万吨,增幅超过 了 600%。②冷战结束后,意识形态的对抗已经 严重削 弱,俄罗斯一 度希望改 善与西方 的关 系,在 1994 年签订了伙伴关系和合作议定书, 框架内签订了能源出口协定,并于 1997 年开 始生效。进入 21 世纪后,双方的能源合作更是 得到了进一步 的加强。2000 年 10 月,欧 盟委 员会通过“普罗迪计划”,决定强化与俄罗斯的 能源合 作,俄罗斯 作为回应,提出 双方要 加强 在扩大 政治对话,发 展相互贸易 和投资,金融 等各领域展开全面合作。2001 年 3 月,俄欧在

欧亚经济联盟有哪些国家

欧亚经济联盟有哪些国家

欧亚经济联盟有哪些国家
欧亚经济联盟是指由白俄罗斯、哈萨克斯坦、俄罗斯、亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦5国,为加深经济、政治合作与融入而组建的联盟。

2014年5月29日,负责俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦三国一体化进程的欧亚经济委员会最高理事会会议,在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行,俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦共同签署了《欧亚经济联盟条约》。

此后,亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦分别加入。

根据《欧亚经济联盟条约》,欧亚经济联盟于2015年1月1日正式启动,目标是在实现统一经济空间的基础上,建立统一的中央银行,发行统一的货币,实行统一的宏观政策,形成统一市场,建立类似于欧盟的经济组织。

欧亚经济联盟成立以来,各成员间的贸易额都实现了大幅增长,原材料运输成本大大降低,由于市场规模增加以及人员、技术、资源的自由流动,有力地促进了成员国间共同市场的发展。

扩展资料:
2011年11月18日白俄罗斯、哈萨克斯坦和俄罗斯总统签署了一项协议,设定计划到2015年建立欧亚联盟。

该协议包括未来整合的路线图,并建立欧亚委员会(以欧盟委员会为蓝本)和欧亚经济空间,这两项均从2012年1月1日起开始实施。

2014年5月29日,俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦三国总统在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳签约成立欧亚经济联盟,自2015年1月1日开始运作。

俄罗斯与欧盟安全对话及合作析论

俄罗斯与欧盟安全对话及合作析论

俄罗斯与欧盟安全对话及合作析论作者:毕洪业杨辉来源:《世界经济与政治论坛》2011年第05期摘要在冷战结束后的国际格局转型中,无论对俄罗斯还是欧盟而言,安全领域的对话与合作都是极为复杂和敏感的问题,因为这不仅触及到未来欧洲大陆安全框架的主导权问题,而且还要考虑到通过北约介入欧洲安全事务的美国的利益和立场。

随着北约前沿触及俄罗斯边境和美国加快推动在东欧部署导弹防御系统所带来的压力,莫斯科开始强调欧洲国家应该重新缔结安全条约并提出了条约范本。

俄欧安全对话以伙伴关系与合作协定的相关规则和机制为基础,在欧盟共同外交与安全政策以及安全与防务政策的构架内进行,主要围绕双方所达成的“对外安全共同空间”和“自由、安全和司法共同空间”问题展开。

关键词俄罗斯欧盟安全对话与合作冷战结束后,随着北约东扩明确将俄罗斯排除在外,欧洲安全再次成为复杂和敏感的问题。

俄罗斯曾积极主张以欧洲安全与合作组织为基础构建欧洲安全框架,但遭到美国和欧盟的拒绝。

新世纪以来,随着北约前沿触及俄罗斯边境和美国加快推动在东欧部署导弹防御系统,俄罗斯强调应该重新缔结欧洲新安全条约并提出了条约范本。

与此同时,随着国际安全威胁的变化,俄罗斯与欧盟在防止核武器扩散、周边安全和反对恐怖主义等领域也展开了对话与合作。

俄罗斯在欧洲安全问题上的基本立场后冷战时期,俄罗斯在欧洲安全问题上的立场有两个阶段的变化,先是希望能够以欧安组织为基础来构建欧洲安全框架,后在地缘政治的强大压力之下,俄罗斯明确提出了欧洲新安全条约倡议,以期在与美国主导下的北约的博弈中增加自己在欧洲安全上的话语权。

第一阶段,主张以欧安组织为基础来构建欧洲安全框架(20世纪90年代)。

苏联解体后,虽然欧洲已不再面临大规模攻击的威胁,但巴尔干半岛的形势表明,威胁其稳定和发展的因素变得更加复杂。

同时,美国一直不满于欧洲在安全上“搭便车”的角色,在冷战后的军事战略调整中要求欧洲在防务和安全方面承担更多的责任。

普京时期俄罗斯与欧洲关系研究_第二章俄罗斯欧洲政策的发展变化_49_71

普京时期俄罗斯与欧洲关系研究_第二章俄罗斯欧洲政策的发展变化_49_71

第二章俄罗斯欧洲政策的发展变化冷战后俄罗斯欧洲政策的变化明显随着俄罗斯领导人的更迭呈现两个发展阶段:叶利钦执政时期的欧洲政策和普京执政后的欧洲政策。

在总体设想上,俄罗斯独立之初,叶利钦提出了建立从“渥太华——符拉迪沃斯托克大欧洲”的构想,实践证明,叶利钦的“大欧洲”构想未被欧洲所接受。

对于欧洲人来说,这一地理范围太大了,远远超过了欧洲文化和心理认知的程度。

在美国和西欧国家看来,没有俄罗斯的参与,欧洲一体化和民主化以及构建欧洲安全新体系的进程也将顺利进行。

北约和欧盟的扩大可能就证明了这一看法。

2000年普京继任总统后,面对的是极其复杂的欧洲地缘政治形势。

科索沃战争使俄罗斯与北约和欧洲国家关系陷入低谷。

面对这一现实,普京提出“回归欧洲”政策,在坚定捍卫俄罗斯国家利益原则基础上,采取了更为灵活务实的对外政策,避免俄罗斯与欧洲关系重新走向对抗。

普京积极发展俄罗斯与欧盟的关系,确定了建立共同的经济、安全、政治和文化空间的目标。

普京在坚持反对北约东扩原则立场基础上,在俄罗斯与北约理事会框架内开展安全领域的对话与合作。

俄罗斯试图在欧洲安全与合作组织框架下,建立一个以多元地区组织为基础的统一的不可分割的大欧洲。

一、叶利钦时期俄罗斯的欧洲政策冷战后,国际环境和欧洲地缘政治环境发生的巨大变化以及俄罗斯自身的衰弱迫使俄罗斯不得不调整它的对外政策。

俄罗斯的欧洲政策和它的整体外交一样,也经历了一个由浪漫到务实的过程。

在独立之初,俄罗斯奉行与西欧大国结盟的政策,希望这种盟友关系使俄罗斯成为西方国家平43等的一员,最终实现俄罗斯在政治、经济和文化上彻底地融入欧洲,但是俄罗斯对欧洲几乎是一相情愿的“示好”并没有得到相应的回报,也没有消除西方国家对俄罗斯的戒心。

这样,从1993年底开始,叶利钦被迫调整了对欧政策,越来越多地强调在平等的基础上发展与欧洲的关系,并开始对西方国家说“不”,态度也日趋强硬。

但是,叶利钦的欧洲政策一味对西方国家态度强硬的同时,没有考虑到俄罗斯的外交资源是否能够支撑这种强硬政策的实施。

欧盟对俄实施九轮制裁反噬效应凸显

欧盟对俄实施九轮制裁反噬效应凸显

欧盟对俄实施九轮制裁反噬效应凸显自2014年开始,欧盟先后对俄罗斯实施了九轮制裁,包括禁运部分军事技术、限制俄罗斯金融机构在欧洲的融资渠道、禁止进口俄罗斯金融、石油和军事产品等措施。

这些制裁措施直接影响了俄罗斯的经济和贸易,但同时也给欧洲国家带来了一定的反噬效应。

首先,欧盟的对俄制裁影响了其自身的经济利益和就业岗位。

俄罗斯是欧洲重要的能源供应国,欧盟国家对俄的原油和天然气进口占比较大。

制裁使得欧盟国家在能源方面受到了一定的影响,加上制裁对相关行业的影响,导致欧洲的就业岗位有所减少。

而从国家利益的角度来看,制裁进一步增强了俄罗斯对中国的依赖,导致中俄经济合作不断加强。

在一定程度上,这些反噬效应使得欧盟在世界经济中的地位受到了削弱。

其次,在俄罗斯面临西方制裁的同时,俄罗斯也开始加速推进向东方经济大国转移的步伐。

俄罗斯与中国、印度、伊朗和土耳其等国家建立了更加紧密的经济和贸易关系。

特别是与中国合作最为密切。

2019年,俄罗斯出口到中国的货物增长了11.1%,进口则增长了14.1%。

这一趋势正体现了俄罗斯将目光转向东方进行经济合作的重要战略转移。

而与此相对应的是,欧洲国家在这一方面的竞争力受到了很大的削弱,这为欧盟的未来发展带来了不小的挑战。

最后,欧盟制裁对俄的实施也带来了伦理和人权方面的考虑。

欧盟以乌克兰危机和克里米亚问题为由实施制裁,但对于这种以经济制裁方式影响特定国家的决定存在伦理和人权上的疑虑。

这一举动在俄罗斯国内也引起了不少反感和不满,为俄罗斯在国际上打压欧洲立场提供了合法化的道路。

综上所述,欧盟对俄实施九轮制裁反噬效应凸显。

这些效应包括影响欧洲自身的经济利益和就业岗位,加速俄罗斯向东方进行经济转移,以及涉及伦理和人权方面的考虑。

欧洲在制裁的过程中,需要更谨慎权衡各种利益,避免制裁对自身利益带来不可逆的损失。

俄罗斯与欧盟经济贸易合作浅析

俄罗斯与欧盟经济贸易合作浅析
2 1 年 第 9期 01 总 第 27期 0
黑 龙 江 对 外 经 贸
HL oeg c n mi lt n JF rin E o o cReai s& T a e o rd
No .9, 201l
s ra No 2 7 e il . O
[ 国际经 贸 ]
俄 罗斯 与欧 盟经济 贸 易合作 浅析
因素也起到 了很大的作用 。尽 管俄 欧之间存在 着矛盾 和 竞争 , 但是从双方 已经 发生 的经 贸关系 和未 来 的发展 趋 势来看 , 合作将永远 是双方经贸关系发展 的永 恒主题 。

国家 的经 济 交流 , 源 配置 欠 合理 , 济效 率低 下。相 资 经 反, 欧共体从成立之初就是一 种市场化的运作 , 在组织 内
开始 了真正的经济合作 与交 流。
32 .0世 纪 9 0年 代 , 俄 罗 斯 ” 轨 促 成 了俄 欧 经 贸 “ 转
是俄罗斯第 一大 贸易 伙伴 , 也是俄 罗斯 最大 的外 贸来 源
地, 而俄罗斯也 已成 为欧 盟 的第三 大贸 易伙伴 。影 响俄
欧经贸关 系的因素 , 除了双方 的贸易基础 外 , 治及 制度 政
东欧国家严重依赖苏联 能源 的局 面 , 也成 为苏联 控制 东
欧的基础 。这样做 的最大弊端就是苏联缺少 与世界其 他
工业等新兴产业 的建 设也需要 西欧 国家资本 的投资 。截
至 10 9 1年底 , 罗斯与欧 洲国家之 间的贸易额 已经 占俄 俄 罗斯对 外贸易总 额的约 7 % , 0 而到 1 1 9 3年这一 比例更 达 到了约 8 % 。 4
二 、 罗斯 与 欧 盟 经 济 贸 易 合 作 的 发 展 历 程 俄

2024年全球大国外交情况分析

2024年全球大国外交情况分析

2024年全球大国外交情况分析1. 引言2024年全球外交形势呈现出复杂多变的特点,各大国纷纷调整其外交战略,以应对不断变化的国际格局。

本文将重点分析我国、美国、俄罗斯、欧盟等主要国家的外交政策及其对全球政治经济格局的影响。

2. 我国外交情况分析2024年,我国继续秉持和平发展道路,积极参与全球治理体系改革和完善。

在外交政策上,我国坚定维护国家主权和领土完整,坚决维护国家核心利益。

与此同时,我国致力于深化同世界各国的友好合作,推动构建人类命运共同体。

在经济外交方面,我国继续推进“一带一路”倡议,加强与沿线国家的经贸往来和互联互通。

在区域合作层面,我国积极参与亚太经合组织、上海合作组织等多边机制,推动区域一体化进程。

在人文交流方面,我国积极开展文化交流与合作,推动世界文明互学互鉴,提升国际影响力。

3. 美国外交情况分析2024年,美国在外交政策上继续强调维护其全球领导地位。

美国加强与盟友的关系,共同应对全球性挑战。

在亚太地区,美国推动“印太战略”,以应对我国日益增长的国际影响力。

在经济外交方面,美国积极推动与盟友的贸易往来,维护其全球经济霸主地位。

在安全领域,美国继续维护其军事霸权,强化对关键技术的控制。

在人文交流方面,美国积极推动文化交流,提升其软实力。

4. 俄罗斯外交情况分析2024年,俄罗斯在外交政策上致力于维护国家主权和领土完整,加强与我国、印度等国的战略协作,平衡国际格局。

在经济外交方面,俄罗斯积极寻求与亚太地区国家的合作,推动共建欧亚经济联盟。

在安全领域,俄罗斯坚定维护其核武库,加强军事力量建设。

在人文交流方面,俄罗斯积极开展文化交流,提升国际影响力。

5. 欧盟外交情况分析2024年,欧盟在外交政策上强调团结自强,推动欧洲一体化进程。

欧盟加强与我国、美国、俄罗斯等大国的合作,共同应对全球性挑战。

在经济外交方面,欧盟推动内部市场一体化,加强与外的经贸往来。

在安全领域,欧盟加强防御能力建设,维护地区安全稳定。

俄罗斯的欧洲战略

俄罗斯的欧洲战略

在《反纳粹战争胜利的教训》中普京毫无掩饰地写道:如果说在某个时期法国与德国的和解是实现一体化的基础,那么,今天,俄罗斯、德国、法国之间的伙伴关系则将是国际生活与欧洲对话的一个重要的积极因素。我深信,建立一个从大西洋到乌拉尔,而且事实上直至太平洋的一个统一的大欧洲其存在的基础是普遍的民主原则对欧洲大陆所有国家的人民来说,都是一个难得的机遇。对俄罗斯人民来说尤为如此。
摘要 俄罗斯总统普京上台伊始,就提出了俄罗斯的定位问题,明确制定了融入欧洲的战略目标。如今,6年过去了,俄罗斯与欧洲的关系有了明显的改善,普京朝着既定的目标靠近了一大步。但这并不意味着俄罗斯已经融入欧洲。俄罗斯与欧洲的经济关系日愈密切,但政治关系却是止步不前,并没有多大进展。不过,应当肯定的是,普京的欧洲外交在这6年中取得了历史上最好的成绩,尤其表现在发展与德国、英国、法国之间的战略合作等一些重大的问题上。
德国的经济管理水平世界一流,是其经济发展保持世界领先水平的重要保证。普京对此非常清楚,俄罗斯要保持经济的可持续性发展离不开德国的管理和技术,因此他进一步提出了从传统的,大部分为贸易的关系转到大规模的俄德科学和合作生产上来的战略目标。德国是欧洲发展的火车头,俄罗斯希望借助于德国伙伴的力量在欧洲建成具有俄罗斯参与的四个广大的空间(общие пространства с участием России)。
普京通过强化对英国的公关,与布莱尔做出了建立俄英两国领导人年度会晤机制和筹建两国经济热线等重大决定,在与英国建立特殊的伙伴关系方面迈出了重要的一步。
除了与上述三国以外,俄罗斯在对诸如意大利、土耳其、希腊等其他一些国家的关系也在不断改善,努力在欧洲塑造一个良好的国际形象。
俄德合作的第三个特点是新增加了两国间在金融领域的合作内容。目前两国已经成立了一个高层经济和金融合作战略问题的工作小组筹备这项工作。通过德国来打开欧洲市场,拉近与欧洲的距离,这是俄罗斯的战略指导思想。普京承诺:俄罗斯将可靠地保障包括德国在内的许多欧洲国家的能源资源供应,并保证说:今年我们计划彻底清偿《巴黎俱乐部》的债务。我希望,德国与其他国家一起能够利用我们的建议。普京在八国峰会即将在俄罗斯召开之际做出这样明确的表态,显然是具有其深刻的用心的。 #p#分页标题#e#

欧盟东扩背景下的俄罗斯对欧战略转型

欧盟东扩背景下的俄罗斯对欧战略转型

欧盟东扩背景下的俄罗斯对欧战略转型【摘要】欧盟东扩背景下,俄罗斯对欧战略转型成为焦点。

文章从引言开始,解释欧盟东扩和俄罗斯对欧战略转型的重要性。

正文部分分析了欧盟东扩对俄罗斯的影响,俄罗斯对欧战略的调整以及俄罗斯采取的战略举措。

同时探讨了俄罗斯与欧盟的关系以及欧盟东扩带来的挑战。

结论部分总结了俄罗斯的策略目标、欧盟东扩对俄罗斯的影响以及未来发展趋势。

整篇文章通过深入分析俄罗斯在欧盟东扩背景下的行动与对策,探讨了俄罗斯如何应对欧盟东扩带来的挑战,并展望了未来发展的方向。

【关键词】欧盟东扩、俄罗斯、对欧战略转型、影响、调整、战略举措、关系、挑战、策略目标、未来发展趋势1. 引言1.1 欧盟东扩背景欧盟东扩是指欧盟向东扩张,将原苏联解体后的国家纳入其成员国范围的过程。

这一过程始于1990年代,随着波罗的海国家、中欧国家以及南欧国家的相继加入,欧盟的版图逐渐向东扩展。

欧盟东扩的背景可以追溯到冷战结束后,欧洲国家为了促进和平与繁荣,积极推动扩大欧盟的影响力。

在东欧国家,加入欧盟意味着可以获得更多的经济援助和市场准入,同时也可以加强与西欧国家之间的合作关系。

对于欧盟而言,东扩也有助于加强其在国际事务中的影响力,使欧盟成为一个更具影响力和凝聚力的地区性组织。

欧盟东扩也面临着诸多挑战,包括文化差异、经济发展不平衡等问题,这些问题都需要欧盟与候选国家共同努力解决。

欧盟东扩的推进将对欧盟成员国的政治、经济和安全格局产生深远影响,俄罗斯作为欧洲大国,其对欧盟东扩的态度和反应也备受关注。

1.2 俄罗斯对欧战略转型意义在欧盟东扩的背景下,俄罗斯对欧战略转型具有重要意义。

这种转型不仅是俄罗斯为了适应欧盟扩张对其地缘政治格局带来的挑战,更是俄罗斯在实现经济繁荣和国际地位提升的过程中必须进行的重要战略调整。

俄罗斯一直将欧盟视为重要的经济合作伙伴和政治对话对象,因此其对欧战略的转型将直接影响到俄罗斯的外交政策走向和与欧盟的关系。

欧盟与俄罗斯关系探析

欧盟与俄罗斯关系探析

欧盟与俄罗斯关系探析马凤书【内容提要】冷战后欧盟与俄罗斯的关系获得了较快的发展,成为最有希望建成真正伙伴关系的双边关系。

双方在经济、政治、安全和社会诸方面的对话、协调和合作不断加强。

欧俄关系除了取决于双方自身的努力外还受到诸多外部因素的影响和制约。

这些因素主要有全球化因素、美国因素以及历史与心理因素。

欧俄关系的发展前景表现为3种趋势:1·总体上合作会进一步加强,但矛盾和冲突将时有发生;2·美国因素在欧俄关系中的份量将逐步下降;3·从长远来看,如果欧俄不能实现进一步融合,双方争夺欧洲事务主导权尤其是争夺中东欧势力范围的斗争将会加剧。

【关键词】欧盟俄罗斯伙伴关系主导权【分类号】 E80 【文献标识码】 A 【文章编号】1004-9789(2001)01-0086-95在冷战后的国际关系格局中,欧盟与俄罗斯的关系居于一个十分重要的地位。

二者是欧亚大陆最重要的两支战略力量:一个是最大的经济实体,拥有与美国相当的经济总量;一个是最强的军事大国,拥有仅次于美国的战略核力量。

它们之间的关系及其走势不仅事关欧洲的稳定、安全与繁荣,而且对全球大国关系的发展与整个世界局势都将产生重大影响。

欧俄关系明显不同于其他大国关系,具有鲜明的特点。

欧俄关系的现状冷战结束以来,欧俄关系经历了一个由浪漫、幻想到冷静、务实的转变过程。

在独立之初,俄罗斯几乎是一厢情愿地倒向西方,奉行与西欧大国结盟的政策,幻想这会给它带来更多的援助并使它尽快加入欧洲“政治经济大家庭”,进而成为西方世界平等的一员。

然而,面对北约东扩和西方国家不断挤压的残酷现实,俄罗斯终于认识到,一味乞求和让步并不能换来他国的尊重和同情,相反可能会使自己陷入非常危险的境地。

从1994年开始,俄罗斯越来越多地强调在平等和互利基础上同欧盟建立合作伙伴关系。

目前,欧洲仍是俄罗斯外交的重点,回归欧洲、全面加入欧洲一体化进程,并籍此恢复大国地位、发挥大国作用,仍是俄罗斯对外战略的基本目标。

俄乌战争与欧盟关系的演变

俄乌战争与欧盟关系的演变

俄乌战争与欧盟关系的演变随着时间的推移,俄乌战争对欧盟关系产生了深远的影响。

这场战争不仅改变了欧盟与俄罗斯之间的互动方式,也对欧盟对乌克兰的政策和立场产生了重大影响。

本文将探讨俄乌战争对欧盟关系的演变,并分析其对欧盟的影响。

一、战争爆发前的欧盟与俄罗斯关系在俄乌战争爆发之前,欧盟与俄罗斯之间的关系相对友好。

欧盟是俄罗斯的最大贸易伙伴之一,双方在能源合作、经济合作和文化交流等方面都有着密切的联系。

然而,战争的爆发改变了这一切。

二、欧盟对乌克兰的支持俄乌战争爆发后,欧盟对乌克兰的支持逐渐增加。

欧盟对乌克兰提供了经济援助和军事支持,以帮助乌克兰抵抗俄罗斯的侵略。

欧盟还对俄罗斯实施了一系列制裁措施,以向俄罗斯施加压力。

三、欧盟与俄罗斯的经济关系俄乌战争对欧盟与俄罗斯的经济关系产生了重大冲击。

欧盟对俄罗斯的制裁导致了双方贸易的大幅下降,尤其是能源领域的合作受到了严重影响。

欧盟国家不再依赖俄罗斯的能源供应,转而寻找其他替代国家,以减少对俄罗斯的依赖。

四、欧盟对俄罗斯的立场变化俄乌战争使得欧盟对俄罗斯的立场发生了变化。

欧盟国家开始对俄罗斯采取更加强硬的立场,对俄罗斯的侵略行为表示强烈谴责,并加强与乌克兰的合作。

欧盟还对俄罗斯实施了更严厉的制裁措施,以向俄罗斯施压。

五、欧盟的安全关切俄乌战争引发了欧盟对自身安全的关切。

欧盟国家担心俄罗斯的侵略行为可能对欧洲的稳定和安全造成威胁。

因此,欧盟加强了自身的安全合作,并与北约等组织加强了合作,以共同应对俄罗斯的威胁。

六、欧盟的外交努力为了解决俄乌战争带来的危机,欧盟积极进行外交努力。

欧盟发起了乌克兰问题的谈判,并与俄罗斯进行了对话,试图通过外交手段解决争端。

然而,由于双方立场的分歧和争端的复杂性,外交努力并未取得实质性的进展。

七、战争对欧盟内部的影响俄乌战争也对欧盟内部产生了一定的影响。

一些欧盟成员国对对俄罗斯的制裁措施持保留态度,认为这可能会对自身的经济利益造成损害。

俄欧关系

俄欧关系

俄欧关系浅析专业国际关系姓名邵金菲学号 201030119冷战结束后,俄欧之间相互关系的发展与各自内部转型的任务与要求紧密相连。

俄欧关系发展的背景:俄罗斯和欧洲同时开始了政治经济格局转型的过程。

转型的进程、效果以及走向都影响着相互之间对外关系的展开。

俄罗斯的社会转型是一种以实现政治民主化、经济市场化和社会市民化为目标的综合性历史进程。

俄罗斯一方面沿袭了西方民主政治的框架,但另一方面,俄罗斯民主政治发展的结果却是俄罗斯式权威主义的兴起。

在俄罗斯强调融入西方、努力发展与西方国家关系的过程中,来自西方国家对新兴的、民主的俄罗斯的认同却难以形成。

此外,经济转轨以及由此带来的俄罗斯整个国民经济十年来的大衰退导致俄罗斯丧失了支撑对外关系的物质基础,从而使俄罗斯对外关系的开展只能在综合国力衰退的背景下进行。

这就使得俄罗斯不仅难以得到西方国家的尊重,也使其对外关系的影响力大为下降,如车臣战争,俄罗斯国内的贪污和犯罪。

同时,欧盟转型过程中,欧盟自身管理方式的改革、共同外交与安全政策、欧盟制宪等问题相继被提上议事日程,欧盟东扩也使自身的未来展现出新的大欧洲前景。

俄欧关系发展的动力:①俄罗斯对欧洲的观念认同、俄欧之间政治对话以及经济上的相互依赖是推动俄欧关系发展的主要动力。

欧洲需要一个强大的、民主的、富裕的俄罗斯来保障欧洲的自由与和平,俄罗斯需要一个整合的欧洲。

欧盟的市场、资本与技术是推动俄罗斯经济改革的有力杠杆,而俄罗斯丰富的能源与巨大的市场潜力日益对欧盟显示其重要性。

②欧洲地区性组织形式变化对俄欧关系的推动。

9·11事件后俄罗斯与北约之间的定期会晤机制实现正常化,双方达成一个以新的俄罗斯与北约理事会取代1997年成立的理事会的决定,新的理事会是一种“事前商谈”的机制,将拥有在一系列广泛领域作出“联合决定”并采取“联合行动”的权利,包括反恐、核武及生化武器、导弹防御等,并以“北约20国机制”替代之前的“19+1机制”。

以牙还牙以眼还眼!这就是俄罗斯对欧盟的态度

以牙还牙以眼还眼!这就是俄罗斯对欧盟的态度

以牙还牙以眼还眼!这就是俄罗斯对欧盟的态度
俄罗斯是一个有历史悠久的强大国家,一直在欧洲拥有重要的全球影响力。

欧洲联盟作为一个统一的欧洲经济大国,拥有较强的经济实力和政治影响力,与俄罗斯一直存在长期摩擦和矛盾。

俄罗斯采取以牙还牙以眼还眼的态度,以抵抗欧盟的政策,这致使彼此之间形成了一种重复狭隘的“相互攻击”模式,这种“反击”模式最终只会降低全球经济增长,损害全球繁荣。

俄罗斯以牙还牙以眼还眼的做法,严重影响了贸易正常化,加剧了欧洲之间的矛盾,一旦出现双边矛盾,会牵一发而动全身,影响双方的经济互补和文化的传播和交流。

欧洲历史上的多次战争就是最好的例子,当时曾出现过互相攻击的“单向攻击”模式,导致整个欧洲地区发生战争破坏,人们流离失所。

相反,俄罗斯以牙还牙以眼还眼的态度,扼住欧盟形成的双边矛盾,可以有效地缓解双方间的双向摩擦,减少破坏性战争的可能性,从而创造和谐的欧洲时代。

俄罗斯以牙还牙以眼还眼的态度,可能会让欧盟有可能走向一种导向尴尬而负面的状态,使双方之间的紧张关系被加深进一步,加剧矛盾局面。

因此,俄罗斯和欧盟必须坚持以对话替代对抗,协商解决双方关系中的疑虑和问题,理性探讨相关议题,尊重彼此地位,探索双边关系的潜在合作空间,以进一步增进双边关系,促进全球经济和贸易发展。

总之,俄罗斯以牙还牙以眼还眼的态度虽然有助于解决贸易摩擦,但也可能导致更多的紧张局面出现,所以双方必须通过对话和合作,以积极的态度解决双边关系中的矛盾,才能真正形成可持续的友好合作关系,实现全球繁荣和秩序的统一。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

俄罗斯与欧盟国家的经济合作陈新明2011-3-26 18:43:15 来源:《东欧中亚研究》 2001年第4期【内容提要】俄罗斯非常重视发展同欧盟的关系,自独立之后,为了实现经济转轨、克服经济困难,它渴望同西方国家尤其是欧盟进行经济合作,以获得投资和经济援助。

欧盟作为世界上最大的区域性经济集团,在欧洲发挥非常重要的影响作用, 它不仅重视和发展同俄罗斯的关系,而且是俄罗斯最大的投资者和经贸伙伴。

由于双方存在利益分歧等因素,经济合作的成效是有限的,对双方的影响是不同的。

【关键词】俄罗斯欧盟经济合作投资【作者简介】陈新明,1957年9月生,中国人民大学国际关系学院东欧中亚研究所副教授。

(北京 100872)俄罗斯独立后,立即实施经济转轨,非常渴望同西方国家尤其是欧盟进行经济合作,得到投资和经济援助。

欧盟出于自身利益,重视和开拓俄罗斯市场,目前它是俄罗斯最重要的投资者和经贸伙伴。

本文从四个方面,就俄罗斯和欧盟的经济合作问题进行分析。

一俄罗斯与欧盟开展经济合作的动机第一,俄罗斯对欧盟的依赖性增大如果说20世纪70、80年代苏联与欧盟开展经济合作,这是一种对称平衡的关系,那么到90年代俄罗斯同欧盟开展经济合作,它们的关系已不再是对称平衡的关系,因为俄罗斯需要欧盟的程度远远超过欧盟需要它的程度。

俄罗斯独立之初,便宣布要加入欧盟。

俄与欧盟的政治合作关系有了较快发展,最大成果是 1994年签署“合作伙伴协议”,双方建立了合作伙伴关系。

这份协议,对俄罗斯来说,是与欧盟签订的内容最为全面的合作协定。

协议突出了俄与欧盟合作的政治基础,即西方的价值观:民主、人权和市场经济。

协议规定双方合作的政治目标是:促进世界和平、国际安全与和平解决冲突问题。

为实现上述目标,协议建立了政治对话制度:每年举行两次俄总统和欧洲议会、欧洲联盟首脑的高级会晤;成立由欧洲议会议员和俄联邦议会代表组成的双方合作委员会,每年举行合作委员会范围内的部长级会谈。

俄罗斯积极发展同欧盟的关系,表明它愿意通过改变社会制度被西方接纳,借助欧盟的政治支持和经济援助来克服经济转轨遇到的困难,实现国家的稳定和发展。

这里关键在于:欧盟是俄最重要的投资和经贸伙伴,这种合作关系严重失衡, 俄全部商品流转量的35%是面向欧盟,可是俄在欧盟对外贸易中只占3.5%的份额,几乎是微不足道;欧盟的投资占俄罗斯吸引全部外资的60%以上,欧盟所需天然气的20%和石油的16%由俄供给,由于俄只能出口能源赚取外汇,就带有浓厚的原料供应国色彩①。

这种状况短时间不会改变。

普京上台后,依然非常重视同欧盟发展关系。

第二,欧盟对俄罗斯奉行“合作加防范”政策欧盟同俄罗斯发展经济合作,其真实动机,如果说早在20世纪70年代是出于畏惧心理,80年代中期是以“经援促演变”,那么进入90年代因为双方关系严重失衡,欧盟在表现出明显优越感的同时,对俄则实行“合作加防范”的政策。

①〔俄〕萨别里尼科夫、切巴塔列娃:《俄罗斯与欧盟工业合作的可能性与前景》,参见〔俄〕《对外贸易》杂志1999年第4 期,第2页。

鉴于俄罗斯一头扎向西方,欧盟表现出明显优越感,一方面指点教训俄罗斯应如何如何;另一方面雷声大雨点小。

双方关系实际上不平等,犹如乞讨者与施舍者的关系。

虽然自1994年后,俄开始调整对外政策,将“一边倒”政策变为“双头鹰”政策,同时在继续与西方搞好关系的前提下,变“乞求”为强硬,加强恢复自己“世界大国”地位的外交力度,收到了一些成效。

但从总体上说,俄与欧盟关系仍然是不平等,这是双方实力悬殊所致。

俄罗斯与欧盟关系不平等,表现在双方关系发展的内容不对称。

欧盟对俄关系,中心内容是在政治与安全方面,经济只是辅助手段。

所以,欧盟答应向俄投资和提供经济援助,目的是避免在俄出现“反民主”倒退,而对俄开放市场、尽早建立自由贸易区的要求则一味敷衍。

1994年签订的“合作伙伴协议”还将俄民主建设与同欧盟的经济关系挂钩,提出在违背协议重要部分时,协议失效。

随后欧盟就指责俄在车臣问题上“违背人权”,推迟了协议的批准和生效。

而俄对欧盟关系,其重心是在经济与安全方面。

俄迫切希望得到欧盟的经济援助,希望通过建立自由贸易区摆脱经济危机,振兴经济,并借助欧盟的支持与合作,共同抵制美国,以建立能维护俄安全的欧洲安全机制。

这种不对称,正如1995年9月4日英国《泰晤士报》社论所说:“西方准备拿出的东西对莫斯科来说是不够的,而克里姆林宫所要求的是西方不准备给的。

”在双方关系不平等和不对称的条件下,欧盟推行“合作加防范”的政策。

欧盟同俄罗斯进行合作,是因为俄罗斯拥有丰富的自然资源和广阔的市场,希望从中获取经济利益,因此要扶持它,不要使它破产而危害到欧盟的利益;欧盟防范俄罗斯,是因为它还有坚硬的“核牙齿”,而且表现出越来越强的独立自主倾向, 因此要严加防范,使之不再对西方构成威胁。

所以,90年代欧盟同俄罗斯经济合作的动机,是维持一个“弱而不乱”的俄罗斯,是既合作又防范的政策。

二俄罗斯与欧盟经济合作的重要形式俄罗斯非常重视和发展同欧盟的经济合作, 以获得投资和经济援助。

20世纪70、80年代的双方经济合作的重要形式是补偿贸易信贷投资。

而进入90年代,随着向市场经济过渡,俄罗斯的条件在发生急剧变化,它从欧盟国家获得的投资形式出现了多样化,有直接投资、证券投资和信贷投资。

第一,俄罗斯引进的直接投资俄罗斯向市场经济过渡,虽然投资环境很差, 但市场空间广大。

欧盟看中这一机会,增加了对俄直接投资。

这是一个新的变化。

直接投资,按国际惯例要保障外国投资者管理企业的权利,这种投资主要是用于合资企业的法定资本金和外国投资者向企业的追加投资。

直接投资有的使用外币,有的使用卢布。

直接投资对东道国很有好处,首先是促进了私营经济的发展,扩大出口,引进先进技术和管理经验;其次企业盈利的再投资可能性很大, 企业的资本增加不会增加外债数目。

从总体看,直接投资比重在俄外资总量中呈现出下降趋势,如果以1991年为100%,1997年下降到37.1%。

截至1997年年底外国直接投资约有 95亿美元。

通过下表中的数字,可以看到10个国家对俄直接投资的情况: 10个国家对俄直接投资的数额以及各自所占比重① (截至1998年年初)①资料来源:《俄罗斯联邦投资咨询委员会材料》(1998 年12月),莫斯科;《俄罗斯联邦国家经济委员会统计材料》 (1998年),第114页。

参见〔俄〕安德利阿诺夫:《俄罗斯——经济与投资潜力》,莫斯科1999年版,第309页。

在以上国家中,美国的直接投资总量及比重占首位,其他欧盟主要国家的直接投资比重在2% ~8%之间。

第二,俄罗斯引进的有价证券投资证券投资是外国人购买俄罗斯企业股票和其他有价证券。

俄实行私有化,把原国有企业公司化、股份化,造就了证券市场,为外国人对有价证券市场投资创造了条件。

在1991~1993年间,外国对俄证券市场的投资总量只有6000万美元。

从1994年起证券投资出现猛增趋势,西方公司大量购买俄私有化的企业股票,在1994年8月有5亿美元,11月有3亿美元,12 月有1亿美元。

只是在1994年上半年西方投资者买走了以下公司法定资本金的2%~5%:诸如“科米石油公司”、“托姆斯克石油公司”、“尤甘斯克石油公司”、“布尔石油天然气公司”、“卢克尔公司”、“卢克尔·科嘎雷姆石油天然气公司”、“卢克尔·乌拉尔石油天然气公司”。

据专家评估,在1994~1995年外国人向俄证券市场投资约有30亿~40亿美元,其中用来购买俄企业股票的投资数量并不大,而证券投资大部分用于购买俄政府发行的国家短期债券。

短期债券投资利润丰厚,但外国投资者也深知这种投资风险很高。

在国债市场破产以后,这类投资也受到严重损失。

俄证券市场的迅速膨胀与萎缩同西方投资的进入和撤出有紧密关系。

1997年年底从俄证券市场撤出的外资约有75亿美元,到1998年8月俄“金融危机”全面爆发。

第三,俄罗斯引进的信贷投资西方的信贷投资,既有国家渠道,也有私人渠道;既有双边,也有多边;既有优惠条件,也有商业条件。

根据信贷投资的用途可以是国家官方援助, 也可以是对具体投资项目的信贷,诸如技术援助、出口信贷、发行债券等。

西方对俄罗斯的信贷投资大部分是国际金融组织做的(世界银行、国际货币基金组织、欧洲复兴开发银行等),还有大型商业银行、银行财团、一些合作基金等。

到1998年年初,向俄罗斯发放信贷的有:世界银行总额为65亿美元、欧洲复兴开发银行总额13 亿美元、国际货币基金组织总额为160亿美元。

第四,俄罗斯在西欧发行的“欧洲债券”俄罗斯经济全面危机,表现在投资严重不足、政府预算开支亏空巨大、到期内债外债无法偿还。

俄看到在国际资本市场上发行债券比在国内发行债券利率低,划算得多。

于是从1996年起在国际资本市场发行债券,筹集资金。

西方国家在1996~1998年间认购了俄罗斯在国际资本市场上发行的4笔国债——俄罗斯欧洲债券。

发行情况如下①:这样西方国家一共购买了34亿美元和32.5亿德国马克的俄罗斯欧洲债券。

三俄罗斯从欧盟引进的投资第一,俄罗斯引进投资的基本情况在说明俄罗斯从欧盟获得投资的基本情况之前,我们必须对俄罗斯吸引外资的整体情况有一个了解,以便认识欧盟对俄罗斯的重要性。

截至1998年年中,根据俄国家经济委员会统计材料,俄罗斯吸引外国投资累计总额为268亿美元。

如果再加上外国投资者用在俄境内经营获得的利润进行再投资的627亿卢布(按1998年7月1日汇率折合103亿美元),这两项合并,外国投资总额共计371亿美元。

我们只引用268亿美元的数字。

根据外资流入这个指标,俄罗斯在世界上居第15位, 远远落后于主要工业发达国家、个别新兴工业化国家和某些经济转轨国家。

若按直接投资这一指标看,全世界只有直接投资总量1%进入俄罗斯, 即95亿美元②。

这样对于俄罗斯而言,欧盟就显得非常重要。

①参见〔俄〕安德利阿诺夫:《俄罗斯——经济与投资潜力》,莫斯科1999年版,第306页。

②资料来源:《俄罗斯社会经济状况》(1998年12月),莫斯科;《俄罗斯联邦国家经济委员会统计材料》(1998年),第112 页。

1999年年初在俄罗斯境内注册的外国投资者共有147个国家,主要外国投资者是工业发达国家,其中欧盟国家占据首要位置。

对俄进行投资的主要国家,根据1997年年初的状况,可大体排列如下①:①参见〔俄〕安德利阿诺夫:《俄罗斯——经济与投资潜力》,莫斯科1999年版,第313页。

(注:这里没有统计在俄境内获得利润的卢布再投资) 可见,俄罗斯从欧盟主要国家德、法、英、意4国得到的实际投资达到161.974亿美元,占全部外资总额的60%。

这样,90年代俄罗斯从欧盟主要国家获得的投资和经济援助,大体上与70、80年代苏联从欧共体获得的投资和经济援助相当,70年代苏联从欧共体得到了170.5亿美元,80年代苏联又从欧共体得到了144亿美元。

相关文档
最新文档