用煤质分析灰分、水分数据计算煤发热量的经验公式及查表计算法_百度...

本文由heteng7758贡献
pdf文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。
维普资讯
增刊　
煤 质 技 术　
２０ 年 ４ ０３ 月
用 煤 质 分 析 灰 分 、水 分 数 据 计 算 煤 发 热 量 的 经 验 公 式 及 查 表 计 算 法　
邯 郸 矿 务 局 阳 邑煤 矿 中 国 民 差 值 由煤 样 的 热量 总 误 差 值 ÷煤 样 数 求 出 ：
１ ６ ６ ９ ０÷ １ ６ １ ５ｃ ｜ｇ ３ ＝ ２ ａ／
ｌ 概
述　
煤 炭 发 热 量 是 评 价 煤 质 的 重 要 指 标 之　
一
查 表 计 算 热量 法 ，根 据 工 业 分 析 中煤样 的灰 分 、全 水 分 结 果 便 可 查 得煤 样 的 收 到 基 低位 发热量 。 经验表明 ， １个 百 分 灰 点 相 当 于 １ ０ｃ ｌ ０ ａ／ ｇ（ 便 于直 观 说 明 ， 里 暂 用 旧 标 准 。 的 热 为 这 ）
量， １个百 分 水 点 相 当 于 ８ ａ／ ０ｃ ｜ｇ的 热 量 。 查 （ 分 和 热 量 的 关 系 ） 时 ， 分 对 应 的 热 量 灰 表 灰 是 指 全 水 分 为 ６ 时 的 值 。如 增 加 １个 水 分 ％ 点 ， 在 该 煤 样 灰 分 对 应 的 热 值 中 减 去 ８ 则 ０
，
又 是 直 接 用 来 计 价 的 主 要 依 据 ，在 煤 炭　
销 售 中起 重 要 作 用 。 文用 １ ８ 本 ９ ２年 全 国煤 质 资 料 汇 编 河 北 省 第 二 分 册 中 邯 郸 局 ６个 矿 井 、峰 峰 局 １ ２个矿 井 、 陉局 ３个 矿 井 和邯 井
郸 洗 煤 厂 与 马 头 洗 煤 厂 的 共 １ ７个 煤 样 的煤 ４
中灰 分 、 分 与 发 热量 的关 系 进 行 统 计 分 析 ， 水
得 出查 表 计 算 法 和 简 易 计 算 公 式 ，并 以兴 隆 局 ３个矿 井 、开 滦 局 ７个 矿 井 、邢 台局 １个　
矿井 共 １ １个 矿 井 的 ５ ９个 煤 样 的分 析结 果 检　
ｃｌｇ的 热 值 ； 反 ， 降低 １个 水 分 点 ， 在 ａ／ 相 如 则 该 煤 样 灰 分 对 应 的 热值 中加 上 ８ ａ／ ０ｃ ｜ｇ的热 值。 此结 果 就 是 该 煤 样 的收 到基 低 位 发 热 量 。
例 １ 煤 样 灰 分 Ａｄ ２ ． ３ ， 一 ５ ７
ｃ ｌ ｇ。 ａ／
验 了 此 算 法 和公 式 。据此 ，可 以 预 报 出煤 的 发 热 量 ，给 现 场 煤 质 管理 提供 方 便 。
２ 查 表 计 算 法 和 简 易 经 验 公 式 计 算 煤 的 发　
热 量　
一
４ ５ ％ ， 查 表 计 得 出 热 量 为 Ｑ 。＝ ５５ ７ ．０ ． ４ ． 例 ２ 煤 样 灰 分 Ａｄ ２ ． １ ， 一 ９ ３
ｃ ｌ ｇ。 ａ／
２ １ 查 表 计 算 法 ．
一　

见 灰 分 与 热 值 的 关 系 表 。 表 中 ， 计 了 该 统 商 品 煤 质 量 旬 报 表 中 商 品 煤 样 、 层 煤 样 的 煤
水分 、 分 与 发 热 量 的计 算 。 统 计 的 １ ７个 灰 在 ４ 煤样 中， １ 有 １个 煤 样 不 适 合 此 法 ， 种 包 括 品 中煤 、 泥 和 天 然 焦 ； ３ 煤 １ ６个 煤 样 的 热 量 平 均　
６ ７ ，查 表 计 得 出热 量 为 Ｑ ＝ ５ｏ ７ ．８ ． ｏ ２ ２ 简 易经 验 公 式 ．
（ ） 由来 。 １
几 年 来 ，根 据 马头 电 厂 、邢 台 电厂 对 发　
明 汇 编 ．上 册 ．中 国标 准 出版 社　
作 者简介 张 焱 、１ ６ ９ ３年 ９月 生 。１ ８ ９ ７年 毕 业 于 山 东　
但 可 保 证 结 果 的准 确 性 ， 能 节 省 实 验 材 料 ， 还
为 单 位 带 来 显 著效 益 。
参 考 文 献 ｌ 李 英 华 主 编 ．煤 质 分 析 应 用 技 术 指 南 ．中 国 标
准 出版 社 ．
矿 院 济 南 分 院 煤 化 工 专 业 ， 册 质 量 师 。 从 事 煤 质 管 理 工 注 现
作 ， 发 表 论 文 多篇 。
（ 稿 日期 ：２ ０ ～ １ 一 ｉ ） 收 ０２ １ ０　
４ ? ９
２ 全 国 煤 炭 标 准 化 技 术 委 员 会 编 ．煤 炭 标 准 及 说
维普资讯
增刊　
煤 质 技 术　
一
２０ 年 ４月 ０３
７ ２ ＋ １ ３ ６ Ｃ （／ ） ０ Ｍｄ ． ＣＲ ７ Ｊ ｇ　
热 量 要 求 ，我 们 利 用 数 理 统 计 和归 纳法 得 出 简易计算公式 。 经 验 表 明 ，当 ａ 标一２ ５ 标一６ 时 ， ７ ，， ９ 贝 有 Ｑ 标一 ５３ ０ｃｌｇ。 Ⅱ ． ． ０ ａ ／ （ ）公 式 的 推 理 。 ２ 第 １种 情 况 ： 分 ＞ ２ 、 分 ＞ ６ 时 ， 灰 ７ 水 式中
Ｃ — — 烟 煤 的焦 渣 特 征 。 ＲＣ （ ）计 算 无 烟 煤 Ｑ ａ 回归式 ２ 的
Ｑ ． 一 ３ ４ — １ １ ５ ｄ ３ ５ ８ ｄ ａ ｄ ２３ ７ ６ ． 一 ４ ． Ａ
一
３ ０ ５ ｄ １０ ２ ３ ｄ ６ ． ＋ ４ ． Ｈａ
或 Ｑ ａ ３ １ — ２ ． ａ一３ ２ ２ ｄ ． 一 ４８ ４ ４ ７ ｄ ８ ． Ａａ ｄ
一
则 有 ：Ｑ ．样一Ｑ标＋ （ 标一　ｄ ×１ Ｏ 。 ｄ 样） Ｏ ＋　
（ 标一 样） ８ × ０
５ ３ ． （／ ６ Ｍ ｄ Ｊ ｇ）
（ ） 计 算 褐 煤 Ｑ … ａ 回归 式 ３ 的
Ｑ ． 一 ３ ３ — ７ ． Ｖａ一 ３ １ ６ ｄ ｄ １７ ３ ０５ ｄ ２ ． Ａ。
一
第 ２种 情 况 ： 分 ＜ ２ 、 分 ＜ ６ 时 ， 灰 ７ 水

则 有 ：Ｑ ．样 。 一Ｑ标＋ （ 标一　ｄ ） ０ ＋ ｄ 样 ×１ ０
（ 标一 样）× ８ ０
３ ８ ４ ｄ（／ ８． Ｊ ｇ）
北 京 煤 化 所 新 公 式 可 供 用 煤 和产 煤 单 位　
参 照 使 用 。其 计 算 误 差 一 般 不 超 过 ６ ０Ｊ ｇ ３ ／
（ ５ ａ／ 。 １ ０ｃ ｌ ｇ）
第 ３种 情 况 ： 分 ＞ ２ 、 分 ＜ ６ ， ， 灰 ７ 水 ５ ９时
则 有 ：Ｑ　．。 ．样一Ｑ标＋ （ 标一　ｄ ） ０ ＋ ｄ 样 ×１ ０
（ 标一 样） ８ × ０
第 ４种情 况 ： 分 ＜ ２ 、 分 ＞ ６ 时 ， 灰 ７， 水 ９ ５
３ 主 要 技 术 关 键 和 创 新 点　
则 有 ：Ｑ ．样一Ｑ标＋ （ 标一　ｄ ×１ ０ 。 ｄ 样） ０ ＋　
（ 标一 样）× ８ ０
３ １ 技 术 关 键 ． 该 简 易 式 运 用 了数 理 统计 知 识 和 归 纳 法 及经验数据 。
３ ２ 创 新 点 ．　
煤 样 在 ４种 情 况 下 ，共 用 下 列 公 式 ：
Ｑ ． 。 ．样一 Ｑ标＋ （ ｄ 标一 ｄ 样）× １ ０ ０　
＋ （ 标一 样）× ８ ０
（ ）测 定煤 样 水 分 、灰 分 后 用 查 表 计 算 １ 法可 直 接 得 出收 到 基 低 位 发 热 量 值 ，与 煤 化 所新 公 式 比较 ， 略 了基 的 转 换 和挥 发 分 、 省 氢 含量 的计 算 。
（ ） １　
（ ） 结 论 ３
将 经 验 值 代 入 算 式 ，得 出简 易 计 算 式 。
Ｑ ． 一 ５ ３ ０＋ （ ７ Ａｄ 。 ０ ２ 一 样）× １ ０ ０　
＋ （ 一 样）× ８ ６ ０
（） 表计算 法或简易计算式便于记忆 ， ２查 只 要 记 住 煤 样 在 灰 分 Ａａ ７ 、 一２ 一 ６ 时 的 Ｑ　．。 ５３ ０ｃ ｌｇ ０ ａ／ ，且 １个 百 分 灰 点 相 ．一
当于 １ ０ｃ ｌｇ热 量 ， ０ ａ ／ １个 百 分水 点 相 当 于 ８ Ｏ
式中
Ｑ … ．— — 收 到基 煤 的 低 位 发 热量 ， 。
ｃ ｌｇ； ａ／
ａ — — 分 析试 样 干 燥 基 灰 分 ， ； 样 样—— 试 样 的 全 水 分 ， 。
ｃｌｇ热 值 ， 可 在 很 短 时 间 内计 算 出该 煤 样 ａ／ 便
的发 热 量 。
Ｑ　．。 ｓ３ ０ （ ７ Ａａ ×１ ０ （ ． 一Ｅ ０ ＋ ２ － ￣） ０ ＋ ６ 一 样 ×８ ］ ． ８ ） ０ ×４ １ １６
式中
（） ２　
（ ） 对 烟 煤 和 无 烟 煤 有 通 用 性 ，但 不适 ３ 用 于 中 煤 、煤 泥 和 天 然 焦 。
４ 推 广 应 用 价 值　
Ｑ … ．

— 收 到基 低 位 发 热 量 ，Ｊ ｇ； — ／ ｄ —— 分 析 试 样 干燥 基 灰 分 ，，； 样 ９ ５ 样 —— 煤 样 的 全 水 分 ， 。 表 （ ）中 的数 据 即 为 根 据 式 （ ）的 计 略 １
（ ） 根 据 全 国 煤 质 资 料 河 北 省 第 ２分 册 １ （ ９８ １ ８ １ ７ ９ １年 ）的资 料 ，统 计 ３个 局 ２ １个 矿 井 和 两 个 洗 煤 厂 共 １ ７个煤 样 ， １ 个 煤 ４ 除 １ 样 不适 合 此 法 外 ，有 １ ８个 煤样 误 差 达 到煤 ０ 科 总 院 北 京 煤 化 所 热 值 新 公 式 要 求 ， 占总样 的 ７ ；达 国 标 操 作 精 确 误 差 要 求 的 有 ３ ９ ２
算结 果 。 ２ ３ 北 京 物 资 学 院和 北 京煤 化 所 １ ９ ． ９ １年 合 作 开 发 的 “ 炭低 位 发 热 量计 算 新 公 式 ” 煤 （ ）计 算 烟 煤 Ｑ １
５０ ?
的 回归 式　
Ｑ ． 一 ３ ６ 一 ７ ． Ｖ。一 ３ ５ ７ ｄ ａ ｄ ５８ Ｏ ３７ ｄ ９ ． Ａ
维普资讯
增刊　
煤 质 技 术　
２０ 年 ４月 ０３
煤 的真 相 对 密 度 的计 算　
煤 科 总 院 北 京 煤 化 学 所 陈 亚 飞 涂 华 陈 文 敏 霍 州煤 电集 团圣 佛 选 煤 厂 韩 忠 传　
摘 要 以 建 国 以来 我 国 数 十 年 全 国 统 检 煤 样 和 标 准 煤 样 中 测 定 的 真 相 对 密 度 ＴＲＤ ａ值 为 基 础 ，采 用 多元 回 归分 析 方 法 ，分 别 利 用 工 业 分 析 和 元 素 分 析 结 果 ， 导 推 出 了计 算 ＴＲＤａ 多 种 回 归方 程 ，具 有 较 大 的使 用 价 值 值 关键 词 真相 对 密度 回 归分 析 计 算 式　
１ １ 言 ｌ 玎
１ ２ ～ １３ ． ４ ． ５之 间 。其 中 ， 焦 煤 的 纯 煤 真 相 炼
对 密 度 更 低 ， １ ２ ～ １ ３ 。根 据 煤 的 真 相 为 ．４ ．２
煤 的真 相 对 密 度 大 小 ， 仅 与 煤 中 的 矿 不 物 组 成 及 其 含 量 有 关 ， 且 在 很 大 程 度 上 还 而 与 煤 的 煤 化 程 度 、 岩 显 微 组 分 等 多 种 因 素 煤
有关 。 无 烟 煤 ， 于 其 含 碳 量 （ ａ ） 高 ， 如 由 Ｃａ 最 ｔ 故 其 纯 煤 （ 燥 无 矿 物 质 基 ） 真 相 对 密 度 也 最 干 的 高 ， 般 可达 １３ ～１９ 一 ． ５ ． Ｏ之 间 ； 煤 中的 肥 烟
对 密 度 与灰 分 、 发 分 和元 素成 分 间 的关 系 ， 挥 可 以建 立 计 算 煤 的 真 相对 密 度 的 多 种 数 学 模　
型 ， 而 导 出多 种 回归 方 程 。 以选 出其 中最 从 可
优 的若 干数 学 模 型 作 为 计 算 各 种 煤 的 真 相 对 密 度 的计 算 式 。 计 算 煤 的真

相 对 密 度 时 ， 在 一　
定 要 考 虑 灰 分 ， 在 判 断 分 析 有 关 煤 的 真 相 而 对 密度 问题 时 ， 要 充 分 考 虑煤 的 显 微 组 分 。 还
２ 煤 中矿 物质 的真 相 对 密 度 ‘
煤类， 由于 其 具 有 较 高 氢 含 量 （ ａ ， 上 其 Ｈａ） 加 ｔ 化 学 结 构 中具 有 较 多 的 稠 环 结 构 ， 其 真 相 故 对 密 度 比其 它各 类 煤 均 小 ； 到 褐 煤 阶 段 ， 而 由 于 密 度 较 大 的 氧 含 量 增 高 ， 纯 煤 真 相 对 密 其 度 反 而 比烟 煤 还 高 ， 般 可 达 １ ２ ～ １ ４ 。 一 ．６ ． ６　
烟 煤 的 纯 煤 真 相 对 密 度 变 化 很 小 ， 常 在 通 个 煤 样 ， 占 总样 的 ２ ；１ ６个 煤 样 的 平 均 ３ ３
煤 中矿 物 质 的 真 相 对 密 度 以硫 铁 矿 为 最　
高 ， 均 为 ４９ ５１石英为 ２６～２６ ， 平 ．～ ． ， ． ５ ． ６ 粘　
土 类 矿 为 ２ ４ ２ ６ ， 绿 矾 （ ｅ Ｏ。? Ｈ ．～ ．０ ＦＳ ７ Ｏ）
和 检 验 中 ，对 个 别 煤 样 的测 值 误 差 较 大 ，有　
待进一步探讨 。
（ ） 限 于 灰 分 在 ４ ～ ４ 间 的 烟 煤 和 ２ Ｏ
误 差 值 达 到 了煤 化 所 的 新 公 式 要 求 。
（ ）利 用 该 简 易 式 检 验 了河 北 省 （ ９ ８ ２ １７　
～
１８ ９ １年 ）的 汇 编 资 料 中 的兴 隆 局 （ 分 超 灰
无 烟 煤 ， 适 于 中煤 和 煤 泥 ； 于灰 分 ＞ ４ 不 对 ０ 的劣 质 煤 和 褐 煤 ，需 要进 一 步 探讨 。
作者 简介
理 工程 师。
过 ４ 不适 用 ） 开 滦 局 和 邢 台局 部 分 ， 检 Ｏ 、 共 验了 ｌ １个 矿 井 ５ ９个 煤 样 的结 果 ，误 差 达 到　
煤 化 所 要 求 的有 ４ ８个 煤 样 ， 格 率 占 总检 验 合
煤 样 的 ８ 。 ３
５ 存 在 问题 和 改进 意 见
中 国 民 ，１ ８ ９ ６年 煤 校 毕 业 ， 中 专 学 历 ，助　
（ 收稿 日期：２０ 一。 —２） ０ ３ １ 。　
（ ）此 查 表 计 算 法 和 简 易 式 在 进行 统 计 １
５１ ?

1