经济法律责任与其他法律责任的区别
经济法简答
经济法对经济关系的调整使其上升为经济权利和经济义务关系，它的具体表现就是责、权、利、效相一致的关系。“责”是指法律要求经济主体必须履行的义务，以及不履行或不适当履行的法律后果；“权”是指法律赋予经济主体一定的职权和权利；“利”是指法律对经济主体的物质利益的确认和保护；“效”是指法律对经济关系的调整应以提高经济效益和社会效益为出发点和归宿。责、权、利、效，这四点关系是统一的，它们在经济生活中互相联系，互相制约，互相依存。经济法对责、权、利、效的调整必须四方面兼顾，孤立地强调其中任何一个方面都是错误的。
（3）经济法律责任的多元追究性。追究经济法律责任的机关是综合的，有权追究违法主体的经济法律责任并实施法律制裁的机关主要有司法机关、国家经济行政机关、仲裁机构，他们都有权运用有关的经济法律、法规, 在其职权范围内，都有权追究违法主体的经济法律责任。
5 合作企业与合资企业的区别
中外合作经营企业与中外合资经营企业在法律性质上有明显不同，主要表现为：（1）合作企业属于契约式的外商投资企业，中外合作者之间权利义务分配按照合作合同的约定处理，与双方的出资比例之间没有必然的联系；而中外合资经营企业属于股权式的外商投资企业，合作者之间权利义务分配按照出资比例进行确定，此为法定性的标准。（2）中外合作经营企业出资方式灵活，允许双方约定有一方先行收回投资；而中外合资经营企业则不允许其中一方先行收回投资。（3）合作企业的组织形式多样，既可以组织法人型合作企业，也可以组织合伙型合作企业；而合资企业的组织形式为有限责任公司，属于法人型企业。
6 外资企业有下列情形之一的，应予终止：（1）经营期限届满；（2）经营不善，严重亏损，外国投资者决定解散；（3）因自然灾害、战争等不可抗力而遭受严重损失，无法继续经营；（4）破产；（5）违反中国法律、法规，危害社会公共利益被依法撤销；（6）外资企业章程规定的其他解散事由已经出现。
经济法律责任独立
特点
经济法律责任具有法定性、强制性、惩罚性和补救性 。它是由经济法律法规所规定的，必须依法承担。经 济法律责任的强制性表现在对违法行为的制裁和纠正 ，以维护社会经济秩序和公共利益。经济法律责任的 惩罚性表现在对违法行为的否定性评价和制裁，以遏 制违法行为再次发生。经济法律责任的补救性表现在 对受损害的权益进行补偿和恢复，以保障合法权益。
促进市场规范化
经济法律责任独立有助于推动市场的规范化发展 ，完善市场机制和监管体系。
对社会的影响
促进社会公正
01
经济法律责任独立保障了企业和市场的公正性，维护了社会公
共利益，减少了权力寻租和不公正现象。
增强社会稳定性
02
经济法律责任独立有助于增强社会的稳定性，减少因经济问题
引发的社会矛盾和冲突。
推动法治建设
保障市场经济秩序
确保市场公平
经济法律责任的独立能够确保在 市场经济活动中，所有参与者都 受到公平的对待，维护市场公平
和公正。
防止市场混乱
通过独立的法律责任认定，可以 有效地防止市场混乱，确保市场
经济的稳定运行。
保护企业合法权益
经济法律责任的独立能够有效地 保护企业的合法权益，避免企业
因外部干扰而遭受损失。
政策建议与措施
政府应加大对经济法律责任独立的支持力度，加强法律制度建设，完善相关法律法 规，为经济法律责任独立的发展提供更加稳定、可靠的法律保障。
政府应加强对经济法律责任独立的监督和管理，建立健全的监管机制和制度，确保 经济法律责任独立的公正性和权威性。
政府应鼓励和支持企业履行社会责任，加强企业与消费者之间的沟通和协调，促进 企业与社会的和谐发展。
THANKS
感谢观看
经济法与民法的联系与区别：
（1经济法：调整因国家从社会整体利益出发对市场经济活动实行干预、管理、调控所产生的关系；维护宏观平衡和自由公正的社会经济秩序。
民法：规范民事、商事活动的法律规范的总称；对在良好环境下自由从事的主体行为加以规范。
（2*法律属性不同:经济法:社会整体调整机制，以社会为本位，维护社会利益，承担的是社会责任。
民法：自我调节机制，以个体为本位，维护个体利益，意志自由。
*调整方法不同：经济法是强制性规范;民法是任意性规范。
2（1）联系：都借助于公权力。
经济法：调整因国家从社会整体利益出发对市场经济活动实行干预、管理、调控所产生的关系；维护宏观平衡和自由公正的社会经济秩序。
行政法：调整有关行政管理主体、行政行为、行政程序、行政监督以及国家公务员制度等方面的法律规范。
（2）区别：*调整对象不同：经济法调整的是具有平等关系的自然人之间、法人之间、自然人与法人之间的横向关系。
行政法调整的是地位不平等的行政管理活动，是纵向关系。
*法律关系主体不同：经济法的法律关系主体是经济活动主体，包括法人、自然人、其他组织、企业内部组织。
行政法的法律关系主体是行政管理相对人、经济活动主体（包括法人、自然人、其他组织）*调整方式不同：经济法着眼于经济体制，行为人负民事责任、刑事责任、行政责任。
行政法着眼于行政体制，行为人负行政责任。
事义务的组织。
定义：指行为人虽无代理权，但是由于本人的行为，造成了足以让善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人签订的、由本人承担法律后果的代理行为。
成立条件：只能在代理人无代理权而从事代理行为的情况下发生。
相对人有合理的理由或事实相信无权代理人有代理权。
相对人主观上是善意的、无过错的。
相对人与行为人之间的民事行为符合民事行为的有效要见。
5（1）投资人决定解散；（2）投资人死亡或者被宣告死亡，无继承人或者继承人决定放弃继承；（3）被依法吊销营业执照；（4）法律、行政法规规定的其他情形。
清理，收回债务，偿还债务依法分配剩余财产的过程。
民事法律关系和经济法律关系的比较
民事法律关系和经济法律关系的比较（一）概念比较：民事法律关系是指由民事法律规范所调整的平等主体之间的具有民事权利和民事义务内容的社会关系。
经济法律关系是由经济法律规范在调整国家干预经济过程中所形成的经济职权、经济职责、经济利益和经济义务的关系。
（二）构成要素比较：经济法律关系和民事法律关系一样，都是由主体、客体和内容三个要素构成的。
1、主体比较：（1）民事法律关系的主体：简称民事主体，是指参加民事法律关系享受权利或承担义务的人，即民事法律关系的当事人。
根据我国《民法通则》规定，可以作为民事法律关系主体的，有公民和法人等。
实践中以户为单位的个体工商户、农村承包经营户、以及个人合伙组织体或非法人组织被视为民事主体。
国家是特殊的民事主体。
（2）经济法律关系的主体是指参加经济关系，拥有经济职权或经济权利，承担经济职责或经济义务的当事人。
经济法主体是经济权利和经济义务的担当者，能够以自己名义独立地参加经济法律关系，能够独立地承担经济法律责任。
经济法主体必须具备一定的主体资格。
主体资格是指当事人参加经济法律关系、享受经济权利和承担经济义务的资格或能力。
只有具有经济法主体资格的当事人，才能参与经济法律关系，享受经济权利和承担经济义务。
经济法律关系主体的范围a、经济管理主体：主要是指国家经济管理机关。
b、经济活动主体：这类主体主要有，各类企业、事业单位、社会团体、农村承包经营户、个体工商户和公民个人。
c、此外，经济组织的内部机构在一定条件下也是经济法律关系的主体；国家机关和国家作为整体除作为经济管理的主体外，在一定条件下也是经济活动关系的主体。
2、客体比较、（1）民事法律关系的客体：即民事主体得以结成相互关系的利益对象。
客体是民事权利和民事义务之所依，是主体交往的基石和利益所在。
故没有客体，便无从发生民事法律关系。
民事法律关系的客体可分为：a．物，是能满足人的需要，能够被人支配或控制的物质实体或自然力。
民法上的物虽具有物理属性，但与物理学意义上的物不同，要求有可支配性、存在性和效用性。
法律责任的种类及其适用范围
构成要件
行为具有违法性、损害事实、因果关系等。
知识产权保护责任
侵权行为
指未经权利人许可，实施其专利、商标、著作权等知识产权的行 为。
责任形式
停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
构成要件
存在有效的知识产权、侵权行为具有违法性、损害事实等。
06
社会法律责任
到刑法规定的应受刑罚处罚的程度。
犯罪预防与治理策略
犯罪预防
犯罪预防是指通过采取各种措施，消除或减少导致犯罪发生的各种因素，以达到防止和减少犯罪的目 的。犯罪预防措施包括加强法制宣传、提高公民法律意识、改善社会环境和加强治安管理等方面。
治理策略
治理策略是指针对已经发生的犯罪，通过采取各种措施和手段，对其进行打击和惩治，以达到维护社 会秩序和保护人民利益的目的。治理策略包括加强刑事立法、完善刑事司法制度、加强执法力度和提 高执法水平等方面。
性质
法律责任具有强制性、法定性、 不利性和因果性。
法律责任的构成要件
违法行为或违约行为
法律责任的产生以违法行为或 违约行为为前提，没有违法行 为或违约行为就不会产法行为或违约 行为侵犯了法律所保护的社会 关系或利益所造成的实际损害 。
因果关系
违法行为或违约行为与损害结 果之间具有因果关系，即损害 结果是由违法行为或违约行为 引起的。
主观过错
主观过错是指行为人实施违法 行为或违约行为时的心理状态 ，包括故意和过失两种形态。
法律责任与权力、义务关系
法律责任与权力的关系
一方面，权力的行使必须以法律责任为约束，权力不得滥用；另一方面，法律 责任是对权力行使的一种监督和制约，确保权力的合法、公正行使。
经济法律责任
第4 页
二、经济法律责任的形式 （二）行政责任
行政责任是指法律关系主体违反法律、法规的规定所应承受的由国家行政机关或国
家授权的组织依行政程序给予的行政制裁。行政制裁包括行政处分和行政处罚。对违反经济 法的责任人，通常给予行政处罚。行政处罚主要包括以下几种形式：
（1）警告
（2）罚款
（3）没收违所 得、没收非法财物
经济法
一、经济法律责任的概念
第2 页
经济法律责任即违反经济法的
法律责任，是指经济法律关系主体因实 施了违反经济法律、法规的行为而应承 担的法律后果。它是国家用以保护现实 的经济法律关系的重要方法，是经济法 律主体的经济权利和经济义务得以实现 的保障机制。
第3 页
二、经济法律责任的形式 （一）民事责任
经济法
民事责任是指法律关系主体由于侵权行为、违约行为或由于法律的特别规定依法所应 承担的不利的民事法律后果。
根据我国《民法通则》的规定，在经济法律关系中，违法行为人承担民事责任的方式 主要有以下几种：
① 停止侵害；② 赔偿损失；③ 支付违约金；④ 返还财产； ⑤ 恢复原状；⑥ 修理、重做、更换；⑦ 消除影响、恢复名誉； ⑧ 赔礼道歉；⑨ 排除妨害；⑩ 消除危险；等等。
（4）责令 停产停业
（5）暂扣或吊销 许可证和营业执照
（6）行政 拘留
二、经济法律责任的形式 （三）刑事责任
第5 页
刑事责任是指法律关系主体触犯国家刑
法所应承受的由国家审判机关给予的刑事制裁。 经济法中的刑事责任是对违反经济法的当事人 最严厉的一种法律责任形式。经济法律关系主 体违反经济法的规定，破坏社会主义市场经济 秩序并触犯刑法，国家机关将对有关单位和个 人追究刑事责任，给予相应的刑事制裁。
第一章第四节经济法律责任与经济纠纷
20
2021/8/31
1.4 经济法律责任与经济纠纷
单选题
4、关于仲裁的各项表述，正确的是（
）。
A.仲裁实行强制性原则
B.实行一裁终局制度
C.仲裁实行级别管辖和地域管辖
D.当事人的仲裁员是由仲裁委员会主席指定的
5、仲裁一般采取的方式是（ ）。
A.调解
B.裁决
C.公开
D.不公开
21
2021/8/31
1.4 经济法律责任与经济纠纷
典例
多选题
关于我国仲裁制度的表述，符合《仲裁法》规定的有
（
）。
A.仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决
B.当事人不服仲裁裁决可以向法院起诉
C.当事人协议公开审理的，仲裁可以公开进行，但涉及国家
机密的除外
D.仲裁的进行以双方当事人自愿达成的书面仲裁协议为条件
22
2021/8/31
经济争议双方当事人将争议提交仲裁机构审理，必须经过
申请、受理、组成仲裁庭、审理、裁决等法定程序。
1、申请
当事人申请仲裁必须将仲裁申请书和仲裁协议连同属于仲裁
机构受理范围的争议事项，提交给约定的仲裁机构。
2、受理
仲裁机构收到仲裁申请书和仲裁协议，经审查认为符合受理
条条件的，在5日内受理，并通知当事人。如果发现仲裁申
5
2021/8/31
1.4 经济法律责任与经济纠纷
3、经济法律责任具有复合性 经济法律责任的形式有很多种，包括： （1）公法责任和私法责任。其中，公法责任是指刑法、 行政法等公法规定的经济法律关系主体的责任；私法责任 主要是指民法中所规定的民事行为人的责任，经济法的公 法与私法兼容，因此，在追究法律责任时往往是将行政责 任、民事责任或刑事责任同时使用，但也可单独使用。 （2）过错责任、无过错责任和公平责任。在确认经济法 律责任时，一般适用过错责任；但在一些特殊情况下，为 了保护权利人的合法权益，也适用无过错责任；如果双方 当事人对造成的损害都没有过错，为了体现公平原则，在 承担经济法律责任时适用公平责任。
浅析经济法责任的独立性
浅析经济法责任的独立性浅析经济法责任的独立性一、经济法的法律责任人们之所以要明确责任，是为了“定纷止争”，而各类纷争实际上都与一定的利益相关。
当某种利益获得法律上的保护之后，它就被称为法益。
不同的法律保护不同的利益，即法益。
为了使其所保护的法益不受侵犯，法律通常会确定侵犯法益后所应承担的责任，而这种责任的确定必须符合该法律的宗旨。
这种违反法律后所应承担的责任被称为法律责任。
从法理上讲，法律责任是指行为人违反法定义务后所应承担的否定性法律后果。
[1]而实际上，对义务的违反就意味着对法益的侵犯。
由于各种法律所要保护的法益不尽相同，它们赋予其相对人的义务也就不尽相同，那么违反义务后所承担的责任（即所称的否定性法律后果）也就会不尽相同。
在确定违法者对其违法行为所应承担的责任时，我们首要考虑的是其行为所造成的影响（即损害结果）。
在评估此种影响时，有两种截然相反的观点：个体主义与整体主义。
个体主义认为，一个人的行为，只会对与其直接交往的人产生影响，对第三人则不会产生多大影响。
因此我们在考虑一个人的行为，或者两个人之间的交互行为时，无须考虑所有的其他人。
个体主义对民法的影响较深，最明显的是合同的相对性。
整体主义则认为，一个人的行为或者两个人之间的交互行为，必然会影响到社会中的其它人，这种影响可能是直接的，也可能是间接的，可能是现实的，也可能是潜在的。
在考虑经济违法行为的影响时，本文由论文联盟://收集整理究竟应该从个体主义出发，还是应该从整体主义出发呢？要回答这个问题，就必须先分析经济法的立法本位和经济违法行为的特征。
.11665.首先，经济法是以社会本位为主导的，以维护社会公共利益为出发点，这是经济法区别于其它传统部门法的本质性原则。
其次，经济违法行为有其特殊性，即显著的负外部性，这就决定了经济法在考虑其主体的行为时，必须从整体考虑，不仅要考虑其行为的直接作用对象，而且还要考虑其行为的外部性，考虑其行为对不特定的其它经济主体或者整个社会有机体、市场秩序的间接影响。
经济法律责任与其他法律责任的区别
经济法律责任的追究程序主要是行政诉讼程序和刑事诉讼程序，此外还包括行政复议、国家赔偿等程序。民商事法律责任的追究程序是民事诉讼程序和仲裁程序等。刑事法律责任的追成的后果具有多样性和非财产性，虽然经济法律责任的实现方式也并非都具有经济性，但经济法律责任应主要是一种经济责任，这是因为其产生的依据具有经济性；民商法律责任虽然也具有经济性，但因民商事违法行为的多重性，也就决定了其法律责任的内容必然具有多样性，其中，非经济性的人身责任就是重要的民事责任形式；虽然经济法律责任和行政法律责任都是在国家机关进行行政管理和监督过程中产生的，但其活动的内容存在较大区别，因而由此活动所产生的法律责任也必然存在很大差异。经济法律责任主要是一种经济责任，而行政法律责任则是非经济性或者说主要是非经济性的。
（四）实现的方式不同
经济法律责任的实现方式是经济制裁、行政制裁和刑事制裁，但以经济制裁和行政制裁为主。民商事法律责任的实现方式是民事制裁和刑事制裁，但以民事制裁为主。行政法律责任的实现方式包括行政制裁和刑事制裁，但以行政制裁为主。其中行政制裁又可以分为行政处罚和行政处分两种。刑事法律责任的实现方式包括刑罚处罚和非刑罚处罚，但以刑罚处罚为主。
（二）产生的过程不同
经济法律责任产生于国家对经济进行宏观调控和管理的过程中，而在市场运行过程中由于市场调节而产生的法律责任，不能归结为经济法律责任；民商事法律责任则是产生于民商主体在进行平等的民商事活动过程中，两种活动过程的区别主要在于需不需要国家直接或间接进行干预和调控；刑事法律责任除了可以在此领域和过程产生之外，还可以在其他非国家干预经济的过程和领域内产生。只要发生严重侵犯国家、社会、个人权益，严重扰乱社会秩序的行为，就可以产生刑事法律责任。
经济法律责任与其他法律责任的区别：
法律责任的形式与种类
法律责任的形式与种类在社会生活中，人们必须按照法律规定的行为准则生活，以维持社会的正常秩序。
然而，有时候人们可能会违反法律规定，需要承担相应的法律责任。
法律责任是指违法行为人根据法律规定，应受到的处罚或赔偿等形式的责任。
本文将探讨法律责任的形式和种类。
一、民事责任民事责任是指在民事关系中，因违反法律规定而产生的法律责任。
它主要包括民事侵权责任和合同责任。
民事侵权责任是指在侵犯他人权益的行为中，违反法律规定导致对他人产生损害的责任。
合同责任是指在违反合同约定的行为中，违法方应承担相应的法律责任。
二、刑事责任刑事责任是指违反刑法规定，犯罪人应承担的法律责任。
刑事责任的形式多样，包括主要刑罚、附加刑罚和批判教育措施等。
主要刑罚包括有期徒刑、无期徒刑和死刑等，附加刑罚主要有罚金、没收财产等。
批判教育措施是对社会危害性行为人进行思想改造和行为纠正的一种方式。
三、行政责任行政责任是指公务人员在行使职权过程中，因违反行政法规定而应承担的法律责任。
行政责任可以通过行政警告、行政罚款、行政拘留、行政降级、行政撤职等形式进行处罚。
此外，行政责任还可以包括追究刑事责任等。
四、劳动责任劳动责任是指在劳动关系中，雇主或劳动者应承担的法律责任。
劳动责任的形式包括劳动纠纷解决、劳动合同违约责任等。
当劳动合同发生违约情况时，违约方可能需要支付赔偿金或承担其他法律责任。
五、经济责任经济责任是指违反经济法律规定的行为所应承担的法律责任。
它主要包括违法经营责任、违法投资责任和违法财务责任。
违法经营责任是指非法经营或以欺诈等手段进行经营活动的责任。
违法投资责任是指违法行为人进行违规投资活动所应承担的责任。
违法财务责任是指违规财务行为所导致的责任。
六、国际责任国际责任是指国家或国际组织在国际事务中，因违反国际法规定应承担的法律责任。
国际责任的形式包括国际责任裁决和国际制裁等。
国际责任裁决是指国家或国际组织根据国际法规定，对违反国际法行为的国家或组织进行指责和裁决的一种形式。
试分析经济法中责任的独立性
近些年 ， 法学界对于经济法 的理论研究不断的深入 ，使其更 加趋向 于成熟。但 是对 于经济法律责任 的独立性来说 ，研究还较 为薄弱。值得 注意的是 ，责任独 立这一理论对 于完善经济法律体系 ，促进经济 法的发 展具有非常重要 的作用 。为了促进经济法 的完善 ，真正意义上 成为一 门 独立的学科 ，有 必要对 经济责任 的独立性进行研究和探讨 。 经 济 法 责 任 的 概 述 （ 一） 经济法责任 的内涵 经济法责任同众多形式的法律责任 一样 ，即违反 了法 律规定需要 承 担 的法律后果 。但是具体来讲 ，仍然存 在诸 多争议 。部分 学者认为经济 法责任是指经济法 的所约束的主体违反了 自身的义务 ，这样便需要 为此 行为所付 出代价 。不 同的部门法之间所确定 的法律 义务是不 同的，因此 各部 门法之 间所承担的法律责任的性质也是不同的。 另外 ，有 的专家学者认为 ，经济法的法律责任是指因主体 自身实施 了违法 的行 为，该行为对法律所保护的法益造成了侵害 ，因此会 受到经 济法的惩 罚。在学术界 ，各种学说都对经济法责任进行 了定 义 ，虽然表 述各有不同 ，但本 质上都认为经济法 的责任便是指主体作 出某种 行为违 反了法律的规定 最终必须 承担起 的法律强制性要求其承担的法律义务。 （ 二） 经济法责任独立性的 内涵 学界对于经济法独 立性 的定 义较 为统一 ，大体 的含义是 指经济法责 任是属于经济法的一个 部分 ， 并且有着非常重要 的主体地 位。该责任可 以在某些方面达到经济法 自成一 系的要求 ，譬如功 能、 目的等方面 。除 此之外 ，该责任还能够与其它种类 的法律责任相互 区别 开来 ，拥有其 自 身 的价值 ，不能够被替代。同其它责任 相互并列 ，共 同构 成法律责任 的 体系 ，在这一过程当中所体现出的独 立的特性 。 二 、经 济 法 责 任 独 立 说 理 论 研 究
经济法责任的独立性
经济法责任的独立性作者：熊嵘2013-01-22 09:54:57 来源：人民法院网2012-12-14摘要：经济法责任是经济法学基础理论的基本范畴之一，经济法理论要不断走向成熟，就必须要有自己的责任理论，否则，就会影响经济法理论的进一步发展和成熟，导致经济法理论不能自足;也影响到整个法律责任体系的重构、完善，进而影响到社会主义法制建设.但现阶段对经济法责任的研究缺乏系统性、整体性和逻辑性。
本文通过对经济法与民法、行政法、刑法的责任的比较，总结出经济法责任自身的特性，得出经济法责任具有独立性这一结论。
关键词：法律责任；经济法责任；经济法责任的独立性随着市场经济的建立、发展、成熟，市场经济关系也变得日趋复杂。
这种纷繁复杂的经济关系，特别是像个人和社会之间的这种新兴经济关系全部交由传统的民法、行政法来调整，不可避免地会出现捉襟见肘，力不从心的现象。
限制社会强势主体的权力，保护弱势主体的权利，从而恢复强势主体权力与弱势主体权利之间相对平衡成为一种新的法权需求。
经济法应运而生，它是调整社会强势主体与社会弱势主体经济关系的法律规范的总称。
经济法作为一个独立完整的法律规范体系要求经济法责任独立，经济法的责任理论不仅影响经济法的制度实效，而且也直接关系到经济法理论的自足性。
①经济法责任在责任主体、责任形式、责任构成、责任内容等方面具有一定的特殊性和新颖性。
经济法责任可以表述为：经济法强势主体违反经济法规定的义务而承担的不利的法律后果，是国家强制力在经济法中的体现。
经济法责任的独立性是指其是一个与传统的民法责任、行政法责任和刑法责任相并列的、独立的法律责任，而不是三者的综合。
我们要通过对经济法与民法、行政法、刑法的责任的比较，推断出经济法责任自身的特性，得出经济法责任具有独立性这一结论，首先必须对与经济法责任独立性的相关的概念，包括：经济法责任独立、独立责任与独特责任的区分作准确全面地理解。
一、经济法责任独立概念的提出经济法责任独立是指，经济法责任作为经济法的有机组成部分，能够在目的、价值、理念、精神、功效等方面符合经济法独立体系要求，并因之而与适应于其他部门法的法律责任相区别，且能与后者相并存于整个法律责任体系之中。
经济法和民商法的联系及区别
经济法和民商法的联系与区别一、经济法与民商法的联系(一)二者都是以特定的市场经济关系作为规对象。
民法通过对平等主体之间财产关系的调整，通过确认主体权利和确定一系列适应市场经济的民事法律制度，为民事主体参与市场活动和市场竞争奠定了必要的条件。
近代市民社会以商品交换为运作方式，正是通过商品交换，才使得个人利益得以实现，商品交换要求交换双方必须承认对方是商品的所有人，与自己处在平等的地位上，只有承认交换双方是平等的，才有可能实现商品的自由交换，获取个人利益。
经济法则通过对因国家干预经济或管理经济所形成的行政管理性经济关系的调整，规政府主体和市场主体的活动围和行为方式，为民事主体参与市场活动和市场竞争提供必要的法律保障。
经济法从其本质上说，是从法律角度反映国家因素对市场经济的直接影响，亦即对国家管理和协调国民经济运行关系的法律调整。
经济法通过国家干预和国家参与等手段、方式，目的是通过市场之手和国家之手，以对社会资源重新整合、优化配置，谋求国民经济发展、社会整体利益平衡和国家经济安全。
(二)二者适用许多相同的法律制度民法作为调整平等主体之间财产关系和人身非财产关系的基本法，它所确立的一些基本制度和基本准则，对于调整行政管理性经济关系的经济法同样适用。
例如，民法中的法人制度对于确认经济法中的市场主体的地位具有重要的作用;民法中的物权制度对于认识经济法中的市场主体的权利具有重要的指导意义;民法责任制度可以直接为经济法所适用。
经济法和民法在法律制度适用上的某些一致性，甚至决定了经济法在某些方面无须确立自己的制度概念畴。
商法是属于企业的法，经济法对经济生活的适度干预，归根到底也是对企业经济活动的外部干预。
所以，经济法和商法都是规有关企业经济活动的法域;同时，经济法调整社会经济生活须借助国家公权力，商法一方面为了保护企业权利，一方面又要运用国家公权力对企业进行监督因而与经济法一样，不同程度地带有公法的性质。
二、经济法与民商法的区别(一)基本经济观念的差异1、自由放任是民法的经济理念基础近、现代民法的基本原则、原理形成于自由竞争资本主义时期，当时的社会经济状况，近似于经济学中的完全竞争(即无垄断和自然垄断的存在)，亦不存在外部性等。
经济法与民商法的关系
经济法与民商法的关系经济法与民法都是调整社会经济关系的基本法律部门，它们既相区别又相联系：这是由经济法和民法自身的特性所决定的1、两者的调整对象不同民法调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系，这种社会关系的特点，在于它的平等性、私人性和自治性；强调意思自治；强调对所有市场主体都平等保护。
而经济法调整的是国家在干预、协调、调节经济运行过程中发生的经济关系，这种社会关系的特点，在于它的管理性、公共性和干预性。
限制意思自治；强调对部分市场主体偏重保护。
2、两者的调整的方式不同民商法侧重从微观、从经济发展所需动力方面，通过保障自由交易、自由竞争以提高效率来促进人们的利益。
重视经济目标，国际通用，强调全球化，稳定性较强。
经济法侧重于从宏观利益协调方面减少社会经济震荡造成的破坏，从而提高效率来促进人们的利益。
注重经济社会和生态目标，有国别特色，突出本土化，稳定性较弱。
3、两者的主体不同民法的主体主要是公民和法人，这两者都是私人；而经济法的主体是与国家调控关系有关的当事人，主要是国家经济监管机关，都是社会公共性机关。
民商法对其所规范的市场主体假设为平等、匀质的“经济人”；经济法对其所规范的市场主体假设为不平等、非匀质、各有具体个性的经济人兼社会人。
4、两者的构成要素不同民法包括物权法、债权法等；而经济法主要由市场监管法和宏观调控法构成。
5、两者的法律属性不同民法是一种典型的私法，它以私人为主体，以私权为本位，以意思自治为圭臬，是一种自主性调整机制的法；而经济法是一种以公法为主的法，它以社会为本位，以维护社会公共利益为宗旨，是一种社会整体调整机制的法。
6．两者的法律责任不同民法的责任形式多为民事责任，注重事后补偿性，而经济法的法律责任则是三者兼有。
法与民商法的关系为什么经济法是一个独立法律部门（一）法理依据：1、经济法具有自己独立的调整对象。
经济法的调整对象是具备“共性”的，这共性就是“国家协调经济运行而发生的社会关系。
经济法责任及其构成要件
经济法责任及其构成要件一、经济法责任的定义经济法责任是指在市场经济活动中，因参与经济活动产生的法律责任，是指法律主体依法承担一定的法律责任或法律义务。
二、经济法责任的种类经济法责任的种类主要包括：民事责任、行政责任、刑事责任。
1.民事责任民事责任是指在市场经济活动中，当事人因违反合同、侵权等行为而承担的民事责任。
民事责任的主要特点是依法自由约定，适用民法、合同法等法律法规。
2.行政责任行政责任是指国家机关、行政机关依法对当事人进行行政处罚、行政处理等方式，以维护国家利益、公共利益、市场秩序等方面的正常运作。
3.刑事责任刑事责任是指当事人因违反刑法规定而被国家认定犯有罪行，被判处剥夺自由、罚款、没收财产等刑罚。
刑事责任是对严重危害社会公共利益的行为所做出的惩罚。
三、经济法责任的构成要件经济法责任的构成要件主要有以下三个方面：1.过错：过错是指违反法律规定、合同约定等造成侵权、违约等责任的行为。
在民事责任中，过错是主要的构成要件，需要当事人以其过错为依据，承担相应的权利和义务。
2.损害后果：损害后果是指在经济活动中，当事人的行为造成的结果，包括直接经济损失、生产效率下降、市场秩序受损等后果。
在行政责任与刑事责任中，损害后果是关键的构成要件，需要明确损害的性质、范围、大小等。
3.因果关系：因果关系是指经济活动中，当事人的行为与损害后果之间的关系。
因果关系的确认需要在实践中进行具体分析，遵循因果连贯的原则，确定当事人是否构成行为主体，并承担相应的法律责任。
综上所述，经济法责任是在市场经济活动中产生的法律责任，是指法律主体依法承担一定的法律责任或法律义务。
经济法责任包括民事责任、行政责任、刑事责任等，构成要件主要包括过错、损害后果、因果关系。
因此，当事人在市场经济活动中，应当遵守法律法规、诚信经营，以避免承担相应的法律责任。
四、经济法责任的适用原则经济法责任适用原则是指在适用经济法律责任时遵循的基本原则，主要包括以下三个方面：1.依法原则：依法原则是指适用经济法律责任时，必须以法律为依据，对当事人进行公正、合理的处理。
经济法律责任与经济纠纷
经济法律责任与经济纠纷随着经济的不断发展，经济法律责任和经济纠纷成为了一个不可忽视的问题。
本文将从经济法律责任和经济纠纷的本质、原因，以及相关解决办法等方面进行论述。
一、经济法律责任的本质经济法律责任是指违反经济法律法规和经济契约约定所引起的责任。
经济法律责任的本质是一种法律实体与法律关联的社会行为责任，具有法律约束力和强制力。
它是维护市场秩序和公平竞争的重要手段，也是保护各方合法权益的法律保障。
二、经济纠纷的起因经济纠纷的产生与经济活动的复杂性和多样性密切相关。
主要起因包括以下几个方面：1. 合同问题：合同是经济活动中的重要法律工具，但由于合同的订立、履行等环节中存在信息不对称、合同条款不明确等问题，容易引发经济纠纷。
2. 侵权问题：在经济交往中，各方之间可能会发生侵权行为，例如商业诋毁、不正当竞争、商业秘密泄露等，这些侵权行为也会引发经济纠纷。
3. 不公平竞争问题：市场经济中，存在企业惯用不正当竞争手段，导致其他企业利益受损，从而引发经济纠纷。
4. 公共利益问题：由于市场经济中公共利益的特殊性，有时公共利益和个人利益之间可能发生冲突，例如环境保护、资源利用等问题，这也会引发经济纠纷。
三、经济法律责任的解决办法为了有效解决经济纠纷及追究经济法律责任，需要采取一系列措施：1. 健全经济法律法规体系：加强立法工作，完善相关经济法律法规，明确各方的权利和责任，提供法律保护。
2. 健全纠纷解决机制：建立健全经济纠纷解决机制，包括诉讼和非诉讼渠道，提高解决效率和纠纷调解的普及度。
3. 提高法律意识和合同意识：加强法律教育和宣传，增强公众对于法律的认知，培养和提高经济参与主体的法律意识和合同意识。
4. 完善市场监管体系：加强市场监管，加大对于违法行为的查处力度，提高违法成本，减少违法行为的发生。
5. 深化改革，推进依法治国：继续深化改革，完善市场经济体制，提高依法治国水平，为各方提供公平、公正、透明的经济法律环境。
经济法律责任
经济法律责任经济法律责任是指个人或者组织在经济活动过程中，由于违反相关法律、法规或者合同约定，给他人带来损害而需要承担的法律责任。
经济法律责任的存在有效地维护了市场秩序，保护了各主体的合法权益，促进了经济的健康发展。
本文将从不同角度探讨经济法律责任的性质、构成、承担方式和意义。
一、经济法律责任的性质经济法律责任属于一种特殊的民事责任，它以履行义务、赔偿损失为主要内容。
与普通的民事责任相比，经济法律责任更加注重经济纠纷的解决，并通过法律的手段来实现公平与正义。
同时，经济法律责任也有其特殊性，因为在实践中，经济法律责任的主体往往是经济组织，而非个人。
二、经济法律责任的构成经济法律责任的构成主要有两个要件，即违反法律、法规或者合同约定以及给他人造成损害。
首先，个人或者组织必须违反相关的法律、法规或者合同约定，才能构成经济法律责任。
其次，违反行为还必须给他人带来直接的经济损失或者间接的精神损害，从而成为构成经济法律责任的第二要件。
三、经济法律责任的承担方式经济法律责任的承担方式主要包括民事责任和行政责任。
民事责任是指当事人基于合同或者法律关系之间的约束，承担损害赔偿责任。
而行政责任则是指个人或者组织违反法律、法规行为被行政机关处以罚款、停产停业等行政处罚的责任形式。
四、经济法律责任的意义经济法律责任的存在对于社会和经济发展具有重要意义。
首先，经济法律责任能够有效维护市场秩序，遏制经济不正当行为，打击经济犯罪，保护市场竞争的公平性。
其次，经济法律责任能够促进企业自律，提高经济组织的诚信意识和社会责任感。
通过承担经济法律责任，企业将意识到自己的行为对社会和他人的影响，进而倡导诚信经营和遵守合同的原则。
最后，经济法律责任也能够保护弱势群体的权益，实现社会公平正义。
总结起来，经济法律责任是个人或者组织在经济活动中因违反相关法律、法规或合同约定而给他人带来损害，需要承担的法律责任。
它以履行义务和赔偿损失为主要内容，具有民事责任和行政责任两种承担方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律责任可以分为经济法律责任、民商法律责任、行政法律责任和刑事法律责任等，经济法律责任与其他法律责任既相互联系，又相互区别：
（一）产生的依据不同
经济法律责任产生的直接依据是行为主体的经济违法行为。经济违法行为是指经济法主体在国家干预和调控经济的过程中故意或者过失地违反经济法律、法规，并依法应承担经济法律责任的行为；民商法律责任产生的直接依据是平等的民商事主体的民商事违法行为，民商事违法行为是指民事主体、商事主体在民事、商事活动中故意或者过失地违反民商事法律、法规，并依法应承担民商法律责任的行为；行政法律责任产生于行政法主体的行政违法行为。行政违法行为是行为主体违反了国家行政法律、法规的行为；刑事法律责任产生于刑事违法行为，虽然有些经济违法行为具有经济违法和刑事违法双重属性，但一般经济违法行为和严重经济违法行为（刑事违法行为）的界限应当是明确的，只有刑事违法行为才会产生刑事责任。同时，刑事违法行为也并非只能产生于经济领域。
是行政诉讼程序和刑事诉讼程序，此外还包括行政复议、国家赔偿等程序。民商事法律责任的追究程序是民事诉讼程序和仲裁程序等。刑事法律责任的追究程序主要是刑事诉讼。
（二）产生的过程不同
经济法律责任产生于国家对经济进行宏观调控和管理的过程中，而在市场运行过程中由于市场调节而产生的法律责任，不能归结为经济法律责任；民商事法律责任则是产生于民商主体在进行平等的民商事活动过程中，两种活动过程的区别主要在于需不需要国家直接或间接进行干预和调控；刑事法律责任除了可以在此领域和过程产生之外，还可以在其他非国家干预经济的过程和领域内产生。只要发生严重侵犯国家、社会、个人权益，严重扰乱社会秩序的行为，就可以产生刑事法律责任。
（四）实现的方式不同
经济法律责任的实现方式是经济制裁、行政制裁和刑事制裁，但以经济制裁和行政制裁为主。民商事法律责任的实现方式是民事制裁和刑事制裁，但以民事制裁为主。行政法律责任的实现方式包括行政制裁和刑事制裁，但以行政制裁为主。其中行政制裁又可以分为行政处罚和行政处分两种。刑事法律责任的实现方式包括刑罚处罚和非刑罚处罚，但以刑罚处罚为主。
（三）内容不尽相同
虽然经济违法行为造成的后果具有多样性和非财产性，虽然经济法律责任的实现方式也并非都具有经济性，但经济法律责任应主要是一种经济责任，这是因为其产生的依据具有经济性；民商法律责任虽然也具有经济性，但因民商事违法行为的多重性，也就决定了其法律责任的内容必然具有多样性，其中，非经济性的人身责任就是重要的民事责任形式；虽然经济法律责任和行政法律责任都是在国家机关进行行政管理和监督过程中产生的，但其活动的内容存在较大区别，因而由此活动所产生的法律责任也必然存在很大差异。经济法律责任主要是一种经济责任，而行政法律责任则是非经济性或者说主要是非经济性的。