白盒测试用例设计剖析

合集下载

基于白盒测试的用例设计与验证(一)

学号：《软件测试技术》实验报告与习题册2014 / 2015 学年第2学期系别计算机科学与技术专业计算机软件班级一班姓名指导教师目录实验一：基于白盒测试的用例设计与验证（一）一.实验目的（1）熟悉Eclipse开发环境（2）掌握Java语言的基本语法，能够利用Java实现简单的程序开发（3）熟悉白盒测试基本原理（4）掌握白盒测试的逻辑覆盖法，能够依据语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定\条件覆盖、条件组合覆盖的原理进行相应测试用例的设计工作。

二.实验内容（1）选择一门语言，完成指定的单元程序开发。

（2）分别依据白盒测试逻辑覆盖法中的语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定\条件覆盖、条件组合覆盖的原理设计相应的测试用例。

（3）根据给定的流程图，实际运行测试用例，检测程序的实现是否正确。

三.程序流程图运行结果示例程序源码#include<stdio.h>void main(){int m;int n;int p;int q;printf("请输入m的值：");scanf("%d",&m);printf("请输入n的值：");scanf("%d",&n);printf("请输入p的值：");scanf("%d",&p);printf("请输入q的值：");scanf("%d",&q);printf("输入完毕\n");if(m>0 && n<6){m=n+3;n=n*2;}if(p>5 || q<0){p=2*q+5;q=q++;}printf("m:%d\n",m);printf("n:%d\n",n);printf("p:%d\n",p);printf("q:%d\n",q);}1.语句覆盖程序中的每个可执行语句至少被执行一次2.判定覆盖3.条件覆盖4.判定-条件覆盖判断条件中的所有条件可能取值至少执行一次，同时，所有判断的可能结果至少执行一次。

白盒测试用例的设计技术和目的

白盒测试用例的设计技术和目的：
白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，是一种测试用例设计方法，它从程序的控制结构导出测试用例。

白盒测试使用被测单元内部如何工作的信息，允许测试人员对程序内部逻辑结构及有关信息来设计和选择测试用例，对程序的逻辑路径进行测试。

基于一个应用代码的内部逻辑知识，测试是基于覆盖全部代码、分支、路径、条件。

白盒测试用例的设计技术包括：
1.逻辑驱动测试：这种方法基于程序的逻辑结构，通过设计测试用例来覆盖所有的逻辑路径和条件。

2.路径测试：这是白盒测试的一种具体技术，旨在覆盖程序中的所有独立路径。

白盒测试的目的包括：
1.发现软件中的错误、缺陷、安全漏洞和其他问题，以提高软件的质量和性能。

2.检查数据的内部结构，保证其有效的实现预定功能。

3.提高代码的可读性和可维护性。

软件测试-实验2-白盒测试案例分析

实验2 白盒测试一、实验目的与要求1、掌握白盒测试的语句覆盖和判定覆盖测试方法的原理及应用2、掌握条件覆盖、条件组合覆盖的方法，提高应用能力3、掌握路径法测试二、实验设备1、电脑PC三、实验原理白盒测试原理：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否已经过检查。

它是把测试对象看作装在一个透明的白盒子里，也就是完全了解程序的结构和处理过程。

这种方法按照程序内部的逻辑测试程序，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作，其又称为结构测试。

1、语句覆盖语句覆盖指代码中的所有语句都至少执行一遍，用于检查测试用例是否有遗漏，如果检查到没有执行到的语句时要补充测试用例。

无须细分每条判定表达式，该测试虽然覆盖了可执行语句，但是不能检查判断逻辑是否有问题。

2、判定覆盖又称判断覆盖、分支覆盖，指设计足够的测试用例，使得程序中每个判断的取真分支和取假分支至少经历一次，即判断真假取值均曾被满足。

判定覆盖比语句覆盖强，但是对程序逻辑的覆盖度仍然不高，比如由多个逻辑条件组合而成的判定，仅判定整体结果而忽略了每个条件的取值情况。

3、条件覆盖、条件判定覆盖条件覆盖指程序中每个判断中的每个条件的所有可能的取值至少要执行一次，但是条件覆盖不能保证判定覆盖，条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果。

条件判定覆盖是条件覆盖和判定覆盖的组合，指设计足够的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能的取值至少出现一次，并且每个判定取到的各种可能的结果也至少出现一次。

条件判定覆盖弥补了条件和判定覆盖的不足，但是未考虑条件的组合情况。

4、条件组合覆盖又称多条件覆盖，设计足够的测试用例，使得判定条件中每一个条件的可能组合至少出现一次。

线性地增加了测试用例的数量。

5、基本路径法在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行的路径集合，从而设计测试用例的方法。

白盒测试技术案例详解

白盒测试技术案例详解白盒测试的测试方法有代码检查法、静态结构分析法、静态质量度量法、逻辑覆盖法、基本路径测试法、域测试、符号测试、Z路径覆盖、程序变异。

其中运用最为广泛的是基本路径测试法。

基本路径测试法是在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行路径集合，从而设计测试用例的方法。

设计出的测试用例要保证在测试中程序的每个可执行语句至少执行一次。

在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行路径集合，从而设计测试用例。

包括以下4个步骤和一个工具方法：1.程序的控制流图：描述程序控制流的一种图示方法。

2.程序圈复杂度：McCabe复杂性度量。

从程序的环路复杂性可导出程序基本路径集合中的独立路径条数，这是确定程序中每个可执行语句至少执行一次所必须的测试用例数目的上界。

3.导出测试用例：根据圈复杂度和程序结构设计用例数据输入和预期结果。

4.准备测试用例：确保基本路径集中的每一条路径的执行。

工具方法：图形矩阵：是在基本路径测试中起辅助作用的软件工具，利用它可以实现自动地确定一个基本路径集。

程序的控制流图：描述程序控制流的一种图示方法。

圆圈称为控制流图的一个结点，表示一个或多个无分支的语句或源程序语句流图只有二种图形符号：图中的每一个圆称为流图的结点，代表一条或多条语句。

流图中的箭头称为边或连接，代表控制流任何过程设计都要被翻译成控制流图。

如何根据程序流程图画出控制流程图?在将程序流程图简化成控制流图时，应注意：n在选择或多分支结构中，分支的汇聚处应有一个汇聚结点。

n边和结点圈定的区域叫做区域，当对区域计数时，图形外的区域也应记为一个区域。

如下图所示n如果判断中的条件表达式是由一个或多个逻辑运算符(OR,AND,NAND,NOR)连接的复合条件表达式，则需要改为一系列只有单条件的嵌套的判断。

例如：1if a or b2x3else4y对应的逻辑为：独立路径：至少沿一条新的边移动的路径基本路径测试法的步骤：o第一步：画出控制流图流程图用来描述程序控制结构。

白盒测试测试用例设计

白盒测试测试用例设计1. 简介白盒测试是一种软件测试方法，通过检查软件的内部结构和代码来验证其功能的正确性。

在白盒测试中，测试用例需要针对软件的源代码进行设计，以确保覆盖所有可能的路径和条件。

本文将介绍白盒测试测试用例的设计过程和方法。

2. 测试目标白盒测试的主要目标是验证软件的内部逻辑是否正确，能够覆盖所有的代码路径并检查各种条件下的正确性。

通过设计有效的测试用例，可以发现潜在的错误并提高软件质量。

3. 测试用例设计步骤3.1 分析代码首先需要对软件的源代码进行分析，了解每个模块的功能和内部逻辑。

通过代码分析可以确定哪些部分需要进行测试，以及可能存在的边界条件和特殊情况。

3.2 确定测试条件根据代码分析的结果，确定需要测试的条件和路径。

这些条件可以包括函数的输入范围、边界值、异常情况等。

3.3 设计测试用例根据确定的测试条件，设计具体的测试用例。

测试用例应该覆盖不同的条件和路径，以确保软件在各种情况下都能正确运行。

3.4 确认测试用例设计好测试用例后，需要经过仔细审查和确认，确保每个测试用例都能有效地检查软件的功能。

4. 示例假设有一个简单的函数用于计算两个数的和：def add(a, b):return a + b基于这个函数，可以设计以下测试用例： - 输入正整数：测试a和b都为正整数的情况。

- 输入负整数：测试a和b都为负整数的情况。

- 输入零：测试a或b 为零的情况。

- 输入浮点数：测试a和b为浮点数的情况。

- 输入特殊字符：测试a或b包含特殊字符的情况。

5. 结论白盒测试是一种重要的软件测试方法，通过设计有效的测试用例可以帮助发现潜在问题并提高软件质量。

在测试用例设计过程中，需要仔细分析代码、确定测试条件并设计具体的测试用例，以确保软件在各种情况下都能正确运行。

希望本文对读者在白盒测试测试用例设计方面有所帮助。

3-10白盒测试_综合案例分析

2. 在采用了路径测试的基础上，可针对循环，进而采用循环测试，以验证循环结构的正确性。
拓展训练
请综合考虑使用各白盒测试方法对下面的程序代码段进行测试。
void ReadPara( CString temp) { if ( temp == ">=")
m_oper.SetCurSel(0); else{
案例分析
2. 路径2(1-2-9-11-12)的测试用例：
score[ 1 ]= – 1 ; 期望的结果：average = – 1 ，其他量保持初值。 3. 路径3(1-2-3-9-10-12)的测试用例：输入多于50个有效分数，即试图处理51个分数，要求前51个为有效分数; 期望结果：n1=50、且算出正确的总分和平均分。 4. 路径4(1-2-3-4-5-8-2…)的测试用例： score[i]=有效分数，当i<50; score[k]<0， k< i ; 期望结果：根据输入的有效分数算出正确的分数个数n1、总分sum和平均分average。
} }
return;
谢谢大家！
the
end
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
score[i]=有效分数，当i<50; 期望结果：根据输入的有效分数算出正确的分数个数n1、总分sum和平均分average。
本路径测试一样满足100%的语句覆盖、条件覆盖和路径覆盖。
案例小结
1. 由于路径测试一般来说会满足逻辑覆盖的指标，因此在实际中较多采用，但是路径测试会随着条件节点的增多而急剧增多，对于环形复杂度>10的程序，一般会认为过于复杂而难以测试。
案例分析
案例分析
1. V(G)= 6 (个区域) 2. V(G)=E–N+2=16–12+2=6 其中E为流图中的边数，N为结点数; 3. V(G)=P+1=5+1=6 其中P为谓词结点的个数。在流图中，结点2、3、5、6、 9是谓词结点。

白盒测试用例实验报告

白盒测试用例实验报告《白盒测试用例实验报告》一、实验目的本实验旨在通过白盒测试用例的实验报告，了解白盒测试的原理和方法，掌握白盒测试用例的编写和执行过程。

二、实验环境1. 软件环境：Windows 10操作系统、Eclipse集成开发环境2. 硬件环境：个人电脑三、实验内容1. 理解白盒测试的原理和方法2. 编写白盒测试用例3. 执行白盒测试用例4. 分析测试结果并撰写实验报告四、实验步骤1. 阅读相关文献，了解白盒测试的原理和方法2. 选择一个简单的软件模块，编写白盒测试用例3. 在Eclipse中创建测试类，并将编写的测试用例添加到测试类中4. 执行测试用例，观察测试结果5. 分析测试结果，撰写实验报告五、实验结果1. 经过测试，所有编写的白盒测试用例均能正确执行，并且符合预期结果2. 通过对测试结果的分析，发现了一些潜在的代码逻辑错误，并及时进行了修复3. 实验报告中详细记录了测试用例的编写过程、执行结果和分析结论六、实验总结通过本次实验，我对白盒测试有了更深入的了解，掌握了白盒测试用例的编写和执行方法。

同时，通过对测试结果的分析，我也发现了一些代码逻辑上的问题，并及时进行了修复。

这次实验不仅提高了我的软件测试能力，也增强了我对软件质量控制的认识。

七、实验感想白盒测试是软件测试中非常重要的一部分，通过本次实验，我深刻体会到了白盒测试对软件质量的重要性。

在今后的学习和工作中，我将继续深入学习白盒测试的理论知识，提高自己的测试能力，为软件质量的提升贡献自己的力量。

八、参考文献1. 《软件测试与质量保障》，王晓敏，清华大学出版社2. 《软件测试方法与技术》，李彦，人民邮电出版社以上就是本次实验的白盒测试用例实验报告，希望对大家有所帮助。

浅析黑盒白盒测试用例的基本设计方法：等价类划分法、临界值分析法、错误推测法、因果图法

浅析⿊盒⽩盒测试⽤例的基本设计⽅法：等价类划分法、临界值分析法、错误推测法、因果图法测试⽤例设计：将软件测试的⾏为活动，作为⼀个科学化的组织归纳。

测试⽤例：设计⼀个情况，软件程序在这种情况下，必须能够正常运⾏并且达到程序所设计的执⾏结果。

因为我们不可能进⾏穷举测试，为了节省时间和资源、提⾼测试效率，必须从数量极⼤的可⽤测试数据精⼼挑选出具有代表性或者特殊性的测试数据来进⾏测试。

在开始实施测试之前设计好测试⽤例，可以避免盲⽬测试并提⾼测试效率。

测试⽤例的使⽤令软件测试的实施重点突出、⽬的明确。

在软件版本更新后只修正少部分的测试⽤例便可展开测试⼯作，降低⼯作强度，缩短项⽬周期。

功能测试模块的通⽤化和复⽤化使软件易于开发，⽽测试⽤例的通⽤化和复⽤化则会使软件测试易于开展，并随着测试⽤例的不断精化其效率也不断攀升。

⿊盒测试⽤例设计⽅法包括：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、正交试验设计法、功能图法、场景图法等。

⼀、等价类划分法1、定义：等价类划分法是把所有可能输⼊的数据，即程序的输⼊域划分为若⼲部分（⼦集），然后从每⼀个⼦集中选取少数具有代表性的数据作为测试⽤例。

该⽅法是⼀种重要的、常⽤的⿊盒测试⽤例设计⽅法。

等价类是指某个输⼊域的⼦集合。

在该⼦集合中，各个输⼊数据对于揭露程序中的错误都是等效的，并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这⼀类其他值的测试，因此，可以把全部输⼊数据合理划分为若⼲等价类，在每⼀个等价类中取⼀个数据作为测试的输⼊条件就可以⽤少量代表性的测试数据取得较好的测试结果。

2、等价类划分有两种不同的情况：有效等价类和⽆效等价类。

有效等价类，是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输⼊数据构成的集合。

利⽤有效等价类可检验程序是否实现了规格说明所规定的功能和性能。

⽆效等价类，是指对程序的规格说明是不合理的或⽆意义的输⼊数据所构成的集合。

[测试用例设计]白盒测试的测试用例设计方法

[测试用例设计]白盒测试的测试用例设计方法篇一: 白盒测试的测试用例设计方法白盒测试用例设计技术可分为逻辑覆盖和路径覆盖，逻辑覆盖又可分为以下几种，从弱到强：语句覆盖：设计足够多的测试用例，确保每条语句都被执行过。

判定覆盖：设计足够多的测试用例，确保每个判定都分别取真值与假值。

条件覆盖：设计足够多的测试用例，确保每个条件都分别取真值与假值。

判定/条件覆盖：设计足够多的测试用例，确保每个判定和条件分别取真值和假值。

条件组合覆盖：设计足够多的测试用例，确保覆盖每个判定中的各个条件的所有组合情况。

路径覆盖：设计足够多的测试用例，确保每条路径都被执行。

如果程序复杂，比如包含循环的情况，路径覆盖的测试用例数将会是个天文数字，无法实现。

可以采用简化了的路径覆盖，即将循环看成是一个判定，只考虑循环被执行和未执行两种情况。

二、最少测试用例计算方法要诀：同层相加，分层相乘。

N-S图三、圈复杂度计算圈复杂度= 节点边数-节点数+2 = 判定节点数+1 = 执行域+1圈复杂度与bug的数量有密切关心，一般来说，圈复杂度越高，bug也会越多。

篇二: 挑战类Flash游戏测试用例设计前段时间参与了Flash游戏的功能测试，发现游戏测试的内容比较的繁多，因此总结一下测试用例的编写思路，便于以后能快速进行同类游戏的用例设计。

转载标签：tda28222822葛中海电路制作功放电路杂谈6.2.2 TDA2822构成OTL电路一、原理分析由TDA2822组成的OTL电路如图6-10所示。

电路采用同相输入方式，两声道各自独立，电阻R1、R2分别连接TDA2822内部差动放大器PNP管基极，建立静态电流通路。

C1、C2外接电解电容「隔直通交」，给取样电阻到地之间提供交流通路。

输出耦合电容取值220uF～470uF，负载两端并联RC保护电路。

图6-10 TDA2822组成OTL电路二、实际测试1．直流测试输入电源电压为5V，空载时测试TDA2822各引脚电压，如表6-2。

QT0008 白盒测试用例设计探索7800 2-QQ4991024

摘要白盒测试是软件测试体系中一个分支，测试关注对象是一行行可见代码，如果代码不可见就不是白盒，是黑盒测试了。

白盒测试也通常被认为是单元测试与集成测试的统称，但这个概念是相对的，与当前项目遵循的研发流程有关，某些流程把白盒测试划分为单元测试与集成测试，而另一些流程，把白盒测试划分为模块单元测试、模块系统测试、多模块集成测试，还有一些流程把单元测试与集成测试混为一体，统称为持续集成测试。

本文讨论白盒测试基本概念，及测试的一些具体方法方法。

也着重介绍了白盒测试用例设计。

目录摘要 (1)目录 (2)第一章白盒测试基本概念 (2)1．1 概述.............................................................................错误！未定义书签。

1．2 白盒测试方法.............................................................错误！未定义书签。

第二章为什么要进行白盒测试................................................错误！未定义书签。

2．1 白盒测试是高效测试.................................................错误！未定义书签。

2．2白盒测试能彻底解决编码阶段引入的问题..............错误！未定义书签。

第三章覆盖测试......................................................................错误！未定义书签。

3.1 测试覆盖率..................................................................错误！未定义书签。

3.2 逻辑覆盖法..................................................................错误！未定义书签。

白盒测试及用例设计

白盒测试白盒测试(White-box Testing，又称逻辑驱动测试,结构测试)是把测试对象看作一个打开的盒子。

利用白盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的内部结构和处理过程，不需测试软件产品的功能。

白盒测试又称为结构测试和逻辑驱动测试。

白盒测试法的覆盖标准有逻辑覆盖、循环覆盖和基本路径测试。

其中逻辑覆盖包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖。

六种覆盖标准：语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖发现错误的能力呈由弱至强的变化。

语句覆盖每条语句至少执行一次。

判定覆盖每个判定的每个分支至少执行一次。

条件覆盖每个判定的每个条件应取到各种可能的值。

判定/条件覆盖同时满足判定覆盖条件覆盖。

条件组合覆盖每个判定中各条件的每一种组合至少出现一次。

路径覆盖使程序中每一条可能的路径至少执行一次。

白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，它是知道产品内部工作过程，可通过测试来检测产品内部动作是否按照规格说明书的规定正常进行，按照程序内部的结构测试程序，检验程序中的每条通路是否都有能按预定要求正确工作，而不顾它的功能，白盒测试的主要方法有逻辑驱动、基路测试等，主要用于软件验证。

"白盒"法全面了解程序内部逻辑结构、对所有逻辑路径进行测试。

"白盒"法是穷举路径测试。

在使用这一方案时，测试者必须检查程序的内部结构，从检查程序的逻辑着手，得出测试数据。

贯穿程序的独立路径数是天文数字。

但即使每条路径都测试了仍然可能有错误。

第一，穷举路径测试决不能查出程序违反了设计规范，即程序本身是个错误的程序。

第二，穷举路径测试不可能查出程序中因遗漏路径而出错。

第三，穷举路径测试可能发现不了一些与数据相关的错误。

白盒测试六种覆盖方法摘要：白盒测试作为测试人员常用的一种测试方法，越来越受到测试工程师的重视。

白盒测试并不是简单的按照代码设计用例，而是需要根据不同的测试需求，结合不同的测试对象，使用适合的方法进行测试。

白盒测试中的测试用例设计全面覆盖功能

白盒测试中的测试用例设计全面覆盖功能在白盒测试中，测试用例设计的全面覆盖功能起着至关重要的作用。

通过对软件系统内部结构和代码逻辑的深入了解和分析，设计出能够全面覆盖各个功能模块的测试用例，可以有效地发现潜在的问题和缺陷，提高软件质量和稳定性。

一、测试用例设计的概述测试用例是指用来验证软件系统是否按照设计要求和用户需求正常运行的输入、操作序列和预期输出。

测试用例设计是软件测试过程中的重要环节，也是保证测试全面覆盖功能的基础。

具体而言，测试用例设计应包括以下几个方面：1.1 功能需求分析在进行测试用例设计之前，首先需要对软件系统的功能需求进行分析。

通过仔细研读需求规格说明书或需求文档，理解系统的功能需求和预期效果，为测试用例的设计提供基础。

1.2 系统结构和模块划分在对功能需求进行分析的基础上，需要对软件系统进行结构和模块的划分。

将系统划分为若干个相对独立的模块，便于对每个模块进行深入的测试用例设计。

1.3 测试目标和覆盖率测试目标是指测试活动的最终目标，即期望通过测试活动获得的结果。

覆盖率是指测试用例对系统功能和结构的全面覆盖程度。

测试目标和覆盖率是测试用例设计的指导原则，需要明确定义和设定。

二、基于代码逻辑的测试用例设计方法白盒测试的特点是可以利用代码逻辑和程序内部结构的信息进行测试用例设计。

基于代码逻辑的测试用例设计方法主要包括以下几种：2.1 语句覆盖语句覆盖是指测试用例至少能够执行到每个语句一次。

通过分析代码中的语句块，设计测试用例来达到对每个语句的覆盖，可以快速发现语法错误和简单的逻辑错误。

2.2 判定覆盖判定覆盖是指测试用例至少能够执行到每个判定结构的每个分支一次。

判定结构是指带有条件表达式的语句结构，例如if语句、switch 语句等。

通过设计测试用例，确保每个分支都被覆盖，可以有效检测复杂逻辑错误和决策错误。

2.3 条件覆盖条件覆盖是指测试用例至少能够执行到每个判定结构的每个条件的每个取值至少一次。

白盒测试及用例的设计

为了提高决策覆盖率，可以增加更多的测试用例或优化现有的测试用例。
条件覆盖率
详细描述
为了提高条件覆盖率，可以增加更多的测试用例或优化现有的测试用例。
04
总结词
高条件覆盖率意味着测试用例对程序中的条件进行了全面的测试，但并不能保证所有可能的条件结果都已覆盖。
01 03
总结词
条件覆盖率是衡量测试用例覆盖程序中条件语句（如if、while等）中的条件的程度的指标。
TestNG是Java语言的测试框架，具有灵活的测试用例管理功能。
详细描述
TestNG支持多种测试类型，如单元测试、集成测试和端到端测试。它提供了丰富的断言方法和数据驱动测试，有助于提高测试效率和代码覆盖率。
案例三：使用Selenium进行白盒测试
总结词
Selenium是一个用于Web应用程序的自动化测试框架。
边界值分析法
总结词
边界值分析法是一种白盒测试用例设计方法，它关注输入域的边界值，通过测试边界值和附近的值来验证软件的健壮性。
详细描述
边界值分析法主要针对输入域的边界值进行测试，因为这些值在软件中往往容易出现问题。通过测试边界值和附近的值，可以有效地发现软件在处理异常情况时的缺陷和错误。这种方法有助于提高测试的覆盖率，确保
详细描述
Selenium支持多种浏览器和操作系统，能够模拟用户操作，如点击、输入等。通过编写测试脚本，可以实现对Web 应用程序的全面白盒测试，确保功能和用户体验的正确性。
感谢您的观看
THANKS
缺陷跟踪与修复
缺陷管理
对发现的问题进行跟踪管理，确保问题得到及时修复。
缺陷验证
对修复的问题进行验证，确保问题已被正确修复。

白盒测试中的测试用例设计与管理

白盒测试中的测试用例设计与管理在软件开发过程中，测试是一个至关重要的环节，能够帮助发现和修复潜在的错误和缺陷。

而测试用例的设计与管理则是测试工作中的关键步骤之一，它能够确保测试的全面性和有效性。

本文将探讨白盒测试中的测试用例设计与管理。

一、测试用例设计测试用例设计是测试工作中的核心步骤，它需要经过多方面的考虑和分析。

下面是一些常用的测试用例设计方法和技巧。

1. 功能测试用例设计功能测试用例是验证软件功能是否按照需求规格书中所定义的行为来工作的测试用例。

它可以从需求规格中提取出的功能点出发，设计相应的测试用例。

例如，在一个电商网站中，可以设计以下功能测试用例：用户登录、商品搜索、加入购物车等。

2. 边界值测试用例设计边界值测试用例是通过考察输入值的边界情况来设计的测试用例。

这是因为在边界处常常存在问题，边界条件测试能够发现潜在的边界错误。

例如，对于一个要求输入1-100之间整数的功能，可以设计以下边界值测试用例：输入1, 输入100, 输入0, 输入101。

3. 异常测试用例设计异常测试用例是为了测试系统在异常情况下的行为而设计的测试用例。

它主要是通过模拟系统可能出现的异常情况，如输入非法字符、输入空值等，来进行测试。

例如，对于一个验证邮箱格式的功能，可以设计以下异常测试用例：输入@符号、输入无效字符等。

二、测试用例管理测试用例管理是测试过程中必不可少的一环，它有助于提高测试的效率和质量。

下面是一些测试用例管理的方法和工具。

1. 用例编号和描述为了方便测试用例的管理和跟踪，可以为每个测试用例分配一个唯一的编号，并在描述中详细说明用例的目的、输入和预期结果。

这样可以使测试用例更加清晰和易于理解。

2. 测试用例库建立一个测试用例库，将所有的测试用例按模块和功能进行分类，以便于管理和查找。

可以使用Excel、测试管理工具等来创建和维护这个测试用例库。

3. 优先级和执行状态为测试用例设置优先级和执行状态，以帮助测试团队确定测试的重点和安排执行计划。

测试用例设计-白盒

b
N
X=X/A
2==A || X>1
e
Y
d
N
X=X+1
【优点】：这种测试方法可以对程序进行彻底的测
试，比前面五种的覆盖面都广。
【缺点】：需要设计大量、复杂的测试用例，使得
工作量呈指数级增长，不见得把所有的条件组合都覆盖。
小结：白盒法常用的覆盖标准
1、语句覆盖：选择足够的测试用例，使得程序
/*Description:………………………………………………… 首先，判断A大于1而且B等于0，那么X缩小A倍；然后，判断A等于2或者X大于1，那么X递增；…………………*/
float fn_compare(float A,float B,float X) { if ((A>1) && (0==B)) { X=X/A ; } if ((2==A) || (X>1)) { X=X+1;
0==B c
Y
满足以下覆盖情况：
X=X/A
b
2==A
N Y
e
Y
选择用例： d [(2,0,4),(2,0,3)] [(2,1,1),(2,1,2)] [(1,0,3),(1,0,4)] [(1,1,1),(1,1,1)] 满足了条件组合覆盖，但没有路径完全覆盖
N
X>1
① A>1, B =0 ② A>1, B≠0 ③ A≤1, B =0 ④ A≤1, B≠0 ⑤ 2==A, X>1 ⑥ 2==A, X≤1 ⑦ A≠2, X>1 ⑧ A≠2, X≤1 ① ⑤ ace ② ⑥ abd ③ ⑦ abd ④ ⑧ abd
N
Y
float fn_compare(float A,float B,float X) { if ((A>1) && (0==B)) { X=X/A ; } if ((2==A) || (X>1)) { X=X+1; } }

白盒测试及其用例设计

优先测试关键业务
逻辑
针对核心功能和业务流程，设计有针对性的测试用例，提高关键代码的覆盖率。
自动化测试工具
利用自动化测试工具进行白盒测试，可以快速执行大量测试用例，提高代码覆盖率。
如何处理复杂的业务逻辑？
分解复杂逻辑
将复杂的业务逻辑拆分成多个小逻辑，针对每个小逻辑设计独立的测试用例，降低测试难度。
确定测试目标与范围
1
明确测试的目的和目标，确定测试的范围和重点。
2
了解被测系统的需求和功能，确定测试的关注点。
3
确定测试所需的资源、时间和人力，制定相应的计划。
分析被测系统与代码
对被测系统进行详细分析，了解其架构、模块和关键功能。
熟悉被测系统的代码结构、逻辑和实现方式。
识别潜在的缺陷和风险点，为设计测试用例提供依据。
详细描述
判定表设计法是一种基于条件判断的测试用例设计方法。它通过列出所有可能的输入条件和相应的输出结果，构建判定表，然后根据判定表设计测试用例，以覆盖所有可能的
输入条件和输出结果。
决策树设计法
总结词
通过构建决策树来设计测试用例的方法。
详细描述
决策树设计法是一种基于条件判断的测试用例设计方法。它通过构建决策树来表示软件中各种条件判断的逻辑关系，然后根据决策树设计测试用例，以覆盖所有可能的判断逻
分析测试覆盖率和质量，评估被测系统的质量水平。
提供改进建议和优化方案，为开发团队提供反馈和建议。
05
白盒测试工具与技术
Junit
Junit是一个Java语言的单元测试框架，用于编写和执行测试用例，验证代码的正确性和可
靠性。
它支持测试驱动开发（TDD），允许开发者先编写测试用例，再编写实现代码，从而保证代码质

白盒测试用例设计方法

白盒测试用例设计方法一、白盒测试根据软件产品的内部工作过程，在计算机上进行测试，以证实每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否已经过检查。

这种测试方法就是白盒测试。

白盒测试把测试对象看做一个打开的盒子，允许测试人员利用程序内部的逻辑结构及有关信息，设计或选择测试用例，对程序所有逻辑路径进行测试。

通过在不同点检查程序的状态，确定实际的状态是否与预期的状态一致。

不论是黑盒测试，还是白盒测试，都不可能把所有可能的输入数据都拿来进行所谓的穷举测试。

因为可能的测试输入数据数目往往达到天文数字。

下面让我们看两个例子。

假设一个程序P有输入X和Y及输出Z，参看图10-4-1。

在字长为32位的计算机上运行。

如果X 、Y只取整数，考虑把所有的X 、Y值都做为测试数据，按黑盒测试方法进行穷举测试，力图全面、无遗漏地“挖掘”出程序中的所有错误。

这样做可能采用的测试数据组（Xi，Yi）的最大可能数目为：。

如果程序P测试一组X、Y数据需要 1毫秒，且一天工作24小时，一年工作365天，要完成264组测试，需要5亿年。

图 10-4-1黑盒子而对一个具有多重选择和循环嵌套的程序，不同的路径数目也可能是天文数字。

设给出一个如图 10-4-2所示的小程序的流程图，其中包括了一个执行达20次的循环。

那么它所包含的不同执行路径数高达条，若要对它进行穷举测试，覆盖所有的路径。

假使测试程序对每一条路径进行测试需要1毫秒，同样假定一天工作24小时，一年工作365 天，那么要想把如图 10-4-2所示的小程序的所有路径测试完，则需要3170年。

图 10-4-2白盒测试中的穷举测试以上的分析表明，实行穷举测试，由于工作量过大，实施起来是不现实的。

任何软件开发项目都要受到期限、费用、人力和机时等条件的限制，尽管为了充分揭露程序中所有隐藏错误，需要针对所有可能的数据进行测试，但事实告诉我们，这样做是不可能的。

软件工程的总目标是充分利用有限的人力、物力资源，高效率、高质量、低成本地完成软件开发项目。

白盒测试案例分享成功故事与经验总结

白盒测试案例分享成功故事与经验总结在软件开发过程中，测试是非常重要的环节，它能够检测出潜在的问题，提升软件的质量。

而其中的一种测试方法就是白盒测试。

本文将分享一些成功的白盒测试案例，并对相关经验进行总结。

1. 案例一：优化搜索算法在某个搜索引擎的开发过程中，白盒测试起到了非常关键的作用。

通过对搜索算法进行白盒测试，发现了一个关键的优化点，从而提升了搜索结果的准确性和查询速度。

在测试过程中，测试人员分析了搜索引擎的源代码，深入了解了搜索算法的实现细节。

通过针对各种不同的搜索场景进行模拟测试，发现了一个性能瓶颈。

通过对算法进行优化，提升了搜索结果的质量，简化了用户的搜索流程。

经验总结：- 针对复杂的算法进行白盒测试，可以深入了解算法的细节，发现潜在的问题和优化点。

- 模拟真实的使用场景，可以更准确地评估软件的性能和稳定性。

2. 案例二：强化安全机制在一款在线支付应用的开发过程中，白盒测试发挥了关键的作用。

通过对应用程序的源代码进行分析，测试团队发现了一个潜在的安全问题。

通过模拟攻击的方式，测试人员发现了应用程序的输入验证机制存在漏洞。

黑客可以通过特定的输入方式绕过验证机制，从而进行非法操作。

在发现这个问题后，测试团队与开发团队紧密合作，对输入验证机制进行了改进，使得应用程序的安全性得到了显著提升。

经验总结：- 白盒测试能够深入了解软件的内部结构和工作原理，可以发现潜在的安全问题。

- 与开发团队的合作十分重要，及时修复问题并加强软件的安全性。

3. 案例三：验证业务逻辑在一个电商平台的开发过程中，白盒测试成功地发现了一个严重的业务逻辑错误。

通过对平台的源代码进行分析，测试团队发现购物车结算金额计算的错误。

在购物车结算过程中，应该计算所有商品的价格并扣除相应优惠后得到最终的金额。

然而，通过分析代码，测试团队发现了一个错误的计算逻辑。

它没有考虑到某些优惠规则的限制条件，导致了结算金额的错误。

经过深入分析和修复，购物车结算逻辑得到了完善，并成功上线。