第5周内容”闭关锁国与改革开放(请辩论会)“

闭关锁国与改革开放(辩论会)

（2014—2015学年度第二学期第15周活动内容）

主持人：

为活跃校园文化气氛，丰富学生的课余时间，展现学生的个人风采，给学生提供展现自我的舞台，本班历史兴趣小组举行“闭关锁国与改革开放”辩论会，下面以热烈的撑声欢迎正、反双方代表出场：

正方：

敬爱的老师，亲爱的同学，以及可爱的对方辩友，你们好。对于清朝时期国家实行“闭关锁国”政策，我方认为是有道理的。理由是：①、我国是天国大国，地大物博“物产丰富”，不需要外洋货物。②、当时西方殖民者日益猖獗的侵扰活动，对我国安全构成威胁，从国家的安全出发。所以实行闭关政策。

反方：

正方朋友，清朝实行“闭关锁国”政策，你们认为有道理，请问：汉唐时期，我国同样是一个地大物博“物产丰富”的国家，汉唐统治者为什么要实行“对外政开放政策”呢？，难道当时统治者就不顾国家的安危了吗？我方认为，正方的理由是没有道理的，是站不住脚的。我方认为，汉唐时期，由于我国对内注重改革内政，统治者励精图治，对外实行开放的政策，才造就了汉唐时期的高度繁荣。

正方：

反方朋友，汉唐实行对外开放与清朝实行闭关锁国由于时代特征和不同时期国内国际形式不同而定的。我方认为，清朝之所以闭关锁国，是因为终究他是一个由少数民族统治的王朝。正所谓“攘外必先安内”，闭关锁国是为了加强清政府初期的统治地位。只有这样做，他们的统治地位才能更加稳固。如果不这样做，一旦有外国势力干扰，清政府很有可能在还没有扎稳脚跟的情况下，就土崩瓦解。所以，清朝实行“闭关锁国”有以下好处：

1、免于受到外部世界的影响

2、维护极权统治

3、保护传统文化

4、保障本地经济发展，免受外来力量的影响

5、防止中外势力的联系和西方殖民主义的渗透

6、以免有间谍盗取本国资料

7、节约军费

8、降低（主动发起的）战争风险

反方：

正方朋友，你方所说：“汉唐实行对外开放与清朝实行闭关锁国由于时代特征和不同时期国内国际形式不同而定。”，请问：汉唐时期属封建社会，而今天的中国属于社会主义社会。社会性质一样吗？时代特征相同吗？可汉唐与当今中国都实行相同的对外政策——“实行对外开放”。正方朋友，你作何解释？我方认为，无论在何时，国家只有实行“对内进行改革，对外进行开放”的政策才是国家的唯一出路。要不然，像清朝那样，由于实行“闭关锁国”政策，导致国家落伍于世界，最后遭到列强的侵略，人民遭受战争的苦难，国家遭受百年耻辱。所以“对外开放政策”好处更多：1.经济迅猛发展 2.增强中国的综合国力 3.提高人民的生活水平。综上所述，一个国家只有对外开放，才能利用国外的资金，

技术，和先进的管理经验，才能更好的利用国内国外的两个市场，两种资源，才能紧跟新科技革命的发展潮流，追赶世界先进水平。对外开放是我国必须长期坚持的一项基本国策。

正方：

反方所言极是，清朝实行闭关所国，在一定程度上取到了一定的自卫作用，但它限制了中外正当的经济文化交流，不利于我国接触处国的先进文化和科学技术，阻碍了中国社会的进步。闭关所国政策，弊大于利。我们不能用今天的眼光去苛求古人，但我们能用今天的头脑去总结前人，更能用今天的知慧去开创我们中国未来。

反方：

正方朋友，所言极是。“清朝实行闭关所国，在一定程度上取到了一定的自卫作用，但它限制了中外正当的经济文化交流，不利于我国接触处国的先进文化和科学技术，阻碍了中国社会的进步。”。事实胜于雄辩，谢谢！

主持人：

各们同学、正反方代表，今天我们举行的“闭关锁国与改革开放”辩论会非常成功，达到预定的目标要求。通过正反方的激烈辩论，使我们得到这样的启示：清朝实行闭关所国，在一定程度上取到了一定的自卫作用，但它限制了中外正当的经济文化交流，不利于我国接触处国的先进文化和科学技术，阻碍了中国社会的进步。“闭关政策”不利于国家，不利于人民，只有实行改革开放，才能发展进步，才能成为世界强国。一句话“开放则兴，封闭则衰”。只有实行“改革开放政策”才是我国建设有中国特色社会主义的唯一出路。

最后，谢谢同学们积极参与本次活动。谢谢！