小学四年级语文期末测试质量分析(优秀范文5篇)
小学四年级上册语文期末考试试卷质量分析
小学四年级上册语文期末考试试卷质量分析小学四年级上册语文期末考试试卷质量分析「篇一」小学四年级语文各单元的考试试卷分析四年级语文第一单元试卷分析:参考人数21人,总分 1280分,最高分82分,最低分16分,平均分61分,及格率70%,优秀率21%。
本周三我们进行了四年级以来第一次语文单元测验。
可以说这次考试反映了孩子在语文方面的综合能力。
从考试题目来讲,我个人认为难易适中,基本上在与高年级语文学习逐渐接轨。
从目前学生的成绩来看,比分差距较大,两极分化的现象比较重,那么要想改变这样的现状,让每一个孩子都能够跟上队伍,而且达到优秀,还需要学生自身的努力、家长的配合,让我们三方联合起来,相信这种现状会尽快改变的!四年级语文第二单元试卷分析:参考人数21人,总分 1337分,最高分84分,最低分21分,平均分64分,及格率73%,优秀率26%。
阅读能力有待提高,缺乏答题技巧。
开学来,我经常在课上训练孩子做批注,同时拿“语文同步轻松练习”上的课外阅读训练孩子们如何答题。
其实很简单,每道问题的大案都在原文中,只要读懂短文,到相应的段落里去找,然后照抄下来就可以了。
参考人数21人,总分 1267分,最高分79分,最低分18分,平均分60分,及格率71%,优秀率24%。
没有良好的答题习惯。
我发现孩子在回答短文提出的问题时,第一,不写“答”;第二,答题不完整。
这两点很重要,因为高年级答题格式都要占一定的分数比例,所以,如果以前老师没有统一的要求,那么从现在开始就要注意了,而且,卷子中也开始扣分了。
四年级语文第四单元试卷分析:参考人数21人,总分 1410分,最高分85分,最低分25分,平均分67分,及格率78%,优秀率29%。
经过老师的多次提醒,仍然丢题现象严重。
考试中最忌讳的就是“丢题”和空着题不做。
因为这样老师也是无能为力的,只能毫不留情的把分都扣掉。
其实“丢题”不是孩子的马虎,使孩子的能力出现的问题。
随着题量的增加和难度的加大,能力较弱的孩子就会顾及不全,造成丢题。
最新四年级上学期语文期末质量分析篇
最新四年级上学期语文期末质量分析篇在最新的四年级上学期语文期末考试中,我们对学生们的语文能力进行了全面的评估和分析。
以下是对这次考试结果的质量分析。
1. 阅读理解能力:学生们在阅读理解方面取得了较好的成绩。
他们能够读懂并准确回答与课文相关的问题。
通过这次考试,我们发现学生们对于课文中的重要细节和主要意思有较好的理解能力。
2. 写作表达能力:学生们的写作表达能力还有待提高。
虽然有些学生能够完整地表达自己的想法,但还有一些学生在语言表达方面存在困难。
他们需要更多的训练来提高自己的写作能力,并且研究如何更好地组织自己的文章结构。
3. 词汇和拼写能力:大部分学生在词汇和拼写方面表现良好。
他们能够正确拼写大多数常用词汇,并且在文章中运用得当。
然而,仍有一小部分学生在这方面有进一步提高的空间,他们需要更多的练和积累。
4. 句子搭配和语法:学生们在句子搭配和语法方面还有一些困难。
一些学生在句子结构上存在问题,导致表达不够准确和流畅。
因此,我们建议他们在课外积极阅读,并研究正确的句子结构和语法规则。
5. 口语表达能力:口语表达能力是学生们需要进一步提高的领域之一。
他们需要更多的机会来练口头表达,如参与小组讨论、演讲等活动。
通过这些练,学生们将更自信和准确地表达自己的想法和观点。
这次语文期末考试的结果表明,学生们在阅读理解和词汇拼写方面取得了较好的进步,但在写作表达和句子搭配方面还有待加强。
我们将继续关注学生们的语文研究,提供更多的指导和培训,帮助他们提高语文能力。
谢谢!。
四年级语文期末检测质量分析
四年级语文期末检测质量分析四年级语文期末检测已经结束,进行质量分析很重要,下面是店铺整理的四年级语文期末检测质量分析案例,供大家参阅,希望对你有帮助!四年级语文期末检测质量分析案例1一、试题分析试卷共分四大部分:识字写字占16%、积累与运用占24%、短文阅读占30%和习作占30%。
本次试卷命题形式多样,并体现了新颖性和灵活性。
能够照顾大多数学生,题目难易适中,内容全面,知识点突出,注重学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力考核。
命题同时体现了新课标精神,是一份较为全面检查学生语文综合素养的优秀试卷。
二、学生答题情况分析识字、写字:第一小题抄写句子,要求正确、工整,但仍存在书写较乱、字形不漂亮的现象。
第二小题看拼音写词语,存在写同音字和错字的现象。
如:“封面题字”的“题”写成“提”,“不辞辛劳”写成“心劳”等;“赠送礼物”的“赠”字有学生写不出,有的写错为“增”。
其他字词学生掌握比较熟练,错误率较低。
积累运用:第一小题选词填空,四个词语分别是“悄悄”“轻轻”“慢慢”“渐渐”,个别学生对两组同义词区分不明,没有仔细体会句子意思,出现选词错误而失分较重,但多数学生回答较好。
第二小题语言实践,三个小题都与课本紧密相连。
一是写反映诚信可贵的名言警句,二是写关于勤奋读书的名言,三是写一副对联来表达对新年的美好祝愿,因为平时在名言对联方面对学生要求比较高,训练也比较多,学生的答题情况比较好,基本能正确写出名言。
只有个别学生没有看清题目的具体要求是要表达对新年美好祝愿的对联,而答成其他对联,导致无辜失分。
第三小题根据课文内容填空,学生完成较好。
这四个小题都是课文要求背诵重点理解的,原文填空基本没有出错的。
学生有个别出错的出现在第(4)题第四个空,“这句话在全文起到的作用是()”,应该填总结概括全文,个别学生回答不出。
阅读检测:短文1 课内阅读是节选的第21课《珍珠鸟》的最后两个自然段。
第一小题给“伏案写作”中的“案”字选择正确的解释,大部分学生能选出正确答案“(1)一种旧式的长桌子”,个别学生没有理解词语的意思,选择的是“(2)案卷,记录”。
四年级下册语文期末质量分析
四年级下册语文期末质量分析四年级语文期末考试结束了,老师们应该开始质量分析的工作了,下面是店铺整理的四年级下册语文期末质量分析案例,供大家参阅,希望对你有帮助!四年级下册语文期末质量分析案例1一、试卷评析:从卷面情况来看,所考的题型多样,内容难易适中,出题内容全面,概括了所学知识,题型是三类,分别是基础知识、阅读题和作文题。
从整体题型看,这次试题非常注重综合能力的检测,以培养学生记忆力,想象力和学习力为主,体现素质教育的教育基本理念。
二、我班的考试情况:我班语文在此次考试中, ,语文成绩程度差不多,考试成绩也比较好,其中优秀率都在80%以上,及格率97%.三、考题分析:现将本次测试情况就记忆力、想象力、学习力几方面简单分析如下:第一题:基础题,从考题看,学生对课文基础知识的掌握较牢固,考得非常理想,说明学生的记忆力较佳。
第二题:阅读题,考查学生的学习力和想象力。
其中第七题是课内的阅读题,是课文中的选段,学生对于课文中的内容比较熟悉,理解比较透彻,所以作答的难度不大,绝大多数学生都得满分。
第十题是课外的阅读题,失分相对严重,原因是学生的想象能力不强,所以考得不是很理想。
可见,学生对阅读题的阅读能力,理解分析和解决问题的能力还不够强,还普遍存在学习力差的现象,所学过的知识还不能灵活地迁移运用。
第三题:习作题,内容是写自己最熟悉的,而且认为是最想告诉别人的事情写下来。
个别学生没有审清写作要求,也没有表达出自己的真情实感。
四、改进措施。
1、要继续重视识字和积累。
从本次考试可以看出,识字和积累得分率较高,学生掌握较好,因此我在今后教学中会继续重视这方面教学。
2、在平时教学中,我要注重学生语言的积累,扩大学生知识面,适当增加学生的阅读量,以巩固识字和提高阅读理解能力。
3、在平时教学中我会加强训练,在做语文习题时,我要着眼于培养学生认真审题,按要求答题以及认真检查的答题习惯。
4、教会学习方法,提高学习能力。
“方法比知识更为重要”。
小学语文检测试卷质量分析报告10篇
小学语文检测试卷质量分析报告10篇小学语文检测试卷质量分析报告篇1一、试卷分析本次试卷以教材为基本点,紧扣教学内容,类型多样、难易适中,以学生学习能力培养情况为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。
既考查了学生写字认字的能力,又考查了学生对句型的转换,语言的积累运用,课内外阅读理解,分析及习作能力,较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。
1.题量:本次语文试卷满分为100分,时量90分钟。
试卷考查内容由三部分构成:基础知识、课内阅读、作文三大题,题量适中。
并以教材为载体,立足教本,适当拓展延伸,增加难度,增大容量,有一定的灵活性、综合性,使考试本身成为学生再学习再提高的过程,整合了新课程的三维目标。
2.题型:本次试卷的题型多样、灵活、全面:拼、读、写全部涉及;拼音、字、词、句、段、篇齐全。
试卷知识点的分布比较广,注重基础知识、基本能力的考查;知识覆盖面比较广,题型丰富、灵活,如看拼音写句子、选择、填空、判断、仿写等,既考查了课文的基础知识,又考查了对课内外积累灵活运用的能力,如第四大题第8题:电视连续剧《西游记》体现了课内外知识相结合。
同时也考查了学生在阅读过程中感悟与体验、理解和分析等阅读综合能力。
命题作文《我是一颗蒲公英的种子》,从生活出发,合理想象,让学生放飞思绪。
3.难度:本次试题题目内容与本期课文内容和课外积累相联系,课内知识高达70%以上,难度系数相对来说偏简单。
4.信度、效度:本次试卷以课文为本,紧紧围绕教材出题,考核知识点广。
基础知识主要从字词句、成语、古诗、等方面命题,基本技能则是从拼读、写字、句子理解,*感悟等方面考查,无论是广度还是深度,都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点,较全面地去考查学生的语文能力和综合素质,题目信度、效度是比较高的。
5.能力要求:每一方面的内容既注意考查学生的基础知识,又注意考查学生分析问题、解决问题的能力,由易而难,难易适中。
四年级语文下学期期末考试质量分析
四年级语文下学期期末考试质量分析第一篇:四年级语文下学期期末考试质量分析四年级语文下学期期末考试质量分析一、测试的基本情况本学年回民小学四年级有2个教学班。
参考人数为94人,参考率是100%。
学生的分数段(90——100)33人;(80——89)40人;(70——79)14人;(60——69)5人;(60)以下的2人。
学生语文考试总分为7985;人评84.95;及格率97.8%;优秀率77.7%;综合指数为0.869.二、试卷命题分析本次试卷体现了新课程标准对本册的要求,也体现了襄州区的“二五五”及“六推六让”的教学理念。
整个试题既面向了全体学生,又尊重了学生的个体差异,将语文与生活巧妙的融合在一起。
试卷主要从拼音、字、词、句和段的阅读与写作等方面,全面考查了学生一学期以来基础知识的掌握情况与基本能力状况;考查了学生的生活常识与语基相结合的能力和初步的阅读积累与习作的能力此外,试题的命题难易适度,符合学生的年龄特征,能比较真实地反映学生的学习状况。
三、学生答卷情况分析(一)积累与展示这一大题共28分,学生应得2632分,学生实得2162分。
a、学生得分的原因基础知识大部分学生掌握的比较扎实。
如(1)看拼音写词语,学生掌握扎实,做起来得心应手,做错的少;(2)在加点的字正确读音下画横线,学生对常用的多音字掌握的比较好,失分现象少见;(3)照样子连一连学生对课文中的文学常识记的牢,故没有失分想现象。
(4)按原文填空,完成练习。
由于学生对本册的古诗词、歇后语、日积月累的内容学的扎实再加上复习时又多次强调,这体学生做的很好。
b、学生失分的原因部分学生对笔画多一点的字容易写错;对不常见的字的读音把握不住,如“蚀”;对近义词的辨析能力差;个别学生对课文的背诵还记的不是很牢。
(二)实践与运用这一大题共19分,学生应得1786分,学生实得1436分。
a、学生得分的原因这一大题的(2)结合语言环境,根据括号里的意思在横线上写四字词语(3)照样子写句子(4)体会句子的感情这几个环节学生掌握的还是好的。
语文考试质量分析报告(优秀5篇)
语文考试质量分析报告(优秀5篇)语文考试质量分析篇一一、分数段分析:(略)二、得失分程度及原因分析:(略)2、典型错误分析:1、第一大题2小题失分较为严重,失分率达70%以上。
许多学生在“探讨”和“探测”这两个词语的决定上栽了跟头,没能把握该句子中的关键词“课题”和句子的主要意思。
其次,第一大题的第6小题失分也较为严重,未能从正方两个方面揭示论辩话题的主要观点。
2、课外阅读失分最为惨重,失分率达42%。
主要有以下几个原因:(1)文言文比较阅读中对“表现作者怎样的情绪”的理解不到位,少数学生未能读懂。
(2)第二个失分点就是现代文阅读(三),失分率也高达56.7%。
客观上,对于缺少生活体验的中学生而言,本篇文章的资料较难读懂,难以理解作者思想上的升华和情感上的变化。
主观上,考生不能扣住文本答题,习惯于“跟着感觉走”,停留于作品的表层,泛泛而谈。
反映出他们在现代文的阅读理解上还存在很大问题。
由于平时对16小题这种命题形式训练较少,许多考生不知就应从哪个方面去思考和作答。
3、虽然作文扣分不严重,但并不说明学生作文状况完成得好,很大程度得益于阅卷教师的感情分。
三、教学得失分析及改善教学的措施针对本次考试中出现的问题,在今后的教学中就应注意以下几个方面的问题:1、平时应注重语言的积累和品味。
2、结合新教材的特点和学生的生活实际,进一步强化“口语交际”和“综合性学习”的实践教学,不能流于形式或走过场。
3、进一步强化文言文的阅读训练。
注重诵读、识记、归纳和整理,培养文言文语感,提高文言文阅读潜力。
4、阅读教学要注重学生阅读习惯和阅读方法的指导,将平时的阅读教学落到实处。
在平时的。
现代文教学中不要求课内范文的精讲、多讲,应更多侧重从超多的课外阅读中潜够默化地提高对文章整体及片断的理解度。
具体能够从以下几个方面着手:(1)拓展学生阅读面,加大学生阅读量,突破学生课外阅读的种种障碍,以课内范文延伸课外阅读,有意识地引导、点拨、激励。
四年级语文期末成绩分析报告范文
四年级语文期末成绩分析报告范文学生成绩总体概况四年级语文期末考试成绩统计显示,全班共有40名学生参加了考试。
成绩分布如下:•优秀(90分及以上):10人•良好(80-89分):15人•中等(70-79分):10人•及格(60-69分):5人•不及格(60分以下):0人整体成绩表现良好,尤其是优秀和良好等级的学生比例较高,显示出学生们在语文学习方面的积极态度和努力程度。
各单元成绩分析单元一:识字和词语运用在识字和词语运用这一单元中,学生的表现较为稳定。
总体来看,学生们掌握了词语的基本运用和识字能力,大部分学生的成绩在80分以上,表现出较好的学习状态。
单元二:阅读理解阅读理解是语文学习中一个重要环节,全班学生在这一单元的考试中呈现出各自的特点。
尽管大部分学生能够理解文章内容,但在答题时的表达和逻辑性仍有待提高。
建议学生在阅读理解中注重细节把握,加强逻辑思维能力的培养。
单元三:作文表达作文表达是语文学习的重点内容之一。
通过考试结果分析可见,学生们在作文表达方面整体表现良好,尤其是在文章结构和语言表达方面有较大进步。
建议学生在写作过程中多加练习,培养自己的想象力和写作能力。
总结与建议通过四年级语文期末考试成绩的分析,学生们整体表现优秀,但也存在一些问题和不足之处。
针对这些问题,学校和老师将进一步加强对学生的指导和辅导,帮助他们在语文学习中取得更好的成绩。
在未来的学习过程中,学生们需要注重词汇和语法的学习,加强阅读理解能力的训练,多写作练习提升文章表达能力。
相信在老师和家长的共同努力下,学生们一定能取得更大的进步,并在语文学习中取得更加优异的成绩。
以上是四年级语文期末成绩分析报告,希望对学生和家长们有所启发和帮助。
愿学生们在未来的学习中不断进步,取得更加出色的成绩!。
四年级下期语文期末质量分析范文
四年级下期语文期末质量分析范文一、基本情况1、全年级参考人数350人,总成绩32582分,年级平均分93.09分,年级平均分最高的班级是四一班93.68分,平均分超过年级平均分的班级有四二班和四三班,班际之间平均分落差极小,均为零点几分。
2、各分数段学生人数。
(1)90分以上277人,四一班90分以上59人,四二班90分以上53人,四三班90分以上57人,四四班90分以上53人,四五班90分以上55人。
(2)本年级没有不及格人数,(3)80-89.5分66人。
(4)60—79.5分7人。
各班成绩都较上学期有所提高。
3、从分数统计情况看经验与优点主要成绩:(1)、学生的作题习惯有所好转,漏题,空题的现象减少。
(2)、学生答题的质量也相对较好,从试卷中也可以看到老师们在平时的教学中注重了学生基础知识的训练在字音、字词,学生掌握得较好。
(3)、学生分数相差很少,相同的分数较多,说明我组教师教学时能够面向全体学生,这和我们平时培优补差离不开的,部分学困生取得较大进步。
(4)、平时的教学工作依附于课本,同时也高于课本,所以在发挥题以及文中的知识点学生掌握的不错,出错的很少。
(5)在作文的训练中我们除了让学生每一周定时写一篇作文,同时也加大了阅读量,所以在本次作文中学生失分很少。
主要表现在:一是审题能力较强,能准确把握要求;三是内容丰富多某,语句优美流畅;三是中心明确,结构比较完整。
二、从试卷看语文教学中存在的问题1.语文基本功方面:听力方面,有些同学的概括总结能力比较差,回答问题时表达不清。
对字词句基本功的训练不够到位,字词掌握不扎实,有些同学马虎,常见字以及老师反复提醒过的字还有出现错误如:辩、膝。
出错较多。
部分同学形近字不能正确辨析,把句子写具体有些同学不细心,把字写错。
对要背诵的古诗学生们虽能准确背诵,但是不能根据题目要求来答题。
在词语分类中学生学习知识不能灵活运用,理解题意出错。
如让写关于人物的四字词语,学生会写成是和数字有关的词语。
小学语文期末试卷质量分析报告(3篇)
小学语文期末试卷质量分析报告(3篇)小学语文期末试卷质量分析报告(通用3篇)小学语文期末试卷质量分析报告篇1一、命题的指导思想与原则“夯实双基”是提高教学质量的根本之所在。
语文课程标准中明确指出:语文应在小学阶段打下坚实的基础,这是学生学好其他学科的基础,更是他们终身发展的基础。
显而易见,鉴于此,命题时,我立足于学生的长期发展,着眼于三个维度:知识与本事,过程与方法,情感、态度、价值观,以夯实双基为本,把扎实学习基础知识,努力提高基本技能放在首位。
并以此为载体,将发展学生思维,陶冶学生情操有机的融入夯实双基之中。
在命题中力求做到:“卷面图文并茂、生动活泼,资料全面丰富,形式灵活多样,关注个体差异,注重语文素养的整体提高。
”二、检测资料分析本次检测的资料依托于人教版教材的资料。
依据语文课程标准对本学段的目标要求,本次试卷共设计了四大板块,分别是“字词百花园”“句子实验室”“课文联系站”“阅读小天地”和“写作展示台”。
其中,“字词百花园”包括六个题目,有抄写句子、看音节写词语、选择字音、形近字和音近字填空、选择适宜的词语和反义词的区分、应用;“句子实验室”有两个题目:仿写“一……就……”的句子和句型变换;“课文联系站”包括按课文资料填空和选择正确的读音;“阅读小天地”为课外阅读部分;“写作展示台”设计的是请学生写一写自我的“六一”儿童节是怎样过的,最有意思的是什么事。
三、测查情景分析总体情景:本次测试人数59人,优秀人数43人,优秀率为72.8%,达标人数56人,达标率为94.9%,平均成绩为85.49分。
差距是显而易见的,尽管原因有客观的,但我们必须立足于教学这一根本,来分析主观原因,找到差距,并进行科学理性的反思,不断改善自我的教学方法与策略。
具体分析1、字词百花园:共有六题,占卷面总分的50%,正确率为79.5%。
第一题:抄写句子,努力做到字迹端正美观。
考查的是学生书写本事。
答题情景普遍较好,绝大部分学生能认真抄写,并且书写工整。
小学语文期末考试质量分析
小学语文期末考试质量分析年度的期末考试已经结束,期末考试过后,不少老师都为这次的考试做了一次详细的质量分析,总结出此次考试学生们的表现及试卷的难度,下面是店铺整理的关于小学语文期末考试质量分析,欢迎参考!小学语文期末考试质量分析篇1一、数据统计(略)。
二、试卷整体评价:本次考试试题量大,题碎,考查的知识点非常全面,整套试卷难度适中,没有学生感觉很生疏的题型,涉及生字、读音、一词多义、词语搭配、关联词、成语、名言积累与运用、变换句式、修辞、阅读理解、作文等方面。
学生在做的时候唯有细心、用心才能把题答好,取得高分。
试卷注重考查了学生的思维能力和阅读、写作水平。
本次试卷总体难度不大,但能够紧紧围绕本学期的教学目标,考查一些学生应知应会的内容,还注意将课文学习与课外资料融合,体现了一定的灵活性。
三、取得成绩:从成绩看,三个班差距不是很大,可以看出,教师平时能做到互相团结协作,资源共享,学生成绩分布均衡,后进生相对来说比较少,整个班级优良率达84.2%,及格率100%。
从学生答题情况看,学生基础知识的掌握总体上较好,学得较扎实。
如看拼音写词语,选择题等题目,错误都较少。
可以看出老师字词教学巩固较好。
作文基本能认真审题,并都能做到语言流畅,层次清晰,内容较充实,没有离题现象。
四、各题学生掌握情况及失分情况分析:(一)听力部分。
大部分学生能认真听,按要求答题,得分率较高,部分学生在2、3题上概括能力不强,或感悟能力差,没有答到点上,造成失分。
(二)字词部分。
选择正确读音中“怅惘”的“怅”的读音和“窈窕”读音错得较多;看拼音写汉字,大部分同学基础知识掌握较好,得分率90%以上。
个别同学拼读错误造成失分。
写形近字再组词,得分率也在85%以上,一部分学生写出形近字后组词有误。
(三)按要求完成练习部分。
找词语中的错别字并改正,得分率也在85%以上,写寓言故事及描写秋景的词语,部分同学不能按要求写,特别是不少同学把寓言故事和成语故事混淆。
四年级语文期末考试质量分析
四年级语文期末考试质量分析教学质量是学校教育的生命线,通过对期末考试的质量分析可以优化教学,提高教学质量,小编为大家整理归纳了小学四年级苏教版语文的期末质量分析,希望能对大家有帮助。
四年级语文期末考试质量分析1一、答题情况分析第一大题:听写句子,然后正确、工整地写下来。
(5分)这题主要考查学生对课文重点句子的熟悉情况,以及考查学生听与写的能力。
本题得分范围在4.44—4.9分之间,平均值为4.73分,从得分范围来看,学生对课文比较熟悉,倾听的习惯比较好。
但是有个别学生对个别同音字区分不开,例如:“知”跟“之”。
有个别学生的书写不规范,粗心大意,出现错别字,如:“傲、吃、善”。
第二大题:读拼音,写词语。
(6分)这题主要考查学生对生字词语的掌握情况。
本题得分范围在4.6—6分之间,平均值为5.46分,从得分范围来看,普遍学生的拼读能力比较强,而且对于课文中要求掌握的生字词能正确书写。
但学生对于平常易错难写的字掌握得不够扎实,如:“缝隙” “罩”、“旋”、“魄”的出错率比较高。
第三大题:按要求完成下列各题。
(30分)这题主要是考查学生对形近字、四字词语、近义词、句式、古诗理解、按课文内容填空、积累童话、课内的知识点的掌握程度。
本题得分范围在22.8—28.7分之间,平均值为26.15分,从得分范围来看,得分的差距比较大,比较多出现错别字,而且阅读理解能力有待加强。
1、辨字组词。
这题主要考查学生对形近字和多音字的掌握情况。
大部分学生都会组词,但错别字较为明显,如折纸的“纸”字下面多加一点,给予的“予”字多加一撇。
形近字的区别掌握不牢固,如:“拆和折”,“陡与徒”;“经与茎”。
多音字“给”的jǐ音不会组词。
2、把下面的词语补充完整。
这题主要是考查学生对课内四字词语的积累。
整体完成得较好,但学生书写时出现的错别字比较多,如:“耀武扬威”的“武”字多加了一撇,或者写成舞蹈的“舞”。
有个别的同学不会填“南征北战”。
期末考试语文质量分析总结(16篇)
期末考试语文质量分析总结(16篇)期末考试语文质量分析总结篇1从本次同学考试失分的状况来分析,主要存在以下问题:1、同学学习习惯较差。
从抽样试卷看,拼音不过关,基础不扎实。
一是部分班级的部分同学书写潦草,喜爱写错字,二是部分同学马虎大意,不仔细审题,主要表达在:如三班级要求写课间活动的情景,而有的同学写成了一节体育课,还有的同学写成了状物的文章《月季花》。
试卷上要求划去括号不正确读音,同学却在正确的读音打“√”。
2、教法单一,基础不过关。
拼音、字词不过关,我们从各班级的试卷上看到,同学的拼音不过关,中、高班级中“给多音字选择正确的`读音”失分较多,还有极少数同学完全不熟悉拼音,试卷上的“看拼音写汉字”则是乱写一通,究其缘由,一是同学在入学时,拼音把握不够牢,而中、高班级重视了汉字,忽视了拼音教学。
二是受方言影响。
例如:同学对平舌与翘舌混淆不清,“边音”与“鼻音”未弄清晰。
字词教学是语文教学的重要组成部分,它是阅读和写作的基础,然而,我们从试卷上看到:同学该把握的字、词没有把握。
课堂上,老师对易写错的字进行了订正、指导,试卷上同学还是照错不误。
从同学的把握状况仔细端详老师的识字教学,主要存在以下缘由是平常教学字、词时,方法单一,未能激发同学识字、写字的爱好,因此,同学对所学的字过目就忘。
3、基础把握较死,不善敏捷应变我校每位语文老师拿到试卷后,都说基础学问的题型都是课堂上训练过的。
但从本次答题看,仍有相当一部分同学失分较多,主要表达在“修改病句”、“给句子换个说法”、“填写关联词”等,这主要由于这些题型平常训练不够扎实,同学未能从根本上把握方法,句子的内容变了,同学却不能敏捷改变。
如四班级阅读短文是《我做了一件好事》,作文是《我为别人做了一件有益的事》。
可以说阅读短文就是作文的范文,但同学就是不会迁移,不会依据范文来选择材料、确定材料,进行作文练习,许多同学作文扣题目不紧,甚至跑题。
而市一小的同学很会依据阅读短文来进行作文,这说明我们同学的思路还不够开阔,表达在教学上是老师的思维方式也不够开阔。
小学四年级语文上册期末考试试卷分析
小学四年级语文上册期末考试试卷分析期末考试是检测学生一学期以来对学习内容的掌握能力,考试过后通常都能从老师的试卷分析显示出来,下面店铺为大家搜索整理了小学四年级语文期末考试试卷分析,希望能给大家带来帮助!小学四年级语文上册期末考试试卷分析篇1这次四年级质量检测测试,从学生的基本情况(平均分,及格率)可以看出,学生基础知识不扎实,积累的量不足,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫,习作的总体水平不高。
下面作具体剖析:一、试卷评价本次语文质量检测试卷满分为100分,共分为三类题:积累与运用占42分,阅读理解占28分,习作与表达占30分。
试题突出了四年级语文的训练重点,侧重考查学生理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能,难度不高,都是以教材知识点为主。
二、试题分析从整个卷面来看,积累运用部分学生掌握一般,阅读部分失分多,习作部分比较差。
第一题:拼读并正确规范地在田字格中写词语。
此题主要检测学生的拼读水平及正确规范的书写能力,从试卷看,学生满分占7.6%,得3~4分的占44.6%,得0分的占1.6%。
学生失分的主要原因是拼读不够准确,有40%左右的学生写成同音字或错别字,教师平时纠正,强化不及时。
建议:教师今后教学生字新词时要加强拼音的指导及学生规范正确的写字习惯的培养。
第二题:查字典知识填空。
(3分)此题主要考查学生对笔画笔顺、音序及部首查字法的掌握情况。
从试卷来看,学生没有得满分的,最高分只得1.5分,而得0分的占43%。
学生失分多的原因是不掌握字的基本笔画笔顺,对音序查字法不懂,教师平时上课这方面的训练少。
建议:教师在今后加强对学生在查字典方面的练习。
第三题:给下面加点字选择正确的读音。
(6分)此题主要考查学生对多音字的正确拼读。
从试卷来看,满分的学生占29.2%,0分的学生占1.6%。
学生失分主要是平时不注意认读多音字,教师课堂上没有强调学生掌握在课文中出现的多音字,没有要求学生多读,多写。
四年级语文上册期末试卷分析
四年级语文上册期末试卷分析四年级语文上册期末试卷分析(精选10篇)无论是在学习还是在工作中,我们很多时候都不得不用到试卷,试卷是纸张答题,在纸张有考试组织者检测考试者学习情况而设定在规定时间内完成的试卷。
你知道什么样的试卷才是好试卷吗?下面是店铺帮大家整理的四年级语文上册期末试卷分析,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
四年级语文上册期末试卷分析篇1一、整体分析本套试题涵盖了字词的积累、词语运用、古诗词的默写、课内外阅读、习作五大部分。
重点考察看拼音写词语、组词、四字词语填空、变换句子等。
本套题是在夯实学生基础的前提下进行拔高性的考察,特别是课外阅读要求学生具有整体把握文章结构的能力,符合《新课程标准》的要求。
从测试中也可以找出孩子的不足,给老师指明以后教学的方向。
我班孩子出现的最大问题是书写,这也是很多老师头疼的问题。
二、具体分析如下:(一)拼音写词语本题既考查学生对要求会写的字的掌握情况,又考查了学生的课外知识。
错误多出在“巡视”、“凝结”上。
但这样的孩子只有很少几位。
(二)辩字组词学生做的比较好,说明对这些能区分开。
而且成语运用得当,但还需提高、努力。
要做一个不断学习的`人。
(三)选择正确读音、补充词语并分类针对本册易错字的读音掌握,从这可以看到一些孩子在“供”“间”等词语的掌握不好。
考试中,一些学生不敢放手去做,结果,得分偏低,需多加练习。
但大多数同学还是认真完成任务。
(四)按要求改句子这是学生词语句段的练习,是孩子们的弱点。
如“改成打比方的句子,把物当作人来写”等要求有三分之一的孩子不理解,读不懂这个要求,导致自己写的句子不够准确。
(五)积累运用按要求填空重点考查学生对语文知识的积累,题目相对简单,错误出在书写不规范和别字上。
整个年级基本都能做对。
(六)阅读理解本题为课内阅读和课外阅读,课内阅读出的是《那片绿绿的爬山虎》看似简单,可整个年级拿到满分的很少,从中可以看出阅读是孩子们的弱点。
四年级语文期末试卷分析10篇
四年级语文期末试卷分析10篇每次期末考试后,教师都会做一份考试试卷分析来了解学生在此次考试中的实力水平,为以后的教学方法做好打算。
我为大家整理归纳了小学四年级语文期末考试试卷分析,盼望能对大家有协助。
四年级语文期末试卷分析1一、学生考试状况分析本次素养检测全乡四年级共有人参与考试,总分分,平均分分,及格率为%,优秀率为%。
四年级语文试卷,无论是学生,还是老师都会感到试题变得更敏捷了,更务实了,一切都更贴近学生的生活实际了。
二、试题构造特点试卷共分三大局部:根底学问阅读习作。
试卷难易程度根本适中,本张试卷突出显示了以人为本,回来本色语文,绿色语文的特点。
以课本为载体,辐射相应的训练工程。
这份试卷命题坚持力求表达新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生驾驭语文根底学问的实力及课内外阅读实力。
通过试卷我们不难看出:命题人员盼望通过试卷,对老师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注意课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。
试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己志向的答案,造就学生创新实力。
试卷还力求表达人文性、趣味性和敏捷性,打破旧的命题模式。
同时整份试卷还表达了“三重”,即重根底(根底学问和根本技能),重实力(写字实力、阅读实力、写作实力和积累运用实力),重创新(运用所学学问缔造性地解决问题)。
三、学生答题状况1、答卷状况通过学生答卷状况来看,学生驾驭及运用学问的状况大致可分为三个层次:驾驭较好的是根本学问题:“根底学问”中的第一、二、三题,学生的得分状况很好,根本上没有什么失分。
第五题学生根本上能区分题型要求,就能很好但做题。
第八题的答复不是很好,有些答复有些困难,这说明学生平常的词语积累不是很丰富,今后应加强这方面的练习。
敏捷性较强的题,学生答复较差。
让学生给教师写一条名人名言,学生的答卷状况不是很志向,对于一些课外拓展的题目,学生无从下手,不知该如何来做题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小学四年级语文期末测试质量分析(优秀范文5篇)第一篇:小学四年级语文期末测试质量分析小学四年级语文期末测试质量分析一、考试基本情况本次检测是教师进修学校统一命题考试,卷面满分100分,答题时间80分钟。
学校对本次测试和评卷高度重视,进行了严密的部署和组织,统一考试时间,集中评卷,流水作业。
通过本次考试统计,考试基本情况如下:考试总人数:423平均分:91.87二、试卷总体评价:这次试卷的命题紧扣课程标准,立足于全体学生,重视各阶段的基础知识的掌握和学习能力的培养,同时也检验了学生的思维能力,激发他们的想像力和创造潜能。
试卷从基础知识、阅读、作文几个部分来安排试题:一到八是基础题,考查学生对生字、拼音、课文内容的掌握情况,以及对成语、近义词、反义词和多音字、形容词的使用,从拼音、字、词、句、段、篇到课内外阅读写作,较全面地考查学生的知识水平,命题内容面向全册教材,题型、题量适应大部分学生的作答。
三、答卷情况分析(一)主要成绩1、基础知识方面学生掌握得比较扎实。
如第一题看拼音写词语。
学生掌握扎实,做起题来得心应手,错题的现象少。
第二题给下面的字注音,学生对“细菌”这个字音掌握不好。
第三题多音字,学生大都能正确区分但‘盛大’‘盛宴“掌握很好。
2、语文基本知识、技能比较好。
第七题写出反问句和比喻句中,部分学生能按要求作答,可见平时在教师的指导下,学生已有了一定的学习技能,能进行“自主学习”。
这体现了新课程改革给教育带了新的希望。
学生的自学水平有了提高。
3、课外积累方面。
古诗连线多数学生对课文内容掌握较扎实,能熟记填准。
(二)不足之处1、部分学生在考试时还显得比较粗心,在各试题中时有出现漏字、多字、错字等现象,如给下面的字注音,学生对“菌”这个字音掌握不好。
第四题留恋往返、奋不顾身、名副其实、震耳欲聋错字很多。
2、阅读题方面,一部分学生没有好好审题,读题不认真,课文以外读物不知道填什么,不答现象普遍。
丢分很严重,可见阅读概括能力还有待进一步提高。
3、作文方面也存在个别学生审题马虎,题目不恰当,语句空洞等缺漏,本次作文要求题目自拟,文章的要求范围宽,伸缩度较强,尽管大部分学生写得不错,但少数学生的生活阅历浅,写出的文章没有生活气息,读起来有点枯燥空洞。
四、整改措施1、强化双基训练,狠抓基础。
在教学中强调每一个教学过程,让学生扎扎实实学好基础知识。
2、加强学法指导,找时机教给学生正确的学习方法,尤其是阅读分析理解方法,让学生全方位地学语文,用语文,切实培养、提高学生的语文素养。
3、加强习作练习,注重习作指导,重视四年级这个非常时期,注重从说到写的指导,抓牢口语课堂教学,培养习作兴趣,为高年级写作打好基础。
第二篇:四年级语文期末测试质量分析四年级语文期末测试质量分析(2012——2013学第一学期)一、考试基本情况本次期末考试由县教研室统一命题、统一考试时间、学校认真组织施考、统一阅卷,流水作业,对学生这一学期的学习情况进行了全面检测。
所以本次考试成绩比较理想,本次四年级语文期末测试,共有379人参加,年级总分为35596.5分,平均分为92.92分,100分的共有2人,优秀率98.42%、及格率、巩固率均为100%。
二、试卷总体评价这次试卷的命题紧扣《课程标准》,立足于全体学生,重视各阶段的基础知识的掌握和学习能力的培养,同时也检验了学生的思维能力。
试卷从基础知识、阅读、作文几个部分来安排试题:一到六是基础题,考查学生对生字、拼音、课文内容的掌握情况,以及对成语、形近字和比喻句、改变句子说法不改变句子意思、恰当使用关联词、修改病句的掌握情况,从拼音、字、词、句到课外阅读写作,较全面地考查学生的知识水平,命题内容面向全册教材,题型、题量适应大部分学生的作答。
三、答卷情况分析(一)主要成绩1、本学期应掌握的生字词学生掌握得比较扎实。
如第一题看拼音写词语。
学生掌握扎实,做起题来得心应手,写错字的现象少。
第二题查字典,按要求填空。
95%的学生能准确作答,有个别学生选择字义时出错。
第三题补充词语并选词填空完成较好。
说明平时该积累的“读读背背”中的成语都能扎实的背诵,书写。
2、语文基本知识、技能比较好。
第五题写按要求写句子大部分学生都完成的较好,如用“如同”写一个比喻句,给句子换一个说法不改变句子的意思,修改病句等基本都能按要求作答,按课文内容填空大部分学生都能记得熟练、写的准确,从几篇课文中懂1 得了什么、明白了什么,都能用自己的语言准确的回答。
可见平时在教师的指导下,学生已有了一定的学习技能,能进行“自主学习”,学生的自学水平有了提高。
3、阅读方面。
给短文加标点,找近义词,多音字组词,找比喻句、拟人句,根据短文内容填空都完成的较好。
4、作文方面。
大部分学生能用第一人称和拟人的手法,抓住事物的特征、用途介绍自己熟悉的事物,而且语言流畅,内容生动具体。
(二)存在问题1、部分学生在考试时还显得比较粗心,在各试题中时有出现漏字、错字等现象,如看拼音写词语,学生把“历史”写成“厉史”、“仪式”写成“议式”。
按课文内容填空中写月亮的诗句,都会背,但有错别字。
形近字组词,把老师反复多次纠正的“拨”和“拔”分不清,出错较多。
2、按要求写句子中,用恰当的关联词,把两个句子合成一个句子,出错较多。
部分学生关联词使用不准确。
3、阅读题方面,一部分学生没有好好读短文,分段分错的较多,丢分很严重;加标点出错较多;这篇短文按顺序写的,部分学生和构段方式混淆,填成“总分总的顺序”,可见阅读概括能力还有待进一步提高。
4、作文方面也存在个别学生审题马虎,语句空洞等缺点,本次作文是半命题,文章的要求范围宽,伸缩度较强,尽管大部分学生写得不错,但少数学生语言贫乏,写出的文章不够生动、具体,读起来不吸引人。
四、整改措施1、加强学生汉字书写训练。
从试卷书写来看,虽然比较清晰,可是大多书写字迹还不够规范,工整,缺乏美感。
因此,作为语文教师,要始终关注学生写字的姿势与习惯,重视书写的正确、端正、整洁,在日常的教学中要注意严格要求,加以训练。
所谓“正确”,即:不缺笔画、不添2 笔画、不改变形状、按笔顺规则书写。
“端正”:间架合理,大小匀称。
“整洁”:全篇字高低整齐,大小适宜,行款合乎规范,字迹清楚,纸面干净。
2、要重视基础知识的落实,增加积累。
从学生的试卷中不难看出,很多属于语文基础知识的内容,学生掌握得并不理想。
如形近字、按课文内容填空都出现错别字,还有关联词的运用,都有待提高,这充分反映出学生基础知识掌握情况不理想。
因此,在倡导学生“理解”和“感悟”的今天,千万不能忽视语文基础知识的落实。
3、要立足于课堂培养阅读习惯和阅读能力教师重视指导学生通过阅读课文,培养学生良好的阅读习惯,提高学生的阅读能力。
培养良好的阅读习惯、提高阅读能力,必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习。
良好的阅读习惯包括:喜爱读书的习惯、专心读书的习惯、善于思考的习惯、敢于提问的习惯、读书笔记的习惯、精读略读的习惯、使用工具书的习惯、爱护书籍的习惯等。
另外:概括文章主要内容的训练要常抓不懈,并注意帮助学生理清文章的脉络(横向、纵向)。
通过概括文章主要内容和理清文脉,加强学生整体把握文章的能力。
4、加强习作练习,注重习作指导,重视四年级这个非常时期,注重从说到写的指导,抓牢语文课堂教学,培养习作兴趣,为高年级写作打好基础。
第三篇:小学语文期末测试质量分析一、试卷分析一至四年级的试卷基本上分五大板块,即字词广场、句子沙龙、积累运用、短文阅读、习作表达(写话练习)。
五、六年级的试卷分四大板块,即选择、积累与运用、阅读与理解、写作。
这次的试卷难易程度适中,内容覆盖面广,既考查了学生识字写字能力,又考查了学生对课文内容的理解和课文主旨的把握,还考查了学生的语言积累能力、阅读理解能力及习作能力,突出显示了以人为本,回归本色语文,绿色语文的特点。
其以课本为载体,辐射相应的训练项目。
试卷命题力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。
通过试卷我们不难看出:命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。
试卷力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。
同时试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。
二、失分情况一年级1、拼音广场。
主要考查学生的拼音书写能力和平翘舌音的区分能力。
正确率不高,主要是平翘舌音不能准确区分。
2、字词天地。
错误较多的是根据拼音写汉字部分,在平时的训练中,都是把拼音写在上一排,让学生读拼音写汉字,现在题型变了,拼音写在了田字格的左边,所以部分学生没有认真分析思考而做错了。
3、句子沙龙——照样子写句子。
此题中出现错误的是用“像”写句子,可能是有的学生不知道是写比喻句,因此失分了。
4、课文回顾——按原文填空,错的最多的是“两座房”写成了“二座房”,充分说明孩子们理解了“二”和“两”所代表的相同意思,但并没有从读音中分辨两个汉字的不同。
5、阅读写话。
写话题做得不够好,平时一般训练的是看图写话,而期末考试却是围绕“ 你在新的一年里有什么愿望”这个话题来说。
大多数学生都只能写个一两句话,没什么实际的内容。
另外就是写错别字造成了失分。
二年级1、在“字词广场”部分,多音字“兴”的掌握出错多。
看拼音写词语一题,生字不能完全会写,“尤其”出错集中。
读、换、连一题中,部分学生不能适应新题型而出错。
比比组词中的“极”部分学生集中出错。
2、在“句子沙龙”部分,出现了少数学生写句子不标句号的现象。
3、在“积累运用”部分,对已学词语不能完整熟练书写,对课文中需背的部分不能牢记熟写,导致扣分集中。
4、在“短文阅读”部分,主要是错别字的误写,其余都很好。
三年级1、字词部分平时训练较多,学生掌握得不错,丢分现象较少,但生僻字“躁”与“燥”的辨析组词,还有部分学生失分。
选词部分失分,多数因为“风尘仆仆和兴高采烈”填错。
“选择带点字在句中的意思,把序号填在括号里”,学生不会正确选择2、句子部分,学生对比喻句和拟人句的运用比较熟练,除个别学困生之外,均能填写正确。
但判断部分:“孔子是安徽曲阜人”一题,原文知识在课后资料袋中,学生只关注了课文中“曲阜”一词,以为曲阜就是对的,很有一部分同学忽略了曲阜并非安徽省而是山东省,所以多数孩子在此判断失误。
3、积累运用部分,学生掌握较好,课本上要求读背的句子,多数能够默写,但个别二类字,学生仍记忆不牢固,因以拼音代替而失分。
4、阅读部分,学生对文章的理解分析中分析“从早上玩到下午”是因为孩子们很喜欢放风筝,感受到放风筝的心情是高兴而激动,我们认为并不能算错误。