潍坊一中2019-2020学年统编版高中语文选择性必修上册 《逻辑的力量》同步练习

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第四单元逻辑的力量

一发现潜藏的逻辑谬误

1.“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”是诗人北岛《回答》中的两句诗。这两句诗反映了一种不合理的社会逻辑。调整这两句诗的语序,回答下面的问题。

①反映一种更不合理的社会逻辑:

②表现一种比较公正的社会逻辑:

2.下列各句中,推断有误的一项是( )

A.中学生应该学习逻辑,我们都是中学生,所以,我们应该学习逻辑。

B.中国人都是勤劳勇敢的,我们是中国人,所以,我们是勤劳勇敢的。

C.运动员都是需要锻炼身体的,我是运动员,所以我需要锻炼身体。

D.想考大学的人要努力学习,你是想考大学的人,所以你要努力学习。

3.思维过程有一些最基本的规则,虽然难以证明,却是人类长期思维实践的正确反应,这就是“逻辑规律”。下面四个句子中,不违反逻辑规律的一项是( )

A.或者采纳他的意见,或者不采纳他的意见,我都不赞成。

B.严禁触摸电线,500伏高压,一触即死,违者法办。

C.只有获得一等奖,才能参加决赛,他参加决赛了,所以他已经获得了一等奖。

D.青年团员要带头学习雷锋精神,我是青年但不是团员,所以我不需要带头学习雷锋精神。

4.下面这段文字存在五处逻辑错误,请写出存在逻辑错误的句子的序号并修改。

①著名党史研究专家金冲及先生的《向开国领袖学习工作方法》2016年由三联书店出版。②这本书很有特色。③它把人物与思想、理论与实践、历史与当代有机结合起来,很好读也很耐读。④它是中华人民共和国成立以来最有吸引力的一本书。⑤每一个读者只要读了这本书,就会有一种爱不释手的感觉。⑥在当今这个信息井喷和工作压力巨大的时代,能一口气读完一本书不是一件容易的事。⑦我一口气读完了这本书,所以你也一定能一口气读完它。⑧你只有一口气读完它,才能从中得到智慧的启迪和思想的滋养。⑨你只要读完了它,就能变成一个智慧的人。

5.请在画横线处写出下面一段文字中的概念之间的逻辑关系。

辛弃疾①(1140—1207),字幼安②,号稼轩③,历城(今山东济南)人。南宋词人④。

①与②之间是关系;③与④之间是关系。

6.逻辑推断题。

(1)根据语境填空。

从前,一个孤岛上有一个奇怪的风俗:凡是漂流到这个岛上的外乡人都要被当作祭品杀掉,但允许被杀之人在临死前说一句话,然后由这个岛上的长老判定这句话是真还是假。如果说的是真话,则将这个外乡人在真理之神

面前杀掉;如果说的是假话,则将他在错误之神面前杀掉。有一天,一位哲学家漂流到这个岛上,他在被杀之前说

了一句“”,使岛上的人没有办法杀掉他。

(2)请说明下面一段文字中存在的逻辑问题。

当一盘喷香美味的糖醋鱼端上饭桌时,鱼嘴能张合,鱼鳃会动……我们不解地问邹经理,鱼已经烧熟了,它的

嘴和腮为什么还能动?邹经理告诉我们,这是厨师绝妙的烹调技艺——做好的鱼可以动二三十分钟,有时一条鱼

的鱼身已经被吃得只剩骨架了,鱼嘴还能张合。

二运用有效的推理形式

1.阅读下面的文字,按照要求完成题目。

“今晩,你不来接我,我就只有露宿街头了。”这是一种假两难推理,理由是:没人来接,还可以自己打车回家、走路回家,也可以住在宾馆,还可以到附近朋友家投宿。

这种假两难推理所给出的两个选择看似难以抉择,二者只能取其一,其实并不全面,即不涵盖所有的可能。请联系生活实际,另写一个假两难推理的句子并说明理由。

2.请选出与例句逻辑关系一致的一项,并阐明理由。

例句:少壮不努力,老大徒伤悲。(惜时:奋斗)

A.假作真时真亦假,无为有处有还无。(清醒:智慧)

B.天生我材必有用,千金散尽还复来。(自信:豁达)

C.苔花如米小,也学牡丹开。(自我:认真)

D.它山之石,可以攻玉。(谦虚:谨慎)

(1)与例句逻辑关系一致的一项为: 。

(2)理由如下:

3.请仿照下面两个例句的逻辑关系另写两句话。要求:分别符合例句①、例句②的逻辑关系,句式基本一致,语言简洁明了。

例句:①只有年满十八岁,才有选举权;李明不到十八岁,所以,李明没有选举权。

②如果有大雾,飞机就要停飞;今天起了大雾,所以,飞机会停飞。

4.三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断,一般是用一个大前提(一般性原则)和一个小前提(附属于一般性原则的特殊化陈述),推断出一个符合大前提的结论(特殊化陈述)的过程。三段论推理是人们进行数学证明、办案、进行科学研究等思维活动时能够推断出正确结论的科学性思维方法之一。

请仿照下面的示例,推断出后面题目所给的结论哪一个是正确的,并仿照示例的形式写出正确结论的大前提和小前提。

(示例)大前提:所有的偶蹄目动物都是脊椎动物。

小前提:所有的牛都是偶蹄目动物。

结论:牛是脊椎动物。

条件:

(1)所有的X地区的人都是穿黑衣服的。

(2)所有的Y地区的人都是穿白衣服的。

(3)没有既穿白衣服又穿黑衣服的人。

(4)A是一个穿白衣服的人。

请根据以上条件推断以下哪一个结论是正确的。

(1)A是Y地区的人。

(2)A不是X地区的人。

大前提:

小前提:

结论:

三采用合理的论证方法

1.先有鸡还是先有蛋”的问题,人们长期争论不休,至今没有明确答案。但是有人另辟蹊径,从逻辑角度思考这个问题,写了一篇题为《先有鸡还是先有蛋》的短文,并在文中给出了明确答案。下面是该短文中的三段文字,请顺着他的思路,再写一段话(60~100字),并给出明确答案。注意体现恰当的逻辑节奏和逻辑力量。

先有鸡还是先有蛋

李春明

“先有鸡还是先有蛋”,看似难以回答,其实,这是有明确答案的。

首先看鸡的来源,这一点解决了,问题就解决了一半。人类将捕获的某种野生禽类家养驯化,称其为鸡,而这

种野生禽类肯定是产蛋的,即在鸡出现之前,已经有蛋了。那么问题解决了,答案是先有蛋,后有鸡。

如果将问题缩小,变为“先有鸡还是先有鸡蛋”,注意,是“鸡蛋”,而不是“蛋”。那么,答案是先有鸡,后有鸡蛋,因为我们把鸡下的蛋叫作鸡蛋。

2.下面是董事长的新任秘书在向其汇报会议安排时的原话,因缺少逻辑性和条理性,董事长很不满意,要求新任秘书将此次会议安排按照“结论先行”“逻辑呈现”和“归纳总结”的逻辑顺序重新向其汇报。假如你是其新任秘书,你会怎样重新进行汇报?

董事长,刚刚杨总来电话说系统出现问题,明天下午4点钟他无法参加会议了。张总说他晚一点开会没有关系,明天晚点再开也可以。可是明天的会议室已经被别人预定了,但是星期五是空着的。王总的秘书说,王总明天很晚才能从外地出差回来。我建议,会议的时间定在星期五上午10点,您看行吗?

3.下列句子运用了逻辑上的归谬法,请你用自己的语言概括归谬法的逻辑思路,并按照这种思路,仿照其中一个例句的格式另写一例。

例句:

①有人说,好的作品永远是少数人的专利品,作品的水平越高,看懂的人必定就越少。如果这样的话,那么谁也看

不懂的作品岂不就是世界上最好的作品了。

②有人说,很多大学生毕业找不到工作,所以上大学是没用的。如果这样的话,那么大学岂不是就没有必要存在了。

4.请以下面的句子为中心论点和开头,续写一段话论证此观点。要求:语言表达准确、简明,符合逻辑;80字左右。

相关文档
最新文档