国际贸易部分课后题答案

国际经济与贸易题目类型

一、选择题，每题2分，10个，共20分

二、判断题，每题2分，10个，共20分

三、概念题、每题4分，5个，共20分

四、简答题，每题6分，5个，共30分

五、综合题,10分

第一章李嘉图模型

比较优势：如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。比较优势既可以出自绝对优势较大的生产领域，也可以出自绝对劣势较小的生产领域。绝对优势：指一国的劳动生产率绝对水平高于另一国。

1、李嘉图模型表明每个国家的每个人都从自由贸易中获益。

正确。在李嘉图模型中工人、企业家和消费者为同一个（群）人，因此一个国家

获得贸易收益意味着这个国家的每个人都从贸易开放中获益。

2、李嘉图模型否定了绝对优势作为贸易基础的理论。

正确。李嘉图模型揭示了国际贸易类型取决于比较优势，而不是绝对优势。基于

比较优势的国际贸易给参加贸易的每个国家都带来贸易收益。

1，2，3

3、绝对优势和比较优势之间有什么联系有什么区别

绝对优势比较的是劳动生产率的绝对水平，而比较优势比较的是劳动生产率的相对差异。只要各国之间在劳动生产率上存在相对差别，就会导致生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势。比较优势的领域可以是绝对优势较大的领域，也可以是绝对劣势较小的领域。

第二章特定要素模型

1、李嘉图模型和特定要素模型都表明贸易开放使所有国家都获利。

正确。两个模型中的国际贸易都是基于比较优势，都会给贸易国带来贸易收益。

5、对于流动要素而言，参加贸易后以实物衡量的实际收入是增加的。

错误。贸易对于流动要素的实际收入的影响是不确定的。

2，3

2、为什么说特定要素模型是一个短期静态模型

在特定要素模型中，每个国家所拥有的各种生产要素的数量是给定的。该模型假定某些生产要素特定于某些生产部门，这个假定只在短期才成立。在长期中生产要素能够在部门之间流动，因此特定要素模型在长期是不适用的，所以说此模型是一个短期静态模型。第三章赫克歇尔-欧林模型（上）

SS定理(斯图尔珀-萨缪尔森定理)：在2×2×2结构的HO模型中，贸易开放必定提高一个国家丰裕资源所有者的实际收入，同时必定降低一个国家稀缺资源所有者的实际收入。

2、一个国家的生产要素禀赋丰裕程度取决于此国家的生产要素存量，所以大国通常是生产要素相对丰裕的国家。

错误。在HO 模型中，一个国家生产要素禀赋的丰裕程度指的是相对丰裕程度，而不是绝对丰裕程度。

3、HO模型中，各国的技术能力被假定为完全相同，比较优势完全来源于各国在资源禀赋上的差异。

正确。HO 模型的聚焦点是国家之间资源禀赋的不同。要搞清资源禀赋不同对比较成本优势的影响，就需要分离掉技术能力不同所造成的影响。所以HO 模型假定国家之间在技术能力上完全相同。

1，2，4

6、贸易开放后，为什么劳动丰裕国的两个生产部门的资本劳动比率都提高了

对于一个劳动力丰裕的国家来说，贸易开放后劳动密集型部门扩张，资本密集型部门缩小，劳动密集型部门的扩张需要大量劳动力，而资本密集型部门的缩小不能提供这么多劳动力，所以劳动力价格（工资）必然上升。当劳动力价格相对于资本价格上升时，企业会选择资本替代劳动的生产工艺，这在劳动密集型部门和资本密集型部门都会发生，因此资本劳动比率都会提高。

第四章赫克歇尔-欧林模型（下）

2、当一个开放小国的某种生产要素的国内供给增加时，其价格会下降。

错误。在HO 模型中，开放小国的生产要素价格是由国际市场上的商品价格决定

的，与国内要素市场的供需状况无关。

5、只有生产要素在世界各国之间实现了自由流动，世界经济才能实现一体化。

错误。一体化HO 模型的结论是：只要各国之间开展自由贸易，那么各国经济的运行结果和在一体化条件下世界经济的运行结果是完全一样的。

2，3

3、简述罗布津斯基定理和HO定理的联系。

答：根据罗布津斯基定理，在给定的商品价格下，资本丰裕国资本密集型产品的

产量较大，而劳动密集型产品的产量较小。假定两国消费者的消费偏好相同，

那么资本丰裕国资本密集型产品的产量必定大于该国消费者的需求量，而劳动

密集型产品的产量必定小于该国消费者的需求量，因此资本丰裕国必定出口资

本密集型产品和进口劳动密集型产品。这个结论正是HO 定理。

第五章不完全竞争贸易模型

规模经济

规模经济也称为规模报酬递增，指的是平均成本随着生产规模的扩大而下降，因而增加1单位的资源投入所产生的增加的价值（也就是投入资源的边际报酬）是逐渐提高的。

1、比较优势是国际贸易发生的唯一原因。

错误。国际贸易不仅可以来源于比较优势，还可以来源于规模经济。

5、克鲁格曼模型中，贸易开放产生了规模效应和选择效应。

错误。在克鲁格曼模型中没有选择效应。

3，5

3、克鲁格曼模型中的贸易收益表现为什么形式为什么在该模型中没有收入分配效应

在克鲁格曼模型中，贸易开放带来的贸易收益体现在商品价格的下降和商品品种的增加上，这些贸易开放的好处为所有公民所享受。虽然由于贸易开放有些企业会关闭，但那些继续经营的企业会扩大生产规模从而吸收那些关闭企业解雇的工人，因此工人不会面临失业的压力。相反，由于贸易开放导致商品价格下降，工人的实际工资会上升，而且还会从更多消费品种的选择中获得更高效用。和李嘉图模型一样，克鲁格曼模型假定一种生产要素，因此不存在收入分配效应。

4、简述行业间贸易和行业内贸易之间的差异

行业间贸易发生在不同行业之间，因为其发生在技术和资源禀赋不同的国家之间，所以它带来的国家内部收入分配效应会比较强烈；行业内贸易发生在同一行业内，因为发生在技术和资源禀赋相类似的国家之间，所以它带来的国家内部收入分配效应会比较弱。第六章贸易理论的实证检验

HOV定理

在自由贸易条件下，劳动力相对丰裕的国家将是净劳动要素出口国，而资本相对丰裕的国家将是净资本要素出口国。