能力素质模型方法是从组织战略发展的需要出发
能力模型与能力地图
㛑ഄ 㛑ൟ
不同所决定的。能力模型出现的 最根本的原因,是为了根据能力 模型的要求,选择能够胜任岗位
工作的人选。通常来说,社会角 色、自我形象、特质和动机,是 人内在的、难以测量的部分。它 们不太容易通过外界的影响而得 到改变,但却对人员的行为与表 现起着关键性的作用。如果没有 良好的求职动机、品质等相关素 质的支撑,技能越强、知识越全 面,对企业的负面影响会越大。 而这样的素质,并不是通过企业 中的培训和学习就能很快改变 的。与能力模型关注选择人相 比,能力地图侧重的是培养人, 知识、技能、企业的价值观等等 内容,是提升员工工作效率的关 键,也是在企业中可以通过培训 来改变和提升的。从这一点来 看,对于培训部门而言,构建一 幅能力地图更能成为开展培训工 作的基础。
能力模型与能力地图 公司
北京市东长安街1号东方广场C2座9层,100738 电话: +86 10 8518 7888 传真: +86 10 8518 8585
广州公司
广州市林和中路8号威斯汀天誉大厦8层,510000 电话:+86 20 85501758 传真:+86 20 85501278
选择点一:应用目的。从冰山模 型可以看出,能力模型与能力 地图的关注要点不同。能力地图 更关注在冰山模型中的知识、技 能、在企业中的价值观等方面的 内容,而能力模型的通常情况下 的分析重点,是对于品质、自我 认知、动机等内容的关注。
能力模型与能力地图关注要点不 同,这是因为两者的产生原因
图表1
ᡔ㛑ⶹ䆚 㾦㡆ᅮԡǃӋؐ㾖
选择点三:应用难度。从培训部 门投入的时间、人力、物力来 说,构建一个能力模型将比构建 能力地图花费更多的精力,能力 模型的构建在企业中的应用难度 会更高。
企业如何有效运用能力素质模型
2023企业如何有效运用能力素质模型contents •能力素质模型概述•能力素质模型的构建•能力素质模型的应用•能力素质模型的挑战与解决方案•能力素质模型案例分享目录01能力素质模型概述随着企业竞争的加剧,传统的人力资源管理方法已经不能满足企业对人才的需求。
因此,能力素质模型应运而生,成为现代人力资源管理的重要工具。
起源背景能力素质模型起源于20世纪末,自那时以来,它逐渐被广泛应用于企业人力资源管理中。
起源时间能力素质模型的起源定义能力素质模型是指企业根据自身战略目标和业务需求,将员工所需的能力和素质进行系统性的描述和定义,以此为基础进行人力资源管理和开发。
特点能力素质模型关注员工的核心能力和专业素质,强调员工的能力提升与组织目标的实现相结合,更加注重员工的个人发展和职业规划。
能力素质模型的定义人才选拔通过能力素质模型,企业可以明确所需人才的标准,更加精准地选拔符合要求的员工,提高招聘效率和效果。
绩效评估通过能力素质模型,企业可以将员工的能力和素质与绩效评估相结合,制定更加科学合理的评估标准,提高绩效管理的效果。
职业规划员工可以根据自身的能力和素质,制定更加符合组织需求和个人发展的职业规划,实现个人和企业的共同发展。
员工培训基于能力素质模型,企业可以针对员工所需的能力和素质进行培训,提高员工的专业水平和综合素质,增强企业的核心竞争力。
能力素质模型的重要性02能力素质模型的构建1确定企业战略与目标23明确企业的战略目标和愿景,为构建能力素质模型提供方向。
分析企业外部环境,包括市场趋势、竞争对手、技术发展等,以了解企业面临的挑战和机遇。
根据企业战略目标和外部环境分析,确定企业所需的核心能力素质。
03结合企业实际情况,制定核心能力素质的衡量标准,以便在后续的能力素质模型中应用。
定义核心能力素质01核心能力素质是指企业在实现战略目标过程中所必须具备的关键能力,如领导力、团队合作、创新能力等。
02通过对企业内部运营和管理过程的深入了解,分析企业核心能力素质的具体要求。
试述国有企业领导者的能力培养
试述国有企业领导者的能力培养关键词:领导者素质培养领导者是现代企业的核心,现代企业如何才能在市场竞争中立于不败之地,关键是要看领导者。
领导者的成功直接关系到企业的成功。
由于政府职能的转换,国有企业成为具有独立地位的市场竞争主体,也开始发挥着越来越多地承担支撑国家经济和担负社会责任的作用,要更好的促进企业发展,必须把工作重心放在企业核心竞争力,也就是人才队伍建设上来,其中重中之重就是企业领导者综合素质的提升,从而提升企业综合实力,以应对外部形势的迅速变化。
一、现代国有企业领导者的定位法约尔传统的管理定义为:管理就是预见(预测)、计划、组织、领导(指挥)、协调和控制。
管理者负有管理的责任,根据管理者所处的位置不同,管理者分为三类:一线管理者,也叫执行层;中层管理者,也叫沟通层;高层管理者,也叫决策层。
不同的管理层级,对管理的能力要求也不一样。
领导者首先是管理者,但又不同于管理者,是最高层次的管理者。
领导者是决策者,管理者是执行人。
领导者是只做正确的事情,而管理者是把事情做正确。
1.领导者推动变革、规划蓝图,管理者维持秩序、高效执行领导者,规划蓝图,领引全体职员,目标导向。
领导者要有足够的远见与胸怀,对社会的未来变化趋式或潮流能有一定的先知先觉的能力,并对自身现有状况有足够的认知与勇于曝露自身不足和勇气。
管理者,管而理之,管好人与事,使之顺理成章,不越权不越界。
管理者在工作中,更多的是依现行法规制度去办理,并不需要太多的创意与决策,做好自己的本份工作,维持秩序,保证工作的正常运行。
2.领导者注重示范,管理者注重控制新的理念、新的制度、新的愿景是由领导者引进、规划与制定的,在此过程中,领导者要站在队伍的最前面,启到示范带头作用,以身作则。
而管理者在此过程中是保证此工作的正常而顺利的运行,控制过程,发现不正之时及时向上汇报情况并提出合理方案,力保革新过程的顺利进行。
3.领导者给出方向,管理者寻找方法一个企业能走多远,取决于企业最高领导者“站”的高度。
《胜任力模型MBA》word版
胜任素质模型目录胜任素质(Competency)简介 (1)胜任特征的基本内容 (3)建立胜任特征模型步骤 (3)1.定义绩效标准(销售量、利润、管理风格、客户满意度) (3)2.选取分析效标样本(一般经理、优秀经理) (4)3.获取效标样本有关胜任特征的数据资料(BEI、问卷调查、评价中心、专家评议组) (4)4.建立胜任特征模型(确定Competency项目、确定等级、描述等级) (4)5.验证胜任特征模型(BEI、问卷调查、评价中心、专家评议组) (4)胜任模型的作用 (5)1.工作分析 (5)2.人员选拔 (5)3.绩效考核 (5)4.员工培训 (6)5.员工激励 (6)胜任素质模型运用条件 (6)组织战略的指导 (6)组织文化的包容性 (7)组织结构与管理方式的转变 (7)组织高层领导的支持 (7)高素质人力资源管理人员的实施 (7)组织薪酬体系的重新设计 (7)组织培训和职业指导的配合 (8)时间和资源要求 (8)适当样本量的要求 (8)参照效标的选择 (8)胜任素质模型运用障碍 (9)胜任素质模型工具有待进一步完善 (9)胜任素质模型的文化适应性 (9)实施成本与效益对比 (9)参与人员的知识与技能问题 (9)胜任素质(Competency)简介胜任素质(Competency method)又称能力素质,是从组织战略发展的需要出发,以强化竞争力,提高实际业绩为目标的一种独特的人力资源管理的思维方式,工作方法,操作流程。
著名的心理学家,哈佛大学教授麦克里兰(McClelland) 博士是国际上公认的胜任素质方法的创始人。
胜任素质的应用起源于20世纪50年代初。
当时,美国国务院感到以智力因素为基础选拔外交官的效果不理想。
许多表面上很优秀的人才,在实际工作中的表现却令人非常失望。
在这种情况下,麦克里兰 (McClelland) 博士应邀帮助美国国务院设计一种能够有效地预测实际工作业绩的人员选拔方法。
Hay Group合益集团绩效分析
Hay GroupⅠ简介:合益集团Hay Group是一家全球性的管理咨询公司,我们帮助领导者将战略转化为现实并帮助个人和组织发挥他们的潜力。
我们是一家全球性的管理咨询公司帮助组织将他们的营运模式、组织架构、文化、领导团队、岗位以及人员素质结合在一起,从而实施他们的商业计划并将战略转化成卓越的成果。
1.愿景:将战略转化为现实。
2.收购:美国时间2015年9月24日,全球领先的高层猎头公司光辉国际(Korn Ferry)宣布签署收购合益集团(Hay Group)最终协议。
根据协议,光辉国际同意以约4.52亿美元的总购买价收购合益集团,合益集团首席执行官史蒂芬·凯伊将仍然负责该部门工作。
经过此次交易,光辉国际的领导力和人才咨询部门将并入合益集团(Hay Group)当中,成为一个新的业务部分,这也意味着,合益集团(Hay Group)的核心业务继续被保留下来。
在过去70多年内,合益集团(Hay Group)在组织架构和岗位设计、流程优化、人岗匹配、企业文化、领导力选拔与发展、人才管理、薪酬激励等领域进行了大量开创性的研究,而此次交易也将成为人力资源咨询领域又一次强强联合的动作。
收购本身我们不予置评,被光辉国际收购后,Hay并没有关门停业,就如同Mercer被威达信,Hewitt被Aon,Watson wyatt和Towers perrin合并一样。
除了必须要做的高管调整之外,咨询业务在短期内不会有重大变化。
3.业务和产品状况:合益集团于1943年在美国费城成立,是一家全球性管理咨询公司,在全球47个国家设有86个办事处。
包括IBM、联合利华等众多“世界500强”在内的全球知名正在使用合益的服务。
其中,全球最受推崇的50家企业中,有35家是合益的客户;全球前十名的企业中,有9家在使用合益的体系。
从成立至今,合益已为全球近万家客户提供咨询服务,是世界最有影响力的咨询公司之一,也是全球历史最为悠久的管理咨询公司之一。
能力素质模型(最全面的)
认识能力素质模型能力素质模型方法是从组织战略发展的需要出发,以强化竞争力,提高实际业绩为目标的一种独特的人力资源管理的思维方式、工作方法、操作流程。
著名的心理学家、哈佛大学教授大卫.麦克里兰(David McClelland)博士是国际上公认的能力素质方法的创始人。
1973年,麦克里兰博士在《美国心理学家》杂志上发表一篇文章:“Testing for Competency Rather Than Intelligence”。
文中,他引用大量的研究发现,说明滥用智力测验来判断个人能力的不合理性。
并进一步说明人们主观上认为能够决定工作成绩的一些人格、智力、价值观等方面因素,在现实中并没有表现出预期的效果。
因此,他强调要离开被实践证明无法成立的理论假设和主观判断,回归现实,从第一手材料入手,直接发掘那些能真正影响工作业绩的个人条件和行为特征,为提高组织效率和促进个人事业成功做出实质性的贡献。
他把这种发现的,直接影响工作业绩的个人条件和行为特征称为能力素质。
这篇文章的发表,标志着能力素质运动的开端。
以麦克里兰教授为首的研究小组,经过大量深入研究发现,传统的学术能力和知识技能测评并不能预示工作绩效的高低和个人生涯的成功。
而且,上述测评方法通常对少数民族、妇女和社会较低阶层人士不尽公平。
同时,他们发现从根本上影响个人绩效的是诸如“成就动机”、“人际理解”、“团队领导”、“影响能力”等一些可称为能力素质的东西。
小组又进一步将其明确定义为:“能区分在特定的工作岗位和组织环境中杰出绩效水平和一般绩效水平的个人特征。
”让我们引用“冰山”来说明能力素质的特点,能力素质这座“冰山”是由“知识、技能”等水面以上的“应知、应会”部分,和水面以下的“价值观、自我定位、驱动力、人格特质”等情感智力部分构成的。
知识技能等明显、突出并且容易衡量,但真正决定一个人的成功机会的,是隐藏在水面以下的因素,它们难以捕捉,不宜测量。
可是如果不去挖掘这些因素,无异于舍本逐末。
电力企业基于能力素质模型人才甄选论文
电力企业基于能力素质模型的人才甄选研究摘要:结合电力企业管理实践简单介绍了能力素质模型的构建方法,分析了电力企业人才甄选的现状,提出了基于能力素质模型的人才甄选优化建议。
关键词:电力企业能力素质模型人才甄选企业所做出的人才甄选决策对于其生存能力、适应能力以及成长能力至关重要,电力行业作为国民经济中的支柱产业,其人才甄选质量对于电力企业承担社会责任、为国民经济提供安全、稳定的发展基础提供坚强的人才保障和智力支持。
当前,电力企业正处在深化改革开放,加快转变经济发展方式的攻坚时期,人力资源管理将逐步向战略性人力资源管理转变,能力素质模型作为战略性人力资源管理的基础能够为人才甄选、绩效考核、人才培养提供有效支持。
本文将着重讨论基于能力素质模型的人才甄选优化,逐步提高人才甄选的科学性和有效性。
1.能力素质模型构建能力素质模型方法是从组织战略发展的需要出发,以强化竞争力,提高实际业绩为目标的一种独特的人力资源管理的思维方式、工作方法和操作流程。
能力素质模型被定义为担任某一特定的任务角色,所需要具备的能力素质总和。
能力素质模型是指针对岗位或岗位族群,将企业中的绩效优异者与绩效一般者进行区别的要素组合,包括职业态度、工作动机、人格特质、职业角色、自我意识、专业技能、业务知识等。
只有岗位所需的能力素质与员工自身所具备的能力相匹配时,员工的绩效才会最高,企业的人力资源才能得以最恰当的配置,发挥最大的效用,最终保证企业良好的效益,并拥有行业核心竞争力。
当前电力企业能力素质模型构建大多采用归纳法和演绎法综合,同时参照外部标杆,有效提高能力素质模型的准确性和可操作性。
归纳法主要采用行为事件访谈的方法抽取高绩效人群的行为特征,提炼能力素质项,这种方法的特点是“少、慢、差、费、效果好”,样本量小、操作时间长、费用较高,但实践基础扎实,可信度高;演绎法是从企业的使命、愿景出发,再到战略,最后落到员工行为上面,逐步推导出来,这种方法牵引性较强,能够更多地反映企业的意愿,但确定性不如归纳法;外部标杆法是指从外部找标杆,吸取标杆企业绩优员工独特素质,再结合企业自身实际情况,使模型具有一定的超前性,这种方法多用于模型的补充和完善上。
建立以能力素质为导向的领导干部选拔考核制度
建立以能力素质为导向的领导干部选拔考核制度作者:周新军来源:《党政干部学刊》2012年第10期[摘要]通过引入能力素质模型,构建以能力素质为导向的领导干部选拔与考核制度,有助于解决领导干部选拔和考核中长期存在的标准缺失或标准模糊的制度缺陷,以量化和细化的岗位入职标准规范和引导领导干部选拔考核的行为取向。
从现实出发,未来数年围绕能力素质所进行的领导干部人事制度改革主要是针对“增量”的改革,从程序上可实行从下至上的渐进式改革。
[关键词]能力素质模型;领导干部;改革导向;选拔考核[中图分类号]D26 [文献标识码]A [文章编号]1672—2426(2012)10—0044—04深化领导干部人事制度改革,关键是要解决领导干部选拔任用、考核、退出和退休等环节中长期存在的标准缺失的问题。
而要解决这一问题,就需要首先建立一种领导干部能力素质模型。
基于这一模型的领导干部选拔任用,可以清楚地知道每个岗位所需要的知识、技能、综合能力以及个性特征,以此为标准作为衡量候选人是否具备或者基本具备新任职务的能力。
如果不具备,候选人也知道从哪些方面来弥补和提高,起到正确引导候选人的价值观和行为取向的作用。
由此,还可能产生一系列连锁反应。
一是官员们更多的时间将花费在专业能力和综合素质的提高上,会大大减少应酬和跑动。
二是将会大大减少单位和组织的干部培训费用,因为按照能力素质模型的要求,具有高层次素质的人员获选领导概率高,这样就有效避免了低层次人员进入领导层后需要更多培训的问题。
三是可以有效避免外行干部进入本系统,实现领导干部专业化管理,优化领导干部队伍配置。
同时,消除传统思想中的“干中学”(外行领导的惯用做法,就是边干边学),树立“内行专干”的新思维。
尤其重要的是,还可以根据这一模型,建立相应的绩效考核指标体系,为“庸官”的退出提供量化依据。
一、能力素质模型引入领导干部人事制度改革的设想(一)能力素质模型研究现状能力素质模型的构建最早见于美国心理学家麦克利兰1973年发表在《美国心理学家》杂志上的《测量胜任特征而非智力》一文。
专业技术人员岗位胜任力与创新研究力岗位胜任力--判断题(有答案)剖析
《专业技术人员岗位胜任力与创新研究力培训教程》判断题1、胜任,是专业技术人员对组织的责任心和忠诚.( √)P001 2、著名心理学家、哈佛大学教授麦克利兰博士是国际上公认的胜任力方法的创始人。
(√)P0043、专业技术组织应将胜任力概念置于人员-—职位—-组织三者相匹配的胜任力情景框架中.(√)P0054、岗位胜任力,是指专业技术人员在专业技术岗位上承担职务(职位)的资格与能力.(√)P0065、岗位胜任力体系主要包含4个体系,即岗位胜任力标准体系、岗位胜任力管理体系、岗位胜任力培训体系、岗位胜任力测评体系.(√)P0076、建立专业技术人员胜任力模型,通常有归纳法、推导法、修订法3种做法.(√)P0087、专业技术人员岗位胜任力是专业技术人员胜任专业技术岗位的资格与能力。
(√)P0098、美国心理学家赫克的对比试验发现,任意选拔经理的正确率为10%,经过管理部门提名而选拔的正确率可达35%,而经过管理部门推荐并结合胜任力测评技术选人的准确率则达到76%。
(×)P0109、律师助理岗位职责是:①收发、整理和保管文件档案资料。
②处理有关法律问题的来信、来访,解答简单的法律询问,代写简单的法律文书。
③协助律师调查取证、抄写文书、摘录案卷材料、会见被告或当事人,送达文件及办理其他辅助性工作。
(√)P01010、美国教育协会1965年出版的《谁是一位好教师》一书中指出,教师服务成绩评定的总趋势是曲折前进的。
(×)P01011、专业技术人员岗位胜任能力测评,一般有5点要求:①建立岗位胜任能力模型,针对不同的岗位建立胜任能力要求模型。
②对岗位胜任能力模型进行量化,如计算机能力要求到什么程度、外语能力要求到什么程度、项目管理能力、沟通能力、管理协调能力等,设定各部分的参照标准和权重。
③针对不同的能力要求开发测评题库,或选择外部权威的测评题库.④组织实施测评考试。
⑤提供测评分析报告.(√)P01112、从事不同职类、职种、职层的工作的专业技术人员,所需的素质要求与行为能力是不同的。
能力素质模型实施方案
能力素质模型实施方案一、背景介绍。
能力素质模型是指企业为了更好地管理和发展人才,根据企业的战略目标和核心竞争力,对员工的能力和素质进行系统化的分析和评估,从而为员工的培训、选拔、激励和晋升提供科学的依据。
在当今竞争日益激烈的市场环境下,企业需要拥有高素质的员工队伍,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
因此,实施能力素质模型是企业人力资源管理的重要举措。
二、实施步骤。
1. 确定企业战略目标和核心竞争力。
企业需要明确自己的战略目标和核心竞争力,这是制定能力素质模型的前提。
只有明确了企业的发展方向和核心竞争力,才能确定员工需要具备的能力和素质。
2. 分析岗位要求。
针对不同的岗位,企业需要分析其所需的能力和素质。
可以通过岗位分析、工作流程分析等方法,确定每个岗位需要具备的关键能力和素质,包括专业技能、沟通能力、团队合作能力、创新能力等。
3. 制定能力素质模型。
根据企业的战略目标、核心竞争力和岗位要求,制定能力素质模型。
可以将不同岗位所需的能力和素质进行分类,形成一个完整的模型,清晰地展现出员工需要具备的能力和素质。
4. 评估员工能力和素质。
通过各种评估工具,对员工的能力和素质进行评估。
可以采用360度评估、考核表评估、能力测试等方法,全面了解员工的能力和素质水平,为员工的培训和发展提供依据。
5. 制定培训和发展计划。
根据员工的能力素质评估结果,制定个性化的培训和发展计划。
针对员工的薄弱环节,进行有针对性的培训和提升,帮助员工不断提升自身的能力和素质。
6. 激励和晋升机制。
基于能力素质模型的评估结果,建立激励和晋升机制。
将员工的能力和素质作为评定晋升和激励的重要依据,激励员工不断提升自身的能力和素质,实现个人价值和企业发展的良性互动。
三、实施效果。
通过能力素质模型的实施,企业可以更加科学地管理和发展员工。
员工的能力和素质得到了有效的提升,为企业的发展提供了有力的支持。
同时,能力素质模型也为企业的人力资源管理提供了科学的依据,使人才管理更加精准和有效。
建立职位胜任力模型能帮助企业解决哪些问题,评估胜任力的三种方法是什么
建立职位胜任力模型能帮助企业解决哪些问题?建立职位胜任力模型能帮助企业解决哪些问题?①人力资源盘点的需要;②员工招聘/选拔的需要;③人才开发的需要;④人才职业发展的需要;⑤绩效管理的需要;⑥薪酬管理的需要建立职位胜任力模型能帮助企业解决哪些问题?下面一起来看看!!建立职位胜任力模型能帮助企业解决哪些问题?①人力资源盘点的需要在人力资源规划过程中,人力资源经理必须清楚地知道谁是企业需要的人,哪些员工具备未来岗位要求的素质,胜任能力模型为人力资源经理和部门主管提供岗位素质标准。
根据这个标准,我们可以了解我们未来人才需求的质量和数量,以及现有员工应该如何调整和使用岗位。
②员工招聘/选拔的需要能力模型的呈现形式是行为描述,这些行为对个人和企业的成功起着重要的作用,所以也正是我们在招聘中需要寻找的行为。
针对不同层次岗位要求的能力,可以有针对性地开发面试问题和笔试题本,设置有效的问题。
与此同时,所有的招聘者都需要有效地掌握行为面试的评估方法,在面试过程中寻找考察应聘者是否具备岗位要求的关键行为,这不仅要为HR人员掌握,还要为负责招聘的业务经理掌握,从而提高招聘的成功率。
能力评估结果也可以用来调整现有人员,让不同能力的人做合适的工作,达到人岗匹配的目的。
③人才开发的需要能力最重要的作用是培养和发展。
各专业序列能力模型建立后,可以系统开发各专业序列的培训课程体系,设置每个职业发展阶段所需的专业技能培训和专业培训,使培训课程更具针对性和系统性。
通过对现有员工的能力评估,我们可以发现每个人的能力优势和弱点,从而找到组织的整体能力短板,然后有针对性地制定能力培养和发展计划,通过各种培养手段提高个人甚至组织的整体专业能力。
除了在职培训或脱产培训,培养手段还包括上级辅导、轮岗等。
④人才职业发展的需要通过专业序列的能力体系,公司将逐步在各个序列上建立两条发展道路,改变公司目前单一行政道路的现象。
建立一个序列中的专业发展阶梯,明确每个发展阶段对能力的要求。
教师专业能力素质模型简介
教师专业能力素质模型简介-能力素质模型是什么?教师的能力素质模型又是什么?为什么要有这样一个模型?作用和意义在哪里?跟教师的利益有什么关系?怎样应用?大家不禁会这样问。
我来个简单的解答。
能力素质模型是什么?定义1Competency Model(能力素质模型)被定义为担任某一特定的任务角色,所需要具备的能力素质的总和。
专业能力素质核心(通用)能力素质麦克利兰能力素质模型的冰山模型从能力素质的适用范围,将其分为核心(通用)能力素质(Core Competency)和专业能力素质(Specific Competency)。
核心(通用)能力素质:针对组织中所有员工的、基础且重要的要求,它适用于组织中所有的员工,无论其所在何种部门或是承担何种岗位。
专业能力素质:依据员工所在的岗位群,或是部门类别有所不同,它是为完成某类部门职责或是岗位职责,员工应具有的综合素质。
麦可利兰把能力素质划分为五个层次:1、知识(Knowledge)2、技能(Skill)3、自我概念(Self-Concept) :态度、价值观和自我形象等4、特质(Traits)5、动机(Motives)特征21)具有行业特色。
它反映的是某类行业内对人员的整体素质要求,包括知识和技能的范围,对所服务客户的认识程度等。
2)具有企业特色。
它反映的是单个企业对特定人员的要求,并且细化到行为方式的程度,即使是处于同一行业的两个企业,由于企业文化、经营目标、经营策略的差异,纵然企业在人员要求的能力条目上完全相同,也很少有两个企业的能力素质的行为方式要求是完全一致的。
3)具有阶段性。
能力素质模型的行为模式由于与企业经营相联系,因而具有阶段性。
在企业的特定时期内,某项胜任能力,甚至是某一组能力是至关重要的,而在另一个阶段,由于企业的经营目标或经营策略发生变化,能力模型素质就会定期随之更新和改变。
1.2 摘自百度:麦克利兰能力素质模型教师能力素质模型是什么?1. 员工能力要素能力模型图——能力要素领导力专业能力通用素质(关键绩效行为)-精力-激励-决断-执行-满足顾客的需求-管理目标和结果-管理和发展人才-支持整体的利益-促进共识的沟通财务、HR、营运类等各专业类专业知识、技能/能力注:领导力,是针对担任领导岗位人员,需要具备的能力要素。
[说明]麦克利兰的素质模型
麦克利兰的素质模型麦克利兰有一个著名的冰山模型。
在这个模型中,他把人的素质描绘成一座冰山,这座冰山分为水面之上的和水面之下两个部分。
水上的部分是表象特征,指的是人的知识和技能,通常容易被感知和测量。
水下的部分是潜在特征,主要指的是社会角色、自我概念、潜在特质、动机等,这部分特征越到下面越不容易被挖掘与感知。
麦克利兰指出,预测业绩的最好因素不是诸如学历、技能等外在条件,而是人的深层素质,也就是水下的冰山部分。
这个比喻看似浅显,却蕴含着巨大的理论价值和实践价值,对管理学尤其是人力资源管理产生了重大影响。
它揭示出影响个人绩效的最主要的素质并非是我们传统认为的那些东西。
麦克利兰在他学术生涯的后期,主要精力都放在这一方面。
麦克利兰的素质研究是从对管理人员进行工作绩效测评的过程中开始的。
他的咨询公司——麦克伯咨询公司接受了大量企业和政府机构委托的管理人员工作绩效评估。
在具体进行工作绩效评估的过程中,他发现传统的人力资源测评方法存在着相当多的问题,缺乏评价的有效性。
传统的测评方法主要注重智力、知识能力和专门技能,但是这些因素无法预示将来工作绩效的高低和个人职业生涯的成就。
除此之外,传统测评所注重的因素需要相当的成本投入,如学历的获得或者某一专门技能的训练。
这会造成对社会底层人员以及弱势人群的歧视。
比如说,一个只具有小学文化程度者的职业前景很有可能超过博士,但以往的测评方法不可能给前者以更高的评价。
经过深入研究之后,麦克利兰领导的研究小组发现,从根本上影响个人绩效的是素质(competency),具体来说就是类似“成就动机”、“人际理解”、“团队影响力”等因素。
Competency一词,翻译为“才能”或者“能力”更确切。
但是,在中国,一说到才能往往会联想到技术性能力,而不是把它同胜任力联系起来。
所以,本文采用“素质”一词,以强调其“胜任力”性质。
1973年,麦克利兰在《美国心理学家杂志》(American Psychologist)上发表了著名的《测量素质而非智力》(Testing for CompetencyRather Than Intelligence)一文,正式提出“素质”的概念。
地产专业术语解释
地产专业术语解释综合类:1、房地产市场:➢一级市场,是指国家以土地所有者和管理者的身份,将土地使用权出让给房地产经营者与使用者的交易市场;➢二级市场,是指土地使用权出让结束,由房地产经营者投资开发后,从事房屋出售、出租、土地转让、抵押等房地产交易的市场;➢三级市场,是指在二级市场的基础上再转让或出租的房地产交易市场。
2、容积率:是指一个小区的总建筑面积与用地面积的比率。
对于发展商来说,容积率决定地价成本在房屋中占的比例,而对于住户来说,容积率直接涉及到居住的舒适度。
一个良好的居住小区,高层住宅容积率应不超过5,多层住宅应不超过2,绿地率应不低于30%。
3、按层高划分住宅:低层住宅,指一层至三层的住宅;多层住宅,指四层至六层的住宅;小高层住宅,指七层至十二层的住宅;高层住宅,指十层及十二层以上的住宅;超高层建筑就是40层以上,高度100米以上的楼层;塔式高层住宅,以共用楼梯、电梯为核心布置多套住房的高层住宅;单元式高层住宅,由多个住宅单元组合而成,每单元均设有楼梯、电梯的高层住宅.4、五证:房地产商在预售商品房时应具备《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程开工证》、《国有土地使用证》和《商品房预售许可证》,简称“五证”。
其中前两个证由规划部门核发,《开工证》由建设部门核发,《国有土地使用证》和《商品房预售许可证》由国土资源部门和房屋管理局核发。
5、绿地率:居住区用地范围内各类绿地的总和占居住区用地的比率(%)。
绿地应包括:公共绿地、宅旁绿地、公共服务设施所属绿地和道路绿地(即道路红线内的绿地),不应包括屋顶、晒台的人工绿地.6、配建设施:与住宅规模或与人口规模相对应配套建设的公共服务设施、道路和公共绿地的总称。
7、房屋的结构形式:主要是以其承重结构所用的材料来划分,一般可以分为砖混结构、砖混结构、钢筋混凝土结构。
➢砖混结构:是指建筑物中竖向承重结构的墙、柱等采用砖或砌块砌筑,柱、梁、楼板、屋面板、桁架等采用钢筋混凝土结构。
高校辅导员素质与能力模型的构建
【关键词】辅导员; 能力素质模型; 综合素质; 模型构建 【作者简介】王金枝( 1975 ~ ) ,女,黑龙江人,秦皇岛职业技术学院副教授; 研究方向: 大学生思想政治教育
张健( 1981 ~ ) ,女,河北人,秦皇岛职业技术学院讲师; 研究方向: 大学生思想政治教育
一、能力素质模型的构建 能力素质是个体的一种潜在特质,它与一个人在工作中 或某一情境中所表现出的与绩效关联的有效的或高绩效的 行为有着明显的因果关联。简单的说,它可以预测一个人在 一般的、常见的情 境 下 和 在 一 个 持 续 的、特 定 的 时 期 内 的 行 为方式、思维方式。能力素质模型则是指担任某一特定的任 务角色,所需要具备的能力素质的总和。麦可利兰把能力素 质划分为五个层次: ( 一) 知识( Knowledge) 。即人类的认识成果,来自社会 实践。其初级形态 是 经 验 知 识,高 级 形 态 是 系 统 科 学 理 论。 按其获得方式可区分为直接知识和间接知识。按其内容可 分为自然科学知识、社会科学知识和思维科学知识。哲学知 识是关于自然、社会和思维知识的概括和总结。知识的总体 在社会实践的世代延续中不断积累和发展。 ( 二) 技能( Skill) 。即通过练习获得的能够完成一定任 务的动作系统。技能按其熟练程度可分为初级技能和技巧 性技能。初级技能只表示“会做”某件事,而未达到熟练的程 度。初级技能如果 经 过 有 目 的、有 组 织 的 反 复 练 习,动 作 就 会趋向自动化,而达到技巧性技能阶段。技能按其性质和表 现特点,可区分为如书写、骑车等活动的动作技能和像演算、 写作之类的智力技能两种。技能形成过程中,各种技能动作 之间会相互影响。已形成的技能若促进新技能的形成,叫技 能正迁移。如果已形成的技能阻碍了新技能的形成,叫技能 干扰,或技能负迁移。 ( 三) 自我概念( Self - Concept) 。即一个人对自身存在 的体验。它包括一 个 人 通 过 经 验、反 省 和 他 人 的 反 馈,逐 步 加深对自身的了解。自我概念是一个有机的认知机构,由态 度、情感、信仰和价 值 观 等 组 成,贯 穿 整 个 经 验 和 行 动,并 把 个体表现出 来 的 各 种 特 定 习 惯、能 力、思 想、观 点 等 组 织 起 来。自我概念是由反映评价、社会比较和自我感觉三部分构 成 ( 四) 特质( Traits) 。即是指我们用来描述个人人格特点
素质模型及任职资格管理
素质模型及任职资格管理素质模型及任职资格管理一、素质模型管理素质模型(Competency Model)是一种用来描述组织成员应该具备的各项素质和能力的管理工具。
在素质模型管理中,通常会将组织的目标和战略转化为各种关键的素质和能力,再根据这些素质和能力来制定具体的管理措施。
素质模型管理能够从系统层面上促进组织的整体发展与创新。
首先,通过明确组织成员所需具备的素质和能力,可以有针对性地进行人才招聘和培养,从而提高组织整体的素质和能力水平。
其次,素质模型管理能够促进组织内部的沟通和协作,通过明确各个岗位之间的素质要求,可以使不同部门之间更加有效地合作。
此外,素质模型管理还能够提高组织的竞争力,通过培养和提升员工的素质和能力,可以为组织带来更为稳定和持续的发展。
在进行素质模型管理时,需要从以下几个方面考虑。
首先,要结合组织的战略目标来确定所需的素质和能力。
其次,要确保素质模型是具有可操作性的,即可以通过具体的培训和开发计划来提高员工的素质和能力。
再次,要将素质模型与组织的绩效管理和薪酬管理相结合,使之成为全面管理人才的工具。
二、任职资格管理任职资格管理(Qualification Management)是一种用来规范组织对员工任职要求的管理工具。
通过任职资格管理,可以确保组织招聘和录用的员工能够胜任所需职位的工作,并为员工的职业发展提供更明确的方向。
任职资格管理的核心是明确和确定不同职位的任职要求。
在进行任职资格管理时,通常会从以下几个方面考虑。
首先,要了解和梳理所需职位的工作内容和工作要求。
其次,要明确和确定所需职位的技能、知识和经验要求。
再次,要根据组织的发展需求和员工的职业规划,为不同的职位制定不同的任职资格和职业发展路径。
最后,要根据实际情况进行周期性的评估和调整,以不断提升和完善任职资格管理。
任职资格管理的实施需要配合一套有效的人才招聘和培养机制。
首先,要结合任职资格管理的要求制定招聘标准和流程,确保招聘到的员工符合所需职位的要求。
识人三要素
识人三要素孙子兵法有云,知己知彼,百战百胜;知己不知彼,一胜一负;不知己不知彼,百战百殆;观人学的理论基础是:人是可以通过观察看的懂的;价值观、性格和能力是观人学三要素,也是企业管理者识人的三扇窗户,向内看,可以把自己看的清楚;向外推,可以把别人认识明白;当然,说起来容易做起来难,所谓知人者智,自知者明,都不是容易做到的事情,法国诗人拉封丹在《褡裢》中说到,每个人的肩膀上都背着个褡裢,前面口袋里面都装着自己的优点,后面口袋里面都装着自己的缺点,所以,每个人很容易看到自己的优点,而不能看见自己的缺点,而看别人正好相反,很容易看到别人后面口袋里面的缺点,看不见别人前面口袋里面的优点。
1、价值观价值观是指一个人对周围的客观事物(包括人、事、物)的意义、重要性的总评价和总看法。
一方面表现为价值取向、价值追求,凝结为一定的价值目标;另一方面表现为价值尺度和准则,成为人们判断价值事物有无价值及价值大小的评价标准。
个人的价值观一旦确立,便具有相对稳定性;价值观是人认识世界的观点,个人坚持什么,个人反对什么,决定了一个人的行为,可以简单的分为工人型价值观、商人型价值观、社会型价值观、政治型价值观等;在企业中,工人型价值观的员工工作比较踏实、本分,安于本职工作;商人型价值观的员工特点是比较唯利是图;政治型价值观是善于勾心斗角,玩弄权术;社会型价值观的员工乐于助人,带头奉献。
个人的价值观决定了一个人的内在动机和行为倾向,做为优秀的管理者对于团队成员是不得不明晰的,所谓道不同,不相与谋。
2、性格性格是一个人对人对事的态度和行为的心理特征,决定了一个人对事物的热爱与否。
我们都知道善于搞生产的人不一定适合干销售,善于干销售的人不一定适合干生产,因为这两种工作所需要的人得性格差异性较大,一个要求活泼、善于人际沟通;另一个要求踏实稳重、关注细节;当然个别情况例外,性格有很多种分类方法,例如根据人际关系有人把性格划分为A、B、C、D、E5种;A型性格情绪稳定,社会适应性及向性均衡,但智力表现一般,主观能动性一般,交际能力较弱;B型性格具有外向性的特点,情绪不稳定,社会适应性较差,遇事急躁,人际关系不融洽;C型性格具有内向性特点,情绪稳定,社会适应性良好,但在一般情况下表现被动;D型性格具有外向性特点,社会适应性良好或一般,人际关系较好,有组织能力;E型性格具有内向性特点,情绪不稳定,社会适应性较差或一般,不善交际,但往往善于独立思考,有钻研性;善于识别团队成员的性格,提高人岗匹配度是企业迈向优秀的前提。
能力素质模型(战略管理)
能力素质模型索引号
生效日期修改号版本号 2003-12
2004-3 修改号核准者:
素质编码:3.1.1.1
素质名称:战略规划
素质定义:根据企业自身发展的需要,结合企业内外部的实际情况,制定供选择的战略方案。
级别行为表现
初级1.初步了解组织现状和目前的战略目标;
2.对影响战略的主要因素有基本了解,能够依此收集相关信息;并且在一定指导下,能够分析这些主要因素的变化带给组织的机遇与挑战;
3.在外包的情况下,能够协同外部机构或专家组进行战略方案的制定,并且具有在过程中学习发展的能力;
4.在充分指导下,能够协助开展战略策划工作,配合制定战略方案。
中级1.明确组织的现状和当前的战略目标;
2.确认影响组织战略的主要因素,能够独立分析这些因素的变化带给组织的机遇与挑战;
3.在一定指导和协助下,能够为跨功能的工作团队发展战略规划。
高级1.具备丰富的各业务功能的相关知识,理解组织战略目标的深层含义;2.指导收集相关信息并进行分析工作;
3.综合过去、当前、将来的内外部信息来定义组织的整体战略规划,并能够指导他人制定战略方案。
专家级
素质编码:3.1.1.2
素质名称:战略实施
素质定义:确立战略实施目标,配置各项资源,使制定的战略方案得以贯彻执行。
素质编码:3.1.1.3
素质名称:战略评估
素质定义:在反馈实施效果的基础上,重新审视战略的制定和实施工作,并提出调整与修改的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
初识“能力素质模型”能力素质模型方法是从组织战略发展的需要出发,以强化竞争力,提高实际业绩为目标的一种独特的人力资源管理的思维方式、工作方法、操作流程。
著名的心理学家、哈佛大学教授大卫.麦克里兰(David McClelland)博士是国际上公认的能力素质方法的创始人。
1973年,麦克里兰博士在《美国心理学家》杂志上发表一篇文章:“Testingfor Competen cy Rather Than Intelligence”。
文中,他引用大量的研究发现,说明滥用智力测验来判断个人能力的不合理性。
并进一步说明人们主观上认为能够决定工作成绩的一些人格、智力、价值观等方面因素,在现实中并没有表现出预期的效果。
因此,他强调要离开被实践证明无法成立的理论假设和主观判断,回归现实,从第一手材料入手,直接发掘那些能真正影响工作业绩的个人条件和行为特征,为提高组织效率和促进个人事业成功做出实质性的贡献。
他把这种发现的,直接影响工作业绩的个人条件和行为特征称为能力素质。
这篇文章的发表,标志着能力素质运动的开端。
以麦克里兰教授为首的研究小组,经过大量深入研究发现,传统的学术能力和知识技能测评并不能预示工作绩效的高低和个人生涯的成功。
而且,上述测评方法通常对少数民族、妇女和社会较低阶层人士不尽公平。
同时,他们发现从根本上影响个人绩效的是诸如“成就动机”、“人际理解”、“团队领导”、“影响能力”等一些可称为能力素质的东西。
小组又进一步将其明确定义为:“能区分在特定的工作岗位和组织环境中杰出绩效水平和一般绩效水平的个人特征。
”让我们引用“冰山”来说明能力素质的特点,能力素质这座“冰山”是由“知识、技能”等水面以上的“应知、应会”部分,和水面以下的“价值观、自我定位、驱动力、人格特质”等情感智力部分构成的。
知识技能等明显、突出并且容易衡量,但真正决定一个人的成功机会的,是隐藏在水面以下的因素,它们难以捕捉,不宜测量。
可是如果不去挖掘这些因素,无异于舍本逐末。
(参见“行为原因的分层模型——冰山理论”一文)寻找能力素质的经典方法是“行为事件访谈法”(Behavioral Event Interview,简称BEI)。
应用这种方法,先找出表现优异的人员和一般称职的人员,分为优秀者和一般者两组,通过访谈其行为事件,分别与他们进行特殊沟通,采用对比分析的方法,总结出优秀者和一般者在行为和思维方式上的差异。
一般而言,优秀者所表现出来的特质在一般者身上是找不到的,这恰恰是研究小组所需要的称之为可“编码”的信息。
将这类特质按照特定的原则分类并划分层级,最终研究小组就得到了体现优秀与一般之间差异的特质体系,即能力素质模型。
为便于能力素质模型(Competency Model)在企业中的大规模的推广应用,防止企业大多数对于能力素质并不深入了解的人员造成理解上的困扰和歧义,我们把能力素质模型定义为:导致人员在具体文化和岗位中做出优秀业绩的行为特征的集合。
但是,在深入探讨能力素质的时候,我们又不得不去触碰能力素质是由价值观、自我定位、驱动力和人格特质内在深层稳定的心理特征主导和引起的。
行为原因的分层模型-冰山理论这就带来一个问题,能力素质到底是行为特征还是心理特征?要回答这个问题,我们必须要谈一下“行为原因的分层模型”,也就是冰山理论。
如下图所示,个人的具体行为都是有原因的,其原因由浅入深可分为多个层次。
从最简单的技能到最深层的人格特质,分别分了6个层次。
其中技能和知识属于表层原因;价值观、自我定位、驱动力(需求/动机)、人格特质属于深层原因。
第一、技能从最表层的原因看,一个人做出一定的行为是因为会做,具有做某些行为的技能;没有做出一定行为的原因是不会做,缺乏做某些事情的技能。
例如:一个人求职会计岗位是因为他掌握了会计技能;一个人没有参加集体舞蹈活动是因为他没有掌握基本舞步。
如果某项行为是由“技能”这一表层原因单一引起的,要改变这类行为相当容易。
主要途径是技能培训和反复练习。
熟能生巧是提高技能水平的重要手段。
第二、知识一个人没有做出一定行为可能是因为不了解应用某种具体做法的原因。
由于缺乏相应的系统知识,一个人也许掌握某些技能,但是不了解该项技能发挥作用的原理和适用环境,导致一旦客观环境或问题的表现形式发生变化,就失去了使用该项技能的能力。
例如:一个人虽然掌握了概率的技能,但是不懂概率在桥牌中的应用,也就没法表现出在桥牌比赛中应用概率知识进行牌张估算的行为,最终导致输牌;一个人由于学习了哲学知识“量变引起质变”,能够将这一理论用在招聘之中,从量中去求质,而不是极端的追求高质量。
如果某项行为是由“知识”这一表层原因单一引起的,要改变这类行为比较容易。
主要途径是各种正规和非正规的学习,包括学位学习,成人教育,专项知识学习班等。
第三、价值观价值观属于行为原因的深层因素,主要体现为“这很重要,所以要做”。
个人价值观主要影响表现某种行为重要性的判断,而此类判断通常与个人的理性分析没太大关系。
当一个人感到某种价值很重要时,采取体现该种价值的行动的可能性就会增加。
例如,虽然某人知道餐食过饱对身体会造成潜在伤害的道理,同时必要的浪费是促进社会生产力发展的因素之一,但是由于从小接受了不能浪费粮食的教育,形成了勤俭节约的价值观,所以即使已经吃饱了,还是会把剩下餐盘里的菜吃掉也不愿倒掉。
如果某项行为是由“价值观”这一深层原因引起的,要改变这类行为比较困难。
主要途径要建立个人对新行为模式重要性的认可。
除了道理上的说教外,使之亲身体验不同的行为模式对工作结果的不同影响,从而在内心中建立起对良好行为模式的重要性的认可。
第四、自我定位自我定位属于行为原因的深层因素,主要体现为“这是我该做的”。
个人自我定位对行为的影响主要体现在是否在内心中将一种行为纳入自己的行动范畴。
一个将自我形象定位在“企业家”的员工,在很多行为上会表现为“企业家”敢于创新、敢于承担责任的特点;而一个将自我形象定位在“与世无争”超脱形象的员工,不太会出现为保护自己团队利益,向上级或相关部门争取资源的行为的。
一个销售代表可能认为她是产品的专家;而另一个销售代表可能认为自己是销售的高手。
这两种不同的自我形象也影响了他们在工作中的绩效。
前者可能下更大的功夫使自己成为一个更好的产品知识专家;而后者则可能更关注与客户的关系。
在内心中,他们都有自我形象所规定的行为范畴。
如果某项行为是由“自我定位”这一深层原因引起的,要改变这类行为相当困难。
主要途径是放在提高个人对行动范畴的敏感程度。
当需要做出某种行为的情境出现时,个人能够自发的意识到并做出相应的行为。
经常与处于目标形象定位相似位置的人们交往,比如经常在企业家群体中活动,可以帮助建立企业家的自我形象(榜样、偶像),这样可以帮助个人尽快融入相应的角色中,及时调整自己的行为模式。
第五、驱动力(需求/动机)驱动力也叫需求或动机,对个人行为的影响表现为一个人是否渴望做出某种行为。
驱动力是人们在内心深处反复出现的一种牵挂,这种牵挂驱动、指导并选择着行为。
驱动力就象天然的兴奋剂,驱动着人们不断地去做某些事,甚至不需要报酬,因为这些行为已经给了他们足够的内在的满足。
麦克里兰教授提出,人类具有三种社会需求,它们分别是成就需求、亲和需求和影响需求。
例如,一个人经常表现出随遇而安的行为特征,是因为他内心中体验不到需要体现自我意志的需求;而一个人总是喜欢取悦别人,保持和善,不去伤害别人的感觉,是因为他内心中特别需要对和谐关系的需求。
如果某项行为是由“驱动力”这一深层原因引起的,要改变这类行为极度困难。
改变极度困难,只能靠自己进行调节。
比较有效的调整方法是把个人感兴趣的行为与重要但是不太感兴趣的行为结合起来。
例如,一个人是工作狂但是不喜欢与人交往。
这时候,可以把与人交往纳入取得出色工作业绩的必要条件,从而帮助他从做好工作的角度出发,改进交往沟通的行为,达到调整行为模式的目的。
以个人需求为目标的心理调整培训也可以帮助改变这方面的行为缺陷。
一般的激励培训可以实现短期内的行为改变,但是效果难以持久。
第六、人格特征一个人的人格特征主要是指与生俱来的,基本上难以改变的个人特点。
有些人天生比较容易放弃,有些人天生比较善于坚持;有些人天性对人际关系敏感,有些人天性喜欢埋头做事;天性对数字缺乏敏感的人难以成为一个好的财务人员;而天性好动的人,很难从事需要长时间保持安静的工作。
若一个人的人格特征与工作要求有很大的冲突时,只要条件容许,最好的解决办法是调整工作。
以上对影响行为的各层次因素和相应调整活动的分析表明:行为的原因是多层次的。
在企业对能力素质模型的应用中,针对整体性的应用方面,比如绩效管理,企业文化建设、知识管理等方面,需要重点考察行为特征,因为行为特征具有可观察性、可学习性、可复制性;针对个体性的应用方面,比如招聘选拔、培训发展、接班人计划等方面,需要结合考察行为特征和心理特点。
能力素质到底是行为特征还是心理特征?从本质上来说,能力素质是由个人特定的内在稳定心理特点所表现出来的外在行为特征,这种特征能区分个人在具体文化和岗位上的绩效是否优秀。
它同时具有行为特点和心理特点。
但是,能力素质作为一种人力资源的应用工具,是为人力资源的具体应用服务的。
如果在应用中需要强调其行为特点,能力素质就是一种行为特征,例如绩效管理,企业文化建设、知识管理方面,我们不去谈能力素质的心理特点;反之,如果在应用中需要强调其心理特点,能力素质就是一种心理特征,如在核心人员甄选和选拔,领导力发展方面。
对于领导力发展,我们从以上可以得知,领导人的能力素质是可以得到培养和发展的,只是有些表层层次可能较容易发生改变,而另一些深层层次则需要在相当的努力、时间和经验的作用下才能得到改变。
冰山理论在能力素质模型中的应用给我们的另一个重要启示是:课堂培训的方式比较适合解决浅层次的行为原因如知识和技能等,而很难改变深层次的素质,如个性特点和动机等,因此要培养领导人才,需要进一步结合能力素质为基础、领导力心理特点为核心的培养发展方式。
(参见“知-会-通:定制化跟踪式能力培养机制”). 能力素质模型综合介绍能力素质模型方法(Competency Model)是从组织战略发展的需要出发,以强化竞争力,提高实际业绩为目标的一种独特的人力资源管理的思维方式、工作方法、操作流程。
著名的心理学家、哈佛大学教授大卫.麦克里兰(David McClelland)博士是国际上公认的能力素质模型方法的创始人。
一、能力素质模型方法的起源和发展1973年,麦克里兰博士在《美国心理学家》杂志上发表一篇文章:“Testingfor Competency Rather Than Intelligence”。
文中,他引用大量的研究发现,说明滥用智力测验来判断个人能力的不合理性。