市政债券：地方政府融资新渠道

合集下载

2024年地方政府融资平台市场发展现状

2024年地方政府融资平台市场发展现状概述地方政府融资平台是指地方政府建立的为了筹集资金用于公共基础设施等项目的融资平台。

近年来，随着我国城市化进程的加快，地方政府融资平台市场发展迅速。

本文将对地方政府融资平台市场发展的现状进行分析和总结。

发展背景随着我国城市化的推进，地方政府需要大量资金用于公共基础设施等项目建设。

由于财力有限，地方政府通常无法自行筹集到足够的资金，因此需要依靠融资平台进行融资。

地方政府融资平台的发展，得益于金融市场的完善和政府相关政策的支持。

市场规模目前地方政府融资平台市场已经成为我国金融市场的重要组成部分。

根据相关数据，截至目前，我国已经有数百家地方政府融资平台。

这些融资平台不仅覆盖了各个省、市、自治区，还涉及到县级市和地级市。

市场规模不断扩大，成为支撑我国经济发展的重要力量之一。

市场主体地方政府融资平台市场的主体包括地方政府和金融机构。

地方政府作为平台的发起者和主导方，通过发行债券等方式筹集资金。

金融机构则作为融资平台的合作伙伴，提供融资渠道和风险管理服务。

发展模式地方政府融资平台市场的发展模式多种多样。

主要包括以下几种：1.债券融资模式：地方政府通过发行债券方式筹集资金，由金融机构购买债券并提供融资服务。

2.银行贷款模式：地方政府向金融机构申请贷款，通过贷款方式进行融资。

3.政府补贴模式：地方政府通过向融资平台提供补贴，降低其融资成本。

4.合作开发模式：地方政府与金融机构合作，在项目开发中共同承担风险和收益。

市场问题地方政府融资平台市场在发展过程中，也存在一些问题：1.高风险：部分地方政府融资平台的信用风险较高，存在违约风险，给投资方带来一定风险。

2.资金链断裂：由于融资平台的项目周期长、资金回收周期相对较长，使得部分地方政府融资平台面临资金链断裂的风险。

3.资金效率低：部分地方政府融资平台融资成本较高，资金利用效率较低。

政策调控为了规范地方政府融资平台市场，保护投资者权益，我国政府制定了相关政策进行调控。

债券融资的实例

债券融资的实例债券融资作为一种重要的融资手段，被广泛应用于企业和政府机构。

在债券融资中，发行债券的一方作为债权人，向购买债券的投资者出售债券，并承诺在未来的特定时间内按照约定的利率和期限偿还债务。

债券融资可以为企业提供长期资金，帮助企业实现扩张和发展。

以下是一些债券融资的实例，展示了债券融资在不同行业和领域的应用。

1.政府债券融资：政府债券是政府机构为了筹集资金，满足财政需求而发行的债券。

政府债券通常由中央政府、地方政府或政府机构发行，用于支持基础设施建设、社会福利项目等。

例如，某国政府为了建设新的高速公路网络，发行了一批政府债券，借助投资者的资金来支持公路建设。

2.公司债券融资：许多大型企业和中小企业都通过发行债券来融资。

公司债券可以分为可转换债券和非可转换债券。

可转换债券允许债券持有人在特定条件下将债券转换为公司股票，从而使得投资者可以享受到潜在的股票增值收益。

例如，一家科技公司发行了可转换债券，吸引了许多投资者投资，帮助公司融资并扩大业务规模。

3.债券融资支持项目：债券融资还可以通过支持特定项目来促进经济发展。

例如，某城市计划建设一个新的城市广场，为了筹集建设资金，市政府发行了债券。

这些债券的收益将用于广场的建设和维护，从而提升市民的生活质量和城市形象。

4.绿色债券融资：随着环境问题的日益突出，越来越多的企业和政府开始关注可持续发展。

绿色债券融资是一种特殊的债券融资形式，用于支持与环境保护和可持续发展相关的项目。

例如，一家可再生能源公司发行了绿色债券，用于建设风力发电场和太阳能发电厂，以减少对传统能源的依赖，降低碳排放量。

5.金融债券融资：金融机构如银行和保险公司也可以通过发行债券来融资。

这些债券通常被称为金融债券或金融机构债券，用于满足资本充足率要求和业务发展需求。

例如，一家银行发行了一批债券，以筹集额外的资金来扩大贷款业务，提供更多的金融服务。

债券融资是一种常见且灵活的融资方式，通过发行债券，债券发行人可以获得所需的资金，并为投资者提供固定的利息收益。

如何打开政府平台公司融资路径,常见融资路径有哪些, 详解ppp项目操作

怀宁二中2017-2018学年度第一学期期中考试高二物理试题命题人:章杨丰一、单选题，本题共10小题。

每小题4分，共44分。

1．如图所示，A、B两灯分别标有“110V、100W"和“110V、40W"，按不同方法接入220V电路，能使两灯正常发光，且电路中消耗功率最小的是（）2．在电场中的某点放入电荷量为q-的试探电荷时，测得该点的电场强度为E;若在该点放入电荷量为2q+的试探电荷，其它条件不变,此时测得该点的电场强度为( )A．大小为2E，方向和E相反B．大小为E，方向和E相同C．大小为2E，方向和E相同D．大小为E，方向和E相反3．如图所示，一带负电的粒子,沿着电场线从A点运动到B点的过程中,以下说法中正确的是（）A．带电粒子的电势能越来越大B．带电粒子的电势能越来越小C．带电粒子受到的静电力一定越来越小D．带电粒子受到的静电力一定越来越大4．如图所示，在真空中，两个放在绝缘架上的相同金A B属小球A和B,相距为r。

球的半径比r小得多，A带电荷量为+4Q,B带电荷量为—2Q，相互作用的静电力为F 。

现将小球A 和B 互相接触后,再移回至原来各自的位置，这时A 和B 之间相互作用的静电力为F '.则F与F '之比为 (A ．8:3B ．8:1C ．1:8D ．4:1 5．一点电荷从电场中的A 点移动到B点,静电力做功为零，则以下说法中正确的是（） A ．A 、B 两点的电势一定相等 B ．A 、B 两点的电场强度一定相等 C ．该点电荷一定始终沿等势面运动 D ．作用于该点电荷的静电力方向与其移动方向一定是始终垂直的6．如图为某匀强电场的等势面分布图（等势面竖直分布),已知每两个相邻等势面相距2cm ，则该匀强电场的电场强度大小和方向分别为 ( ） A ．100V/m E =,竖直向下 B ．100V/m E =，竖直向上 C ．100V/m E =，水平向左 D ．100V/m E =，水平向右7.在一个点电荷的电场中，一个带电的小金属块放在粗糙的水平面上，金属块在电场力作用下由静止运动，则( ）A ．电场力对金属块做功的代数和等于金属块的动能的增加B ．金属块的电势能在不断地增大C ．金属块的加速度是不断减小0V 8V2V 4V 6V图五D ．电场力对金属块做的功等于金属块克服摩擦力做的功8．竖直绝缘墙壁上的Q 处有一固定的小球A ，在Q 的正上方的P 点用绝缘丝线悬挂另一小球B ，A 、B 两小球因带电而相互排斥,致使悬线与竖直方向成θ角，如图所示,由于漏电，使A 、B 两小球的电量逐渐减少，悬线与竖直方向夹角θ逐渐变小，如图所示，则在电荷漏完之前悬线对悬点P 的拉力的大小将( )A ．保持不变B ．先变小后变大C ．逐渐变小D ．逐渐变大9．如图五是一个示波管的工作原理图,电子经加速后以速度v 0垂直进入偏转电场,离开偏转电场时的偏转量是h ,两平行板间的距离为d ，电势差为U ，极板长为L ，每单位电压引起的偏转量叫示波管的灵敏度（h /U ），为了提高灵敏度，可采用的方法是：（）A ．增加两板间的电势差U ； B ．尽可能使极板长L 做得短些；C ．尽可能使极板距离d 减小些；D ．使电子的入射速度v 0大些． 10．如图所示，图线1表示的导体电阻为R 1，图线2表示的导体的电阻为R 2，则下列说法正确的是（）A ．R 1：R 2 =1：3B ．R 1：R 2 =3:1C ．将R 1与R 2串联后接于电源上,则电流比I 1：I 2=1：3D ．将R 1与R 2并联后接于电源上，则电流比I 1：I 2=1：311．一电压表由电流表G 与电阻R 串联而成，如图所示,若在使用中发现此电压表的读数总比准确值稍小一些，采用下列哪种措施可能加以改进（）A ．在R 上串联一比R 小得多的电阻B ．在R 上串联一比R 大得多的电阻C ．在R 上并联一比R 小得多的电阻D ．在R 上并联一比R 大得多的电阻二、多选题（每题可有两个或三个答案，共7*4=28分) 12．关于物理学史，下列说法中正确的是（） A ．电荷量e 的数值最早是由美国物理学家密立根测得的B ．法拉第不仅提出了场的的概念，而且直观地描绘了场的清晰图像C ．法拉第通过实验研究确认了真空中两点电荷之间相互作用力的规律D ．库仑在前人工作的基础上,通过实验研究确认了真空中两个静止点电荷之间的相互作用力的规律13．如图所示，一带电油滴悬浮在平行板电容器两极板A 、B 之间的P 点,现将极板A 向下平移一小段距离，但仍在P 点上方，其它条件不变.下列说法中正确的是( ）A ．液滴将向下运动B ．液滴将向上运动C ．极板带电荷量将增加D ．极板带电荷量将减少 14．如图八是利用静电计研究平行板电容器的电容与哪些因素有关的实验装置示意图，下面的叙述符合实验观察结果的是:（）A ． b板向右平移，静电计指针偏转角度变小；A (11题)B．b板向上平移，静电计指针偏转角度变小；C．b板不动，在a、b间插入一块绝缘介质板，静电计指针偏转角度变小；D。

地方政府筹资渠道研究

地方政府筹资渠道研究一、引言地方政府筹资渠道是一个关键性的财政问题。

不同于中央政府，地方政府并没有大规模的发行国债的权力，因此在面临大量投资需求时，地方政府往往需要通过多元化的方式来筹集资金。

本文旨在探究地方政府筹资渠道的优劣以及可能存在的问题，以期为地方政府借贷问题提供一定的参考。

二、债券融资债券融资是地方政府筹集资金的主要方式之一。

我国的地方债券可以分为一般债券和专项债券两种类型。

一般债券包括地方政府普通债券、地方政府政府支持机构债券等，主要用于满足地方政府运营和资本优化的需要。

而专项债券则是专门为城镇基础设施建设、城市环境治理、公共安全等领域的项目发行的债券，以此筹资。

三、政府融资平台政府融资平台是地方政府筹集资金的另一种方式。

政府融资平台是地方政府为开展公共事业、提高地方经济发展水平和促进社会和谐稳定，通过市场化方式筹集资金所建立的非营利性法人组织，是地方政府多元化融资渠道的重要组成部分。

目前，全国各地已经建立了大量的政府融资平台，如上海市政府的上海城投，江苏省政府的江苏城投等。

四、PPP模式PPP（Public Private Partnership）模式是政府筹集资金的另一种途径。

PPP模式是指政府与私人企业合作开展公共服务项目，以在完善公共服务项目的同时，实现资金的多元化来源。

PPP模式涉及领域广泛，包括交通、水利、环保、能源等多个领域。

这种模式在很多地方非常受欢迎，除了能够达到共赢的目的之外，还可以让地方政府在面对资金短缺的情况下，得到合作企业的资金支持。

五、借款地方政府筹资渠道的另一种方式是通过借款来完成资金的筹集。

这种形式的融资常见于政府向银行贷款或发行短期地方债券等。

此外，地方政府还可以通过外债的方式融资。

对于有些形式的借款如外债，和特别规范说明文件的借款，需遵循相关法律规定和监管规则进行操作。

六、小结地方政府筹资渠道变化日新月异，地方政府自身也在不断探索新的筹资方式。

但是，相应的风险和问题也是不可避免的。

试论当前地方政府投融资发展的现状与创新

试论当前地方政府投融资发展的现状与创新1. 引言1.1 地方政府投融资的重要性地方政府投融资在现代社会中起着至关重要的作用，它不仅能够推动经济发展，促进基础设施建设，还能够改善民生水平，提升城市竞争力。

地方政府投融资是国家经济发展的重要支撑。

地方政府通过吸引投资、引进项目、建设基础设施等方式，以促进当地产业发展，创造更多就业机会，增加地方财政收入，推动地区经济高速增长。

地方政府投融资可以改善基础设施建设和民生服务水平。

地方政府投资建设城市道路、桥梁、公共交通等基础设施，提高城市规划和管理水平，改善居民生活品质，提升城市环境品质。

地方政府投融资还可以加强城市竞争力，提升城市形象和吸引力，吸引更多人才和资金流入，促进城市可持续发展。

地方政府投融资具有重要的推动作用和示范效应，对于促进经济社会发展、改善民生水平、提高城市竞争力具有不可替代的重要性。

1.2 当前地方政府投融资的现状一、地方政府债务规模持续增长。

由于地方政府融资平台的设立及地方政府举债规模大幅增加，地方政府债务规模不断扩大，已成为当前地方政府财政的一大隐患。

部分地方政府债务违法违规问题也暴露出来，需要引起高度重视。

二、地方政府投融资过度依赖银行信贷。

目前地方政府在融资过程中过度依赖银行信贷，直接融资渠道较为狭窄。

这种模式容易导致金融资源过度集中，加剧金融风险。

三、地方政府项目融资透明度有待提高。

目前地方政府投融资项目的融资来源、资金运用情况等信息披露不够透明，导致社会公众对地方政府投融资活动缺乏监督和问责机制。

四、地方政府投融资结构亟待优化。

部分地方政府在投融资方面存在投资过度集中、产业结构单一等问题，未能实现资源的优化配置和产业的多元发展。

当前地方政府投融资面临着诸多挑战与问题，需要找到切实可行的解决方案，推动地方政府投融资的持续健康发展。

【字数：230】2. 正文2.1 地方政府投融资发展存在的问题地方政府投融资发展存在的问题可以归纳为以下几个方面：首先是投融资主体单一化的问题。

地方政府融资平台的改革方向及融资建议

地方政府融资平台的改革方向及融资建议1. 引言1.1 地方政府融资平台的重要性地方政府融资平台作为地方政府筹集资金的主要工具之一，在地方经济发展中起着至关重要的作用。

地方政府融资平台能够为地方政府提供融资渠道，帮助地方政府筹集资金，支持基础设施建设、公共服务等项目的开展。

地方政府融资平台还能够带动地方经济的发展，促进地方经济的稳定增长，推动就业增加，提升地方居民的生活水平。

地方政府融资平台的健康发展还能够提升地方政府的治理能力和透明度，增强地方政府的服务能力和竞争力，在促进地方政府改革和现代化建设方面具有重要意义。

地方政府融资平台的重要性不言而喻，只有规范和健康发展，才能更好地促进地方经济的繁荣和社会稳定。

1.2 现有融资平台存在的问题地方政府融资平台是支持地方政府基础设施建设和经济发展的重要工具。

目前存在一些问题需要解决。

一些地方政府融资平台存在隐性债务风险，有的平台通过发行债券等方式筹集资金，但这种做法容易导致债务积累，影响地方政府财务稳定。

一些平台存在资金管理不规范和风险管控不到位的情况，导致资金使用效率低下和风险暴露。

一些地方政府融资平台存在信息披露不透明和缺乏信用评级的问题，投资者难以评估平台的风险性，降低了融资平台的信用和市场化程度。

当前地方政府融资平台存在的问题主要包括隐性债务风险、资金管理不规范和缺乏透明度等方面，需要进行有效改革和规范管理。

2. 正文2.1 改革方向地方政府融资平台的改革方向主要包括以下几点：一、规范化管理：加强对地方政府融资平台的监管力度，建立健全的监管制度，明确融资平台的职责和权限，规范其行为。

二、优化风控机制：建立完善的风险评估和控制机制，加强对融资项目的审查和评估，防范各类风险。

三、提升透明度：加强信息披露，建立公开透明的融资平台运作机制，提高对投资者和社会公众的信息披露水平。

四、多元化融资渠道：探索多元化的融资渠道，引入社会资本参与融资平台的建设和运营，降低融资成本，拓宽融资渠道。

论地方政府融资平台的创新与发展(论文)

论地方政府融资平台的创新与发展引言地方政府融资平台作为一种特殊的融资工具，在中国的经济发展中起到了重要的作用。

它通过发行债券、吸引投资等方式，满足地方政府基础设施建设和公共服务需求的资金需求。

然而，随着中国金融体系的不断发展，地方政府融资平台也面临着一系列的挑战。

本文将分析地方政府融资平台的创新与发展，旨在为进一步推动地方政府融资平台的发展提供重要的参考。

1. 地方政府融资平台的定义与背景地方政府融资平台是指由地方政府出资设立或控股的一种融资机构，其主要职责是为地方政府融资提供支持。

地方政府融资平台起源于上世纪 80 年代末期，它在初期主要通过发行地方政府债券来融资。

随着经济的快速发展和对基础设施建设的不断需求，地方政府融资平台逐渐成为地方政府融资的重要渠道。

2. 地方政府融资平台的创新2.1 金融创新地方政府融资平台在金融方面的创新主要表现在以下几个方面：•多元化融资方式：地方政府融资平台通过发行债券、吸引私人投资、开展金融衍生品交易等方式，实现融资手段的多元化，提高融资效率。

•金融工具创新：地方政府融资平台积极研发和推广新型金融工具，如地方政府债券、政府投资基金等，为地方政府融资提供更加灵活和多样化的选择。

2.2 体制创新地方政府融资平台在体制方面的创新主要包括以下几个方面：•监管体制创新：地方政府融资平台的创新需要相应的监管体制配套，各级政府积极推动监管机构的改革，提高监管的透明性和有效性。

•机制创新：地方政府融资平台积极探索合理的机制安排，如引入独立评级机构、设立专门的风险管理部门等，提高融资平台的风险管理能力。

3. 地方政府融资平台的发展趋势3.1 标准化发展随着金融市场的发展和对融资平台的监管要求日益严格，地方政府融资平台向着标准化发展的趋势越来越明显。

标准化发展能够提高融资平台的透明度和规范性，降低融资风险，提升投资者的信心。

3.2 创新技术的应用随着互联网和区块链等技术的快速发展，地方政府融资平台正积极探索创新技术的应用，如借助区块链技术提高债券发行的透明度和可追溯性，利用互联网金融平台实现融资的便捷性和高效性。

浅析地方政府融资平台融资困境

浅析地方政府融资平台融资困境地方政府融资平台是指地方政府出资或担保，并由地方政府控股或完全控制的融资工具的统称。

通过这些平台，地方政府可以融资支持各项基础设施建设、公共服务提升和地方经济发展等各项工作。

近些年来，地方政府融资平台融资困境问题逐渐显现，成为影响地方政府融资平台健康发展的主要因素之一。

本文将就地方政府融资平台融资困境问题进行浅析。

一、地方政府融资平台融资困境的特点1.规模庞大地方政府融资平台规模庞大，融资需求高。

由于地方政府在基础设施建设、公共服务提升和地方经济发展等领域需要大量资金支持，地方政府融资平台融资规模庞大，长期面临着融资需求高的问题。

2.融资成本高地方政府融资平台融资成本较高。

由于地方政府融资平台大多数采用债务融资的方式，需要支付较高的融资成本，包括利息、手续费等，这增加了融资平台的财务压力。

3.融资渠道受限地方政府融资平台融资渠道受限。

目前，地方政府融资平台的融资渠道主要有国债、地方政府债、发行公司债券等途径，但由于监管政策的调整和市场环境的变化，融资渠道受到了一定程度的限制。

4.融资风险增加地方政府融资平台融资风险增加。

地方政府融资平台融资主要用于支持地方基础设施建设和公共服务提升等领域，这些项目的长期回报周期和不确定性增加了融资平台的融资风险。

二、地方政府融资平台融资困境的原因1.地方政府隐性债务近年来，由于地方政府为解决地方融资平台债务问题而通过融资平台出资、担保等方式变相举债，导致地方政府隐性债务问题日益严重。

这使得地方政府融资平台融资成本增加，融资渠道受限，融资困境进一步加剧。

2.监管政策调整地方政府融资平台融资困境还受监管政策调整的影响。

随着监管政策的不断调整，地方政府融资平台融资渠道受到限制，融资成本增加，融资困境日益凸显。

4.市场环境变化地方政府融资平台融资困境还受市场环境变化的影响。

随着市场环境的不断变化，融资平台面临着更大的融资压力和融资困境。

三、应对地方政府融资平台融资困境的对策和建议1.加强监管应加强对地方政府融资平台的监管，严格控制地方政府隐性债务，遏制融资平台过度举债和过度担保行为，以降低融资平台的融资风险。

推荐：揭秘地方政府表外融资新玩法

推荐：揭秘地方政府表外融资新玩法揭秘地方政府表外融资新玩法信托圈 2021-04-11 ・分享距43号文下发已逾半年，各地政府的融资渠道正在悄然松绑。

按照43号文规定，地方政府将只能通过两种渠道举借或者化解债务：一是通过省级政府发债；二是通过PPP模式剥离政府债务。

然而，省级政府发债对于庞大的地方政府存量债务和新增融资需求来说显得“杯水车薪”，而中央政府亦需要在“稳增长”和“控制地方债”之间寻求平衡。

据21世纪经济报道记者了解，各地政府仍然面临巨大的资金压力。

43号文下发后，有诸多市场人士认为，“严格执行难度较大”。

4月9日，发改委出台城投企业专项债券发行指引，超出市场预期。

如果严格按照43号文要求，城投企业自行发债将逐渐偃旗息鼓。

据21世纪经济报道记者多方了解，为了绕开43号文对政府部门及城投平台的举债限制，以设立基金的融资模式活跃度正在大幅跃升。

21世纪经济报道记者多方了解情况显示，目前涌现的城镇化基金大多呈现如下特征：一、大部分投向土地一级开发、保障房等非经营性项目，还款来源基本依赖土地出让收入；二、以债权或“假股真债”的形式，保证固定收益；三、现阶段很大程度上依赖银行理财资金输血；四、大部分会由财政出具“安慰函”，并对基金回报进行兜底。

这些项目与传统意义上的城投贷款或城投债并无本质差异，唯一的区别是承担直接债务的主体绕开了城投平台或土储中心，转换成一些“影子平台”――捆绑隐形政府信用的市场主体。

多位参与基金业务的人士告诉21世纪经济报道记者，如果地方政府对城镇化基金回报进行兜底，实际上形成政府或有负债。

当土地出让收入无法覆盖本息时，将会转化为政府的直接债务。

“这种基金融资手法，目前是监管盲区，对地方政府而言，达到了表外融资的目的。

” 济邦咨询公司董事长张燎告诉21世纪经济报道记者。

亦有市场人士担心，由于土地财政短期内难以转变，如果监管缺位，加之土地出让收入增长不及预期，地方政府债务亦可能通过此种模式变相膨胀。

地方政府投融资模式研究的理论综述

地方政府投融资模式研究的理论综述一、地方政府投融资的相关概念地方政府投融资是财政学与金融学相结合而产生的，涵盖了金融投融资和财政预算相关内容的概念。

它虽然是以投融资机构为载体，不以直接盈利为目的，本质是一种政策性的、非竞争性的、社会性的政府活动。

戴天柱（2001）将其具体定义为以政府为主体，以实现国家特定产业政策和经济发展目标为目的，遵循信用原则，通过融资和投资方式，有偿运用部分财政资金和其他信用资金的一种活动。

目前，我国地方政府投融资活动主要通过投融资平台进行。

周小川（2010）在央行工作会议中指出地方政府融资平台是主要以政府所拥有的土地作质押进行融资，靠综合收费能力而非项目自身的收费能力偿还债务的公司。

巴曙松（2009）更具体地将之解释为以城市基础设施建设融资为目的，由地方政府组建的不同类型公司。

这些公司通过地方政府所划拨的土地等资产组建一个资产和现金流可以达到融资标准的公司，财政补贴作为还款承诺，重点将融入的资金投入城市基础设施建设、公用事业及其他项目之中。

二、地方政府投融资模式研究综述我国在地方政府投融资模式领域的研究主要集中在以下三个方面，第一是基于现实背景的理论研究，第二是对中外地方政府投融资模式的对比研究，第三是对当前投融资平台的风险分析。

简历大全/html/jianli/（一）我国地方政府投融资发展的理论基础和现实背景政府具有调节宏观经济、提供公共产品和税收的职能。

Tiebout（1956）认为居民在地区间的流动促使地方政府展开竞争，资源利用效率提升，最终居民福利最大化。

基于以上前提，George Stigler （1957）提出地方政府更接近民众，更加了解所管辖的居民的效用和需求，同时一国居民有权对不同种类的公共产品进行投票，因此分级财政管理具有必要性，赋予较低层次的行政部门更多决策的权利将会减少中央政府决策的极端性。

Musgrave（1959）从资源配置、收入分配和经济稳定性三个角度出发建立模型，强调最佳社会结构应该以根据公共产品的受益范围来给予政府相应的事权以及财权为前提，受益范围为地区性的公共产品交由地方政府来提供，受益范围为全国性或者对全国都有影响的公共产品交由中央政府来提供。

资金信托型市政债券：市政建设融资的新渠道

具体税项用于偿还债券。这种债券
的资信等级要低于一般责任债券。第
爱建信托此次推出的资金信托计三，收益债券。发行此类债券的目的
划，本质上是一种市政债券性质的金
是对具有一定收入产出的城市基础设
融创新产品，我们称之为资金信托型施项目进行融资，除非由第三方提供
担保，此类债券一般由项目的收入独
证券市场导按２０￣１月号０２－０－
维普资讯
公司债券型市政债券是地方政府筹集市政建设资金的重要途径。
中的一个重要节点工程，是当前我国预期。
的外环隧道资金信托计划是一个比较
建设规模最大的沉埋管隧道，其规模居亚洲第一，世界第二。爱建推出的
外环隧道本身建成以后是不收费典型的一般责任型市政债券。的，也就是说，项目本身是不产生收
３．信托计划收益基本免除利息税
信托计划的设立旨在为外环隧道工程益的，所有回报来自于政府补贴。政
由于本次资金信托计划的收益不
建设提供资本支持，全部用于外环隧府补贴归根结底来自于政府征税收属于利息收入，因此不在利息税收征
维普资讯
目爱信投有限司出的金托计本是种政券的融前建托资公推资信划，质上一市债性质金创新产我称之资信托市券。品，们为金型政债
资信型政券：政设资的渠金托市债市建融新道
资风险比一般责任债券要大，利率也
于上海外环隧道建设项目的建设与营证券，发展
有限公司的分红，向受益人支付信托收益。这项信托计划总量为人民币５亿．５元，被中诚信国际信用评级有限公司评定为Ａ级。按照有关法规的要ＡＡ

市政债券：城镇化融资的新渠道

２
年第期（总第２６６期）
．。
学术论坛
Ａ。ＣＡＤＥＭＩＣＦＯＲＵＭ
ＮＯ．３，２０１３
（ＣｕｍｕｌａｔｉｖｅｌｙＮＯ．２６６）
市政债券：城镇化融资的新渠道
余晨阳，邓敏婕
资渠道的运行现状和局限性进行深入剖析。
（一）税收融资税收是我国政府收入的基本来源，也是政府
资（迟福林，２０１２）。然而，我国城镇化进程中所面临的资金缺口已经日益凸显，并逐渐成为制约城镇化顺利进行的障碍。
【文献标识码】Ａ
【文章编号】１００４ —４４３４（２０１３）０３—０１３７—０５
税收融资、土地财政、地方融资平台以及公私
一
、
引言
合营形式等传统融资渠道都暴露出了一些弊端。
【摘要】城镇化融资困难是制约我国城镇化顺利进行的关键障碍，而税收融资、土地财政、地方融资平台以及公私合营形式等传统融资渠道都具有较大的局限性。国际经验表明，适当发行市政债券是解决
①不包括关税和船舶吨税，未扣减出口退税。
１３７
足城镇化过程中的资金需求。一方面，我国税收占ＧＤＰ比重已达历史最高点，进一步增加税收的空间十分有限。随着社会各阶层的形成与凝固，不管是提高税率还是改变税收结构都将导致社会不稳

市政债券名词解释

市政债券（Municipal Bond）是指由地方政府或其授权机构发行的债券，通常用于为地方公共设施或服务筹集资金。

这种债券的发行通常受到地方政府的信用评级、税收政策和财政状况等多种因素的影响。

市政债券的利息收入通常免除所得税，这对于投资者来说具有吸引力。

此外，由于市政债券是由地方政府发行，因此通常被认为具有较低的违约风险。

然而，投资者在购买市政债券时仍需谨慎评估其信用风险和流动性风险。

市政债券的种类和用途多种多样。

一些市政债券是用于建设基础设施项目，如道路、桥梁、公共交通系统等。

其他市政债券可能用于提供公共服务，如教育、医疗保健和社会福利等。

还有一些市政债券可能用于资助特定的商业项目，如旅游业、工业园区等。

市政债券的发行通常通过招标或拍卖方式进行。

在招标或拍卖过程中，投资者可以竞标购买债券，利率和价格由市场决定。

投资者可以通过证券交易所、银行或其他金融机构购买和交易市政债券。

对于地方政府而言，发行市政债券可以为其提供一种可靠的、长期的融资方式，以支持地方经济发展和社会福利。

然而，如果市政债券的发行规模过大，可能会导致财政压力和债务风险增加。

因此，地方政府在发行市政债券时需要权衡利弊，确保其财政状况稳健和可持续发展。

总之，市政债券是一种重要的金融工具，为地方政府提供了一种筹集资金的方式，同时也为投资者提供了一种具有吸引力的投资选择。

然而，投资者在购买市政债券时仍需谨慎评估其风险和收益。

中国地方政府融资平台模式、平台数量及政府投融资债务余额情况分析

中国地方政府融资平台模式、平台数量及政府投融资债务余额情况分析我国地方政府投融资平台主要有三大类模式，分别是政府部门主导型、城投公司主导型、公私合作型。

政府部门主导型模式是由财政部门负责城建资金的统收统支，建设部门根据规划部门等相关部门建议安排年度建设计划，上报发改委等部门，政府再根据各方意见作出决策。

政府部门及财政主导的城建资金来源主要是财政税收及行政收费渠道，其中财政税收渠道包括城市维护建设税、公用事业附加费、中央财政拨款和地方财政拨款。

这种模式的优点是政府获资信息透明，能有效的减少腐败现象；缺点就是运营机制过长，降低地方政府的运营效率。

国内“武汉模式”便是政府部门主导型的典型，“武汉模式”中政府在运营模式、项目管理、使命成绩、资本运作等方面均发挥着重要作用。

“武汉模式”的特征分析数据来源：公开资料整理城投公司等国有企业主导的资金来源主要是贷款债券和资源收益，其中贷款债券渠道包括国内贷款、利用外资、债权与股票等，以国内贷款（包括地方转贷国债）为主。

这种模式的优点是地方政府可以充分利用自己的影响力进行融资，融资渠道短，融资效率高；缺点在于地方政府会过量的进行融资，脱离了中央政府的管制，容易造成系统性的金融风险。

“上海模式”便是其中典型，政府主要起引导作用，平台实行公司化运作。

“上海模式”的特征分析数据来源：公开资料整理公私合作型模式范围较广，是推动公共事业改革的重要举措。

不过，在我国，对于民间投资来说，城市基础设施建设领域一直是民营经济投资涉足最少、进入最为艰难、最难以扩张的产业领域。

因此，我国的公私合作型运营模式发展较缓慢。

公私合作型的典型模式是“北京模式”，北京公建私营模式主要运用于城市轨道交通，在政府的主导下积极进行投融资主体多元化的改革，实现政府主导的公建私营网运分离模式。

由政府和企业共同投资，明确界定项目公共性与经营性关系，政府对公共性较强的部分投资，不再对项目的经营性亏损负责，凸显地铁项目的盈利部分，进行特许经营，以达到吸引社会投资的效果。

地方政府融资的主要方式以及项目融资模式

地方政府融资的主要方式（一）财政拔款1、本级财政拨款、2、争取上级财政拨款资金3、结合有关项目建设，向上级有关单位争取专项资金支持4、争取上级专项政策或试点单位支持（二）债务性融资包括地方政府的银行贷款和地方政府债券(国债转贷或中央代发)、政府性投资公司(政府融资平台)的银行贷款和公司债券、信托融资等。

1.商业银行贷款目前国内大部分地方政府的负债是商业银行贷款，这些贷款由于取得容易，程序简单，一旦出现还款紧张的情况，还可以利用政府同银行的关系进行一定的融通，因此，被各地政府广泛使用。

但一般期限较短，利率较高，各种限制条件较多，且随着银行不良贷款问题引起广泛的关注，还贷越来越刚性，形成较大还款负担。

2.利用主权外债主权外债是主权国家对外的债务。

（1）外国政府贷款。

是指外国政府向发展中国家提供的长期优惠性贷款。

北京利用较多，县市区很难。

(2)国际金融组织贷款。

向我国提供多边贷款的国际金融组织主要是世界银行、国际农业发展基金组织和亚洲开发银行。

要有特定项目，利率优惠期限长，但审核严格且审批时间长，难以拿到。

3.地方政府债券发行城投类企业债券，债券融资相比股票融资具有投资风险小的优点。

国内实践证明，只要将债券利率贴补到比同期贷款利率低1—2个百分点，便可极大地增强城投类企业债券融资的吸引力。

城投类企业债券是通过设立隶属于政府的企业作为融资平台进行债券融资，但是它又区别于真正意义上的企业债，发行方主要承担地方政府的相关职能并享受相应的优惠政策，很少基于利润最大化原则进行自主经营、自负盈亏。

通过信托公司发行信托产品融资。

信托产品有两种方式：一种是信托公司直接利用银行资金；一种则是银行向个人发行理财产品。

4.资源性融资是各级地方政府利用政府所掌握的资产和公共资源筹措的资金,包括有形资产(资源)融资(如项目融资与土地融资)和无形资产(资源)融资(如特许经营权融资);开发土地资源：这是最大的融资渠道，但目前有越来越多的限制。

地方政府投融资平台融资渠道及资金来源分析.doc

地方政府投融资平台融资渠道及资金来源分析摘要：分析、评价了公用基础设施建设融资、政策性产业扶持基金融资和农业产业投资公司融资三种地方政府融资平台模式及其各自的优势；以山东和天津为例分析了地方政府投融资平台的资金来源；借鉴国外政府投融资的资金来源，分析了我国在融资模式及资金来源方面存在的问题并提出政策建议。

关键词：地方政府投融资平台资金来源融资模式一、引言fan【】地方政府投融资平台是指地方政府为了融资用于城市基础设施的投资建设所组建的各种不同类型公司，这些公司通过地方政府所划拨的土地等资产组建一个资产和现金流大致可以达到融资标准的公司，必要时再辅之以财政补贴等作为还款承诺，重点将融入的资金投入市政建设、公用事业等项目之中。

从我国经济的情况来看，投资始终是推动经济增长的主要因素之一，在高投资拉动经济增长中，政府扮演了十分重要的角色。

而地方政府投资职能得以实现的前提和基础是要有充足、稳定的资金来源。

一方面，分税制改革后，地方财政收入虽然也保持一定增长，但与快速增长的支出需求相比普遍拮据，财力基本上仅够维持吃饭，基础设施欠账和建设资金缺乏成为制约地方经济发展的瓶颈；另一方面，随着市场经济体制的不断深化和公共财政体系的逐步确立，财政资金要更多地满足日益增长的公共服务需求，这在客观上要求政府必须通过深化投融资改革，搭建市场化融资平台，充分发挥有限财政资金的引导作用，为基础设施、公共设施建设和重点关键领域战略性开发开辟稳定筹资渠道。

二、地方政府投融资平台的融资渠道及评价从地方政府投融资平台的产生过程看，目前主要存在公用基础设施建设、政策性产业扶持基金、农业产业投资公司三种运行模式。

这三种模式适用于不同条件的融资需求，且各有其优劣势。

（一）公用基础设施建设融资模式及评价1、BOT（build-operate-transfer）模式BOT即建设经营转让，是指政府通过契约授予私营企业（包括外国企业）以一定期限的特许专营权，许可其融资建设和经营特定的公用基础设施，并准许其通过向用户收取费用或出售产品以清偿贷款，回收投资并赚取利润；特许权期限届满时，基础设施无偿移交给政府。

浅析地方政府投融资平台存在问题及解决建议

浅析地方政府投融资平台存在问题及解决建议地方政府投融资平台是政府债券发行的主要渠道之一，是支持地方基础设施建设和经济发展的重要金融工具。

近年来，地方政府投融资平台存在一些问题，需要引起重视和改进。

本文将就地方政府投融资平台存在的问题进行浅析，并提出相应的解决建议。

一、存在的问题1. 隐性债务风险地方政府债务规模庞大，加上一些政府隐性债务未予公开，市场对地方债务风险缺乏全面的了解。

一旦出现地方政府债务风险的情况，将会对金融市场和经济发展造成较大冲击。

2. 资金使用不透明部分地方政府投融资平台在募集资金后，资金使用情况不够透明，存在挪用资金或违规投资的情况。

这不仅损害了投资者的利益，也影响了地方政府的形象和信用。

3. 法律法规不够完善地方政府投融资平台的监管法律法规不够完善，监管措施不够有效，导致地方政府投融资平台运作不规范、风险控制不到位，资金使用存在较大的风险。

4. 地方政府债务管理能力不足一些地方政府债务管理能力较弱，缺乏全面的风险管理意识和手段，债务管理体系不够完善，导致债务风险的积累和不断扩大。

5. 地方政府投融资平台过度依赖债权融资地方政府投融资平台过度依赖债权融资，未能有效引导社会资本的参与，缺乏多元化的融资渠道，影响了地方政府债务偿还的稳定性和可持续性。

二、解决建议1. 完善地方政府债务风险披露机制建立健全地方政府债务风险披露机制，让市场和社会对地方债务风险有更加清晰的认识。

加强地方政府债务信息披露，提高透明度，防范隐形债务风险的发生。

2. 强化资金使用监管加强对地方政府投融资平台的资金使用监管，完善项目资金使用的信息披露制度，建立严格的资金监督审计制度，确保资金使用的合法合规。

三、结语地方政府投融资平台在支持地方基础设施建设和经济发展方面发挥了重要作用，但也面临着一些问题和挑战。

只有通过加强监管、完善制度、提高透明度和风险管理水平，才能有效解决地方政府投融资平台存在的问题，确保地方政府债务安全和可持续发展。

离岸人民币地方政府债券

后续地区提供了宝贵的经验与基础。
发行机制完善
中国政府逐步完善离岸人民币地方政府债券的发行机制，包括明确发行规则、加强监管以及提供政策支持。这些措施有效提
升了市场的透明度和稳定性。
市场规模扩大
随着政策的支持和市场参与者的增加，离岸人民币地方政府债市场规模迅速扩大。 2023年，广东省和深圳市分别在香港和澳门成功发行多只债券，进一步推动了市场的繁荣。
绿色债券专项用途
01
绿色债券定义
绿色债券是指专门用于支持绿色产业和项目的债务融资工具。它们通过筹集资金，促进环保、可持续的社会和经济发展，减少对环境的负面影响。
02
专项用途
离岸人民币地方政府通过发行绿色债券，将募集资金专项用于可再生能源、节能减排、绿色建筑等绿色产业项目，推动经济向绿色低碳转型，实现可持续发展目标。
03
市场影响
绿色债券的发行不仅有助于提升地方政府的信用评级，还能吸引更多国际投资者关注和参与，进一步拓宽融资渠道，增强金融市场的多样性和稳定性。
国际投资人兴趣
国际投资人构成
欧洲投资者参与
欧洲投资者在离岸人民币地方政府债券市场扮演重要角色，主要来自英国、德国和法国等经济强国。这些国家通过多元化资产配置，积极投资于高信用评级的离岸人民币债券，以分散风险并获取稳定收益。
多边贸易体系
离岸人民币债券在全球市场的普及有助于推动多边贸易体系的完善。随着人民币在国际贸易中的使用逐渐增多，将进一步增强中国在全球经济治理中的地位和影响力。
发行机制与流程
离岸人民币债券发行主体
政策性银行
政策性银行是离岸人民币债券的主要发行主体之一。这些银行通过在香港等离岸市场发行债券，以筹集资金支持其特定的经济政策和项目，如基础设施建设和扶贫工作。

地方政府债券发行规模扩大的利与弊

地方政府债券发行规模扩大的利与弊随着中国经济的快速发展，地方政府债券的发行规模逐渐扩大。

地方政府债券是指地方政府为筹集新增建设项目资金或偿还既有债务而发行的债券。

这一做法在一定程度上为地方政府提供了更多的融资渠道，支持了基础设施建设和社会事业投资。

然而，地方政府债券发行规模扩大也带来了一些潜在的问题和风险。

本文将探讨地方政府债券发行规模扩大的利与弊。

一、地方政府债券发行规模扩大的利1. 提供了更多的融资渠道：地方政府债券发行规模扩大为地方政府提供了多元化的融资渠道。

通过债券市场融资，地方政府可以更加灵活地筹措资金，满足基础设施建设等投资需求。

2. 促进了地方经济发展：地方政府债券的发行规模扩大有助于推动地方经济发展。

通过债券发行筹措的资金可以用于基础设施建设、城市改造、社会事业等领域，提升地方经济活力和竞争力。

3. 降低了直接贷款压力：地方政府债券发行规模扩大可以降低地方政府的直接贷款压力。

传统上，地方政府直接贷款的方式容易导致债务过高，而债券融资可以分散债务风险，减轻直接贷款压力。

4. 提高了市场化融资水平：地方政府债券的发行规模扩大，在一定程度上推动了中国债券市场的发展。

通过债券发行，促进了市场化融资形式的发展，提高了债券市场的活跃度和流动性，为投资者提供了更多的投资选择。

二、地方政府债券发行规模扩大的弊端1. 债务风险增加：地方政府债券发行规模扩大对地方政府债务风险带来了挑战。

如果债券发行后项目运营不佳，或者投资回报率不高，地方政府可能面临偿债压力。

高额债务可能加剧地方政府的财政困境，对经济稳定和可持续发展带来潜在威胁。

2. 隐性债务问题：地方政府债券发行规模扩大也容易掩盖地方政府的隐性债务问题。

地方政府为了规避法律限制或监管要求，可能利用各种方式进行隐性债务融资，进一步加剧地方政府债务风险。

3. 不良竞争风险：地方政府债券发行规模扩大有可能引发不良竞争。

为了吸引投资者关注，地方政府可能过度依赖债券融资，过度发行债券。