现代汉语词和短语的关系及区分

秦文献语言。在区分词和短语时， 不能仅仅从共时 的角度分析， 而且要从历时的角度考察； 不能仅仅 从形式上区分， 而且要从语义上考虑界定标准。在 以上思想的指导下， 王宁先生 《 汉语双音合成词凝 结的历史原因及其结构模式》 ! 一文中认为可以用 以下方法区分双音合成词和短语。 () 非自由语素鉴定法 凡双音结构中有一个或两个都是非自由语素 的， 可确认为已结合成熟的合成词。就现代汉语来 说，正因为这些双音结构中含有一个不自由语素， 而且用的又是古义， 自然结合得非常紧密， 不能简 单拆解， 于是凝结成合成词。 ’) 非词源意义鉴定法 两个语素结合后产生的意义经过引申， 与原初 语素的组合意义完全不同， 称作非词源化。具有这 类现象的可以定为合成词。例如： “ 结束” 的“ 终了” 义是由穿衣产生。 古代长服装 “ ” 襟上部腋下处有短带， 系短带叫 结 。后来改为纽 扣， 也叫“ 结” 。 扎腰带叫“ 束” 。 中古时“ 结束” 一词当 “ “ “ 着装” 、 打扮” 讲， 如李益 《 塞下曲》 ： 番州部落能 结束” 。 穿衣到了系短带和扎腰带的阶段， 已经是最 “ 后一道程序了， 所以， 结” 和“ 束” 已不易看出直接 关系， 当“ 终了” 讲的“ 结束” 也就无法拆开解释了。 *) 非现行语素鉴定法 两个语素的结合方式不属于现代汉语结构模 式的， 可以定为合成词。例如： “ “ 雪亮” 、 漆黑” 等采用名词作状语的偏正式， “ “ 飞奔” 跃进” 采用动词作状语的偏正式， 这种语法 结构属于古代汉语的遗存， 现代汉语不习惯将它们 拆开。 “ “ 开关” 、 买卖” 等词是由两个动词联合而成， 如果是短语的话， 应为动词性的结构， 而这些却转 化为名词， 所以我们认为它们不是短语而是词。 以上这些词都因为两个语素结合以后的语法 类别与短语完全不同， 而与短语相区别。 注 释：
的最小的语言单位。
二、 词和短语的一致性
（ 一） 词和词的构成类型 汉语的词具有固定的语音形式， 根据构成词的 音节的多少可以分单音节词、双音节词和多音节 词。 词是由语素构成的， 根据构成词的语素的多少， 可以把词分为单纯词和合成词。 ’( 词的多个音节只是一种声音的组合，而非 意义的组合，它们与由多个词组合的短语容易区 分， 这里不再例举。 !( 合成词 ! 复合式 至少由两个不同的词根结合在一 起构成。 从词根和词根间的关系看可分为下列五种 类型， 即合型、 偏正型、 动宾型、 补充型和主谓型。 "重叠式 有两个相同的词根相叠而构成。 #附加式 由一个表示具体词汇意义的词根 和一个表示某种附加意义的词缀构成。 （ 二） 短语和短语构成类型 短语是词的组合， 是意义上和语法上能够搭配 而没有句调的一组词。 短语内的词语依靠语序和虚 词组成一定的语法形式， 这和语素构成词的方式具 有一致性， 短语的内部结构也和词的结构具有一致 性。这里只列举五种类型。 ’( 主谓短语 由主语和谓语两个成分组成。 主前谓后。 !( 动宾短语 由动语和宾语两个成分 组成。动前宾后。$( 偏正短语 由修饰语和中心语 组成， 修饰语在前， 描写或限制后头的中心语。 期间 的关系是修饰关系。 )( 中补短语 由中心语和补语 两个部分组成， 补语加在中心语后头。期间是补充 关系。 *( 联合短语 由语法地位平等的几部分组 成。期间是联合关系。 这些词和短语无论是语素组成词， 还是词组成 短语， 都有上列五种基本语法结构关系， 语序 （ 或虚 词） 是最基本的语法手段。并且都是音义结合体。
《 汉语语法纲要 》 ， 新知识出版社 第 ’- 页。 " 王了一： 》 布龙菲尔德著 《 语言论 》 ， 商务印书馆 # 袁家晔译：《 (../ 年版。 现代汉语》 ， 高 等 教 育 出 版 社 第 ’, 页 $黄伯荣：《 第 ’+. 页。 北京口语语法 》 ，中国青年出版社第 (+ % 李荣编译： 《 页。 《 （ 现代汉语 》 上册 ） ， 人民教育出版社 第 (’0 & 张志公： 页。 词汇应用通则 》 ，春风文艺出版社第 , ! 王宁主编： 《 页。
・!"・
!
"
#
$
%
&
!
"
原来的意思。这是差异之二。 差异之三在于短语结构类型除了上述五种基 本类型而外， 还有兼语短语，
四、 词和短语界定的模糊性
如前所述， 像“ 头痛” 这样的词有时是词， 有时 是短语， 如果没有具体的语言环境， 很难准确界定 是词还是短语， 只能说是比较模糊的。造成这种界 限模糊性的原因很多， 但最直观的成因是词和短语 内部构造方式的一致性。 （ 一） 模糊的词之比较 () 主谓式 短 语： 马跑 鸟飞 饭熟 酒醒 花红 模糊的词： 头疼 耳鸣 胆小 眼红 词： 地震 霜降 肉麻 月亮 动宾式 ’) 短 语： 挑水 唱歌 走路 读书 说话 模糊的词： 讲和 小心 生气 开刀 词： 存款 灰心 管家 司令 *) 补充式 短 语： 搬开 扑灭 看完 折断 模糊的词： 打倒 推翻 词： 垂直 攻进 提高 推进 刷新 +) 偏正式 短 语： 很好 大笑 羊肉 男人 公牛 模糊的词： 无 词： 笔直 乡谈 马路 大家 铁路 ,) 联合式 短 语： 冷热 文理 钟表 书板 钢铁 模糊的词： 说笑 大闹 词： 东西 圆滑 死活 笔墨 人民文学 （ 二） 汉语词语的复音化对语言单位的模糊 随着社会的发展， 逐渐简化的语音系统在表达 日益丰富的内容时走上了复音化的路子。语素系 统也在复音化的过程中发生重大变化。古汉语中 成词的自由语素或者变成不成词的非自由语素； 或 者仍然是自由的， 但它们的组合可以是词， 也可以 是短语； 或者丧失语素资格， 成为无意义音节。 复音化过程是和语素演变的过程同步进行， 同 时， 它又和短语的凝固过程同步发展。它也是一种 能产的方式， 推动人们创造出更多新词。但因此使 人们更难区分词和短语，两者之间的关系不易确 定， 即界限模糊。
・’(・
三、 词和短语的差异性
词和短语都是语法单位。如前所列， 短语是词 和词的语法组合， 它也表示一定的意义， 也是造句 单位， 可以单说或单用， 但它不是 “ 最小的” 能够独 “ ” 立运用的单位，词是 最小的 ，这是主要差异之 一。短语是可以分割的， 中间可以插入别的造句成 分（ 即扩展） ， 而词是不能分割的， 分割之后不表示
参考文献：
现代汉语 》（ 上、下 ） ，高等教育出版 () 黄伯荣主编：《 社。 ’) *) +) ,) 0) 《 胡裕树主编： 现代汉语 》 ， 上海教育出版社。 邢公畹主编：《 现代汉语 》 ，南开大学出版社。 《 丁声树主编： 现代汉语语法讲话 》 ， 商务印书馆。 《 叶蜚声著： 语言学纲要 》 ， 北京大学出版社。 王力主编：《 古代汉语 》 ， 中华书局。
探 讨 与 争 鸣
五、 词和短语的区别方法
历史的考察证明， 现代汉语双音节词是从各个 不同的时代积淀下来的， 因而与历代汉语词汇都发 生一定的关系， 而与现代汉语双音节词最为密切的 是先秦文献语言。不仅构成现代汉语双音节词的 不自由语素保留着大量先秦古文，如 “ 除夕 ” 的 “ “ “ 除” 、 的确” 的“ 的” 、 爽约” 的“ 爽” ， 而且不少现代 汉语双音节词本来就是先秦短语， 它们在后来凝成 一体后再经过引申， 才成为双音节词的， 如“ 责备” 、 “ “ 要领” 、 结束” ， 一些双音节语素结合的语法形式 也是先秦句法结构模式的反映，如 “ 雪亮 ” 、“ 油 滑” 。所以，考察现代汉语双音节时应结合一下先
西
北
成
人
教
育
学
报
!""# 年 第 $ 期
现代汉语词和短语的关系及区分
#翟
（ 甘肃省幼儿师范学校
摘 要
云
甘肃・兰州 %$""!"）
从语法学的角度说明词和短语之间的一致性、 差异性、 模糊性 & 从汉语词汇发展的角度说明两者之间
界定的模糊性。 关键词 语法 词汇 词 短语 一致性 差异性 模糊性
词和短语之间具有十分复杂的关系， 语法学家 曾详细地论述过， 并且都试图用理想化的方式把二 者分清楚。但是， 在具体运用中， 词和短语之间存 在着多种复杂关系， 比较难把握。因此， 本文想就 其关系及区分方法作尝试分析。
一、 定义词的传统观点
以往的学者大多把界定词作为区分二者关系 的第一步， 所以他们试图给词下一个恰当的定义。 这些学者给词下定义的角度又存在差异， 总共有三 种方式。第一， 从意义的角度来给词下定义的。如 亚里士多德曾指出： 词是最小的意义单位。我国一 些著名的语言学家如王力、 黎锦熙、 王了一等认为， ! “ 一个词， 就是一个简单的意义单位” 。这种认识 有自身的缺点， 它不能解决实际问题。语言的最小 意义单位不一定就是词， 许多词是由两个以上的最 小意义单位组合而成的。而独立的意义单位也包 “ ） 括某一些固定语 （ 如“ 一曝十寒” 、 望陇得蜀” 第 二， 有从形式上给词下定义的。如 “ 词是最小的自 由形式”" 这个定义在汉语界影响最广。由于在形 式上， 词一般都具有完整、 固定、 不因情况不同而改 变的语音形式； 即汉语形态不丰富， 缺乏词形变化， 语序和虚词是主要语法手段； 同时， 在这个语音结 构中， 只有在它的末尾容许停顿。因此， 根据语音 形式定义词可以把大多数词和短语区分开来，但 是， 词的这种语音形式上的特点， 在汉语中没有得 到充分反映。另外， 虚词也不是完全自由的 （ 如不 能单说等） 。目前最普遍的观点是 “ 词是最小的能 # 够独立运用的语言单位” 。第三， 更多的学者企图 根据句法来确定词的单位， 认为“ 词是能够单说的， $ 可以自由运用的造句单位” ， 或是 “ 语言中最基本 % ” 这种认识也不完全符合语言实际。 的造句单位 因为一些虚词 （ 如结构助词 “ 的、 地、 得” 等等） 不能 单独成句， 即不完全具有自由运用或独立运用的性 质； 另外， 某些最小的独立运用的语言单位， 如“ 文 质彬彬、 光怪陆离” 之类， 就是比词大的单位。 地定义词。作为语言建筑材料的一种 最小的独立运用的单位， 具有意义、 形式、 功能上的 特点， 以区别于其它的语言结构单位， 这三个方面 的特点是统一的。因此定义词时， 兼顾意义、 形式、 功能三个方面。我们可以说： 词就是语言中代表一 定意义、 具有固定的语音形式， 同时可以独立运用