C-S架构和B-S架构的概念和区别

合集下载

CS架构、BS架构的区别与优缺点

CS架构、BS架构的区别与优缺点

网络应用层架构一般分为两层架构、三层架构、N层架构。

其中B/S架构、C/S架构是两层架构的代表。

下面来看看C/S架构、B/S架构的区别与优缺点。

C/S架构C/S架构是Client/Server的缩写,翻译过来就是“客户端/服务器”。

C/S架构的业务逻辑主要集中在客户端,而这里的“服务器”,其实可以认为是数据库服务器,因为除了提供基础的数据库服务外,服务器并没有其他的功能。

常用于开发应用软件(application software),也就是QQ、网易云音乐之类的。

优点:充分发挥客户端计算机处理能力,客户端能将用户请求处理后再提交给服务器,将用户请求处理之后再提交给服务器;将服务器提供的数据处理后再以某种方式显示给客户,所以客户端的响应速度较快、网络通信量低。

其次,开发人员在开发单片机应用程序的过程中积累了大量可借鉴的经验,加之有高效的开发工具支持,所以开发效率很高。

缺点:因为业务逻辑处理主要集中在客户端,所以应用需求只要发生变化,即业务逻辑发生改变,就必须对客户端和服务器端的应用程序都进行修改。

服务器端应用程序修改比较容易,主要是服务器数量少,而且涉及数据储存,改动量较小。

但是,新的客户端应用程序需要重新分发给所有的用户,工作量大。

而且,开发客户端往往是针对某一操作系统编写的。

如适用于Windows操作系统的软件,通常不适用于Linux,而且就算都是Windows系统,Windows xp下能运行,但在Windows10下就未必了。

基于以上原因,在C/S架构的基础上又产生了B/S架构。

B/S架构B/S架构是Browser/Server的缩写,翻译过来就是“浏览器/服务器”。

B/S架构的业务逻辑和数据操作都集中在服务器端,而这里的“服务器”,其实可以认为是既包含应用服务器,也包含数据服务器,对客户端进行统一,用户只需要安装一个浏览器(Browser)。

优点:B/S架构解决了C/S架构存在部分问题,首先没有客户端的差异,用户只需要安装浏览器,无须另外安装客户端。

B S和C S结构的区别

B S和C S结构的区别

B/S和C/S结构的区别一、概念:C/S结构,即Client/Server(客户机/服务器)结构,是大家熟知的软件系统体系结构,通过将任务合理分配到Client端和Server端,降低了系统的通讯开销,可以充分利用两端硬件环境的优势。

早期的软件系统多以此作为首选设计标准。

B/S结构,即Browser/Server(浏览器/服务器)结构,是随着Internet技术的兴起,对C/S 结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下,用户界面完全通过WWW浏览器实现,一部分事务逻辑在前端实现,但是主要事务逻辑在服务器端实现,形成所谓3-tier结构。

B/S结构,主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术,结合浏览器的多种Script语言(VB Script、JavaScript…)和ActiveX技术,用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能,并节约了开发成本,是一种全新的软件系统构造技术。

随着Windows98/Windows2000将浏览器技术植入操作系统内部,这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。

二、C/S与B/S区别:Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的,但并不是说B/S结构不能在局域网上使用,如智赢IPOWER,在单机,局限网,广域网均能使用。

1.硬件环境不同:C/S一般建立在专用的网络上,小范围里的网络环境,局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S建立在广域网之上的,不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网,租用设备.信息自己管理.有比C/S更强的适应范围,一般只要有操作系统和浏览器就行2.对安全要求不同C/S对服务端、客户端都安全都要考虑。

B/S因没有客户端,所以只注重服务端安全即可。

3.对程序架构不同C/S程序可以更加注重流程,可以对权限多层次校验,对系统运行速度可以较少考虑.B/S对安全以及访问速度的多重的考虑,建立在需要更加优化的基础之上.比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势,从MS的.Net系列的BizTalk2000Exchange2000等,全面支持网络的构件搭建的系统.SUN和IBM推的JavaBean构件技术等,使B/S更加成熟.例如智赢IPOWER,采用AJAX和数据存储优化技术,相比一般B/S架构软件速度提高30%至99%。

关于CS架构,BS架构,云计算架构的浅层解析

关于CS架构,BS架构,云计算架构的浅层解析

关于CS架构,BS架构,云计算架构的浅层解析随着互联网技术的发展和进步,新老技术更新换代层出不穷。

本文就目前应用比较广泛的三个技术架构做了一些探讨。

C/S架构:C/S架构是Client-Server(客户端-服务器)架构。

C/S 是建立在局域网上, 公司内部小范围里的网络环境,用户要使用软件,就要安装一个专用的客户端,或通过VPN远程桌面来工作。

随着互联网的发展,移动办公和分布式办公越来越普及,C/S已经逐渐被淘汰。

B/S架构:即Browser-Server(浏览器-服务器)架构,是目前软件的主流架构。

BS架构是伴随着互联网的提速而以及移动办公的需求而兴趣。

B/S架构只要有浏览器就可以使用,很大程度上满足了用户移动办公的需求,不像C/S架构,只能在局域网中使用,同时还必须安装一个特定的客户端。

和C/S架构相比,B/S缺点是响应速度降低。

云计算架构:云架构是云计算架构的简称,云计算(Cloud computing)是网格计算,分布式计算,并行计算、网络存储、虚拟化和负载均衡等传统计算机和网络技术发展融合的产物。

怒吼也正是基于这一技术开发。

云架构的优势:•应用部署快。

从安装到运行需要几个月甚至一两年的的时间,云架构将这个时间周期缩减为几个小时至几天。

这意味着您可以即刻开始您的企业变革之路而无需等待。

•扩展能力强。

随着业务需求增长,会出现原有服务器无法支撑工作负载压力的情况,继而产生不菲的服务器更换费用,并且应用迁移到新服务器往往涉及到业务停机。

而在云架构部署下,您只需拓展云端容量即可,无其他后顾之忧。

•节省建立基础设施的成本。

其实对于每个企业来说基础设施都是一笔开支比较大的费用,而且除了费用之外还需要专门的人力和物力的投入,在这个过程中又要保持快速的软硬件更新速度来适应市场的不断变化,所以云计算的出现无疑是值得考虑的一种解决方案。

怒吼软件采用的是云架构。

部署快,即刻交付,灵活性强,扩展能力强,同时为企业降低软件使用成本,企业不必再进行软件及硬件的维护或升级。

《2024年浅析B-S和C-S体系结构》范文

《2024年浅析B-S和C-S体系结构》范文

《浅析B-S和C-S体系结构》篇一浅析B-S和C-S体系结构一、引言随着互联网技术的不断发展和应用,软件系统的架构形式也在不断地变化。

在众多架构中,B/S(浏览器/服务器)和C/S (客户端/服务器)体系结构是最为常见的两种。

本文将针对这两种体系结构进行简单的分析,探讨其特点、优势和适用场景。

二、C/S体系结构C/S体系结构是一种典型的网络架构模式,它将系统任务分配到客户端和服务器端。

客户端负责处理用户的请求和交互,而服务器端则负责存储和管理数据。

这种架构模式具有以下特点:1. 数据处理能力强:由于服务器端可以处理大量的数据,因此C/S体系结构具有强大的数据处理能力。

2. 安全性高:由于客户端和服务器端之间的通信是加密的,因此数据传输的安全性较高。

3. 响应速度快:客户端与服务器端直接通信,无需经过中间环节,因此响应速度较快。

4. 适用范围广:适用于需要高度定制化、交互性强的应用场景,如企业级应用、数据库管理等。

然而,C/S体系结构也存在一些缺点,如需要安装客户端软件、升级维护成本高等。

此外,由于不同操作系统和设备的差异性,C/S体系结构的兼容性也较差。

三、B/S体系结构与C/S体系结构不同,B/S体系结构是一种基于Web技术的架构模式。

它通过浏览器实现用户与服务器之间的交互,将系统功能集成到浏览器中。

这种架构模式具有以下特点:1. 跨平台性强:B/S体系结构基于Web技术,可以在任何设备上通过浏览器访问,具有很好的跨平台性。

2. 使用方便:用户无需安装任何客户端软件,只需通过浏览器即可访问系统。

3. 维护成本低:系统升级和维护只需在服务器端进行,无需对每个客户端进行升级和维护。

4. 适用于快速开发和部署:B/S体系结构适用于快速开发和部署Web应用,如在线购物、在线教育等。

然而,B/S体系结构也存在一些局限性,如数据处理能力相对较弱,对于一些需要高度交互和实时性要求较高的应用场景可能不太适合。

BS与CS架构的区别介绍

BS与CS架构的区别介绍

BS与CS架构的区别介绍1.系统架构包括哪些形式?C/S架构B/S架构2.什么是C/S架构?说⽩了就是客户端/服务端,我们需要安装特定的客户端软卷,例如:QQ。

C/S架构的优缺点是什么?优点:速度快(软件中的数据⼤部分都是集成到客户端软件当中的,很少量的数据从服务器端传送过来,所以C/S结构的系统速度快)⽤户体验好(速度⼜快,页⾯⼜酷炫(相较于页⾯单调的浏览器),当然体验好了)界⾯酷炫(专门的语⾔去实现界⾯的,更加灵活。

)服务器的压⼒⼩(因为⼤量的数据都是集成在客户端软件中,所以服务器只需要传送很少的数据量,当然服务器压⼒⼩)安全(因为⼤量的数据都是集成在客户端软件中,并且客户端有很多个,服务器虽然只有⼀个,就算服务器那边出现问题(地震,⽕宅,受损),问题也不⼤,因为⼤量的数据在客户端软件上有缓存)…缺点:升级维护⿇烦(成本⽐较⾼,每⼀个客户端软件都需要升级,⽐如:银⾏的系统升级,需要专业⼈⼠去⼀个个升级,有⼀些软件不是那么容易升级安装的)3.什么是B/S架构?说⽩了就是浏览器/服务器,实际上B/S架构就是⼀个特殊的C/S架构,只不过这个C⽐较特殊,是浏览器软件B/S架构的优缺点:优点:升级维护⽅便,成本⽐较低。

(只需要升级服务端即可)不需要安装特定的客户端软件,只需要打开浏览器,输⼊⽹址。

缺点:速度慢(不是因为带宽低的问题,是因为所有的数据都是在服务器上的,⽤户发送的每⼀个请求,都是需要服务器全⾝⼼的响应数据的,所以B/S架构的系统在⽹络中的数据传输量⽐较⼤。

)体验差,页⾯不酷炫(因为浏览器只⽀持三个语⾔HTML CSS JavaScript,⽽且速度慢)不安全(所有的数据都存储在服务器上,只要服务器受损,数据全部丢失)…4.B/S和C/S架构哪个好,哪个不好?这个问题问的很没有⽔平,并不是哪个好,哪个不好。

不同的结构的系统在不同的业务情景下有不⽤的适⽤场景。

⼤型游戏等娱乐性软件建议使⽤什么?建议使⽤C/S架构公司内部使⽤的⼀些业务软件推荐使⽤什么?B/S架构因为公司内部使⽤的系统,需要维护成本低。

C-S架构和B-S架构的概念和区别

C-S架构和B-S架构的概念和区别

C/S架构和B/S架构的概念和区别一、C/S 架构C/S 架构是一种典型的两层架构,其全程是Client/Server,即客户端服务器端架构,其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序,而服务器端有两种,一种是数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务器端的数据;另一种是Socket服务器端,服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。

因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。

这种架构中,作为客户端的部分需要承受很大的压力,因为显示逻辑和事务处理都包含在其中,通过与数据库的交互(通常是SQL或存储过程的实现)来达到持久化数据,以此满足实际项目的需要。

C/S 架构的优缺点:优点:1.C/S架构的界面和操作可以很丰富。

2.安全性能可以很容易保证,实现多层认证也不难。

3.由于只有一层交互,因此响应速度较快。

缺点:1.适用面窄,通常用于局域网中。

2.用户群固定。

由于程序需要安装才可使用,因此不适合面向一些不可知的用户。

3.维护成本高,发生一次升级,则所有客户端的程序都需要改变。

二、B/S架构B/S架构的全称为Browser/Server,即浏览器/服务器结构。

Browser指的是Web浏览器,极少数事务逻辑在前端实现,但主要事务逻辑在服务器端实现,Browser客户端,WebApp 服务器端和DB端构成所谓的三层架构。

B/S架构的系统无须特别安装,只有Web浏览器即可。

B/S架构中,显示逻辑交给了Web浏览器,事务处理逻辑在放在了WebApp上,这样就避免了庞大的胖客户端,减少了客户端的压力。

因为客户端包含的逻辑很少,因此也被成为瘦客户端。

B/S架构的优缺点优点:1)客户端无需安装,有Web浏览器即可。

2)BS架构可以直接放在广域网上,通过一定的权限控制实现多客户访问的目的,交互性较强。

3)BS架构无需升级多个客户端,升级服务器即可。

缺点:1)在跨浏览器上,BS架构不尽如人意。

BS与CS架构的区别及优势、劣势

BS与CS架构的区别及优势、劣势

B/S与C/S的区别及优势、劣势一、什么是C/S和B/S技术发展变化有所了解,首先必须搞清楚三个问题。

要想对“C/S”和“B/S”第一、什么是C/S结构。

C/S (Client/Server)结构,即大家熟知的客户机和服务器结构。

它是软件系统体系结构,通过它可以充分利用两端硬件环境的优势,将任务合理分配到Client端和Server端来实现,降低了系统的通讯开销。

目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构,由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展,Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理,应用不同的模块共享逻辑组件;因此,内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统,通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。

这也就是目前应用系统的发展方向。

传统的C/S体系结构虽然采用的是开放模式,但这只是系统开发一级的开放性,在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。

由于没能提供用户真正期望的开放环境,C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件,加之产品的更新换代十分快,已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。

而且代价高,效率低。

第二、什么是B/S结构。

B/S(Browser/Server)结构即浏览器和服务器结构。

它是随着Internet技术的兴起,对C/S 结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下,用户工作界面是通过WWW浏览器来实现,极少部分事务逻辑在前端(Browser)实现,但是主要事务逻辑在服务器端(Server)实现,形成所谓三层3-tier结构。

这样就大大简化了客户端电脑载荷,减轻了系统维护与升级的成本和工作量,降低了用户的总体成本(TCO)。

以目前的技术看,局域网建立B/S结构的网络应用,并通过Internet/Intranet模式下数据库应用,相对易于把握、成本也是较低的。

BS和CS架构的介绍

BS和CS架构的介绍

关于B/S和C/S架构的介‎绍转自阳光的‎一篇好文章‎,详细的说明‎了C/S跟B/S的区别关于B/S和C/S架构的介‎绍一、什么是C/S和B/S第一、什么是C/S结构。

C/S (Clien‎t/Serve‎r)结构,即大家熟知‎的客户机和‎服务器结构‎。

它是软件系‎统体系结构‎,通过它可以‎充分利用两‎端硬件环境‎的优势,将任务合理‎分配到Cl‎i ent 端‎和Serv‎e r端来实‎现,降低了系统‎的通讯开销‎。

目前大多数‎应用软件系‎统都是Cl‎i ent/Serve‎r 形式的两‎层结构,由于现在的‎软件应用系‎统正在向分‎布式的We‎b应用发展‎,Web和C‎l ient‎/Serve‎r 应用都可以‎进行同样的‎业务处理,应用不同的‎模块共享逻‎辑组件;因此,内部的和外‎部的用户都‎可以访问新‎的和现有的‎应用系统,通过现有应‎用系统中的‎逻辑可以扩‎展出新的应‎用系统。

这也就是目‎前应用系统‎的发展方向‎。

传统的C/S体系结构‎虽然采用的‎是开放模式‎,但这只是系‎统开发一级‎的开放性,在特定的应‎用中无论是‎C lien‎t端还是S‎e rver‎端都还需要‎特定的软件‎支持。

由于没能提‎供用户真正‎期望的开放‎环境,C/S结构的软‎件需要针对‎不同的操作‎系统系统开‎发不同版本‎的软件,加之产品的‎更新换代十‎分快,已经很难适‎应百台电脑‎以上局域网‎用户同时使‎用。

而且代价高‎,效率低。

如我院使用‎的上海超兰‎公司“案件统计”管理软件就‎是典型的C‎/S体系结构‎管理软件。

第二、什么是B/S结构。

B/S(Brows‎e r/Serve‎r)结构即浏览‎器和服务器‎结构。

它是随着I‎n tern‎e t技术的‎兴起,对C/S结构的一‎种变化或者‎改进的结构‎。

在这种结构‎下,用户工作界‎面是通过W‎W W浏览器‎来实现,极少部分事‎务逻辑在前‎端(Brows‎e r)实现,但是主要事‎务逻辑在服‎务器端(Serve‎r)实现,形成所谓三‎层3-tier结‎构。

B-S结构和C-S结构

B-S结构和C-S结构

什么是B/S结构B/S(Browser/Server)结构即浏览器和服务器结构。

它是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下,用户工作界面是通过WWW浏览器来实现,极少部分事务逻辑在前端(Browser)实现,但是主要事务逻辑在服务器端(Server)实现,形成所谓三层3-tier结构。

这样就大大简化了客户端电脑载荷,减轻了系统维护与升级的成本和工作量,降低了用户的总体成本(TCO)。

以目前的技术看,局域网建立B/S结构的网络应用,并通过Internet/Intranet模式下数据库应用,相对易于把握、成本也是较低的。

它是一次性到位的开发,能实现不同的人员,从不同的地点,以不同的接入方式(比如LAN,WAN,Internet/Intranet等)访问和操作共同的数据库;它能有效地保护数据平台和管理访问权限,服务器数据库也很安全。

特别是在JAVA这样的跨平台语言出现之后,B/S结构管理软件更是方便、快捷、高效。

什么是C/S结构C/S(Client/Server)结构,即大家熟知的客户机和服务器结构。

它是软件系统体系结构,通过它可以充分利用两端硬件环境的优势,将任务合理分配到Client端和Server端来实现,降低了系统的通讯开销。

目前大多数应用软件系统都是C/S形式的两层结构,由于现在的应用软件系统正在向分布式的B/S应用发展,B/S和C/S应用都可以进行同样的业务处理,应用不同的模块共享逻辑;因此,内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统,通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。

这也就是目前应用系统的发展方向。

传统的C/S体系结构虽然采用的是开放模式,但这只是系统开发一级的开放性。

由于没能提供用户真正期望的开放环境,C/S结构的软件需要针对不同的操作系统开发不同版本的软件,加之产品的更新换代十分快,维护相对复杂,代价高,效率低。

B/S与C/S比较系统性能在系统性能方面,B/S占有优势的是其异地浏览和信息采集的灵活性。

bs与cs架构区别和联系

bs与cs架构区别和联系

定义:CS(Client/Server),即客户端/服务器模式。

是服务器连接各个使用客户端,客户端需要安装专用的客户端软件。

CS架构的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力,很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器,客户端响应速度快。

BS是Browser/Server的缩写,服务器连接各个浏览器,浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互,不需要安装专用的客户端软件。

其本质是三层结构CS模式。

硬件要求:C/S又称Client/Server或客户/服务器模式。

服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机,并采用大型数据库系统,如Oracle、Sybase、Informix或SQL Server。

客户端需要安装专用的客户端软件。

B/S是Brower/Server的缩写,客户机上只要安装一个浏览器(Browser),如Netscape Navigator或Internet Explorer,服务器安装Oracle、Sybase、Informix或SQL Server 等数据库。

浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。

架构的层次结构:B/S模式是一种三层结构的系统。

第一层客户机是用户与整个系统的接口。

客户的应用程序精简到一个通用的浏览器软件,如Netscape Navigator,微软公司的IE等。

浏览器将HTML 代码转化成图文并茂的网页。

网页还具备一定的交互功能,允许用户在网页提供的申请表上输入信息提交给后台,并提出处理请求。

这个后台就是第二层的Web服务器。

第二层Web 服务器将启动相应的进程来响应这一请求,并动态生成一串HTML代码,其中嵌入处理的结果,返回给客户机的浏览器。

如果客户机提交的请求包括数据的存取,Web服务器还需与数据库服务器协同完成这一处理工作。

第三层数据库服务器的任务类似于C/S模式,负责协调不同的Web服务器发出的SQ请求,管理数据库。

所谓"C/S"是指Client/Server(客户机/服务器)。

B-S结构与C-S结构的区别与联系

B-S结构与C-S结构的区别与联系

B/S结构与C/S结构的区别与联系一、基本概念C/S (Client/Server)结构,即客户机和服务器结构。

它是软件系统体系结构,通过身份验证,充分利用两端硬件环境的优势,将任务合理分配到Client端和Server端来实现,实现网络功能。

它降低了系统的通讯开销,提高网络传输的安全性。

目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构,基于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展,Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理,应用不同的模块共享逻辑组件;因此,内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统,通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。

这也就是目前应用系统的发展方向。

传统的C/S体系结构虽然采用的是开放模式,但这只是系统开发一级的开放性,在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。

由于没能提供用户真正期望的开放环境,C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件,加之产品的更新换代十分快,维护相对复杂,代价高,效率低。

B/S(Browser/Server)结构即浏览器和服务器结构。

它是Internet 技术的兴起产物,是基于C/S结构理论上,改进的一种结构。

在这种结构下,用户工作界面是浏览器,通浏览器来访问服务器。

此结构在事务逻辑处理上,极少部分在前端(Browser)——浏览器端实现,主要在服务器端(Server)实现,形成所谓三层3-tier结构。

这样就简化了客户端电脑载荷,减轻了系统维护与升级的成本和工作量,降低了用户的总体成本(TCO)。

以目前的技术形势下,建立B/S结构的网络应用,并通过Internet/Intranet模式下数据库应用,相对易于把握、成本也是较低的。

它是一次性到位的开发,能实现不同的人员,从不同的地点,以不同的接入方式(比如LAN, WAN, Internet/Intranet等)访问和操作共同的数据库;它能有效地保护数据平台和管理访问权限,服务器数据库也相对比较安全。

BS架构与CS架构的区别

BS架构与CS架构的区别

BS架构与CS架构的区别区别:1、B/S架构是针对C/S架构缺点进⾏改进后提出的⽹络结构模式。

B/S结构属于C/S结构,是⼀种特殊的C/S,因为浏览器只是特殊的客户端。

2、C/S可以使⽤任何通信协议,⽽B/S架构规定必须实现HTTP协议。

1、维护和升级简单,我们只要对服务器端进⾏维护和升级即可,不需要对成千上万的客服端进⾏维护和升级,减少了⼈⼒资源成本。

2、随时随地都可以访问,只要有⼀台连接互联⽹和安装了浏览器的计算机就可以访问。

3、减轻了客户端电脑载荷,客户端电脑只要运⾏少部分程序就能实现。

因此对客服端电脑要求不⾼,对服务器端负荷较重,由于主要的功能都集中到了服务器端,因此对服务器要求⾼,但总体⽽⾔,还是⼤⼤降低了成本。

c/s结构:1、充分发挥客户端PC的处理能⼒,很多数据可以通过客户端的处理后再发给服务器,降低了服务器的负荷,提⾼了速度。

但维护和升级⽐较复杂,维护和升级是针对成千上万的客户机的。

2、必须安装专⽤的客户端软件。

客户端是成千上万的,要安装专⽤软件,是多么⼤的⼯作量,如果⼀台客户机出现了问题,如:感染病毒、计算机故障等等原因,都需要进⾏安装或维护。

系统软件需要升级的时候,每⼀台客户机都需要重新安装系统软件,维护和升级成本相当的⾼。

3、对客户机的操作系统有限制,对⼀些操作系统和新开发的操作系统不兼容。

⽬前产品更新换代⼗分的快,要针对不同的操作系统系统版本开发不同的客户机软件,对成本⽽⾔是相当⼤。

总结:B/S对C/S⽽⾔,B/S具有的优势。

1、分布性:可以随时随地进⾏查询和浏览等业务;2、功能业务扩展⽐较⽅便:增加服务器的功能,就能增加浏览器端的功能;3、维护简单⽅便:改变服务器端数据即可以实现所有⽤户同步更新;4、开发简单,共享性强,成本低,数据可以持久存储在服务器端⽽不必担⼼数据的丢失。

BS CS SOA架构区别

BS CS SOA架构区别

B/S、C/S、SOA架构区别一、什么是C/S和B/S第一、什么是C/S结构。

C/S (Client/Server)结构,即大家熟知的客户机和服务器结构。

它是软件系统体系结构,通过它可以充分利用两端硬件环境的优势,将任务合理分配到Client端和Server端来实现,降低了系统的通讯开销。

目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构,由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展,Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理,应用不同的模块共享逻辑组件;因此,内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统,通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。

这也就是目前应用系统的发展方向。

传统的C/S体系结构虽然采用的是开放模式,但这只是系统开发一级的开放性,在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。

由于没能提供用户真正期望的开放环境,C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件,加之产品的更新换代十分快,已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。

而且代价高,效率低。

如我院使用的上海超兰公司“案件统计”管理软件就是典型的C/S体系结构管理软件。

第二、什么是B/S结构。

B/S(Browser/Server)结构即浏览器和服务器结构。

它是随着Internet 技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下,用户工作界面是通过WWW浏览器来实现,极少部分事务逻辑在前端(Browser)实现,但是主要事务逻辑在服务器端(Server)实现,形成所谓三层3-tier结构。

这样就大大简化了客户端电脑载荷,减轻了系统维护与升级的成本和工作量,降低了用户的总体成本(TCO)。

以目前的技术看,局域网建立B/S结构的网络应用,并通过Internet/Intranet模式下数据库应用,相对易于把握、成本也是较低的。

BS架构与CS构架的异同和利弊

BS架构与CS构架的异同和利弊

BS架构与CS构架第一、什么是C/S结构。

C/S(Client/Server)结构,即大家熟知的客户机和服务器结构。

它是软件系统体系结构,通过它可以充分利用两端硬件环境的优势,将任务合理分配到Client 端和Server端来实现,降低了系统的通讯开销。

目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构,由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展,Web和Client/Server应用都可以进行同样的业务处理,应用不同的模块共享逻辑组件;因此,内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统,通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。

这也就是目前应用系统的发展方向。

传统的C/S体系结构虽然采用的是开放模式,但这只是系统开发一级的开放性,在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。

由于没能提供用户真正期望的开放环境,C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件,加之产品的更新换代十分快,已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。

而且代价高,效率低。

第二、什么是B/S结构。

B/S(Browser/Server)结构即浏览器和服务器结构。

它是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下,用户工作界面是通过WWW浏览器来实现,极少部分事务逻辑在前端(Browser)实现,但是主要事务逻辑在服务器端(Server)实现,形成所谓三层3-tier结构。

这样就大大简化了客户端电脑载荷,减轻了系统维护与升级的成本和工作量,降低了用户的总体成本(TCO)。

以目前的技术看,局域网建立B/S结构的网络应用,并通过Internet/Intranet模式下数据库应用,相对易于把握、成本也是较低的。

它是一次性到位的开发,能实现不同的人员,从不同的地点,以不同的接入方式(比如LAN,WAN,Internet/Intranet等)访问和操作共同的数据库;它能有效地保护数据平台和管理访问权限,服务器数据库也很安全。

关于BS和CS架构的介绍

关于BS和CS架构的介绍

关于B/S和C/S架构的介绍发布: 2008-7-10 15:21 | 作者: 不详 | 来源: net130 | 查看: 216次 | 进入软件测试论坛讨论一、什么是C/S和B/S第一、什么是C/S结构。

C/S (Client/Server)结构,即大家熟知的客户机和服务器结构。

它是软件系统体系结构,通过它可以充分利用两端硬件环境的优势,将任务合理分配到Client端和Server端来实现,降低了系统的通讯开销。

目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构,由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展,Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理,应用不同的模块共享逻辑组件;因此,内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统,通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。

这也就是目前应用系统的发展方向。

传统的C/S体系结构虽然采用的是开放模式,但这只是系统开发一级的开放性,在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。

由于没能提供用户真正期望的开放环境,C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件,加之产品的更新换代十分快,已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。

而且代价高,效率低。

如我院使用的上海超兰公司“案件统计”管理软件就是典型的C/S体系结构管理软件。

第二、什么是B/S结构。

B/S(Browser/Server)结构即浏览器和服务器结构。

它是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下,用户工作界面是通过WWW浏览器来实现,极少部分事务逻辑在前端(Browser)实现,但是主要事务逻辑在服务器端(Server)实现,形成所谓三层3-tier结构。

这样就大大简化了客户端电脑载荷,减轻了系统维护与升级的成本和工作量,降低了用户的总体成本(TCO)。

以目前的技术看,局域网建立B/S结构的网络应用,并通过Internet/Intranet模式下数据库应用,相对易于把握、成本也是较低的。

《2024年浅析B-S和C-S体系结构》范文

《2024年浅析B-S和C-S体系结构》范文

《浅析B-S和C-S体系结构》篇一浅析B-S和C-S体系结构一、引言随着信息技术的迅猛发展,计算机应用系统已经成为我们日常生活和工作中不可或缺的一部分。

而计算机应用系统的架构设计,作为系统建设的基石,更是决定了系统的稳定性、可扩展性、以及用户体验等多方面因素。

其中,B/S(浏览器/服务器)和C/S(客户端/服务器)体系结构是两种最为常见的架构模式。

本文将分别对这两种体系结构进行浅析,并探讨其各自的特点和适用场景。

二、B/S体系结构B/S体系结构是一种基于网络浏览器的计算模式,其核心思想是“瘦客户端”。

在这种模式下,用户通过浏览器(Browser)来访问系统资源和服务。

所有系统功能均集中在服务器(Server)上实现,而客户端仅需要安装轻量级的浏览器软件。

这种体系结构的主要优点如下:1. 易于部署和维护:B/S架构仅需要在服务器端进行系统更新和维护,用户端无需额外安装软件,可以省去大量维护工作量。

2. 可扩展性高:系统在运行时,客户端无需特定程序语言编译解释器或其它形式的系统支撑环境。

在现有计算机软硬件和网络设备下均可直接进行跨平台的信息访问和应用操作,因此具有较高的可扩展性。

3. 跨平台性:B/S架构支持跨平台操作,用户可以在任何地方使用任何设备进行访问。

然而,B/S体系结构也存在一些缺点,如对于某些需要频繁交互的应用程序,响应速度可能会较慢;同时,由于所有计算都在服务器端进行,对服务器的性能要求较高。

三、C/S体系结构C/S体系结构是一种基于客户端和服务器的计算模式,其核心思想是“胖客户端”。

在这种模式下,用户需要通过安装特定客户端软件来访问系统资源和服务。

服务端主要存储和存储处理共享的数据和应用程序等系统资源。

与B/S相比,C/S具有以下优点:1. 响应速度快:C/S的响应速度相对较快,因为它能够直接通过局域网与服务器通信,而无需通过Internet访问服务器资源。

2. 安全性高:C/S架构支持数据加密、身份验证等安全措施,能够提供较高的数据安全性。

浅析B-S和C-S体系结构

浅析B-S和C-S体系结构

浅析B-S和C-S体系结构浅析B/S和C/S体系结构近年来,随着计算机和互联网技术的快速发展,B/S (Browser/Server)架构和C/S(Client/Server)架构成为了两种常见的应用程序体系结构。

本文将从概念、特点、优缺点以及适用场景等方面进行简要分析。

一、概念B/S架构是指基于浏览器和服务器的应用程序体系结构。

在B/S架构中,客户端通过浏览器访问应用程序,应用程序运行在远程服务器上。

常见的B/S架构应用有网上购物系统、网银系统等。

C/S架构即Client/Server架构,指的是应用程序被分割成两部分,分别是客户端和服务器端,分别运行在不同的设备上。

客户端负责用户交互和界面显示,而服务器端负责数据处理和存储。

传统的桌面软件、局域网游戏等就是使用C/S架构实现的。

二、特点1. B/S架构的特点:- 简化客户端:客户端只需要一个浏览器,无需安装任何额外软件。

- 跨平台性:B/S应用程序可以在各种操作系统和设备上运行,提高了应用程序的灵活性和可扩展性。

- 数据集中存储:应用程序数据存储在服务器上,可以实现数据的共享和集中管理。

- 安全性较高:B/S架构通过身份验证、权限管理等手段,可以有效地保护数据的安全性。

2. C/S架构的特点:- 可定制性强:客户端可以根据特定需求进行开发,实现更多的交互和界面展示效果。

- 相对高效:C/S架构中,数据处理和计算过程在客户端进行,减轻了服务器压力,相比B/S架构可以更快地响应用户操作。

- 离线应用:C/S应用程序可以在断开网络情况下独立运行。

- 对带宽要求较高:C/S应用程序要求客户端具备较大的带宽,以确保在数据传输过程中能够满足应用程序对数据的高需求。

三、优缺点1. B/S架构的优势:- 维护简单:由于应用程序全部运行在服务器上,只需要在服务器进行维护和升级,减轻了客户端的负担。

- 跨平台性强:无论是Windows、Mac还是Android、iOS,都可以通过浏览器访问B/S应用程序,提高了应用程序的普适性。

浅析B-S和C-S体系结构

浅析B-S和C-S体系结构

浅析B-S和C-S体系结构随着互联网的快速发展,企业和个人逐渐将信息化作为一种必然趋势和发展方向。

而在信息化建设中,系统体系结构的选择是一个重要的决策,可以影响到系统的运行效率、可靠性和安全性等方面。

在这篇文章中,我们将浅析常见的B/S(浏览器/服务器)和C/S(客户端/服务器)体系结构。

B/S体系结构是指将应用程序的用户界面以网页形式呈现在浏览器上,应用程序的业务逻辑和数据处理则全部由服务器完成的一种体系结构。

这种体系结构的优势在于它的界面简洁、易用性高,并且用户可以通过任何一台有网络连接的设备来访问应用程序。

而且,B/S体系结构使得应用程序的维护和升级工作更加集中和方便,只需要在服务器端进行相关的操作,而不需要每个用户的终端都进行相应的更新。

然而,B/S体系结构也存在一些缺点。

首先,由于所有的业务逻辑都在服务器端执行,所以对于一些交互性较强的应用,例如即时通讯,响应速度可能会受到一定的影响。

其次,由于用户界面是通过网页呈现的,所以无法实现与本地系统直接交互,这对于一些需要使用本地设备资源的应用来说是不够灵活的。

此外,B/S体系结构的安全性也是一个需要关注的问题,因为用户的敏感数据都保存在服务器上,一旦服务器被攻击或者被黑客入侵,数据泄露的风险将相当高。

相对而言,C/S体系结构更加注重用户界面和交互性。

在C/S体系结构中,应用程序被分为客户端和服务器两个部分,客户端负责用户界面和交互逻辑,服务器负责数据处理和业务逻辑。

这种体系结构使得用户可以直接与本地设备进行交互,能够更好地利用本地资源,同时响应速度也会更快。

另外,C/S体系结构适用于一些对安全性要求较高的应用,因为所有的数据都存储在本地设备上,用户对数据的控制更加直接。

然而,C/S体系结构也有一些不足之处。

首先,C/S应用程序的安装和升级相对繁琐,用户需要手动下载安装程序并进行相关配置。

其次,由于客户端和服务器是相互依赖的,并且需要通过网络来传递数据,因此系统的可靠性和稳定性会受到网络环境的影响。

BS架构和CS架构的HIS对比

BS架构和CS架构的HIS对比

BS架构和CS架构的HIS对比B/S架构和C/S架构的HIS对比B/S和C/S到底是什么意思?B/S:B/S结构即浏览器和服务器结构。

它是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下,用户工作界面是通过WWW浏览器来实现,极少部分事务逻辑在前端(Browser)实现,但是主要事务逻辑在服务器端(Server)实现,形成所谓三层3-tier结构。

B/S结构(Browser/Server,浏览器/服务器模式),是WEB兴起后的一种网络结构模式,WEB浏览器是客户端最主要的应用软件。

这种模式统一了客户端,将系统功能实现的核心部分集中到服务器上,简化了系统的开发、维护和使用。

客户机上只要安装一个浏览器(Browser),如Netscape Navigator或Internet Explorer,服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。

浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。

C/S:客户机/服务器网,Client/Server。

在客户机/服务器网络中,服务器是网络的核心,而客户机是网络的基础,客户机依靠服务器获得所需要的网络资源,而服务器为客户机提供网络必须的资源。

这里客户和服务器都是指通信中所涉及的两个应用进程(软件)。

使用计算机的人是计算机的“用户”(user)而不是“客户”(client)。

但在许多国外文献中,也经常把运行客户程序的机器称为client(这种情况下也可把client译为“客户机”),把运行服务器程序的机器称为server。

所以有时要根据上下文判断client 与server是指软件还是硬件。

它是软件系统体系结构,通过它可以充分利用两端硬件环境的优势,将任务合理分配到 Client端和Server端来实现,降低了系统的通讯开销。

目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构,由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展,Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理,应用不同的模块共享逻辑组件;因此,内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统,通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。

《2024年浅析B-S和C-S体系结构》范文

《2024年浅析B-S和C-S体系结构》范文

《浅析B-S和C-S体系结构》篇一浅析B-S和C-S体系结构一、引言在信息技术领域,B/S(浏览器/服务器)和C/S(客户端/服务器)体系结构是两种常见的软件架构模式。

这两种架构模式各有其特点和适用场景,对于软件开发和应用部署具有重要意义。

本文将浅析B/S和C/S体系结构的特点、优势及适用场景,以便读者更好地理解和应用这两种架构模式。

二、B/S体系结构1. 定义与特点B/S体系结构是一种基于浏览器的网络架构模式。

在这种架构中,客户端通过浏览器与服务器进行交互,用户无需安装特定的软件或应用程序。

这种体系结构具有以下几个特点:(1)用户无需安装特定的客户端软件,只需使用浏览器即可访问应用。

(2)系统维护和升级方便,只需在服务器端进行修改和更新,客户端无需进行任何操作。

(3)适用于跨平台应用,用户可以在任何支持浏览器的设备上访问应用。

2. 优势与适用场景B/S体系结构的优势在于其跨平台性、易用性和维护性。

由于用户只需使用浏览器即可访问应用,因此具有较高的普及性和便利性。

此外,B/S体系结构还适用于分布式应用场景,如多用户同时访问和交互的Web应用等。

三、C/S体系结构1. 定义与特点C/S体系结构是一种基于客户端和服务器的网络架构模式。

在这种架构中,用户需要安装特定的客户端软件来访问应用,而服务器则负责处理用户的请求和数据存储等任务。

这种体系结构具有以下几个特点:(1)用户需要安装特定的客户端软件才能访问应用。

(2)数据传输速度快,因为数据在客户端和服务器之间进行直接交换,无需经过网络中间件。

(3)安全性较高,因为客户端和服务器之间的通信可以设置访问权限和加密等安全措施。

2. 优势与适用场景C/S体系结构的优势在于其数据传输速度快、安全性和交互性强。

由于客户端和服务器之间的直接交互,可以提供更丰富的功能和更快的响应速度。

此外,C/S体系结构还适用于对安全性要求较高的应用场景,如银行、医疗等行业的业务系统等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

C/S架构和B/S架构的概念和区别
一、C/S 架构
C/S 架构是一种典型的两层架构,其全程是Client/Server,即客户端服务器端架构,其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序,而服务器端有两种,一种是数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务器端的数据;另一种是Socket服务器端,服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。

因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。

这种架构中,作为客户端的部分需要承受很大的压力,因为显示逻辑和事务处理都包含在其中,通过与数据库的交互(通常是SQL或存储过程的实现)来达到持久化数据,以此满足实际项目的需要。

C/S 架构的优缺点:
优点:
1.C/S架构的界面和操作可以很丰富。

2.安全性能可以很容易保证,实现多层认证也不难。

3.由于只有一层交互,因此响应速度较快。

缺点:
1.适用面窄,通常用于局域网中。

2.用户群固定。

由于程序需要安装才可使用,因此不适合面向一些不可知的用户。

3.维护成本高,发生一次升级,则所有客户端的程序都需要改变。

二、B/S架构
B/S架构的全称为Browser/Server,即浏览器/服务器结构。

Browser指的是Web浏览器,极少数事务逻辑在前端实现,但主要事务逻辑在服务器端实现,Browser客户端,WebApp 服务器端和DB端构成所谓的三层架构。

B/S架构的系统无须特别安装,只有Web浏览器即可。

B/S架构中,显示逻辑交给了Web浏览器,事务处理逻辑在放在了WebApp上,这样就避免了庞大的胖客户端,减少了客户端的压力。

因为客户端包含的逻辑很少,因此也被成为瘦客户端。

B/S架构的优缺点
优点:
1)客户端无需安装,有Web浏览器即可。

2)BS架构可以直接放在广域网上,通过一定的权限控制实现多客户访问的目的,交互性较强。

3)BS架构无需升级多个客户端,升级服务器即可。

缺点:
1)在跨浏览器上,BS架构不尽如人意。

2)表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。

3)在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本,这是BS架构的最大问题。

4)客户端服务器端的交互是请求-响应模式,通常需要刷新页面,这并不是客户乐意看到的。

(在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解)
C/S架构和B/S架构的区别
⏹1.硬件环境不同:
C/S 一般建立在专用的网络上,小范围里的网络环境,局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。

B/S 建立在广域网之上的,不必是专门的网络硬件环境,例如电话上网,租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围,一般只要有操作系统和浏览器就行。

⏹2.对安全要求不同
C/S 一般面向相对固定的用户群,对信息安全的控制能力很强。

一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜。

可以通过B/S发布部分可公开信息。

B/S 建立在广域网之上,对安全的控制能力相对弱,可能面向不可知的用户。

⏹3.对程序架构不同
C/S 程序可以更加注重流程,可以对权限多层次校验,对系统运行速度可以较少考虑。

B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑,建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势,从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等,全面支持网络的构件搭建的系统。

SUN 和IBM推JavaBean 构件技术等,使B/S 更加成熟.。

⏹4.软件重用不同
C/S 程序可以不可避免的整体性考虑,构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。

B/S 的多重结构,要求构件相对独立的功能,能够相对较好的重用,就如买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子。

⏹5.系统维护不同
C/S 程序由于整体性,必须整体考察,处理出现的问题以及系统升级、升级难、可能是再做一个全新的系统。

B/S 构件组成,方便构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级。

⏹6.处理问题不同
C/S 程序可以处理用户面固定,并且在相同区域,安全要求高,需求与操作系统相关. 应该都是相同的系统。

B/S 建立在广域网上,面向不同的用户群,分散地域,这是C/S无法作到的。

与操作系统平台关系最小。

⏹7.用户接口不同。

C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高。

B/S 建立在浏览器上,有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本。

⏹8.信息流不同
C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理,交互性相对低。

B/S 信息流向可变化,B-B B-C B-G等信息、流向的变化,更像交易中心。

误区
⏹首先必须强调的是C/S和B/S并没有本质的区别:B/S是基于特定通信协议(HTTP)
的C/S架构,也就是说B/S包含在C/S中,是特殊的C/S架构。

⏹之所以在C/S架构上提出B/S架构,是为了满足瘦客户端、一体化客户端的需要,
最终目的节约客户端更新、维护等的成本,及广域资源的共享。

⏹B/S属于C/S,浏览器只是特殊的客户端;
⏹C/S可以使用任何通信协议,而B/S这个特殊的C/S架构规定必须实现HTTP协议;
⏹浏览器是一个通用客户端,本质上开发浏览器,还是实现一个C/S系统。

⏹B/S和C/S各有千秋,谁也无法取代谁!。

相关文档
最新文档