句子分析的方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
句子分析的方法
(供学生自学)
(一)句子成分分析法(中心词分析法)和直接成分分析法(层次分析法)
为了弄清句子的结构层次,准确理解它的意义,同时为了避免我们写作时发生语法错误,提高我们辨认句子的正误和正确使用祖国语言文字的能力,我们常常要对句子进行语法分析。在这里,我们要说明的是,句子分析不等于语法分析。句子分析是为了寻求句型,语法分析是为了寻求词语之间的关系等(它包括了句法分析、语义分析、语用分析等方面的内容——这方面的内容请参见附录《关于语法研究三个平面的问题》)。句子分析和语法分析既有区别,又有联系。我们在确定句型之后,如果有必要,可以把句子中的片段抽出来进行语法分析,也就是对短语进行分析。分析短语当然谈不上寻找句型,它的目的在于分清词语之间的层次和语义关系。这也就是说,语法分析是句子分析的补充。句子分析可以分为静态分析和动态分析。静态分析是研究句子本身,对句子结构作句子成分的分析,把各个结构成分以及其间的关系描写出来,并且依照句子的特点归纳出类型,找出其中的规律性,即描写它是什么,状况怎么样。动态分析是兼顾人们怎样使用语言,例如语境、主题(话题)、语序不同、变换、省略等情况,以解释句子结构为什么这样。通过句子分
析,我们可以更好地理解句子的意思,更自觉地运用这种语法结构来表达思想感情。以前,人们常用的分析句子的方法有两种:一种是句子成分分析法,又叫中心词分析法,也就是传统语法的分析法;另一种是直接成分分析法,一般人又把它叫做层次分析法或二分法。句子成分分析法是以分析句子的基本成分和附加成分、说明句子的格局为目的的。它的优点正如吕叔湘先生所概括的:“有提纲挈领的好处”,容易抓住句子的主干,明确句子的格局,它“不仅对于语言教学有用,对于科学地理解一种语言也是不可少的”吕叔湘《汉语语法论文集》增订本,商务印书馆1984年增订第1版,第527页。正因为如此,这种析句法在我国语法教学和语法研究中有着深远的影响。任何语言单位的组合都是有层次的,要正确地分析、理解和运用语言,就必须注意语言的结构层次关系,但成分分析法却不能很好地反映语言结构的层次特征,所以成分分析法是有局限性的,实际运用中也存在不少问题(《暂拟系统》分析句子使用的基本上是成分分析法)。
层次分析法是根据语言的结构层次,按照结构中直接组合的成分(即“直接成分”)层层切分;在切分中,对两项直接组合的成分一分为二,对三项或多项直接组合的成分一分为三或进行多分,分析到词为止;切分的结果标明语言结构内部的层次关系。因此,层次分析法是以说明语言的结构层次
及其构造特点为目的的。它的优点是有助于深入揭示语言的结构层次,能够细致地分析不同的句法结构,精确地说明语意。它的缺点是不能反映其结构成分及其相互间的结构关系,不能区别层次相同而关系不同的语言结构(层次分析原来是光分析结构层次而不标明结构关系的。现在一般书中运用的层次分析法都作了改进,一般都标明结构成分及其相互间的结构关系了)。层次分析法也不便于分析汉语语法中的一些特殊结构(如兼语短语和状语在主语前的主谓短语等)。
(二)一种新的析句法——《中学教学语法系统提要(试用)》析句法由于句子成分分析法和层次分析法各有长短,为了寻找一种新的更科学的析句法,《中国语文》从1981年第2期起,至1982年第3期止,就现代汉语析句方法问题展开了讨论。在历时一年多的讨论中,专家、学者们各自摆出了不同的观点,分析了现行一些析句法中存在的主要问题,促进了汉语语法的教学和研究。
与此同时,1981年7月在哈尔滨举行了“全国语法和语法教学讨论会”,会议商定对1956年制订的《暂拟汉语教学语法系统》(简称《暂拟系统》)进行必要的修订,改正和解决20多年来在使用过程中逐渐发现的主要缺点和问题,吸收近年来语法学界新的研究成果,以形成一个在原有基础上有所改善、有所前进的新的系统,作为学校语法教学的依据。会
议商定了《〈暂拟系统〉修订说明和修订要点》。后来又历时两年多,经过多次广泛征求意见和反复修改,方才形成了一个《中学教学语法系统提要(试用)》。同《暂拟系统》比较,《提要》增加了一些新的内容,如“语素”“句群”等;对《暂拟系统》中一些处理不当的问题作了改动。如《暂拟系统》关于三种合成谓语的说法是不能自圆其说的,虽称之为“合成谓语”,但有时却不一定出现在谓语的位置上(如“愿意学习是好事”、“这是一只会唱歌的鸟”、“挤进来的人越来越多”,前一例作了主语,后两例作了定语);另外,对名物化、复杂谓语、双部句和单部句等也作了改动。《提要》改动最大的、涉及体系问题的,则是对分析句子的方法作了修改。
1 《提要》析句法的特点《提要》在析句方法上,采取了博采众长、择善而从的办法,在改进成分分析法的基础上,吸收了层次分析法的优点,形成了一种新的、有其自身特点的析句法。
句子成分分析法是以词为语法单位,尽量找中心词,然后让一个词对一个句子成分,不让偏正短语、动宾短语等充当句子成分。《提要》则突出了短语的地位,认为各种短语都可以充当句子成分,而且不管是加符号法还是框式图解法,都尽量让各种短语充当句子成分。突出、强调短语在句子里的地位和作用,这是《提要》析句上的一个重要特点。
《提要》利用了通行的句子成分名称,但又赋予了新的含义:析句时,主语、谓语同宾语、补语、定语、状语是处于不同的层次上的(主语和谓语在第一个层次上,宾语、补语、定语、状语是进一步分析主语、谓语的结果,是属于第二层或第三、第四层次上的成分)。它用成分确定句法关系,用层次统摄句子的分析,把成分分析同层次分析紧密地结合了起来。
《提要》既分析句子的结构层次,又分析句子的结构中心(即中心词)。它重视分析偏正关系、补充关系等向心结构的中心词,把偏正关系的名词短语分析成“定语+中心词”,把动词短语“动+宾”、“动+补”、“状+动”里的“动”,和形容词短语里的“形+补”、“状 +形”里的“形”,都看作中心词。《提要》不求一个词同一个句了成分互相对应,不强分基本成分和连带成分、附加成分。它自始至终贯串了层次观点,逐层分析,符合句子构造的层次。它顺情合理,有条不紊,较容易理解,也不难接受。由于《提要》析句法有上述一些特点,所以这种新的析句法既容易明确句子的主干,又能够看清句子的层次以及不同层次中构成成分之间的关系,有助于理解语意,归纳句型。由于《提要》对这种析句法未作详细介绍,示范的例句也甚少,所以一般人运用起来有一定的困难。下面结合对一些句子的分析,具体介绍一下《提要》的析句法。