QSB分层审核检查表
QSB+之分层审核

给出反馈& 书面结论
跟踪
根据LPA计划选择需 要审核的工位
依据LPA检查表进行审核
立即将审核结果通知给 所有小组成员 在LPA检查表和应对措 施表中记录发现的偏差 给出问题关闭时间&负 责人 尽快实施建议的应对措 施
跟踪立项问题,确保问 题如期关闭 如果超过关闭期则将问 题向上升级 管理层回顾评审
6
•Completion of audits to schedule •按计划完成审核
•Compliance 符合性
分层审核
分层审核过程概览
•Safety – PPE •Standardized Work •In process
Product Checks •WPO,Visual Mgmt. •Tool Maintenance •Process Control
Quality & Industrial Performance 质量&工业化绩效 LAYERED PROCESS AUDIT 分层审核
“Going From Reactive to Proactive” 改反应为预防
This presentation was developed by General Motors Corporation Global Purchasing & Supply Chain and PSA Supplier Development. All rights reserved. No part of this material may be reproduced in any form, or by any method, for any purpose, without written permission of General Motors Global Purchasing & Supply Chain or PSA Supplier Development.
分层审核检查表

班中
• 返工完成后每个产品是否得到了确认?
班中
预防性维护活动 • 是否验证了设备的维护保养和点检的实施情况 班前
设备管理 • 设备修理后是否有记录,是否得到验证?
班前
审核结论:1.没有发现不符合项:Y 2.有需要改进项:NO ,并填写审核发现 3.审核条款不适用:NA
审核日期: 纠正措施/日期
验证人 /日期
班中 班中
• 是否记录了重大的过程事件?
班中/班后
审核日期: 纠正措施/日期
验证人 /日期
审核员: 项目
班次: 过程审核内容 • FTQ是否坚持执行“警戒控制线”?
分层审核检查表
QMS-M3-P01-05
版本:01
工序:
审核 时间
审核结果 Y/NO/NA
审核发现
班后
• 反映计划是否有效并被执行?
班后
班前
• 首件检测是否得到确认?
班前
• 操作人员是否遵从标准化作业(作业指导书)? 班中/班后
操作者检验/标 准化作业
•
操作人员是否对产品实施检验?
班中
• 检测结果是否得到确认?
班中
Байду номын сангаас控制计划
• 控制计划实施的检验是否按照适当的频次,正 确的抽样数量和正确的表格记录?
• 产品/过程检查结果是否符合规范?若否,是否 遵从了反应计划?
• 生产过程中的不合格品或可疑产品是否被标识 并放置在指定区域?
班前
生产现场的组织 • 是否使用了正确的工位器具?
和环境
• 遏制物料是否被标识及被隔离?
班前 班前/班中
• 在要求的场所是否具有可追溯性?
班前
• 是否遵循了先进先出原则?
通用QSB 过程分层审核

Quality Systems Basics rev March 2009
Global Purchasing and Supply Chain
FR
PS
NCP
VS
WPO
SWI (SOS)
OI(JES)
SOT(JIT)
– 建立用于评估现有流程是否符合标准的检查表。
– 识别改善计划要求和对策措施。
– 高层管理者定期对审核的结果和改善行动进行评估。
Quality Systems Basics rev March 2009
Global Purchasing and Supply Chain
FR
PS
NCP
VS
WPO
SWI (SOS)
OI(JES)
SOT(JIT)
EPV
LPA
Risk
Contam
SCM
MC
WS
14
过程分层审核
7.2.2 -开发用于审核的高风险项目(续) 生产系统问题举例: • 是否完成安全训导和巡视 • 是否符合过程控制计划 • 是否符合工厂布局标准 • 是否正确使用Andon―按灯”系统
• 是否有效的解决问题和实施对策 • 是否有效使用分层审核进行控制和跟踪 • 是否完成了所适用的特殊工序的审核 (比如, CQI - 9, 11, 12)
(例)
Quality Systems Basics rev March 2009
Global Purchasing and Supply Chain
FR
PS
NCP
VS
WPO
SWI (SOS)
QSB模块应用--7.分层审核1509

1
共同打造有全球竞争力的供应链体系 Global Competitive Supply Chain Collaboration
QSB模块应用:分层审核
1. 什么是分层审核?
分层审核是由组织的各个级别定期、频繁进行的一种标准化的审核,以 确保生产过程始终严格遵守和执行标准,提高制造质量,并通过领导层 和操作工之间言传身教的互动来加强彼此间的相互理解和认知。 分层审核是一种标准化的、常态的、高频度的、由从管理高层到最基层
分层审核检查工序记录表 工序编号 工序名称 循环1 循环2 循环3 1 涂油机 7.1 2 上针1 7.8 3 自检包装台 7.2 7.15 4 测量 7.9 7.16 5 上针2 7.11 6 DC货架 7.4 7 上针3 7.5 8 工作台 7.3 7.17 9 JE联线1 7.10 10 JE联线2 7.12
共同打造有全球竞争力的供应链体系 Global Competitive Supply Chain Collaboration
9
分层审核检查表
5.1 分层审核检查表: 5.1.4 分层审核检查表编制 注意事项: 分层审核检查表应控制在一页纸范围内,条款不宜过多; 针对不同的生产区域和生产过程,分层审核表的内容可以是不一样的; 对于每班进行的分层审核检查,检查表尽量以一月记录使用1~2张纸为 宜; 分层审核检查表和发现问题记录表采用正反面打印形式,组合在一张纸 上最佳; 高层领导的审核表内容与基层的审核表内容不应该一致; 高层审核更多的是从系统的角度来检查确认生产过程运行的可靠性和符 合性,不应过多的关注基层检查表的操作层面的内容,需要建立从 更高的角度,系统性的、开放性的审核内容;
共同打造有全球竞争力的供应链体系 Global Competitive Supply Chain Collaboration
实用QSB分层审核检查表

SCORE/POTENTIAL 0
0
确认点
线上是否至少有一个在线检验点?(如果是GMPT供应商,必须执行C.A.R.E.)
一套程序、操作指导或其他文件用 现场要求:
于100%检测特殊失效和特性。 1)列出需要关注的缺失点的清
单,发生的数量,报警限值,增量
等 2)当存在C.A.R.E.时,必
须建立确认、检查客户满意度项目
程检查清单的结束
-标准作业指导书
-经验总结
问题已与相应人员进行沟通
现场要求:
质量状态已经张贴
1)质量Q或类似文件已张贴并实时
更新
2)比较质量Q和快速反应跟踪表的
相互关系
是否有针对所有操作和过程的持续改进的信息搜集系统?
经验总结程序及参照经验总结的相 1)审核经验总结表格
关程序
2)持续改进,APQP,新部件,客
1)日会议出席人的签到
确认重大质量隐患
2)解决重大质量问题的会议日程
指定责任人
3)责任人将新质量问题在会议之
指定报告时间
前加入到看板中
交叉功能的多功能小组参与人
4)现场的快速反应跟踪表
5)快速反应跟踪表包括:问题、
责任人报告日期、退出标准及状态
标志(红、黄、绿)
现场要求:
6)快速反应会组长审核看板:日
一致的标签系统用于确认可疑产品 现场要求:
和不合格产品
1)废件容器的颜色代码,控制标
签,废机等
2)如果红色标签代表废件和可疑
件,则标签必须合理管理
3)可疑标签必须写明出现问题的
操作工序
有效训练:
可视化的停止灯系统,用红色标明
废件,黄色标明可疑件,绿色或其
通用QSB检查表

上海通用汽车有限公司质量体系基础评审QUALITY SYSTEMS BASICS AUDIT供应商 SUPPLIER: 日期 DATE:供应商邓氏号 SUPPLIER DUNS NO:供应商地址 SUPPLIER LOCATION:评审员AUDITOR:供应商联系人 SUPPLIER CONTACT:邮件 EMAIL: 联系人邮件 CONTACT EMAIL:This audit corresponds to the current Quality Systems Basics requirements as defined in the QSB presentation dated Apr. 16, 2011. This audit applies to all suppliers regardless of which revision of the QSB presentation was used for t The new presentation contains several new requirements which are included in this audit. This audit supersedes anyprevious audit and presentation revisions.Note: Status and Code entered automatically from audit sheet..Not Reviewed is used when immediate focus does not include the strategy. Plan to review in future. Give future review date in comment boxNot Applicable is used if a question does not apply. Question should be given a score of 4 and a note made in comment section上海通用汽车有限公司hanghai General Motors Cor.,Ltd.QUALITY SYSTEMS BASICS AUDITAUDITOR:lity Systems Basics requirements as defined in the QSB presentation dated after pliers regardless of which revision of the QSB presentation was used for training. w requirements which are included in this audit. This audit supersedes anyAUDIT SUMMARYPts Element Scoring0Element is not in place and no evidence of plans to implement1Element is not in place but a plan to implement is documented2Element is in place but it is not being followed3Element in place but not followed at each job or all the time4Element is in place and it is being followedNR Not Reviewed: Key Strategy not audited at this time. (Training Required, Follow-Up Required)Enter appropriate score based on R Y G score criteria and hit enter. Correct color will appear in R/Y/G cell.Not Reviewed is used when immediate focus does not include the strategy. Plan to review in future. Give future review date in comment box.。
8-QSB 审核表

EVIDENCE REQUIRED 所需证据 LOOK FOR… 寻找 COMMENTS 注释
SCORE 得分 R/Y/G
FAST RESPONSE: PROBLEM SOLVING, COMMUNICATION and LESSONS LEARNED 快速反应:问题解决、交流、经验教训 Is there a defined process for Problem Solving leading to root cause identification and elimination? 是否有一个规定的程序来解决问题、分析和根除根本原因?
1) Completed Problem Solving forms used across the plant for internal, customer and supplier issues. 解决内外部问题的完整格式 2) Standard forms (PPSR or equivalent) used with a format that follows the problem steps (Problem Identification/Selection, Contain, Correct, Prevent) 解决问题的标准格式(问题定义、遏制、纠正预 防) 3) Forms identifying root cause( Drill Deep, 5 Procedure and forms to Why, Fishbone/Cause & Effect, etc...) document process. 分析根本原因的格式 References to customer 4) Changes to PFMEA and Control Plan requirements (GP5). indicating root cause elimination. 程序、文件来定义这个过程 参考 通过更新PFMEA和控制计划来消除问题 顾客要求(GP5) 5) Evidence of multidisciplinary team approach. 多功能小组的行动的证明 ON THE SHOP FLOOR ASK 在现场提问: 6) Supervisors/Team or Group Leaders and OPERATORS about their role in Problem Solving 班组长、操作工在解决问题的过程中所扮演的教 色 BEST PRACTICES 最优方法 : - Forms completed on shop floor by Supervisors/Team or Group Leaders (nonengineering staff) with team input. Is there a system in place to immediately respond to significant internal and external quality failures? 对于重 大的内外部质量问题,是否有一个系统来对其立即的响应?
QSB分层审核全套表单

注塑、电镀区域
1.Process Control Audits Team
过程控制审核组
层次
分配的管理范畴
第一层
班组长
第二层
质量工程师 检验区域主管 工艺工程师
车间主管
设备工程师
第三层 第四层
制造部经理 质量经理 体系维护 副总经理
2.Error—Mistake Proofing Verification Audits Team 防误防错验证审核组
层次
分配的管理范畴
第一层
班组长
第二层
注:* 班 组长必须
编制: 日期:
设备工程师 车间主管
分层过程审核(LPA)审核小组成员频次表
分配的管理人员
电话
组长: 电子邮件
审查任务
现场5S 标准化作业
包装 不合格品/嫌疑品
不合格品/嫌疑品 包装
标准化操作
分配的管理人员
注塑班组长 刘运祥
1#线电镀班组长
2#线电镀班组长超
注塑/1#线 沈永杰 2#线 王伟 注塑 1#线 2#线
电话
批准: 日期:
组长: 电子邮件
现场5S 标准化作业
安全 物料 工装模具 设备 现场5S 标准化作业 设备 安全 工艺 文件和记录
审查任务
标准化作业 安全
工装模具 设备 安全
审查周期 每天一次
每周两次
每周一次 每月一次 审查周期 每天一次 每周一次
审核区域
注塑区域 1#电镀线 2#电镀线 检验区域
1#电镀线 2#电镀线
注塑区域 1#电镀线 2#电镀线 注塑区域/1#电镀线 2#电镀线
注塑区域/电镀线/检验区域
审核区域
最新通用BIQS审核检查表中英文版

以确保所有的报废品都被合理处置。
产品应做物理标识已达到追溯的目的,也在流转过程中的为物理行为作导向
作用,使得减少产品的错误处置。
确认所有的工作场所都有应用5S管理。
Layered Audit
Comments
BIQS
Item # * How to Score -
BIQS Requirement
BIQS Calibrator Guidelines (Look For)
果都有形成书面记录。
审查所有从过程中移除的产品有被清楚标识、计数并保持其一致性来消除物
根据成品的追溯方式应用追溯性。
料的错误使用。
确认部门围堵清单的使用,确保所有工位的可疑品都被识别、围堵并合理处
置。围堵清单应覆盖来料、过程中的物料以及在途物料。
报废品/可疑品/可疑的容器都应隔离放置。
自动报废工位应使用上锁的报废品装载容器,并确保该容器清空的控制措施
does not place GM at unnecessary risk.
Yellow: Quality system or process is in place, but is not followed/utilized as intended.
Red: Quality system or process is not evident, or the current system or process in place puts GM at significant risk.
what to do with non conforming / suspect material.
appropriately.
Confirm that nonconforming / suspect material is clearly identified and/or
QSB-过程分层审核(070816)

建立一份用 于各个产品/ 过程的过程 分层审核表 的母版。
Section #1: 普遍的工位问题
Section #2: 产品线或区域的特殊问题 先前的客户投诉问题
Section #3: 普遍的系统问题
在这个例子 中,工厂有4个 单页的审核表/ 文件,覆盖了 所有的过程。
SGM Confidential
3. 在这部分中制定适当的问题使其适用所有的工作区域。 • 如#1部分一样,这部分问题的变更应该是最少的,仅需根据 文件或程序的描述作出相应变更。
SGM Confidential
QSB-过程分层审核 #3 部分: 系 统 问 题 具 体 为 工厂管理人员和带班主管/经理针对工位应评审相 同的项目(#1,#2部分), 另外通过过程分层审核 (#3部分)评估班组长的工作内容。
#1 部分
# 8 问题询问?
QSB- 题 工 位 的 具 体 问过程分层审核
正确的工装/量具是否在现场,被正确使用并在标准化操作指导书 被规定?
1-8 在现场没有操作指导书中提到的边界样品。已经通知质量工程师。
写下问题编号: 第几部分-第几个问题
写下具体的不符合内容
SGM Confidential
工位问题:基本的检查项目,适用于所有工位。 质量关注点:由工厂依据质量反馈、过程知识和问题解决所制定 的,针对具体工位的特定检查内容。 生产系统问题:基本的检查项目,适用于所有工位。
SGM Confidential
QSB-过程分层审核
推荐使用单页的过程分层审核检查表格式,所列问题由两个公用部分 (1#、3# 部分)和一个针对特定产品线或生产区域的部分(2# 部分) 组成。 过程分层审核完全是一种手工的审核方式。表格的背面可用来写下不符 合项的注释。 建议使用这种方式,这样使用者对过程分层审核如何支持QSB系统,从 审核内容和功能方面会有更彻底的理解。 审核者可将已记录但没有立即纠正的问题,直接转移到空白的对策措施 报告中,用来指定责任人并实施纠正措施。对这个过程的评估必须至少 每周进行一次。
QSB内审检查表

2)、根据工厂生产区域中的标记图幅进行追踪
信息支承板位于检验点或其附近。
关于车间层面:
1)、性能图或报告表(如日历上红色和绿色表示的日期)显示出下游消费者的反馈信息。
2)、性能图或报告表显示出对上游消费者信息传达区域的发现。
3)、FTQ或废料分析显示过时趋势。
4)、问题解答文件编制。
领导层对校正过程和结果的审视要对选定区域的汇合点进行日常的管理。
关于车间层面:
1)、符号图幅及汇合点任务记录
2)、证明操作人员报告结果及对呼叫的应答。
3)、在汇合点,如果该应变浮升的流程是有效的话,要确定将对当前发现的审视。
得分或者可能性
0
20
标准操作
标准操作
车间机构
有没有一套系统的方法来使用和维护车间机构?
3)、确定根源的表格(深入挖掘、5为什么、鱼刺图/原因与影响等等)。
4)、显示根源消除的PFMEA及控制计划的变更。
5)、多学科团队探讨的证据。
Hale Waihona Puke 关于车间层面的要求:6)、车间主任/班组长以及操作者在解决问题中所扮演的角色。
最好的实践:
-由车间主任/班组长填写的关于车间层面的表格。.
-对所有班组成员/班组长的一种标准训练方法。
1)、询问产品,维护,质量,材料和办公区域是否有文件化的车间机构标准。
2)、寻找一个确定的审查频率的证据并予以遵循。
3)、一个对策表或者相似的图表,包括了签发时间,责任人,实行的措施和校正日期。
标准化工作指导书
有没有一种适当的系统来研究制定针对所有操作的标准化作业的指导书(方法和序列)?
在有人力操作者的地方都贴有标准化的作业指导书。
分层审核频次检查表

周转器具是否符合工序要求?
设备维修台帐、记录是否完整?
设备状态标识是否完整?
一级
每班次
操作工
检验员
分层审核的审核内容和审核频率
编号:
二级
每天
班组长
工艺员
三级
每周
技术质量部长
车间主任
四级
每两周
客户代表
管理者代表
五级 每月/每年 副总/总经理
●
○
◎
○
●
●
◎
◎
○
●
○
◎
○
●
●
◎
◎
○
●
○
◎
○
●
●
◎
◎
○
●
○
◎
○
○
叉车工;焊工是否有相关作业证书?
●
○
◎
○
●
●
◎
◎
○
操作员工是否按照作业程序操作?
●
○
◎
○
●
●
◎
◎
○
劳保用品是否穿戴整齐?
●
○
◎
○
●
●
◎
◎
○
是否有操作工违反制度规定的情况?
●
○
◎
○
●
●
◎
◎
○
在现场是否有潜在的安全危险?
●
○
◎
○
●
●
◎
◎
○
注:●必检项目 ◎ 必抽查项 ○ 可抽查项
●
○
◎
○
●
●
◎
◎
○
测量工具(量具)是否是编号的?
●
○
通用汽车QSB审核检查表

通⽤汽车QSB审核检查表
QSB审核表
需要的证据寻找备注快速反应:问题解决,沟通协调,经验总结
低⼩组检查清单或备注
4)分层的供应商联系⽅式和审核过的装运⽂件
⼯位组织
护⼯作点组织的系统化。
2)5S流程是否专注于消除浪费?
3)有⽂件定义:
---什么是⼀个⼯作单元
---标签区域如何进⾏标签张贴及相应指导
4)对材料、设备、⼯装、通道、警告标志及个⼈物品的
⽤于维护清洁和组织的流程或操作指导书
现场要求:
3)询问⼩组成员如何制作⾼质量的部件。
4)质量检查
5)特殊⼯装的要求须列⽰
6)验证合格的标准项⽬及客户安全的要求必须在⽂件中
特别指出。
2)按照操作者的表现⽐较指导书:
3)跟踪改进进度的证据(趋势图,过程变更确认,分层审核流程)
是否有针对供应商的系统化的管理体系?
1评分标准
未执⾏:需要有相应的纠正⾏动
书⾯的执⾏计划:需要有相应的纠正⾏动
已执⾏,未跟进:需要有相应的纠正⾏动
黄⾊:部分已执⾏
绿⾊:完全符合要求
NR:还未经过审核230未审核仅存在于以下情况:
1)处于策略性考虑未⽴即专注---在备注栏中填上⽇后审核的⽇期2)计划于⽇后进⾏审核---在备注栏中填上⽇后审核的⽇期
3)问题或策略并不适⽤于供应商---在备注栏中进⾏解释
4NR
得分分级。
分层审核检查表(一)

132
样件未进行管理,无台账,标识不清晰,超 过有效期
133
标样件不能在作业现场得到正确使用(包括 目视图片),未进行样件验证
134
出现不良时未填写制程异常情况报告且在10 分钟内通知巡检
135
半成品、成品未经检验流入下工序,检验记 录不认真、未记或不标识
136
生产过程中错装、漏装,下工序发现上工序 不良品
126
返工/返修未按作业指导书进行,返工/返修 后的产品或零件无合适的标识和确认
127
生产首件提交后检验不合格,成品抽检不合 格
128
首件提交不合格再次调整工艺参数后提交仍 不合格,首检未通过开始批量生产
129
未按要求执行了首末件检验,未做好相关记 录
130 首末件品未按规定标识、放置
131
未按工艺要求的频率、抽样数进行检验并记 录
-5
各工位
查工装的实际 状态、记录
111
设备的调整、参数设定不符合工艺要求,无 明确的标识,未在有效期内
-3
各工位
查参数的实际 状态、记录
112
工装的调整、参数设定不符合工艺要求,无 明确的标识,未在有效期内
-3
各工位
查参数的实际 状态、记录
113
防错装置失效,未进行验证并记录?防错装置 失效时未启动了备用模式
-5 各工位 目视及询问
108
质量、技术或生产主管通知按要求执行作业 时不配合
-4 各工位 目视及询问
设备、工装
未按规定使用设备,设备运行状态不完好, 109 设备点检未正确实施并记录,未遵循安全操
作规程
-5
各工位
查设备实际运 转、记录
110
QSB+分层审核检查表单

班组: #1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 #2 1 2 3 4 备注 编制/日期 日期:
公司名称 分层审核检查表
年 月 班别: 白班 □ 工位问题
表单版本 表单编号
早班 □ 第一周 中班 □ 第二周 晚班 第三周
□
第四周
是否有使用个人防护设施(如耳塞等)并考虑员工安全操作? 作业人员是已接受过操作培训? 工作区域是否整齐、干净、有序? 作业指导书及其他工艺文件是否齐全?作业指导书是否能被作业人员有效地理解? 是否按照标准化指导书执行操作? 不合格品控制程序是否被执行? 检具是否放在指定位置并被较好地管理和使用? 产品质量标准是否清晰,适用并被执行(如标准样品等)? 作业人员是否熟悉各工序的质量标准,关键控制点? 是否了解本工序产品的关键特性? 工位不合格品是否放置在指定的不合格品放置盒中? 加工素材是否正确且无异常? 首件检验是否被执行? 检查产品与周转箱标签内容正确? 质量关注部分问题 第一周 第二周 第三周 第四周
总不合格 批准/日期
第2页
评定:Y =符合 审核/日期
N = 不符合
NC=现场审核不符项立即纠正
N/A = 不适应 批准/日期
第1页
LOGO
班组: #3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 是否有最新版本的能力或培训矩阵? 使用的文件是否为最新版本? 是否划出不合格品区,可疑产品区,及合格品区? 作业区域的可疑品及不合格品是否被有效地标识及隔离? 零件/检具等是否被放置在指定的区域? 设备/模具是否被有效地维护保养? 防错装置的检查是否被执行并被保持相关的记录? 先进先出是否被执行? 现场物品摆放是否整齐有序且与实物一一对应? 现场素材摆放是否整齐且无混放? 是否已建立一个数据库和程序记录所有经验教训? 快速响应是否被执行? 分层审核是否被组织的各阶层执行? 日期:
QSB分层审核LPA检查表

3 6#站-证实GPS天线的标准化工作正在进行中?(客户发现天线丢失) 4 12#站-确认手套箱的安装是否符合标准作业?(是海绵鲍勃&使用测力计)
5 14#站-确认电台/线束连接已完全就位并标记好?(正在执行PUSH-CLICK-TUG操作) 6 15#站-证实烟灰缸的安装符合标准工作?(容易打开吗)
BIQ
14 Are the traceability application?是否有产品追溯性的实施?
CI SLT
Are the material flow racks, risers, lift & turn tables labeled with correct part numbers on the operator & aisle side and is the 15 correct part in the container?转运架、周转架、产品架是否有正确的零件编号?卡物是否一致?
BIQ
7 22#站-确认中心烟囱的安装是否正确?(裂纹、缺口等)。
8
9
10
11
Section #3
MANUFACTURING SYSTEM SPECIFIC
STD PI
1 Are the flexibility charts up to date? (Training Matrix)是否及时更新了技能矩阵和培训矩阵?
分层审核检查表-QSB

数据)。
果对于一个参数或者零部件有唯一性可追溯性要
CNC 1
根据成品的可追溯
X性 规级 则别,,保实持施FIF追O溯
。
3)设备布置及材料、在制品的存储区的设计应有助于FIFO, 容易识别不符合FIFO的状况。 4)当FIFO不能被严格遵守时,有无应对方案将风险降到最低 (例:库存周转)。
求:选择一个成品检查该产品相关的零部件/过 程的追溯。 - 确保分层审核(LPA)检查表覆盖可追溯性 - 精确计算:检查在来件料、过程参数或者返修
艺过程。跟踪一个返工返修零件,观察处理,鉴 定识别和重返生产线是如何进行的。
工返修批准(必要时得到客户批准)机制和放行责任。
5)零部件的重新使用被认为返工返修操作,重新使用的零部件
必须在成品上进行跟踪。
6)每个返工返修零件通过特殊标识、记录的序列号等方式追溯
。1)所有让步零件都要当作可疑零件处理
’- 被审供应商工厂申请让步接收的历史纪录
小组降低客诉 - 在FR会上的问题清单中需要体现此项工作并
对其进行跟踪。
Control of Nonconforming Product 不合格品控制
1) 过程开发要考虑可溯性要求(包括N级供应商零件),与客 ‘- 检查在制件和可疑品的最后一道操作是否得到
户达成一致并在每个制造过程中运用。
识别
2)在全过程中应标识产品质量状态和加工状态(实物和过程 - 当有可追溯要求时,通过一个零件来检查。 如
2.遏制 3.根本原因 4.纠正措施 5.措施验证 6.横向展开及 -检查问题解决方法是否有效使用,核心“6步”是
存在规范的问题处 标准化)
否运用,尤其是是否找到真正的根本原因并且是
FR4
分层审核

(B)
4.4是否正确运用质量报告系统?
4.5是否有效的解决问题和实施对策
4.6是否有效的利用过程分层审核实施控制和跟踪
车间经理和工厂厂长通过分层审核检查表中4问题的来评估 班组长的工作
上海纳铁福
11
领导工作标准化检查看板系统
• 看板检查系统运行介绍 • 检查问题清单
上海纳铁福
12
分层审核的频率
• 高风险项目应该至少每班检查一次 • 设定审核频少每班审核一次。 • 分层审核频率基于产量、过程风险级别以
及相关的程序
上海纳铁福
13
分层审核的实施
• 制造部门主管(班长)应该每班核查操作工 是否完成了质量检查和记录
• 制造部门区域经理(车间经理)应该每周检 查主管是否完成了核查工作
• 工厂领导(厂长)应该每月/每季执行定期 过程核查评估工作
3.4是否按规定进行了自检、中检、末检,记录是否规范 ?
3.系统质量问 题(A)
包括SPC的要求 3.5过程发生不合格或可疑产品时,是否进行了隔离和记录? 包括对不合格品涂色标
3.6工作区域环境、检验台是否清洁,符合定置管理要求 ? 3.7操作人员是否具备上岗资格?
3.8交接班记录是否回顾了上一班次的质量情况,必要时是否
8月20116日3/7/16 ME
8月19日
物流
一天 2013/8/23 G 2013/8/16 G
火晨辉 一天 2013/8每/2天3 G 2013/8/16 G 张真琪 一天 2013/8/26 G 2013/8/19 Y
8月21日
标隔与江离实铃物轴并不叉做符跳好动相超差关记录
ME提供给伟奕的
R
长及质量员不定时监查。 1301-297 客CO户R抱OL怨LA传生产动制轴造移动总节成无法装功能1.加大强众抱培怨训螺,纹调孔油试脂时溢必出须严对重每件零件做
B QS检查表

审查部门
审查时间
陪同人员
审查人员
审查记录人
品质部门-体系
NO
对应要素
对应文件/依据资料
检查项目
判定
审查记录
OK
NG
1
4.2.3
文件管理清单
是否对质量管理体系所要求的文件进行控制?
2
4.2.3
《文件控制程序》
•文件批准权限,
•文件批准记录,
•不同场所文件的易于获得性,
•废弃文件的储存和处理,
图面管制程序
图面回收管理是否依据5.5实施?
6
4.2.4
记录控制程序
表格的编号规定是否依据5.1.3实施?
7
4.2.2
记录控制程序
记录保存期限是否有明确的依据?
8
其他发现
9
其他发现
g)防止作废文件的非预期的使用,若因任何原因而保留作废文件时,对这些文件进行适当的标识?
OK
核查程序文件的方法记录,确认满足a-e的要求;
外来文件进行了登记;
目前还没有作废文件生成;
3
4.2.3
图面管制程序
图面之发行是否依据5.2实施?
4
4.2.3
图面管制程序
图面之编制是否依据5.1实施?
5
4.2.3
•文件的分发,
•修订文件的评审和批准
是否对以下方面进行控制:
a)文件发布前得到批准,以确保文件是充分与适பைடு நூலகம்的?
b)必要时对文件进行评审和更新,并再次批准?
c)确保文件的更改和现行修订状态得到识别?
d)确保在使用处可获得适用文件的有效版本?
e)确保文件保持清晰,易于识别?
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
得分分级1)升级文件(例如:遏制检查清单,质量警报,深入分析及发散分析表,PFMEA,控制计划,标准作业指导书,操作工指导书现场要求:2)观察基于流程的报告并确认是否按照问题解决报告表格的形式制作 3)确认纠正行动是否在实施 4)跟进快速NR需要的证据寻找备注是否有针对重大内部、外部质量失效问题的快速反应系统?NRQSB审核表NR快速反应:问题解决,沟通协调,经验总结是否有针对根本问题的确认和解决的程序?1)完成针对内部、客户、供应商问题的问题解决表格。
2)按照问题步骤(问题的确认/选择,遏制,纠正,预防)格式制作的标准表格(PPSP或类似文件)3)确认根本问题的表格(Drill Deep,5-Why,鱼骨图,原因和影响等)4)以消除根本问题为目的的PFMEA 更改和控制计划5)多功能小组通过的证据基于现场的提问:6)主管/小组成员的组长和操作者明确在问题解决过程中的角色最有效的训练:-由主管、小组或组长(非工艺人文件流程的程序及格式参考客户要求(GP-5)1)日会议出席人的签到2)解决重大质量问题的会议日程3)责任人将新质量问题在会议之前加入到看板中4)现场的快速反应跟踪表5)快速反应跟踪表包括:问题、责任人报告日期、退出标准及状态标志(红、黄、绿)现场要求:6)快速反应会组长审核看板:日期、标红项目的状态、内部vs外部等 7)按照现有标准的退出标准有效的练习:-每班都举行会议-操作者参加会议日常管理例会。
确认重大质量隐患指定责任人指定报告时间交叉功能的多功能小组参与人快速反应问题衔接至分层审核,C.A.R.E.,经验总结,标准作业指导书等责任人报告包括:跟踪表格问题解决表格的更新PFMEA的更新控制计划的更新员工公告是否有针对所有操作和过程的持续改进的信息搜集系统?现场要求:1)质量Q或类似文件已张贴并实时更新2)比较质量Q和快速反应跟踪表的相互关系问题已与相应人员进行沟通质量状态已经张贴NRNR现场要求:1)过去及现在的快速反应内容:-分层审核,终检,C.A.R.E.或过程检查清单的结束-标准作业指导书-经验总结1)审核经验总结表格2)持续改进,APQP,新部件,客户重新分配(工装转移)及RPN降低小组检查清单或备注经验总结程序及参照经验总结的相关程序用以保证按照要求的联系和跟进活动的文件,如:1)客户电话日志2)客户联系清单3)审核过的装运日志4)分层的供应商联系方式和审核当存在遏制失效、重要损坏情况的潜在风险或实际发生时,是否有一套程序和专用表格用以告知客户并进行跟进方面的联系现场要求:(如果有合适的例子)1)在解除时或之前确认相应的证据 2)确认所有的再确认资料包含所有下游的检测,如防错验证3)如果不能重新引入到过程当中,确认一个文件化的返修确认流程已经实施。
(人员和设备)4)审核有什么方法用于传达标准返修作业5)一种标识符(序列号、特殊标记),可追溯供应商的记录以显示何时发生了什么。
是否有不合格品的报警和宣告程序以满足客户要求?包括完整的经验总结表格/记录的计算机文件或纸制文件是否有完善的系统用于防止不符合特殊要求的不良材料的错用?1)完成经验总结表格2)确认执行:审核日期,分配清单,及张贴的经验总结1)审核经验总结表格2)持续改进,APQP,新部件,客户重新分配(工装转移)及RPN降低小组检查清单或备注经验总结程序及参照经验总结的相关程序SCORE/POTENTIAL不良材料的控制1)完整的纠正行动表格2)持续改进小组的议程及记录3)管理层的议程及记录指明经验总结已经被审核通过正确的流程(新部件的项目管理,纠正行动,持续改进)需经过经验总结的审核。
管理层审核经验总结的流程已确保实施1)遏制工作表或同等物现场要求:2)不合格材料区域和相关的文件遏制表格或不合格材料表格标明了可疑材料的预期数量和地点。
遏制状态中的产品被合理的标识。
现场要求:1)废件容器的颜色代码,控制标签,废件标签,在程序中标签,运输器具,刳刨机等2)如果红色标签代表废件和可疑件,则标签必须合理管理3)可疑标签必须写明出现问题的操作工序有效训练:可视化的停止灯系统,用红色标明废件,黄色标明可疑件,绿色或其他非红、黄色标明合格件一致的标签系统用于确认可疑产品和不合格产品1)遏制程序和完整的表格现场要求:(如果有合适的例子)2)遏制程序,数据和不合格材料区域3)有授权的签字和通过检测的产品表格现场要求:1)隔离区域有专门的标示或有特定的区域2)废件的箱柜,返修台,存放区域等有标示或有特定的区域3)寻找标准的废件容器的颜色代码,控制标签,废件标签,在程序中标签,运输器具,刳刨机等界限点的维护需要100%的检查和授权已接触遏制状态不合格材料或可疑材料在合理标示的区域内被隔离返修完工的缺陷件重新放入线上时,必须注意要摆放在拿出生产线的工序之前。
管理层审核确认点活动和结果。
选择点的日管理工作及会议SCORE/POTENTIAL标准化操作现场要求:1)询问一个组员如何解释5S流程。
2)5S流程是否专注于消除浪费? 3)有文件定义:---什么是一个工作单元---标签区域如何进行标签张贴及用于维护清洁和组织的流程或操作指导书。
流程、指导书或其他文件用以支持和维护工作点组织的系统化。
信息看板安置在检验点现场要求:1)通过运作情况图解表和报告卡反映(如:日期-红/绿)反馈自下游客户2)用图表或报告卡反映与上游客户的沟通所得3)FTQ或废件分析按照时间趋势4)问题解决文件现场要求:1)签名表及会议签到表2)操作工报告结果和电话联系反应的证据3)在会上,完成现有的及上班次出现的问题的审核以决定过程是否有效针对即将达到报警界限的程序或指导书(C.A.R.E.的报警界限必须为1)现场要求:1)工位问题相关的问题解决行动的分派2)跟踪现场看板作为确认点行动的纠正行动的执行现场要求:寻找文件中的相关证据:1)什么时候联系谁2)由谁在何时进行回应3)及时的修护和纠正行动的执行和节点4)用以描述问题逐步趋势的文件5) 逐步的确认谁是下一个联系人及其联系方式确认点线上是否至少有一个在线检验点?(如果是GMPT供应商,必须执行C.A.R.E.)一套程序、操作指导或其他文件用于100%检测特殊失效和特性。
现场要求:1)列出需要关注的缺失点的清单,发生的数量,报警限值,增量等 2)当存在C.A.R.E.时,必须建立确认、检查客户满意度项目的文件:质保问题、pass-through 项目、PRR问题,过往的质量问题,高潜在风险项目等。
训练:至少找到每条生产线线尾或部门(如:模具、涂装等)的一个点1)周期性的摘要报告2)材料审核板的信息和签字动的文件,如:1)客户电话日志2)客户联系清单3)审核过的装运日志4)分层的供应商联系方式和审核过的装运文件管理层是否审核了遏制的结果?包含内部、外部的重大问题,遏制及沟通行动潜在风险或实际发生时,是否有一套程序和专用表格用以告知客户并进行跟进方面的联系SCORE/POTENTIAL工位组织是否有利用和维护工作点组织的系统化的方法?现场要求:1)询问小组成员/组长其开发标准工作的水平2)确认小组长、组员及团队主管在文件上有原始签名3)询问小组带头人是否了解他们各自在对标准化作业提供支持方面的作用和责任4)询问团队带头人是否针对工作元素的顺序在团队内及各班次所有人员间已有相应的程序(标准或非标准)?过程需要多功能小组和持续改进现场要求:1)操作者指导书必须在其工作区域内2)按照操作者的表现比较指导书: ---每个工作点保留3个循环:确认、主要步骤(什么)、关键工序(如何)及原因(为什么),并持续跟进。
3)询问小组成员如何制作高质量针对所有工作开发操作者指导书及流程是否有针对所有作业的开发标准化作业指导书(方法和顺序)的系统?现场要求:1)询问组员标准化操作指导书安置的地点2)作业指导书需放置在可以方便查询的位置(越靠近工位越好)3)在工位处要求的PPE、实用性文件 4)工作流程图,包括走位,标准作业堆放数,材料和工装5)可视化的工位布局和工作顺序标准化作业指导书需张贴在所有操作工位处1)操作工按照标准作业指导书培训的证据现场要求:2)问小组成员标准化作业指导书的实际使用情况所有相关的操作人员都已经就标准化作业指导书的使用进行了培训现场要求:1)询问生产、设备维护、质量、材料和办公室是否有工作位置的组织标准文件。
2)寻找已建立审核频度的证据并是否有跟进3)针对发现的问题、责任人、行动及纠正日期的“对策表”或相等物。
现场要求:1)询问一个组员如何解释5S流程。
2)5S流程是否专注于消除浪费? 3)有文件定义:---什么是一个工作单元---标签区域如何进行标签张贴及相应指导4)对材料、设备、工装、通道、警告标志及个人物品的定置拜访和标识5)任务启动/关闭的清单,5S或TPM检查清单,确认频度,时间和需要的工具。
6)先进先出-材料的统筹使用,先用老的后用新的7)目视化的支持用于支援程序流程 8)按照一定的频度更新工作点组织的流程用于维护清洁和组织的流程或操作指导书。
流程、指导书或其他文件用以支持和维护工作点组织的系统化。
标准化作业指导书操作者指导书是否有针对所有工作开发操作者指导书的系统?整洁、有秩序的工作区域。
标致项目,布局图或其他的标识域内2)按照操作者的表现比较指导书: ---每个工作点保留3个循环:确认、主要步骤(什么)、关键工序(如何)及原因(为什么),并持续跟进。
3)询问小组成员如何制作高质量的部件。
4)质量检查5)特殊工装的要求须列示6)验证合格的标准项目及客户安全的要求必须在文件中特别指出。
实战演练:主要步骤(什么)、关键工序(如何)及原因(为什么)必须合理的解释。
当过程及产品出现变更时,需再确认、维护并更新操作者指导书?SCORE/POTENTIAL标准操作者培训对于新员工或需要重新培训的员工,是否有一套定义培训内容及相应结果跟踪的系统?1)所有制造区域员工的完整表格的版本和日期信息。
2)记录的保存和快速恢复的程序实战演练:-单元的横向培训和认证级别的演示表格,如弹性表格。
-查找工作轮换的计划和日志。
小组轮换的频率如何?-每个工位的工作轮换计划中应标明小组成员的数量-如果没有,查找相应计划(如:2*2或4*4的矩阵表),用以演示状态,工位维持正常轮换人数的实际与计划的对比指定区域的操作者培训记录文件,包含:安全、质量记录维护及量具等。
现场要求:1)审核操作者指导书的版本历史信息2)就操作者指导书的级别版本与PFMEA或控制计划的版本级别进行比较3)检查是否有近期客户问题或CI 行动项目的特别标示、签名、和数据4)操作者培训记录的证据流程、指导书或其他文件用以执行和修订操作者指导书培训人定期确认所有标准都在严格执行。