构造柱质量控制QC
[QC]提高构造柱验收合格率范本
![[QC]提高构造柱验收合格率范本](https://img.taocdn.com/s3/m/26b4eec44b35eefdc9d33343.png)
提高构造柱验收合格率华恒建设集团有限公司气象路3#地块安置房II标段项目 QC小组1、工程概况伟制表时间:20XX年7月10日2、小组简介伟制表时间:20XX年7月11日日期20XX年20XX年循环阶段序7月8月9月10月11月12月1月2月号内容1531 1531153153115 3015 311531 1 151 选择课题2 现状调查3 设定目标P4 原因分析5 要因确认6 制定对策7 对策实施 D8 效果检查 C9 巩固措施 A10总结打算制表人:黄伟制表时间:20XX年7月11日3、选题理由依据1.构造柱施2.本工程质3.与历年工工工艺资金量目标:确保程比较现的投入小、效果确定课题:提高构造柱验收合格率从图中分析，目前合格率只有75%，公司要求是90%，抽选历年三个工程平均为9 0.17%，为此，我们选择课题:《提高构造柱验收合格率》。
4、现状调查1、调查分析质量问题统计表2、设定目标依据分析:通过以上图示归纳出症结:构造柱验收不合格主要问题为砼体不清洁、和麻面，累计频率达到80%，是影响构造柱整体质量的主要问题。
因此只要解决砼体不清洁和麻面的问题就能使构造柱的合格率大大提高，如将症结减少80%，就能使合格率达到:{250-[(22+16)*(1-80%)+5+4+3]}/250=92.16%，为设定目标提供依据。
五、目标设定92.16%1076%8642六、原因分析及要因确认1、原因分析QC小组于20XX年8月17日，针对两个主要问题讨论进行分析，经整理绘制出因果图，如下图所示:制表人:黄伟时间: 20XX年8月17日1、责任不明确公司有完善的各岗位责任验证时间20XX.9验证标准制度确认人黎鹏验公司有完善的各岗位责任制度，本工程有相应施工技术标准，有健全证的质量管理体系过程结论非要因验证时间20XX.9 验证标准检查是否有交底记录确认人徐万达各个分部分项都需要有明确的交底记录，并确保工人签字，了解交验底内容。
型钢混凝土组合结构柱施工质量控制(QC)
对焊缝逐一进行超声波监测。
型钢柱焊接后保温
遵循对称施焊的原则，由8人分4组，同时等速对称焊接，防止
型钢的变形，减小焊接对型钢柱的垂直度影响。及时检查变形情况, 随时采取机械、火焰等方法进行矫正。
架—核心筒结构；裙房4层为演播厅，采用框架结构，地下 一层至地上四层，共设计十字型钢混凝土柱8根，其中截面
为1.3m×1.3四根、1.2m×1.2m两根、1.0m×0.8m两根，型
钢混凝土柱单柱总高26.67米，是本工程中质量控制中的重 点、难点。
二、小组简介
QC小组注册情况表
QC小组名称 小组成立时间 课题活动时间 小组培训情况 课题类型
型 钢 施混 工凝 质土 量组 控合 制结 构 柱
四、现状调查
我们调查了省内类似的工程，对型钢混凝土组合结构柱的施工质量
进行了调查，共抽查了340个点，需要整改的共42个，一次合格率88%； 汇总分析后得到如下数据： 型钢混凝土组合结构柱施工质量缺陷统计表
序号 1 2 3 4 5 7 项目 砼柱蜂窝、孔洞、麻面 型钢柱偏位 型钢柱加工质量差 型钢柱焊接质量差 砼柱尺寸偏差 其 他 合 计 频数 17 15 3 3 2 2 42 累计频数 17 32 35 38 40 42 频率 40.47% 35.71% 7.14% 7.14% 4.77% 4.77% 100%
5
混凝土 严格按照技 浇筑、 术交底进行 振捣方 施工 法不当
混凝土的浇筑和振 捣不出现欠振、麻 面等缺陷
1、细化混凝土浇筑方法、 限定每次浇筑量 2、振捣棒对称插入柱体内 振捣。控制振捣时间。 3、加强质检人员的监管力 度。
施工 现场
九、对策实施
实施一 对各工种工人进行教育、培训
QC质量小组优秀报告-提高构造柱断面尺寸的合格率
目录一、工程概况2二、小组概况2三、选题理由4四、现状调查4五、设定目标5六、分析原因6七、确定主要原因7八、制定对策8九、实施对策9十、效果检查13十一、综合效果确认14十二、制定巩固措施15十三、总结回顾与今后计划15提高构造柱断面尺寸的合格率一、工程概况1．1、总体简介表 11．2、建筑简介表 21．3、结构简介表 3二、小组概况2．1、小组名称：xxx建设集团XXxxx分公司xxx项目部QC小组2．2、QC小组成立时间：2010年5月28日2．3、课题名称：攻构造柱断面尺寸的合格率2．4、小组情况与成员简介：表 4制表：x 日期：2010年5月28日2．5、小组活动情况表 5制表：xx 日期：2010年5月30日三、选题理由3．1、该工程属于国家重点工程，必须保证50年的使用寿命和强烈抗震要求。
3．2、该工程为砖混结构，柱与梁柱节点处理达到清水混凝土标准；通过本次活动总结经验，为今后的工程施工奠定基础。
3．3、满足与业主签订合同要求。
3．4、在科技领域不断创新，争创品牌工程，树立企业形象，开拓经营工作的新局面。
四、现状调查通过对已成型的柱与梁柱节点观感质量进行检查、整理、分析，总结出如下问题：影响混凝土成型质量情况调查表表 7统计员：xx 日期：2010年5月28日根据上述的质量影响因素统计表，绘制现状调查排列图，查找主要原因。
图 2 影响混凝土质量现状调查排列图绘制：xx 日期：2010年5月28日从以上现状排列图中，我们可以清楚地看出，模板配置与支设质量好坏，直接关系到混凝土成型观感达到清水混凝土标准的关键，两项共占总数的80%。
因此，本QC 小组于5月28日～6月1日对影响模板制作与安装质量各种因素进行现场调查取证。
五、设定目标4．1、目标值的确立状态制图：xx 日期：2010年5月28日4．2、目标分解 表 6 六、分析原因通过对模板制作与支设质量调查后发现，截面尺寸、模板接缝质量、支撑体系是否牢固是影响混凝土成型质量达清水混凝土的主要原因；因此、本QC 小组根据实际情况，反复进行讨论、认真研究，从影响质量的操作人员、材料、施工工艺、机具设备以与环境因素等方面，运用因果分析图进行分析查找各种原因，列出如下因果图：根据上述因果分析图，找出了影响模板制作与安装质量的因素。
提高填充墙砌体构造柱观感质量QC
措施四 措施五
对施工中经常出现的影响质量的主要问题，运用QC方法去分析、 解决，以提高工程质量，创造更好的经济效益。
将小组活动的经验，形成条文，积极推广，便于巩固和提高工程质 量，特别是构造柱马牙槎挂竖向线砌筑墙体的施工方法纳入项目部的施 工手册；对本次活动的不足之处，及时进行总结，为以后类似工程的施 工积累经验。
选题理由 现状调查
P 设定目标
原因分析
D 制定对策
对策实施
C 效果检查 A 总结阶段
3
四、选题理由
实现项目质量目标，以保证公司质量
目标的实现；向顾客提供优质产品，
以质量求生存。
提
目标：确保优质结构，力争“***杯”
高
填
本工程跨度大，构造柱较多，而构造
充
柱的观感质量直接影响到砌体工程乃
墙
至工程整体的质量。
29
十四、今后打算
通过本次QC活动，为我们提高了填充墙砌体构造柱的观感质量， 使砌体构造柱的施工质量有了进一步的保证，并积累了宝贵的经验。我 们将总结本次活动的成功与不足之处，将其成功经验应用到本工程的后 续施工中，确保工程顺利达到预期质量目标，交给建设单位一个放心满
意的工程产品。我们下一步的攻关课题是《提高****的观感质量》。
凝土接触处不符合要求
经检查，构造柱模板与马牙槎 混凝土接触处不符合要求
现场调查
参加人：小组全体人员 记录：整理： 时间：2006年12月
要因
11
经分析，确定出4条要因： 1、质量意识淡薄 2、填充墙砌体构造柱马牙槎留置不合适 3、跟踪检查落实不到位 4、构造柱模板与马牙槎混凝土接触处不符合要求
qc提高现浇高大混凝土柱观感质量
qc提高现浇高大混凝土柱观感质量混凝土柱是建筑中最为常见的结构元素之一，承载着建筑物的重量并提供支撑和稳定性。
现浇高大混凝土柱的观感质量直接影响着建筑物的整体美观性和安全性。
如何提高现浇高大混凝土柱的观感质量是建筑企业和施工单位亟需解决的问题。
本文将探讨如何通过qc技术提升现浇高大混凝土柱的观感质量。
qc技术的介绍和应用qc（Quality Control）质量控制技术，一般指对现浇混凝土中的材料和结构进行质量控制的一系列措施。
应用qc技术可减少混凝土的缺陷和不合格等问题，从而提高混凝土结构的质量和观感。
qc技术的应用主要集中在现浇混凝土的原材料的选用、施工过程的控制和质量检验等方面。
qc技术适用于混凝土柱的施工，通过优化现场施工收场的流程、加强监控、让QC人员随时随地对施工现场进行检查，防止失误和不良现象的发生，有效提高了混凝土柱的观感质量。
qc技术在现浇高大混凝土柱中的应用现浇高大混凝土柱的施工要求高度准确，必须遵守国家建筑标准和质量要求，而应用qc技术可以彻底改善传统混凝土柱施工过程中出现的一些质量问题，并最大限度地更新加强施工监管和质量检测。
qc技术在现浇混凝土柱中的应用主要包括以下几个方面：原材料选择原材料的选择对于混凝土柱的观感质量有着极大的影响，而质量杂乱的原材料会使混凝土柱的观感质量大幅降低。
qc技术通过人员专职负责，保证了原材料的采购合规、资质，保证原材料的安全性和品质。
同时，qc还规定了原材料收料、储存和调配、测试等流程，使得原料基本无损伤或2次污染，达到零损耗的目标。
施工过程的监管现场施工是混凝土观感的关键。
qc技术要求当地址公布它就要负责建造质量，负责人要时刻关注施工过程和重点节点，对混凝土的拌合、均匀性、成型等方面进行严格监管，确保混凝土的质量，避免出现裂纹、格结等不利因素。
质量检测qc技术规定了严格的质量检测程序，检查混凝土柱的抗压强度、硬度、色泽等方面的质量指标。
QC-提高填充墙砌体构造柱观感质量
一、工程概况
本工程位于营口市经济技术开发区鲅鱼圈山海 广场内。地下一层，地上十三层，总建筑面积 38710㎡，总建筑高度59.2m。
本工程为框架剪力墙结构，柱间距较大，填充 墙较长，超过5m及墙体拐角处均设置构造柱。据统 计一个标准层中构造柱多达近80个，构造柱的观感 质量直接影响到砌体乃至主体结构分部工程的整体 质量。
李日晶
2014-10-21
2
工人质量意识淡薄
经现场调查，部分工人质量意识 淡薄
现场调查
工人对工程质量有更深入理 解
李日晶
2014-10-23
3
未贴或不按要求 贴海绵条
经现场验证，存在部分构造柱不 贴及不按要求贴
现场验证
海绵条沿马牙槎边缘横平竖 直粘贴牢固
徐浩
2014-10-23
4
混凝土塌落度过小
经现场试验，塌落度符合要求
二、小组概况
QC小组名
课题名称 小组注册号 活动频率 活动时间
序号
营口香格里拉大酒店项目部第一QC 小组
成立时间
2014年7月
QC小组活动课题类型
现场型
提高填充墙砌体构造柱观感质量
CRCEG-HB-014
注册日期
2014年7月
每月4次，每次不少于2小时
小组活动次数
12
出勤率
100%
2014年10月—2014年12月
制表人：徐浩
制表日期：2014.10.15
四、现状调查
频数（个） 累计频率
54
51
48
45
42
39
36
33
30 42.60%
27
24
23
21
提高填充墙砌体构造柱外观合格率QC
提高填充墙砌体构造柱外观合格率QC近年来，随着建筑行业的不断发展，填充墙砌体结构在建筑中的应用越来越广泛。
然而，由于这种结构的特殊性质，其外观合格率往往较低，这对于建筑品质和安全是一种严重隐患。
因此，提高填充墙砌体构造柱外观合格率是当前建筑行业亟待解决的问题。
问题分析填充墙砌体的主要构成部分包括水泥和砂浆，而水泥砂浆在施工过程中往往会受到诸多因素的影响，如原材料质量不良、施工团队素质参差不齐等。
这些问题都会导致填充墙砌体构造柱的外观不符合标准，严重影响建筑工程的品质和安全。
除了原材料和人工因素外，填充墙砌体的施工现场工艺也是影响外观合格率的重要因素。
例如，砌筑时的对齐和压实度不足、墙体沉降造成的开裂等等。
这些问题不仅会影响墙体的外观，还会影响建筑整体的稳定性和耐久性。
解决方案优化原材料首先，我们应该优化填充墙砌体的原材料质量。
在选购水泥和砂浆原材料时，应选择质量可靠的供应商，对各项指标进行严格筛选。
同时，施工团队应该对原材料的质量进行抽检，确保各项指标达到标准要求。
团队培训其次，我们应该进行施工团队的培训和技能提升。
施工人员应该被专业培训，掌握正确的施工流程和工艺要求，以及如何保证填充墙砌体的外观合格率。
同时，施工现场应有专门的质量检验师，对施工团队的施工质量进行全面的监管和检查。
新技术应用最后，我们可以采用新技术改良填充墙砌体的施工过程。
例如，在填充墙施工时可以采用机械压制的方式，提高砌体的压实度和整体质量。
同时，也可以采用新型的墙体填充材料，优化填充墙的构造，从而降低填充墙砌体构造柱外观不合格的概率。
填充墙砌体构造柱外观不合格率是当前建筑行业面临的一个严峻问题。
从优化原材料、团队培训和应用新技术等方面入手，可以有效地提高填充墙砌体构造柱外观合格率，保证建筑工程的品质和安全。
[QC成果]提高框剪结构填充墙构造柱质量成果汇报
![[QC成果]提高框剪结构填充墙构造柱质量成果汇报](https://img.taocdn.com/s3/m/462b50bb9a89680203d8ce2f0066f5335b81675f.png)
QC成果提高框剪结构填充墙构造柱质量编制单位:小组名称:编制人:二○一一年十二月八日一、工程概况办公中心, 建筑面积为67031.70m2；地下室部分的建筑面积为11982 m2,地上建筑面积为55049.70 m2,地下室2层, 裙房3层为商业用房, 塔楼23层为商务公寓、写字楼,共26层。
主体建筑高度111.60m。
地下室主要作为停车库及设备用房；一层层高5.10m和二、三层层高4.60m。
标准层高3.70m, 填充墙构造柱分布在内隔墙和和外墙装饰线墙上, 施工质量要求高。
二、小组简介2010年7月, 南座工程项目部成立了QC小组, 提出“以质量求生存, 求发展, 向管理要效益”的口号, 针对主要工序施工开展QC小组活动, 解决实际施工中存在的重点、难点问题。
小组共有9人, 平均年龄44岁, 小组类型为现场型, 组员老中青结合, 有着丰富的理论知识和QC工作经验, 均接受过QC培训。
小组基本情况表小组成员表制表人: 时间: 2010年8月8日 三、选题理由: 由项目经理组织主要管理人员观摩由成都市建委推荐的晟茂攀成钢安置房、锦江创意科技大厦等工程, 参观学习, 并结合本项目目前施工填充墙构造柱存在的问题进行了调查分析。
并制定了调查分析统计调查分析统计表创建筑工程精品，持续改进，让顾客满意 ，确保工程质量。
合同约定质量目标：工程结构优质，争创省市单位工程优质。
框架结构填充墙二次施工质量及抗震要求格高，样板先行，减少返工损失。
提高框剪结构填充墙构造柱质量制表人: 时间: 2010年8月10日类因素。
1.2.（1）、项目质量保证体系健全, 历年该小组多次获得全国、省市建设工程QC 小组优秀奖, 项目经理为全国建设工程优秀项目经理, 项目团队施工管理协作能力强。
（2）、此工程为公司重点工程, 公司、项目领导非常重视, 甲方、监理积极配合。
60 050 30 3020 2010 1040 40连接处缺陷 蜂窝麻面 钢筋偏移 砼漏浆 表面平整度 其它（3）、项目人员管理严格, 责任心强, 劳务施工队为我公司长期协作单位, 具有丰富的施工经验。
解决框架柱质量通病QC活动
×××工程QC小组 ××××××××××有限公司 发布人： ×××
一、工程概况
• ×××××××××厂房1B区工程，位于×××
×××，紧靠×××公路，建筑面积5000多平方 米，六层框架结构，开工日期为2007年4月18日， 预计竣工日期为2007年9月15日。 为保质保量完成施工任务，主体阶段的混凝土施 工质量至关重要。混凝土的施工质量问题包括很 多的质量通病，而发生率较高的有框架柱“烂根” 现象，这个问题在施工管理中一有松懈就会发生。 工程项目部为此专门成立了QC小组，以解决框架 柱“烂根”这个质量通病。。
表二
组内任职 组长 副组长 组员 组员 组员 组员
制表：×××
日期：2007.5.10
三、选题理由
课题：解决框架柱“烂根”质量通病 • 1、完成公司下达的预控目标，为创建优质 结构工程打好基础。 • 2、提高业主对工程质量的满意度，增加后 期工程的竞争力。 • 3、解决工程质量通病，为今后工程施工积 累经验。
海绵胶带
• 第三，柱根部应留设排水孔，模板内冲洗水利于排除，浇
砼前要用砂浆将排水孔与柱根部模板周围封堵牢固； • 第四，对于柱与柱接头处，可在下层柱面上、模板根部部 位水平粘贴二道一定厚度的海面胶带，支设加固模板时， 可保证模板底部与柱面挤压紧密； • 第五，浇筑砼前必须接浆处理，即在柱根部均匀浇筑一层 5～10cm厚的同配合比的水泥砂浆，严禁无接浆浇筑砼。
• 阶段验证：通过一段时间的教育、指导，工人的
思想意识有了较大的提高，通过奖罚制度的执行， 极大的调动了工人工作的积极性，提高了工程质 量。
• 实施三： • 项目部制定了详细的“三检”制度，即“自检、互检、交
接检”，做到了道道工序把关，杜绝了下道工序中出现上 道工序的尾巴。在具体的施工过程中，按照“谁施工，谁 负责”的原则，项目部从克服质量通病和细化施工工艺上 下功夫，把质量保证措施和创优目标严格落实到每项分部 工程和每道工序的每一个人身上，严格执行“三检制度”， 即每一分项工程之后，只有在“班组自检、班组互检、项 目部终检、监理与业主工程管理处抽检、质检站监督”的 前提下，合格之后，方能进行下一个环节的施工。 • 在浇捣混凝土时,派专人看模,以便发现模板及支撑系统的 问题及时加固处理。
构造柱质量控制QC资料
提高构造柱钢筋制安的合格率发表人：李彪十四冶二公司四分公司QC小组 2013年12月10日目录一、工程概况 (4)二、QC小组简介 (5)三、选题理由 (8)四、现状调查 (8)五、确定目标 (10)六、原因分析 (10)七、要因确认 (10)八、制定对策 (17)九、对策实施 (18)十、效果检查 (21)十一、巩固措施 (23)十二、总结与打算 (24)一、工程概况4、设计概况蒸压加气混凝土砌块填充墙。
因进深较大，墙长度超过5m，墙体转角处无框架柱，不同厚度墙体交接处，应设置构造柱。
构造柱同墙厚，截面尺寸200×200、200×100等，砌块模数为600×200×200、600×200×100、600×120×200、240×115×53、53×200×100。
二、QC小组简介为实现质量目标，于2013年6月10日组建了本工程第一个QC小组，课题为提高构造柱钢筋制安的合格率。
活动时间为2013年8月至2014年1月。
我们小组是现场型QC小组，全组13人，由管理干部、技术、质量、安全等管理人员及技工组成，组员均受过TQC培训教育，其小组概况如下。
QC小组概况一览表注：组员平均接受教育时间54小时，出勤率96％。
制表人：李彪审核：郭磊制表日期：2013年12月14日三、选题理由根据施工组织设计中对质量目标的承诺，对维护公司的声益，我们确定“提高构造柱钢筋制安合格率”作为我们QC小组的活动课题。
1、提高经济效益的需要构造柱钢筋制安过程中消耗人工，材料多。
如：在钢筋制安过程中出现质量缺陷后，造成的返工，不符合规范需要整改，从而就增加了人工、材料的量，这样我们在过程中控制好，就不给项目增加施工成本。
2、保证工程质量的需要本工程定位为云南省优质工程，此项目构造柱钢筋使用量极大，在主体分部分项工程中构造柱钢筋制安质量的好坏直接影响到本工程质量目标的实现。
[QC成果]提高二次结构构造柱浇筑成型一次性合格率
![[QC成果]提高二次结构构造柱浇筑成型一次性合格率](https://img.taocdn.com/s3/m/66c619056bec0975f565e210.png)
QC小组活动成果课题：提高二次结构构造柱浇筑成型一次性合格率面立面照片编制单位：有限公司小组名称：QC小组目录一、工程概况 (2)二、小组简介 (2)三、选题理由 (3)四、设定目标及目标可行性分析 (3)五、原因分析 (5)六、要因确认 (7)七、制定对策 (14)八、对策实施 (15)九、效果检查 (18)十、巩固措施 (21)十一、总结和下一步打算 (22)提高二次结构构造柱浇筑成型一次性合格率一、工程概况有限公司建设1#、2#、3#（A区）、3#（B区）、地下汽车库工程位于，交通方便。
本工程为钢筋混凝土框架结构，地下一层、地上九层，总建筑面积为41463.0㎡。
该工程由有限公司承建，设计院有限公司设计，有限公司监理。
本工程以至于中走访比较多，因此二次结构构造比较密集，内走廊和外走廊成排构造柱、转角柱、门套构造柱和十字墙柱多以及横向反圈梁、腰梁等，如图1-1。
构造柱分布平面图图1-1 楼层填充墙平面图制图人：制图日期：2015年3月8日二、小组简介1、QC小组概况，见表2-12、活动进度计划，见表2-2QC小组活动日程计划表表2-2制表人：制表日期：2015年3月9日三、选题理由质量现状：QC小组调查了3个月内公司承接的5个项目，二次结构构造柱浇筑成型一次性合格率仅为72.0%，见图3-1。
制图人：制图日期：2015年3月9日3、确定课题：提高二次结构构造柱浇筑成型一次性合格率。
四、设定目标设定目标：根据现场五个工程的现状调查；公司内部下达指令，小组把活动目标值设定为二次结构构造柱浇筑成型初验合格率提高到93.65%，见下图4-1。
图4-1 二次结构构造柱浇筑成型初验合格率目标图制图人：制图日期：2015年3月10日为了保证二次结构构造柱浇筑工程的顺利进行，依据《混凝土工程DGJ32/J30-2006、设计文件和《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015、《砌体工程》DGJ32/129-2006、设计文件和《砌体结构工程施工质量验收规范》GB50203-2011的要求，QC小组成员于3月10-12日对二次结构构造柱浇筑成型初验合格率进行现场调查，共调查5项在建工程，共300个点，不合格点84个，得出初验合格率仅为72%，见表4-2。
QC构造柱
关于构造柱马牙槎及砖混圈梁等现浇砼漏浆细部控制处理根据以往施工经验发现，虽已采取用吹塑纸在模板内进行处理，但砼成型后仍然出现漏浆严重，且不规则，拆模后仍需大量的人工进行马牙槎清剁，而且观感效果不佳，笔者在施工时细心观察发现，所有砌体马牙槎转角处大都是因砂浆不饱满，墙体顶层竖向灰缝的上端空缝等原因，为了达到最佳观感效果，特采取以下措施加以控制：1、吹塑板的下料裁剪要求：1.1、吹塑板使用前先，由施工班组专人下料，必须根据尺寸要求用铝合金杆子标直，采用壁纸刀顺标杆直切，不得切斜或有弯,不准用带齿的工具切割，确保边角整齐。
1.2、吹塑板下料尺寸要求:构造柱马牙槎外侧，砌体顶部的下料长度为板的长度，宽度一般在30~40mm即可，过宽浪费材料，过窄容易产生滑移。
构造柱马牙槎伸进部分尺寸，宽度必须为60mm，满足规范要求，其长度可根据马牙槎的高度而定，但要短于马牙槎高度的10mm，钉墙时上下各留5mm，不能长于马牙槎的高度。
2、砖砌体的要求：2.1、砌体施工时必须严格控制转角处及墙体顶部砂浆的饱满度，马牙槎两面的平直度，墙体顶部丁砖的长度，注意要求选砖，以便发挥吹塑板的堵漏效果。
2.2、马牙槎的留置：砌筑时必须严格控制按规范做到山顶檐跑，进退宽度一致，高度在同一标高处，马牙槎进退必须垂直，而不是顺直，否则影响观感效果。
3、吹塑板的安装要求（见附图）3.1、吹塑板的厚度3mm为宜，且有封膜不易粘灰，可重复利用3.2、用2分或3分钉间距不大于3皮砖，钉牢以免产生位移。
3.3、吹塑板拼装：弹墨线时一定要视其转角处，墙顶层砖砌体灰缝砂浆饱满情况，一般距退出马牙槎的转角处砖外棱15~20mm处弹一道上下贯通的垂直线即可，避开空缝部分，自下而上沿墨线外侧30~40mm宽的吹塑板板条，其接头尽量放在马牙槎的伸进部位，因此处有内侧板条承受砼外流灰浆的侧压力,接头不易产生游动，伸进部分的马牙槎不需弹线，紧沿外板条内边沿即可，但要求其宽度必须为60mm，尺寸要统一，两头要求折成900，且边角要整齐，左右对称，上下两头必须用2~3分钉钉牢，钉子的间距应控制在不大于3皮砖缝之内，以免产生滑动。
构造柱QC活动【参考借鉴】
抓质量重管理，确保砌体工程中构造柱质量（市建五公司骡马大世界综合楼项目QC小组）工程概况：骡马大世界综合楼，位于成都人民中路二段，该工程共二十二层，地下二层，地上二十层，建筑面积524300㎡，总高度72.4m。
该工程采用筏板基础，主体采用商品砼现浇框剪结构，填充墙采用烧结页岩空心砖。
地震烈度为7度设防，确保安全。
QC小组的基本情况：本QC小组成立于二00五年二月二十日，组员6人，以项目部人员为主，技术部主任周晓钟任组长。
以骡马大世界综合楼工程的砌体工程中的构造柱为目标，每十天开展一次活动，小组组建情况详见下表。
序号姓名性别年龄职称职务文化程度QC小组内职务1 周晓钟男38 工程师技术部主任本科组长2 王满华男42 工程师项目经理大专副组长3 闵伟佳男26 工程师资料员本科图表员4 刘伯恒男45 工程师技术负责人大专技术顾问5 周春强男27 工程师质检员大专质检员6 黄学超男23 工程师质检员大专记录员7 李勇男52 技术员栋号工长高中现场责任人8 谢建伟男33 工程师栋号工长大专现场责任人现场机电9 付有元男49 技术员机电工长高中责任人植筋班组10 孔祥军男38 -高中现场操作人组长11 刘国男39 - 钢筋班组长初中现场操作人12 赵昌明男46 - 木工班组长高中现场操作人13 杨雪林男48 - 砼工班组长初中现场操作人注：小组成员经TQC培训，取证率达100%。
课题选择：选题理由：①根据项目部的方针目标的要求，确保砌体工程中构造柱质量。
②从主体工程的情况看，砌体工程中构造柱的质量，会影响到砌体工程的施工质量，因此能否解决砌体工程中构造柱的质量问题，是提高整体质量的关键。
③从砌体工程中构造柱质量分析统计看，构造柱质量波动较大，主要是过程控制不严所造成的。
课题名称：根据以上理由，QC小组经讨论决定，课题选为：抓质量重管理，确保砌体工程中构造柱质量。
小组活动目标：加强工序质量预控，防止构造柱的质量问题。
确保预制柱加工质量QC
确保预制柱加工质量QC预制柱是建筑结构中经常使用的构件之一，其质量的好坏可直接影响到整个建筑的安全和美观度。
因此，对预制柱进行严格的质量控制至关重要。
本文将从以下几方面介绍如何确保预制柱加工质量QC。
1. 设立质检标准设立质检标准是进行预制柱加工的第一步。
在加工前，必须设立明确的质量标准，并严格执行。
质检标准应包括预制柱的尺寸、形状、表面光洁度、钢筋间距和数量、混凝土强度等方面。
只有制定了严格的质检标准，才能有效地控制预制柱加工过程中出现的质量问题。
2. 保证预制柱材料的质量预制柱的质量不仅仅取决于加工过程，同样重要的是材料的品质。
在进行预制柱生产前，必须加强材料的筛选和质检工作。
首先，要从正规供应商中购买认证的优质钢材和混凝土原材料。
同时，对材料需要进行充分的质检，包括检查钢筋是否符合标准、混凝土强度是否达到要求等方面。
只有保证了材料的质量，才能确保预制柱的质量。
3. 加强生产现场管理在预制柱加工生产过程中，加强现场管理也是确保质量的重要手段。
首先要做好生产计划，明确生产线路、工序和岗位职责。
同时，要定期组织质量现场培训，确保所有工人熟悉操作规程和质检标准。
其次，要加强现场巡查和检验，及时发现和修复问题。
此外，应建立质量记录档案，对生产过程进行全程记录，以备查证。
4. 严格控制加工过程在预制柱的加工过程中，要严格控制每个加工步骤，确保零件尺寸和表面质量无误。
对于每个工序，都要有相应的检测工具和检测方法。
例如，在预制柱的钢骨架制作过程中，要切割、加工、电焊和修整钢件。
每个工序都要用测量仪器对钢筋长度和直径进行测量，并使用焊接检测仪对焊缝进行检测。
只有严格控制加工过程，才能确保预制柱的加工质量。
5. 实施质量跟踪和评估对于预制柱的生产过程，需要进行全程的质量跟踪和评估。
每个预制柱都要进行质量检测，并进行标签标识。
同时，对于质量问题，要建立相应的跟踪机制，及时了解并整改。
在预制柱生产结束后，要进行全面的合格评估，并进行整体质量分析，以便针对问题进行改进。
【qc】提高高层框架柱垂直度控制质量
提高高层框架柱垂直度控制质量工作小组：****项目部QC小组单位：****工程总承包有限公司日期：2005年12月提高高层框架柱垂直度控制质量一、工程概况1、工程名称：****金顶商住楼2、建设地址：临沂市金坛路与沂州路交汇处3、建设单位：临沂市****集团4、设计单位：青岛****设计有限公司5、监理单位：临沂市****监理公司6、施工单位：江苏****工程总承包公司7、结构类型：框支转换剪力墙结构8、建筑高度：100.4M9、层次：地下2层；地上29层10、开工日期：2005年4月计划竣工日期：2006年6月11、建筑设计特点：四层以下为高层商场和地下停车场；五层以上为住宅。
二、小组简介1、小组名称：****工程QC小组2、活动课题：提高超高层框架柱垂直度控制质量3、组长：*** 副组长：*** ***4、成立日期：2005年4月1日成员人数：9人5、课题注册号：御园050401-16、活动时间：2005年4月—2005年8月7、活动次数：6次8、QC学习时间：平均30小时9、小组类型：攻关型10、出勤率：100%11、活动方式：现场调研与集中讨论相结合QC小组成员一览表序号姓名年龄职称职务小组职务1 32 工程师项目经理组长2 42 助理工程师技术负责副组长3 37 助理工程师生产经理副组长4 36 技术员质量员组员5 42 技术员测量负责组员6 38 技术员木工工长组员7 27 技术员资料员组员8 25 技术员技术员组员9 32 技术员木工工长组员制表：黄振杰日期：2005年4月1号三、选题理由1、本工程体量大，为临沂市标志性建筑。
干好该工程将能展示我公司的一定的技术实力。
2、本工程质量目标为优质结构。
3、由于本工程层高超高，没有严谨的楼板施工方案和严格的复核制度则很难保证工程的垂直度质量。
4、该工程体量大，施工工艺复杂，施工难度大。
如果柱子的垂直度控制不好，将直接导致装饰施工，其经济损失和社会负面影响。
锦绣天下构造柱成型质量(QC资料)
QC成果报告提高混凝土构造柱成型质量申报单位：四川省第十五建筑有限公司小组名称：锦绣天下三期一期QC小组发布人：黄琦申报时间：二零一四年十二月目录一、工程概况 (1)二、QC小组概况 (1)三、课题选择 (2)四、现状调查 (2)五、设定目标和可行性论证 (3)六、原因分析 (3)七、要因确认 (4)八、制定对策 (7)九、对策实施 (7)十、效果检查 (100)十一、标准化和巩固措施 (111)十二、总结和今后打算 (111)提高混凝土构造柱成型质量一、工程概况锦绣天下三期一标段2#楼位于西安市北辰大道东侧。
建筑面积：12176㎡。
建筑层数：地下一层，地上十八层，一层部分为商业网点，二层以上全部为单元住宅。
结构类型为剪力墙结构。
地下层高3.2m，一层以上标准层高2.9m，建筑高度为52.6m。
结构的设计使用年限为50年，结构安全等级为二级，抗震设防烈度为8度，抗震等级为二级。
建筑耐火等级：地下建筑为一级，地上建筑为二级。
人防工程防护等级为甲类核六级常六级。
二、QC小组概况三、课题选择1、本工程列为公司重点项目，在全公司作为示范工地。
将西安市建筑工程质量“雁塔杯奖”作为创优目标。
2、二次结构中构造柱在施工中存在较多质量通病，造成二次修补，不仅费时费工而且造成材料浪费，对砌体质量影响较大。
3、从2#楼3-6层构造柱的质量进行了检查、测量。
一共抽查了350点，有56点不合格，合格率为84%。
本工程列为西安市重点工程，构造柱又是砌体质量的重点，故这个合格率有待提高。
构造柱施工质量问题调查表四、现状调查经过公司半年质量综合检查，发现砌体检验批质量得分比较低，尤其是构造柱观感质量较差。
QC小组组织全体成员于2014年6月22日～6月25日对2#楼3～6层的构造柱质量进行了检查，发现主要质量问题有：表面不平整、马牙槎不顺直、柱顶不密实、蜂窝、夹渣等。
构造柱质量问题统计表1 表面不平整32 32 57% 57%2 马牙槎不顺直10 42 18% 75%3 顶部不密实7 49 13% 88%4 蜂窝 3 52 5% 93%5 夹渣 3 55 5% 98%6 其他 1 56 2% 100%合计56 100%依据以上统计表，我们绘制了构造柱质量问题排列图：构造柱质量问题排列图通过以上图标分析，表面不平整是关键的少数，是问题的症结所在。
构造柱模板安装防止漏浆(qc)_secret
构造柱模板安装防止漏浆发表单位：小组名称：QC小组发表人：发表时间:注册编号：一、课题简介该工程底框砖混7层，采用柱下钢筋砼独立基础，C25砼，底层梁板柱采用C30砼，以上为C20砼，一层墙体采用M10混合砂浆砌筑MU10页岩砖，二、三层采用M7.5混合砂浆砌筑MU10粘土多孔砖，四层以上采用M5.0混合砂浆砌筑MU10粘土多孔砖，2005年10月开工，建筑面积3528m2。
该工程被公司确定为创优质工程计划项目，针对目前多层砖混房屋构造柱施工中存在的问题，依据国家颁布的行业标准《砌体工程施工质量验收规范》（GB50203-2002）对砌体的砌筑要求以及《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2002）中对模板的安装要求，进行本次QC小组的活动。
砖混住宅的构造柱施工时，经常会发生以下情况：浇筑混凝土时，用振动棒一振捣，水泥浆就从模板与墙体的缝隙中流出来。
这样不但造成混凝土浪费，拆模以后还会发现构造柱表面有蜂窝、孔洞、麻面。
墙体直槎与构造柱交界处漏浆，严重时还会出现突出墙面几厘米的混凝土干浆，严重影响以后墙面装饰工程施工。
本次开展的QC小组活动，由技术部门、项目管理部门及项目技术负责人组织、讨论、确定QC课题，本工程按公司要求确定为2006年重点和试点项目，将其好的经验向全公司推广，并配合争创市优质工程，确保结构主体优良的目标，确定“构造柱模板安装防止漏浆”为QC攻关课题。
二、小组概况三、选题理由因此我们QC小组选择“构造柱模板安装防止漏浆”为活动课题。
四、现状调查根据公司项目部以往创建桂林市优质工程的施工经验，结合构造柱施工中存在的问题，参照GB50203-2002及GB50204-2002，我们QC小组在4月10至21日对项目部先一步施工的xxxx楼（共7栋）的构造柱施工中出现的漏浆问题进行调查，共抽检350个处，发现不合格点60处，主要检查发现的缺陷有：①墙面平整度、垂直度偏差；②模板胀模；③浇筑砼振动时操作不当；④马牙槎留置不规范；⑤其他问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
提高构造柱钢筋制安的合格率发表人：李彪十四冶二公司四分公司QC小组 2013年12月10日目录一、工程概况 (4)二、QC小组简介 (5)三、选题理由 (8)四、现状调查 (8)五、确定目标 (10)六、原因分析 (10)七、要因确认 (10)八、制定对策 (17)九、对策实施 (18)十、效果检查 (21)十一、巩固措施 (23)十二、总结与打算 (24)一、工程概况4、设计概况蒸压加气混凝土砌块填充墙。
因进深较大，墙长度超过5m，墙体转角处无框架柱，不同厚度墙体交接处，应设置构造柱。
构造柱同墙厚，截面尺寸200×200、200×100等，砌块模数为600×200×200、600×200×100、600×120×200、240×115×53、53×200×100。
二、QC小组简介为实现质量目标，于2013年6月10日组建了本工程第一个QC小组，课题为提高构造柱钢筋制安的合格率。
活动时间为2013年8月至2014年1月。
我们小组是现场型QC小组，全组13人，由管理干部、技术、质量、安全等管理人员及技工组成，组员均受过TQC培训教育，其小组概况如下。
QC小组概况一览表注：组员平均接受教育时间54小时，出勤率96％。
制表人：李彪审核：郭磊制表日期：2013年12月14日三、选题理由根据施工组织设计中对质量目标的承诺，对维护公司的声益，我们确定“提高构造柱钢筋制安合格率”作为我们QC小组的活动课题。
1、提高经济效益的需要构造柱钢筋制安过程中消耗人工，材料多。
如：在钢筋制安过程中出现质量缺陷后，造成的返工，不符合规范需要整改，从而就增加了人工、材料的量，这样我们在过程中控制好，就不给项目增加施工成本。
2、保证工程质量的需要本工程定位为云南省优质工程，此项目构造柱钢筋使用量极大，在主体分部分项工程中构造柱钢筋制安质量的好坏直接影响到本工程质量目标的实现。
3、绿色环保的需要在构造柱钢筋制安过程中有：下料、植筋、绑扎、固定。
在这几道工序中，下料时会出现料多下或者少下，这样会浪费钢筋材料也难以达到施工规范；植筋过程中钻孔时产生大量的混凝土粉尘并污染环境，给人健康带来危害等。
4、工程现状的需要通过对公司在建项目进行实地考察发现构造柱钢筋在施工过程中的制安，能达到公司以及各参建单位的检查验收的机率很小。
四、现状调查1、2013年10月，我公司对红庙D区在建项目的构造柱钢筋制安质量情况进行了仔细检查，调查了11#楼三～六层、10#楼五～八层，各4层，共计952根构造柱，依据《砌体结构工程施工质量验收规范》GB 50203-2011、《建筑物抗震构造详图》11G329-2，抽取了500个点进行统计，其中共有185个出现质量问题，合格率仅达63%。
检查出现的不合格情况统计如下：不合格项频数统计表序号不合格项频数频率（%）累计数累计频率（%）1 箍筋间距不符合要求64 34.7 64 34.72 钢筋骨架变形 50 27 114 623 搭接锚固不够 31 16.8 145 784 钢筋规格不一 18 9.7 163 885 钻孔植筋不牢靠 11 5.9 174 946 其它 11 5.9 185 100合计185 100 185 100制表人：郭一霆审核：张翰文日期：2013年12月15日2、QC小组根据调查表中的数据画出排列图。
绘图人：白顺审核：张翰文日期：2013年12月15日从排列图中可以看出，箍筋间距不符合要求、钢筋骨架变形质量缺陷累计频率曲线(0%～94%)部分反映，我们可以看出此两项质量问题是施工质量缺陷的主要因素。
五、确定目标根据以上结果，箍筋间距不符合要求、钢筋骨架变形质量问题，是本次课题的主攻方向。
小组成员经过充分讨论分析，目前一次检查合格率为63%，根据公司积累的填空墙构造柱钢筋制安经验，若将以上两大问题解决90%，通过理论计算一次检查合格率可得：一次检查合格率=63%+(1-63%)×94%×90%=84.6%因此小组确定，本次活动的目标值为：确保构造柱钢筋制安质量一次检查合格率达到84.6%以上。
六、原因分析QC小组针对排列图中列出的主要问题，于2013年8月上旬到施工现场进行调研，广泛收集现场工人、班组长、质检员等人员的意见，并进行了多次分析讨论，得出下面的关联图。
绘画人：李彪审核：郭磊日期：2013年12月26日图3 质量缺陷原因分析关联图七、要因确认QC小组成员根据现场调查分析，对以上11个末端因素进行了要因确认，绘制要因确认表，并根据检查情况进行了要因确认。
要因确认计划表制表人：李彪审核：郭磊制表日期：2013年12月27日要因确认一末端因素：施工人员流动性大确认方法：查找培训记录,现场调查确认标准：对工人进行宣传教育培训，操作人员90%以上参加；对工人进行岗位满意度问卷调查，90%以上人员满意本岗位工作。
确认内容：项目是否加强现场的宣传教育培训工作，是否有效控制工人流失。
检查：2013年8月8～9日小组成员对各项目部资料文档进行检查，各项目已组织班组进行岗位宣传教育培训的工作，参加人数占96%，符合要求；并对现场工人进行对工人进行岗位满意度问卷调查，所抽查的工人有94%以上满意本岗位工作。
岗位满意度问卷统计表表5制表人：李彪审核：郭磊制表日期：2013年12月27日结论：非主要原因。
要因确认二末端因素：三检制度实施不彻底确认方法：现场调查确认标准：各工序“三检”制度执行率达到100%确认内容：各工序完成后是否经过检查、验收合格，方进行下一道工序的施工检查：2013年8月8～11日小组成员对各项目部“三检”制度执行情况进行调查，各目项均召开了“三检”制度交底专题会议，强调三检制度的重要性，加强质量检查工作，各工种100%实施了“三检”制度。
结论：非主要原因。
要因确认三末端因素：事前准备不充分确认方法：现场调查确认标准：施工用具、工具施工前检查率达到100%确认内容：各班组长及工人在施工前，是否检查施工用具、工具检查：2013年8月9～10日对各项目部施工用具、工具使用情况进行调查，各班组长及工人在施工前，都会检查施工用具、工具，项目电工、修理工在现场均有当班，及时解决相关问题,且各施工用具、工具性能均符合施工要求。
结论：非主要原因。
要因确认四末端因素：扣件破损转动不灵活确认方法：现场验证确认标准：扣件破损率控制在2%以内确认内容：检查扣件是否破损转动不灵活检查：2013年8月8～10日小组成员对各项目部扣件质量及使用情况进行调查，发现个别工人在施工过程中有时会野蛮操作，胡乱敲打，导致扣件破坏，但破坏的扣件一般不会用上去，而是更换放置旁边等待修理，扣件破损率为7%，破损扣件使用率为0%。
扣件质量检查统计表制表人：李彪审核：郭磊制表日期：2013年12月27日结论：非主要原因。
要因确认五末端因素：螺母质量不符合要求确认方法：现场验证确认标准：螺母质量合格率达到100%确认内容：检查螺母质量检查：2013年8月8～10日小组成员对各项目部螺母质量进行调查，由于项目材料员工作疏忽，验收工作不仔细，部分螺母厚度过薄，不能满足使用要求。
经过现场工人要求该部分螺母已退回仓库，由材料员进行退场处理，现场使用的螺母质量100%合格。
螺母质量检查统计表制表人：李彪审核：郭磊制表日期：2013年12月28日结论：非主要原因。
要因确认六末端因素：材料计量不准确确认方法：现场验证确认标准：构造柱混凝土的坍落度控制在50～70mm确认内容：混凝土坍落度检查：2013年8月22～31日小组成员对各项目部商品混凝土来料单进行检查，各来料单混凝土配合比及材料计量均符合要求；对商品混凝土坍落度试验记录进行检查，并且现场进行了混凝土坍落度抽查试验，坍落度值均在50～70mm内。
结论：非主要原因。
要因确认七末端因素：对拉螺杆间距偏大确认方法：现场调查，查阅施工方案确认标准：每条构造柱对拉螺杆间距100%按照规定的数值施工确认内容：对拉螺杆间距是否符合施工工艺要求检查：2013年8月22～31日小组成员对各项目部构造柱混凝土对拉螺杆间距进行检查，分工人布置对拉螺杆时随意性大，凭经验确定间距，导致有时对拉螺杆间距偏大，造成柱混凝土表面平整度差。
对拉螺杆间距检查统计表制表人：李彪审核：郭磊制表日期：2013年12月28日结论：主要原因。
要因确认八末端因素：模板与砌体接缝间隙过大 确认方法：现场验证确认标准：模板与砌体接缝间隙≤1mm 确认内容：现场检查模板与砌体接缝间隙检 查：2013年8月22～31日对各项目构造柱模板与砌体接缝之间的间隙进行检查，马牙槎凸出砌块的阳角部位因受到工人的操作工艺及砌块质量的影响，导致模板与砌体接缝间隙过大，存在漏浆现象，还会造成表面平整度差。
模板与砌体接缝间隙检查统计表制表人：李彪 审核： 郭磊 制表日期：2013年12月28日 结论：主要原因。
要因确认九末端因素：混凝土振捣方法不当 确认方法：现场实操技能考核确认标准：对工人进行岗前实操技能考核，95分以上方能上岗确认内容：捣时间及间隔距离是否把握准确，是否存在超振、欠振、漏振检 查：2011年8月22～31日对各项目振动棒操作人员进行现场实操技能考核，大部分工人对振捣时间及间隔距离把握不准，存在超振、欠振、漏振等现象,导致模板被振坏或混凝土振捣不实，出现蜂窝、麻面。
岗前实操技能考核统计表制表人：李彪审核：郭磊制表日期：2013年12月28日结论：主要原因。
要因确认十末端因素：下料口及料斗设置有缺陷确认方法：现场验证确认标准：下料口及料斗方便、节能、环保，提高工效20%以上确认内容：造柱浇筑砼下料口设置方式及大小是否合理检查：2011年8月22～31日对各项目构造柱浇筑砼下料口及料斗进行检查，发现下料口及料斗设置方式及大小不当，下料不方便，下料斗里的混凝土（浇筑口外凸出混凝土）达到一定的强度后再用人工凿除、凿平，造成浪费且产生砼废料。
下料口及料斗设置检查统计表制表人：李彪审核：郭磊制表日期：2013年12月28日结论：主要原因。
要因确认十一末端因素：操作空间小或光线暗淡确认方法：现场验证确认标准：在构造柱施工时，作业面宽，门洞口敞开，光线明亮确认内容：构造柱施工操作空间或光线是否满足施工要求检查：2013年8月22～31日小组成员对各项目部构造柱作业面进行抽查，在构造柱施工时，作业面宽，门洞口敞开，光线明亮。
构造柱施工操作空间检查统计表制表人：李彪审核：郭磊制表日期：2013年12月28日结论：非主要原因。
通过以上共11条未端因素的要因确认后，由此可得出以下4个主要原因：要因一、对拉螺杆间距偏大要因二、模板与砌体接缝间隙过大要因三、混凝土振捣方法不当要因四、下料口及料斗设置有缺陷八、制定对策针对上面确定的4项要因，小组人员展开讨论进行认真分析，采取如下对策和措施，详见下面要因对策计划表。