区域协同创新研究进展与展望_王志宝

收稿日期：2012－06－01基金项目：国家自然科学基金项目(41171099，2009GXS3K034);国家社会科学基金重大项目(10zd＆022)作者简介：王志宝(1983－)，男，山东人，博士研究生，研究方向为经济地理;孙铁山(1978－)，男，内蒙古人，副教授，研究方向为空间经济计量;李国平(1961－)，男，黑龙江人，教授、副院长，研究方向为城市管理、城市与区域经济。

区域协同创新研究进展与展望王志宝，孙铁山，李国平(北京大学政府管理学院，北京100871)摘要：重新界定了区域协同创新的狭义与广义概念及其内涵，在综述相关研究理论、计量模型、评价方法和研究案例的基础上，总结区域协同创新的研究进展，并提出区域协同创新今后的五个主要研究方向和三大研究难点。

关键词：区域协同创新；区域创新；协同创新中图分类号：F273.1文献标识码：A文章编号：1001－8409（2013）01－0001－04Research Progress and Prospect of Regional Synergy InnovationWANG Zhi-bao ，SUN Tie-shan ，LI Guo-ping（School of Government ，Peking University ，Beijing 1000871）Abstract ：This paper redefines narrow and broad concepts ofregional synergy innovation and its connotation ，and then ，based on overview of relevant research theories 、econometric models 、rating methodsand case studies ，it proposes the five fu-ture research directions and three main research challenges of regional synergy innovation．Key words ：regional synergy innovation ；regional innovation ；synergy innovation一、引言典型“线性范式”的企业内创新是经济增长的重要因素［1］，科技创新正逐步取代资本而成为区域经济发展的主要源泉。

《国家中长期科学和技术发展规划纲要》提出“增强自主创新，2020年，力争科技进步贡献率达到60%以上，跻身创新型国家行列”。

进入21世纪，区域成为参与全球经济一体化的经济利益体［2］和国际分工的重要主体，是全球经济中最活跃的经济单元，其竞争优势来源于创新［3］。

区域创新体系是实现国家战略目标和构建国家创新体系中的支撑性条件和重要组成部分，是区域科技和经济发展的基础［4］，而区域之间的协同创新则是实现区域一体化的关键。

单个地区的创新能力无法有效应对瞬息万变的竞争环境，而区域协同创新有利于实现资源在地区之间各个生产环节的协同整合，促进各地区之间优势互补、合作共赢［5］，是确保区域一体化良性发展、提升区域整体优势的重要支柱，是区域创新发展的必然结果和高级阶段。

区域创新、区域协同是当前区域发展中应用较为广泛的两个理念，而区域协同创新则是最近才被提及，其概念理解、理论研究与实践应用都存在很大差异。

总结现有研究成果，探讨其各部分之间的异同与联系，可以为进一步展开相关研究打下良好的基础。

二、相关概念理解(一)相关概念辨析1.创新新古典经济学派认为技术进步是促进经济增长的主要动力［6］。

技术进步的关键就是创新，尤其是典型的“线性范式”的创新［1］。

创新是赋予资源以新的创造财富能力的行为，包括技术创新与社会创新［7］。

狭义的创新，即企业内创新，属于典型的“线性范式”的创新，是经历发明—开发—设计—中试—生产—销售等简单的线性过程，包括技术创新与外源因素等方面的关系［1］。

广义的创新是一种开放的非线性复杂系统，是一个知识、经济与社会等多种因素交互作用的复杂动力过程［8］，是一种社会过程、非线性过程、各类行为主体通过相互协同作用而创造技术的过程和管理理念［9］。

创新与经济存在着联系，狭义的创新与经济效益有直接联系，其是指新产品、新过程、新系统和新服务的首次商业化转化［10］，而广义的创新则与经济效益存在着间接联系，即创新不一定要以高新技术来带动经济增长［11］。

区域创新是一个社会性的、地域性的、嵌入的互动过程［12］，是区域寻求当地经济持续发展的一种手段，是原始创新、集成创新以及引进基础上再创新的主要实现形式［13］，是一个多环节、彼此联系和相互影响的动态过程［4］，表现为由创新投入、创新环境和创新绩效三个方面组成的区域创新能力［14］，是与该区域社会经济发展水平相匹配的综合性指标［8］。

2.创新网络创新网络（Innovation Networks），又称为“创新者网络”（Networks of Innovators）［15］或者创新环境［16］，源于系统创新，得益于创新参与者之间的协同［17］，是应对系统性创新的一种基本制度安排［15］，是创新研究走向网络化时代［18］的表现形式。

它是一定地理区间内以创新为目的、以横向联系为主的多主体参与的、有多种创新资源流动的、开放的创新系统［19］，是地方行为主体之间在长期正式或非正式的合作与交流的基础上所形成的相对稳定的系统［16］和一系列长期交易关系的集合［20］，对于企业发展、创新以及区域经济的发展具有关键作用［21］，具有内部协作性、根植性（依存性）、开放性和稳定性等共同特征。

狭义的区域创新网络有助于促进生产者与用户相互作用［11］，建立和维持行为主体的协作关系［23］，进而实现企业的空间集聚和新产业区的持续发展［24］，推动区域内企业创新绩效不断提高［25］。

广义的区域创新网络是指一定地域范围内的各个行为主体在交互作用与协同创新的过程中建立起的各种相对稳定、能够促进创新的、正式和非正式关系的总和［26］，是区域内部的互动影响［27］、有弹性的［28］、以横向联系为主的开放的创新系统［20］，创新系统的4个要素在交互作用过程中建立起的各种相对稳定的、能够促进创新的全部关系的总和［29］，是各个参与者交互作用的结果［30］。

区域创新系统是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系［1］，是指特定区域内各种与创新相联系的主体要素、非主体要素及协调各要素之间关系的制度和政策网络［31］，通过正式或非正式治理机制，实现知识沟通交流、创新合作而形成的网络关系和制度规范［32］。

包括技术－经济结构和政治－制度结构［1，2］，也可分成创新主体、资源、经济要素等三个维度［32］，分解为创新者网络、创新服务网络、创新网络结构、创新治理机制四大体系要素［32］，而其创新主体又可以分成两类［1］，其衍生概念有区域低碳创新系统等。

3.协同创新协调的测度标准称之为协调度［4］，可用来反映区域内各创新主体合作创新状况和协同创新程度［32］。

协同创新（Synergy Innovation）是指不同创新主体的创新要素有机配合，通过复杂的非线性相互作用而产生整体效应最优的协同过程［35］。

协同创新网络（Synergy Innovation Network）是伴随着创新过程各环节并行化、创新资源集成化和行为主体协同化而产生的［1］。

这些相关概念具有很强的关联性和相通性，主要区别表现在两个方面：一是主体（或要素）是否包括除创新企业、研究机构外的其他创新主体（或要素）；二是是否考虑了空间的影响，是否注意到区域内外的联系等。

(二)区域协同创新区域协同创新（或者区域创新协同），是一种高效的创新［33］，是以技术创新等单方面创新带动整个区域治理的综合创新。

区域协同创新产生的“协同效应”是指创新主体通过协同所取得的效应和功能［34］，其本质表现为目标驱动、要素聚合、组织机制强化、优势互补［5］等。

1.狭义的区域协同创新狭义的区域协同创新就是区域科技创新的协同，是指科技创新在区域内部实现各地区联动发展，各地区的科研机构、科研人员和科研项目在区域内的协同合作，打造区域科技创新平台，最终实现区域科技创新效益最大化和区域科技创新能力的提升。

狭义的区域协同创新的内涵主要体现在以下几个方面：（1）区域内各地区的科技创新主体在科研人员的地区间匹配与合作方面，展开广泛的交流，以实现地区科技创新能力的提升；（2）区域内各地区的科技创新主体在科研机构的地区间研发孵化方面，展开科技的研发与生产试验的积极配合，以加快新技术转化为生产力的进程；（3）区域内各地区的科技创新主体在地区工业R＆D投入方面，根据自身的区域定位以确定不同产业的R＆D投入比重，最终实现本地区外部职能的合理化；（4）区域内各地区的科技创新主体在地区科技研发的外部环境方面，充分利用自身的有利条件，为本地区乃至整个区域的科技创新提供优质的外部环境；（5）区域内各地区的科技创新主体在本地区科技创新内生化方面，大力发展各类专业技术培训、科研机构建设等，以培育自身的科技孵化器，并与整个区域的科技研发中心形成有序的等级层次体系，以实现整个区域科技创新的等级联动和有效扩散。

2.广义的区域协同创新广义的区域协同创新就是区域协同的创新，是区域协调发展的高级阶段，是指一定区域内各地区之间通过协同相互之间的人口、社会、经济、环境等方面的发展速度、规模、结构来实现整个区域的效益最大化、地区间协调发展和地区间差距日益缩小。

本研究所指的区域协同创新主要是广义上的区域协同创新。

广义的区域协同创新的内涵主要体现在以下几个方面：（1）区域内各地区产业的联动发展，实现地区产业结构、发展速度等合理化调整，最终实现区域产业的可持续发展；（2）区域内各地区人才的流动、科研人员的交流以促进区域内各地区和整个区域人力资源的合理配置；（3）区域内各地区科研机构相互合作、联合开展各类研究性课题，以开发本地区乃至整个区域的各类资源，最终能够实现地区资源的合理化利用；（4）区域内各地区主体在公平互利的基础上，本着整体区域最优和本地区合理发展的目的，进行跨区域的综合发展规划；（5）区域内各地区在环境保护、环境创新等方面进行各类技术的研发与传播，以实现整个区域环境的不断优化，为区域的可持续发展提供有力保障。

三、研究进展(一)理论与模型研究20世纪50年代以来，新古典经济学派的人力资本理论和新增长理论都认为技术进步是促进经济增长的主要动力［6］。

经济行为是根植于社会网络以及社会制度之中的［26］，创新网络的根植性［1，4］对于协同创新是至关重要的。