社会心理学 第四章 行为与态度课件
社会心理学 第四章 行为与态度
第四章行为与态度理论要点1.态度的基本理论2.态度可以预测行为3.集群行为与社会运动第一节社会态度概述1.态度的定义及其分析2.态度与行为的关系3.偏见形成的原因第一节社会态度概述人们对于自然现象和社会现象都会有各种各样的态度。
社会心理学主要研究人们对社会现象的态度,称为社会态度(social attitude)。
因此,我们所阐述的社会态度和态度是同义词。
心理学界最早肯定“态度”的是19世纪末期的心理学家朗格(Lange,1888)他把实验过程中,被试心理上的准备状态(或预备状态)称之为态度(attitude),这是态度的古典含义。
一、态度的定义所谓态度是对人、观念和事物产生的肯定与否定的情感。
西方社会心理学界关于态度的定义有几十种,观点上也各有侧重,其中,G.W.Allport,G.Fridman,D.G.Myers,等人的观点最具有代表性。
①G.W.Allport的定义Allport在《社会心理学手册》(1935)中指出,态度是“根据经验而系统化的一种心理和神经的准备状态,它对个人对与某一对象有关的所有事物和情景的反应具有指导新的或动力性的影响,”这种影响是直接的,而且是动态的。
分析:Allport的定义是态度的经典定义,他强调态度是根据经验而组成的一种内在心理结构,强调态度是个人行为的倾向。
②G.Fridman的定义弗里德曼认为态度是个体对某一特定事物、观念或他人稳固的、由认知、情感和行为倾向三个成分组成的心理倾向。
分析:这一定义是西方社会心理学界后期主要采用的定义。
③D.G.Myers的定义迈尔斯(1993)认为,“态度是对某物或某人的一种喜欢与不喜欢的评价性反应,它在人们的信念、情感和倾向性行为中表现出来”。
这种反应倾向由情感(affect)、行为意向(behavior intention)和认知(cognition)组成,故此三者又称态度的ABC.分析:迈尔斯提出的态度定义是比较完整的定义之一。
社会心理学——态度PPT课件
想要避开还是靠近? 一般而言,三种成分是相互协调一致的。但
有时会发生三种成分不一致的情况,这个时 候,其主要作用的是情感成分。
3
2020/2/21
(三)态度在人际交往中的功能 1、对人际关系的影响功能
不同的态度给他人造成不同的印象, 直接影响了人际关系。
2020/2/21
1、沟通内容的真实性
实验:改变烟民的抽烟态度
高恐惧组:宣传内容为吸烟一定导
致肺癌,用电影播放患肺癌者的手术过
程,烟民能看到患者的肺叶和胸腔全部
糜烂
中恐惧组:宣传内容为吸烟有害健
康,可能引发多种疾病,看了些患者肺 部的X光片
36.4%,68.8%
19
2020/2/21
2、劝说内容的组织
5
2020/2/21
3、对人际关系的防卫功能 当面临内外威胁时,态度具有自我
防卫的功能。首先表明自己的态度,然 后采取一定的行动。
例如,晏子使楚,“使狗国者,从 狗门入;今臣使楚,不当从此门入”, 其傲然、不屈的态度和巧妙的言语维护 了自己的尊严和国家的尊严。
6
2020/2/21
二、态度的形成
(一)态度的形成过程
(2)威望指专业性和可靠性
专业性:权威性、学历、职业等
例如,高露洁“我的爸爸是牙医”;佳洁士“中华医 学会权威机构认证”
可信性:说服者的人格特征、外表仪态以及讲话 时的信心、态度等
若既有专业性又有可信性,说服效果会很好, 14
例如高露洁中小强的爸爸
2020/2/21
3、说服者的身份和动机 马路上的推销者;熟人推荐
9
(二)影响态度形成的因素
社会心理学四讲态度与行为PPT资料
(优选)社会心理学第四讲态 度与行为
二、态度决定行为吗?
• 态度与行为是一致的吗? • 态度能够很好地预测行为? • 改变人的态度能够改变人的行为?
态度与行为是Biblioteka 致的吗?• 对作弊的态度与他们实际作弊的行为 • 烧香 • 婚前性行为
态度能够很好地预测行为? 改变人的态度能够改变人的行为?
•
一组被试被温柔地告诫不能玩玩具
• 结果:
四、为什么行为会影响态度
• 1.自我展示:印象管理 • 2.自我辩解:认知不协调 • 3.自我知觉理论
1.自我展示理论
• 观点:
• 人都有维护自己印象的心理倾向
• 为了避免自己看起来自相矛盾,我们表现出与自 己行为一直的态度
2.自我辩解:认知不协调理论
认知失调的证据之二:
Brehm (1965)
决策后失调:人们在任何一个决策做出之后均会产生 失调,这种失调就叫做决策后失调,它可以通过改变 对最终选择的评估来减少。
3.自我知觉理论
• 观点: • 当我们的态度和感受处于不确定获模糊不清时,
我们通过观察自己的行为和改行为发生的情景, 来推论自己的态度和感受。
的重要性不协调程度/协调认知项目的数量×认知项目的 重要性 • 4.认知不协调的解决途径
• (1)改变行为,使对行为的认知符合态度的认知。比如, “知道吸 烟有危害”而“每天还在吸烟”的人,把烟戒掉。这样,两个认知元素 便协调起来。
• (2)改变态度,使其符合行为。如认为“自己比别人都聪明”,而期 终考试时“两门功课不及格”的人,改变对自己原先的评价,认知到自 己不过是个中等或者中等偏下的学生,这样认知达到协调。
• 现实的教训在于:在我们答应某一些小要求之前,考虑一 改变人的态度能够改变人的行为?
社会心理学第四章社会态度(二)态度理论(1)ppt课件
可编辑课件
20
期望——效价理论
❖ 人是积极主动的决策者 ❖ 个体常常会对劝说信息中的诱因作出反应,
态度的形成和改变就是衡量在某个问题上各 种可能的态度的利弊得失,并选择最佳态度 的过程。 ❖ 人们所持的态度是受态度的价值决定的,而 态度的价值则取决于期望——效价的乘积
❖ 态度表达是偶然的言语陈述,而行为才是我 们判断自己态度的最坚实的标准
❖ 行为与态度的失调是否真的导致令人不愉快 的紧张,取决于是否有其他原因可以解释这 种紧张状态。
可编辑课件
18
自我觉知理论(self-awareness theory)
❖ 个体会根据对自己的内在标准的觉察来判断 自己的态度倾向.
❖ 受到的威胁越大,产生的不协调和态度改变 越小
可编辑课件
12
选择(Linder,Cooper & Jones,1967)
可以选择是否写与自己原 必须写与自己原有观点相
有观点相反的文章
反的文章
高报酬
低报酬
高报酬
低报酬
出现失调, 出现失调, 无失调,态 无失调,态
态度改变小 态度改变大 度改变
度不变
可编辑课件
21
认知反应理论(Greenwald等)
❖ 个体在被劝说的过程中产生的想法和感受对 他态度的改变与否产生影响
❖ 态度的改变取决于某信息引发的反驳论点的 多少和类型
❖ 双重加工(吝啬鬼还是策略家?——外周信 息加工还是中心信息加工?)
❖ 我们在面对说服或劝说性信息的时候到底有 多少理性的思维会影响我们的态度改变?
❖ 研究表明:信息的学习对态度形成的影响不 如理论上认为地那么重要;情感迁移带来的 影响对不熟悉的态度对象比对熟悉的态度对 象的影响要明显。
社会心理学第四章 态度和行为
第四章态度和行为态度对行为的预测一、态度态度:是个体对事情的内在反应方式,这种积极的或是消极的反应是可以进行评价的,通常体现在个体的信念、感觉或行为倾向中。
评价世界的方法。
态度三个基本要素:认知(性质——想法和信念)感觉(自我的感觉和价值观——情绪反应)行为倾向(采取的行动或可观察的行动)普遍性假设:我们的个人信念和感受决定我们的公开行为,如果要改变行为,那么首先需要做的是改变我们的心智。
社会心理学家艾伦·威克研究得出的结论:1.学生对于作弊的态度与他们实际的作弊行为几乎没有关系2.对教堂的态度与星期天做礼拜的行为只存在中等程度的相关3.自我描述的种族观与真实情境中的行为几乎不存在什么相关罗伯特·埃布尔森:我们精通并擅长为自己的行为寻找原因,但却非常不善于做我们已找到原因的事情。
二、如何有效测量态度1. 直接测量:自陈法、行为观察法和问卷法2.间接测量:投射技术—主题统觉测验生理指标测量反应时测量——内隐联想测验和评估启动范式B 内隐联想测试:用反应时来测量人们概念联想的速度1998年至今500万人参加了测验:1.内隐态度普遍存在;2.内隐态度存在个体差异;3.人们通常意识不到自己的内隐偏见。
外显态度(自我报告)和内隐态度都有助于预测个体的行为和判断,二者同时预测态度更准确。
形成于生命早期的态度:种族和性别态度,内隐态度更准确;其他态度如:消费行为、支持的政治候选人有关的态度,外显报告更有预测力。
三、态度何时能预测行为1.社会因素—对态度的影响2.其他因素何时对我们的行为影响最小总体原则:当观察个体总体的或通常行为而非单独的一次行为时,态度对于行为的预测效应更明显3.态度何时能够预测特定的行为(1)态度的特殊性水平当态度与行为具体相关时,态度确定能预测行为(2)计划行为理论指向行为的态度两个因素决定:感受到的重要人的期望A 人们对行为结果的信念—主观范式遵从期望的动机B知觉到的自我效能和自我控制感(有批评观点)4.态度何时有效(1)三思而后行,认真思考自己的态度——态度强度(2)提高人们的自我觉知—自我意识思考自己的态度,并觉知自己的行为让行为与内化的道德态度达成一致的镜子5.态度能够预测行为:(1)将影响态度和行为的其他因素最小化;(2)态度针对具体的行为。
《社会心理学》全套课件 态度
态度的功能与作用
(一)态度的功能 适应、自我防御、价值表现、认识或理解
(二)态度的作用 社会性判断、耐力、学习效果、工作效率
适应功能
人的态度都是在适应环境中形成的, 形成后起着更好适应环境的作用
自我防御功能
态度作为一种自卫机制,能让人从中受 到贬抑时来保护他们自己
价值表现功能
在很多情况下,特有的态度常表示一 个人的主要价值观和自我概念
4、态度影响工作效率
满意度与工作效率之间的关系?
社会态度与外显行为
态 值
价值是态度的核心 价值就是态度的对象对人的意义
经济的价值。认为生活的主要目的是财产的得失。 理论的价值。力求在知识系统内发现新东西。 审美的价值。把美作为人生的根本意义。 权力的价值。认为人生的目的在于支配他人。 社会的价值。认为最有意义的工作是增进社会福 利。 宗教的价值。把精力放在追求神秘的东西上。
态度
attitude
主要内容
态度的定义及其分析 态度的功能与作用 社会态度与外显行为
态度的定义及其分析
(一)态度的定义
(二)态度决定于价值
情感因素
个人对某个对象持有的好恶情感,也 就是个人对态度对象的一种内心体验
意向因素
个人对态度对象的反应倾向,即行为 的准备状态
分析
三者发生矛盾,起主要作用?
认识或理解功能
一种态度能给人提供一种作为建构实 施手段的参照框架,因此它能引起意义感
态度的作用
1、态度影响社会性判断 2、态度影响耐力 3、态度影响学习效果 4、态度影响工作效率
1、态度影响社会性判断
哈斯托夫
2、态 度 影 响 耐 力
兰伯特等
效忠态度
3、态度影响学习效果
社会心理学-第四章-行为与态度
社会心理学-第四章-行为与态度第四章行为与态度理论要点❖1.态度的基本理论❖2.态度可以预测行为❖3.集群行为与社会运动第一节社会态度概述❖1.态度的定义及其分析 2.态度与行为的关系 3.偏见形成的原因第一节社会态度概述人们对于自然现象和社会现象都会有各种各样的态度。
社会心理学主要研究人们对社会现象的态度,称为社会态度(social attitude)。
因此,我们所阐述的社会态度和态度是同义词。
心理学界最早肯定“态度”的是19世纪末期的心理学家朗格(Lange,1888)他把实验过程中,被试心理上的准备状态(或预备状态)称之为态度(attitude),这是态度的古典含义。
一、态度的定义所谓态度是对人、观念和事物产生的肯定与否定的情感。
西方社会心理学界关于态度的定义有几十种,观点上也各有侧重,其中,G.W.Allport,G.Fridman,D.G.Myers,等人的观点最具有代表性。
①G.W.Allport的定义Allport在《社会心理学手册》(1935)中指出,态度是“根据经验而系统化的一种心理和神经的准备状态,它对个人对与某一对象有关的所有事物和情景的反应具有指导新的或动力性的影响,”这种影响是直接的,而且是动态的。
❖分析:Allport的定义是态度的经典定义,他强调态度是根据经验而组成的一种内在心理结构,强调态度是个人行为的倾向。
②G.Fridman的定义❖弗里德曼认为态度是个体对某一特定事物、观念或他人稳固的、由认知、情感和行为倾向三个成分组成的心理倾向。
❖分析:这一定义是西方社会心理学界后期主要采用的定义。
③D.G.Myers的定义❖迈尔斯(1993)认为,“态度是对某物或某人的一种喜欢与不喜欢的评价性反应,它在人们的信念、情感和倾向性行为中表现出来”。
这种反应倾向由情感(affect)、行为意向(behavior intention)和认知(cognition)组成,故此三者又称态度的ABC.❖分析:迈尔斯提出的态度定义是比较完整的定义之一。
社会心理第四章社会态度与行为精品PPT课件
C、个人的角度
——偏见的持续与个人的“权威人格”等因素有关。
权威人格的特点:
固守传统的等级观念 顺从、认同强有力的权威形象,敌视他群体的人 对周围的事物好作两分法的简单判断。
写在最后
成功的基础在于好的学习习惯
The foundation of success lies in good habits
来源是否在该方面有专长 来源的劝导是否真诚
注意“睡眠者效应”的存在。
(2)沟通来源的吸引力也会影响到沟通的效果。
沟通来源越有吸引力,其说服力就越大。
沟通来源被信息接受者所欣赏——明星代言 沟通来源与信息接受者之间相似程度较高——平民化的代言
(3)沟通信息的内容本身影响劝导的效果。
四、偏见
1、偏见的定义
偏见指的是对某一个人或团体所持有的一种不公平、不合 理的消极否定的态度。
“假如我看见某人进入(一个机场),他头上戴 着尿布似的东西,而且用风扇皮带将那玩意缠在 脑袋上,那么这家伙就应该被逮起来。”
——美国国会议员约翰·库克西
所谓天堂,是一个有着美国式的房屋、中国食品、 英国警察、德国汽车和法国艺术的地方。
劝导不仅要看是什么人说的,而且要看他说的是什么。
影响因素: A、信息的相差效果 B、信息的情绪效果——理性说服、感性说服
(4)对信息加以不同形式的组织也会产生不同的 劝导效果。
霍夫兰在第二次世界大战期间进行的“单面和双面传播” 的实验。
——战争不会马上停止,打败日本还有一场恶仗。
单面传播和双面传播效果哪个更好受以下两大因 素的影响:
第四章 社会态度与行为
一、什么是态度
态度——指个体自身对社会存在所持有的 一种具有一定结构和比较稳定的内在心理 状态。
最新社会心理学行为和态度ppt课件
我们的态度改变是因为我们想要保持认知 间一致性
决策后不协调
当做出重要决策后,我们经常会过高地评 价自己的选择而贬低放弃的选择,从而减 少不协调
买房,挑股, 选择配偶 在做出决策后主观上会夸大收益,忽略风险
自我知觉理论
倾听自己的语言,则可以了解自己的态度;观察自己 的行为,则可以提示自我信念有多么坚定。
社会心理学行为和态度
导读大纲
态度何时决定行为?
行为何时决定态度?
为什么行为会影响态度?
读后感
导读大纲
态度何时决定行为?
行为何时决定态度?
为什么行为会影响态度?
读后感
行为何时决定态度?
态度紧跟随行为
态度会影响行为 行为也会影响态度
行为决定态度
角色扮演
当我们扮演一种新的社会角色时,起初我们可能觉得 很虚假,但是很快我们就会适应
1、提出了“行为意向”这一中介变 量,而“行为意向”取决与有关行为的 态度和规范。
2、规范是社会或群体接受或允许 的行为的准则。
3、个体有关具体行为的信念影响 态度和规范。
行为-结果的关 系的信念
态度
群体与社会规 范的信念
规范的知 觉
感知的情景或内在约 束
行
为 意
行为
向
行为意向模型
态度与行为——认知失调理论(费斯廷格)
例如:你虽然知道“诚实是最好的”, 但当书店服务员多找给你零钱时,你并未 指出;或者你教育孩子每餐饭后要刷牙, 但自己却不这么做。
认知的一致与否并不决定于是否符 合客观逻辑,而决定于个体的心理逻辑。
认知失调理论认为,个体将试图去 减少这种不协调及由此产生的不适。 同时,没有人能够完全避免不协调状态。
(全套课件)社会心理学第四章
二、影响态度形成的因素
1.家庭:父母是孩子的第一任老师 2.学校 3.同辈群体:交朋友(近墨者黑) 4.工作团体:人际交往 5.大众传媒:暴力电视
第三节 态度的改变
本节重点
1 影响态度改变的因素 2 改变他人态度的方法
一、态度的改变
1.态度的改变
方向:是指人们对于态度客体的态度是肯定志向还是否定指向。
和
可靠性(传达者的立场与动机)
1.2传达者的吸引力:引起他人的好感和愉快的情感体
验。(明星效应)
2.态度主体
影响态度主体改变态度的因素主要有:
2.1既有态度系统的自我防卫倾向(抵制差异信息,维护现
有态度) & 论点驳斥:很主动的自我防卫方式。例子:近视手术广告,驳斥:医生为
什么不做?
& 贬损来源:一种有效的自我保护手段。2007年3月,全国两会,赵玉芬联合
认知因素:包括个人对某个对象的认识与理
解,以及在此基础之上的对其意 义与价值的判断与评价。
情感因素:个人对某个对象持有积极肯定与
消极否定的情感。
意向因素:个人对态度对象的反应倾向。
二、态度的特征
态度的对象性 态度的习得性 态度的相对稳定性 态度的内潜性
三、态度与行为的关系
1.态度的具体性 2.态度的明晰度
4.2情境中的强化因素
三、改变态度的方法
1.劝说宣传法 2.活动参与法变也有个性差异: 自尊心 智力 气质 性格
2.4个人同群体的关系
3.沟通信息
3.1信息差距 3.2信息的情绪唤起 3.3信息的组织方式 3.4信息传递媒介的选择 3.5信息的重复
四、沟通情境
4.1令人分心的情境
事情比较多时,商量小事情?
社会心理学第4章:行为和态度ppt课件
行为何时决定态度
角色扮演 语言何时变成信念 登门槛现象
角色扮演
角色(role)这个词来源于戏剧,正如在戏剧中一样 它指的是那些处于特定社会位置的人被期望表现出 的行为。当我们扮演一种新的社会角色时,起初我 们可能觉得虚假,但很快我们会适应。
在一项研究中,斯坦福大学心理系教授菲利普·津 巴多(Zimbardo, 1971; Harvey & Zimbardo, 1998)设计了一个模拟的监狱实验,要求大学生志愿 者在其中呆一段时间。
ppt课件
12
其他因素何时对我们的行为影响最小
在任何场合下,引导我们做出反应的不仅仅是我们内在 的态度,同时还有我们面对的情境。
研究的例子:
人们对于宗教的总体态度很难预测他们下周末是否会去 做礼拜(因为天气、传教士、每个人的感觉等等都会影 响做礼拜行为)。但是,宗教态度能够很好地预测在较 长 的 一 段 时 间 内 个 体 总 体 的 宗 教 行 为 ( Fishhein & Ajzen, 1974; Kahle & Berman,1979)。
ppt课件
社会心理学
24 Social Psychology
登门槛现象
实验表明,如果想要别人帮你一个大忙,有效 的策略就是:先请他们帮一个小忙。这一登门 槛现象(foot-in-the-door phenomenon)被 证实十分有效。
我十多岁的时候开始看手相,以贴补魔术表演和心灵感 应的收入。开始时我并不相信手相术。但我知道要顺利 “叫卖”我就必须首先相信。几年来,我成了一个手相 术的虔诚信徒。一天晚上斯坦利.杰克斯——一个我尊敬 的专业心相大师——巧妙地建议我,如果故意将手掌上 的掌纹与书上描述的相反,那将是一个非常有趣的实验。 我照这样接待了几个客户。令我惊奇和恐惧的是,我的 解释像以前一样成功。从那时起我对这种说服我们(包括 “看手相”者和客户)的巨大力量产生了兴趣。当事实并 非如此的时候,这种力量会让我们说服自己它的确就是 这样的。(p.86)
社会心理学-第四章-行为与态度
社会心理学-第四章-行为与态度第四章行为与态度理论要点1.态度的基本理论2.态度可以预测行为3.集群行为与社会运动第一节社会态度概述1.态度的定义及其分析2.态度与行为的关系3.偏见形成的原因第一节社会态度概述人们对于自然现象和社会现象都会有各种各样的态度。
社会心理学主要研究人们对社会现象的态度,称为社会态度(social attitude)。
因此,我们所阐述的社会态度和态度是同义词。
心理学界最早肯定“态度”的是19世纪末期的心理学家朗格(Lange,1888)他把实验过程中,被试心理上的准备状态(或预备状态)称之为态度(attitude),这是态度的古典含义。
一、态度的定义所谓态度是对人、观念和事物产生的肯定与否定的情感。
西方社会心理学界关于态度的定义有几十种,观点上也各有侧重,其中,G.W.Allport,G.Fridman,D.G.Myers,等人的观点最具有代表性。
①G.W.Allport的定义Allport在《社会心理学手册》(1935)中指出,态度是“根据经验而系统化的一种心理和神经的准备状态,它对个人对与某一对象有关的所有事物和情景的反应具有指导新的或动力性的影响,”这种影响是直接的,而且是动态的。
分析:Allport的定义是态度的经典定义,他强调态度是根据经验而组成的一种内在心理结构,强调态度是个人行为的倾向。
②G.Fridman的定义弗里德曼认为态度是个体对某一特定事物、观念或他人稳固的、由认知、情感和行为倾向三个成分组成的心理倾向。
分析:这一定义是西方社会心理学界后期主要采用的定义。
③D.G.Myers的定义迈尔斯(1993)认为,“态度是对某物或某人的一种喜欢与不喜欢的评价性反应,它在人们的信念、情感和倾向性行为中表现出来”。
这种反应倾向由情感(affect)、行为意向(behavior intention)和认知(cognition)组成,故此三者又称态度的ABC.分析:迈尔斯提出的态度定义是比较完整的定义之一。
社会心理学第4章 行为和态度
本章讲述的主要问题:
态度是否决定行为? 行为何时决定态度? 为什么行为会影响态度? • 建议:通过行为改变我们自己
• 从心理学角度定义态度:
• 态度:是个体对事情的反映方式,通 常体现在个体的信念、感觉和行为倾 向中。 态度为我们提供了评价世界的 一种有效方法,指导我们对外部环境 作出快速反应。
行为何时决定态度
• “如果有人长时期地对自己一副面 孔,而对别人另一副面孔,那么, 最后他会分不清到底哪个才是真 的。”
•
——Nathanial Hawthorne,1850
• 注:霍桑(1804-1864 ),美国小说家, 长篇小说《红字》的作者。
• 除了家喻户晓的态度决定行为,心 理学家告诉我们:
• 第二天就开始出现囚徒的反叛, 然后狱 警们也开始进入状态, 开始运用体罚, 以及让某些囚徒住好的监房等手段进行 分化。有些犯人由于受不了压力, 出现 情绪崩溃, 但是渐渐进入状态的警察竟 然认为这是装疯卖傻,想趁机逃出监狱, 不予理会。 • 这种情况一天天变得多起来,狱警也渐 渐的更有控制欲。 但是有意思的是, 十几个来参观这个实验的人——甚至包 括这些被试的亲戚,都认为这里的情况 没有什么不对劲。
• (三)登门槛现象
• 又称登门槛效应,当个体先接受了一个 小的要求后,为保持形象的一致,他更 可能接受一项更大、更不合本意的要求, 这叫做“登门槛”效应(the “footin-the-door” effect),又称得寸进 尺效应。 • 这个效应是美国社会心理学家弗里德曼 与弗雷瑟于1966年做的“无压力的 屈从——登门槛技术”的现场实验中 提出的。
不起的。”
• 杨新海具有较为典型的“犯罪人格”, 这种人较早开始犯罪,由于各种原因 不再返回正常人的生活轨迹,而以犯 罪为生,并在犯罪行为中,逐渐形成 及强化犯罪的嗜好、习惯、观念、态 度,出现与犯罪相适应的情感反应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第四章行为与态度理论要点1.态度的基本理论2.态度可以预测行为3.集群行为与社会运动第一节社会态度概述1.态度的定义及其分析2.态度与行为的关系3.偏见形成的原因第一节社会态度概述人们对于自然现象和社会现象都会有各种各样的态度。
社会心理学主要研究人们对社会现象的态度,称为社会态度(social attitude)。
因此,我们所阐述的社会态度和态度是同义词。
心理学界最早肯定“态度”的是19世纪末期的心理学家朗格(Lange,1888)他把实验过程中,被试心理上的准备状态(或预备状态)称之为态度(attitude),这是态度的古典含义。
一、态度的定义所谓态度是对人、观念和事物产生的肯定与否定的情感。
西方社会心理学界关于态度的定义有几十种,观点上也各有侧重,其中,G.W.Allport,G.Fridman,D.G.Myers,等人的观点最具有代表性。
①G.W.Allport的定义Allport在《社会心理学手册》(1935)中指出,态度是“根据经验而系统化的一种心理和神经的准备状态,它对个人对与某一对象有关的所有事物和情景的反应具有指导新的或动力性的影响,”这种影响是直接的,而且是动态的。
分析:Allport的定义是态度的经典定义,他强调态度是根据经验而组成的一种内在心理结构,强调态度是个人行为的倾向。
②G.Fridman的定义弗里德曼认为态度是个体对某一特定事物、观念或他人稳固的、由认知、情感和行为倾向三个成分组成的心理倾向。
分析:这一定义是西方社会心理学界后期主要采用的定义。
③D.G.Myers的定义迈尔斯(1993)认为,“态度是对某物或某人的一种喜欢与不喜欢的评价性反应,它在人们的信念、情感和倾向性行为中表现出来”。
这种反应倾向由情感(affect)、行为意向(behavior intention)和认知(cognition)组成,故此三者又称态度的ABC.分析:迈尔斯提出的态度定义是比较完整的定义之一。
所谓评价性反应即对某种事物的价值与以评定的历程。
④教材中选用的定义所谓态度是指个体自身对社会存在所持有的一种具有一定结构和比较稳定的内在心理状态。
教材P154社会态度的理解与分析第一,态度是一种特殊的、内在的心理倾向,是内部制约化的心理倾向,是不一定表现在外的心理倾向。
第二,态度的对象是社会存在,反映主客体间的关系。
第三,态度总是带有价值判断和感情色彩,对客体对象具有评价意义。
第四,态度具有稳定性和持续性。
二、社会态度的特性作为一种重要的社会心理现象,态度具有如下特性(一般特性和内在特性)第一,态度的一般特性,包括态度的社会性、态度的主观经验性、态度的动力性。
第二,态度的内在特征,包括认知的复杂性和评价的单纯性。
态度特征的认识与理解1.态度的社会性态度是后天习得的2.态度的双向性态度具有特定的对象3.态度的协调性态度的认知、情感和意向因素是协调的4.态度的恒常性态度是稳定的,一经形成不易改变5.态度的内隐性态度是存在于人们内心的活动三、社会态度的构成1. S.Rosenberg&C.I.Hovland的态度三要素说罗森伯格认为,态度是个体以特定的几种反应方式对特定对象的预先反应倾向。
这些反应倾向是情感的、行为意向的和认知的。
这种观点对后期的研究影响很大,人们通常认为,态度是一种内在的心理状态,由知、情、行三部分组成。
态度三要素说图式2.态度的心理成分或三要素&认知因素;认知是指认识事物的过程。
态度的形成,必须先有认知,才能确定人或事物的作用、意义、结果等。
&情感因素:对一事物的态度,总是掺杂或多或少的感情色彩,并且感情往往比认知更重要。
&意向因素:态度直接导致人的行为意向。
态度的心理成分或三要素的分析(1)认知因素指个人对外界对象的心理印象。
它规定了态度的对象包含有关的事实、知识和信念等。
认知因素是个人知觉和判断的参考,也是态度的其余部分的基础。
(2)情感因素是人对某一事物肯定或否定的评价以及由此引发的情绪或情感。
情感因素是态度的核心。
(3)行为意向因素指个人对外界的人或物所预备采取的反应或行动倾向,即行为的准备状态,准备在将来对某个态度目标采取行动。
3.三要素的关系态度的三个心理因素之间是相互协调一致的关系,但有时候也存在不一致的情况。
当三者出现矛盾的时候,情感因素最重要。
——认知清楚,不能够真正转变人的态度。
——认知清楚,不能够保证感情融洽和行为意向的产生。
只有认识清楚、情感增强,才能保证行为的思想准备状态的出现。
(两个人的纠纷)四、态度的种类1.情感性态度由一次的情感反应的经验构成的稳定的态度2.理智性态度在认知的基础上,通过判断产生的稳定的态度3.动作定向性态度对一个能满足自己需要的客体产生的自然反应4.均衡的态度前三者力量相当的情况下产生的态度5.自我防御的态度由于自身利益受到侵害而产生的态度五、社会态度的功能态度对人们具有多方面的功能。
卡茨(katz,1961)总结出态度的四大功能:(1)认知功能:组织和吸收外界信息,为个体的行为反应提供帮助。
(2)动机功能:帮助人们获得奖励,避免惩罚。
(3)价值观表达功能:态度既来自于价值观,也能够表达价值观,价值观是态度的核心。
(4)自我防卫功能:帮助人们避免内心的焦虑,以维护自己的心理健康。
1.态度决定着人对外界影响的判断和选择例证:拉姆伯特等的实验过程拉姆伯特等,在加拿大蒙特利尔让一些英裔大学生与法裔大学生听录音,然后凭声音来判断说话者的个性特征。
告知录音是10个人朗读同一篇文章,其中5人用英语,5人用法语。
但实际上是5个人分别用两种语言朗读。
当时英裔加拿大人的社会背景优于法裔。
拉姆伯特等实验的结果与结论结果:(1)对同一个朗读者,当他以英语朗读时,比用法语朗读时能获得更好的评价。
(2)法裔比英裔更高估计英语朗读者的特征。
结论:一个人容易根据现成的态度去判断他人。
2.态度影响人的行为态度是一种行为的倾向,通过态度就可以预测人的行为,同样,通过行为也可以获知人的态度。
态度对行为的影响主要表现为形成新的行为改变旧行为预测人的行为3.态度影响人的行为效率实验过程:将一批大学生分为两组:第一组对黑人和白人分校持反对态度,第二组持赞同态度。
让大学生分别阅读一篇反对黑人、白人分校的文章,然后让被试把读过的文章内容力求完整地写出来。
结果:第一组的成绩明显高于第二组。
结论:态度影响人的行为效率。
态度影响人的行为效率的实验过程:将一批大学生分为两组:第一组对黑人和白人分校持反对态度,第二组持赞同态度。
让大学生分别阅读一篇反对黑人、白人分校的文章,然后让被试把读过的文章内容力求完整地写出来。
结果:第一组的成绩明显高于第二组。
结论:态度影响人的行为效率。
4.决定着个人对事物的反应模式态度作为一种行为倾向,会预定人们的反应状况,会潜在地决定人按什么方式对特定事物采取行为。
六、态度与行为的关系1.态度影响行为,态度是行为的中介。
(里帕Lippa,1990)2.态度与行为并不是一一对应的关系。
3.行为的影响因素①Birnbaum&Benne, (1983)认为:行为是态度与环境相互作用的结果。
归纳起来,影响行为的因素包括:态度、环境、一般认知倾向、情绪状态、个人对环境的一贯倾向等都会对行为产生影响。
(参见态度与行为关系的结构图)②费希本和艾杰森的合理行动理论Fishben&Ajzen(1975,1980)提出了合理行动理论,用以解释态度和行为的关系,比较有说服力。
该理论认为,预测人的行为首先要了解他的意图,而意图决定于两个因素,一是对人、物、事件的态度;二是个人对于采取该行为的主观规范,即个人主观上的行为标准。
一般来说,人们意图中的两个因素是一致的,即态度与主观规范是一致的。
行为决定于意图,而意图受三个因素的影响:态度、规范、态度与规范的相对重要性。
费希本和艾杰森的合理行动理论图示第二节态度的形成一、态度形成的过程态度的形成是指态度从无到有的过程。
1.态度形成的阶段顺从:在社会影响下,外显行为表现得与别人一致,而对客体没有深刻的认识和情感,是表面的,多受奖惩原则的支配。
认同:指喜欢某人或某群体,内心乐于与之保持一致,从而形成与之一致的态度。
内化:即内在化。
是把自己的情感上的认同与自己已有的信念、价值观结合起来,进行理智的判断而形成的态度。
2.态度形成的影响因素欲望满足知识(信息)个人与团体的关系其它因素二、偏见(prejudice)《傲慢与偏见》是英国作家奥斯汀的代表作。
这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。
这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍给读者以独特的艺术享受。
小说通过这个发生在英国的爱情故事,让我们感受到了男主角的傲慢和女主角的偏见。
然而,时间和感知消除了两人以前的误解,悲欢离合的爱情有了一个圆满的结局,主人翁过上了幸福快乐的日子。
从这一故事中,我们可以看到人性,尊严,爱情... ...1.偏见的定义偏见是一种态度,是人们不以客观事实为依据而建立的对人、对事的态度。
在偏见这一种态度中,认知的成分少,情感的成分多。
因此。
受情感因素的影响,偏见表现为正面的偏爱,也可能是负面的偏恶。
社会心理学主要研究的是后者。
(张春兴,1992)2.偏见的特征偏见具有多种特征:第一,偏见是以有限的或不正确的信息来源为基础的;(道听途说,人云亦云)第二,偏见的认识成分是社会刻板印象。
归类的思想本是人类智慧的表现,但是容易产生社会刻板印象。
第三,偏见有过度类化的倾向。
只见树木,不见森林;以点带面;爱屋及乌;以偏概全。
典型的晕轮效应。
第四,偏见有先入为主的判断。
固执己见;执着执拗。
3.偏见产生的原因偏见产生的原因既有客观原因,也有主观原因。
第一,偏见产生的客观原因政治因素导致阶级偏见、种族偏见;文化因素导致习性、习俗偏见,性别偏见;经济因素导致阶层偏见。
如社会群体之间的利益竞争,会导致垄断,形成阶层偏见。
社会心理因素导致群体的隔阂与偏见。
遗传观—老子英雄而好汉;环境观—鸡窝里飞不出金凤凰。
第二,偏见产生的主观原因政治、经济、文化和社会心理因素形成的偏见反映在个体身上,仍然存在差异。
偏见的产生也来自于人们头脑中的绝对化的公平观念、权威性人格和某些特定的心理作用和心理感受(投射心理)。
4.偏见产生的后果偏见既可以造成社会群体生活的不协调,也会导致个体生活的紧张。
社会心理学研究比较偏重于分析偏见给个体带来的心理后果。
第一,权威效应导致自我实现的障碍,导致个体的消极颓废与自卑。
第二,性别的偏见导致人的消极等待或逃避。
第三,主观认识的偏见导致人际关系疏远、隔阂以及人格失常。