会计收益数据的经验评价
会计学中的收益质量评估
会计学中的收益质量评估在会计学中,收益质量评估是一个重要的概念。
它涉及到企业财务报表中的收入和利润数据的可靠性和准确性。
收益质量评估不仅关乎企业的财务健康状况,还关系到投资者、债权人和其他利益相关者对企业的信任度。
因此,了解和评估收益质量对于企业和各方利益相关者来说都是至关重要的。
首先,我们来了解一下什么是收益质量。
收益质量是指企业财务报表中所披露的收入和利润数据的可信度和可靠性。
一个高质量的收益意味着企业的财务报表反映了真实的经济状况和业绩表现。
而低质量的收益则可能意味着企业的财务报表存在误导性的信息,不能真实地反映企业的经营状况。
那么,如何评估收益质量呢?评估收益质量需要考虑多个方面的因素。
首先,需要关注收益的可靠性。
收益的可靠性是指企业所报告的收入是否真实、准确和可信。
这需要考虑到企业的会计政策选择、会计估计和会计处理方法等因素。
如果企业存在不当的会计政策选择或会计估计,那么所披露的收入可能会产生误导性。
此外,企业的会计处理方法也会对收益的可靠性产生影响。
例如,如果企业存在收入的操纵行为,那么所披露的收入也可能不可信。
其次,需要考虑收益的持续性。
收益的持续性是指企业所报告的收入是否能够持续地实现。
一个高质量的收益应该是可持续的,而不是一次性的或短期的。
如果企业的收入主要依赖于一次性交易或非经常性项目,那么这种收益的持续性就值得怀疑。
因此,评估收益的持续性可以帮助我们判断企业的盈利能力和增长潜力。
此外,还需要考虑收益的质量。
收益的质量是指企业所报告的收入与企业实际经营活动的相关性和一致性。
一个高质量的收益应该与企业的经营活动密切相关,并且与企业的现金流量相一致。
如果企业所报告的收入与实际经营活动不相关或不一致,那么这种收益的质量就较低。
因此,评估收益的质量可以帮助我们判断企业的盈利能力和财务稳定性。
最后,还需要考虑收益的透明度和披露质量。
收益的透明度是指企业所披露的收入信息是否清晰、准确和完整。
论会计收益质量及其评价方法
论会计收益质量及其评价方法【摘要】在传统的盈利分析中,人们往往利用每股收益、净资产收益率、销售净利率等指标来判断一个企业的盈利能力与盈利水平。
这些评价指标存在明显的缺陷,即主要注意到收益的数量,而对收益本身的内在质量关注不足也不能从动态上反映企业会计收益的发展变化,不能真实、准确、客观地评价企业的盈利能力。
本文就会计收益质量及其评价方法提出了一些新的认识。
【关键词】企业会计收益质量评价方法一、会计收益质量的涵义会计收益质量的概念形成于20世纪30年代,最初只是在证券行业中使用,此概念从20世纪60年代开始受到广泛关注。
美国财务会计准则委员会(FASB)于1997年6月公告第130号财务会计准则《报告全面收益》(FAS130)及于1998年6月又发布了FAS133《衍生金融工具和避险活动会计》准则,由此增加“收益”这一会计信息的相关性、及时性和真实性。
但是,对于大多数国家而言,可以反映的全面收益理论还仅限于理论探讨阶段,建立一套完整的包括确认与计量在内的全面收益准则来指导实践尚需时日。
FASB在其第一号财务会计概念公告中明确指出:企业编制财务报告的目的是为现在的、潜在的投资者和债权人及其他用户提供信息,所提供信息有助于他们估量有关企业期望的净现金流入的数量、时间和或然性。
在第二号财务会计概念公告《会计信息质量特征》中提出会计信息的两个主要质量特征:相关性和可靠性。
相关性指会计报表信息必须与报表使用者的经济决策相关,信息应及时并具有反馈价值和预测价值。
随着企业所面临的外部环境的不确定性增强,会计信息的相关性特别是预测价值越来越受到人们的关注。
收益作为会计的核心信息理应有助于信息使用者预测企业未来净现金流入的数额、时间和或然性。
所以,会计收益质量应包含两层含义:其一,会计收益与真实收益的匹配程度。
会计收益与真实收益的对比可反映在过去的会计期间账面收益的真实性,体现收益信息的反馈价值,会计收益与真实收益的匹配程度取决于会计计价基础的适当性和会计收益确认过程中会计人员职业判断的中立性和适当性。
Ball and Brown 1968分析及其在我国的应用探究
D
结论及意义
Part 3 结论及意义
2
对年度报告收益数据与股票 价格之间的关系进行了实证 研究在收益公布当月 , 当月 “窄窗”内市场确实会对好 的或坏的收益信息做出反应, 第一次证实了披露会计收益 的价值相关性。
1
• 会计收益数据是有用的。 会计信息会对资本价格产 生影响,投资者即形成新 的投资决策。 • 及时的信息在信息含量以 及信息价值方面更胜一筹, 更能影响投资者做出决策。
BALL and BROWN 1968
会计收益数据的经验评价
微立体风格 总结模版
问题及原因
方法及过程
结论及意义 研究方案
问题及原因
Part 1 问题及原因
问题
原因
验证会计信息的有用性
净收益无法被定义 两种验证的主流方式
推理: 惯例+模型——更可取的操作 对比:模型推出的实践运用的对比
方法及过程
4
5
数据筛查
构建线性回归方程估计报酬率差异程度
观察分析
我国是半强式有效证券市场,涨停板限制、t+1制度
观察结果,对盈余预测误差和股票报酬残差关系进行分析说明。
BALL and BROWN 1968
会计收益数据的经验评价 微立体风格
总结模版
关键数据
盈余数据 宣布日 价格变动
Part 2 方法及过程
观察信息 报告发布 与股价变 评估数据的 相对重要性 证明及时性 的意义
动的情况
Start
A
使用盈余 数据建模 以进行盈 利预测
B
C
收益预测误差信 号与股票收益率 残差信号有联系 预测准确且提 前被市场获取使 得报告日无异常 波动
会计收益数据的经验评价
会计收益数据的来源和获取方式
会计收益数据的来源
会计收益数据主要来源于企业的财务报表,包括资产负债表、利润表和现金流 量表等。
会计收益数据的获取方式
投资者、债权人和监管机构等利益相关方可以通过企业官方网站、证券交易所、 政府机构等渠道获取会计收益数据。同时,也可以通过专业的数据服务商获取 经过整理和加工的会计收益数据。
法规和监管环境
法规和监管环境的变化可能影响 企业会计收益数据的编制和披露, 从而影响经验评价的效果。
06
结论和建议
研究结论
01
会计收益数据具有可靠性,能 够反映企业的经营成果和财务 状况。
02
会计收益数据在不同行业、不 同规模企业之间存在差异,这 可能与企业的经营特点、市场 竞争环境等因素有关。
实证分析结果
描述性统计结果
通过描述性统计分析,了解会计 收益数据的分布特征和异常值情
况,为后续分析提供基础。
相关性分析结果
通过相关性分析,揭示会计收益数据 与其他财务指标之间的内在联系,为 解释会计收益数据提供依据。
回归分析结果
通过回归分析,探究会计收益数 据的影响因素及其影响程度,为 投资者和管理者提供决策依据。
会计收益数据的经验评价
• 引言 • 会计收益数据概述 • 会计收益数据的经验评价方法 • 会计收益数据的实证分析 • 会计收益数据经验评价的局限性 • 结论和建议 • 参考文献
01
引言
主题简介
01
会计收益数据是企业财务报告的 重要组成部分,反映了企业的经 营成果和盈利能力。
02
会计收益数据的经验评价旨在通 过对历史数据的分析,评估企业 会计收益的质量和可靠性,为投 资者和债权人提供决策依据。
会计收益数据的经验评价BallandBrown概要备课讲稿
二、经验检验和数据
在经验检验中,作者将年度报告宣布 日所在月份定义为0,用APIM表示第M月的 异常业绩指数,APIM衡量的是一美元(等额 投资于n种证券)在年报公告日前一年(第12月月末)投资于一个投资组合到第M月 为止的平均累计非正常报酬率。
二、经验检验和数据
作者认为,如果 会计收益数据与股票 报酬相关,就可有以 下的推断假设:未预 期盈余变动的符号为 正(好消息),则APIM 大于1;未预期盈余变 动的符号为负(坏消 息),则APIM小于1;对 于合并样本,APIM趋 近于1。
二、经验检验和数据
• 资本市场有效性假说: 在资本市场上总会有一些投资者愿意
付出一定的时间和金钱来收集和分析有关 信息以作出更优的投资决策,这些投资者比 其他投资者有信息优势,在资本市场上的操 作会让这些信息迅速反映在资本资产的价 格中。
资本市场总体是有效且无偏的
二、经验检验和数据
根据这一理论作者认为:通过观测股 票的价格波动与信息发布之间的联系,可以 证明会计收益所反映信息是有用的。
一、引言
一个争论:会计收益数据是否有用?
有会计学家认为,净收益数据仅是一系列 程序运用到一系列事件后得到的结果,是不同 质部分的累计,因此,净收益数据本质上不能 被定义。
一、引言
作者认为争论原因在于没有经验数据 的支撑,提出可从会计收益数据发布前后 的股价走势来判断会计收益数据的有用性。
随后鲍尔和布朗综合了相关因素,确定 用净收益数字的内容以及发布时间两项内 容来共同验证会计收益数据的有用性。
五、结论
需要进一步研究的问题 如市场如何预测净收益的变化、中
报或股利宣告的作用、中报与年报的成 本以及未预期收益变化程度(不仅仅是 符号)和相关股票价格调整程度的定量 关系等。
会计实证研究的经典文献_鲍尔_布朗_会计收益数据的经验评价_评析
根据上述理论, 作者提出可观测的股票价格波动与信息发布 之间的联系, 可以证明会计收益所反映信息是有用的, 因而将会计 收益同股票价格联系起来进行研究。对会计收益与股票价格之间 关系进行研究的关键是要区分对于特定公司证券价格有影响的特 定信息和对所有公司证券价格有影响的系统信息。作者构建了市 场预期收益的两个选择模型来考察市场对会计收益数据是如何反 应的。
二 、《 评 价 》的 基 本 结 构 《 评 价 》一 文 包 括 引 言 、经 验 检 验 、数 据 、研 究 结 果 和 结 论 五 个 部分。该文献的逻辑结构见图 1。
一 、引 言
二 、经 验 检 验
三 、数 据
四 、研 究 结 果
五 、结 论 图 1 基本结构图
论文的引言部分主要描ห้องสมุดไป่ตู้当时对会计收益数据有用性的争
80 财会通讯 · 综合版 2007 年第 7 期
G*"lo#b$%a "l +V’is(i’#o n) 国际视野
论, 作者认为争论的原因在于没有经验数据的支撑, 认为可以从 会计收益数据发布前后的股价走势来判断会计收益数据的有用 性 。 论 文 的 第 二 部 分“ 经 验 检 验 ”和 第 三 部 分“ 数 据 ”主 要 包 括 所 使 用 的 模 型( 理 论 依 据 ) 、变 量 、样 本 和 数 据 的 选 择 标 准 、数 据 来 源( 保证数据的权威性 ) 和 变 量 的 描 述 性 统 计 结 果 。 论 文 第 四 部 分“ 研 究 结 果 ”包 括 假 设 、对 假 设 的 检 验 结 果 、检 验 结 果 的 显 著 性 、对 结 果 的 解 释 和 研 究 设 计 本 身 的 局 限 性 。论 文 的 最 后 部 分“ 结 论”对全文进行了总结 , 认为会计收益数据是有用的信息, 但是由 于有其他竞争性的信息来源, 会计收益数据的信息含量受到了影 响, 最后作者还提出了需要进一步研究的问题和对研究方法进行 改进的思路。该文献的 基 本 结 构 由 于 其 具 有 科 学 性 、明 晰 性 和 实 用性, 已为运用经验研究方法研究会计问题的会计研究者广为采 用, 目前已成为经验研究论文结构的主要范式。
会计收益数据经验评价
m
一些计量问题
盈余的普通最小二乘法(OLS)回归模型的一个假设是 是不相关的。但是其实是有相关性的,这两者之间的 相关性至少体现在两方面,即盈余的市场指数( M j)中包含 了j公司以及产业效应的存在。第一个已经通过构造来估计 (指给M加下标j),但是产业效应的存在却没有进行任何的 调整。可以估计产业效应大概仅能解释某个公司收益率变化 的10%。
会计收益数据的经验评价
目 录
3 1 2 3
前 言 模型推导 特别结果及结论
前 言
会计理论家们大体上通过会计实务与特定分析模型的 相符程度来评价其有用性。这种会计分析模式可能仅仅由 一些主张或断言组成,或者,它可能是一种经过严格推理 的理论。
无论哪种情况,会计研究方法一直是将现行惯例和由 模型推出的更为可取的操作或由模型推出的所有会计实践 都应拥有的标准进行对比。这种方法的缺点是它忽视了世 界上知识的一个重要来源,就是模型预测符合观测行为的 程度。
净收益数据的内容
检验
净收益数据的发布时间
会计收 益数据 的有用 性
1 2 3
如果证券价格确实根据新信息进行迅速地调整,那么 证券价格的变化就会反映信息向资本市场的流动。
可观测的股票价格波动与收益表发布之间的联系可以 证明会计收益数据所反映的信息是有用的
证券价格作为会计数据收益有用性的测试是合理的。
•
市场性信息在投资一美元到公司股票中获得的月回报率上 的影响可以由公司普通股月股票价格比关于市场报酬率的线性 回归中得出的预测价值来估计 :
ˆ ˆ ˆ PR jm − 1 = b1 j + b2 j [ Lm − 1] + v jm
• 其中,P R 是j公司在第m月的月股票价格比,L是Fisher v jm 的“复合投资业绩指数”的环比[Fisher(1966)], 是公司在 [L 第m月的股票报酬率的残差。 − 1] 的值是对市场的月报酬率 的估计。我们样本中下标m呈现了自1946年1月开始的所有能 获取数据的月份数。等式中呈现的普通最小二乘法回归模型 (OLS)中的残差计量了基于估计回归参数( b1 j , b2 j )和市场 指数 [ Lm − 1] 的实际报酬率与预期报酬率之间差异的程度。因 此,既然发现市场会根据新信息迅速有效地调整,那么这个残 差一定代表了公司单独的新信息对持有公司普通股的报酬率的 影响。
《会计收益数据的经验评价》论文品读
新南威尔士大学(英文名:The University of New South Wales),创立时间1949,世界综 合排名44,QS世界大学学科排名:会计与金融专 业排名:10。
An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers
2
论文引言及框架
An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers
经验检验 证据显示,如果证券价格确实根据新信息进行迅速地调整,那么证券价格的变化就 会反映信息向资本市场的流动。可观测的股票价格波动与收益表发布之间的联系可以证 明会计收益数据所反映的信息是有用的。 因为市场由大量通过比竞争对手更充分地分 析企业的前景来做出投资决策从而获得收益的投资者组成。 预期盈余变动和未预期盈余变动 公司平均每股盈余(EPS)变动水平的一半左右与宏观经济效应和政策的影响是同 时的,它们的联系可以被联合估计。 市场反应 股票报酬中的市场性变化由与所有公司相关的信息的发布所引起。既然我们在评估 与个体公司相关的收益表,它的内容和发布时间就应该与剔除了市场效应的公司股票报 酬率变化联系起来估计。
An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers
2
论文引言及框架
收益报告的内容 净收益 报告期前后的 证券价格变动 每股盈余(EPS) 回 归 模 型 幼 稚 模 型
会计收益数据
报告宣布日
An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers
3
假设的确立与变量的选择
An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers
关于会计收益数据的经验评价
收益数据来源于Compustat档案中1946-1966年的数据 财政年度于12月31日终了
价格数据可以在CRSP档案中得到(至少100个月可用)
华尔街日报公布的日期是可知的
Define month 0 as the month of the annual report announcement APIm,the Abnormal Performance Index at month M As:
会计实务通常是通过对特定分析模型 配比程度来评价其有用性,但是它存 在的缺点是忽略了显著信息,即文章 中说的模型预测符合观测到的行为程 度问题。
完全分析式研究存在的问题:
A theory embraces all of the relevant supportable assumption.
The predictive powers of propositions which are based on unverifiable assumptions such as
Earnings data available on the Compustat tapes for each of the years 1946-1966
Fiscal year ending December 31
Price data available on the CRSP tapes for at least 100 months
With new situations arising, accountants have had to deal with consolidations, leases, mergers, research and development price-level changes, and taxation charges. Because accounting lacks an all-embracing theoretical framework ,dissimilarities in practices have evolved. As a consequence, net income is an aggregate of components which are not homogeneous .It is thus alleged to be a "meaningless“ figure, with no other definitive substantive meaning at all.
会计收益数据的经验评价
会计收益数据的经验评价读鲍尔和布朗的《会计收益数据的经验评价》SY1108305马研君,SY1108306叶永玲一、内容概要鲍尔和布朗的《会计收益数据的经验评价》发表与芝加哥大学主办的《会计研究杂志》1968年的秋季版上,文章的结构为第一部分引言,第二部分是经验检验和数据,第三部分是研究结果,第四部分是结论,并且在文章的最后作者还做了一些局限性分析和新的研究方向和内容的思考。
引言部分主要描述了当时对会计收益数据有用性的争论,作者认为争论的原因是没有经验数据的支撑,因此可以从会计收益数据发布前后的股价走势来判断会计收益数据的有用性。
经验检验和数据部分主要介绍了研究使用的模型,模型的理论依据,变量选择,样本和数据的来源、选择标准及其存在的问题和相关解释,并且给出了数据的描述性统计结果。
研究的结果部分主要包括假设、对假设的检验结果和对结果的解释以及研究设计的局限性等问题。
最后结论部分作者对全文进行了总结,认为会计收益数据是有用的信息,但是还有其他来源信息的竞争,会计收益数据的信息含量会收到一定的影响。
在文章的结束语中作者给出了需要进一步研究的问题和对研究方法的改进的想法等内容。
整篇文章不仅科学、明晰、实用,而且开创了会计领域实证研究的先河,成为实证研究会计问题的研究者们广为采用的范式。
二、问题的引入和背景(一)研究的现状和争论对于会计的研究在1968年之前,也就是本文研究出现之前,根据鲍尔和布朗以及相关文献可知主要是一些分析式研究,即这些研究通常包过一些主张或者断言,或者是得到严格论证过的理论,研究的模式一般是拿现存的会计惯例和研究模型中所揭示的所谓“更好”的惯例或者所有会计实务应当具有的标准进行比较,这种方法的缺陷是忽略了获取知识的另一种途径,即模型的预测和观测到的行为的符合程度问题。
并且当时的分析式研究还存在一些问题,比如:无法确定一个理论是否包含了所有与之相关的有证据支持的假设,不能解释那些基于无法证实前提的结论的强大预测能力,像效用最大化。
n empirical evaluation of accounting income number 全文翻译
会计收益数据的经验评价雷·鲍尔* 菲利普·布朗+会计理论家们大体上通过会计实务与特定分析模型的相符程度来评价其有用性。
这种会计分析模式可能仅仅由一些主张或断言组成,或者,它可能是一种经过严格推理的理论。
无论哪种情况,会计研究方法一直是将现行惯例和由模型推出的更为可取的操作或由模型推出的所有会计实践都应拥有的标准进行对比。
这种方法的缺点是它忽视了世界上知识的一个重要来源,就是模型预测符合观测行为的程度。
在某个探析的假设均能被经验验证这样的基础上为该探析辩护是不够的。
因为,如何能得知一个理论包含了所有相关的有证据支持的假设?同时,如何解释基于无法证实的前提,如效用函数最大化,得出的结论的预测能力?此外,如何分析在考虑了世界不同方面后产生的结论之间的差异?对会计实务的有用性进行完全分析方法的局限由会计数据本质上不能被定义的争论来说明。
会计数据本质上不能被定义是因为它们缺乏“意义”,从而它们的作用令人质疑。
1争论中心在一定程度上源自为适应新经济环境,相应出现会计实务的发展。
仅举一些出现问题的领域。
随着实务的发展,会计人员需要处理合并、租赁、并购、研发费用、物价波动和税项支出等实务。
因为会计缺少一个统一的理论框架,所以在这些会计实务中出现了不一致的现象。
其结果是,净收益是不同质部分的累计。
因而,净收益被认为是一个“无意义”的数字,跟27张桌子和8把椅子之间的差别没什么不同。
在这种观点下,净盈余只能被定义为一系列程序{}12,,X X 运用到一系列事件{}12,,Y Y 后得到的结果,没有什么实质内涵。
Canning 观察到:净盈余的计量结果在任何意义上都不能认为是真实的,除了它是一个数字,是会计人员中止他所采用的程序的应用后得出的结果。
2 尝试提高计量方式解释能力的分析方法的价值是无争议的。
有争议的是这样一个事实:一个分析模型本身没有评估脱离它所隐含计量方式的意义。
因此,在没有进行经验检验的基础上,根据会计分析模式得出由于会计收益数据缺乏实质内涵导致它缺乏有用性的结论是不妥的。
会计工作业绩与评语_员工评语_
会计工作业绩与评语绩效考核通常也称为业绩考评或考绩,是针对企业中每个员工所承担的工作。
那么你知道会计工作业绩与要怎么写吗?下面是小编为大家整理的会计工作业绩与评语,欢迎阅读。
会计工作业绩与评语【经典篇】1. 该实习生在实习期间,表现出强烈的敬业精神,深厚的专业思想和良好的道德水准。
实习态度极其认真,工作积极细心踏实,能虚心接受指导,较好地掌握运用专业知识与实践技巧。
在时间紧迫的情况下,加时加班完成任务。
能够将在学校所学的知识灵活应用到具体的工作中去,保质保量完成工作任务。
同时,该学生严格遵守各项,实习期间,未曾出现过无故缺勤,迟到早退现象,并能与同事和睦相处,与其一同工作的同事领导都对该学生的表现予以肯定。
2. xx同学在我部实习期间,态度端正,学习踏实,工作认真,注重理论和实践相结合,将大学所学的课堂知识能有效地运用于实际工作中,在我部“重庆热线”实习时能创造性建设性地并能独立开展工作;能吃苦耐劳,工作责任心强,注重团队合作,善于取长补短,虚心好学,具有一定的开拓和创新精神,接受新事物较快,涉猎面较宽,在领域不断地探索,有自己的思路和设想。
3. 自去年毕业开始在信息系统(中国)有限公司实习。
在我单位见习期间,能够严格遵守并执行公司的各项规章制度,能够积极主动的配合其他相邻工作同仁协调完成各种工作任务。
认真学习业务知识,在很短的时间内就掌握了工作的要点和技巧,并将其合理的运用到工作中去。
能够积极主动的向老员工学习,弥补自己的不足。
工作积极主动,学习认真,尊敬他人,待人诚恳,能够做到服从指挥,团结同事,不怕苦,不怕累。
并能够灵活运用所学的计算机专业知识解决工作中遇到的实际困难。
一年来理论水平及操作技能均有很大程度的提高。
在见习期间得到领导和同事们的一致好评。
4. 实习期为一个月。
×××同志工作积极主动高效,学习认真,待人诚恳,能够做到服从指挥认真听取老同志的指导,不怕苦不怕累,表现有较强的求知欲,积极观察体验思考,并能够灵活运用自己的知识解决工作中遇到的实实习工作期间,是个出色的教学能手,相信会在今后的工作中,取的出色的成绩。
收益质量财务报告分析(3篇)
第1篇在现代企业财务管理中,收益质量成为衡量企业盈利能力和可持续发展能力的重要指标。
收益质量财务报告分析,即通过对企业财务报表中收益相关信息的深入解读,评估企业收益的真实性、稳定性和可持续性。
本文将从收益质量的概念入手,结合具体案例,对收益质量财务报告进行分析。
一、收益质量的概念与重要性1. 概念收益质量是指企业收益的真实性、稳定性和可持续性。
真实性指收益是否反映了企业的实际经营成果;稳定性指收益是否具有持续性和稳定性;可持续性指收益是否能够支持企业的长期发展。
2. 重要性(1)真实性:企业收益的真实性是企业财务报告可信度的基石。
虚假的收益会误导投资者、债权人等利益相关者,影响企业声誉和资本市场稳定。
(2)稳定性:稳定的收益有助于企业进行长期规划,降低经营风险。
(3)可持续性:可持续的收益是企业长期发展的保障,有助于企业实现可持续发展。
二、收益质量财务报告分析方法1. 趋势分析法趋势分析法通过对企业连续几年收益的变化趋势进行分析,评估企业收益的稳定性。
具体步骤如下:(1)收集企业连续几年的财务报表数据。
(2)计算各年度的收益增长率。
(3)分析收益增长率的变化趋势,判断企业收益的稳定性。
2. 结构分析法结构分析法通过对企业收益构成要素的分析,评估企业收益的真实性。
具体步骤如下:(1)分析企业收益的构成要素,如主营业务收入、投资收益、营业外收入等。
(2)计算各构成要素占收益总额的比例。
(3)分析各构成要素的变化趋势,判断企业收益的真实性。
3. 比较分析法比较分析法通过对企业收益与同行业其他企业的比较,评估企业收益的可持续性。
具体步骤如下:(1)收集同行业其他企业的财务报表数据。
(2)计算企业收益与同行业其他企业的收益率、增长率等指标。
(3)分析企业收益与同行业其他企业的差异,判断企业收益的可持续性。
三、案例分析以下以某上市公司为例,分析其收益质量。
1. 趋势分析法根据该公司连续三年的财务报表数据,计算各年度的收益增长率如下:- 2020年:20%- 2021年:15%- 2022年:10%从增长率的变化趋势来看,该公司收益增长速度逐年放缓,稳定性较差。
运用现金流量表来评价收益质量【会计实务经验之谈】
运用现金流量表来评价收益质量【会计实务经验之谈】收益质量分析是一个主观判断过程,其判断的正确性与分析者的经验、能力和风险偏好密切相关,分析者必须努力提高自己的专业素质并在实践中积累丰富的经验才能胜任这项工作。
目前还没有一种比较客观、可以量化的统一评价方法。
另外,收益质量分析仅仅是对一个上市公司整体投资质量评价过程中要考虑的因素之一,并非全部。
因此,在对公司整体进行评价时,分析者应该将财务报表分析和公司的整体环境结合起来,根据各个公司的具体情况,灵活运用各种分析指标,不要生搬硬套各种指标和公式,才能得出恰当的评价1)流入结构分析包括总的流入结构和经营流入的内部结构两项内容。
现金流量表上的流入包括经营、投资、筹资三部分,所以在流入结构分析中,首先要进行总的流入结构分析,分别计算各项流入占总流入的比重,如果经营活动流入比重大,说明收益质量高。
其次要进行经营活动流入的内部结构分析,分别计算销售商品提供劳务收到的现金、税费返还和其他与经营活动有关的现金占经营活动总流入的比重。
如果收到的现金比重大,说明收益质量高。
2)现金营运指数现金营运指数=经营活动现金净流量/经营活动现金毛流量经营活动现金毛流量是指在没有资本支出和营业流动资产增加的情况下,经营活动产生的现金流量。
经营活动现金毛流量=经营活动净收益+折旧与摊销公式中的折旧与摊销是指在计算利润时已经扣除的本期计提的固定资产折旧和长期资产减值准备、无形资产摊销和长期待摊费用的摊销。
它们虽然是利润的扣减项目,但不减少现金,所以需要把这些项目加回来。
经营活动现金净流量是经营活动现金毛流量扣除增加的营业流动资产后的剩余现金流量。
经营活动现金净流量=经营现金毛流量-营业流动资产增加营业流动资产增加是指“流动资产增加”与“无息流动负债增加”的差额。
无息流动负债是随收入的增长而增长的不需要支付利息的流动负债,如应付帐款、预提费用等。
有息流动负债是指债权人提供的需要企业支付利息的流动负债,如短期借款、带息的商业汇票等,属于筹资活动的现金流量,不属于生产经营活动的范围,因此要从流动负债中扣除。
会计工作总结收益管理
会计工作总结收益管理《篇一》会计工作总结收益管理作为一名会计,收益管理是我工作的核心部分。
通过有效的收益管理,不仅可以帮助企业提高盈利能力,还可以确保企业的财务稳健。
在这篇总结中,我将回顾过去一年的工作,重点讨论我在收益管理方面的工作重点、取得的成绩和做法,以及在工作中遇到的经验教训和处理办法。
同时,我还将对未来的工作进行展望,并提出一些建议和反思。
在过去的一年里,我负责了企业的收益管理工作。
我的工作主要包括监控企业的收入流和支出流,确保企业的财务报表准确无误,财务分析和报告,为企业制定预算和财务规划支持。
在过去的一年中,我的工作重点主要集中在以下几个方面:1.收入监控:我定期与企业的主要收入来源进行沟通,了解销售情况,并与销售部门合作,制定合理的销售策略,以提高企业的收入。
2.成本控制:我与各个部门合作,了解他们的支出情况,并寻找减少成本的机会。
我制定了一系列的成本控制措施,并监督实施,以降低企业的支出。
3.财务分析:我定期为企业财务分析报告,包括利润、收入、支出和现金流等关键指标的变化情况。
这些报告为企业制定决策了重要的参考。
4.预算制定:我与各部门合作,制定下一年度的预算。
我根据历史数据和未来的预测,为企业制定合理的预算,并预算执行情况的监控和报告。
取得成绩和做法:在过去一年中,我在收益管理方面取得了一些显著的成绩。
1.收入增长:通过与销售部门的合作,我成功地提高了企业的收入,使企业的收入同比增长了10%。
2.成本减少:我实施了一系列的成本控制措施,使企业的支出减少了15%。
3.财务分析:我定期为企业财务分析报告,帮助企业了解财务状况,并根据报告采取相应的措施。
4.预算制定:我与各部门合作,制定了合理的预算,并了预算执行情况的监控和报告,帮助企业有效地控制支出。
经验教训及处理办法:在工作中,我也遇到了一些经验教训和挑战。
1.变化的市场环境:市场环境的变化对企业的收益管理带来了挑战。
为应对这一挑战,我积极与销售部门沟通,及时调整销售策略,以适应市场的变化。
财务报表中收益质量的评估分析
财务报表中收益质量的评估分析收益质量是财务报表中的一个重要指标,它可以反映公司业绩的稳定性和可持续性。
评估分析公司收益质量的方法和工具很多,本文将从收益质量的定义、影响因素、评估指标、分析方法以及应用实例等方面进行探讨。
一、收益质量的定义和影响因素收益质量是指公司实现的收入和利润的质量,即公司收益的可持续性和可预测性。
收益质量受到多种因素的影响,包括公司业务模式、市场竞争环境、经营管理质量、会计政策、财经政策等。
其中,会计政策对于收益质量的影响尤为重要。
二、评估指标评估公司收益质量的指标可以分为四类:基础指标、稳定性指标、增长性指标和盈利能力指标。
1. 基础指标基础指标反映了公司业务运营的基本情况,包括总收入、净利润、毛利率、净利润率、营业利润率等指标。
如果这些指标的数值较高,说明公司的业务状况较好,但并不能说明公司的收益质量较高。
2. 稳定性指标稳定性指标反映了公司业绩的稳定性和可持续性。
例如,过去几年公司的营业收入和净利润是否稳定增长,是否呈现出一定的规律性。
如果公司的业绩波动较大,说明其业务的可持续性较差。
3. 增长性指标增长性指标反映了公司的盈利增长能力。
例如,公司的营业收入和净利润是否呈现出较快的增长趋势,是否具有良好的盈利前景。
如果公司的增长性较差,说明其未来的盈利能力也较弱。
4. 盈利能力指标盈利能力指标反映了公司的盈利能力和财务状况。
例如,公司的ROE、ROA、总资产周转率等指标,如果公司的ROE较高,说明其盈利能力较强,但是ROE过高也可能是由于财务杠杆的作用。
因此,这些指标需要综合考虑。
三、分析方法1. 财务数据分析首先需要对公司的财务报表进行分析,了解其收入构成、盈利构成、会计政策等情况。
这可以通过对公司已发布的年报、中报等财务信息进行分析,或者是通过一些第三方的数据分析工具进行评估分析。
2. 行业比较分析其次,可以对同行业的公司进行比较分析,了解该行业的平均水平和优劣情况。
工作总结中的收益评估与经验总结
工作总结中的收益评估与经验总结1.导言工作总结是在一段时间结束后对工作进行回顾、总结和评估的过程。
其中,收益评估与经验总结是其中重要的组成部分。
通过对收益的评估,我们可以客观地了解工作所带来的成果以及难以量化的收益;而经验总结可以帮助我们在日后的工作中避免重蹈覆辙,更加高效地完成工作任务。
2.收益评估的重要性收益评估是对工作的绩效进行评估的过程。
通过对收益进行评估,我们可以全面了解工作所带来的经济效益、知识增长、团队合作以及自我成长等各个方面的收益。
这些收益的评估能够帮助我们了解工作的意义和价值,为提升工作质量和效率提供依据。
3.收益评估的方法在进行收益评估时,我们可以采用多种方法和指标。
首先,我们可以通过具体数据来评估工作所带来的经济效益,例如完成的销售额、降低的成本等。
其次,我们还可以通过问卷调查或访谈的方式来了解工作对知识增长、团队合作以及个人成长等方面所带来的收益。
最后,我们可以结合定性和定量的数据,综合评估工作的整体收益情况。
4.经验总结的意义经验总结是对工作中的经验和教训进行总结和归纳的过程。
通过对工作的经验进行总结,我们可以回顾工作过程中的成功经验和教训,从而在未来的工作中能够更好地应对类似的问题和挑战。
经验总结的意义在于让我们更好地利用已有的经验,避免重复犯错,提升工作效率。
5.经验总结的方法经验总结可以通过个人回忆、团队讨论、文档整理等多种方式进行。
个人回忆是最简单的方法,通过回忆和反思工作中的经验,将其总结和归纳为规范的工作流程或经验教训。
而团队讨论则可以通过集思广益的方式来总结工作的经验,充分利用团队智慧。
另外,将工作经验整理成文档的形式,有助于在日后的工作中查阅和借鉴。
6.收益评估与经验总结的关系收益评估和经验总结是相辅相成的过程。
通过收益评估,可以了解工作所带来的具体收益。
而经验总结则可以帮助我们总结和归纳工作的经验教训,从而在下一阶段的工作中提升收益和效率。
两者相互促进,共同推动工作的不断进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
读鲍尔和布朗的《会计收益数据的经验评价》SY1108305马研君,SY1108306叶永玲一、内容概要鲍尔和布朗的《会计收益数据的经验评价》发表与芝加哥大学主办的《会计研究杂志》1968年的秋季版上,文章的结构为第一部分引言,第二部分是经验检验和数据,第三部分是研究结果,第四部分是结论,并且在文章的最后作者还做了一些局限性分析和新的研究方向和内容的思考。
引言部分主要描述了当时对会计收益数据有用性的争论,作者认为争论的原因是没有经验数据的支撑,因此可以从会计收益数据发布前后的股价走势来判断会计收益数据的有用性。
经验检验和数据部分主要介绍了研究使用的模型,模型的理论依据,变量选择,样本和数据的来源、选择标准及其存在的问题和相关解释,并且给出了数据的描述性统计结果。
研究的结果部分主要包括假设、对假设的检验结果和对结果的解释以及研究设计的局限性等问题。
最后结论部分作者对全文进行了总结,认为会计收益数据是有用的信息,但是还有其他来源信息的竞争,会计收益数据的信息含量会收到一定的影响。
在文章的结束语中作者给出了需要进一步研究的问题和对研究方法的改进的想法等内容。
整篇文章不仅科学、明晰、实用,而且开创了会计领域实证研究的先河,成为实证研究会计问题的研究者们广为采用的范式。
二、问题的引入和背景(一)研究的现状和争论对于会计的研究在1968年之前,也就是本文研究出现之前,根据鲍尔和布朗以及相关文献可知主要是一些分析式研究,即这些研究通常包过一些主张或者断言,或者是得到严格论证过的理论,研究的模式一般是拿现存的会计惯例和研究模型中所揭示的所谓“更好”的惯例或者所有会计实务应当具有的标准进行比较,这种方法的缺陷是忽略了获取知识的另一种途径,即模型的预测和观测到的行为的符合程度问题。
并且当时的分析式研究还存在一些问题,比如:无法确定一个理论是否包含了所有与之相关的有证据支持的假设,不能解释那些基于无法证实前提的结论的强大预测能力,像效用最大化。
此外因为考虑了不同方面而得到不同结论之间的差异也无法分析。
正是因为这些完全的分析式研究所存在的缺陷,作者才考虑到要运用一种新的研究方法来进行会计实务和会计理论之间的研究。
而当时会计数据本质的定义争论严重限制了会计实务的有用性,争论的中心是当时新经济环境下会计实务的发展,出现了一些像并购、租赁和物价波动等新实务,因为没有统一的会计理论框架,实务中出现了很多不一致现象。
因此,净收益就成了一个不同性质的部分的累计结果,也就是说净收益就像是一种把N个桌子和M个椅子之类的东西加减后的结果,是一个没有意义的概念。
除了是一系列程序作用于一系列事件之后的一个数字结果之外,没有什么实质性的内涵,因而也就没有什么意义。
这种认为严重限制了会计数据的有用性,并且现有会计分析方式也不能给出一个更有用的研究和结论。
对于当时的现状有两类研究,一种是尝试提高计量方式的解释能力,另一种就是评估一个分析模型脱离他隐含的计量方式的意义,并且后一种研究是有争议的。
但是作者认为在没有进行实证检验就认为会计收益数据因为缺乏实质性的意义就缺乏有用性的分析模式是不合适的。
因此作者就从这里找到自己的研究点,用实证检验会计收益数据的有用性。
如果实证的结果表明所谓“缺乏实质内涵”的会计数据是有用的,那么我们就不能说会计数据因为没有实质性的意义是没有用的。
作者没有纠结与当时对某些概念定义的实质性之类的东西进行研究,而是从实证的角度进行出发,抛开众人纠结的东西,从一个全新的角度和方法出发来验证会计收益数据的有用性是一个非常有价值的想法,也极其值得所有学者学习。
因此本文因为首次运用实证研究方法对会计收益数据的信息含量进行检验,开创了会计研究领域的新方向,提供了研究会计问题的新方法,因而第一个获得美国会计学会颁发的“对会计研究有开创性和重要影响奖”(二)研究的切入点和理论基础因为实证研究需要在实务中找到可观察的具体行为所体现的数据,因此对于会计数据的实证研究作者是从股市入手的,因为净收益是投资者最感兴趣的数字,具体到可观察的行为体现的数字就是股票价格,作为预测标准的结果就会反映在股票价格所体现的投资决策上。
也就是说我们通过观察投资者分析了会计收益数据之后有了预期并据此作出投资决策进而引起股价波动等一系列现象和行为来研究会计收益数据的有用性。
这里作者抛开众多的会计数据选择了研究会计收益数据,除了它是一个因为实质问题备受争议的概念,本研究可以更有说服力的证明会计数据的实质性定义和它的有用性没有必然性之外,还是因为收益数据会对投资者投资决策产生影响,可以通过股价波动来判断其有用性。
此外,还是因为研究相关的数据的可获得性和可信性比较高,作者研究中涉及的数据包括净收益数据的内容和时间,股票价格等都可以从相关数据库得到,尤其是收益数据的时间,可以通过财务报告的日期进行确定,华尔街日报对会计报告的公告极大的方便了本研究的进行,同时也具有很高的说服力,因此研究的切入点选择是本文的亮点之一。
另外本研究进行的一个重要前提就是资本市场理论的发展,为将证券价格表现视为会计收益数据的有用性的检验提供了依据。
资本市场理论的一个重要体现就是资本市场的效率研究,资本有效性假说认为资本市场上总会有一些投资者愿意付出一定的时间和金钱来收集和分析有关信息来做出更优的投资决策,这些投资者比其他投资者掌握更多的信息,因而具有信息优势,但是他们在资本市场上的操作会让这些信息迅速的反映在股票价格上。
当这种投资者的量非常大的时候就形成了有效的市场,信息能够得到充分而迅速的调整和适应并反映在股票价格上,让投资者没有机会获得更多的非正常报酬。
但是资本市场的有效性不是说资本资产的价格包含了所有信息,而是说资本资产价格调整的过程中收到很多因素的影响,是复杂的。
并且意味着资本资产价格不存在序列相关性,即价格的波动是随机的,,证券价格的变化的唯一原因就是出现了相关的、非预期事项的随机发生。
那么在有效的资本市场上股票价格的变动就可以推测为是受到财务报告公开这一事件的影响,而可观测的股票价格波动与会计收益发布之间的关系就可以证明会计收益的有用性。
本文的研究就是将关注点限制在特定的信息上,通过构建市场预期收益的两个选择模型来考察当市场预期不准确时市场的反应。
三、变量的定义和方法的选择(一)会计收益数据变量的选择1、预期盈余波动和未预期盈余波动,这种选择的基础就是研究发现公司的EPS变动水平一半是和宏观经济效应有关,也就是说公司连续两年的盈余变动有一半是可以预测的。
因此作者认为公司的当年盈余可以结合公司以前的盈余状况和当前其他公司的盈余情况(市场和行业的信息)的到一个期望值。
因而除去这些确定的影响,当前收益所传达的新信息的含量就可以通过实际收益的变动和这个期望之间的变动的差异而得到估计。
当然作者考虑到这些差异不一定都是新信息,因为盈余的一些变化还可能是由于公司的财务和其他政策的变动引起,但是在第一次估计前,这些影响都会被收益的平均化所反映。
2、模型这里采用的方法是最小二乘回归、回归的模型是:这里ΔI jt-Г,是指j公司每年的盈余变化,ΔM jt-Г,是市场上其他所有公司(除了j公司)的盈余平均变化,对这两个变量进行线性回归,估计出相应的回归系数和截距项。
将第t年的市场盈余平均变化带入回归模型,计算出j公司第t年的预期盈余变化:(2)则残差项就是未预期的盈余变化。
也就是我们假定的当前收益所传递的新信息的含量。
(二)有关市场反应的有关变量和模型。
根据研究发现股票价格的变动具有一致性,也就是说股票的月报酬率的变化有一部分是和市场效应有关,是由与所有公司相关的信息的发布引起的。
因为文章研究的是针对个别公司的特定信息,因此本文关注的是剔除了市场效应的公司股票的报酬率的变动。
市场信息在投资一美元到j公司的股票中获得月回报率上的影响可以由公司的普通股的月股票价格比关于市场的报酬率的线性回归中得到预测来估计,PR jm是j公司在第m月的月股票价格比,L是Fisher的复合投资业绩指数的环比,代表了市场的回报率。
V是残差,计量了基于估计回归参数和市场指数的实际报酬率和预期报酬率的差异。
因为股市会根据新信息迅速有效地调整,因此这个残差就是j公司的特定信息对持有j公司普通股报酬率的影响。
四、计量问题在第一个模型中最小二乘回归要求M j和u j不相关,但是这两个变量可能存在两个方面的相关性,市场指数里包含了j公司的数据和产业效应。
作者分别对其进行了分析和解释,并且作为模型统计有效性的检验,提供了一个简单的备选模型,简单模型中今年的预测盈余和去年的盈余一样,因此其预测误差仅仅是上年到今年的盈余变动,没有剔除市场效果。
同样股票报酬的模型中也可能存在同样的问题,但是作者认为这些问题都不显著,不会影响研究的结论。
在此基础上作者定义了研究的模型和变量,并且在盈余模型中用净收益和每股盈余两种方法来计量盈余,在简单模型中仅用了每股收益。
并且如果盈余误差是负值,将其定义为坏消息并预测,如果会计收益数据和股票价格之间有联系,那么会计收益数据的发布将会导致公司股票报酬率比预期的少,这样的结果可以从股票报酬的残差的符号围绕乃年度报告的宣告而表现为负值上得到证实。
反之,好消息亦然。
五、数据文章涉及的数据有三类:收益报告的内容、收益报告的日期和报告前后证券价格的波动。
(一)收益报告内容盈余报告的数据是1946年到1966年在标准普尔会计数据库中可取的数据,并且作者对个体公司的盈余变动和市场盈余指数的变动之间的相关系数的平方的分布进行了总结,作者发现样本中位于中部的公司的盈余变化水平大概有四分之一(23%)的和市场指数的变化有关因为净收益和每股盈余的数量用某些指数形式进行回归时会存在自相关问题,而本文的研究采用的证券市场对会计收益数据的反应的分析方法要求至少在报告公开日前的12个月内盈余预测误差是不能被预测的,因此,文章采用了一阶差分的形式。
当变量进行一阶差分之后,作者检验变量间的自相关不存在了。
(二)收益报告的日期年度报告宣告日的数据取自《华尔街日报》登载的报告,有三种,年度盈利预测、初步报告和完整的年度报告。
因为年度盈利预测是在财年结束后迅速制定的,因此准确性存在一些问题,而初步报告是完整年报大的典型概述,因此作者认为初步报告的出现在《华尔街日报》上的日子就是年度收益数据被广泛获得日子。
当然这里作者的分析存在一定的道理,甚至是非常合理的,但是个人觉得年度盈利预测报告的公开在一定程度上“泄露”了公司会计收益数据的有关内容,对公司股价的波动造成一定的影响,这种影响应该得到一定的控制或者分析。
在整个样本期间,财年结束和年度报告发布之间的时间间隔越来越短,揭示了企业对于会计数据的时效性的重视。
(三)股价数据股价的数据是从芝加哥大学证券价格研究中心构建的数据库中获得,并且进行了股利和资本的调整,作者列示了股票报酬率回归的相关系数平方的十分位数和股票残差的一阶自相关系数所有的数据的选择标准是满足:1、1946-1966年,每年的盈余数据能够从标准普尔数据库中找到2、财年在12月31日结束3、至少有100个月的股票价格数据能够从芝加哥大学证券价格研究中心的数据库中获得4、《华尔街日报》年报公告日可以获得。